Nourrir la machine jusqu’à satiété sans trop lui servir de «fastfood». Une alimentation saine est recommandée, sans plus. La machine peut en prendre.

Au pire, on doublera la portion de carottes dans la version papier.

Quelques «tweets» en guise d’entrée, un «web». Cent fois sur le métier ? Plus le temps.
Le journaliste à ma droite pitonne frénétiquement sur son cellulaire, «Bluetooth» à l’oreille, se mordant les babines à l’idée d’être premier à la ligne d’arrivée virtuelle.
Je paralyse.
Mon cerveau continue d’analyser la scène.
Je délire.
Je me vois comme dans un miroir, le «Bluetooth» en moins.
Merde… Respire.
Le confrère se lève spontanément et quitte la salle avant même la fin de la conférence de presse. Il revient, écoute deux minutes, puis repart.
Je viens de comprendre. Le béton qui nous encercle retient hermétiquement les ondes de son cellulaire.
Il doit sortir pour le «tweet», pour le «web». Pour gaver la machine telle une grosse truie en route vers l’explosion certaine.
Et à nouveau je me dis : «Respire !»
J’ai une envie presque incontrôlable de lui tendre mon téléphone qui, lui, fonctionne très bien de l’endroit où nous sommes. Question de réseau j’imagine.
Et là, plutôt que de céder à la pitié, je songe à ses «deux-cents-trente-douze» suiveux, disciples de la nouvelle instantanée. Et mon mobile, au lieu d’être un outil de travail, se métamorphose en une arme d’une puissance insoupçonnée.
Je vois défiler sous mes yeux les outrages potentiels, les erreurs sur la personne, les millions devenus milliards et les dizaines devenues centaines.
Je revois le nom de cet homme qui, tout récemment, au Lac-Saint-Jean, a été déclaré noyé alors qu’il n’était qu’un témoin du drame.
Et là s’entremêlent les poursuites ; les avocats qui sondent chaque phrase, chaque message.
Je lui épargne la catastrophe et range sagement mon mobile dans l’une de mes poches.
Et le point de presse prend fin.
Enfin.
Prochain repas dans une demi-heure. Beaucoup plus qu’il n’en faut à la machine pour digérer tout ça.

Le 10 février prochain, quatre années se seront écoulées depuis la disparition de David Fortin.
C’était en 2009, un matin comme tous les autres. Or, cette fois-là, plutôt que de prendre l’autobus devant le reconduire à l’école, David est parti on ne sait où.
Le jeune avait alors 14 ans.
La disparition de David Fortin a largement contribué à l’éveil collectif face au harcèlement et à l’intimidation en milieu scolaire. Son cas a suscité un vaste débat à Alma, mais également à l’extérieur de la région.
À travers mon métier de journaliste, j’ai entendu une multitude d’histoires au cours des dix dernières années. Celle de David est l’une des rares qui soient demeurées aussi clairement imprégnées dans ma mémoire. Je me surprends encore à tenter de le reconnaître sur la rue ou dans un parc.
On ne sait jamais…

Je me souviens cet après-midi passé avec le ministre Alexandre Cloutier, alors député de l’opposition, à discuter du potentiel pétrolier du Québec. À l’époque, il faisait de cet enjeu la planche de salut des Québécois, dénonçant avec insistance l’inaction du gouvernement afin d’obtenir pleine juridiction sur ces richesses naturelles. Il évoquait les milliards de retombées éventuelles, la fin de l’austérité.
En marge de l’entrevue, nous avons immobilisé cet argent virtuel comme deux gars qui parlent du gros lot du 6/49, à quelques heures du tirage.

Je me voyais à Dubaï.

Personnellement, j’en salive encore.
Surtout au lendemain d’un budget où l’on présente fumeurs, amateurs de vin et joueurs compulsifs telles des modestes vaches à lait de l’État.
Quelques semaines après notre entretien, j’ai questionné la chef du Parti québécois, alors qu’elle était de passage à Alma. Voilà ce qu’elle avait à dire sur le potentiel national en matière d’hydrocarbures : «On ne peut pas se priver d’une ressource qui est la nôtre, qui nous permettrait dans un premier temps de remplacer le pétrole étranger ou le gaz étranger par du pétrole ou du gaz québécois. Je tiens cependant à être claire sur un point : nous allons éliminer notre dépendance au pétrole.»
Disparue l’Émirat québécois ; disparus les revenus milliardaires et les écrans d’ordinateur sur chaque bureau en classe. Au mieux du pétrole «Made in Québec», pour les Québécois.
À lui seul, le gisement de Old Harry, dans le Golfe du Saint-Laurent, pourrait produire quelque de 2 milliards de barils de pétrole. C’est l’équivalent de ce qu’importe le Québec sur une vingtaine d’années.
Alexandre Cloutier m’a expliqué, lors de notre conversation, que le potentiel pétrolifère du sous-sol du Saint-Laurent serait deux fois plus important que celui du champ d’Hibernia, au large de Terre-Neuve.
Converti en devises étrangères, cette immense quantité de pétrole surpasse sans nul doute l’effort combiné de tous nos fumeurs, amateurs de vin et autres joueurs compulsifs, pour les centenaires à venir.
Ça mérite d’y réfléchir.