Alors que le Sommet du hockey s’ouvre au Centre Bell aujourd’hui, Denis Francoeur a accepté de partager sa vision du développement des joueurs avec les lecteurs du Nouvelliste ce matin.
Êtes-vous d’accord avec ses conclusions? Francoeur est-il dans le champ gauche?
Chose certaine, on parle d’un gars qui a dirigé bantam AA, midget AAA, junior majeur pendant une décennie – huit saisons gagnantes sur neuf – qui a fait un stage avec les Bulldogs de Hamilton dans la Ligue américaine et qui a développé des gars comme Jason Pominville, Alex Burrows, Marc-André Bergeron, Radim Vrbata et Zbynek Michalek pour la LNH. Dommage qu’il ne soit pas invité au Sommet du hockey, son expertise pourrait grandement aider dans ce brassage d’idées intensif…
somason
26 août 2011
11h32
Je suis en grande partie d’accord avec Denis Francoeur. Je l’ai vu diriger les cats. Au point de vue tactique, surtout dans les séries, il se faisait souvent déclasser par ses adversaires. Mais ses joueurs se développaient bien et progressaient très bien. J’ai vu progresser Pomminville et les autres.
Le seul bémol est au niveau de la mise en échec. En fait je serais d’accord à la condition de les baliser selon leur croissance plus que selon leur âge.
gilbertrochon
26 août 2011
11h42
Denis Francoeur n’a pas seulement raison c’est la solution, d,atome à pee-wee au primaire, et bantam à Mideget AAA au secondaire, et le junior au moins tiers 2 au collégiale, tandis que la LHJMQ est tout simplement un circuit pro comme les autres, deplus ce genre de structure renforcirait le hockey universitaire. Si ça fonctionne bien au football pourquoi ça ne le ferait pas au hockey.
Il est vrai que je suis rendu à plus de 70 ans, mais dans mon temps fin des années 40 et dans les années 50, bien j’avais l’oppotunité d’étudier dans des écoles de Montr4éal où il y avait des frères, donc j’ai joué au hockey très jeune à l’école, et dans le temps il ya vait aussi des écoles laïques, mais “a celle-là il n’y avait pas de club de hockey, personnellement j’ai joué pee-wee (avant n’existait pas)bantam, midget et dans la ligue des Écoles Superieur (ancêtre du secondaire) à Montréal il y en avait 8tous avec des frèressauf celle du Plateau Mont-Royal, et pour la plupart ce n’est qu’après que l’on jouait junior, ce que j’ai fait avec la Palestre nationale.
john888
26 août 2011
13h21
Un excellent texte ce matin sur l’avenir du hockey au Québec ,le projet déposé par l’ancien entraîneur ressemble a ce qu il se fait aux É.-U..Le hockey dans les écoles secondaires est très populaire et il a raison au sujet du patinage .
Deux passages que je retiens du texte de ce matin :
Certains joueurs se présentent au camp d,entraînement avec plusieurs lacunes techniques …Incroyable, mais vrai .
L’opinion de Denis Francoeur au sujet de la lhjmq : ”Dans un vestiaire de 23 joueurs certains sont pas la pour les bonnes raisons ” .Cela aurait été bon d’aller plus en profondeur sur cette remarque quelles sont les mauvaises raisons pourquoi un joueur joue lhjmq ?
fanfini
27 août 2011
09h48
Excellent point de vue de Denis. Etant parent d un jeune qui évolue au hockey mineur, je retiens deux points que je partage entierement: les jeunes sont catalogués trop tot, tous n ont pas le meme rhytme de développement;et deuxiement trop structurés en bas age , n ont pas la chance de developper leur habilités naturelles et d apprendre a faire confiance a leur instinct .Quand on entend les parents crier dans les estrades de “dumper“la rondelle et faire une crise d angoise parce que le jeune prend des chances au niveau novice et atome ca me rend malade. Et si tu leur en fait la remarque c’est toi qui connait rien au hockey.Le hockey mineur c’ est une grosse machine qui je ne pense pas a est prete pour un tel changement de cap.Je vais aller plus loin car moi je n ai pas a etre politically correct ,mais notre hockey est sérieusement MALADE.J’ espere tres peu de ce sommet, quelques changement mineur sans plus.
fanfini
27 août 2011
10h06
J’ai oublié aussi trop de niveaux; par exemple pee wee B ,A ,CC, BB ,AA.UN jeune peut apprendre et progresser mieux en jouant avec ou contre des plus fort. Ici dans mon patelin pourrait etre facilement réduit a maximum trois.
t1sqrr19
27 août 2011
11h00
hors-sujet depuis le debut des matchs, les cats ne font rien de convaincant, toi steve quand penses tu, c’est vrai que victo et drumm. sont de grosses equipes mais gatineau, j’ai hate que la saison commemce. et toi steve tu place les cats ou au niveau general, moi j’aimerais bien les voir 1er ca ferait du bien pour les dirigeants et pour les series. toutes les series debuteraient a shawi. et j’espere que les coatchs y croient.
fanfini
27 août 2011
11h04
En ayant moins de catégorie comme mentionné avant moins besoin de faire 2 a 3 de route pour jouer une partie , ce qui augmente les couts (pétrole = $$). Je suis egalement d accord que beaucoup de jeunes pratique le cosom ou le dek-hockey mais qui pour des raisons sois économique (équipement +inscrition = minimum 700$) ou soit de diponibilite(accapare toutes les fin de semaine) ne joue pas au hockey organisé.La premiere ques- tion que doit se poser LE SOMMET :comment faire pour augmenter de facon substantielle le nombre de pratiquants?Denis a dit ce que je pense depuis longtemps , mais que je n’ ose pas dire trop fort car je connais les reactions que cela souleverait .Donc je profite de ta certaine notoriété, Denis’pour enfin m’ exprimer.
t1sqrr19
27 août 2011
11h16
patrick roy a affirmer cette semaine que son club devrait finir dans le milieu du peleton, 8eme ou 9eme alors il est pas impossible de transiger pour 1 defenseur aux fetes avec eux ou un 20 ans durand la saison. ty sastres va tres bien dans les buts et quebec ont une faiblesse, domingue est pas regulier alors sait on jamais.
gilbertrochon
27 août 2011
12h10
Bien d,accord avec FANFINI, il y a trop de niveau il devrait y avoir A et B dans chacun des groupes d’âge, exemple 2000, 2001, 2002, et rendu à Midget bien là il y a AAA, AA, A, et B, les deux dernier étant des catégories de participation, comme A élite et B particiaption dans les groupes d’âge.
john888
27 août 2011
17h06
Il faut que le hockey devienne accessible aux jeunes moins fortunés comme dans le temps ou il pouvait avoir de l’équipement pas cher.
Voilà pourquoi les jeunes aujourd’hui optent pour le soccer un sport qui ne coûte presque rien et surtout qui ne demande pas beaucoup d’habilités .
kloupe
27 août 2011
19h46
@john888
Toi tu as le don d’en lâcher des bonnes. Le soccer ne demande pas beaucoup d’habilités!!!!????
Il est certain que tu as jamais joué au soccer de ta vie pour dire des choses semblables. Pour ton information. À quel sport les joueurs de hockey de l’URSS s’entraînait en été pour acquérir de l’habilité? Je te le donne en mille…
boys
27 août 2011
20h57
Sans avoir toute la solution Francoeur apporte de très bons points qui devraient être bien pensé par des dirigeants d’hockey Canada et Québec et avec un agissements de leur part le plutôt possible car c’est vrai que ça prend du changement sur le développement des jeunes hockeyeurs, les années des clubs sociaux double lettres, c’est passé date et ça là nuit considérablement à la LHJMQ.
will57
28 août 2011
00h54
Le jeune joueur prometteur et ancien cats Samuel Hodhod aurait quitté le camp d’entrainement des Screiming Eagles du Cap-Breton pour des raisons personnelles. Selon Pierre Roux le dg des Eagles, il aurait été secoué lors de la transaction l’envoyant au Cap-Breton puisqu’il s’attendait a disputé le tournoi de la Coupe Mémorial avec les Cataractes. Semblerait-il qu’il n’était pas prêt pour le camp donc bien mauvaise nouvelle.
t1sqrr19
28 août 2011
15h40
@ kloupe tu n’as pas compris ce que john 888 a voulu dire, ici le soccer au canada c’est comme le hockey en france, ca coute pas cher et les jeunes en profite pour aller dans les tournois et ont du plaisir, pour les habiletes ont repassera, ils en ont mais tres limiter, en france le hockey ressemble a notre hockey universitaire, pas tres fort. si un club de europe viens jouer une partie de soccer, il vont nous manger tout rond, alors les habiletes sont en europe, ici au canada, C est surtout pour s’amuser tout en competionnant.
john888
28 août 2011
15h50
Un reportage intéressant sur les équipes de la LCH qui ont pas gagner de championnat depuis plus de 40 ans.
http://ca.sports.yahoo.com/juniorhockey/blog/buzzing_the_net/post/CHL-Countdown-Where-8217-s-our-parade-The-lon?urn=juniorhockey-wp1269
kloupe
28 août 2011
18h24
@t1sqrr19
Je ne pense pas voir mal compris. Je le cite.
“un sport qui ne coûte presque rien et surtout qui ne demande pas beaucoup d’habilités .”
Merci.
kloupe
28 août 2011
18h25
ok “avoir” Il faut se relire :-(
john888
28 août 2011
19h18
Voyons donc ici au québec le soccer a aucune structure on laisse les jeunes courrir apres le ballon aucun systeme de jeu les jeunes ont du plaisir et c est ce qui compte.
fanfini
28 août 2011
21h43
Comme mentionné plus loin, j ai lu quel ques articles sur le site du journal de montreal , a propos du sommet et tres peu on parle des premiers pas au hockey . A part Clément JOdoin , qui parle des couts enorme , et un certain docteur ,qui lui parle de laisser les enfants s amuser rien .On parle du hockey junior majeur midget AAA LHJAAA. Pourtant le hockey ne commence pas a ces niveaux tres élevés. C’ est MAGH novice atome que ca commence.Les écoles pourrait faire des campagnes pour ramasser de l équipement usagé ,pour interressés plus de jeunes.L équipement usagé n a pas la cote et tous n ont pas les moyens d acheter de l equipement neufs .Aussi tres peu de parents parle de plaisir , mais plus de développement ,de progression. Plus de plaisir plus de jeunes , voila ce qui doit ressortir de ce sommet. Mais comme je l’ ai deja dit je n’ espere rien de ce sommet.
ianbhoy
29 août 2011
10h33
Les Cat`s devaient retrancher 5 joueurs hier soir après le match à Gatineau… serait-ce possible d`avoir des infos à ce sujet Steve ???
ianbhoy
29 août 2011
11h16
Les Cat`s retireront le 19 qu`a porté Stéphane Robidas durant 4 saisons avec les Cataractes le 10 septembre prochain.
Ne manquera plus que le 9 de Sergio Momesso…