Je me suis penché sur la question ce matin dans Le Nouvelliste. Je me demandais si vous partagiez mes conclusions…
publicité
Liens favoris
Catégories
- Général (40)
- Hockey mineur (7)
- Hockey senior (4)
- LHJMQ (478)
- LNAH (9)
- LNH (35)
Blogues sur lapresse
-
Sylvain St-Laurent
-
Éric Moreault
20/05 Le mal incarné
-
François Gagnon
-
Le blogue de hockey junior
19/05 Coupe Memorial: Halifax se réveille trop tard contre Saskatoon
-
Alain Brunet
19/05 Victo samedi: free furieux, big band curieux, Livre des Noeuds...
-
Paul Roux
-
Le blogue de l'édito
-
Yves Boisvert
publicité
Calendrier
Archives
- mai 2013 (5)
- avril 2013 (3)
- mars 2013 (8)
- février 2013 (7)
- janvier 2013 (11)
- décembre 2012 (10)
- novembre 2012 (11)
- octobre 2012 (10)
- septembre 2012 (6)
- août 2012 (1)
- juin 2012 (9)
- mai 2012 (18)
- avril 2012 (15)
- mars 2012 (17)
- février 2012 (8)
- janvier 2012 (14)
- décembre 2011 (17)
- novembre 2011 (14)
- octobre 2011 (17)
- septembre 2011 (18)
- août 2011 (8)
- juillet 2011 (2)
- juin 2011 (12)
- mai 2011 (3)
- avril 2011 (14)
- mars 2011 (19)
- février 2011 (8)
- janvier 2011 (11)
- décembre 2010 (10)
- novembre 2010 (18)
- octobre 2010 (16)
- septembre 2010 (21)
- août 2010 (9)
- mars 2010 (3)
- février 2010 (4)
- janvier 2010 (16)
- décembre 2009 (17)
- novembre 2009 (11)
- octobre 2009 (12)
- septembre 2009 (15)
- juin 2009 (2)
- mai 2009 (10)
- avril 2009 (17)
- mars 2009 (9)
- février 2009 (7)
- janvier 2009 (12)
- décembre 2008 (10)
- novembre 2008 (8)
- octobre 2008 (1)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 






pers27
18 janvier 2011
23h24
Ouais moi Steve pour l’attaque j’ai aucun doute mais c’est en défense ont est jeune j’ai hâte de voir faudra s’améliorer a cette position pour aller vraiment à guerre en 2011…Mais avec Mondou chu pas inquiet il ne chômera pas!!Et j’ai hâte de voir ce que l’équipe à dans le ventre avec se long voyage de sept partie sa route ont va voir qui sont les vrai Cats!!!
stef17
19 janvier 2011
09h49
Tout à fait d’accord avec ton article. L’attaque est beaucoup mieux équilibré. Dans les but ce n’est même pas comparable (pour 2009 le gardien était notre plus gros point d’intérogation). À la défensive nous avons un meilleur quart arrière, mais plus de faiblesse aux autre poste. Cependant, un défenseur de qualité aux style de Simon Lacroix lors de la période estival et nous sommes en voiture
benhil
19 janvier 2011
14h17
Moi je trouve que l’attaque est mieu en ce moment.
Dans les but nous avons l’un des meilleur de la ligue voir le meilleur pour l’an prochain. J’aimerais bien savoir qui voulais un gardiens a noel hahaha
La defensif me semble plus fragile. L’an prochian on vas perdre 3 de nos regulier. Mai je fait entierement confiance a Martin Moudou, alors on vera d’ici le debut de la saison prochaine. De plus meme si nous avons une équipe 2 fois meilleur rien n’est garantie. Normalement le plus complet vas gagner. St-John semble bien partie mais dans leur cas il risque de perdre beaucoup plus.
debster
19 janvier 2011
15h37
Généralement en accord avec les conclusions de votre texte M. Turcotte. Toutefois, le marché des échanges sera-t-il aussi volatile et favorable aux acheteurs qu’en 2009 ? Ceci est la vrai question et selon moi, la réponse et non.
Reste à voir de quelle manière Martin Mondou manoeuvra à travers tout ça. Par contre, nous sommes forcés d’admettre qu’il avait très bien manoeuvré lors de cette période en 2009.
somason
19 janvier 2011
17h23
Aucun doute, les cats sont meilleurs cette année qu’en 2008. Comme tout le monde je pense que c’est surtout dans les buts que la différence est marquée… et ce même si on ajoute le gardien Pielmeier dont la réputation était surfaite, Quand on pense qu’avec Girard à 16 ans les cats se seraient probablement rendus plus loin…imaginons avec Girard à 20 ans.
Je suis d’accord avec stef17 pour l’ajout d’un bons défenseur. Je ne suis pas inquiet, Mondou a tout ce qu’il faut pour aller en chercher un. Il a fait ses preuves.
fenix
19 janvier 2011
20h14
C’est un exercice difficile de comparer l’édition de 2008 avec celle de cette année. En commençant, je suis d’accord que l’édition de 2010 est mieux nantie en terme de gardien de but. Girard est supérieur à Malletto. Pour moi, je trouve que la défensive de 2008 était un peu plus supérieure à celle de cette année. Et du côté de l’attaque, je trouve que ça se ressemble beaucoup mais je donne quand même un avantage à celle de 2010 car je trouve qu’elle a plus de profondeur offensivement que celle de 2008. Je suis d’accord avec somason et stef17 pour l’ajout d’un bon défenseur cet été. Ajouter un joueur capable de produire offensivement en défensive pour supporter Kavanagh ne serait pas de refus. Un défenseur du style Simon Lacroix serait l’idéal, mais on va voir ce que Mondour nous réserve. Go cats go!
catsboy
19 janvier 2011
20h30
Tout a fait d’accord avec toi, et tout s’annonce bien pour l’an prochain, p-e 2 arrieres de qualité supérieur et l’ajout de Arsenault on va être en cadillac
Et je fait entièrement confiance au homme de hockey pour ns emmener a la cm l’an prochain
lescribe
19 janvier 2011
21h20
Dans les buts: net avantage pour l’édition 2010 avec Gabriel Girard.
À la défensive: avantage pour l’édition 2008 (Lacroix, Bourque-Leblanc, Lemieux et Roussel) vs (Kavanagh, Racine, Donnely et Haché).
À l’avant: avantage pour l’édition 2010.
Commentaire: il faut ajouter du poids et de l’habilité en défensive et généralement, de la maturité pour l’ensemble de l’équipe. En 2009, Rimouski avait plusieurs joueurs de 18 ans dans son alignement et, à la fin, ça les a rattrapé. Les grosses équipes qui participent à la coupe mémoriale ont plus de 10 joueurs de 19 ans (19 et 20 ans) dans leur alignement. Ça prendra également un autre bon joueur de centre établi.
ti_dom20
19 janvier 2011
22h15
Merci aux joueurs des cats!!!!!
On a passé une superbe soirée en compagnie de BEnjamin Casavant, le préféré a mon fils Benjamin et merci aussi a Lesieur,Gagnon et Maynard…
En passant Maynard nous a fait un petit speach en francais…c’etais tres bien.
Pour le show, CAsavant et et Lesieur s’en sont occupé…
en tout cas les 4 gars ont vraiment été génial…
et BEnjamin CAsavant…….wow…merci pour ta patience, ton attention envers les jeunes!!! c’étais super!!!
félicitation les gars….soirée tres apprécié
merci
john888
19 janvier 2011
22h48
Un joueur des Cataractes vas bientot réalisé un exploit qui a été fait seulement 1 fois dans la longue histoire des Cats …détails a venir .
jester-
20 janvier 2011
08h06
@john888: longévité pour un défenseur chez les Cats (Lemieux) ? :)
john888
20 janvier 2011
13h55
Gabriel vas jouer bientot son 300 eme match dans l’uniforme des Cataractes .
Seul Jean-Philippe Paré (335 matchs) aura joué plus de matchs que Gabriel Lemieux .
Le 2 eme épisode de Cats un contre un est en ligne . http://bit.ly/h3cdu9 (cliker sur le carré pour grossir l’écran)
john888
20 janvier 2011
15h12
En 2009 les Cats avait ajoutés a leur alignement 2 défenseurs soit Grant et Bolduc et un ailier en Macenaueur je pense que l’arrivée de Arseneault vas combler un besoin .Je pense que ils vont faire pareil en 2012 .
Une chose est sure dans les buts avec Dubeau et Girard les Cats ont tout un duo de gardiens .
srxvmax
20 janvier 2011
18h28
Meilleurs ou non …….je sais pas mais une chose est sur c’est que si ils sont TOUS DÉDIÉS à la cause et tirent tous ensemble ……oui ils seront meilleurs mais si ils échappent une partie comme ils l’avaient fait contre Drummond alors ce sera la même chose.
t1sqrr19
20 janvier 2011
22h55
jamais oh grand jamais, les cats ne seront jamais aussi fort qu’en 2008 et je le crierai sur tout les toits, c’est pas drumm. qui a gagner mais bien shawi. qui a perdu la finale et le coatch veilleux leur en doit une soit cette annee ou l’an prochain. je l’ai encore de travers dans l’estomac cette finale et les joueurs qui faisait partie de ce club vont s’en souvenir longtemps, meme tres longtemps. shawi aurait du gagner en 5 ou 6 gros max.
benhil
21 janvier 2011
12h00
@t1sqrr19 je suis d’accord avec toi. Avec Girard dans les but en serie on aurait passé assé facilement. On aurait probablement fini en tete durant la saison…
lescribe
21 janvier 2011
12h53
@ t1sqrr19 – Est-ce qu’on peut avoir des explications sur tes déclarations ? Les joueurs vont se souvenir de quoi ?
Personnellement, je me suis toujours demandé si les Voltigeurs nous avaient vraiment vaincu ou s’il ne s’était pas passé quelque chose.
On perd le match 1 à Drummondville qu’on aurait bien pu gagner. On gagne le match 2 à Drummondville. À partir de là, les Cat’s avaient le momentum. On perd le match 3 6 à 5, mais c’était 6 à 1 Drummondville avec une dizaine de minutes à faire en 3e et on perd le match 4 9 à 1.
Je pense que c’est de ça que tu veux parler ?
benhil
21 janvier 2011
14h07
@lescribe Girard dominais grandement Timo a ce moment. Avec des pointage aussi serré que la parti 1 et 3 la différence aurait pus ce faire sentir. Ce n’est pas seulement une question d’arret mais également de confiance. Les defenseur ne pouvais pas ce porter a l’attaque… Il ne savait jamais si il la rondelle passait derriere eux si il pouvait avoir confiance….
Pour ma part c’est de loin la plua grosse erreur …
john888
21 janvier 2011
16h02
@le scribe …Une petite précision s’impose ici …Les Cats ont perdu le match 3 a Shawinigan 5-4 ile perdaient 5-2 en 3 eme et ont réduit l’Écart 5-4 mais ce fut trop peu trop tard .Ils ne perdaient pas 6-1 …
Pour le match no 7 c est le gardien Marco Cousineau des Voltigeurs qui a joué fort possiblement le match de sa vie pour priver les cats d’une victoire et d’une 1ere coupe du président .
Je me demande bien ou il est rendu Cousineau ? Dans la ligue Nord-Américaine ?
dgerv
21 janvier 2011
19h16
Cousineau joue dans la ECHL pour les Jackals de Elmira
john888
21 janvier 2011
19h25
Cats Sags
http://mauricie.radionrj.ca/contactus.aspx
john888
21 janvier 2011
19h26
http://www.lefm98.com/ecoute-en-direct.html
cats sags
ianbhoy
21 janvier 2011
19h43
Dans le 1er match les Cat`s se sont inclinés 2-1 alors qu`ils ont dominés aux lancers… la faute uniquement de Pielmeier ??? J`crois pas…
Dans le 3e match, l`équipe à perdu 5-4, marquant leurs 4 buts en PP en se fesant refuser le 5e en fin de 3e car supposement que l`arbitre avait sifflé avant (mon oeil oui)… la faute uniquement de Pielmeier ??? Encore une fois, je ne crois pas…
Je ne crois pas que Pielmeier soit uniquement responsable de la défaite en finale de 2009… Une attauqe anémique dans le 1er match et la non-performance générale de l`équipe dans les matchs 3 et 4 au Centre Bionest auront fait la différence selon moi.
benhil
21 janvier 2011
20h13
@john888 Girard a voler des partie également. On a pas a ce pleindre de ce coter la.
lescribe
22 janvier 2011
09h48
@john888 – Tu as raison, le 3e match s’est terminé 5 à 4 et non 6 à 5. Le 4e match s’est terminé 9 à 2 et non à 1.
Ce que je voulais surtout illustrer, c’est qu’après avoir joué deux excellents matchs à Drummondville, on s’est fait dominer 5 périodes sur 6 dans les deux matchs suivants à Shawinigan. Pour moi, ça reste inexpliqué et incompréhensible.
benhil
22 janvier 2011
10h45
“ianbhoy il est aussi facile d’accuser l’arbitre. Quoi que cM’étais louche. Mais petite lecon de math si on accorde 3 but et on en fais 4 on gagne. Et comme j’ai dis il ne s’agit pas uniquement de resultat direct mais aussi de confiance du reste de l’équipe envers son gardien. Et de ce coté je doute très fort que timo étais a 100%.
john888
22 janvier 2011
11h12
Le défenseur Gabriel Lemieux des Cataractes va jouer cette après-midi son 300e match à Baie-Comeau .
Seul Jean-Philippe Paré (1995-2000) avec 335 matchs a réussi cet exploit .
john888
22 janvier 2011
17h09
Bizarre …la meute qui critiquent quand les Cats vont pas bien est soudainement disparu …mais ou est le boule ?
fenix
22 janvier 2011
18h01
D’accord avec toi john888, quand les cats vont bien, tout d’un coup, leboule et quelques autres ne sont plus là pour critiquer et dire que c’est à cause du coach que le club n’est pas bon. C’est ce que l’on appelle de faux partisan qui sont juste bon pour chialer.
Les cats se dirigent vers une 4ème victoire de suite alors qu’ils ont l’avance 6-3 en 3ème période. Malgré cette belle avance, il semble y avoir un relâchement si l’on regarde le nombre de tirs dans cette période avec 5 minutes à faire 17-7 pour baie comeau. Le voyage débute bien avec 2 victoires.
Go cats go!
benhil
22 janvier 2011
19h32
@john888 et “fenix on est aumoin 2 plus haut…
christ001
22 janvier 2011
20h11
@ john888 et fenix, c’est justement , si les Cat’s gagnent c’est a cause que les joueurs n’écoute pas Coach Veilleux , il ont enfin compris comment gagné …..
srxvmax
22 janvier 2011
20h52
Félicitation aux Cat’s pour cet autre 2 points d’engrangé….let’s go on continue….
Et bien sur les critiqueux vont dire que c’était tout à fait normal d’aller chercher ces 2 points la et qu’il n’aurait pas fallu perdre sinon ça aurait été la faute du COACH…….mais la ce n’est pas le cas et ils se sont éclipsés pour le bien de tous le monde.
Go Cat’s Go
matt89
23 janvier 2011
08h10
je boude encore…désolé.
Félicitation aux cat’s !
lhjmqfan
23 janvier 2011
08h45
Est-ce que quelqu’un sait pourqoui Sam Hodhod n’était pas en uniforme hier?
mike777
23 janvier 2011
16h47
lhjmqfan
Surement qu’Éric Veilleux voulait avoir Mathieu Gagnon dans l’allignement sur le 4e trio , vu que Baie-Comeau est une des équipes les plus robuste de la ligue.
scorpion1959
23 janvier 2011
18h59
Et bien que se passe-t-il, notre bon ami LE BOULE est muêt depuis un certain temps. Je paris qu’il attend la prochaine défaite pour critiquer le coach. Quel bon partisant!!!!!!!
john888
23 janvier 2011
20h13
Mathieu Gagnon est une belle surprise chez les Cats et il se débrouille bien a l’avant .Sa polyvalence lui sert bien soit de jouer comme défenseur ou a l’avant .
Dans un match si il est utilisé a l’avant et qu’il arrive quelque chose a un des 6 défenseurs dans un match Gagnon peut alors prendre la releve comme défenseur .
matt89
23 janvier 2011
21h56
Sam est-il le nouveau souffre douleur?? deux buts deux passes et plus de sam..
les gradins..plus de temps de glace….NO. 4…à moin qu’il ne soit blessé..je ferai mais excuses si il est…
Beau week-end des cat’s….ça va bien..lâchez pas!
ianbhoy
24 janvier 2011
00h08
@matt89: Est ce qu`on peut se calmer un peu ????
Hodhod est encore jeune et sort du midget (saison de 42 matchs), un congé aux deux semaines c`est pas trop pire je pense… et Mathieu Gagnon ne nous mets pas dans le trouble lorsqu`il est en uniforme, et doit jouer une fois de temps en temps aussi (et oui, le Drakkar est une équipe robuste).
Pkoi tjrs chercher des pouls où il n`y en a pas ???? (soupir…)
youbets
24 janvier 2011
08h54
Je trouve très sage la décision de Veilleux de laisser Hodhod de coté pour ce match contre Baie-Comeau.Avec une équipe au talent assez limitée,Baie -Comeau aurait pu ètre tenté de jouer la carte de l’intimidation.Hodhod est très talentueux et a sa place avec l’équipe .
leboule
24 janvier 2011
21h44
Le Boule est très satisfait des performances de l’équipe en général …..
Il trouve aussi que le potentiel est là, toutefois, pour ce qui est des matchs ou les batailles à un contre un feront la différence … on en reparlera .
Le boule ne fait pas de sortie quand Éric veilleux garde ses trios intact, car ”comme par magie ”
les Cat’s connaissent des séries de succès pendant ces périodes de stabilité.
Par contre le Boule pourrait vous entretenir de Dave ” la merveille ” Labrecque à tous les matchs…
Je suit les Cat’s depuis l’époque ou Bobby Orr était venu battre les Cataractes à Shawinigan en 196… je ne sais plus trop et Labrecque est le seul à avoir autant de glace que Bobby Orr en avait.
C’est incompréhensible qu’il ne soit pas encore dominant dans la LNH …….
À bientôt !