Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Il y a des jours où on peut trouver son travail bien frivole. Dimanche soir en regardant Tout le monde en parle, je n’éprouvais que de l’admiration pour la journaliste-réalisatrice Marie-Ève Bédard et le caméraman Sylvain Castonguay, qui oeuvrent en zones de guerre pour qu’on sache ce qui s’y passe. Un travail essentiel qui transcende la peur de mourir de ces kamikazes de l’info.
Un peu fort, l’emploi de «kamikazes»? Quand un caméraman se met à courir pour éviter les tirs des snipers tout en continuant à filmer, j’appelle ça un kamikaze.
Reçus pour ses reportages en Syrie en pleine guerre civile à Radio-Canada, le couple, puisque c’en est devenu un, a raconté sa rencontre avec des rebelles du pays, qu’ils ont trouvés «charmants, polis, bien élevés, respectueux, très réfléchis».
Sylvain Castonguay n’a jamais songé à laisser ce métier, même après avoir frôlé la mort en 2009 quand le convoi qui le transportait avec le journaliste Jean-François Bélanger en Afghanistan a été la cible d’un engin explosif qui a tué deux soldats de Valcartier. L’armée canadienne, qui n’autorise jamais la diffusion de telles images, a dit oui pour cette fois. Castonguay a remporté une médaille de bravoure pour avoir porté secours aux soldats.
Conscient des risques qu’il court, le couple admet ne pas tout dire de ce qu’il voit à ses proches afin de ne pas les inquiéter davantage. Castonguay a d’ailleurs été sauvagement battu au cours du Printemps arabe au Caire, parce que le gouvernement avait appelé à un lynchage de la presse. «Moi je vois ça comme un accident de travail [...] comme pour un ouvrier de la construction», commente le caméraman sur les risques de blessure.
L’avocat Hans Marotte fait un solide porte-parole pour Action-Chômage Montréal, qui défend les travailleurs saisonniers touchés par la réforme de l’assurance-emploi du gouvernement Harper, une aberration selon lui. Il rappelle que la caisse de l’assurance-emploi est financée entièrement par les contribuables, le gouvernement fédéral n’y mettant plus un cent depuis 1990.
Suivant les traces de son père, arrêté pour avoir installé une banderole avec l’inscription «Loi 101» sur la croix du mont Royal en 1988, le fils de Hans Marotte a été appréhendé l’an dernier au cours des manifs étudiantes. «L’avez-vous chicané ou vous vous êtes dit: Ça c’est mon gars!”?» a demandé Guy A. Me Marotte y a vu un exemple à suivre. À ceux qui doutent de la possibilité que le gouvernement puisse reculer sur la réforme de l’assurance-emploi, il a rappelé que bien peu de gens croyaient il y a un an à l’annulation de la hausse des droits de scolarité, ce que la rue a pourtant gagné.
Comme ça arrive trop souvent en ce qui concerne les élus conservateurs, la ministre des Ressources humaines Diane Finley, qui aurait pu apporter un autre point de vue, a refusé l’invitation de Tout le monde en parle. Dommage.
Le ministre Pierre Duchesne s’en est bien sorti, disons-le. Oui, les étudiants auront à avaler l’indexation de 3% mais le ministre rappelle que les prêts et bourses seront bonnifiés.
Et si les manifs étudiantes devaient reprendre au printemps, a demandé Guy A? «On va réagir le plus sereinement possible, on n’ira pas dans la confrontation et on n’essaiera pas d’opposer deux générations», a répondu Pierre Duchesne.
Celui-ci a tout de même ajouté qu’il ne fermait pas la porte à la gratuité pour toujours. Pour combattre le décrochage universitaire, il propose de favoriser les diplômés de première génération et une «diplomation» plus rapide.
Très drôle, cette «auto-entrevue» du journaliste Pierre Duchesne avec le politicien Pierre Duchesne, où il ne s’est étonnamment pas montré complaisant. Se demandant à lui-même de commenter les sorties de Jacques Parizeau contre le PQ, il s’est répondu: «M. Parizeau, quand il parle, on l’écoute, et il a droit à tout l’espace public.» Il s’est toutefois retenu de commenter le Pastagate, ou l’inscription du mot pasta dans un menu de resto italien, proscrite par l’Office de la langue française.
La journaliste Lise Ravary a expliqué sa conversion au judaïsme. Étant orthodoxe, elle insiste pour dire que les juifs hassidiques comme on en voit à Outremont ne composent que de 10 à 12% de la communauté juive, qu’elle n’en est pas représentative et qu’elle traduit une «panique face au monde moderne» à laquelle elle n’adhère pas.
Il a notamment été question de l’abstinence que pratiquent les couples en temps de menstruations, et qui se peuvent se prolonger au-delà de deux semaines chaque mois. On précise quand même que les femmes ont droit d’invoquer l’insatisfaction sexuelle pour exiger le divorce, «privilège» que n’ont pas les hommes.
Après y avoir été généreusement accueillie, Lise Ravary s’est sentie trahie quand on lui a demandé de ne plus vivre avec ses enfants, et pratique désormais un «judaïsme un peu plus relax».
«Je suis certaine que s’il y avait plus de filles en construction, il y aurait moins de corruption. Il y aurait moins de pots-de-vin et s’il y en avait, ce serait du rosé!» a blagué Marie-Lise Pilote, venue ploguer son spectacle, qui marque un retour sur scène après 13 ans. L’humoriste admet avoir été très remuée par la poursuite de 1,15 millions$ lancée contre elle par son ancien producteur, «même si je sais que j’ai raison». Les démarches judiciaires lui auraient déjà coûté 50 000$.
J’ai trouvé l’entrevue avec l’ailier gauche du Canadien Brandon Prust et de sa conjointe Maripier Morin franchement ennuyante. Ils sont bien sympathiques, mais pourquoi étaient-ils là au juste? Mon seul contentement a été de revoir la parodie d’Occupation double par RBO au Bye Bye, où Guy A. Lepage faisait une affreuse Marie-Pied. Un sketch dont la vraie Mariepier Morin connaît chacune des répliques par coeur.
mercedes_glk
3 mars 2013
23h37
Sur le plateau Madame Ravary semblait moins partisane que dans ses écrits !
Il y a quelques temps elle ramassait les Palestiniens et défendait l’extrémiste Bibi Netanyahu !
chip
3 mars 2013
23h45
Bien d’accord pour que l’étoile du match soit octroyée au couple Castonguay-Bédard mais je mettrais Hans Marotte ex-aequo sur l’étoile ou sinon, c’est qu’il est hors catégorie.
Les trois personnages se sont démarqués par la profondeur de leur engagement, chacun selon son métier. Et des comme eux, il n’y en aura jamais assez.
Quant à Guy A., comme d’habitude: “félicitations pour vot’ beau programme!”
manonb
3 mars 2013
23h47
Monsieur Therrien, vous dites: “Reçus pour ses reportages en Syrie en pleine guerre civile à Radio-Canada, le couple, puisque c’en est devenu un…”. Il ne faut pas mettre de s à reçus, puisque vous parlez d’un couple au singulier. Également, bonifier ne prend qu’un n.
kloupe
4 mars 2013
00h04
Le ministre péquiste s’adressait à l’avocat en l’appelant “Hans Marotte”. Monsieur le ministre,la politesse la plus élémentaire voudrait que vous vous adressiez à lui en disant “Monsieur Marotte”, si ce n’est “Maitre Marotte”. Il est avocat. Vous un ex journaliste.
Ironique de voir le ministre se désoler des agissements des conservateurs dans le dossier de l’assurance chômage. Pourtant, le lendemain de l’enregistrement de l’émission, son gouvernement c’est attaqué aux plus faible et sans défense de la société.
Mon étoile à M. Hans Marotte.
critiqueur101
4 mars 2013
00h13
Le frère jumeau de Xavier Dolan en arrière plan de la photo?
sirwilfrid
4 mars 2013
00h29
Sur le couple Prust/Morin, une perte de temps. Vaux mieux zapper à La Voix.
Marie-Lise Pilote, est-ce que tout le monde en parle vraiment?
Pierre Duchesne et Hans Marotte, première et deuxième étoile.
Lise Ravary, je n’achèterai certainement pas son livre.
Sur le couple Castonguay/Bédard, il me semble qu’on se congratule trop entre collègues à Radio-Canada.
Une bonne émission quand même, mais je dois avouer que j’ai usé les piles de mon bidule à zapper toute la soirée à cause de cette fameuse joute à Boston et aussi LA VOIX à TVA……..pas piquée des vers non plus cette émission.
Laurier Boivin,
Longueuil
patfilteau
4 mars 2013
00h36
L’étoile du match va à Desharnais pour ses 2 buts. Mention spéciale pour Brandon Prust, un vrai guerrier.
Porsche.
4 mars 2013
00h56
le livre de Ravary doit être d’un ennui sans nom
dherapeute
4 mars 2013
02h04
Hahaha, de la super désinformation en (radio) can…Quelle farce que de donner l’étoile du match à ces 2 fabricants de propagande 101…Il n’y a que les faux journalistes pour mentir à ce point sur une réalité pourtant bien évidente. Ces bon Rebelles sont des terroristes qui tuent les civils en question, posent des bombes devant des écoles, des marchés publics, des boulangeries…Tout ceux et celles qui ne veulent pas marcher avec eux et devenir des musulmans extrémistes sont massacrés allègrement…Vous faites dur en titi et vous devriez avoir plus que honte…
http://allainjules.com/2013/03/01/syrie-deux-semaines-a-damas-le-bilan-de-mme-marie-eve-bedard-journaliste-de-radio-canada/
antoine111
4 mars 2013
05h39
Pour moi la première toile va à Hans Marotte, il défend sa cause avec ténacité, son engagement est nécessaire car vraiment le gouv. Harper fait ce qu’il veut et dans ce dossier il a tort.
Lise Ravary, bof… vous y croyez qu’on peut être pro-israëlien et pro palestinien… les colonies juives ??? non pro-israëlienne , point
Le ministre Duchesne mérite certainement une étoile et un coup de chapeau. Il travaille à réparer les pots cassés par le régime libéral précédent qui nous a enlisée dans une crise de société majeure et son sommet sur l’éducation supérieure malgré toutes les languessalitudes qui ont été écrites est tout de même un rayon de lumière au bout du tunnel.
Est-ce que Brendon Prost avait quelque chose à dire?
Les 2 journalistes étaient intéressants.
rogiroux
4 mars 2013
06h45
@ Richard Therrien ~
9e paragraphe – 2e ligne:
Bonifier s’écrit avec un seul n.
j.c.virgil
4 mars 2013
07h00
La première étoile à Hans Marotte pour sa défense des familles victimes du gros Harper qui impose des quotas de coupures à l’assurance-chômage pour pouvoir ensuite piller les surplus d’une caisse où il ne met pas une cenne.
Dans un monde où des professionnels, escrocs respectables, défilent à longueur de journée à la commission Charbonneau ,ça fait du bien de voir que d’autres ne renient pas leurs valeurs et l’éthique de leur profession en acceptant une carrière sûrement moins payante pour se mettre à la défense de gens démunis devant un système arbitraire.
honorable
4 mars 2013
07h11
Intéressante entrevue avec Lise Ravary. Entrevue qui a permis de saisir l’ignorance de Lepage et son armée de recherchistes sur le sujet. Ignorance qui rendait donc cette entrevue très utile et éclairante.
C’est quand même incroyable de la part de Lepage de parler de “mur des lamentations” 46 ans après 1967!
nousnoune
4 mars 2013
07h28
Brandon Prust vient de l’Ontario. Il a étudié le français à l’école pendant des années. Pourquoi est-il incapable de dire un seul mot alors qu’il est en plus avec une Québécoise tous les jours?
Duchesne a été incapable de répondre à l’argument de Marotte sur la perte de 400 à 800 millions qu’entrainerait le rapatriement de l’Assurance-chomage
Trop facile de lui répondre que l’indépendance nous ferait épargner un minimum de 3 milliards en déboublements. Sans parler des milliards qu’on sauverait avec les bateaux et les avions de guerre des Conservateurs.
Le PQ actuel est pitoyable. Il n’est pas l’ombre du PQ de Parizeau ou de René Lévesque. Ce PQ est pathétiquement incapable de parler de souveraineté. Pitoyable PQ à Pauline
kasimir35
4 mars 2013
07h46
Moi aussi mon étoile va à Hans Marotte. Un homme solide, vrai et engagé. Il prend vraiment la défense des travailleurs et dieu sait que tous les travailleurs ont besoin d’un gars comme lui face à la situation avec Harper et Maltais qui a réussi à en passer une petite vite aux congribuables. Couper l’assistance sociale à un ars de 55 ans qui aura déjà été coupé par Harper et qui, c’est ben évident, n’est pas paresseux mais juste trop vieux pour les employeurs.
J’espere que Hans va se fourrer le nez dans ca aussi. On se fait avoir partout.
honorable
4 mars 2013
07h50
@armani005: il n’y a pas de “passages haineux” dans le Talmud. Vous avez sans doute été berné par des fausses citations du Talmud qui sont répandues sur le web et sur le blogue de Richard Hétu.
Il n’y a aucune “politique colonisatrice et raciste” en Israel. Pour le racisme, c’est clair; pour le colonisatrice, il y a tout de même une limite à considérer une banlieue de Jérusalem ou de Tel Aviv comme une “colonie”. On réserve habituellement ce terme pour des territoires d’outre-mer.
Finalement, comme Lise Ravary, la plupart des proIsraéliens sont proPalestiniens. Malheureusement, on ne peut en dire autant des proPalestiniens.
majoritesileucieuse
4 mars 2013
08h26
Un avocat, qui est fier que son fils contrevienne à la loi et l’ordre, comme il la fait étant lui-même jeune homme….Wow, quel modèle ! On va aller loin avec cette gang la….Gauche caviar dans son plus vrai !
honorable
4 mars 2013
08h28
@armani005,Miss Israel est d’origine éthiopienne et noire:
http://tel-avivre.com/2013/02/28/miss-israel-2013-est-dorigine-ethiopienne/
Vous allez devoir réviser votre odieuse accusation de “racisme”.
mlebelm
4 mars 2013
08h35
Pour moi, 3 étoiles : Marie-Ève Bédard, Sylvain Castonguay et Hans Marotte.
Quand à Mme Lise Ravary, dommage qu’on ne l’ait questionnée sur la politique d’ Israël sur les territoires occupés. Elle a écrit en avril 2012:
«Je ne suis pas neutre. Je ne suis pas aveugle non plus. J’étais choquée cette semaine d’apprendre que le gouvernement Netanyahou venait de légaliser trois autres colonies sauvages. Je n’arrive pas à comprendre pourquoi on s’entête avec les colonies. Un jour, inévitablement, il faudra démanteler la majorité d’entre elles, comme on l’a fait avant de quitter Gaza. Ce sera le prix de la paix.»
laloueapril
4 mars 2013
08h45
Je n’écoute pas l’émission mais au texte on peut lire:
[Après y avoir été généreusement accueillie, Lise Ravary s’est sentie
trahie quand on lui a demandé de ne plus vivre avec ses enfants, et pratique
désormais un «judaïsme un peu plus relax».]
Pourquoi cette religion interdit de vivre avec ses enfants……?
C’est quoi un judaïsme relax….?
Merci!
Louise April(Laloue)
re_re...
4 mars 2013
09h03
Moi, c’est la face de Hans Marotte quand il était question de son fils!
Il était lumineux de fierté!
Ah! L’hérédité!
ecran
4 mars 2013
09h33
Mme Marie-Ève Bédard comme beaucoup de correspondants à l’étranger de Radio-Canada ont de la difficulté à expliquer et à faire comprendre leurs sujets et aussi d’intéresser les téléspectateurs. Réécoutez le début de l’entrevue et je met au défi 98% de la population de comprendre quelque chose sur les enjeux de l’histoire de la Syrie avec les rebelles, sunnittes,chiittes etc… Jean-François Lépine avec sa bande de Gaza c’était à n’y rien comprendre. Autre détail de l’information ce n’est pas la VIE du journaliste mais des gens sur place. Le jeune soldat par terre vu hier soir, c’est qui il vient d’où, c’est lui qui a failli mourir pas le cameraman? Les deux autres soldats décédés n’existaient pas à la TV hier soir. La même chose est survenue avec Patrice Roy il y a quelques années à la même émission, il en avait que pour son cameraman amputé alors qu’il y avait deux morts parmi des soldats québécois.
honorable
4 mars 2013
09h34
@laloueapril: ce n’est pas “cette religion qui interdit de vivre avec ses enfants”, c’est le rabbin en question qui recommandait la chose à Mme Ravary. Il y a 4 sortes principales de judaïsme: orthodoxe (la majorité à Montréal), conservateur, reconstructionniste, réformé (la majorité aux USA).
A Montréal, il y a plusieurs synagogues orthodoxes, 5 ou 6 synagogues conservatrices, 1 synagogue reconstructionniste et une synagogue réformée.
Les conservateurs, reconstructionnistes et reform sont plus relax que les orthodoxes. Parmi le orthodoxes, il y en a qui sont plus relax que d’autres. Les moins “relax” se classifieraient probablement comme ultraorthodoxes.
Chez les juifs réformés de Montréal, les convertis ne sont pas obligés de se soumettre à la circoncisioni, on se promène en voiture le sabbat, il n’est pas nécessaire de manger vachère, les rabbins peuvent être des femmes et des lesbiennes.
Par exemple, le rabbin en chef du Temple Emanu-El Beth Sholom, sur la rue Sherbrooke, est PhD d’Oxford et Rhodes scholar, mais elle est aussi une lesbienne vivant en couple avec une femme convertie au judaïsme; et elles ont des enfants.
tipoporapido
4 mars 2013
09h44
Hans Marotte, mon étoile…en plus fallait voir Lise Ravari se dandiner en cherchant à se mettre en lumière…elle a finalement affiché profil bas. La gars était trop brillant pour elle! Même le ministre Deschêsne s’est incliné, c’est tout dire. Un gars briant qui connait ses dossiers. Rares!!
Pour ce qui est de son fils, j’ai adoré sa réponse, une discussion avec l’avocat, suivi d’un entretient familial. Je n’ai aucune crainte, son père a très bien fait la conciliation militant/travailleur, il défend des dossiers de gens ben ordinaires au prise avec une machine à broyer les citoyens. Avec la talent qu’il a, il aurait une carrière autrement plus payante dans un gros cabinet.Chapeau, admiration, respect!!
honorable
4 mars 2013
09h47
cachèr et non “vachère”, bien sûr…
honorable
4 mars 2013
09h50
Honte à Radio-Canada. Je cite maintenant Lise Ravary:
“Il y a une dizaine d’années, j’avais des collaborations hebdomadaires à la radio de Radio-Canada. À C’est bien meilleur le matin et à Indicatif Présent, l’émission de Marie-France Bazzo. À deux reprises, la réalisation des émissions m’ont interdit de parler de sujets reliés aux Juifs ou à Israël parce qu’en vertu de ma conversion au judaïsme, je ne pouvais, selon eux, être objective et crédible.
Que je possédais une expertise reconnue en ce domaine ne comptait pas.
Primo, je tenais des chroniques, une forme journalistique hautement subjective. Secundo, va-t-on demander à des journalistes québécois francophones de ne pas couvrir la politique québécoise parce qu’ils pourraient se trouver en déficit de crédibilité ? Ridicule.
Aujourd’hui, j’en suis rendue à me censurer moi-même. ” (16 février 2013)
Mme Ravary, ne vous censurez surtout pas vous-même. Ce serait donner une victoire aux obscurantistes.
curley
4 mars 2013
10h20
Le ministre Pierre Duchesne s’est bien gardé de faire un Bernard Drainville de lui-même i.e. intervenir et couper la parole à toute allusion à son gouvernement pour les endoctriner à son idée.
Probablement qu’il savait déjà au sujet de la sortie d’Agnès Maltais qui en passant vient juste de se discréditer vis à vis Diane Finley en appliquant la même médecine au Québec. Maintenant, que pourra-t-elle revendiquer?
honorable
4 mars 2013
10h34
@laloueapril, pour être plus précis, je serais prêt à gager que le rabbin en question considérait que Mme Ravary ne pourrait garder sa maison cachète avec des enfants qui (et c’est leur entière liberté) ne collaborent pas à la chose. Il lui a sans doute dit: pour garder la maison cachère, il faut que vous ou vos enfants viviez séparément. My 2 cents…
waddle
4 mars 2013
11h40
Ça peu être dangereux on est d’accord,
Mais imaginons des journalistes Syriens ou Iraniens qui se baladeraient librement et filmeraient plein cadre les petites manifestations du printemps érables et les arrestations, collés aux policiers. Des journalistes qui montreraient des leaders étudiants en martyrs et les médias du pays en propagandiste sous contrôle gouvernemental. Ce ne serait pas loin de la vérité mais celà passerait très mal. Imaginons que les chaines Iraniennes aient des chaines télé d’information sur Videotron et Bell et qu’elle contredisent sans arrêt les chaines du pays.
Imaginons des journalistes chinois qui passeraient de pays en pays avec leurs super passeports pour dénoncer et ridiculiser les systèmes occidentaux et les moeurs nords-américaines,les minières canadiennes au congo,
et si jamais la police canadienne ou US les arrêtaient leur régime menacerait automatiquement de de lourdes sanctions pour leur libération.
Imaginons des Russes qui ouvriraient les portes des restaurants étoilés de Montréal en riant à coup de pieds avec une caméra mangeraient tous avec les mains comme s’il s’agissait d’un petit resto du bord de la route, essayeraient de faire copain copain pour se divertir une soirée avec les gens de la place, donneraient leur avis sur tout, histoire, culture de la région sans rien y comprendre.
Oui le monde à l’envers.
nousnoune
4 mars 2013
12h09
@waddle
Des étudiants martyrs pas loin de la vérité? lol
Je préfère nos médias actuels, si critiquables soient-ils, à vos médias imaginaires!
bronxy
4 mars 2013
12h22
Hans Marotte mérite une étoile, Ravary n’en mérite aucune, les reporters et cameraman oui. Mais ce qui a le plus retenu mon attention est la Dame blonde d’une grande beauté qu’on aperçoit au-dessus de l’épaule droite de M. Castonguay. J’ai remarqué au fil des émissions qu’il y a toujours quelques Beautés dans l’angle de la caméra. J’en suis ravi!
laloueapril
4 mars 2013
12h29
@honorable: 9h34 / 10h34.
Pas toujours drôle la religion(les religions) et ses diktats.
Merci, pour l’information:-)
Louise April(Laloue)
denis825
4 mars 2013
13h13
J’ai regardé un peu. Peut-être que lorsqu’on est vieux et du genre masculin, il se passe des choses avec nos hormones qu’on comprend pas trop mais on bougonne facilement. J’ai trouvé que Pierre duchesne minaudait comme une jeune fille et quand il nous a parlé de son petit coeur de souverainiste souffrant de ne pas révéler son amour pour le Québec dans sa version journalistique, j’ai trouvé qu’il chargeait trop mon voyage juste d’un coté et je bougonnais.
De plus, accuser les libéraux de diviser le peuple de la part d’un membre de ce gouvernement c’est s’aventurer dans le mensonge et la provocation ordurière inutile et ce n’est pas la première fois de sa part. S’il était si pur et dur que ça, il ne serait pas dans un gouvernement qui ne parle pas de souveraineté, il est là pour doubler sa pension d’après moi avec sa personnalité est faussement imitée de la jeune fille en fleur alors que c’est un avide profiteur.
Par contre, j’ai bien aimé Hans Marotte, voilà quelqu’un de bien ! qui sait qui il défend et est constamment branché sur la défense de ses gens. Il a passé une mornifle à Duchesne que l’autre n’a jamais vu et s’il y avait eu un représentant de Harper il en aurait fait autant. La politique est une telle saleté que lorsqu’on met quelqu’un qui est convaincu de ce qu’il fait à coté de politiciens, les politiciens ont l’air de mendiants boueux à coté de chevaliers à l’armure brillante par contraste.
J’en ai manqué un grand bout parce qu’il manque de la confrontation dans l’émission sur les questions politiques. Lepage prépare bien 2 ou 3 questions et on est chanceux quand les questions ont un peu de piquant mais dans la forme, il lirait un déclaration d’amour à sa bien-aimée, ce serait pareil. Il ne veut tellement pas choqué par son comportement qu’hier il a demandé à l’invité politique de se poser lui-même les questions… c’est nul, sur la version française de samedi, ça bardait autrement entre le journaliste et l’invité politique, moi j’aime mieux ça ça fait un peu de relief. Hier par exemple, Ils auraient dû mettre des gants de boxe à Marotte et Duchesne pour mettre un peu de testostérone dans l’émission de Guy A, ça s’en vient tout dans le même ton que lorsqu’ils mettent le jingle de la question des recherchistes au féminin de l’émission : kétaine. On dirait Madame Brossard de Brossard qui anime ça !
dulcinee
4 mars 2013
15h03
@denis825
tellement d’accord avec vous! et vous oubliez les petites cacartes qui rajoutent à l’insignifiance… loin, très très loin des joutes verbales instructives de la version ardisson.
montrealaise
4 mars 2013
15h04
Me Hans Marotte d’Action chômage.
Il a tout mon respect. Lepage a tourné autour du pot pour savoir ce que le père (et non pas l’avocat) a dit à son fils quand il a été arrêté. Marotte a laissé entendre que ce qu’il dit à son fils en tant que père, cela ne concerne que lui et son fils. J’aime les parents qui ne renient pas ou ne calent pas leurs enfants fautifs en public. C’est sûr que médame Brossard de Brossard préfère voir un père caler son fils pour montrer patte blanche mais Marotte ne se chauffe pas de ce bois là. Je me souviens en tout cas que fiston Marotte a bûché du bois sur le terrain de son père après son arrestation. Le père marotte a dit que cela allait le tenir occupé.
Lise Ravary
Elle est intéressante et a beaucoup de choses à raconter. Je suis restée sur ma faim. Lepage aurait pu couper sur l’inintéressante Marie-Lise Pilote, l’amie du fou du rouet, pour aller au bout de l’entrevue avec Ravary.
Le couple Prust-Morin
Ils sont charmants et beaux tous les deux. Message à ceux qui produisent TLMEP: quand vous mettez des écouteurs à un invité, voulez-vous avoir assez de respect pour lui pour qu’il entende la traduction et qu’il puisse répondre avant de continuer votre bla bla? Pourquoi inviter Prust si on ne peut l’entendre? Message à Guy A le prévisible: ta question à savoir quand ils ont scorés est mononk au boutte en plus d’être totalement déplacée. Ton insistance à montrer Mariepier Morin dans les bras d’autres gars est aussi stupide. C’est donc le fun mettre de placer les invités dans l’embarras. Hein mononc’ ? Monter quelques images sans insister aurait été correct.
montrealaise
4 mars 2013
15h08
@ laloueapril
Lise Ravary a insisté pour dire que c’était un (seul) rabbin qui lui avait fortement conseillé de ne pas vivre avec ses enfants car ils n’étaient pas juifs. Elle pouvait, selon ce rabbin, les rencontrer mais ne pas partager le même appartement. C’est là qu’elle a choisi le “judaïsme relax”.
laloueapril
4 mars 2013
16h26
@montrealaise, vous soulignez que:
[Lise Ravary a insisté pour dire que c’était un (seul) rabbin ]
C’est un de trop…..
Bon choix de Ravary de ne pas acquiescer à cette demande idiote.
Louise April(Laloue)
Porsche.
4 mars 2013
17h21
Tiens tiens, Honorable est encore dans son power trip pro-Israël MDR
disjonctator
4 mars 2013
17h27
Lorsque la majorité des Québécois délaisseront les émissions biaisés et insignifiantes du dimanche soir pour prendre l’air ou faire n’importe quoi d’autre de plus constructif, comme faire le ménage de ses tiroirs, nous nous en porterons tellement mieux…
honorable
4 mars 2013
18h07
Le commentaires de Porsche font très Lada: “Recent scholars have seen Voltaire as one of the founders of modern secular antisemitism” (Encyclopaedia Judaica)
Porsche.
4 mars 2013
22h19
“Encyclopaedia Judaica” n’est pas une source valable selon Yale, McGill et Toronto University ! MDR
Try again Sir “Honorable”
Porsche.
4 mars 2013
22h20
Encyclopaedia Judaica is a joke :)
Porsche.
4 mars 2013
22h47
3 citations du Talmud dont un ami d’origine juive séfarade m’a confirmé l’authenticité
Chagigah 15b : “Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre”.
Eben Haezar 44, 8: “Sont nuls, les mariages entre les Non-juifs et les juifs”.
Zohar I, 46b, 47a : “L’âme des goyims* est d’une origine théologique impure”.
*Non-juifs
____________
Comme quoi le Catholicisme est religion d’amour alors que le judaïsme……….
pager
4 mars 2013
23h38
Hans Marotte n’est pas souverainiste….J’ai l’impression que Guy A en a été surpris!
Pour Lise Ravary: Son monologue sur la religion Juive a été beaucoup trop long. Guy A aurait du lui parler de ses excellentes opinions de droite!
Des fois je me demande ce que Turcotte fout là?
honorable
5 mars 2013
07h50
“Encyclopaedia Judaica n’est pas une source valable” selon Porsche, mais “un ami d’origine juive séfarade” le serait. Très illogique comme raisonnement.
En passant, ce qu’il nous cite, ce sont des fausses citations du Talmud.
nodiffamation.com
5 mars 2013
14h57
chagigah 15b ne contient rien qui ressemble à la citation de Porshe. On n’y trouve qu’une discussion pas particulièrement mémorable sur Acher et rabbi Meir. Par exemple:
“si l’enseignant ressemble à l’ange de Dieu, maitre des légions, alors les gens peuvent suivre les instructions de sa bouche. Sinon, ils ne doivent pas chercher la Torah de sa bouche. (…) Pourquoi les savants de la torah sont-ils comparés aux arbres à noix? Pour nous enseigner que, comme une noix, même s’ils deviennent sales de boue et d’excrément, ce qui est à l’intérieur n’est pas répugnant.”
Porsche.
6 mars 2013
03h55
@ nodiffamation.com
Bonjour Respectable, vous allez bien ? MDR
honorable
6 mars 2013
09h58
Porsche est pris en flagrant délit de mensonge (il nous donnait 3 fausses citations talmudiques à 22h47). Résultat: ça lui passe comme de l’eau sur un canard. Ce qui nous prouve ceci: Porsche est au mensonge ce qu’est l’eau pour le canard, i.e. son milieu naturel.