Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Curieux de savoir si la juge Charbonneau va aller chercher son prix si elle gagne la Zapette d’or de la Personnalité la plus marquante de la télé. Elle concourt avec nul autre que Gabriel Nadeau-Dubois.
Février n’est pas terminé que l’émission C’est juste de la TV dévoile déjà les nominations de son sympathique gala des Zapettes d’or, dont ce sera cette année la cinquième édition.
Unité 9 et 19-2 récoltent chacune trois nominations. CJDLTV a le courage de maintenir sa catégorie vache, son Prix spécial du réparateur, qui oppose cette année Adam et Ève, Denis Lévesque, Honey Boo Boo, L’instant gagnant et Occupation double en Californie.
Voici la liste des nominations dans chacune des six catégories:
Personnage fictif incontournable de l’année
Nick Berrof (Réal Bossé) 19-2, Radio-Canada
Jeanne Biron (Ève Landry) Unité 9, Radio-Canada
Ben Chartier (Claude Legault) 19-2, Radio-Canada
Brigitte Desbiens (Hélène Florent) Toute la vérité, TVA
Marie Lamontagne (Guylaine Tremblay) Unité 9, Radio-Canada
Émission la plus utile de l’année
Bazzo.TV, Télé-Québec
Enquête, Radio-Canada
Infoman, Radio-Canada
La facture, Radio-Canada
Tout le monde en parle, Radio-Canada
Éclat de rire mémorable de l’année
Bye Bye 2012, Radio-Canada
Et si?, V
Les Appendices, Télé-Québec
Les bobos, Télé-Québec
Les enfants de la télé, Radio-Canada
Personnalité la plus marquante de la télé
La juge France Charbonneau
Véronique Cloutier
Richard Garneau
Gabriel Nadeau-Dubois
Guylaine Tremblay
Prix spécial du réparateur
Adam et Ève, Radio-Canada
Denis Lévesque, TVA
Honey Boo Boo, MusiMax
L’instant gagnant, V
Occupation double en Californie, TVA
Grand Prix « Ça m’allume »
19-2, Radio-Canada
La voix, TVA
Les bobos, Télé-Québec
Tu m’aimes-tu?, Radio-Canada
Unité 9, Radio-Canada
On peut voter sur le site de C’est juste de la TV jusqu’au 17 mars. Les Zapettes d’or seront présentées en direct le vendredi 5 avril à 21h, à ARTV.
jeanfrancoiscouture
22 février 2013
08h59
..Gabriel Nadeau-Dubois!! De qu’essé?? Il n’était qu’un modeste «porte-parole». Ne nous l’a-t-il pas assez dit, redit et répété?Alors, pourrait-on avoir copie de la résolution votée en assemblée générale qui l’autoriserait à faire acte de candidature et à aller chercher sa «zapette d’or» su jamais il gagnait? :-)
mesembleque
22 février 2013
09h34
M. Couture, vu la situation explosive à Montréal, Victoriaville, ledit porte-parole a marqué le monde télévisuel en 2012.
Dans un monde pollué et atavique, vivement des gens qui réussissent à brasser notre monde endormi dans sa crasse.
sergioo
22 février 2013
09h55
“Émission la plus utile de l’année
Tout le monde en parle, Radio-Canada”
C’est une farce ? Depuis quand les émissions de variétés sont “utiles” ?
laloueapril
22 février 2013
10h03
M.Gabriel Nadeau-Dubois, mom premier choix.
Il mérite très bien cette nomination.
On peut être en désaccord ou d’accord avec une partie de ses
interventions, mais reste que ce JEUNE en a réveillé plusieurs.
……moi la première….merci M.Nadeau-Dubois.
Mais les maniaqueux de Véro, ne vous inquiétez pas, elle va gagner.
Je doute beaucoup que la Juge Charbonneau irait chercher sa Zapette.
Cette femme mérite TOUS les hommages du monde.
Une grande Dame, beaucoup trop grande pour une simple Zapette.
Louise April(Laloue)
offbeat
22 février 2013
10h10
Serait-il possible de modifier les règlements régissant l’attribution des Zapettes afin que le nom de Liza Frulla paraisse dans la catégorie ‘personnalité la plus marquante de la télé’?
laloueapril
22 février 2013
10h38
@offbeat…..
Pourquoi seulement Liza Frulla?
Ce serait du favoritisme selon moi:-)
Pourquoi pas aussi son époux, André Morrow?
Louise April(Laloue)
kasimir35
22 février 2013
11h06
C’est une grosse farce plate ce gala. Qui met les shows ou les personnalités en nomination? aucn comité de formé, on y va au hasard. Nadeau-Dubois,franchement c’est vraiment ridicule. Un petit morveux qui a couté une fortune de plusieurs millions aux contribuables en demandant à son monde de manifester.
Charbonneau admirable? Come On, elle est pas mal trop soft avec sa commission. Moi j’aurais fait arrêter ben du monde pour mépris de cour.
Liza personnalité de l’année. Encore une grosse farce. Et son prétendu époux n’est que son conjoint, elle ne s’est jamais mariée avec lui, comme tant de monde, elle a préféré l’union libre, mais de là à se méritr un titre, il y a une grosse marge.
Une grosse joke ce gala des Zapettes.
frominou14
22 février 2013
11h10
Il y deux solitudes au Québec (télévisuellement parlant): ceux qui regardent et apprécient TVA et ceux qui ne regardent pas et n’apprécient pas TVA. Si j’ai bien compris, les Zapettes, c’est le gala de «l’autre télévision», ceux qui regardent, selon la réclame, la seule émission des 30 émissions les plus populaires qui n’est pas à TVA. Comme dirait Claude Poirier, le justicier de l’Empire, 10-4! (Sinon, pour les justiciers de la SRC, 19-2!).
Jorge Esquilo, téléspectateur aux goûts «variés»
grain-de-sel
22 février 2013
11h20
Bizarre. TVA qui se vante d’avoir les plus fortes cotes d’écoute mais seulement 4 nominations dont 2 dans la catégorie «pas fort». C’est à peu près ce que je pense de cette chaîne. TVA aditionne toutes les télévisons dans les salles de montre chez leur Ameublement préféré pour avoir les meilleurs cotes.
crocomick52
22 février 2013
11h27
À Frominou : je suis tellement heureux de n’être pas dans la classe des appéciateurs de TVA. Sincèrement !
ratonlaveur
22 février 2013
11h30
Depuis quand TLMEP est-elle une émission “utile”? C’est ridicule.
Moi je ferais la Zapette des galas et j’en éliminerais au moins la moitié qui ne servent strictement à rien. Trop de ces galas où l’on s’encense mutuellement et gratuitement.
mesembleque
22 février 2013
11h30
Kasimir35… pathétique vos choix de mots. Ça doit être laid quand vous parlez de Vincent Lacroix, l’agent 728, Paul-Henri Rousseau, Kenneth Lay, etc…
angel_eyes
22 février 2013
11h32
@kasimir35
Visiblement, tu ne saisis pas que c’est une sorte de gala maison sans prétention. Tu dois avoir beaucoup de frustrations pour être toujours aussi agressif et insulter tout le monde.
vincent_b
22 février 2013
11h46
J’ai un peu de misère avec la catégorie “Personnalité la plus marquante de la télé”.
Pour moi, il devrait s’agir de personnes qui _travaillent à la télé_ et qui ont fait _quelque chose de signifiant durant l’année en cours_. À cet égard, la juge Charbonneau ne fait pas de la télé, mais dirige une commission qui est télédiffusée, GND ne fait pas de la télé, et Richard Garneau, pour tout le respect qu’on lui doit, n’a pas marqué l’année 2012 en fonction d’une réalisation télévisuelle.
matulutremblay
22 février 2013
11h50
France Charbonneau. Absolument.
Cette femme n’a aucune prétention. Le meilleur coup de circuit du gouvernement Charest, le meilleur héritage.
Elle est vrai. Perle rare à la Tv. Tant de faire-valoir, de couettes ajoutées et secouées, de plastrage, de show-off, dans nos écrans plats. Tant et tant de superficialité, (oh! le long mot!).
Tellement vraie, madame la Juge, qu’on la devine dans ses yeux, son sourire, ses sympathies ou lassitudes devant les témoins. Tellement rafraîchissante!
Non, mais faut-tu être assez gavés du “paraître”!
Le positif: ça ne peut que virer à 180 degrés ce culte du “paraître”. Comme trop ou toujours se gaver de “beans”, on a faim d’autres choses, moment donné.
applejack
22 février 2013
12h07
Les choix ont été décidé par les téléspectateurs de CJDLTV. C’est donc ceux qui ont reçu le plus de vote des téléspectateurs de cette émission qui sont en nomination. Aussi simple que ça
laloueapril
22 février 2013
12h23
@kasimir35,….11h06: Sur M.Gabriel Nadeau-Dubois vous écrivez:
[Un petit morveux qui a couté une fortune de plusieurs millions aux
contribuables en demandant à son monde de manifester.]
J’ai 62 ans, je ne fais pas partie du monde GND et j’ai manifesté.
Avez-vous parlé avec GNB, calmement doucement?
Moi oui, il a eu la délicatesse de discuter avec une vieille de 62 ans.
Pas d’accord avec tout, en désaccord solide sur certains points que
GND défend, par contre il a TOUT mon respect.
Ce JEUNE homme a une bonne tête, une très bonne tête
Son seul défaut mignon….il est jeune, trop jeune.
Je ne suis pas inquiète pour lui, car malgré son jeune âge,
il vaut beaucoup plus que beaucoup de croutons de mon âge.
Tant qu’aux millions dépensés au printemps érable……
Ne pensez-vous pas qu’ils sont dus à des décisions irresponsables
de gens qui se croyaient TOUT permis?
Même se servir de la police pour tabasser SES citoyens….:-(
Combien nous ont coûté les décisions douteuses de SIR John James?
Combien nous a coûté la MAUVAISE administration de tous les gouvernements
depuis 30 ans?
Malheureusement dirigée et maintenue par de vieux croutons comme moi.
Et bien l’an passé, ce n’était pas seulement les jeunes qui manifestaient.
Et pour ça je suis très heureuse de faire partie de CES FRAIS du réveil.
Je paye suffisamment d’impôts que j’en assume une partie.
En espérant que l’éveil dure et continue.
L’avenir appartient aux jeunes, à eux de prendre les décisions.
Ils vont se tromper, réussir, ils ont TOUTE ma confiance.
Tant qu’à Liza Frulla…..c’est du sarcasme, que du sarcasme:-)
Louise April(Laloue)
chip
22 février 2013
12h45
Bien d’accord pour la Juge Charbonneau mais j’y mettrais à tout le moins une mention spéciale pour le king du trottoir, Nic Milioto. Quant à Martin Dumont, il s’est grandment mérité la Zapette du nez qui allonge.
ramses2.1
22 février 2013
12h56
““Émission la plus utile de l’année
Tout le monde en parle, Radio-Canada”
C’est une farce ? Depuis quand les émissions de variétés sont “utiles” ?” sergioo
===
Pas une farce du tout. TLMEP est une émission très utile pour faire connaître les points de vue de personnalités qui font l’actualité.
Par contre ce qui est le plus drôle, c’est à quel point cette émission, à cause de sa popularité qui ne démord pas, fait rager les pisse-vinaigre.
Jean Émard
ramses2.1
22 février 2013
12h58
La juge Charbonneau ne fait que son travail et on devrait attendre de connaître le contenu de son rapport avant de lui accorder le statut de personnalité de l’année,
Jean Émard
ramses2.1
22 février 2013
13h03
“L’avenir appartient aux jeunes, à eux de prendre les décisions.
Ils vont se tromper, réussir, ils ont TOUTE ma confiance.” laloueapril
===
Ouais mais les jeunes qui empêchent, par la force, d’autres jeunes d’aller suivre à leurs cours, ne méritent pas notre respect.
Jean Émard
re_re...
22 février 2013
13h09
Quand la télé ne fait que parler de la télé, c’est plate en maudit!
zabou39
22 février 2013
13h26
@sergioo
—
“Depuis quand les émissions de variétés sont “utiles” ?”
—
Cette année, très très utile… Entre autre:
Ça m’a permis de savoir qu’Anick Jean (aka Madame Patrick Huard) sortait un album…
Ça m’a aussi permis de savoir que Madame Bombardier avait produit un publi-reportage littéraire sur les crèmes rajeunissante…
charlot11
22 février 2013
13h32
@sebarpin relativement à un blogue précédent
j’ai voyagé où? j’ai vécu en Europe 2 ans, à NY 1 an, j’ai voyagé dans 65 pays dans ma vie et je suis avocat spécialisé en transactions internationales….quand je dis que c’est pas sérieux de ne pas parler anglais lorsqu’on représente des intérêts à l’international, j’ai une idée de quoi je parle…ceux qui disent que le mandarin a remplacé l’anglais viendront me montrer un seul contrat international rédigé dans une langue autre que l’anglais…moi en 20 ans, jamais vu…arrêtez de comparer une province de 8M d’habitants encerclée d’anglophones avec des pays européens, il y a une limite à la démagogie.
denis825
22 février 2013
15h15
J’aime beaucoup “les Bobos”, c’est l’émission qui a déclenché mon rire le plus souvent. Comme lorsqu’on voit la figure de Marc Labrèche dans le judas ( enfin le petit machin fait pour savoir qui est de l’autre coté de la porte…) de la porte.
J’ai voté aussi pour Bazzo.tv mais sans conviction. J’aimais les émissions genre celles de Claire Lamarche ou beaucoup de personnes étaient réunies en studio pour parler d’un sujet social ou politique et Bazzo.tv est un peu de cette famille d’émissions mais c’est trop léger sur la politique et il y a un de ses chroniqueurs, je crois qu’il s’appelle Camille Bouchard (sous toute réserve ça pourrait être complètement autre chose ) qui m’exaspère et que j’enverrais au réparateur. et ce n’est pas parce qu’il a été député au Pq car j’aime bien Facal de la même émission qui a été aussi au PQ mais parce que ses textes sont nuls et remplis de clichés.
Richard Garneau comme personnalité marquante de l’année parce qu’il avait une sorte de noblesse en lui et de dignité qui commence à manquer drôlement au Québec ou les citoyens bientôt vont ressembler aux 3 petits singes qui se bouchent les oreilles, les yeux et se retiennent de parler devant par exemple une émission de Denis Lévesque.
Pour finir, j’aime pas les téléromans, je ne connais donc pas leurs personnages fictifs.
guardian
22 février 2013
15h43
@charlot le grand avocat spécialisé
Combien de pays de moins de 8 millions d’habitants en Europe? Des dizaines.
Combien de président ou premier ministre dans le monde qui représentent des intérêts à l’international ont des interprete? Des centaines.
Et oui le mandarin, que vous le vouliez ou non, remplacera prochainement l’anglais comme langue du commerce d’ici les trente prochaines années. Simple question de démographie et d’économie.
charlot11
22 février 2013
16h27
@guardian
tu as la première ministre que tu mérites, continue à te gaver de téléréalité sur tva et à penser que le Québec est au centre du monde, Pauline s’occupe de tout pour ta petitesse
agaguk40
22 février 2013
18h29
Mes votes à Bazzo et aux Bobos. Je suis plus Télé-Québec que TVA.
kasimir35
22 février 2013
18h52
@laloueapril
Débloque un peu, arrête de capoter sur les péquistes. Tu aimes GND? Bravo, va jeter des briques dans le métro et continue d’empêcher les vrais étudiants à s’empecher d’étudier `a cause des petits morveux. Je veux bien être sympathiser avec la gauche, mais de là à faire de Nadeau un héros national, il y a une maudite marge
Et à Angel Eyes, j’ai «aucune frustration. Je suis pas d’accord avec les nominations de ce pauvre gala et c’est mon droit. Arrête de me blaster.
laloueapril
22 février 2013
19h15
@kasimir35,18h52……
Oh boy……
Moi péquiste……ayoye.
Je me demande bien qui débloque!!!
GND ne sera pas un héros national avec une Zapette de ARTV……
admettons qu’il la gagne……
N’oubliez pas qu’il est dans la catégorie de Véro……
Et qui gagne contre Véro…personne…sauf elle…..malheureusement.
Louise April(Laloue)
ltasse
22 février 2013
19h37
Si c’est ça “C’est juste de la tv”, je fais bien de ne pas l’écouter. Les choix sont complètement ridicules. Quand j’aime une émission, je l’écoute et je me fous à qui appartient le poste. Cependant quand BBM sort les cotes d’écoute à chaque semaine, dans les TOP 10, TVA en a 7. et va chercher 30 % des auditeurs alors que RC va en chercher 14,5%. RC se fait de la propagande. Variété TLMEP = utile, pas fort. Je préfère de beaucoup BAZZO une émission fort intelligente. RC sont fort sur les émissions de télé où nous regardons des gens de la tv invité des gens de la tv pour parler tv.
agaguk40
22 février 2013
22h54
@kasimir
Plus on vous lit plus c’est évident que vous n’avez “aucune frustration”.
bout09
23 février 2013
09h15
Dans la bourgade du Québec on a le tour de régler les vrais affaires.
kavernn
23 février 2013
15h14
Ayoye, y’en une coupe ici qui ont probablement pris des cours pour être idiots de la sorte.
Pourquoi chialer sur la crédibilité des nominations ? C’t'un «gala» qui sert à clôturer la saison de l’émission, pour le plaisir, sans prétentions. C’est comme une grosse table ronde où ils font aussi interagir le public.
Fak pourquoi tu chiales ? Sérieux ?
jujogus
23 février 2013
17h38
Est ce qu’il va vraiment y vaoir les vedettes au gala? ca serait bien, un petit gala moins lourd mais bien qu’un peu ridicule ;)
alinerg
23 février 2013
18h28
@ Kavernn
Vous avez tout compris kavernn et votre étonnement devant tant de niaiseries est très drôle. Ben oui! c’est rien qu’un gala qui sert à clôturer la saison… Tant de bla bla bla pour une zapette. Au moins, vous, vous avez compris. J’aime bien que l’auditoire se prononce et dans l’ensemble je trouve que cette émission ne se prend pas trop au sérieux. Les animateurs sont très sympathiques et leurs commentaires assez justes.
homer_simpson
24 février 2013
07h23
@bout09 Parlant bourgade, Montréal en devient une de plus en plus
karina3
24 février 2013
15h38
Je suis une fan finie de TLMEP depuis ses débuts sur TV5…je ne considère pas ce genre d’émission ”utile”. La Facture se définirait plutôt comme une émission utile…
wfaf
24 février 2013
17h54
Zapette d’or ?!??!?!
Ça existe encore ces affaires-là ?
On a juste le goût de suggérer: GET A LIFE, et lâchez la maudite télé !