Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
TVA n’a pas aimé que le magazine La Semaine consacre son dernier numéro à son gros succès de l’hiver, La voix, et est allé jusqu’en Cour pour le faire retirer des kiosques. Pas question, a répondu le juge, et La Semaine restera dans les présentoirs, nous apprend ma collègue de La Presse, Christiane Desjardins.
Dans son édition sortie jeudi dernier, La Semaine consacrait 20 pages aux finalistes de l’émission de Charles Lafortune. L’utilisation du logo de La voix en une et de photos officielles de l’émission ont irrité Québecor, qui accuse le magazine de Claude J. Charron de «tromper le consommateur moyen».
Beaucoup de bruit pour rien si vous voulez mon avis. La Semaine a parfaitement le droit de traiter de l’émission la plus populaire au Québec, et de la façon qu’il l’entend. Le «consommateur moyen» est assez intelligent pour faire ses choix.
gerard.laframboise
21 février 2013
14h49
Les power trips de Québécor qui ont déjà le monopole quasi-absolu des médias Québécois sont rendus complètement ridicules et déplacés.
outlawanjo
21 février 2013
14h58
TVA et “tromper le consomateur moyen” dans la même phrase!
Mouhahaha! Elle est bien bonne…
Ça veut tu aussi dire que TVA juge que ses “clients” sont trop tartes pour faire la différence dans les torchons qu’ils “lisent”?
Porsche.
21 février 2013
15h07
Quebecor délire de plus en plus. S’ils le pouvaient, ils contrôleraient l’internet au complet.
austerlitz
21 février 2013
15h13
@ gerard.laframboise
L’émission et son branding appartiennent à Quebecor, via ses filiales. La décision aurait pu lui être favorable. Le groupe est intervenu car La Semaine est un compétiteur direct du magazine phare de TVA Publications, 7 Jours. J’ajouterai que je suis surpris de la décision.
PT
offbeat
21 février 2013
15h39
Pour ceux que ça pourrait intéresser: le papier utilisé pour l’impression du magazine 7 Jours est un tantinet plus absorbant que celui dont se sert monsieur Charron pour la production de La Semaine. C’est donc le papier de monsieur Péladeau qui est mis à profit pour garnir le fond de la litière de mon chat Bouboule.
msanchez
21 février 2013
15h47
Personnellement, j’y aurais vu une belle occasion pour mousser encore davantage la popularité de l’émission. “Voyez, même nos compétiteurs en parlent abondamment!”
toutpartout
21 février 2013
15h55
Un concurrent leur fait de la publicité gratuite et ils trouvent quand même le moyen de se plaindre. Ils ne seront satisfaits que lorsqu’ils seront dans une situation de monopole absolu.
mess
21 février 2013
15h56
@Porche
Le délire de Therrien de cracher sur tout ce qui concerne Québécor est à son meilleur.
FairySun
21 février 2013
15h57
Je ne comprends pas le délire de TVA. C’est correct pour une émission aussi banal qu’Occupation Double? Avec en plus! Un suivi des histoires d’amour non durable? Et c’est pas correct pour une émission ou on peut voir des talents du Québec? Eh bin!
mendell
21 février 2013
16h25
@offbeat: haha! merci du conseil.
grain-de-sel
21 février 2013
17h02
Est-ce que P.K. Péladeau va poursuivre P.K. Subban pour avoir les mêmes initiales dans son prénom?
kasimir35
21 février 2013
17h12
Du niaisage d’enfant d’école.
Anyway, d’ici quelques années, Quebecor va acheter La Semaine comme il a déjà acheté Le Lundi et 7 jours des magazines qui appartenaient à Charron. Quant au papier d’impression, ca coute une fortune et évidemment, c’st Quebecor qui imprime comme il imprime à peu près tout ce qui se fait au Québec. Idem pour la distribution.
Le milieu est bien petit.
lefinregard
21 février 2013
17h35
PKP Bonne semaine !
gatomou
21 février 2013
18h12
TVA n’a pas perdu un procès, il a perdu une injonction sur la parution d’un magazine. Grosse différence et rien n’empêche TVA de poursuivre ses actions judiciaires.
msanchez
21 février 2013
18h36
@Kasimir
Transcontinental est un énorme joueur en distribution et en impression.
zippoqc66
21 février 2013
19h27
@mess
Je vous conseille d’écouter autre chose que TVA, ça va faire du bien à votre cerveau….
kliff
21 février 2013
23h57
En tout cas le photoshop du visage de J-P Ferland sur la couverture est d’un ridicule. Il ne ressemble à rien qui existe… ÇA c’est prendre les gens pour des imbéciles.
ltasse
22 février 2013
00h35
Québecor a raison. La Semaine profite du travail et de l’argent des autres. TVA acheté le concept, a payé pour l’appliquer et c’est à eux à récolter. Si nous étions dans les souliers de Québecor nous ferions la même chose. La Presse et RC aiment donc “piocher” sur Québecor.
mercedes_glk
22 février 2013
02h54
@ Mess
Vos preuves de la haine de Richard Therrien à l’encontre de Québécor ?
man1hack
22 février 2013
03h08
kasimir35
Quant au papier d’impression, ca coute une fortune
—————————————–
au contraire, ce genre de papier dont sont fait les magazines, c’est le plus cheap que tu peux trouver.
Pour ceux qui pense que La Semaine est dans son tort, vous auriez dû lire l’autre article mit en lien:
“«La raison principale pour laquelle l’injonction a été rejetée, c’est que La Semaine avait une autorisation écrite. Tout ce qui a été fait était autorisé, et le juge a ainsi conclu», résume Me François Grenier, qui représentait les Publications Charron dans ce litige.”
nininou
22 février 2013
07h57
@mess
Je crois que c’est vous qui délirez. Je ne vois rien dans le commentaire de M. Therrien qui ressemble même de loin à un crachat…
Ceci dit, je me demande toujours lorsque je fais la file à l’épicerie qui achète ce type de magasine insignifiant… Des matantes friandes de potins, c’est certain! Et aussi… ma mère! Oups!
shotokandm
22 février 2013
08h43
PK péladeau
le plus grand B.S. de luxe du Québec, qui n’est jamais content, que l’on ne peut contester sans que monsieur passe dans ces journaux. PK qui est passé maitre pour ce payer ces joujoux en faisant payer les gouvernements.
Pus capable d’entendre parler de Québécor en particulier PK quand monsieur n’a pas son nananne ou qui est contrarié.