Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Alain Crevier à Tout le monde en parle
Photo Radio-Canada
J’ai beau le respecter, qui aurait dit que je décernerais un jour l’étoile du match à Alain Crevier, l’animateur de Second regard? Et pourtant, dimanche à Tout le monde en parle, l’homme a maintenu l’intérêt durant toute l’entrevue concernant la démission du pape Benoît XVI. Il faut dire qu’il en connaît une couche sur le sujet.
Devant le pape Guy A., le journaliste s’est montré particulièrement sévère à l’endroit du cardinal Marc Ouellet, celui qui apparaît sur la short list des successeurs potentiels à Benoît XV. Il en a parlé comme «un des hommes d’église qui a fait l’unanimité contre lui» et un «valeureux chevalier» qui défend même les idées les plus conservatrices de l’Église. Selon lui, les accusations de pédophilie portées contre son frère Paul et toutes les autres nuiront encore longtemps à «l’entreprise» qu’est l’Église catholique.
Alain Crevier n’a pas été tendre non plus à l’endroit du pape démissionnaire, qui aurait dû reconnaître les torts de l’Église dans tous les scandales de pédophilie qui ont marqué son pontificat selon lui. Ses positions rétrogrades sur les moyens de contraception et le rôle des femmes dans l’Église ont de quoi étonner, venant d’«un homme qui se disait un érudit», a dit celui qui souhaite un «Concile Vatican 3».
On a su aussi que le pape ne recevait aucun salaire «mais de sacrés bons avantages sociaux», et qu’il n’a jamais existé de papesse dans l’histoire, contrairement à ce qu’on a déjà raconté. Avant qu’on délaisse ces traditions poussiéreuses, trois petits coups de marteau sur le pape devait confirmer sa mort – «le pape test», a blagué Dany Turcotte –, à qui on devait enlever la bague avant de la détruire.
La carte du fou du roi: «La seule façon pour le conclave de nous donner un vrai signe d’ouverture est de nommer une papesse noire et lesbienne, et de l’annoncer par un nuage de fumée aux couleurs de l’arc-en-ciel.»
L’émission avait commencé avec la présence de la star internationale Jon Bon Jovi, venue quelques heures à peine avant son spectacle au Centre Bell, et reçue en studio par une foule en délire. On a même vu une spectatrice en larmes.
Le leader du groupe Bon Jovi, qui a fait vibrer 80 000 fans sur les Plaines l’été dernier, n’a pas été plus loquace qu’il le faut, et plusieurs de ses réponses m’ont laissé de glace. J’ai tout de même appris qu’il avait fait construire des centaines de maisons destinées aux familles à faible revenu et ouvert un restaurant à l’intention des sans-abri: aucun prix dans les menus, et on peut même s’offrir pour laver la vaisselle. Un concept qu’on devrait importer.
Le chanteur reconnaît ne pas avoir connu une carrière glorieuse au grand écran. On l’a revu dans Ally McBeal, en version originale puis en version doublée en français de France.
Bien qu’il ait milité pour les démocrates, il n’a aucune intention de se lancer en politique. «Parce que moi, je garderai la maison et l’avion», a-t-il dit en boutade à Bill Clinton, confirmant préférer son job à celui du président.
Venue avec François Morency et Adib Alkhalidey à l’occasion du 25e anniversaire de l’École nationale de l’humour, Louise Richer a raconté être allée à Haïti pour ouvrir une école de l’humour. Pour elle, «la survie passe par la culture et l’expression».
Interrogé sur sa vision de la critique en général, François Morency a offert une réponse pragmatique, loin de l’amertume habituelle: «Si tu cherches le monde qui t’aime pas, tu vas le trouver très rapidement. Y’a des critiques des fois qui font mal, mais qui sont structurées, et que tu dis qu’il a raison. Des fois, c’est juste de la mauvaise foi.» Pour lui, il faut être brillant pour faire preuve de mauvaise foi, le défaut qu’il déteste le plus.
Selon lui, la plupart des humoristes sont «assez terre à terre et décevants» dans leur vie personnelle, pas toujours prêts à «faire la split».
Le dramaturge Michel-Marc Bouchard est un personnage fascinant, dont on sous-estime l’oeuvre, reprise partout dans le monde, même en Corée et au Japon. Étonnamment, on y conserve les noms originaux, y compris celui du village de Saint-Ludger-de-Milot, lieu de la pièce Les muses orphelines.
Auteur de récits érotiques dès l’âge de 12 ans, il a découvert son homosexualité à 14 ans et n’a jamais été incommodé d’être considéré comme un auteur gai.
Il a vu une version musicale des Feluettes en Belgique. Craignant qu’elle soit transformée en Cage aux folles, il a plutôt été ébloui par ce qu’il a vu. À l’inverse, il a aussi assisté à de mauvaises versions de ses oeuvres, dont une des Muses orphelines, traduite en français européen, sauf pour le rôle d’Isabelle, considérée comme la «mongole» du village, qui a conservé l’accent québécois!
Autre incohérence: sa pièce Histoire de l’oie, qui évoque l’existence d’un enfant battu, a été adaptée dans 35 pays mais interdite à la Commission des écoles catholiques de Montréal.
Très intrigant: la correspondance épistolaire entre Roxanne Bouchard, une prof de littérature anti-militarisme, et le caporal Patrick Kègle, du Royal 22e Régiment, réunie dans un livre intitulé En terrain miné. Confrontée dans ses propres valeurs, Bouchard a été touchée par les lettres du soldat, écrites entre autres lors de missions en Afghanistan. Et un dialogue est né.
Il a beaucoup été question de la chèvre de Patrick Kègle, qui est maintenant chevrier major à la citadelle de Québec, gardien du bouc offert par la reine, mascotte du Royal 22e Régiment.
Fille d’immigrante italienne arrivée en 1975, Émilie Bibeau a parlé de ses nombreux projets. Dont une «fiction transmédia interactive», intitulée Émilie, qu’il faudra qu’on m’explique davantage. Non, elle n’a pas eu d’enfant de Claude Legault même si elle jouait son propre rôle dans Tout sur moi, et non, elle n’a pas de lien de parenté avec Rita Bibeau, la maman des Berger.
sirwilfrid
17 février 2013
23h50
Bien d’accord pour Alain Crevier comme le plus intéressant …………..et pertinent.
L’émission a enfin invité quelqu’un pour nous parler d’un sujet dont “tout le monde en parle”, et je me demande pourquoi l’invité Crevier a passé à la toute fin. Je ne crois pas que les autres invités faisaient la grande nouvelle cette semaine, en tout cas……….
Cependant, pour revenir à l’invité Alain Crevier, j’ai plutôt conclu (entre les lignes) que ce dernier serait très content de voir le cardinal Marc Ouellet devenir le prochain pape, comme la majorité des québécois sans doute. Ceux qui disent le contraire n’ont jamais rencontré le cardinal Ouellet.
L.Boivin,
Longueuil
bimboom
18 février 2013
00h26
Mon étoile c’est Roxanne Bouchard. J’ai un préjugé favorable. Mais pas tant que ça! Expliquer la guerre simplement enfin. Et surtout l’Afghanistan enfin expliqué. Au-delà des explications il y a la guerre et des humains qui la font.¸
Pour faire une histoire courte on les appelle militaires. Patrick Kègle a une histoire comme tous les autres. On leur doit toute notre reconnaissance ce que Roxanne lui témoigne. On peut être antimilitarisme quand on considère l’armée dans son ensemble mais si on attire notre attention sur un individu en particulier on est plus porté à être pacifiste.
psychic
18 février 2013
02h34
«un des hommes d’église qui a fait l’unanimité contre lui».
____________
Chez l’ultra gauche athée seulement. On est loin de l’unanimité ici. Que sait-on des pensées de Ouellet en rapport avec Israël? Faudrait savoir avant de le juger.
argyle
18 février 2013
04h35
Il faut être en manque d’inspiration pour consacrer une rubrique à une émission de télé de starlettes.
madmaf
18 février 2013
06h57
“Que sait-on des pensées de Ouellet en rapport avec Israël?”
M’en balance de ce qu’il pense d’Israel. Ce qu’il dit à propos des femmes, de l’avortement et de l’homosexualité en révèle assez sur le bonhomme que je n’ai pas besoin d’en savoir plus pour réaliser qu’il est sectaire, fermé et au-dessus de toute réflexion.
pager
18 février 2013
07h50
J’aurais aimé que Guy A pose des questions vraiment recherchées au soldat Kègle et Roxane Bouchard. ..Comme par exemple: Que pensez vous que les soldats Canadiens ont apportés aux Afghans comme peuple? Est-ce que les femmes (et les filles) sont plus libres maintenant, grâce aux efforts des militaires? Parler un peu des fanatiques religieux. ..Ont-ils la même emprise sur la population? Est-ce que l’armée Canadienne a fait avancer un peu la cause des femmes? Susciter la discussion dans ce sens (Guy A ne l’a pas fait).
Bref, en parler de cette fameuse correspondance entre le soldat Kègle et Roxane Bouchard, s’il le faut, citer des passages de leurs échanges!
Pour ce qui est de Crevier, pas surprenant que celui-ci ait offert la meilleure performance…Il a tellement d’expérience en communication!
pager
18 février 2013
07h53
…Ce n’était pas une question d’amour entre Kègle et Bouchard…C’était quoi finalement?
nininou
18 février 2013
08h07
@argyle , vous débarquez de quelle planète? Ça fait mille ans qu’il y a une chronique le lendemain de cette émission qui s’appelle Tout le monde en parle! Alors, on en parle!
Bon Jovi et Alain Crevier, des starlettes? Je me suis écroulé de rire!
Celui qui est en panne d’inspiration dans son commentaire n’est pas celui qu’on pense…
jay_jay
18 février 2013
08h11
@psychic
La phrase que vous citez a été prononcé par Alain Crevier, l’animateur d’une émission religieuse… On est loin du gauchiste athée.
yvonmontana
18 février 2013
08h19
La semaine verte et Second regard , deux shows que je detestais etant jeune et la je les adore !!
ah vieillir…. :-P
timag
18 février 2013
08h52
Bah Crevier ce sont les idées à la mode, dans le temps, là où n’est pas et ne sera jamais l’Église. Faudrait qu’ils en reviennent.
chris4
18 février 2013
09h08
@jay_jay
Être animateur d’une émission religieuse ne veut pas dire grand chose. On peut être complètement athée et animer une émission religieuse, c’est pas nécessairement incompatible dans le “merveilleux monde des médias”.
waddle
18 février 2013
09h12
Qu’est ce c’est que le “français de france”?
nousnoune
18 février 2013
10h14
Vous saviez que Crevier était un chanteur de charme dans sa jeunesse? Oui,oui, une sorte de Michel Louvain.
Mon étoile du match va à la dernière candidate flushée à La Voix.
Ferland se lève, va la consoler après l’avoir flushée et lui dit: Tu vas faire une grande chanteuse
Elle lui répond du tac au tac: Vous auriez pu me choisir!
Tiens-toé.
doos
18 février 2013
10h42
@ Pager 07hr53
Une danse carree
pager
18 février 2013
11h29
@doos
18 février 2013
10h42
Vous êtes un autre adepte de la facilité absolument incapable d’apporter le moindre argument au débat…!
Passe-Mot-de-Venise
18 février 2013
13h56
Personnellement, je donne l’étoile du match à Michel-Marc Bouchard. Pour la personne elle-même, son humilité, sa vivacité, son rayonnement en dehors du pays, rayonnement que je ne connaissais pas. Le théâtre, on en parle si peu, et il a su captiver autant que s’il était une vedette populaire.
Tandis qu’Alain Crevier, même s’il a bien fait sa job d’invité parlant du pape, le sujet dépasse l’invité.
En parlant du pape, il disait le type, le gars, j’ai trouvé que ça manquait de respect vis à vis des croyants, dans son salon d’accord, mais pas dans son rôle de journaliste. Si c’est pour montrer qu’il est affranchi de tout ce cirque, c’est de mauvais goût. Je précise que je n’en ai pas été dérangée parce que je suis pratiquante, ce n’est pas le cas.
andybiss
18 février 2013
14h39
Crevier comme le fou du roi a son opinion sur le cardinal Ouellet et le pape, mais il faut avoir les yeux bouchés pour ne pas voir qu’au Québec on est entrain de faire n’importe quoi avec la famille, avec la sexualité, avec les embryons, avec les vieux…
Vive ceux qui sont véritablement concernés par la dignité humaine! Ouellet et Benoît XVl sont de ceux-là.
madmaf
18 février 2013
16h27
andybiss
“..qu’au Québec on est entrain de faire n’importe quoi avec la famille, avec la sexualité, avec les embryons, avec les vieux”
Ha oui? Et vous voyez ça comment vous? Ce que je fais de ma sexualité, ce sont de vos affaires? Ais-je le droit de mêler de votre sexualité? Ça pourrait être drôle et vous pourriez être surpris d’aimer ça!!!
Et les embryons de ma femme, en quoi vous regardent-ils? Est-ce que ma femme peut avoir un droit de regard sur vos spermatozoîdes?
D’où tenez-vous ce droit absolu de décider ce qui est bon pour moi et ma femme? Et si vous l’avez pour ma personne, ce droit, puis-je utiliser ma perception de la vie pour diriger la vôtre?
“Vive ceux qui sont véritablement concernés par la dignité humaine!” Ben oui! Et Pie XII et les nazis! Belle dignité humaine….
jaylowblow
19 février 2013
21h57
@andybiss
Donc, on fait n’importe quoi si on ne respecte pas à la lettre les principes de votre religion? C’est vrai qu’au Moyen Age c’était beaucoup mieux. En vérité je vous le dis, Le Québec subira bientôt le même sort que Sodome et Gomorrhe.