Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Denise Bombardier
Photo Radio-Canada
Après s’être réconciliée avec Guy A. Lepage à sa première visite, Denise Bombardier retourne sur le plateau de Tout le monde en parle dimanche. La raison: la sortie de son nouveau livre intitulé Vieillir avec grâce.
Le duo Lepage-Turcotte accueille aussi Dany Laferrière pour son livre Journal d’un écrivain en pyjama, Patrick Lagacé et Jean-Philippe Wauthier pour leur nouvelle émission Deux hommes en or à Télé-Québec, le cinéaste sénégalais Moussa Touré pour son film La pirogue, sélectionné au dernier Festival de Cannes dans la catégorie Un certain regard, le danseur et chorégraphe Jean-Marc Généreux qui sera juge à l’émission Le grand saut à V, et le designer Ralph Leroy.
manwiththegoldengun
6 février 2013
15h18
Madame Bombardier ira donc vendre sa salade au petit pape du Plateau Mont-Royal et son bouffon de service.Avec Lepage,Lagacé et Mme Bombardier et leurs égos demesurés ça va être beau dans le studio de Radio Canada.
waddle
6 février 2013
15h33
Étoile du match si elle “bitche” les français.
julien117
6 février 2013
15h44
J’ai hâte de voir si madame Bombardier va s’exprimer sans bafouiller. Elle était championne à ce chapitre au 98,5. Signe de vieillissement ? On ne perd rien à ne plus l’entendre.
alainlapaire
6 février 2013
15h47
un line-up plus qu’ordinaire…
on va passer TLMEP cette semaine…
avogadro
6 février 2013
15h53
Un autre épisode de TLMEP que je ne regarderai pas. La chose arrive de plus en plus souvent. Merci de nous donner la liste des invités à l’avance.
bermasse
6 février 2013
15h53
J’aime autant ne pas commenter le fait que Mme B. ait écrit un livre dont le titre est “Vieillir avec grâce”. Je ne suis pas sûr que mon commentaire serait publié…
msanchez
6 février 2013
16h05
Je n’ai rien contre la culture, mais ce n’est pas très diversifiée comme liste d’invités.
konasutra
6 février 2013
16h25
J’aime tellement mes dimanches depuis que j’ai éteint la télé !!!
agaguk40
6 février 2013
16h36
@bermasse. Vous lisez dans mes pensées…
santana01
6 février 2013
16h44
J,espère,que cette saison est la dernière,manque d’invités intéressants ,toujours le même radotage,
Cette émission vire dans le vide.
mess
6 février 2013
16h57
Bien contente de voir Laferrière et Lagacé. Mais ce sera sur mon enregistreur car je serai à un autre poste.
gaetanjulien
6 février 2013
16h59
Encore des bonne cote d’écote pour “la Voix” Je commence sérieusement à me demander si par hasard ils ne veulent pas scrapper leur émissions.
scotch
6 février 2013
17h08
J’aime Jean-Philippe Wauthier à la radio. Patrick Lagacé pas capable. Je trouve que c l’équivalent masculin des filles comme: Mitsou, Chantal Lacroix, etc. Filles cutes avec pas trop de subtance. Madame B., je suis jalouse de son chum, de son fric mais ce n’est pas quelqu’un de ma génération. Les Mitsou et cie non plus. J’ai un problème d’identification avec les femmes qui ne sont pas de ma génération. La seule qui est de ma génération est Marie-France Bazzo mais elle a l’air d’un homme. Celle qui serait la plus près de moi, serait Isabelle Maréchal.
gillesmenard
6 février 2013
17h18
J’adore Laferrière ,quel homme intelligent.La même chose pour Mme Bombardier ,ça va être encore une super émission.J’espère que cette émission durera encore très longtemps.Merci à notre société d’état qui ne cesse de m’épater.
antiquebecor
6 février 2013
17h26
Elle va peut-être parler de Céline aussi…
moshe_levy
6 février 2013
17h38
bien hâte de voir lise Bombardier qui a beaucoup d’affection pour ma communauté. Bref, une belle émission en perpective.
gab316
6 février 2013
17h47
Radio X bashing avec Patrick Légacé ce dimanche soir probablement.
nounou999
6 février 2013
17h53
Pour accueillir en grand Madame B et lui dire ses 4 vérités, faudrait aussi inviter sur le plateau Pierre Foglia. Alors là, et seulement là, pourrait-il être intéressant d’écouter cette invitée…
walt68
6 février 2013
18h24
@waddle,
Pourtant Madame Bombardier aime les Français qu’elle trouve intelligent.
@moshe_levy,
Si vous n’existiez pas, il faudrait vous inventer. Vous êtes impayable.
agaguk40
6 février 2013
18h32
@scotch
Une suggestion: remplacez l’écran de votre télé par un miroir, vous passerez de superbes soirées!
jenesuispasdg
6 février 2013
19h35
Je regarde cette liste d’invités et je me demande franchement quelle est la mission de la SRC. Culture? Avec ces invités j’en doute. Divertissement? Pas pour moi.
Perso je préfère regarder le hockey à RDS. Au moins ils sont drôles et n’abusent pas d’adverbes…
cotenord_7
6 février 2013
20h36
Je n’écoute plus du tout cette émission, car je trouve qu’il y a plein d’autres émissions culturelles ou éducatives plus intéressantes à TV5, Télé-Québec ou TFO (télé publique ontarienne de langue française).
Cependant, j’aimerais bien que Madame Bombardier parle des raisons de son départ comme chroniqueuse du quotidien Le Devoir l’automne dernier.
D’autant plus que l’on a appris dans le 23 janvier que la journaliste Kathleen Lévesque a elle aussi quitté Le Devoir, pour se joindre à La Presse.
Se pourrait-il que l’organe de presse semi-officiel du PQ et des grandes centrales syndicales du Québec connaisse une crise interne ou ait des difficultés à payer convenablement ses journalistes et chroniqueurs ???
Si Madame Bombardier traite de cette question lors de l’émission, pouvez-vous résumer son intervention lors de votre chronique «La première étoile» de lundi prochain ??? Car évidemment, je n’écouterai pas l’émission…
pager
6 février 2013
21h42
@cotenord_7
6 février 2013
20h36
“…Cependant, j’aimerais bien que Madame Bombardier parle des raisons de son départ comme chroniqueuse du quotidien Le Devoir l’automne dernier.”
Parfaitement d’accord avec vous. Le Devoir qui semble être au service du PQ et des Syndicats…Ce journal est loin de l’époque du Directeur Claude Ryan!
Pour revenir à TLMEP, je trouve que la qualité des invités baisse de plus en plus. Pourquoi ne pas faire venir un gars comme Pierre Foglia? Ils invitent toujours des politiciens du PQ pour les flatter dans le sens du poil…Leur maudite option séparatiste commence à être drôlement achalante!
angel_eyes
6 février 2013
22h18
@agaguk40
Excellent!
angel_eyes
6 février 2013
22h19
@pager
Comme c’est original comme propos.
p.s. Lepage vote Québec Solidaire
cotenord_7
6 février 2013
22h44
@ angel_eyes (commentaire « 6 février 2013 22h19»)
Concernant votre p.s. à pager :
a) Lors de la dernière élection provinciale, Lepage vous-a-t-il invité à l’accompagner dans l’isoloir afin que vous puissiez voir quelle case il allait cocher ?
b) Est-ce que les préposés responsables du bureau de scrutin de Lepage ont permis cela ?
scotch
6 février 2013
22h59
@agaguk40
6 février 2013
18h32
@scotch
Une suggestion: remplacez l’écran de votre télé par un miroir, vous passerez de superbes soirées!
__________________________________
Je préfère passer la soirée à faire l’amour avec un beau gars. Lol
respectable
6 février 2013
23h10
La même clique qui passe et repasse. Une fois il y a eu un hassidim et Éric Duhaime. À part ça on nous a rien donné à part les mêmes artistes qui radotent.
agaguk40
6 février 2013
23h23
C’est tout de même curieux ces gens qui disent ne jamais regarder TLMEP mais lisent religieusement tout ce qu’on en dit et utilisent des minutes de leur précieux temps pour rédiger des commentaires…
gillesmenard
6 février 2013
23h35
Une chance qu’il y a TLMP pour que nous puissions entendre s’exprimer des socialistes,environnementalistes et souverainistes.Ça fait changement des discours qui ne parlent que de foutues économie et finance.
En ce moment on dirait que seule la droite est représentée dans les médias.
Il y a tout de même une grande part de notre société qui est à gauche et humaniste.
Gilles Ménard
scotch
6 février 2013
23h52
@agaguk40
6 février 2013
23h23
C’est tout de même curieux ces gens qui disent ne jamais regarder TLMEP mais lisent religieusement tout ce qu’on en dit et utilisent des minutes de leur précieux temps pour rédiger des commentaires…
___________________________
Je zappe et je fais plein de choses le dimanche soir. On a le droit de critiquer sur les blogues. Après tout la plupart de ces gens vivent très bien grâce à nos taxes. On a le droit d’être déçu et de dire pourquoi.
alinerg
7 février 2013
00h03
Je n’ai pourtant pas l’esprit de contradiction d’habitude, mais je vous trouve injustes en ce qui concerne la liste d’invités. Je la trouve quant à moi très relevée et digne d’intérêt. Je serai à l’écoute.
Madame Bombardier est à mon sens une femme admirable qui mérite bien ce qu’elle récolte de bon aujourd’hui. Elle a su s’élever dans la vie malgré les embûches et les commentaires envieux de sa notoriété. Au moins, elle sait s’exprimer et pour elle débattre avec un Français c’est une partie de plaisir. Vous sauriez en faire autant? Non. Admettez qu’elle nous représente très bien et que l’on peut âtre fier qu’elle soit une des nôtres.
agaguk40
7 février 2013
00h25
@scotch
Ce n’est pas à vous en particulier que je m’adressais dans mon commentaire de 23h23. J’ai d’autres têtes de turc vous savez…
oflannery
7 février 2013
00h43
@pager : Pierre Foglia refuse toutes les entrevues parce qu’il n’aime pas sa voix à la télé.
nousnoune
7 février 2013
04h17
La dernière fois, Madame B s’est trouvé un emploi (au JdM).
Qu’est-ce qu’elle va demander cette fois?
moshe_levy
7 février 2013
05h49
TLMEP pourrait réinviter l’hassidim d’il y a quelques années
angel_eyes
7 février 2013
06h17
@cotenord_7
C’est lui-même qui le dit et il a déjà participé à des événements de Québec Solidaire. Tout ça pour dire que ça devient lassant ces éternels radotages des droitistes qui voient des péquistes et des gauchistes dans leur soupe.
angel_eyes
7 février 2013
06h18
@scotch
Visiblement, vous êtes passée à côté de l’ironie d’Agakuk. Je crois qu’il voulait souligner votre narcissisme assez impressionnant.
ilisepa
7 février 2013
06h43
Elle est encore sous enquête pour plagiat et elle lance un autre livre ? ah bon…
cotenord_7
7 février 2013
07h12
@ angel_eyes (commentaire « 7 février 2013 06h17 ») :
La véritable décision électorale se prend seul, derrière l’isoloir.
Il est théoriquement possible qu’un membre de la gauche caviar gagnant plus de 250 000 $ par année séduise son public «naturel» en se disant nationaliste ou de gauche, tout en votant dans une autre direction lorsqu’il se retrouve seul derrière l’isoloir, surtout s’il a consulté son conseiller fiscal auparavant.
Dans un autre ordre d’idées, avez-vous une idée du grand cru que Diane va servir à Guy-A. et à ses invités ce soir (lorsque l’émission sera enregistrée), sans doute sur les conseils d’un grand sommelier québécois ?
Et croyez-vous que les membres et supporteurs de Québec Solidaire qui seront à l’écoute se précipiteront à la SAQ le lendemain afin de se procurer quelques bouteilles de ce vin ?
angel_eyes
7 février 2013
07h42
@moshe_levy
C’est beau Respectable, on a compris.
angel_eyes
7 février 2013
07h44
cotenord_7
Comme vous dites, “il est possible”. Raison de plus pour arrêter de nous casser les oreilles avec les hypothétiques orientations politiques de Lepage, dont tout le monde se tape à part les fédéralistes qui voient des complots séparatistes partout.
mercador
7 février 2013
08h55
C’est quoi les chiffres de TLMeP ? Vous aviez l’habitude de faire un post là-dessus avant.
kanaille
7 février 2013
09h04
La vie m’apparaît beaucoup plus douce, depuis que cessez de regarder TLMP. C’est la même bouillotte idéologique où l’on prétend débattre, alors que le panel-liste d’invités est composé essentiellement de gens qui sont tous à prime abord d’accord. ( le débat sur le contrôle des armes d’épaule). En est un excellent exemple de cette tartufferie.
scotch
7 février 2013
09h12
@angel_eyes
7 février 2013
06h18
@scotch
Visiblement, vous êtes passée à côté de l’ironie d’Agakuk. Je crois qu’il voulait souligner votre narcissisme assez impressionnant.
__________________________________
C un côté de moi que j’ai développé qd je me suis rendue compte que la social-démocratie et le féminisme au Québec c’était de la marde et que si je ne m’occupais pas de ma vie, personne ne le ferait pour moi.
zabou39
7 février 2013
09h12
Un plateau sans humoriste??????
Je pense que c’est une première!!!!
Il va surement y avoir un visite surprise d’un humoriste avec une carte chouchou…
angel_eyes
7 février 2013
09h31
@scotch
Visiblement, vous ne savez pas vraiment ce qu’est le narcissisme. Mais par pitié, oubliez ce que j’ai dit, j’ai bien peur d’avoir encore déclenché la litanie de vos problèmes personnels.
pager
7 février 2013
11h03
@angel_eyes
7 février 2013
07h44
Vous savez, les gens ne sont pas assez stupides pour ne pas voir le petit jeu de Guy A et Turcotte. On invite des péquistes, pour les flatter dans le sens du poil. À preuve Guy A n’a même pas noté la passe que Marois lui a servi à propos des 28 000 places en garderie à 7.00$ que le privé ne pouvait pas, semble-t-il, contribuer? Si, en revanche ils invitent un fédéraliste(terme que je déteste au plus haut point), ils s’assurent d’avoir sur le même plateau un autre artiste (habituellement gauchiste et séparatiste) qui va se charger de l’insulter proprement. On l’a très bien vu avec Champagne versus Greg Moore (un gentleman) et puis Bizz avec le nouveau maire de Montréal (Applebaum) qui a prétendu que son Français était insuffisant (ce qui est faux). Et je ne parle pas de la saga du Doc Mailloux…On pourrait aussi citer Pierre Moreau (qui a fait une très bonne prestation) versus Patrick Lagacé.
Voici l’article que Michel Girard a écrit à propos de Marois versus Guy A!
http://www.journaldemontreal.com/2012/12/07/marois-embobine-guy-a
C’est bien dommage que cette émission dont je trouve le concept excellent, ait pris une telle tangente. En plus, Guy A Lepage est talentueux et est capable, lorsqu’il le veut, de faire d’excellentes entrevues. Pourquoi mettre de la basse politique dans cette émission?
angel_eyes
7 février 2013
11h42
@pager
“À preuve Guy A n’a même pas noté la passe que Marois lui a servi”
Il faut dire que Lepage ne note aucune passe, qu’elle soit servie par un fédéraliste ou un souverainiste.
“ils s’assurent d’avoir sur le même plateau un autre artiste”
Il y a toujours des artistes sur le plateau, et forcément ils ont tendance à pencher à gauche. Si les invités fédéralistes et à droite se laissent démonter par Lepage et Bizz, c’est qu’ils n’ont vraiment aucune envergure.
scotch
7 février 2013
13h02
@angel_eyes
7 février 2013
09h31
@scotch
Visiblement, vous ne savez pas vraiment ce qu’est le narcissisme. Mais par pitié, oubliez ce que j’ai dit, j’ai bien peur d’avoir encore déclenché la litanie de vos problèmes personnels.
____________________________
Je ne sais pas pour qui vous vous prenez mais vs avez l’air d’en savoir bcp plus que moi sur Narcisse qui regardait son reflet ds l’eau. Même les sauvages se sont fait avoir par ces bouts de miroirs. Lol Ce n’est pas parce qu’on critique notre société ou des émissions de télé que ns sommes des narcissiques. Oui je sais ce que je vaux, qui je suis et ce que je mérite. Ne vous en déplaise.
angel_eyes
7 février 2013
13h34
@scotch
“Ce n’est pas parce qu’on critique notre société ou des émissions de télé que ns sommes des narcissiques”
Non, c’est quand on ramène systématiquement n’importe quel sujet de blogue à son nombril.
nousnoune
7 février 2013
14h49
Est-ce qu’elle va encore nous parler de son merveilleux James? Qu’elle a marié vierge à 50 ans!
Lui s’entend…
jaypee2
7 février 2013
16h08
Monsieur Therrien, ça vous embêterait de retirer les messages du troll antisémite qui prétend s’appeler “Moshe_Levy”? Vous l’avez fait ces derniers temps, et c’était plutôt agréable de lire des commentaires intelligents, sans trolls.
agaguk40
7 février 2013
18h19
@scotch
Si vous utilisez le mot “sauvages” pour désigner les Amérindiens vous devez être pas mal plus âgée que vous ne voulez bien l’avouer! Est-ce que vous achetez votre vin à la Commission des liqueurs? Est-ce que vous parlez encore du Canal 10 et de la rue Craig?
rozonpourmairedemtl
7 février 2013
18h30
@pager : oui, la saga du Doc Mailloux. Je me repasse l’épisode une fois par année pour être bien sûr d’hair Dan Bigras de tout mon coeur. Personne sur le plateau n’a su soit répondre intelligemment, soit poser une question intelligente pour démystifier les propos du Doc. Ça faisait de la bonne télé de voir Bigras se fâcher tout rouge, ardent défenseur de la veuve et de l’orphelin, du sans-abri, de l’aveugle, du mendiant, de l’abusé, etc.
Personne n’a pensé que peu importe le type de groupe qu’on fasse, (race, religion, géographie, couleur de cheveux, etc.) des tests de QI nous donnerait un groupe qui finirait premier et un groupe qui finirait dernier.
Grand fan de TLMEP les premières années, plus le temps passe, moins je regarde. Voici pourquoi:
- tanné du Harper bashing
- tanné des entrevues complaisantes
- tanné de Dany qui coupe la parole avec ses farces qui n’en sont pas
- tanné des plateaux gauchistes
- tanné de la musique plate d’artistes (émergents ou pas) qu’on veut nous faire découvrir
Il me semble que c’était bien mieux au début.
@moshe : existez-vous pour vrai ?
scotch
7 février 2013
18h41
@angel_eyes
7 février 2013
13h34
@scotch
“Ce n’est pas parce qu’on critique notre société ou des émissions de télé que ns sommes des narcissiques”
Non, c’est quand on ramène systématiquement n’importe quel sujet de blogue à son nombril.
___________________________________
J’ai parlé du sentiment d’identification. Qd je regarde une émission, il faut que je me sente concernée ou bien que les invités m’intéressent. Ce n’est pas plus compliqué. Agarduk ne le disait pas ds ce sens-là. Il avait l’air de dire que comme je n’aime pas particulièrement ces invité (es), cela veut dire que je n’aime qu’une seule personne, moi-même. Voilà pourquoi j’ai répondu que je préférais faire l’amour avec un beau gars au lieu de regarder la télé. C’était trop subtil pour vous. En passant, cette émission est une émission à haute teneur narcissique: Laferrière, Madame B, Guy A. Lepage. Bonne émission.
scotch
7 février 2013
19h06
@angel_eyes
Ce n’est pas mon narcissisme qui vs dérange, ce sont mes opinions. Mais comme vs n’avez pas d’arguments au sujet du sentiment d’identification ds les oeuvres ou avec les artistes, vs faites de la psychologie à 5 cennes. Restez ds le sujet.
angel_eyes
7 février 2013
20h20
@scotch
Agakuk voulait dire que visiblement, vous écoutez la télé pour y voir votre propre reflet, ce qui revient à vous regarder dans le miroir. De toute manière, on peut très bien s’intéresser à quelqu’un à qui on ne s’identifie pas ou qui n’appartient pas à notre génération, mais bon, vous semblez avoir une fixation sur les générations et surtout, sur votre propre personne. Je ne suis pas le seul à le dire d’ailleurs….
scotch
8 février 2013
00h37
@angel_eyes
7 février 2013
20h20
@scotch
Agakuk voulait dire que visiblement, vous écoutez la télé pour y voir votre propre reflet, ce qui revient à vous regarder dans le miroir. De toute manière, on peut très bien s’intéresser à quelqu’un à qui on ne s’identifie pas ou qui n’appartient pas à notre génération, mais bon, vous semblez avoir une fixation sur les générations et surtout, sur votre propre personne. Je ne suis pas le seul à le dire d’ailleurs….
___________________________
Vous ne seriez pas Ghost par hasard? La psychanalyse à 5 cennes sur les blogues? Je zappe, je regarde la Voix, les documentaires à Télé-Québec, Hawaii 5-0, ça n’a rien a voir avec mon reflet ds un miroir. J’aimerais juste qu’il y ait plus de gens de ma génération qui me ressemblent ds les médias. C tout. Des gens avec de l’esprit, de la verve, des préoccupations, des valeurs auxquelles je puisse m’identifier de temps en temps. Je ne cherche pas quelqu’un d’exactement comme moi. Plus on vieillit, plus on a envie de se retrouver avec des gens qui nous ressemblent, qui partagent nos valeurs. On a moins de temps à perdre aussi. Laferrière et Bombardier sont tout le temps en train de donner leurs opinions, j’aimerais de la nouveauté. D’ailleurs au tout début de TLMP une amie avait les mêmes craintes que moi: le milieu artistique québécois on en fait vite le tour. Il (Guy A) a été obligé d’accepter les conditions de René Angélil pour avoir Céline. De se réconcilier avec Julie Snyder, d’inviter à plusieurs reprises les mêmes personnes. Il serait peut-être temps de tirer la plogue ou de changer la formule.
scotch
8 février 2013
01h01
@angel_eyes
Je ne fais pas une fixation sur les générations, je dénonce les injustices entre les générations et les iniquités entre les professions. J’apporte mon témoignage et mon expérience à l’appui. Si ça vous dérange passez mes commentaires. Je ne lis pas les blogueurs qui ne m’intéressent pas. Et je ne m’attaque jamais à un blogueur (se), je ne personnalise jamais le débat. Je me concentre sur les
idées, pas sur les traits de caractère et les motivations des gens que je ne connais pas. Au Québec on est jamais capable de débattre d’idées sans s’attaquer aux personnes.
scotch
8 février 2013
08h26
*on est incapable
nininou
9 février 2013
07h06
@scotch, P. Lagacé, pas capable ??? Est bonne!
Vous commentez (et jamais de façon poli) quasiment tous les topos du blogue de M. Lagacé!
Quant on est “pu capable”, on passe son chemin il me semble, mais bon, vous n’en êtes pas à une contradiction près! Avouez que vous aimez ça aller l’asticoter. Ça fait sans doute votre journée à chaque fois!
Quant aux invités de TLMEP, j’ai bien hâte de voir si Guy-A va (ou faire) nommer la personne à qui fait référence Denise Bombardier dans son livre à propos d’une “ancienne amie” qui a eu recours à de multiples chirurgies car elle n’accepte pas de vieillir.
nininou
9 février 2013
07h08
P.S.: “Et je ne m’attaque jamais à un blogueur (se)…”
Wouahhhhhhh! Est bonne aussi!
N’oubliez pas, les paroles passent, mais pas les écrits…
scotch
9 février 2013
13h28
@nininou
9 février 2013
07h06
@scotch, P. Lagacé, pas capable ??? Est bonne!
Vous commentez (et jamais de façon poli) quasiment tous les topos du blogue de M. Lagacé!
Quant on est “pu capable”, on passe son chemin il me semble, mais bon, vous n’en êtes pas à une contradiction près! Avouez que vous aimez ça aller l’asticoter. Ça fait sans doute votre journée à chaque fois!
Quant aux invités de TLMEP, j’ai bien hâte de voir si Guy-A va (ou faire) nommer la personne à qui fait référence Denise Bombardier dans son livre à propos d’une “ancienne amie” qui a eu recours à de multiples chirurgies car elle n’accepte pas de vieillir.
__________________________________
Patrick Lagacé n’est ni un blogueur, ni un journaliste, ninimou. C une mémère qui ne vérifie pas ses sources. Vous lirez un article de Marianne sur les imposteurs qui ont pris le pouvoir en France.(édition du 19 janvier 2013). On vit exactement la même chose au Québec. Patrick Lagacé ne lit même pas son blogue. Quant à Madame B., elle est l’exception qui ne confirme pas la règle: soit d’être moche et de travailler encore à la télévision. Elle a quand même avoué avoir dû coucher avec des réalisateurs à Radio-Canada pour pouvoir y faire carrière. Si les femmes ont recours à la chirurgie esthétique à la télévision, ce n’est pas parce qu’elles n’acceptent pas de vieillir c parce qu’elles n’ont pas le choix. Pour les autres, c parce qu’elles ont de la pression sociale si elles veulent se trouver un conjoint et\ou un emploi. L’image prime sur le contenu ds les médias, surtout à la télévision, il faut être prêt (e) à se prostituer et à prostituer ses idées. C’est une règle non écrite.
scotch
9 février 2013
22h21
Je vais regarder les Grammys et zapper.
agaguk40
10 février 2013
16h36
@scotch
Pauvre vous, monsieur Therrien étant en vacances vous ne pourrez pas venir nous dire à quel point vous n’avez PAS regardé TLMEP. Ni a quel point Denise Bombardier est laide et surtout trop vieille. Et vous ne pourrez pas nous dire que vous détestez/enviez/désirez Patrick Lagacé…
scotch
10 février 2013
23h31
@agaguk40
Get a life!
rogiroux
17 février 2013
20h00
“Get a life!”
Looks who’s talking!!
(MDR)
agaguk40
18 février 2013
01h20
Merci rogiroux. ;)
rogiroux
18 février 2013
07h24
@ agaguk ~
Ne me remerciez pas!
Ça vaut pour vous aussi sur le blogue de MCL…