
Claude Legault dans 19-2
Photo Radio-Canada
La première de 19-2 montrant une tuerie dans une école secondaire a été vue hier soir par 1 554 000 téléspectateurs à Radio-Canada. En guise de comparaison, en février 2011, le tout premier épisode de 19-2 avait attiré 1 083 000 téléspectateurs.
Bouleversant, l’épisode de lundi a suscité énormément de réactions sur les réseaux sociaux, généralement élogieux à l’endroit du réalisateur de la série, Podz. Radio-Canada n’a reçu jusqu’à maintenant qu’un peu plus de 70 commentaires, dont une vingtaine étaient négatifs.
À TVA, la série Toute la vérité a conservé 1 065 000 adeptes à la même heure lundi soir. Plus tôt, La voix a été regardée par 1 301 000 curieux.

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 










gallag
29 janvier 2013
15h59
C’était évident que la première attirerait beaucoup de curieux qui n’avaient pas suivi la saison précédente avec toute la publicité qui avait été faite .
Pour ma part, je n’étais pas intéressé. Je trouve que nous sommes loin du divertissement. On voit ce genre de tueries à tous les trimestres. Comme la série n’a pas la prétention d’étudier ou d’éclaircir la question, je trouve cela sans intérêt. J’ai donc pris un bon livre et me suis occupé autrement.
H. Gallagher
dkca
29 janvier 2013
16h39
Opportunisme immoral, tant qu’à moi.
Bossé et Legault me déçoivent énormément.
( A t-on vraiment besoin de VOIR de telles images pour comprendre la souffrance humaine ???? ).
rosablue
29 janvier 2013
17h02
Lançons les questions: combien de parents ont regardé ça avec leur ados? Et combien de parents ont été si secoués qu’ils ont décidé de garder leur ados à la maison aujourd’hui?
Moi, le son seul me rendait nerveuse – surtout la cacophonie entre les ‘partners’- alors j’ai mis le son en sourdine de temps en temps, histoire de me resaisir…!
Vraiment, je ne suis pas faite pour endurer ce genre d’action dans un téléroman, je l’admet, mais je peux tout de même reconnaître le talent des acteurs. Surtout Claude Legault. Réal Bossé était également très bon mais j’ai eu de la difficultéà le croire quand il avait envie de pleurer quand il s’est rendu compte que le tireur fou avait presque le dessus sur eux. J’y ai moins cru mais à part ce moment-là, c’était l’adrélanine au max mes amis.
Si j’avais été un parent ou un étudiant ayant vécu un drame similaire, je ne l’aurais pas regardé. Du moins pas la même année. Too close for comfort, comme ils disent en latin. C’est comme après un décès tragique en auto, qui a envie de regarder les pub de la SAAQ sitôt après la tragédie? C’est trop frais dans la mémoire des gens et on en a soupé de la téléralité dans ce temps-là. On la vit. Point.
Je crois que c’était une bonne idée du réseau d’État de prévenir l’audience à l’avance. Dans ce sens, en tant que spectateur tu as le contrôle de la télécommande, à ce que je sache, et tu peux décider si tu veux regarder 19-2 ou si tu veux aller faire la vaisselle avant d’aller te coucher.
carbone2008
29 janvier 2013
20h38
Faites-nous part de votre opinion.
carbone2008
29 janvier 2013
20h48
y’a un bug chez vous…
cimequaire
30 janvier 2013
07h40
@ moshe_levy 16h34
“Mon seul reproche à 19-2 se veut l’absence de personnages d’origine juive. Des péripéties impliquant des réalités sur l’antisémitisme auraient également été intéressantes afin de sensibiliser le spectateur”
Monsieur (?) (mais sûrement pas Moshe Levy) vous n’êtes pas selon moi un juif , mais un antisémite masqué !
Cette ruse des antisémitistes consitant à se coiffer du kippa et de, sous cette mascarade, provoquer le monde par des propos lassants fut pratiquée avant vous il n’y a pas si longtemps dans une certaine europe.
Alors, s’il vous plait……………..
Shalom alekhem (שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם)
P. Mayers
larousse_estdouce
30 janvier 2013
10h35
@ cimequaire: don’t feed the troll…
ramses2.1
30 janvier 2013
14h14
M. Therrien
Si cet épisode de la série n’avait pas été créée avant Newtown, on aurait certainement décidé de ne pas faire un tel épisode à ce moment-ci.
On peut conclure qu’on l’a diffusée pour le pas perdre l’argent d’un investissement déjà fait.
Dans ce sens je trouve que R.-C. a agit pour des raisons financières au détriment des risques de “copycat”.
C’était le sens de mon message sur twitter.
Jean Émard
arnolde
30 janvier 2013
14h50
@J. Émard
N’importe quoi! Votre conclusion, seul vous la faites. Il n’y a aucun lien entre les 2. C’est une émission de tivi fictive.
Réalité appelle J. Émard. Wake up. Mdr LoL rofl
A. Malefroy
julies.
30 janvier 2013
15h44
M. Émard,
le scénario de la saison actuelle de 19-2 est écrite depuis 2 ans. La série au complet est tournée depuis plusieurs mois. On ne peut pas retirer le premier épisode d’une saison puisque les suivants en dépendent. Vous suggérez donc à Radio-Canada de revoir sa programmation d’hiver parce que Newton est arrivé? C’est vraiment n’importe quoi.
Des tueries, il y en à chaque année aux états unis, le monde n’arrête pas de tourner pour autant. Des questions se posent à chaque fois, peu de réponse en ressorte. Juste un goût amer.
Pour le reste, j’ai l’impression que les adultes ont été plus traumatisé que leurs enfants et que les adeptes de la série resteront accrochés pour encore plusieurs épisodes.
ramses2.1
31 janvier 2013
16h14
“le scénario de la saison actuelle de 19-2 est écrite depuis 2 ans. La série au complet est tournée depuis plusieurs mois. On ne peut pas retirer le premier épisode d’une saison puisque les suivants en dépendent. Vous suggérez donc à Radio-Canada de revoir sa programmation d’hiver parce que Newton est arrivé? C’est vraiment n’importe quoi.” julies.
===
Oui on aurait pu retire et expliquer les circonstances. Ce geste aurait été noble et responsable.
Et ce sera “n’importe quoi”, comme vous dite, jusqu’au moment ou un cinglé voudra faire pareil … ou aller plus loin.
Jean Émard
ramses2.1
31 janvier 2013
16h16
“N’importe quoi! Votre conclusion, seul vous la faites. Il n’y a aucun lien entre les 2. C’est une émission de tivi fictive.” arnolde
===
Malheureusement, de personnes perturbées et influençable, peuvent se faire influencer par la “fiction”.
Jean Émard
ramses2.1
31 janvier 2013
16h18
pu retire et expliquer les circonstances = pu la retirer et expliquer les raisons