Richard Therrien

Richard Therrien - Auteur
  • Richard Therrien

    Chroniqueur télé du journal Le Soleil depuis 2001, Richard Therrien carbure littéralement à son petit écran.

  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 8 novembre 2012 | Mise en ligne à 13h15 | Commenter Commentaires (42)

    Nadeau-Dubois n’ira pas chez Guy A.

    606387-gabriel-nadeau-dubois
    Gabriel Nadeau-Dubois
    Archives Presse canadienne

    Coup de théâtre: Gabriel Nadeau-Dubois n’ira pas à Tout le monde en parle.

    C’est sur les recommandations du juge Denis Jacques que l’avocat de Nadeau-Dubois lui a conseillé d’annuler sa participation à l’émission de Guy A. Lepage. Le juge considère que l’accusé ne devrait pas commenter l’affaire publiquement.

    C’est donc Patrick Huard qui le remplacera à l’émission enregistrée ce soir même.

    Il est extrêmement rare qu’un juge s’immisce dans la participation d’un personnage public à une émission de télévision.

    En janvier 2009, Me Anne-France Goldwater avait dû annuler sa participation à Tout le monde en parle, sa présence dans les médias ayant déjà créé des remous à la Cour, dans l’affaire Lola contre Éric.


    • ……………Grosse journée M. Therrien

    • Ça présage bien de la conclusion de l’appel. Je trouve en effet sage de ne pas commenter ce dossier en cours, de la même façon que les autres ne le sont habituellement pas.

      De toute façon, on aurait eu droit à du gros flattage de poils. Ça n’aurait pas été une émission bien inspirante…

    • Et ben…

    • Eh que c’est donc plate! on verra pas sa belle petite face

    • On va bien trouver un artiste du Plateau qui a besoin de cash….

    • Dans le jugement, il n’est mentionné a aucun endroit da la part du juge un interdit de commenter.
      Ça ressemble a une invention de GND et de son avocat. De toute façon c’est invraisemblable. Depuis Quand GND obéit a un juge??

    • Avez-vous l’adresse du juge afin de lui envoyer nos remerciements?

    • J’ai rien à dire, mais je peux bien le remplacer :) et j’aime ca le vin moi.

    • Maintenant, je me croise les doigts pour qu’ils désistent Celine!!!
      Zut…
      C’est déjà enregistré…

    • Comment se fait-il qu’il écoute?????????? Une chance je suis déjà assis.

    • Je le dis et je le répète: les commentaires agressifs ou libelleux ne seront pas publiés sur ce blogue. On peut ne pas être d’accord ou exprimer une opinion sans accusations gratuites qui relèvent de la pure méchanceté. Ce lieu n’est ni un défouloir, ni un endroit pour exprimer sa hargne contre un ou des individus. Merci.

    • Guy A. aura néanmoins tout fait pour influencer la décision d’un juge. Même mentalité de sa part que celle de ceux qui offrent des envelopes brunes. “Sauf que ce que je fais est légal”, dira-t-il comme pour se défendre.

      Dans la vie, M. Lepage, il ne suffit pas de faire ce qui est légal: il faut faire ce qui est correct.

    • Y’aurait pu inviter le grand frisé aux lunettes de soleil qui le suit tout le temps comme son ombre. Y’aime ça les caméras, lui.

    • Youppiiiiiii l’émission prenait une direction assez indigeste et je préfère ne pas voir les deux adversaire laver leur linge sale à la télévision il y’a d’autre endroit pour ça et le juge l’à très bien compris! quand à Céline Dion, loin de l’autre excité (Julie Snyder) on va peut-être enfin avoir droit à une entrevue plus classique et surtout moins complaisante.

    • Quel est le but de cette censure? Je ne vois pas de quoi la juge à peur

    • Le juge a peur de son jugement en appel?
      Il rendra sa sentence demain et l’émission sera diffusée dimanche.
      Et depuis quand un juge prend la peine de téléphoner à un avocat de la défense?
      Normallement ils s’adressent à la Couronne.
      Ça sent bizarre.
      Il faudrait en parler à John James.
      Après tout il a repris sa pratique. Non?

    • @yvonmontana

      Beau commentaire. Vraiment pertinent. Je ne sais tellement pas quoi répondre tellement la justesse de vos propos me scient les jambes que je préfère arrêter immédiatement.

      Un résident du Plateau Mont-Royal

    • TLMEP n’est pas un tribunal compétent. C’est un bûcher composée de juges ultra gauchistes dogmatiques qui a essayé sans succès de condamner Morasse et de faire acquitter GND. Le monde à l’envers quoi.

    • On pourrait inviter 728?

    • L’équipe avait d’abord sollicité GND et Jean-François Morasse. Les deux ont refusés. Plus tard GND a accepté quand il a su que Morasse n’y serait pas. Mais GND aurait savoir que dans les circonstances ce n’était pas approprié de se présenter dans les médias avant la décission de la cour. Ce garcon n’est pas le plus logique au monde.

    • Ça tellement l’air arrangé avec le gars des vues !!!

    • Finalement, le juge Denis Jacques n’est pas un si mauvais diable que ça. Il vient d’aider son client à augmenter ses chances de voir son appel accepté et possiblement de la gagner.

      En effet, quelle était l’idée d’aller à TLMEP sinon pour discréditer le système judiciaire? Ce qui n’est pas une très bonne idée quand on demande au même système d’entendre un appel. Placer les futurs juges de la cour d’Appel devant une obligation de résultats en lui opposant la grogne populaire, c’est un peu débile merci. Son avocat aurait pu y penser tout seul.

    • ..@rtherrien,8 novembre 2012,14h26: «Je le dis et je le répète: les commentaires agressifs ou libelleux ne seront pas publiés sur ce blogue. On peut ne pas être d’accord ou exprimer une opinion sans accusations gratuites qui relèvent de la pure méchanceté. Ce lieu n’est ni un défouloir, ni un endroit pour exprimer sa hargne contre un ou des individus. Merci.»
      +++

      Super. Tout à fait d’accord. Et ça commence quand?
      JFC

    • On devrait remplacer GND par l’Anarcho-Panda. Je dis cela sérieusement. Il est devenu le symbole du printemps érable et une des rares figures sympatiques associées à la CLASSE.

    • J’abonde dans le sens de Jammer (13h59). De toute façon, il aurait pu y aller quand même et tout simplement ne pas parler de cette cause.

    • M. Therrien pour éviter toute forme de diffamation voici mon nouveau commentaire:
      *************************

      Mettons que l’explication du juge…pas fort un juge rend un jugement sur le banc en aucun temps il va faire des recommandations à un judiciable surtout après le prononcé de son verdict c’est une règle normale. Permettez-moi d’avoir un doute.C’est probablement son avocat qui lui a dit de se taire. Le jeune a déjà fait assez de ravage. La fin de semaine dernière il se vantait d’avoir reçu 60 000$. Pauvre lui l’amende maximum pour son délit est de 50 000$. Le cher juge Denis Jacques lors de la sentence va avoir toute la latitude pour réclamer 50 000$, Ti-Boutte pourra pas dire qu’il n’a pas les moyens. Pour son appel la CSN est-là. D’ailleurs son avocat Me Giuseppe Sciortino est quasiment sur la liste de paie de la CSN, il obtient plusieurs mandats depuis des années.

    • @nazca

      Certains artistes ne se genent pas trop d’empocher l’argent de la tele d’Etat (non je ne parle pas de radio quebec) et cracher allegrement sur le meme Etat. Souverainistes ils ont bien le droit. Mais quand tu recois un cheque avec un logo dessus. , repectez un peu ce meme logo.

    • GND aurait bouffé Morasse tout rond, comme il l’a fait pour la pauvre représentante des carrés verts la dernière fois…

    • hey bien, c’est probablement le mieux qu’il avait à faire….

    • Jme demande comment se sent Patrick Huard à faire office de bouche-trou? Remarque, avec les prix de ses billets qui sont passés de 140$ à 14$, je suppose qu’il veut se faire plugger.

    • Tant mieux pour nous ! Et tant pis pour Dany Turcotte …

    • L’équipe de TLMEP aurait dû téléphoner à la Maison Blanche et dire à la réceptionniste :

      « Comme notre invité-vedette Monsieur Gabriel Nadeau-Dubois a dû se décommander, nous aimerions inviter le président Obama comme remplaçant. Le cachet sera de 3 000 $… »

    • @ Meringue il y’a aussi “la banane” une entrevue avec ces deux mascotte serait plus intéressante qu’un débat avec Morasse et Dubois.

    • Ça prouve que GND ne peut pas faire la pluie et le beau temps avec un claquement de doigt.
      Puisse cette leçon d’humilité lui servir.
      C’est un activiste anarchiste et il serait bon qu’il apprenne comment fonctionne la démocratie au lieu de la modifier sans aucun égard pour les autres.

    • jÉcutela télé et je passe de très bons moments, vive la télé québécoise…

      Benoît

    • Je suis d’accord pour le remplacé par l’arnarcho-panda ou la banane qui faisaient partis de toutes les manifestations ou mieux encore un de la gang des masqués d’anonymous qui faisait de la casse.
      On aurait pu savoir si c’était des étudiants, des professeurs, ou des sans emploi payer par la CSN pour aller faire les comiques.

    • Charest n’a pas hésité à entraîner le Québec dans le chaos, simplement pour tenter de gagner ses prochaines élections mais, lui, n’aura aucune conséquence de ses gestes alors que GND fait face à la justice pour avoir défendu la cause des étudiants :

      Sur Cyberpresse : Sous-financement universitaire: une étude en doutait avant la crise – Article de PAUL JOURNET La Presse, 8 novembre 2012
      http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/education/201211/08/01-4591899-sous-financement-universitaire-une-etude-en-doutait-avant-la-crise.php

    • @Franck02
      Il l’aurait peut-etre bouffer tout rond mais ca fait pas de lui une meilleur personne. Je comprend pas comment certaine personne peuvent encore etre de son coté. C’est abérant.

    • 12 manifestants paradent en faveur de GND: une brigade de journaliste accourt pour couvrir l’évènement.

      3 400 étudiants ont vu leur année scolaire compromise (abandon total des cours, ou retard d’un an dans les études): indifférence journalistique totale. Aucun effort n’est fait (Dieu sait pourtant que bien des journalistes sont avides de “vécu”) pour interviewer quelques dizaines de ces victimes silencieuses.

    • ”Il l’aurait peut-etre bouffer tout rond mais ca fait pas de lui une meilleur personne. Je comprend pas comment certaine personne peuvent encore etre de son coté. C’est abérant.”

      C’est certain qu’il l’aurait bouffé tout rond. Morasse n’a pas l’éducation de GND et n’a surtout pas la capacité de s’exprimer avec autant d’aplomb. Quand on n’a pas de conviction, difficile de faire passer un message. C’est quand même bizarre de voir tous ce qu’il y a de dretteux défendre un étudiant en …art plastique. La drette qui défend et supporte un artisssss. Étrange. Je suis d’avis que Molasse sert juste de prétexte aux libéraux pour régler une petite vangeance contre GND et les étudiants grèvistes.
      Et vous savez quoi de sa personne pour affirmer qu’il n’est pas une meilleure personne? Est-ce que vous le connaissez pour pondre cette affirmation gratuite? Est-ce que vos préjugés crasseux sont la base de votre référence?
      Il n’y a pas que certaines personnes qui sont de son côté, la loi aussi. Il est fort probable que ce jugement partisan soit cassé en appel pour de multiples raisons dont celles de criminaliser un opinion et celle de condamner alors qu’il y a doute raisonnable donc d’acquittement. Je vous suggère de lire Boisvert sur le sujet.
      Ce qui est abérant ce sont les gens qui acceptent ce jugement biaisé de vengeance en ne réalisant pas qu’ils pourraient être accusés eux aussi pour ”délit d’opinion”. C’est grave. GND a donné un opinion et n’a pas commandé la désobéissance à l’injonction. De plus, la preuve n’a pas été faite hors de tout doute qu’il était au courant de l’injonction puisque celle-ci n’était pas dirigée contre lui mais contre le mouvement en général.
      Le juge libéral et l’avocat libéral, sans doute ami de John James Charest, vont mordre la poussière en appel. Molasse en sera quitte pour avoir eu l’air b’en fou. J’espère que lors de l’acquittement de GND, il poursuivra Molasse et le gouvernement en diffamation et pour atteinte a sa réputation. Let’s go GND.

      Sylvain Pelletier

    • @ zutetrezut
      «On aurait pu savoir si c’était des étudiants, des professeurs, ou des sans emploi payer par la CSN pour aller faire les comiques.»
      —–

      Anarcho-panda est un professeur de philosophie.

    • il y a quelque chose de troublant dans la façon de juger telle personne sur le fait qu’elle s’exprime bien ou pas, ce n,’est pas parce qu,’un tel à une facilité de parole qu’IL est plus intelligent qu’un autre, pensez à ceux qui bégaient et qui font rire d’,eux,l’intelligence n’est souvent pas dans la parole mais dans l’action, merci marie michel.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    mars 2013
    L Ma Me J V S D
    « fév   avr »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Archives

  • publicité