Bye Bye 2011: moins bon qu’en 2010

kinkin
Louis Morissette et Jean-François Mercier en Kinkin et Y bock
Photo Radio-Canada

La politique a assurément occupé bien des unes de journaux et les premières manchettes des bulletins de nouvelles en 2011, mais devait-elle pour autant monopoliser tout cet espace dans le Bye Bye 2011? Un meilleur dosage et une plus grande diversité de sujets auraient certainement rendu cette revue humoristique annuelle moins monotone.

Chose certaine, jamais les effets spéciaux n’auront été aussi réussis dans un Bye Bye. Dès les premières minutes, alors que ponts et viaducs s’effondraient sur les vedettes de l’émission, on ne pouvait qu’être éblouis par la vraisemblance des images.

«Je suis donc gonorrhée de déclarer le Bye Bye 2011 officiellement ouvert. Bye Bye. Tata. Bye Bye tata», avait tout d’abord proclamé une Reine jouée par Véro, secondée par un Stephen Harper déguisé en Élizabeth II, son idole. Louis Morissette allait parodier à plusieurs reprises notre premier ministre au cours de la soirée, notamment dans un sketch très réussi reprenant la fameuse séance de photo du premier Elvis Gratton, avec le vrai Julien Poulin dans le rôle qui l’a fait connaître. «Méfie-toi des artisses», confie Bob à son modèle. Et Stephen Harper de répondre: «Toi aussi tu penses qu’ils ont tous le sida?»

Allait s’ensuivre une série de sketchs essentiellement politiques, abordant tour à tour la corruption, le piètre état des infrastructures, et bien sûr, l’amphithéâtre de Québec. Dans une parodie d’Opération séduction, on a créé un match parfait entre Votre Majesté Régis Labeaume et PKP, pour qui un PPP signifie «Pierre Karl paie pas cher».

Impossible d’évacuer la vague orange qui a balayé le Québec. Les jeunes députés du NPD ont été représentés comme une bande de dégénérés. «Quand t’es élu, ça efface-tu ton casier judiciaire?» demande l’un d’entre eux, alors que la jeune Ruth Ellen Brosseau n’avait pas compris qu’elle se présentait pour le NPD, mais croyait poser sa candidature pour OD.

Encore une fois, l’équipe du Bye Bye s’est surpassée avec d’impressionnantes chorégraphies sur des tubes de la dernière année. Le Party Rock Anthem de LMFAO est devenu Pauline Marois est dans l’trouble à soir, avec Jacques Parizeau et Louise Beaudoin menant la danse, alors que Till the World Ends de Britney Spears a servi d’hymne aux Indignés.

Dans un des rares sketchs non politiques, Véronique Cloutier a offert sa meilleure imitation en Michèle Richard mythomane, qui relate les sujets de sa biographie: «Miss Piggy c’est ma jumelle, crisse!», «C’tait moi le père Fourra» et «J’tais pas paquetée, c’est la route qui était croche». Hélène Bourgeois Leclerc n’a pas été suffisamment mise en valeur, elle n’a pas eu «son» moment, s’illustrant tout de même dans Aberration double, une parodie de la finale d’OD, avec un PeeWee Lord qui insiste vraiment trop pour faire changer d’idée la gagnante Nancy.

Autre bon flash: la pub des blocs François Légo, dont la boîte s’ouvre par la droite et par la gauche, et qui «ne vient avec aucun charisme, sans garantie ni aucun programme précis». La parodie du film Tintin, Kinkin – Le secret du Plan Nord, était assurément la plus réussie techniquement. Génial de donner le rôle d’Haddock à Jean-François Mercier, le Gros Cave Y Bock, et ceux des Dupont et Dupond, aux Denis Drolet, devenus les Ducon.

Oui, on nous en a mis plein la vue, mais était-ce au profit des textes? «Dans mon livre à moi», ce Bye Bye 2011 contenait plusieurs flashs intéressants mais n’était pas à la hauteur du Bye Bye 2010. C’est dit.

Une critique complète du Bye Bye, de Tout le monde en parle et d’Infoman 2011 dans Le Soleil de mardi. Je profite de l’occasion pour vous souhaiter une excellente année 2012. Santé et bonne télé!

gerantdestrade

1 janvier 2012
01h32

Votre avant-dernier paragraphe résume bien l’émission : de bons flashs, des textes ordinaires dans l’ensemble. Par contre, vous avez passé sous silence le talk show Entre deux chaises, ave Dong et Lucide Bouchard, selon moi le meilleur sketch du Bye Bye.
bacchus99

1 janvier 2012
01h34

Pas aussi bon qu’en 2010 ? Je m’attendais à la critique inverse. Perso, j’ai préféré celui-ci au dernier. Bien content qu’ils aient avancés vers de nouvelles idées (on a pas revu Céline Dion, par exemple) et bien heureux de la mise à l’avant plan de la scène politique. Trop politique? Peut être. Mais je suis tout de même curieux de savoir si les gens ont préféré cette édition 2011.
superseb

1 janvier 2012
01h38

Pour les effets visuels…Wow. Mais ça du leur coûter très chère à la quantité de pub qu’ils ont mis! Un bon Bye Bye qui n’a pas été toutefois exceptionnel.

Il y a eu beaucoup de politique, c’est vrai, mais pas juste ça. La scène de l’avion avec DSK, Depardieu et l’imitation de Vanasse ainsi que le Tivia Sport était de bon scetchs. Assurément, Morissette ne deviendra pas l’ami de PKP avec cette émission.
achillot

1 janvier 2012
01h47

Un Bye Bye drôle? Pas vraiment! Un Bye Bye avec de bons clin-d’oeil? Sûrement! Mais surtout un Bye Bye où Véronique Cloutier démontre toute l’étendue de son talent. Impressionnant la petite!
pasbelle

1 janvier 2012
01h54

Je ne suis pas d’accord, je l’ai trouvé intelligent et drôle. Chapeau pour les effets spéciaux extraordinairement bien réussis.
ramenez_floyd_youmans

1 janvier 2012
01h56

.
Mon verdict: beaucoup mieux que les deux autres. Ça avait été tellement mauvais en 2008 et 2010 que je ne me faisais plus d’attente (désolé d’être honnête et de vous froisser)
Cette année, j’ai beaucoup aimé. Des caméos très réussis.
Vous cinq, si vous me lisez: 2012 fois Bravo! Practice makes perfect.
SNL (dont la facture de votre émission ressemble en bonne partie) n’a rien à vous envier. Je vous lève mon verre.
Pour le contrat de Bye Bye 2013, signez ici.
reflechie

1 janvier 2012
01h57

JE ne suis pas d’accord qu’il y avait trop de politique , c’est tout ce que nous avions en 2011, le monde politique plate et corrompu et cela dans toute les nouvelles de la presse écrite, à la télévision et sur internet. Ah! oui j’oubliais le hockey, mais là sans les sous-titres on n’y comprend rien(à la télé). J’ai trouvé cette année 2011 passablement ennuyant , vous ne pouvez dire le contraire quand l’évènement de l’année selon la Presse canadienne est l’élection d’un gouvernement majoritaire conservateur qui ne nous parle que d’économie et de dettes. Elle était où la créativité ici en 2011. Même nos indignés faisaient piètre figure comparé au mouvement ailleurs dans le monde. Plus rien ne nous emballe ici , on vote n’importe quoi pourvu que cela paraisse différent alors le Bye Bye a bien reflété cela avec le “boot camp NPD” et le parti Lego , comme quoi tu peux faire n’importe quoi à partir de tout et de rien.

Danielle Chénier
Stoncha

1 janvier 2012
02h10

Vraiment n importe quoi …. Jamais on vu un bye bye aussi ordinaire… Il serait grand temps que Vero et son copain passe les armes … Il sont vraiment dépassés…..
Ils ont certainement eu beaucoup plus de plaisir à le faire que nous a le regarder
ma_morin14

1 janvier 2012
02h11

Bonne année 2011!

Votre livre à vous n’est pas représentatif de la réalité et des impressions de la population. En famille, nous l’avons écouté et c’était vraiment bien. On nous parle toute l’année de la politique dans les médias de masse, donc le groupe Gesca (cyberpresse) fait parti, alors aussi bien utiliser les thèmes qui ont fait la une!

Nous avons ris un bon coup! Harper a certes été une cible, mais Lapresse l’a pris en défaut maintes et maintes fois!

Le Bye Bye 2011 était p-e moins humoristique que celui de 2010, mais certes plus politique et engagé que ce dernier!

Un bon coup que les québécois et québécoises on dût beaucoup apprécié et qu’il leur était nécessaire pour commencer 2012 sur un ton plus critique envers nos élus!

Bonne année 2012 à tous et à toutes!
gaetanjulien

1 janvier 2012
02h36

Dans l’ensemble j’ai bien aimer mais il y’avait trop d’effet spéciaux qui ralentissait le rythme, un bye-bye c’est pas un film mais de la comédie de plus on avait de la difficulté à reconnaître certain comédiens.
helenerodrigue

1 janvier 2012
02h38

Moi j’ai totalement adoré. Mais effectivement, Hélène Leclerc-Bourgeois a été très à l’arrière-plan cette année. Et où est donc passé Dodo, je croyais qu’elle ferait une toute petite, juste une toute petite apparition…. Bravo, Louis Morrissette est un résilient et un battant. Mais je continue de dire que Hélène aurait dû prendre plus de place. C’est une formidable actrice
fofiedafy

1 janvier 2012
02h38

J’ai trouver ce bye bye vraiment génial!!!Je n’ai rien a reprocher sur ce bye bye mais pour faire suite a vos idées…vous dites qu’ils ce sont centré sur la politique et que c’étais monotome…a bien y penser, les bye bye ne seront plus jamais comme avant puisque maintenant….si on fait des jokes sur les noirs ont est racistes, si on fait des jokes sur les gais ont est homophobes, si on fait des jokes sur des artistes quebecois, on est jaloux, si on fait des jokes sur nous meme on cherche de la publicité!!!alors si les quebecois(quebecois toute nationalité ou couleur de peau ou religion confondu) n’accepte plus l’auto-derision sans en faire tout un plat il ne reste que la politique comme sujet de farce…alors monotome un peu oui mais a qui la faute…la derniere fois que ce groupe de gens ont fait le bye bye le moins monotome depuis que patrice l’écuyer et dominique michel et compagnie ne le font plus…ils ont du s’expliquer et s’excuser la semaine d’apres!!!Merci a cette belle gang de nous avoir fait rire moi et ma famille!!!on se revoit l’an prochain j’espere!!
michealoes

1 janvier 2012
02h49

Bravo Louis et Vero pour l’excellent Bye Bye 2011 ! Pour nous, meilleur qu’en 2010 … nous étions 28 devant l’écran et c’est unanime !

Félicitations à toute la talentueuse équipe également et Merci pour l’agréable soirée .
artefact

1 janvier 2012
03h23

Pas d’accord. L’équipe de Morissette s’est surpassée. Bye Bye 2011, du passé qui s’est dépassé autant par l’écriture aiguisée et les maquillages superbes et professionnels. Et que dire des effets spéciaux fignolés dignes des techniques du XXIe siècle pour la tivi. Un moment drôle, agréable et punché. Un bijou de réalisation. Merci à l’équipe qui a su relever le défi tant craint d’une année à l’autre. Mission accomplie.

François Langlois
syquest

1 janvier 2012
03h25

et c’est parti … ! :)
LeMartinHebert

1 janvier 2012
03h30

Effectivement, il y avait de bons flash mais un mauvais équilibre des sujets qui a résulté en sketch parfois trop long. On voit que l’équipe de comédiens a travaillé très fort mais les scripteurs ont peut-être travaillé trop fort sur certains sujets. Pour 2012, on se souhaite une meilleure année. En attendant, bye bye!
weezerophile

1 janvier 2012
03h51

J’ai un mot pour décrire cette émission: médiocre
C’est lamentable quand les pubs de pharmacie sont plus drôles que le programme principal. Il y avait bien quelques numéros de réussis comme François Légo et Kinkin, mais ils n”n’étaient pas vraiment drôle. Il faudrait dire à Louis Morissette que les gags politiques deviennent vite redondants surtout lorsqu’ils sont bâclés.
Encore une fois Véro à profiter des deniers publics pour se payer un trip d’ego avec ses amis, ils ont sans doute eu beaucoup de plaisir à travailler ensemble, dommage qu’ils n’aient pas su nous le transmettre.
hepelay

1 janvier 2012
03h56

Moi je l’ai trouvé excellent de A à Z. Les effets spéciaux étaient effectivement très bien réussi.

Une qui ne sera toutefois pas contente et risque peut-être de faire une mise en demeure ou un truc du genre: Michèle Richard. Mettons qu’ils ne l’ont pas manquée. Mais, moi, je me suis bidonnée. Et à l’autre extrême, l’hymne aux indignés m’a quasiment fait pleurer tellement c’est venu me chercher. En tout cas, mon moment d’émotion de la soirée.

Autre émission où j’ai également ri aux éclats, comme une gamine: Infoman.

Bref, très bonnes émissions de fin d’année.
arthur1000

1 janvier 2012
05h58

C’est un excellent résumé. Superbe Bye Bye mais pas de grands éclats de rire comme l’an passé. J’ai trouvé qu’on avait moins exploité les talents de Hélène Bourgeois-Leclerc et de Michel Courtemanche.
crocomick

1 janvier 2012
06h34

J’ai bien aimé la parodie France Beaudoin avec les petits coups bas de Hélène B-L. Dans l’ensemble, bien d’accord avec votre vision.
mosus

1 janvier 2012
06h46

C’est vrai que les mises en scène étaient bien lèchées visuellement. C’est la dernière partie, après la mousse, que j’ai le plus apprécié. Par contre bonyeu qu’il y avait trop de publicités. Probablement autant de minutes sinon plus que de sketchs du ByeBye. Pas facile de faire une revue de l’année intéressante avec somme toute des évènements bien ordinaires. Du déjà vue quoi! Une mouture qui ne passera pas à l’histoire.

Bon 2012
d.lafreniere

1 janvier 2012
06h55

“Libérez-nous de Louis-Véro” n’aura jamais été aussi vrai…
americanophile

1 janvier 2012
06h56

Je me demande ce qu’attend TVA pour produire un Bye Bye. Ca ne pourrait être pire qu’un Bye Bye produite par une télé qui se prétend intellectuelle. Le Bye Bye d’hier était grossier, vulgaire, enfantin, ridicule… Un autre échec pour Radio-C…
ina34

1 janvier 2012
06h58

Vous avez oublié le disque “C’est pas Noël”! Moi je l’ai beaucoup ri celle-là.
En général, je ne suis pas d’accord avec vous, peut-être parce que moi j’apprécie beaucoup les sketches sur la politique, peut-être même davantage que sur le milieu artistique et certainement plus que sur le sport. Et à ce titre, Bye bye 2011 était à mon avis un des meilleurs du tandem Cloutier-Morissette. Très peu de moments ennuyeux ou de jokes qui ne m’ont pas fait rire.

Très bonne mention aussi pour la revue de l’année d’Infoman, aussi bonne qu’à l’habitude.
boubou1961

1 janvier 2012
07h18

Je suis assez d’accord avec votre lecture de cette émission. J’ai cependant trouvé très audacieuse la parodie du message de La Capitale “Une balle et c’est réglé”. Depuis qu’ils font les bye bye, la teneur humoristique peut varier ( et c’est très subjectif ) mais l’audace est toujours au rendez-vous.
mess

1 janvier 2012
07h19

Je l’ai trouvé moyen, répétitif et plein de longueurs. Je n’ai pas ri une seule fois. Infoman était supérieur.
hermy

1 janvier 2012
07h31

Excellente critique et je partage tout à fait votre opinion, ayant préféré Bye Bye 2010.

Par ailleurs, quant à moi, j’ai beaucoup aimé l’imitation de Véro en Coeur de Pirate, que vous ne mentionnez pas, mais j’ai beaucoup moins aimé son imitation de Michèle Richard… parce que tous les blasphèmes n’étaient vraiment pas nécessaires par dessus tous les autres ‘petits’ travers de Mme Richard qu’on connaît bien.

Les maquillages et le travail technique, dans le Bye Bye 2011, étaient effectivement remarquables.

En vous souhaitant aussi une excellente année 2012 Monsieur Therrien.
Encore cette année, je resterai un fidèle lecteur de votre blogue sur Cyberpresse.
oflannery

1 janvier 2012
07h49

Les textes étaient très bons, mais il faut les écouter deux fois pour s’en rendre compte. Tout passe trop vite. Voilà, c’est dit.
cubik33

1 janvier 2012
07h50

J’ai 41 ans et j’ai jamais vu un bye bye aussi minable et facile . C’est quoi l’affaire de sacrer tout le temps,les enfants écoutent çà. Pour ce qui est des effets spéciaux ,je trouve que ce n’est pas la place .C’est tu la matrice ou un bye bye . Dans un bye bye le plus important sont les maquillages et les mimiques des personnages pas les effets spéciaux à l’américaine. Pas fort. Dehors Cloutier et Morissette.
jpcantin

1 janvier 2012
08h06

Télévisuellement, le Bye Bye était très bon.
Humoristiquement, c’était plutôt moyen.
Michèle Richard, Aberration double: très bons.
Harper et Elvis Gratton: pas crédible.
Le Bootcamp (!) du NPD: raté.
Le sketch à l’Assemblé Nationale sur Pauline: très bon.
Mais la chorégraphie qui a suivi: WTF…
La présence du gros cave en Capitaine Haddock vulgaire: INUTILE. Sa présence à TLMP l’était encore plus. Kessé qu’on lui trouve à cet épais?

Un TMLP élargi serait un divertissement plus agréable, plus “récapitulation de l’année” qu’un Bye Bye.
hippocrate

1 janvier 2012
08h12

Bien, dans mon livre à moi, c’était le meilleur bye bye que j’ai vu, et ça fait longtemps que j’en écoute! D’ailleurs Monsieur Therrien n’en dit que du bien malgré son titre!!! Peut-être ne trouve-t-il rien à dire et devrait-il faire comme l’équipe du bye bye, un économie de mots inutiles!!!
louisbernardg

1 janvier 2012
08h18

À trop vouloir en faire on finit par noyer l’essentiel. Personnellement je décroche quand il y a trop d’effets spéciaux, je décroche quand il y a trop de prothèses qui nous empêchent de reconnaître le comédien, je décroche quand il y a trop de distractions dans une scène, ça nous empêche de se concentrer, je décroche quand il y a trop de publicités, on perd l’intérêt.
noirod

1 janvier 2012
08h24

Je crois au contraire que c`était assez bien représentatif de la derniere année. Quel sont les themes manquants vraiment ?

La politique à été scrutée comme jamais en 2011 avec les guerres intestinales du PQ ,le long processus pour demasquer Charest ,la vague orange au Québec , l`impérialisme royal de Harper, le dossier de l`amphithéatre et l`impuissance du maire Tremblay.
Déja avec ca, il y a du stock à parodier et la colonne vertébrale de l`émission. Le reste était bien ficelé et intégré .

J`ai trouvé le Bye Bye bien dosé et techniquement tres réussi.

Il me manque toutefois une autre tradition du nouvel an soit le Bye Bye bashing et les hauts cris de dilapidation des fonds publics!!!

Je vous souhaite une bonne année 2012 à vous monsieur Therrien ainsi qu`à tous ceux qui participent à ce blogue .
ViScorp

1 janvier 2012
08h25

Je ne suis pas d’accord. J’ai trouvé que c’était le meilleur Bye Bye depuis ceux de RBO. Dans tous les Bye Bye il y a quelques sketchs qui sont moins drôles que d’autres mais de là à dire que l’ensemble était de moins bonne qualité qu’en 2010…
chocoperrier

1 janvier 2012
08h31

Personnellement, je n’ai pas ri du tout en voyant ce Bye Bye. J’ai souri à quelques reprises tout au plus. Trop de Stephen Harper ! Effectivement, les effets spéciaux étaient très réussis, mais c’est tout. Est-ce vraiment nécessaire de SACRER dans le Bye Bye. Ça manque de classe et est-ce que ça fait vraiment rire le monde ? Et les jokes de pipi caca également. Les gens de la SRC ont beau rire de TVA, ils ont maintenant moins de classe que la station de PKP.

J’ai failli m’endormir à quelques reprises et je ne regarderai certainement pas la reprise ce soir. J’ai hâte que Louis Morissette, JF Mercier et François Avard laissent leur place à des auteurs plus INTELLIGENTS. Vraiment PLUS CAPABLE !!!
Charles-Olivier Perrier, Montréal
Labalance30

1 janvier 2012
08h33

Fantastique ! C’est le seul mot qui me viens en tête pour décrire cette revue de fin d’année. Non ce n’étais pas parfait mais très bien présenté. Des decors reussi ( L’assemblé national en exemple) L’entré en matiere ou tout montreal s’effondre est genial. J’ai ris au larme, merci beaucoup
frank36

1 janvier 2012
08h40

La soirée de Radio-Canada s’est terminée comme elle a commencé avec un ramassis de bitchage et de bashing.

Peut-on s’attendre à un show plus gratifiant à la télé québécoise. Certes, on peut inclure un volet satirique, mais la chanson rythmée et la danse devraient constituer la majeure partie du show. Un vrai gros party ! Est-ce possible un jour …

Le Bye Bye s’est acharné de ridiculiser la famille royale et tout ce qui est royal, mais ça n’empêche pas Véronique Cloutier de faire de la pub pour “La monnaie Royale canadienne” et de s’en mettre plein les poches $$$ avec une société de la couronne qu’elle dénigre.

“Faîtes ce que je dis, ne faîtes pas ce que je fais”
freepouille

1 janvier 2012
08h43

BRAVO à toute l’équipe du Byebye 2012!
J’ai beaucoup aimé, vraiment beaucoup. Je crois que c’est un Byebye qu’on a intérêt à regarder 2 fois, tellement c’était touffu. Les effets spéciaux étaient «bluffant», les parodies des plus réussies et les textes ne faisaient pas dans la langue de bois. Moi ça m’a beaucoup plus. Quand on en rigole encore après rien qu’à penser à certains textes ou certains effets spéciaux c’est que c’est dans le mille.
freepouille

1 janvier 2012
08h48

PS: Je ne crois pas qu’on doit comparer les années entre elles, car un an c’est long. Si vous me dites que vous avez regardé le Byebye 2010 la veille, alors ça va, mais après un an, c’est déjà dans une partie du cerveau qui embellie l’événement. Il était bon le 2012 ou pas, voilà la question!
galka

1 janvier 2012
08h49

Pour ma part, je l’ai trouvé excellent! La politique a occupé une place importante en 2011 donc normal de la parodier autant. J’ai beaucoup apprécié la rapidité des sketchs, leur dynamisme. Ces commédiens sont franchement pleins de talents! Les présence des invités aussi donnaient un bon punch. Bravo à toute l’équipe!
pensezy

1 janvier 2012
08h50

C’était un bon bye-bye mais probablement pas le meilleur en effet. On aime bien voir les caricatures de nos têtes de turcs dans les sketches mais on devrait écrire les textes comme si c’était pour la radio.
ysengrimus

1 janvier 2012
08h52

Les acteurs qui imitaient madame Beaudoin et monsieur Curzi, vraiment réussi. La séquence du maire de Montréal en GERRY, savoureuse, justement notamment au niveau des textes…

Plus lassant: les imitations de pubes et la séquence Ben Laden…
Paul Laurendeau
tarzile

1 janvier 2012
08h56

Nous n’avons pas aimé ce Bye Bye. Nous avons cependant, comme vous Richard, apprécié retrouver JF-Mercier. Sa voix seule réchauffe le coeur. Les Denis aussi. Les chorégraphies étaient superbes. Mais dans l’ensemble, il manquait une touche d’humour bon enfant qui arrondit les coins.

Bonne année!
raidenaique

1 janvier 2012
09h04

Insignifiant, pathétique, comme toujours lorsqu’on abandonne la création du Bye Bye à l’équipe Cloutier et son Morissette de mari. Leur signature? Une rétrospective digne de l’âge mental de Musique Plus, un peu plus que l’âge de raison.
Antoine23

1 janvier 2012
09h06

Monsieur Therrien, je regarde le Bye Bye chaque année sans exception. Quand un Bye Bye est trop intellectuel, en petit Québécois que nous sommes, les chroniqueurs aux yeux flous comme vous qui mènent la parade, le disent trop politique ou trop recherché ? Peut-on sortir de la facilité et vivre avec l’autocritique ? N’est-ce pas le Québec, cette province irresponsable, qui a connu sa pire année sur le plan social et politique ? N’est-ce pas ces citoyens tous azimuts qui doivent réfléchir à ce qui passe sous leur nez sans qu’il ne réagisse ? Quand vos journaux, malgré le talent certains de vos chroniqueurs et de vos journalistes, ne réussissent pas à réveiller la population qui dort, il faut opter pour l’humour. C’était un Bye Bye éditorial avec peu de points faibles. Le meilleur des 20 dernières années sans contredit. Maquillage, imitation, chanson, chorégraphie, parodie, critique acerbe etc. Tout y était. On n’est pas obligé de se dérider et de rire à gorge déployer pour apprécier une telle émission. Je vous invite à le regarder une deuxième fois, et à apprécier tous ces détails. Enfin, le talent est mis à l’avant-plan. Louis Morissette a du front, de l’intelligence et quelque chose dont on aurait besoin tous les Québécois en 2012… Merci de votre non-commentaire. Et je suis un citoyen ordinaire et que j’écris ici de mon propre gré.
tokyo

1 janvier 2012
09h11

LIBÉREZ-NOUS DE VÉR-MO!

Le pire ByeBye de l’histoire. Une orgie de vulgarités, de sacres (même la Reine de TQS a sacré) et d’insignifiances. Le seul moment d’intelligence: les blocs Lego.
Tout le reste, à la poubelle. Le maire Labeaume , raté. Harper, raté. PKP, raté. Lucien, raté. On a beau maquiller Morissette, il n’a pas de talent le pauvre! Il est gelé comme une barre! Y’é plate
Et que dire de l’attaque basse contre le p’tit couple Janvier-Acadien? Chippo. Chippo.

Maintenant, Monsieur The, je veux savoir combien a coûté aux contribuables pareille cochonnerie?
margod33

1 janvier 2012
09h20

Je ne comprends pas Radio Canada , station supposément de qualité qui tolère de l’humour vulgaire et médiocre. Un bon humoriste n’a pas besoin d’être vulgaire et n’a pas besoin de sacrer.J’ai délaissé le bye bye au bout de 30 minutes car j’en avais assez des sketches sur la politique et du langage employé.
Je crois qu’il serait grand temps que Radio Canada , ainsi que les autres stations , fassent un examen de conscience et des efforts afin de ramener un peu plus de qualité dasn leurs émissions.
A moins que cela fasse aussi partie du fait que nous sommes ”distincts ” et que l’on préfère la facilité à l’effort de mise en place de qualité. Si c’est ce langage qu’il faille employer pour ”protéger la langue ”québecoise” car ce n’est plus la langue française, je trouve cela très triste .
morpa03

1 janvier 2012
09h24

Beaucoup moins bon. À plusieurs reprises j’ai coupé le son à cause de la pauvreté et de la vulgarité des textes. Ça ne me surprend pas outre-mesure, quand on sait qui en sont les auteurs. De voir le maquillage des 2 parodies de Jean Charest aussi différentes l’une de l’autre, de voir une mauvaise imitation de Régis Labaume et surtout de voir un Capitaine Haddock dont le maquillage est si bien réussi, vociférer des tabarnak. On a tout de suite reconnu le gros cave.

Vivement d’autre auteurs pour le prochain bye bye. Qu’on cesse d’accepter de niveler vers le bas. Ça n’a pas de bon sens. Mais sincèrement, je crois que la formule du bye bye est usée. et malheureusement, il n’y a que R.B.O. qui ont été en mesure de livrer la marchandise. Mais le problème, ce sont les auteurs.
Diane7

1 janvier 2012
09h30

Je suis tout à fait d’accord, l’ensemble était plus politique et ça a donné plus de punch à mon avis. Réalisation technique remarquable, rythme d’enchaînement super, interprétations très soignées, j’ai pas vu le temps passer. Pour une fois, ceux et celles qui ne suivent pas les émissions télé n’étaient pas perdus et ont pu apprécier. Une bonne cuvée de qualité.
bobof

1 janvier 2012
09h31

Tout ce que je peux dire, c’est que j’ai ri 2 ou 3 fois, au max. Je parle d’un rire sincère, non forcé.
La place démesurée donnée au sacre a détruit une bonne partie de ce qui aurait pu être correct. En fait, ça me mettait mal à l’aise au lieu de m’amuser. Après minuit, on semblait s’être calmé.
Les répétitions de l’hymne des indignés me sont tombés sur la tomate!

«jamais les effets spéciaux n’auront été aussi réussis dans un Bye Bye».
Très impressionnants en effet mais je dois dire que je préfère l’approche traditionnelle.
Simple question de goût.
Et que ce cher Louis ne le prenne pas personnel; ce ne sont pas des reproches qui lui sont spécifiquement adressés.
Ce sont plutôt les textes qui m’ont déçu; j’ignore s’il en a écrit une partie…
Comme disait Hugo Dumas dans la Presse: «Tous les textes sont scrutés par la direction et les avocats».
Je me questionne si ce n’est pas une raison pour laquelle nos bye bye semblent avoir perdu de leur saveur. Serait-ce pour cette raison que l’on doive y glisser tant de jurons pour lui donner un peu de couleur?
Pour résumer ma sensation, je dirais que je n’ai absolument pas envie de revoir ce Bye Bye, même pas en partie.

Je salue tous les efforts de l’équipe Cloutier-Morissette mais j’aimerais bien que Radio-Canada choisisse une autre équipe pour sa prochaine édition quitte à revenir à celle-ci plus tard….si la comparaison va en leur faveur.
s.mallette

1 janvier 2012
09h49

Je suis d’accord avec vous que c’était un peu moins bon que l’an dernier.
Peut-être parce que l’effet de surprise n’y était pas?
L’An dernier j’avais été agréablement surpris de la performance des interprêtes que je ne voyais pas nécessairement dans un Bye Bye à prime abord.

Pour ma part je trouve que le show était un peu trop axé sur Véro, trop de numéros de danses interminables et pas nécessaires (celui de la parodie de LFMAO en est un bon exemple), trop de parodies de chansons pas aussi punchés que l’an dernier, et qui mettaient presque toujours Véronique Cloutier en vedette…
Et tout cela s’est fait au dépend de Hélène Bourgois -Leclerc qui n’a pu se se faire remarquer que dans la paraodie d’occupation double.

Bonnes idées dans plusieurs des sketchs non-musicaux, coup de génie d’avoir demandé à J.F. Mercier en Haddock et des Dnis-Drolets en Ducons, belle apparition surprise de Claude Meunier dans son classique “ENtre-deux-chaises” de l’époque des Ha-ha avec Lucien Bouchard.

Pas mauvais, pas contreversé, mais dans 3 jours on n’en parlera plus de ce Bye Bye.

S.Mallette
piedoq

1 janvier 2012
09h50

celle qui m a laissé un peu pantois mais que j ai bien aimé c est celle de bin laden et khadafi une balle dans tête , ouff un peu rough pour un party du jour de l an mais quand même bien visée

Albert bela
cromognon

1 janvier 2012
09h56

Je ne me rappelais pas que le capitaine sacrait autant, il serait plaisant de voir cet humoriste (Jean-François Mercier) livrer autre chose que des sacres…..

Richard Pelletier
prive10000

1 janvier 2012
10h01

Rien de ce Bye Bye m’a fait rire. Le déguisement n’est rien s’il n’est pas appuyer par des texte solides et subtils. En fait, le niveau des textes est toujours du niveau d’un élève du secondaire qui s’essayerait à l’humour. Quant aux tentatives de jeux de mots, ça ne dépasse pas le gazouillis d’un enfant de 6 ans…
aubagain

1 janvier 2012
10h06

Oui un bye bye trop politique Trop de Harper rien sur Duceppe avec la pire dégelé d’un parti,
a un moment donné j’ai dit a ma blonde il manque juste Pauline et oups..voila le scetch.
Le scetch sur le NPD était réchauffé RBO avait fait le même sur l’ADQ.
les effet spéciaux était beau avec des gros budgets.J’ai hâte d’avoir une autre gang pour le Bye bye,
Louis Morissette est un fan des Canadiens et hais Harper à toute les années.
le scetch sur Kinkin trés bon mais encore a saveur politique
on fait attention a nos amis artistes
on tapes sur les politiciens et les nobodys d’occupation double Jai quand même aimé quelques blagues mais ce Bye bye ne passera pas a l’histoire.
elvisgratton

1 janvier 2012
10h06

Je suis vraiment en désaccord ce fut un des meilleurs Bye, Bye depuis bien longtemps. Surtout le sketch avec Bob Gratton!!
chameau_7

1 janvier 2012
10h09

en un mot c’était poche sans compter les avalanches de publicités, une bonne douzaine par pause, qui ont rendu le tout franchement moche. Je n’ai pas souri une fois, ni aucun de mes invités d’ailleurs.

Comme à l’habitude Infoman fut (beaucoup) meilleur… Radio Canne devrait peut être lui passer le flambeau à l’avenir.
indya

1 janvier 2012
10h14

Décevant du début jusqu’à la fin! Le genre pipi, caca commence a être particulierement désagréable. Rien de ce bye bye ne m’a fait rire.

Dommage, mais je pense que la formule bye bye est en perte de vitesse au Québec. Il est grand temps de songer à autre chose ou d’arrêter tout simplement.
philippehemond

1 janvier 2012
10h16

L’intro avec Montréal qui s’écroule était fascinante. La critique politique était pas mal, quoique souvent convenue.
Mais dans l’ensemble, trop de longueurs, trop de clins d’oeil à un univers télévisuel que je ne connais pas.
Quant à la pub de loterie avec Kavana, je ne la comprend toujours pas.
maryanick

1 janvier 2012
10h18

Bin moi j’ai aimé et je l’ai surtout REGARDE. Ma critique n’était pas écrite avant la présentation.
Pour les “nostalgiques” faudrait bien qu’ls regardent les enfants de la Télé spécial ByeBye….les souvenirs seraient peut-¸etre différents…

Ah oui,,,le sketche de HARPER ET LES ARTISSSSSSS…..tres drole. Merci Louis-Vero
simon2

1 janvier 2012
10h19

J’ai aussi trouvé ce Bye Bye moins bon qu’en 2010. Le seul sketch qui m’a vraiment fait rire, c’est celui qui nous montrait les ponts et les viaducs de Montréal qui s’écroulaient les uns après les autres. J’ai trouvé l’idée géniale. Si non, j’ai souri un peu, pas plus. Les costumes et les maquillages étaient fort réussis, mais les textes inégaux. Et svp, épargnez-nous Jean-François Mercier pour le Bye Bye 2012!
phildragonbleu

1 janvier 2012
10h21

Un excellent bye bye! On a rigolé tout le long du show.
Pour ceux qui ne l’ont pas compris. Il y avait des parodies de publicités.Pas des vrais.
Gang de chialeux.
J’ai du mal a vous comprendre. Je trouve les bye bye anciens avant RBO complètement ridicule et sans farce intellectuelle.
Let’s go pour un bye bye 2012. Et zapper de chaine si vous n’aimez pas ca.
emilemazola

1 janvier 2012
10h23

On se contente de si peu au Québec… Nivellement par le bas.

Parodies faciles, textes médiocres…du facile.

Mais les plus jeunes, habitués à de l’humour de bas niveau genre “le gros cave” ont adoré. C’est leur droit…d’aimer ce qui est médiocre.

Ce Bye Bye montre que nous sommes une société très malade et dont la langue est une sorte de créole, sacres en prime.

La reine Véro prend toute la place à Radio-Canada. Ca lui appartient?
modele59commeneuf

1 janvier 2012
10h25

En 2010 les critiques disaient , pas assez de politique dans le Bye Bye, en 2011 trop de politique…. Faudrait se brancher. Mon sketch favori, Je connais la cassette. Le moins bon le boot camp NPD.
Le reste était très bien dans l’ensemble. Chapeau au numéro d’ouverture et les effets spéciaux.
Foijea01

1 janvier 2012
10h25

Je suis toujours sidéré de voir les commentaires incendiaires de certains. Bravo à l’équipe qui a le courage de nous mettre en humour une année en une heure. Ok pour un peu moins de vulgarités mais merci de nous divertir ainsi. Pour les grincheux qui n’aiment jamais rien, essayez en 2012 de voir un peu de positif autour de vous
tokyo

1 janvier 2012
10h26

LIBÉREZ-NOUS DE LOUIS-VÉRO

Monsieur Thérrien, faites gaffe, votre blogue est infesté de spineux qui veulent influencer l’opinion. C’est pas normal qu’on trouve autant de commentaires favorables pour un ByeBye aussi minable.

Combien de fois avez-vous ri? Combien de Wow avez-vous poussé?
C’est raté, raté, raté. A part le Bloc Lego qui était construit intelligemment. A part deux ou trois bonnes performances (Bourgeois en France Téteuse, ou Véro en Coeur de Pirate). Mais à part ca, c’est raté, raté, raté.
theblob

1 janvier 2012
10h27

Un Bye Bye pertinent? Oui tout à fait. Un Bye Bye drôle? Un peu moins….pas de fous rires, peu de rires tout court, des prothèses faciales parfois méconnaissables (on a vu mieux dans le passé), mais des effets spéciaux très léchés, chapeau aux artisans.

Il faut dire que j’étais à moitié là, la tête engourdie par l’alcool et autres substances illicites, alors j’irai avec une deuxième écoute dans un autre état d’esprit.
jeffcote20

1 janvier 2012
10h28

C’est plate!!!!!!!!
Andre1952

1 janvier 2012
10h28

J’ai beaucoup aimé ce Bye Bye. Suivant peu l’actualité artistique, je me suis délecté avec le politique. Enfin, je comprenais. J’avais souvent l’impression que les Bye Bye précédents étaient pour les gens du show-biz. Tant mieux, si on savait ce qui s’était passé. Cette année, cette insistance sur le politique était une excellente idée. Les effets spéciaux ont été sublimes. Beaucoup de courage d’imiter Pierre Karl de la part de Louis. Un très bonne année!
prive10000

1 janvier 2012
10h29

Quand le Bye Bye devient Baille! Baille, c’est que cela ne fait pas mouche…
theblob

1 janvier 2012
10h30

En fait j’y repense, j’ai adoré la parodie d’Amir Kadhir, le super héros outré. JE SUIS OUTRRRRRRRRRRRÉ!
hepelay

1 janvier 2012
10h32

Ma réplique “crampée ben raide”: JF Mercier dans la peau du capitaine qui dit à KinKin: “tu vas pas m’embarquer dans ton osti de bye bye!”

J’aime beaucoup l’auto-dérision.
ina34

1 janvier 2012
10h35

OK, j’avoue avoir du mal à suivre le monde… Pourquoi tant d’indignation sur les sacres?? Entendez-vous parler autour de vous? Moi, j’entends sacrer tout le monde, à tous les jours, au travail, dans les loisirs, dans ma famille… il n’y avait pas plus de sacres au Bye Bye que dans la vraie vie. OK, le Capitaine I Bock sacrait beaucoup plus que le Capitaine Haddock dont l’inventivité est justement tous les mots qu’il utilise à la place de jurons traditionnels, mais pour une fois, j’ai trouvé le Gros Cave un peu drôle.
C’est vrai que peu de choses faisaient éclater de rire, mais en général, je ne me suis pas emmerdée, ce qui est déjà une grosse amélioration par rapport à 2008. Vrai, cependant, que Véro est trop portée sur les numéros de variété. Le “On débarque Pauline” était un ti-peu trop long dans la partie chanson, ainsi que celle sur les indignés.
patrav

1 janvier 2012
10h36

C’était bon , et bien fait .
copain55

1 janvier 2012
10h38

compte tenu des moyens financiers que possède rad-can, ben encore décevant, y a pas grand rire dans notre gagne.

quelques bon flash, maquillage comme toujours extraordianire par contre, mais toujours la meme propagande de rad-can…..mais bon……

je vais surement le revoir car j’ai manqué le sketch sur la volée qu’a mangé le bloc de duceppe.
Antoine23

1 janvier 2012
10h38

Bonjour, j’ai lu les commentaires de plusieurs et je vous recommande de revoir le Bye Bye. Si vous le trouvez pauvre, vous n’avez pas compris le contenu. Par contre, j’abonde dans le sens des gens qui disent qu’il y avait trop de sacres. C’est effectivement inutile et ça perd son effet quand c’est utilisé à tort et à travers.
omi-san

1 janvier 2012
10h41

C’était un bon Bye-Bye. Ils ont cognés sur tout les bons clous.

Le maquillage de Louis Morissette en Gérald Tremblay ressemblait plus à l’acteur James Wood qu’au maire de Montréal. Étrange

Je me demande ce qu’Infoman faisait assis à coté de Jean Charest dans son spécial de fin d’année. Heureusement, tout les jokes plates de Charest semblaient avoir été coupées.
Racaquaille

1 janvier 2012
10h49

Les Turn off:

- Le scketch sur Ben Laden (Ça sonnait: Pro America war)
- Jean Charest (On connait la casette)… Juste plate et insipide.
- Kinkin (car je n’ai pas encore vu le film et que je vais avoir cette mauvaise parodie du Capitaine Haddock. Une consolation personnelle, Capitaine Haddock est beaucoup plus intelligent que J-F Mercier.
- Le scketch sur les députés du NPD

Les Turn on:

- Amir (Capitaine Solidaire) Kadhir
- L’intro de Montréal.
- Lucide Bouchard qui boit de l’eau provenant d’un puit de gaz de schiste.

Beaucoup trop de politique mais c’est à l’image de la médiatisation de 2011.

«On veut pas du savoir, on veut du pouvoir.» mais près de 40% de la population est analphabète et ça se voit de plus en plus.

Ça me gêne!
jacques45

1 janvier 2012
10h52

@tokyo Deux commentaires sur ce blog en quelques minutes pour dire a Monsieur Thérrien que le blogue est infesté de spineux qui veulent influencer l’opinion. Et bien sur l’éternel retour a savoir combien ca nous coute en taxe..Faudrais faire du copie collé de certain commentaire négatif du bye bye de l’an dernier pour voir que on reviens toujour avec les memes commentaires tellement facile. J’ai bien aimé dans l’ensemble l’émission hier soir avec un rytme plus soutenue que l’an dernier .Oui certain numéro etait trop long mais en général bon rytme et bon puch un intro vraiment allucinante de voir l’orange Julep roulé sur Décarie bon flash. Je vais cependant regardé la reprise car avec 5-6 personnes autour de la tv hier soir j’ai manqué beaucoup de punch de ce bye bye avec beaucoup de matériel.
Une mention spéciale du tout le monde en parle avec l’apparition de Julie Snyder pour servir le vin excellente surprise. Bonne Année Richard vous etes vraiment un passioné de la télévision pour écrire un papier a 1h la nuit du jour de l’an..
les_lleyton_hewitt

1 janvier 2012
10h53

En effet, un bye-bye 2011 moins réussi dans l’ensemble que celui de 2010, personne ne contestera ce fait. Dommage car sur le plan individuel, il y a beaucoup de talent et de potentiel dans cette équipe. Notamment Véronique Cloutier qui est une excellente comédienne/imitatrice. Je ne me souviens pas d’avoir vu Véro faire une mauvaise interprétation dans les éditions 2010 et 2011. L’an dernier, son imitation de Julie Synder était tout simplement savoureuse. Même chose cette année pour ses rôles de Coeur de Pirate, Ruth Ellen Brosseau et de Michèle Richard. Joel Legendre a aussi beaucoup de talent. Ses imitations de Céline Dion et Xavier Dolan l’an dernier ainsi que celles de Thomas Mulcair et du Maire Tremblay cette année étaient réussies en tous points. J’oserais même ajouter à cette liste un Louis Morisette qui, tout en ayant un potentiel d’immitation limité, m’a agréablement surpris cette année dans ses rôles de Charest, d’Harper ou encore de Dave Morissette.

Non, la faiblesse de ce bye-bye vient plutôt des textes, de la mise en scène et de la conception des sketches. Malgré quelques bonnes idées (on connaît la cassette, Elvis Gratton, Boot camp du NPD, etc.) on dirait que les auteurs/concepteurs ne savent pas exploiter suffisamment les filons qu’ils trouvent pour donner à leurs numéros un angle qui leur permettrait de trouver le juste milieu entre le rire et la vacherie (la recette essentielle à tout bon bye-bye non?) Dans l’édition 2011 du bye-bye, la plupart des gags faisaient soit dans la bitcherie direct et facile, donc pas drôle, ou encore dans les jeux de mots, qui tombaient souvent à plat, quoique vrais la plupart du temps (ex. la parodie du parti politique de François Legault (LEGO), avec la boîte qui s’ouvre à gauche ou à droite).

L’équipe actuelle du bye-bye aurait avantage à s’entourer d’une équipe plus solide pour l’aider à concevoir des textes et des sketches plus solides et mieux réussis. Je pense entre autres à RBO, à 3600 secondes d’extase (Marc Labrèche) ou encore à l’équipe de l’émission de radio d’à la semaine prochaine. Selon moi, ces 3 groupes savent parfaitement parodier et tirer parti des actualités et des acteurs qui la composent. Enfin, pour ce qui est des numéros de danse qui nous ont été présentés, quoique bien faits, les artistes et les styles de musique choisis n’ont probablement pas rejoint la grande majorité de l’auditoire qui composait ce bye-bye.
Delam2012

1 janvier 2012
10h55

Danse, chants…pu capable! À quand un bye bye où on RIT VRAIMENT À S’USER LES CÔTES??? Avec des sketchs qui ont du punch, comme dans le temps des cyniques, Olivier Guimond, Denis Drouin, Dodo et tous les autres qui nous faisaient VRAIMENT RIRE????

Depuis que ce n’est plus Dodo, c’est rendu poche, plate et ennuyant à mourir! Tout ce qu’ils font, c’est mettre l’accent sur des chorégraphies pis chanter, chanter pis chanter pis rien que chanter! Des bye bye à la Dodo, y en aura plus jamais. Tu faisais juste y regarder la bette pis t’étais crampé de rire! Aujourd’hui, on cherche juste à se faire remarquer combien on l’a la danse pis le chant. Coudonc, c’est rendu quoi là? On cherche à faire comme Claudine Mercier qui ne cherche seulement à “montrer qu’elle a de la voix” au lieu de nous faire rire?

En tk, pour moi tant et aussi longtemps que ce sera Véro et Louis qui seront à la barre des prochains bye bye, je passerai mon tour…vraiment pu capable!
zoila31

1 janvier 2012
10h56

Le bye bye est une revue de l’année… Ce ne fut pas une année très drôle.
Ce fut plus un bye bye de dénonciations ou nos élites ( et j’y inclue Lucien Bouchard) méritaient de se faire mettre en pleine face leurs agissements.
Je n’ai pas beaucoup rit et lorsque cela c’est produit ce fut plutôt jaune.
En passant, durant la revue d’infoman, trouvez-vous que Jean Charest a eu du plaisir avec Jean-Réné Dufort. On aurait dit une dinde à la veille du thanksgiving. Et pour ses voeux de fin d’année, wow, qu’elle spontanéité.
kloupe

1 janvier 2012
10h57

Disons que je suis tiède dans ma réaction face au bye bye. Pas mauvais mais pas excellent.
Encore cette année et maintenant depuis quelques une,Infoman me plait d’avantage et me fait plus rire. Pour probablement une infime partie du cout.

P.S. J’ai réussis à maintenir ma résolution de 2012. Ne plus lire les messages de améracinophile. zzzzzzzzzzz…
ashly

1 janvier 2012
10h57

Vraiement pas terrible vivre dominique michel elle etais superbe !!
marc_g

1 janvier 2012
10h58

Ce n’est pas le nombre, mais le type de pubs présentées qui m’a tapé sur les nerfs. Est-il vraiment nécessaire de nous parler des médecins et de la mort pendant les pauses d’une émission HUMORISTIQUE? Déprimant! Et c’est comme ça chaque année.

Belle façon de casser l’ambiance.
michaellachance

1 janvier 2012
10h59

Ce que je ne comprends pas, c’est à quel point certaines personnes ont adorés ce bye bye…
Mais qu’aimez-vous dans cette émission ?

Personnellement, j’ai trouvé ça soporifique, nul, grossier et cabotin. De l’anti-intellectualisme puissance 10 milles dont le regard sur la chose politique ne dépasse pas celui d’un enfant de 8 ans. Possiblement la structure et l’âge mental des protagonistes de cette émission médiocre.

Sérieusement, avec 10 fois moins de moyen, les Chicks n’ Swell auraient fait 10 fois mieux. Pourquoi ne pas leur passer le flambeau ? Parce que Véro et ses amis : PU CAPABLE !
ampere

1 janvier 2012
11h02

Rien a comparer aux vrais BYE BYE avec Dominique ou RBO.ON riait beaucoup, hier on a souri!
Morissette ,il serait grandement temps de passer a autre chose que d ecoeurer TVA.
lune78

1 janvier 2012
11h03

Vous résumez parfaitement bien ma pensée, M. Therrien : il aurait fallu un meilleur dosage des sujets. Les seuls sketches qui m’ont vraiment fait rire sont ceux qui n’avaient rien à voir avec la politique, et ils étaient rares. Il y avait certes quelques bons flashs, et la réalisation était digne d’un film hollywoodien, mais rien pour sauver ce Bye Bye somme toute ennuyant qui épatait par la forme mais pas par le contenu.
Douxvison

1 janvier 2012
11h03

Malheureusement…ça ne m’a pas fait rire. Au niveau technique, maquillage c’était bon. Mais pour éviter l’effet “dénigrant”,au lieu d’être drole et intelligent comme ce doit l’etre , les situations politiques sont beaucoup plus droles lorsque fusionnées avec des Pubs ou des situations sociales . Exemple, le sketch Labeaume-PKP aurait du être mixé à une autre situation pour donner plus de punch, malheureusement c’était insipide et inodore !!. Plusieurs sketchs étaient trop long et perdaient leur rythme. En humour, le rythme c’est hyper important.
L’équipe des comédiens était très bonne et expérimentée mais moins bien appuyée par les textes. Même si tu veux faire un sketch à saveur éditorial, si on ne “sent” pas le plaisir (et non pas le dénigrement), ça passe pas. Moi si je veux un éditorial sérieux je ne regarde pas le bye Bye pour ça.
Un Bye Bye c’est une revue de l’année pour nous faire rire et nous montrer en meme temps nos contradictions de manière intelligente. Malheureusement, celui de 2011, pour moi, n’étai pas ce qu’il aurait du être !
felicitations

1 janvier 2012
11h04

Je suis d’accord avec Tokyo, on veut encourager les enfants de la télé mais caline, c’est vraiment plate… Laissez le bye bye aux humoristes, on en a tant. Pourquoi est-ce que personne n’a jamais pensé à reprendre le Bye Bye de la Fin du Monde est à 7 heures? Ce format d’émission était parfait…. Je ne veux pas le savoir si Véro est capable de chanter, on dirait que tout le monde se lèche les bottes et on entend de chez nous les techniciens et le réalisateur dire “mon dieu que tu chantes bien Véro”… Infoman est juste avant et Infoman c’est vraiment très drole et très recherché… on ne peut pas nous servir des acteurs moyens et des jokes plates pour traverser l’année tout de suite après. C’est vraiment triste. Je me sens encore petit pain, merci colonie artistique qui se cherche des contrats sans trop de subtilité. En 2012, vous devriez vous demander ce que le PUBLIC, vos CLIENTS veulent! (Et je ne parle pas des cochonneries d’Occupation Double et autres abrutissements que les pauvres gens écoutent par défaut parce que le divertissement est Nul nul nul)
timag

1 janvier 2012
11h04

Moi mon problème c’est qu’en 2012, il y a plein de journaux, plein de télévisions d’information, le web, la radio, l’actualité on l’a dans la gorge à l’année et à répétition à en avoir la nausée alors, même en farce, pu capable de n’entendre parler et faut dire que les farces allaient dans le sens de la pensée commune.

Donc, l’actualité ça m’intéresse pu à la fin de l’année comme sujet. J’étais comme tanné des sujets. On est pu en 60 où l’on avait quelques journaux et des bulletins de nouvelles de temps en temps et on pouvait être surpris t’sais le Colisée, la corruption, le gaz de schiste, les accommodements, le NPD, Legault, etc…
vamphuntr

1 janvier 2012
11h04

C’était très ordinaire. Le Bye Bye a été très utile pour endormir les invités et les faire partir tôt dans la soirée. Les effets spéciaux et la qualité de l’image étaient super mais pour les textes on repassera. Ce n’était pas non plus une très bonne revue de l’année, surtout si vous avez regardé Infoman diffusé juste avant.

À part PKP, Harper, Charest, Marois et Labeaume il n’y avait pas grand chose à voir. Rien sur le Tsunami et la défaillance de la centrale nucléaire du Japon, rien sur le Dr. Turcotte, rien sur Amy Whinehouse ou Adele, rien sur les déboires du Canadien à part la parodie de Molson et l’Arbitch, rien sur Kate et William à Québec et rien sur les dirigeants anglophones de la caisse de dépôt et de la BN. Les parodies étaient justes mais elle n’étaient pas drôles.

On s’est surtout moqué des émissions de TVA sans trop se moquer de celles de la SRC ou de V. On connaît la chanson, Occupation Double, TVA Sports et Le Kim Jong II de LCN y ont passé comparé à En Direct de L’Univers de France Beaudoin et Opération Séduction de V. J’aurais bien aimé voir des parodies d’Un Souper Presque Parfait, RDI Santé / Les Docteurs, Trauma et 30 vies. Ça aurait fait aussi un peu plus balancé et moins biaisé.

La parodie de Tintin était bien fait mais ce n’était pas drôle ni original si vous avez regardé Laflaque Western et Infoman avant l’émission. Les deux s’avaient déja moqué du Plan Nord à profusion. Même chose pour celle de Captain America/Amir Khadir.

Les seuls sketchs que j’ai aimé on été celui de la pub de Familiprix/Duchesnault et celui sur Legault/Lego.

En espérant qu’on laisse la chance à quelqu’un d’autre l’an prochain.
tokyo

1 janvier 2012
11h06

Regardez bien la reprise ce soir: Morissette en Charest et Harper. IL NE L’A PAS! C’est minable, minable, minable. Y’ont beau le maquiller, le gars n’a pas de talent d’acteur! Guy A est meilleur que lui! C’est tout dire.

Morissette devrait être interdit sur le plateau du ByeBye. Il le gâche.
Maxom55

1 janvier 2012
11h06

On a voulu faire de l’humour corrosif à la manière de Rock et Belles Oreilles
sans toutefois atteindre la cible de nous faire vraiment rire.
Les effets spéciaux sont incroyable dans cette édition 2011 mais le but
du Bye Bye est avant tout de nous faire rire pas de sourire. Merde !

On dirais que Louis Morissette et Véronique Cloutier pensent qu’ils ont atteint leur cible de nous faire rire à gorge déployée lorsqu’ils se moque de tous et chacun. Comme pas exemple Jacques Martin coachant le médecin et ses commentaires d’avant-couchette. Je regrette, ce n’est meme
pas drole. C’est simplement plate. Louis Morissette c’est le nivellement pas le bas.

Qu’on nous ramene de vrais humouristes pour l’édition 2012. On s’ennuie de Daniel Lemire,
Patrice Lecuyer, RBO. A l’époque, j’avais hate de revoir la reprise du lendemain mais
pas avec cette édition. Je me suis forcer à le regarder jusqu’à la fin.
mamiedou

1 janvier 2012
11h09

Comme je ne me rappelle plus de celui de 2010, j’ai bien aimé les petits bouts que j’ai pu voir. Je ne l’ai pas regardé au complet vu la Fête à la maison, mais l’ouverture était une idée brillante en tout cas. Je vais regarder la reprise assurément.

Par contre, ce que j’aime, c’est lire les blogues le lendemain: jamais contents, certains internautes ne se privent pas de jouer au pisse-vinaigre… On prend ça à coeur les Bye! Bye! Bonyenne, c’est juste un divertissement, revenez-en!
monsieurf

1 janvier 2012
11h10

Belle émission, intéressante, impressionnante de par les effets spéciaux et le talent des acteurs mais tout à fait d’accord avec vous du fait que ce n’était pas très drôle. Je dirais que qu’il y avait un problème de textes. Les idées étaient là mais elles nous menaient à des sourires plutôt qu’à des rires. J’ai quand même aimé l’émission.
sebpoo32

1 janvier 2012
11h11

@ cubik33 : Le sacrage? les enfants? Vous devriez aller faire un tour dans une cour d’école primaire au détour, vous seriez moins offusqué!

Je L,ai trouvé plus drôle que l’an dernier pour ma part. Le sketch avec Dong et Bouchard va passer à l’histoire. Tout n’était pas parfait, mais nous avons bien ri.

Et…

Je lis plus haut… peut-on trouvé ça ordinaire sans traiter les gens de minable? Me semble vous voir à leur place, c’est à peu près ce qui passe le plus au microscope année après année… mais comme ailleurs, il y a beaucoup d’anti Véro dans la salle et ça parait!
jadabinx

1 janvier 2012
11h12

Cette émissions du Bye-Bye a de loin été supérieure à celle de l’année passée. Toutes les chansons parodiées ont été exceptionnelles avec des textes de qualité. Trop politisé? Possiblement, mais la politique a été la manchette principale au Québec durant la dernière année.

Bravo Louis et Véro pour votre belle évolution avec les Bye-Bye.
felicitations

1 janvier 2012
11h13

Bon, on est quasiment tous d’accord… Moi je dis Marc Labèche, Bruno Blanchette, Paul Houde aux sports, Jean René Dufort à la politique, Le gros cave en gros cave, caline, est-ce que Radio-Canada a besoin de quelqu’un au casting?
scrogneugneu70

1 janvier 2012
11h16

J’ai bien aimé ce bye bye et, comme à l’habitude, je l’ai enregistré pour le revoir dans ses moindres détails. Comme il y a toujours pleins de subtilités qui nous échappe la première fois, je sais que je vais l’apprécier encore plus.

Bravo à Véro et Louis pour cet excellent bye bye et honte au pisse vinaigre.
nom_de_plume

1 janvier 2012
11h18

À chacun ses goûts, c’est vrai. Des effets spéciaux et des maquillages vraiment sur la “coche” mais un humour qui nous fait regretter RBO année après année! Quant à Jean-François Mercier, dont nous avons pu déjà apprécié le talent dans Virginie, quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi ce bonhomme là s’amuse autant à se niveler vers le bas? Vraiment dommage!
jadabinx

1 janvier 2012
11h18

@tokyo

c’est pas le BYe-Bye qui est raté mais bien la pertinence de tes commentaires. C’est plutôt tes commentaires insignifiants qui devrait être rayés de ce blogue!

Bien que tout le monde ait droit à son opinion, le fait que tu ne puisses trouver ne serait-ce qu’un point positif dans le Bye-Bye, nous indique tout sur la pertinence de ton opinion!
winsor23

1 janvier 2012
11h20

Bonne émission,
Nous avons vu JEAN CHAREST tel qu’il est vraiment, rien de plus réel qu’une parodie quelque fois.
Il semble bien que cet ancien député CONSERVATEUR FÉDÉRAL n’a rien compris.
La population lui servira la même leçon qu’elle a servi aux libéraux fédéraux.
paul_gendron

1 janvier 2012
11h21

Comme d’habitude, le Bye Bye cette année n’était pas aussi bon que l’an dernier. C’est un commentaire qui est vrai depuis le second Bye Bye.
Ceci dit, j’ai trouvé ça correct, mais pas plus. L’effort a clairement était mis sur le visuel et non la rédaction. Par contre, j’ai trouvé la caricature de l’homme d’affaire chinois dans le sketch de Tintin un peu raciste. Ça faisait penser à Tintin et le Lotus bleu. En 1936 c’était peu être correct, mais aujourd’hui ça fais moche.

Aussi bravo pour avoireu le courage de tant moquer Harper à la veille d’importantes compressions budgétaires!

Bonne année à tous!
dencour

1 janvier 2012
11h22

J’ai bien aimé ! Évidemment, il y a les éternels “insatisfaits-de-tout-dans-la-vie” qui ne l’ont pas apprécié. C’est normal. Alors, à tous ces “insatisfaits-de-tout-dans-lavie”, vous prendrez la place de Véro et Louis à la fin 2012 et vous essaierez de faire mieux qu’eux. J’ai bien hâte de voir le résultat. Sans rancune. ;-)
chrishug2401

1 janvier 2012
11h23

Pour ma part, j’ai bien aimé, pas à rire à pleine gueule, mais c’était quand même mieux que Call TV ou les émissions insignifiantes à TVA. A lire tous vos commentaires, c’est pas facile a faire plaisir à tout le monde. Y’aura toujours des gens qui se plaignent pour tout et rien. Une chose qui m’a énervé, ce sont les pauses publicitaires qui revenaient à toutes les 5 minutes, ça coupait le plaisir..
Bonne année à tous.. bonheur et SANTÉ.
cotenord_7

1 janvier 2012
11h26

Je ne puis vraiment commenter le contenu de l’ensemble de ce Bye Bye, puisque mon interrupteur mental est passé à « Off » aussitôt que j’ai entendu l’un des premiers « mots d’esprit » de nos champions de l’humour : «Je suis donc gonorrhée de déclarer le Bye Bye 2011 officiellement ouvert (…) ».

Comme j’essaie de me sevrer depuis quelques années de ces Bye Bye vulgaires, insipides et à l’humour facile, ce bon mot est tombé juste à point, car il m’a permis d’occuper le reste de la soirée à faire autre chose…

Même si l’internaute tokyo et moi ne partageons souvent pas les mêmes opinions politiques, je dois reconnaître que j’apprécie les deux commentaires qu’il a soumis jusqu’ici.

Je crois que les commentaires exprimés par d’autres internautes concernant la piètre qualité du français parlé dans une grande partie de notre société, et qui se reflète évidemment dans notre petit milieu artistique et en particulier dans la « grosse business » de l’humour québécois, occupée en bonne partie par des artistes sans envergure et tentés par la facilité et par les blagues de type pipi-caca-câlisse-tabarnak, sont très pertinents.

Notre tolérance envers ce « pidgin » québécois qui est incompréhensible hors de notre tribu, et que même nos ancêtres du 18e et du 19e siècles ne pourraient probablement pas comprendre, va continuer à nous isoler au sein de la Francophonie, et à conforter les préjugés de bien des Canadiens anglais et des étrangers face au français qui est parlé au Québec.

Pour ceux qui pourraient être intéressés d’approfondir la réflexion sur la qualité de la langue et l’emploi des sacres dans le français québécois, à partir du regard que jettent des observateurs anglophones du reste de l’Amérique du Nord, je recommande la lecture des articles suivants :

a) Henry Aubin, « The poor quality of French in Quebec should concern anglos, too », The Gazette, 15 mars 2008, lien :

http://www.canada.com/story_print.html?id=f7788bb7-d10b-4630-acfd-1cdaed200646&sponsor

b) Doug Struck, « In French-Speaking Canada, the Sacred Is Also Profane », The Washington Post, 5 décembre 2006

i) Lien pour l’article :

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/04/AR2006120401286.html

ii) Lien pour les commentaires des lecteurs :

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/comments/display?contentID=AR2006120401286

iii) Lien pour un commantaire affiché sur le blogue « Language Log » :

http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/003861.html

c) Graeme Hamilton, « Can Quebec’s Church-based curse words survive in a secular age? », The National Post, 9 septembre 2011, lien :

http://news.nationalpost.com/2011/09/09/can-quebecs-church-based-curse-words-survive-in-a-secular-age/

Je vous souhaite à tous et à toutes une Bonne et Heureuse Année 2012…
jakkal

1 janvier 2012
11h28

un mot: MÉDIOCRE!

J’ai même regardé le film avec Louis de Funes à TIVIA pendant un moment…
jesusdeterrebonne

1 janvier 2012
11h29

A l’époque ou tous les québécois mangaient du paté chinois ou du steak haché avec des pétates, il est normal que les Bye bye faisaient l’unaminité.

Mais ce temps est révolu! Alors n’espéré pas imaginer un Bye bye pour tous.
tokyo

1 janvier 2012
11h29

@jadabinx

Relis ce que j’ai écrit: j’ai trouvé le Bloc Lego génial. Chaque phrase était bien travaillée. C’était le seul bon scketche de l’émission.

Ce que je ne peux sentir, c’est Morissette en Harper et Charest. IL NE L’A PAS. Morissette n’est pas un comédien. Véro s’en tire bien. Mais pas lui. IL NE DEVRAIT PAS FAIRE DE LA TÉLÉ.
boisdort

1 janvier 2012
11h32

Compte tenu du talent d’imitateurs présent à ces Bye-Bye, il ne faut pas se surprendre que ça plafonne. Laissons les comédiens jouer la comédie, les animateurs animer et les imitateurs imiter. Que Radio-Can en finisse avec ce clientélisme qui fait de ti-Louis et Véro le roi et la reine de Raio-Canada. Laissons parler le talent au lieu de chercher les côtes d’écoute ou le favoritisme qui caractérise la Société d’État.
GTremblay
Montréal
beethovenn

1 janvier 2012
11h34

En désaccord avec votre évaluation M.Therrien. Ça donne une idée de votre capacité d’analyse, vous seriez peut-être plus à votre aise chez québécor. Personnellemenet j’ai 52 ans, la critique facile, et de mémoire c’est le bye bye le mieux réussit de tous.Dans mon livre il détronne celui d’ Olivier Guimond de 1970 ou 71. Bravo à toute l’équipe. Après le 1er sketch je me suis dit, réussi… est-ce que ça va durer?. Et oui, après 1 heure presque tous les sketchs m’avaient fait rigoler. La PERTINANCE des sujets, l’humour les textes j’ai trouvé ça vraiment génial. La reine, Lucien, Elvis, France Beaudoin, tintin… du bonbon, difficille de faire mieux. Bravo encore à toute l’équipe, super.

Gilles
Bromont
kanaille

1 janvier 2012
11h35

Il est temps que le duo Cloutier-Morissette cedent leur place a d’autres, il y a tellement d’humoriste au Québec que si tu donne un coup de pied dans une poubelle il en sort dix, alors radio-canada réveillez-vous et donnez-nous autre chose ce n”est pas le budget qui vous manque.
Il me semble que François Pérusse ferait un bye bye autrement plus drôle que ce que nous avons vu.
gl000001

1 janvier 2012
11h37

Pourquoi toujours comparer ? C’était excellent cette année.
PhilippeMonet

1 janvier 2012
11h41

Médiocre. Nous sommes allés nous coucher à minuit, une fois le nouvel an arrivé.

Est-ce possible de faire rire sans sacrer? L’utilisation massive des sacres dans presque tous les sketchs sert-elle à masquer la pauvreté des textes? Les meilleurs moments étaient le sketch avec Claude Meunier et le François Légo.
virgule22

1 janvier 2012
11h56

Le Bye-Bye c’est comme le vin et s’attendre à ce que chaque année en produise un meilleur que l’année précédente est d’un ridicule consommé. D’abord, les « vignerons » doivent composer avec le climat et force est d’admettre qu’en 2011, on a eu droit à des conditions plutôt ordinaires. Comme parfois les mauvaises conditions météo et les catastrophes naturelles réussissent à détrôner le Canadien en tête des journaux ou des portails, la corruption et l’état des infrastructures routières ont outrageusement dominé le paysage médiatique laissant moins de place à la diversité des sujets. De quoi vous attendiez-vous que l’on traite au Bye-Bye?

Des textes pauvres, disent certains? Disons une année où les tanins ont été moins astringents ce qui n’est pas nécessairement un défaut. On a dégusté un bye-bye plus complexe, plus en nuances et qui a permis d’apprécier d’autres qualités des producteurs.

Les Bye-Bye sont toujours des vins d’assemblage et à chaque année les dosages de la recette sont à peaufiner en fonction des ingrédients disponibles et surtout de leur qualité. Cette année, peut-être justement par manque de bons raisins, on a introduit une forte dose d’effets spéciaux qui, ma foi, ne sont pas désagréables du tout et ont eu l’heur de structurer en un tout cohérent un produit qui aurait fort bien pu n’être que l’expression malheureuse d’un millésime d’actualités décevantes où les raisins se sont avérés moins juteux qu’espérés.

Au Québec on aime notre Bye-Bye costaud, rude, âpre, tord-boyau. On l’aime fortement alcoolisé, sans trop de nuances, du genre à nous rétrécir les dents à chaque gorgée et qui nous enivre au point de nous coucher collectivement en moins d’une heure. Ce n’est pas ce que j’appelle déguster une année mais plutôt la boire pour l’oublier.

Moi je dis bravo. Bravo pour cet assemblage réussi, ce millésime très très très correct où le recours à de nouveaux ingrédients nous a permis d’apprécier l’intelligence du vigneron, la progression dans la maîtrise de son art et qui nous laisse entrevoir des millésimes exceptionnels les années où « les raisins publics » donneront ce qu’on attend d’eux : leur plein potentiel.

Petite note en terminant, c’est vrai qu’on aurait pris un peu plus d’Hélène. À retenir pour les autres années.
kanaille

1 janvier 2012
11h57

Hier a TV5 il y avait une émission de variétés de haut calibre pour la fin de l’année animé par Patrick Sébastien, et quelle émission plus de 180 artistes des 4 coin du monde et plus de 3 heures de show sans la pollution visuel et intellectuel des pub S.V.P. Quelle belle soirée de télé!
omi-san

1 janvier 2012
11h57

J’en revient pas de tout les commentaires négatifs. On dirait qu’il y a du monde qui attendent toute l’année juste pour bitcher le Bye Bye le 1er janvier.

Je met au défi les Nostalgiques de “Dodo” et des Cyniques de regader un vieux Bye Bye au complet et de sérieusement nous dire que c’était hilarant et tellement supérieurs au Bye Bye récent.
mononclegeorge

1 janvier 2012
12h00

J’ai trouvé ça plate, c’était trop prévisible, les idées pouvaient être bonne mais les textes étaient ennuyants. En plus, ces souverainistes qui chialent toujours sur le gouvernement fédéral ont pu dépenser une fortune en effets spéciaux grâce à celui-ci!
respectable

1 janvier 2012
12h02

Quand va t-on fermer cette station pédante? Avec la multiplication des canaux, la SRC perd donc sa raison d’être.
marco35

1 janvier 2012
12h04

J’ai trouvé ce bye bye assez bon.

Pas meilleur, pas pire que celui de 2010. Évidemment, pas aussi bons que ceux de RBO, mais quand même assez drôle, tout comme en 2010 (après l’incroyable flop de 2008…)

Personnellement, je ne pense pas que les Chick ‘n Swell ou toute autre personne comme Marc Labrèche seraient capables de faire mieux.

Bonne année
verret

1 janvier 2012
12h07

Je ne suis pas du genre nostalgique extrême qui s’ennuie des merveilleux Bye Bye d’antan avec Jeanne Mance et Marguerite Bourgeoys, mais c’est vrai que, avec Cloutier et cie, ça sent déjà un peu trop la formule. Ce n’était pas mauvais, mais costumes, maquillages et effets spéciaux n’arrivaient pas tout à fait à masquer le manque de relief des textes. À chaque fois, on espérait voir le bon flash lever plus haut et, au final, on est resté sur notre faim.
normy45

1 janvier 2012
12h07

Bye bye 2011? Note de passage mais pas plus. Beaucoup moins drôle que l’an dernier. Le visuel était extraordinaire (surtout avec Kinkin) mais le contenu des textes assez ordinaire. Dans la plupart des sketchs il manquait toujours ce punch qui nous aurait fait vraiment rire! Tout au plus, nous avions le sourire et c’en restait là. Si il y a eu des moments forts (Lucide Bouchard avec Dong, Elvis Gratton avec Harper et ceux avec le maire Tremblay) d’autres sont carrémments ratés comme le boot camp du NPD et celui du duo Labaume-Péladeau.

Comme beaucoup d’autres j’espère que Radio-Canada va passer le flambeau à d’autres l’an prochain.
respectable

1 janvier 2012
12h11

99% des gens d’aiment pas la politique, les gens regardent mais n’écoutent pas vraiment. Il n’y qu’un tout petit segment de la population qui raffole de ce genre truc, qu’il soit bon ou mauvais.
Direct

1 janvier 2012
12h14

Points forts : Effets, maquillages, réalisation de grande qualité
Points faibles : Textes pas assez punchés, plusieurs omissions sur 2011 (un ex: Souper presque parfait, ça fait deux ans qu’on l’ignore alors que c’est un hit), la politique ne devrait jamais occuper plus de 50% du show car ça devient indigeste.

Bref, je ne peux pas dire que je n’ai pas aimé, mais je n’ai ri qu’une ou deux fois en 1h20 (le sketche Harper-Gratton (très bon flash bien rendu). Abbération double m’a fait sourire. Celui sur Michèle Richard aurait pu être comique, mais un peu trop grossier dans le texte et l’interprétation. Moi qui adore Courtemanche, je n’ai pas aimé le ton pour Labaume (voix ratée).

J’aimerais rire de bon coeur dans une prochaine édition. Je crois qu’il faut trouver de nouveaux auteurs pour diversifier l’humour et renouveler le contenu.

Mon fantasme ? Un Bye Bye de 2 heures, tournés avec trois équipes différentes qui présente chacune 1 heure de show. On ramène ça à deux heures intenses au montage. On fait de la pré-écoute avec auditoire et on flushe ce qui tombe à plat. En coupant dans les effets et les maquillage, c’est possible ? Personne ne se plaignait du manque d’effets autrefois. On se concentrait sur la prestation des acteurs (Yves Jacques et Dodo ont été très forts là-dessus de leur temps).
pager

1 janvier 2012
12h15

Lorsque je regarde sur Youtube Yvon Deschamps dans le Bye Bye de 1996, je ris encore à gorge déployée. Celui de 2011…Je n’ai même pas esquissé un sourire!

Plate à mort!
prive10000

1 janvier 2012
12h15

Il était difficile de ne pas comprendre le contenu, contrairement à ce que écrit Antoine23, car de contenu véritablement humoristique il n’y en avait pratiquement pas… à moins d’avoir une grande propension à rire du simplisme le plus cliché…
mourialais_connaissant

1 janvier 2012
12h17

…… “C’était pas vraiment drole mais j’ai quand meme aimé”

Vous méritez bien de payer pour de la merde avec votre attitude de mouton québécois “Ben c’est pas pas si pire”.
renee.bella2

1 janvier 2012
12h19

pour ma part,, j’ai trouvé ce bye bye vraiment mais vraiment plate, pas ri une seule fois,, on est loin de nos bye bye des années avec Dodo, Ding et Dong, R.B.O., l’an passé, c’était beaucoup mieux,, mais là ils ont regresser encore une fois,, le bye bye est une tradition depuis très longtemps mais de là à nous imposer des platitudes semblables, et bien mettez nous un bon film , je ne suis pas la seule à partager cet avis, dommage pour Véro,, je l’aime bien mais on l’a assez vu pour cette année, pis son Kinkin aussi….
bloganon

1 janvier 2012
12h19

bye bye tokyo
jeanpeutpu

1 janvier 2012
12h19

C’est le fun de lire les mêmes critiques envers le Bye Bye année après année. Personnellement, comme celui de l’an dernier et celui de l’année précédente je l’ai trouvé bien avec quelques moments forts (François Légo) et faibles (le bootcamp du NPD ressemblait étrangement à la garderie de l’ADQ d’il y a quelques années).

Les gens s’attendent trop à ce que tout le Bye Bye se déroule dans leur zone de confort en humour. Il y en a pour tous les goûts. De l’absurde, du vulgaire, du Vaudeville, du songé… Les gens qui aiment Mercier, Ward ou Macleod ne sont pas nécessairement les mêmes que ceux qui aiment Deschamps, Nantel ou Mario Jean. J’ai tripé lors du premier Bye Bye de RBO parce que j’adore RBO.

Mais de grâce les grincheux, arrêtez de dire que c’était tellement mieux dans le temps d’Olivier Guimond et de Dominique Michel. Les mêmes critiques fusaient à l’époque. Certains aimaient la versatilité de Dodo. D’autres n’étaient plus capables de la voir faire certains rôles dont la petite fille qui marche sur les genoux. J’ai un défi pour vous : de mémoire et sans tricher, nommez-moi les meilleurs et moins bons sketchs écrits par André Dubois.

Le principal c’est que la une majeure partie de tous les Québécois francophones se réunit devant la télé au même moment pour revoir la dernière année en humour. C’est unique et distinct!
nininou

1 janvier 2012
12h37

Je zappais entre le Bye Bye et Lady Gaga sur Times Square, c’était quelque chose à voir!
L’an prochain, c’est décidé, je fais le passage de la Nouvelle année (s’il n’y a pas la fin du monde le 21 décembre…) à New York! C’est tellement festif!

Le numéro d’ouverture du Bye Bye était très réaliste. Chapeau aux concepteurs des effets spéciaux!
majacquie

1 janvier 2012
12h39

Un autre Bye Bye Québecois.
J’adore le Québec moi mais je paye mes taxes aussi pour que Radio Canada existe. J’espère que l’année prochaine, il y aura au moins un clin d’oeil pour l’Acadie, lOntario, l’Ouest l’Atlantique. Il s’est passé aussi des situation hilarante dans cet autre coin du pays. Voici une chaîne nationale qui a une chance de prouver sa nationalité dans cette belle émission.
Moi aussi je pense que c’était moins bon que l’an dernier.
majacquie

1 janvier 2012
12h40

Un autre Bye Bye Québecois.
J’adore le Québec moi mais je paye mes taxes aussi pour que Radio Canada existe. J’espère que l’année prochaine, il y aura au moins un clin d’oeil pour l’Acadie, lOntario, l’Ouest, l’Atlantique. Il s’est passé aussi des situations hilarantes dans cet autre coin du pays. Voici une chaîne nationale qui a une chance de prouver sa nationalité dans cette belle émission.
Moi aussi je pense que c’était moins bon que l’an dernier.
mmmathilde

1 janvier 2012
12h41

Je m’ennuie énormément des bye-bye de RBO. Je me demande bien ce qu’ils pensent des sketchs (nuls) de Louis/Véro
nininou

1 janvier 2012
12h41

P.S.: Ben d’accord avec Dencour… Les grincheux jamais contents du lendemain de la veille sont redondants à la fin, Tokyo en tête…
arick

1 janvier 2012
12h41

Bravo Véro & Lou…pas facile à construire pour l’unanimité…
Pu capable et ça agace, les pauses publicitaires…..Là comme ailleurs, surtout chez les concurrents… (tivia)
Quand même, je comprends; une suggestion, au générique mettre la liste de tous ou en augmentant le coût pour en restreindre la quantité.
Coudon, j’rêves-tu?
Bonne année et surtout allez votés…
re_re...

1 janvier 2012
12h43

Si je reste neutre et que j’applique mes critères d’évaluation pour évaluer la qualité du show, je dirais que c’est ok mais sans plus. Quelques bons moments qui font sourire mais rien de vraiment hilarant!

Un vrai bon créateur va réussir à créer l’illusion avec très peu de moyens comme juste avec ce qu’il peut produire en utilisant un crayon et une feuille de papier.

C’était pas le show de Véro pis l’autre mais le show de ceux et celles qui ont réalisé les effets spéciaux! Dommage que ces vedettes invisibles de la magie visuelle n’ont pas eu leurs noms en GROS dans le générique!

Un savant crémage assez abondant pour un gâteau assez ordinaire!
Ça donne un bon show dispendieux mais rien de mémorable.
Ils ont quand même le mérite d’avoir tester autre chose en utilisant autant d’effets spéciaux.

Donc mon Wow! Va aux techniciens!
zutetrezut

1 janvier 2012
12h43

Pour moi le Bye Bye c’est plus comme avant parce que j’ai vieilli et je n’ai plus le rire facille comme quand j’étais jeune et que je regardais les Bye Bye en gang où le rire devient contagieux et les remarques des autres nous font autant rire que ce que l’on regarde.
Si l’on s’assoit devant la télé dans le but de décortiquer et d’analyser c’est sûr et certain que l’on ne se bidonnera pas beaucoup. J’apprécie l’effort de Vero-Moro pour livrer la marchandise mais il serait bon de remettre le prochain Bye Bye à une nouvelle équipe pour apporter du sang neuf l’an prochain.
boukle

1 janvier 2012
12h43

Surement un des bons bye bye des dernieres années, a ceux qui n’ont pas aimé je suis convaincu que vous devez surement avoir plus d’imagination
lturpin

1 janvier 2012
12h47

J’ai trouvé ce Bye Bye excellent ! La satyre politique est beaucoup plus intéressante que le commentaire sur le milieu artistique. Oui, il y avait un peu trop de sacres, ce serait à considérer pour les prochaines éditions, mais j’ai bien rigolé ! Lucide Bouchard s’est fait planter comme il le méritait, Charest, Tremblay et Labeaume aussi. Louis Morissette en PKP était impayable, la danse sur Pauline Marois un pur bijou, et Ami Khadir en outré aussi. J’ai bien aimé la présence d’Elvis Gratton,Claude Meunier et des Denis Drolet. Excellents effets spéciaux, belles chorégraphies, bon rythme. Je dis à Véro, Morissette et leur équipe: mission accomplie et bravo !
wfaf

1 janvier 2012
12h54

@ tous les “critiqueux”:
Radio-Canada aimerait sûrement recevoir vos propres projets d’émissions de fin d’année et vos synopsis drôles, allumés, branchés, équilibrés dans les sujets, avec juste assez de pertinence, de sarcasme, et d’ironie et bien sûr sans sombrer dans la facilité ou la vulgarité. On a hâte d’apprécier à notre tour vos réalisations, à leur juste valeur.
fr.l

1 janvier 2012
12h59

J’ai trouvé que c’était trop chargé: trop c’est comme pas assez,on décroche. Il me semble que Véronique Cloutier pourrait laisser la place à d’autres, des fois… Et pourquoi tous ces sacres?? Surtout à Radio-Canada! Quelle honte!Et ne venez pas me dire que tous les Québécois sacrent!! Dans certains milieux oui, mais pouquoi niveler par le bas??
kikil

1 janvier 2012
13h14

Si on considère le Bye Bye comme une revue “sarcastique” de l’année, c’était très réussi. Effets spéciaux, maquillages, chorégraphies, interprétation etc…

Si on considère le Bye Bye comme un show d’humour, là, je mets un sérieux bémol. L’humour est une chose bien personnelle, unique pour chacun(e), mais en ce qui me concerne, je n’ai pas vraiment ri. Faut dire toutefois, à la décharge des concepteurs, que 2011 ne prêtait pas vraiment à rire pour personne…

Prenons par exemple le sketch sur les inondations dans la région du Richelieu: Stephen Harper qui dit en plein visage aux sinistrés, avec la crue des eaux en toile de fond, que l’armée doit quitter pour aller secourir les Manitobains “qui font face à une vraie catastrophe naturelle”, c’est triste à pleurer car ce n’est pas une caricature!

Quand nos politicien(ne)s sont des caricatures ambulantes, on ne peut même plus s’en moquer: ils le font très bien eux-mêmes à longueur d’année!

Corruption, malversations, chicanes internes, on n’entend que ça dans les bulletins de nouvelles. Peut-être le Bye Bye nous aurait-il fait rire davantage s’il avait misé sur la variété au lieu de s’en tenir presque exclusivement à nos élu(e)s.

Une population morose a besoin de rire. Pas de voir et revoir ad nauseam ce qui lui sape le moral. Le Bye Bye était incisif et sarcastique. À l’image de notre état d’esprit collectif, sans doute… Souhaitons-nous que 2012 soit plus lumineux…
bonserge

1 janvier 2012
13h15

J’ai trouvé ça correcte. Comme vous dites, il y avait de bon flashs mais pas vraiment de gags tordants. Disons que c’est dans la moyenne de ce qu’on a eu dans les dernières années.

Personnellement, j’aime bien les gags politiques du moment qu’on rit de tout le monde et je pense que ce fût le cas hier. Je préfère ça au parodies du milieu artistique que je ne suis pas beaucoup et qui de toute façon, avec Véronique Cloutier et Louis Morissette, virent inévitablement en “Quebecor-bashing”.
rodeur

1 janvier 2012
13h16

@tokyo
trois interventions sur ce blogue pour nous dire combien vous avez haï ce byebye. Hum, c’est beaucoup. Peut-être n’étiez-vous pas d’humeur…Mais vos remarques sont quand même copie-coller de ce que l’on entend chaque année sur cette émission. Je gage que vous allez nous les servire encore l’an prochain.
Je crois que l’édition 2011 est la meilleure qui aie jamais été produite et tant pis pour les nostalgiques. Les qualités techniques d’aujourd’hui rendent les comparaisons avec les byebye de la ‘belle époque’ boîteuses.
Chapeau à toute l’équipe pour la qualité des textes et le jeux des comédiens. J’ai bien ri.
pothec

1 janvier 2012
13h27

wow, le monde prend vraiment ça au sérieux. Il y a des personnes qui trouvent que notre société est malade à cause de la simplicité des textes.

De plus, si vous n’aimez pas, pourquoi le regarder? Tout le monde savait que Louis et Véro était les acteurs principaux, donc si vous les détestez tant, qu’est-ce qui vous à pousser à les regarder?

Il y aura toujours des éternels chialeux

Bonne Année à tous
centaure

1 janvier 2012
13h29

Il a été correct, mais j’ai trouvé qu’il manquait d’originalité. Le boot camp NPD par exemple était un copié-collé de ce que RBO avait fait en parodiant l’ADQ au Bye bye!
wilmar

1 janvier 2012
13h53

très bon bye bye. les sacres dérangent plus les québécois que le langage enfantin employé à Occupation Double (suivie par 2 millions de personnes). Si vous trouvez le bye bye plate, il reflète pourtant la belle province québécoise plate que nous sommes. On trouve extra des indignés qui se font vivre par la population wow, quel bon peuple. Bravo à l’équipe, votre bye bye était super.
prada

1 janvier 2012
13h53

Quand est-ce que la télé d’État va nous offrir une émission de fin d’année digne d’une télé d’État? Un ramassis de sketch remplis de sacres et de bitchage, c’est pas une façon de célébrer la fin d’une année. C’était nulle à souhait hier soir. En fait, j’aurai peut-être pu l’apprécier un peu dans un autre contexte. Moi et ma famille avons trouvé que ça finissait l’année d’une très mauvaise façon. Un peu plus tôt en soirée avec un bon show de qualité à 23h.. ok, peut-être. Mais comme émission officielle du réveillon, non! Nous avons zappé à minuit à NBC, c’est pas peu dire. Pourquoi n’aurions-nous pas un réveillon en direct du Vieux Montréal comme ça se fait à New York. Il y en avait une fête à Montréal hier avec musique et feux d’artifices. Toutes les grandes villes diffusent ça et nous, on regarde des conneries de la pire espèce. Ça coûté combien aux contribuables cette affaire là hier soir? Réveillez-vous Radio-Canada, ça presse. Ou de grâce, que Véro et Louis passent le flambeau. Ça ne peut plus continuer. Ils sont bons dans plein d’autres choses mais pas ça.
jolico

1 janvier 2012
13h54

Comme bacchus99, je m’attendais à ce que l’émission soit mieux cotée que celle de l’an dernier.
@achillot – Vous avez beau louanger Véronique Cloutier, c’est très paternaliste de l’appeler “la petite”: elle n’a plus 20 ans, elle est vraiment une star du showbiz, et elle a déjà quand même un nombre d’années dans le boulot.
Comme ina34, j’ai aussi beaucoup apprécié Infoman, toujours parmi mes favoris.
@louisbernardg – Les prothèses, comme vous dites, ne sont pas nécessairement pour reconnaître l’artiste qui parodie un personnage mais plutôt … parodier un personnage. En fait, si on regarde un peu le générique, on sait bien qui joue dans le ByeBye.

@cromognon – Coudonc, on n’a pas lu les mêmes Tintin! Le capitaine avait toute une série de jurons qu’il plaçait ça et là! Mille millions de mille sabords! Tonnerre de Brest! etc. etc. etc.
J’ai trouvé la parodie de Michèle Richard beurrée peut-être juste un peu trop épais, et c’était peut-être la plus vulgaire de toutes côté langage.
Pour le reste, j’ai bien ri!
Il y a des gens qui ont commenté qui ne devraient pas boire un coup parce qu’ils ont le vin triste (on le lit dans certains commentaires, un peu de poil de la bête, coudonc) ou qui n’ont pas pris un p’tit verre et sont restés l’air bête, et il y en a d’autres qui auraient besoin d’un peu de Prozac. Puis il y a toute la gang des snobs… Si vous voulez du grand théâtre, allez voir des pièces de théâtre, lâchez la tévé!
BRAVO! à toute l’équipe du Bye Bye. BRAVO! à toute la gang de TLMEP. Encore BRAVO à mon Infoman que je ne manque jamais, même s’il faut parfois enregistrer. Tellement contente qu’il se soit remis de sa pneumonie et nous soit revenu après une trop longue absence. MERCI à TOUS de vous prêter à ces exercices qui réjouissent ceux d’entre nous qui n’ont pas besoin de Prozac et qui ne sont pas trop snobs pour pouvoir endurer un peu de vulgarité!
Vive la démocratie grâce à laquelle nous avons tous le droit de nous exprimer!
Icitte, ch’continue à m’fer plésir et baîlle baîlle le snobisse – oups! é re-sorti les bulles|!
quelogg

1 janvier 2012
14h14

Je ne regarde plus le Bye Bye depuis plus de 10 ans, ni la TV de Radio-Canada. Tout y trempe dans la sauce séparatiste.
jeannot_vachon

1 janvier 2012
14h17

Bye Bye 2011 : un humour acide

Le Bye Bye 2011 a été très bien réussi sur le plan technique : époustouflant. Au point de vue de l’humour toutefois, on peut mettre des bémols. Pour plusieurs imitations, on a versé dans la caricature grossière et méchante. Je doute que certaines des victimes parodiées aient pu rire de bon cœur de leurs traits exagérés. On pourrait difficilement dire que Lucien Bouchard, Michèle Richard, Amir Khadir ou Régis Labeaume ont été dépeints avec la moindre subtilité.

Méchanceté, vulgarité ou débilité, il est difficile de rester avec une autre impression du personnage caricaturé. Heureusement, plusieurs autres caricatures ont fait davantage dans la nuance et la finesse que dans l’acidité. Louis Morrissette ne semble pas avoir un don pour se faire de nouveaux amis.
stephenharper

1 janvier 2012
14h19

J’ai trouvé ce bye bye génial. Toute la classe politique s’est fait massacrée. Cela a fait tellement de bien! Tous les mensonges, toutes les absurditiés ont été dénoncés enfin en une heure.
La vérité est sortie. Tout ce que le monde pensait tout bas mais n’osait pas dire, Cloutier et Morissette l’ont dit haut et fort. Cela a fait du bien que quelqu’un le dise et les médias n’ont pas trop aimé car cela attaque les medias qui continuent de nous servir la langue de bois.

J’ai senti une grande liberté en écoutant ce bye bye, ca m’a fait du bien , merci encore de nous l’avoir présenté et je suis convaincu qu’au bureau de Harper et Charest, on est ne maudit!
ManonB

1 janvier 2012
14h25

Je n’ai pas trouvé le Bye Bye très fort pour plusieurs raisons. Premièrement, un abus de chansons. On dirait que ça correspond plus au “trip” que les comédiens ont envie de vivre qu’à quelque chose d’intéressant, drôle et efficace (exactement comme le fait Guy A. Lepage: il chante pour se faire plaisir et se contrefout de qui l’écoute). De plus, on dirait que les auteurs ne se forcent pas pour mettre des paroles vraiment drôles: suffit de changer les mots et ça leur semble suffisant.

Ensuite, il y avait des choses trop “vraies” pour être drôle, par exemple tout le truc avec le maire Tremblay. C’était une énumération de la RÉALITÉ, ou presque, alors ce n’est plus drôle du tout (pire encore car c’était en chanson). Même chose pour les sketches avec Charest: trop vrai pour être drôle. Les auteurs n’ont pas réussi à trouver un angle intéressant.

Finalement, on étirait indûment certaines idées. Un coup qu’on a compris celle des blocs Légo, inutile de la presser comme un citron, le sourire arrive, s’éteint et on a hâte de passer à autre chose.

Quelques bons flashes sont venus, rarement, éclairer mon ennui général. Heureusement, je me désennuyais aussi en regardant les maquillages, très réussis (beaucoup plus que les imitations, soit dit en passant). Voilà. Bonne année!

Manon Berthiaume
cadbinator

1 janvier 2012
14h27

Ce bye bye valait bien celui de l’an dernier. J’ai eu ce à quoi je m’attendais. Par contre, moi qui n’ai pas les oreilles plus chastes qu’une autre personne mais je m’explique mal ce besoin de terminer une blague en utilisant un sacre. Cette manie nous porte à croire que l’auteur manque de confiance en lui et qu’il désire “puncher” son message pour obtenir des rires… Aucune objection pour un sacre qui a sa place, mais sacrer pour sacrer je ne vois le besoin de la chose… Tout comme une scène de sexe peut être justifiée dans un film un sacre peut l’être dans une parodie. Sexe et porno sont deux choses bien distinctes!
teddybear

1 janvier 2012
14h28

L’ai pas regarder hier, y’avait the Bourne ultimatum a un autre poste, m’a me reprendre ce soir, a ce que je lis ici parait que ca sacrait beaucoup, faut pas s’étonner avec Morissette ca sacre souvent, ca sacrait dans sa série 3 fois rien, le gros cave sacre beaucoup aussi…pourtant y’a moyens en se forcant un peu, de faire de bons sketch droles sans y mettre un sacre, par exemple.

http://www.youtube.com/watch?v=KjkJnwvn5B8
fleurpastel

1 janvier 2012
14h28

Ayoye… quel bye bye…. très modernes avec ces effets spéciaux, des scènes intérieures , extérieures, beaucoup de mouvement…. une façon très créative de le présenter… bravo à ses concepteurs… ceci étant dit c’est vrai qu’on ne se roule pas par terre à le regarder…. par contre beaucoup de messages à faire réfléchir… je suis de ceux-celles qui apprécient moins les sacres aux deux secondes…. dans l’ensemble j’ai adoré 90% du show…. bonne année et à l’année prochaine… ceux qui pensent pouvoir faire mieux… qu’ils se lèvent, se mettent à leurs crayons et créations…. on pourra donc les comparer à leur tour en 2012…..si on passe le cap du 12-12-12….hahaha… bonne année à tous.
pager

1 janvier 2012
14h52

@verret

1 janvier 2012
12h07

Vous avez raison mais, lorsque l’on rit des politiciens, il faut que ce soit drôle. Il faut que la joke soit subtile. Rappelez vous les cyniques, Deschamps et cie qui avaient le don de se moquer du public et ça passait. Vous savez, lorsqu’un humoriste essais constamment de passer son petit message politique…c’est là que ça cesse d’être drôle!
piergesi

1 janvier 2012
14h54

ByeBye correct … sans plus ni moins…
par contre “Tout le monde en parle du plateau”… y ont rien compris ou c’était e diner de cons avec Gilles Duceppe comme invité spécial…

le 2 mai… Duceppe on veut pu le wouer… c’tu clair ?
Tout le monde en parle… on veut pu wouer Duceppe , c’tu clair ?
MichelHT

1 janvier 2012
15h08

Un Bye! Bye! saveur V télé de mauvais goût!

Quand ces fameux artistes que sont Véronique Cloutier et Louis Morissette vont-ils arrêter de sacrer comme des gars de chantiers à la télé? On a assez du gros cave le soir à V télé qui manque de savoir-vivre le plus essentiel foutez-nous la paix le 31 décembre avec votre bêtise humaine et votre manque le plus essentiel de langage…..

Vous avez manqué l’occasion de vous mettre au dessus de nos pauvres humoristes qui à part sacrer ne peuvent plus placer 3 mots de suite, ni même faire une phrase complète sans gueuler et sacrer comme des idiots!

Vous faites pitié! il n’y a rien de drôle à vous voir vous comporter comme une bande de cons….

Radio-Canada devra repenser sa formule, sinon nos impôts sont mal dépensés le 31 décembre….
montrealaise

1 janvier 2012
15h10

10, 9, 8, 7,….BONNE ANNÉE !

Y a-t-il eu un décompte des secondes? Il me semble que non mais j’en ai perdu des bouts étant au téléphone.

Aimé:
François Légo
Aberration double
La parodie d’Opération séduction

Plus ou moins aimé:
Représentation de la vague orange… mais c’était quand même drôle
Représentation d’ Amir Khadir, on est passé a côté de l’esprit Khadir.

Pas aimé:
Trop chargé
Trop de maquillage et pas assez d’esprit de celui qu’on imite
Tout canné d’avance, pas de place pour l’émotion du moment.

Aurait aimé:
Hommage aux disparus de l’année 2011
Moins d’effets, plus d’esprit.
Pas de robes longues et tuxedos pour nous souhaiter LIVE une Bonne année.
alkborg

1 janvier 2012
15h16

-Incroyable que l’on n’ait fait aucune allusion à Duceppe qui a mangé la claque de sa vie !
- Le gros teton à Mercier dont toute la finesse d’esprit consiste à débiter des sacres : pu capable.
- Morissette n’a aucun talent de comédien; qu’il laisse sa place à d’autres !
NMalenfant

1 janvier 2012
15h22

Avec toutes les censures imposées à l’équipe de réalisation des Bye Bye depuis ces derniers années, il est illusoire de s’attendre à s’éclater deant les propos et sketchs offerts comme ceux d’hier. Tout a dû être pensé, pesé, mesuré, pour éviter de soulever une quelconque controverse ou de blesser l’orgueil de vedettes et de personnages publiques scrupuleux. Je crois que si ces mêmes créateurs avaient plus le champ libre, il proposerait un produit tellement plus drôle et aussi plus cynique. À défaut de liberté, il font preuve d’une bonne mise en scène, de très bons effets spéciaux, d’excellentes idées, de talents diversifiés. Mais, ils semblent Ils marcher sur des oeufs tout en donnant leur 100%. Une prouesse! Ils agissent en enfants sages qui ont déjà été punis sévèrement pour être allés trop loin, pour nous avoir choqués. Je reproche à beaucoup de téléspectateurs d’être confus entre la nostalgie des anciens bye-bye et leur attente démesurée en matière de nouveauté, et leur sens critique acerbé envers ceux qui tentent de trouver une formule qui puisse rallier tout le monde alors que cela est impossible. Créer doit se faire dans la liberté surtout en humour et sans cette condition, on n’a plus qu’à dire bye bye aux bye bye s’il faut s’en tenir à une formule magique propre et sans éclaboussures comme celle d’hier. Le coefficient RIRE n’est pas le seul critère d’un bon bye bye, les clins d’oeil le sont tout autant à qui veut bien les voir.
sybilla

1 janvier 2012
15h24

Finalement à voir l’abondance des commentaires, le Bye Bye a eu une très bonne cote d’écoute.
Un Bye Bye moyen, mais il n’y en a jamais eu de parfaits, même du temps de Dodo. Après quelques années, on ne se souvient que des bons moments et on oublie les ratages. Je ne crois pas que la dégringolade de l’escalier d’Olivier Guimond passerait aussi bien aujourd’hui.
Du plus ou moins bon hier soir, mais de là à s’acharner pour démolir, non.

Ah, que j’ai aimé voir Lulu Bouchard au détecteur de mensonges,
le Lego de Legault,
Michèle Richard : quand on l’a vu vivre ses fantasmes à TLMEP, ou dans son inénarrable télé-réalité, eh bien la caricature de Véro était juste appuyée.
Le petit chef à Patricia avec sa couette à la Tintin. On aurait pu y ajouter ce trop-plein de cuistots sur nos ondes : quelle indigestion!

Ce qui m’a déplu : trop, vraiment trop de pubs, et les danses qui, à mon avis coupaient le rythme (!). Pis, tout le monde n’écoute pas du Britney Spears pour apprécier, même si les numéros étaient au point. Et contrairement à certaines personnes ici, moi les effets spéciaux m’ont plutôt agacé.

J’aurais aimé voir certains sujets : William et Kate à Québec avec Régis, ou à l’institut d’hôtellerie avec Charest, la débandade du Canadien, par exemple.

Mais comme il n’y avait pas que le Bye Bye, j’ajoute que j’ai beaucoup apprécié Infoman qui précédait et dont M. Therrien aurait pu souligner l’excellence.

Et aussi une autre émission de fin d’année, diffusée la veille : “À l’année prochaine” (Je ne suis pas sûr du titre), qui vient de la radio, avec Philippe Lagüe, Pierre Verville, Michèle Deslauriers et Pierre Brassard, et leurs bruiteurs. Un petit bijou. Avec des moyens rudimentaires et de bons textes, les parodies étaient très drôles : les capsules de “La Facture” dites par Pierre Brassard, complètement absurdes et hilarantes; Montréal avec ses cones, et son maire Tremblay (Pierre Verville) en “Ti-cone” m’ont fait bien rire aussi; René Angélil (Verville) qui étalait son bonheur si grand qu’à ses jumeaux, c’étaient des dents en or qui leur poussaient;et le dialogue incompréhensible, entre Cœur de Pirate (Deslauriers) et Roy Dupuis (Lagüe) dans un prochain film, très drôle aussi. Etc… Une bonne mention pour eux! Pourquoi pas quelque chose comme une émission mensuelle à la TV pour cette gang-là?
montrealaise

1 janvier 2012
15h26

Michèle Richard:

le sketch (trop long) aurait été mieux si découpé en 3 ou 4 flashs qu’on intercale entre d’autres sketchs tout au long de l’émission, le dernier flash devant nous amener par surprise la ou on ne s’y attend pas du tout.

Sur ce, je souhaite une BONNE ANNÉE à tous les lecteurs de ce blogue ainsi qu’à vous, Richard Therrien. Je vous donne un gros bec sur chaque joue. Gratos, comme ça ;)
mascarpone

1 janvier 2012
15h35

Je ne suis pas une fan de Louis Morissette (air fendant) et de Véronique Cloutier (voix fatiguante, elle est partout) mais je ne peux leurs enlever leurs excellents talents ainsi que Michel, Hélène et Joël. J’ai trouvé le Bye Bye excellent. Belles caricatures, costumes et maquillages (sauf celle de Dave Morissette). Je n’ai pas ri aux éclats mais ils ont livrés la marchandise. Bravo! Bonnes Vacances à vous deux et Louis, tu peux respirer. Fiou!!!!!!!!!!!!!!!!
le_joueur

1 janvier 2012
15h36

Jean-François Mercier aura été encore plus vulgaire et pathétique à TLMP. ”C’est ben de valeur mais y’en a qui comprenne pas autrement qu’à coups de poings sa yeule”. Édifiant commentaire de votre part concernant l’intimidation et la violence Monsieur Mercier. Le Gros Cave vous dites! Terrible malaise sur le plateau.
junior29410

1 janvier 2012
15h37

Un bye bye avec un gros budget, mais pas d’idées, quand tu parles juste de politique c’est pas fort, on dirait qu’ils ont fait le bye bye dans les deux dernières semaines, Véro se paye toujours un trip avec nos impôts, pour se montrer partout pu capable, en plus ils on profités du bye bye comme pour déverser leur fiel encore plus sur PKP, moi je n’en peux plus du clan véro-morrisette je veux revoir des bye bye comiques avec RBO ou n’importe qui d’autres.
fredericthibault

1 janvier 2012
15h39

Pas mauvais comme Bye Bye, mais vraiment beaucoup, beaucoup trop de publicité qui cassait le rythme entre à peu près chaque sketch. Leçon à tirer: moins d’effets spéciaux très chers, donc moins de pub pour payer tout ça, donc un Bye Bye plus dynamique.
jutamat

1 janvier 2012
15h40

J’ai vu seulement la premiere demi-heure et j’ai bien aime!
junior29410

1 janvier 2012
15h40

il y a tellement plus de chose a rire que la maudite politique, pu capable, il aurait fallu profiter de petite chose comme RBO se servait ex: Eddy ÀSavoie des habitations soleil, une tête a claque gratuit pour de vrais humoriste.
flaurie

1 janvier 2012
15h44

Moi j’aime pas Véro on dirait qu’elle est encore dans son sous- sol à imiter Madonna. Trop de sacres dans chaque parodie. J’aime pas l’humour de Louis Morissette et Jean François Mercier.
D’accord avec MichelHT…..Je comprends pas Radio Canada ils ont rien compris après l’année 2008 c’était le Bye Bye le pire de tous les temps et ils engagent encore Véro Louis.
fuligule

1 janvier 2012
15h46

J’ai bien aimé les quatre émissions de fin d’année à Radio – Canada ! Félicitations à tous les concepteurs ,acteurs et autres .Je crois que tous se sont surpassés quoiqu’on en dise !

Pour ma part je donne une mention particulière à Gérard D Laflaque ! Selon moi une réussite complète à tous les points de vue .

Chapleau n’a oublié personne et le tout d’une façon très intelligente et combien subtil !

Un très grand génie ce Chapleau !
dumontier

1 janvier 2012
15h54

La meilleure émission de la soirée, Studio 12 à la SRC à 0h15. De très bons musiciens, trois chanteuses et trois chanteurs de talents et la preuve qu’une musique francophone de très haute qualité existe toujours. Le Festival d’été de Québec ferait un tabac en inscrivant tout le groupe à sa programmation 2012.
mikebou

1 janvier 2012
16h06

ENFANTIN et HUMOUR qui laisse à désirer… Utiliser des sacres pour essayer de faire rire, cela est totalement insipide( j’espère que tous les gens savent la définition d’insipide,sinon aller voir dans le dictionnaire) et déplacé. Tant qu’à essayer de faire rire, pourquoi pas utiliser des sacres,cela fait rire les Français. Un sacre dans une conversation fait toujours rire…… Le duo Véro -Morrissette est nul et j’espère que radio-canada va ,pour les prochaines années, se fier à des gens avec plus d’imagination. Une chance que Dong et Elvis Gratton étaient de cette édition pour essayer de faire mousser le rire……Un humour d âge mental de 10 ans. Les enfants ne comprennent rien à la politique ,alors pourquoi faire tant de parodies sur la politique? ….
Ma question : Est-ce radio-canada essaie de faire passer le duo Véro-Morrissette pour des génies en leur accordant le mandat du bye-bye ? Si oui, je délaisse radio-canada
Shepp

1 janvier 2012
16h15

honnêtement ce byebye jai rie a 2-3 moment , c’etais trop de politique et toujours des parodie sur des chanteur ou chanteuse parfois faut savoir changer de cassette car cela vien lourd quand ya pas d’autre chose .
Pour celui sur les inondation a st-jean de richelieus je pense que c’etais de trop ,
je trouve dommage que radio canada accepte du monde qui dit 6 sacre dans une phrase de 8 a 10 mots , parfois cela peux etre drole mais trop souvent cela vien lourd je crois et surtout a tv .
somsom

1 janvier 2012
16h16

Je viens de lire les comentaires. On dirait que certains téléspectateurs ont passé la soirée enragés. Hé! C’était la veille du jour de l’an! Le temps de s’amuser et de rire, pas de péter une crise du coeur en décriant un show de télé!! Si Véronique Cloutier vous fatigue tant que ça, regardez d’autres émissions! Encore mieux, joignez-vous à votre famille et vos amis et passez du bon temps. J’ai l’impression que plus ça va, plus on a les moyens de communiquer, moins on relaxe. Du calme! C’est rien qu’un show de télé….
clark

1 janvier 2012
16h17

@rodeur et jadabinx

Ne perdez pas votre salive avec des frustrés comme tokyo ou respectable. Quand quelqu’un met un commentaire comme: “Monsieur Thérrien, faites gaffe, votre blogue est infesté de spineux qui veulent influencer l’opinion. C’est pas normal qu’on trouve autant de commentaires favorables pour un ByeBye aussi minable.” C’est que le problème est psychiatrique (je ne sais si je dois pencher vers la névrose ou la psychose).

Leur haine du couple Cloutier-Morissette est viscérale au point que je suis sûr que leurs commentaires fielleux étaient écrits avant même le début de l’émission.

J’ai trouvé que Véronique Cloutier nous démontre année après année qu’elle est une actrice chevronnée. Bien aimé ce bye bye et j’ai apprécié qu’on élimine les jokes de cul cette année. C’était vraiment un bye bye familial.

Trop de pub.
verret

1 janvier 2012
16h22

@pager

Comme je le disais, je n’en fais pas une opposition passé/présent. Je ne trouve pas si exceptionellement drôles, des années plus tard, les numéros des Bye Bye d’autrefois. Qu’il s’agisse des pionniers du burlesque ou des cabarets (Olivier Guimond ou Dominique Michel, mettons) ou de la relève plus engagée des années 70, comme les Cyniques et Deschamps, chacun avait ses forces et savait se trouver en phase avec son époque. En cela, l’équipe de Cloutier est certainement elle aussi bien en phase avec son public et aussi avec les générations plus jeunes, ce qui est un atout certain.

Je ne reproche donc pas au Bye Bye de cette année quelque déficit que ce soit par rapport à ses prédécesseurs antédiluviens. Je lui reproche simplement une certainement platitude où le fond n’est pas à la hauteur de la forme (superbe, quant à elle). Je ne m’offusque pas trop de ce qu’un certain parti pris politique/nationaliste suinte de tout ça (anti-conservateur et trop empreint de ce sentiment de supériorité morale propre à trop de Québécois, notamment), puisque c’est devenu inévitable ici et qu’on peut tout de même en rire si c’est bien fait et bien écrit. Sauf que quand les textes manquent de finesse ou de relief, tout tombe un peu à plat, peu importe le parti pris de base. On veut être étonné et amusé plutôt que de se faire resservir en images de synthèse et en musique parodiée des constats ressassés à gogo par tous les éditorialistes dans les douzes mois qui ont précédé.

On aura beau habiller de soie, de dentelle et d’effets spéciaux de vieux constats galvaudés, on n’accouchera jamais d’une relecture rafraîchissante et intelligente sans un travail plus sérieux sur les textes. Ça restera du réchauffé prêt à consommer, généreusement nappé d’humour facile, mais sans trouvaille ni nouveauté au-delà de l’habillage visuel à la fine pointe.
junior29410

1 janvier 2012
16h39

Tout ce que j’ai a dire a ceux qui mentionnent bravo véro et morr il ne faut pas oublié que c’était le réveillon et vapeur d’alcool aidant le rire est plus facile, mais revoyé le bye bye ce soir a jeun et vous direz minable, imbécile, véro-mor pu capable tout le monde et on était 30 on eu le même commentaire, on veux d’autres vrais humoristes, avec du talents, mais je pense que véro et mor ne doivent pas couté cher c,est pour ça que RC les gardes
maria-elisa

1 janvier 2012
16h40

Louis Morissette vieillit bien auant physiquement ;)) que dans son écriture. Ses textes sont intelligents et subtils . Je sais qu’il n’écrit pas seul, mais il n’en reste pas moins que son Bye Bye 2011 était excellent. Véro est une comédienne, une humoriste, une animatrice hors du commun. Elle peut tout faire cette femme! Elle a du talent à revendre.

On était plusieurs à écouter le Bye Bye 2011 à la maison et tous étions unanime. Top 10 des Bye Bye. 100% et plus! Ils ont réussi un tour de force extraordinaire de placer toute l’actualité qui soit dit en passant était énorme en 2011! Toute cette actualité condensé dans 1 heure 20! Chapeau et juste des Bravos. Bravo aussi aux invités suprises! Ces invités étaient vraiment de beaux cadeaux. Merci et Louis et Véro de nous avoir permis de terminer l’année 2011 avec autant de plaisir. Votre Bye Bye 2011 était parfait sur toute la ligne!

Félicitations à tous ceux et celles qui ont écrits, réalisés, participer au Bye Bye 2011! Vous méritez toutes nos félicitations et un
eriame

1 janvier 2012
16h44

Simpliste et enfantin. On dirait qu’on ne sait plus ecrire des textes qui ont du “punch” donc on utilise une orgie d’effets speciaux, de sacres et de chansons “quetainisees”. Louis Morissette et Vero: je suis pus capable.
gordonsawyer

1 janvier 2012
17h29

Ce qu’il faut retenir, au-delà de la réussite du Bye Bye, c’est l’étonnante force de caractère de Véronique Cloutier, cette femme qui ne cesse de se démarquer et de nous impressionner malgré l’épouvantable drame humain auquel elle a été confrontée. Peu de gens, au Québec, auraient été en mesure de réussir cet incroyable tour de force. Et de tenir tête aux nombreux inquisiteurs et inquisitrices qui tentaient de nous faire croire que ”Véro” finirait bien par flancher, éventuellement. C’est tout le contraire qui s’est produit…

Bon sang, mais quelle femme !
Mes respects, madame.

Gordon Sawyer
marie-danielle

1 janvier 2012
17h34

C’était parfait ! trop parfait ! Étrange à dire, mais vraiment le manque de spontanéité à cause de cette perfection sous toutes ses coutures m’a endormie un peu. J’ai de la difficulté à exprimer cette déception causée par l’atteinte de cette perfection ; ce n”était pas des humains que je voyais défiler, mais comme des pantins bien ficelés pour tout faire comme il faut…je sais, ce n’est pas juste de reprocher un travail qui a été sûrement colossal pour en arriver à un tel rendement.

Bref, j’ai préféré Infoman qui sait toujours d’une année à l’autre faire un bilan tout en conservant cet humour mordant.
jubiestar

1 janvier 2012
17h42

j’ai préféré celui de l’an dernier. Trop de politique, cette année. Par contre: excellent jeu des acteurs et excellents maquillages.
nininou

1 janvier 2012
17h59

Pour parodier un fidèle et “si sympathique” contributeur de ce blogue:

LIBÉREZ-NOUS DE TOKYO EN 2012 !!!

J’ai déjà hâte au Bye Bye 2012, mais comme la fin du monde arrive le 21 décembre…
mtlp

1 janvier 2012
18h26

Mon dieu que de vierges offensée ici!

C’était OK, sans plus. Ça ne peut pas être excellent, un Bye Bye. C’est impossible. Il faut faire des références qui rejoignent le plus grand nombre. Les critiques doivent être méchantes, mais pas trop. Il faut taper sur la tête des politiciens, mais être un ‘equal opportunity basher’, taper sur la tête de tout le monde également. Louis Morrissette l’expliquait lui même dans le podcast de Mike Ward : Ils doivent faire des pieds et des mains pour critiquer tout le monde de manière plus ou moins égale. Ça rend le tout plutôt beige. C’est impossible de plaire énormément à tout le monde. Il faut donc plaire moyennement à l’ensemble du public. Ils font se qu’ils peuvent dans les limites de la chose!
mtlp

1 janvier 2012
18h28

”ce qu’ils peuvent”
bomarco

1 janvier 2012
18h37

Vivement les coupures…
jeanbaril

1 janvier 2012
18h40

D’accord avec vous M. Therrien. A mon avis,il serait temps que Louis et Véro laissent la place.
Certains sketches auraient eu l’avantage d’être mieux travaillés. Sans doute les concepteurs sont -ils trop occupés durant l’année . Ce Bye Bye manque d’imagination et d’esprit . Dommage que Radio-Canada a si peu à offrir à notre culture. Ceci dit cela n’enlève rien à tous les comédiens qui dans l’ensemble sont très bons.
Une mention spéciale à Infoman et Gérard D Laflaque , de vrais bijoux d’intelligence et d’humour.
no-pain-no-gain

1 janvier 2012
18h56

Moi ce qui me faire rire le plus, c’est ceux qui croient que leur opinion est au dessus de celle des autres. T’as le droit de croire ce que tu veux, mais c’est pas parce que d’autres croient l’inverse qu’ils sont “minables” ou “idiots”.

Les gens ont souvent une curieuse façon d’interagir avec les autres. Ouverture d’esprit quelqu’un?

Je l’ai trouvé très bien ce Bye-Bye. Et pour ceux qui chiâlent: il y a vraiment beaucoup d’autres choses à faire un 31 décembre que d’écouter le Bye-Bye, alors si vous êtes pour chiâler année après année, faites dont autre chose. (ah non, c’est vrai! Comme on peut maintenant étaler notre négativisme et notre cynisme sur les blogues, alors pourquoi s’en gêner?! Quelle activité intéressante!)
vegas22

1 janvier 2012
19h09

Il est difficile de plaire à tout le monde. Lorsque l’on plaît à certains, c’est d’autres qui trouvent que ce n’est pas à leur « hauteur », d’où les râles de plusieurs. Il fallait aussi pour l’équipe essayer de plaire autant aux jeunes qu’aux moins jeunes. L’important c’est de ne pas s’attendre à un 100% pour soi-même, pour son propre sens de l’humour quoi, de relaxer devant la télé, et on trouve alors le Bye-Bye divertissant et qu’il finit bien l’année. J’ai aimé la majorité des sketches, moins les commerciaux, mais il faut bien suppléer par cela aux coupures présentes et à venir de Radio-Can. Bravo à l’équipe mais j’ajoute un petit plus à dame Véro, tellement talentueuse et multidisciplinaire. Une Bonne année à vous M. Richard T., aux positifs ainsi qu’aux négatifs ici présents :).
Arsenep

1 janvier 2012
19h24

Je n’en reviens pas ! Qui sont vraiment celles et ceux qui se donnent le droit de dire que c’était moins bien, c’était juste de la politique, c’était juste ci, c’était juste ça. Si vous n’avez pas le goût de vous amuser et de profiter des efforts surhumain que certains de nos artistes nous offrent dans ce genre de production pas toujours facile à accomplir, c’est votre droit. Mais vous n’avez pas le droit de manipuler l’intelligence des auditeurs. Ne serait-il pas plus juste de dire ce que vous avez aimé plutôt que d’essayer de vous montrer plus intelligent que la majorité du monde “normal”. Des gens comme les journalistes de votre genre, j’en rencontre à tous les jours. Je peux comprendre qu’il s’agisse de votre travail, mais apprenez donc à faire de la critique plus positive et nous en seront probablement tous plus avantagé. C’est vrai que ce n’est pas vendeur de dire que le Bye Bye 2011 était une réussite… préparez donc votre prochain titre pour l’année prochaine, on sait déjà à quoi ça ressemblera. L’actualité étant ce quel est, je ne crois que le bye bye 2011 pouvait faire mieux, en parlant de cette coruption du monde politique qui persisite à nous prendre pour des cons. Voilà ! Un jour cela changera peut-être ! Qui sait ! Mais surtout, il y avait l’actualité de dernière minute, qui n’était pas nécessairement de la politque et qui m’a énormément plu. Vous n’avez qu’à regarder la reprise !
felicitations

1 janvier 2012
19h42

C’est drôle d’entendre “ceux qui n’aiment pas le Bye Bye sont des illetrés”… ils aiment infoman qui est plus intelligent et mieux fait pourtant…
tendrement

1 janvier 2012
19h56

Incroyable! Une obscure journaliste du Journal de Montréal regrette qu’aucun numéro ne soulignait le meurtre horrible des enfants Turcotte. Voici ce qu’a écris Marie-Josée Roy sur le site du journal.

“Aucune trace non plus du tsunami au Japon et du procès de Guy Turcotte, ….”
weber2

1 janvier 2012
20h09

Si on revenait sur terre…

Combien cette soirée du 31 décembre 2011 à Radio-Canada a-t-elle coûtée aux Canadiens ?

Les spectacles présentés au cours de la soirée, valaient-ils l’argent flambé pour engraisser ces « artisses » péquistes montréalais et anti-Harper ?

J’ai probablement été contaminé en écoutant en même temps le spectacle de fin d’année à la télévision Européenne transmis par TV5 Canada. Profitant des nombreuses pauses publicitaires je passais d’une émission à l’autre.

Quelle différence ? Je passais de la qualité supérieure, de la qualité de langage de haut niveau à la médiocrité Kebecoise. Un contraste démesuré me permettant de passer de la douceur d’un haut degré de spectacle et de raffinement à la flagellation imposée pour écouter les bêtises de la faune artistique locale.

Une indigence de talent, d’imagination, de connaissance et une pauvreté de langage tel que nos Kebecois doivent compenser leur carence de vocabulaire par des mots religieux afin de remplir leurs phrases.

Le gouvernement canadien a l’intention de réduire les folles dépenses de Radio-Canada afin de mieux utiliser nos impôts et les taxes que nous payons. La piètre performance imaginative et le ridicule contenu bas de gamme qui a été servi samedi soir, justifient bien cette intention.

Heureusement Infoman a sauvé le Show !
elvisrobert

1 janvier 2012
20h23

Comme certains l’ont indiqués, si on ne peut pas avoir RBO pour 2012, un quatuor Labrèche/Houde/Dufort/Brassard serait très très intéressant…
gillesmenard

1 janvier 2012
20h58

On s’appercoie que les ”artistes” de haut niveau et bien nantis sont de plus en plus à droite et que la critique du système n’est plus la priorité pour eux.
Les bye bye devraient toujours être produit par des gens de la relève ,des nouveaux venus.
On ne mord pas la main qui nous nourri!?!?!?
Comme pour autre chose ici au Québec cela semble la fin.
Mais résistance il y aura toujours(je le sais j’ai des enfants et petits enfants souverainistes)
Gilles Ménard
rog1947

1 janvier 2012
21h05

hi hi hi si j’étais à la place de lucien bouchard
j’irais me caché dans une caverne loin loin en afganistan peut-être.
modulo

1 janvier 2012
21h07

Trop drole de voir tous ces pisse-vinaigre venir chialer ici année après année.
C’est presque plus drôle que le Bye Bye lui même !
“Blablabla, moi je pense ceci et cela et ceux qui pensent pas comme moi sont tous des nonos!!”

Tokyo : Michelle Coudé-Lord sort de ce corps !! lol
mariodupuis

1 janvier 2012
21h15

Je suis d’accord avec mikebou. Qu’a donc a trouvé Jean-François Mercier, quel grossier personnage il a fait du capitaine Haddock. A part cela l’émission de cette année est assez honnête.
eltigre

1 janvier 2012
21h18

Je ne comprendrai jamais pourquoi un sketch joué par RBO est un chef-d’oeuvre alors que la même idée jouée par une autre gang est selon plusieurs un échec.

Il n’y a pas eu que de la politique: Michelle Richard, Markov, PKP et j’en passe.

Faut quand même qu’ils parlent de ce qui s’est passé pendant l’année. Ils ne peuvent pas en inventer.

La politique prend beaucoup, beaucoup de place au Québec, normal que ca fasse la une d’un Bye Bye.
zazou1

1 janvier 2012
21h58

Pas un grand Bye-Bye mais j’y ai trouvé mon compte comme les autres membres de ma famille. Il y en avait pour tous les goûts. De Amir à O.D en passant par Tivia sports…. très drôle. Il y a plusieurs bons flashs, Lisette la marionnette, Kin-Kin et j’ai trouvé la scéance photo de Stephen Harper et Bob Gratton vraiment tordant.
Beau travail!
parminous

1 janvier 2012
22h03

UNE CHANCE….J’avais enregistré l’émission hier soir. J’ai pu au moins me sauver de la publicité mais que de longueurs tout au long de ce BYE BYE. Que de platitudes, textes non réfléchis, sacres comme à l’habitude qui meublent du temps d’antenne mais démontrant l’incapacité des auteurs à trouver des propos vraiment drôles et intelligents, non vulgaires. Dire que cette émission nous représente en tant que Québecois et Québecoises…..

AIE ! Radio-Canada? Quand allez-vous cesser de nous imposer le clan CLOUTIER / MORISSETTE ?
Tout n’étant pas à jeter aux poubelles, je leur donne la note de 4 sur 10.
snoopy16

1 janvier 2012
22h03

C’est pas drôle d’être blasé, à TVA ils ont une émission qui ne lève pas, pas d’ambiance. Le sketch ou la chanson il faut flusher Pauline en 2012 est très bien réussi et sera en ver d’oreille en 2012

Bravo , Vero et Louis et toute l’equipe
c.bilodeau

1 janvier 2012
22h07

J’ai tellement détesté le premier Bye Bye de cette équipe. Pour moi c’était signe que les colons prenaient le pouvoir à Radio-Canada. Nous avons coupé la télévision depuis pour toute notre famille car nous désirons que nos 5 enfants soient de fiers québécois et deviennent universitaires.

Nous avons écouté le ByeBye 2011 et quelle surprise! Intelligence, qualité, dynamisme. Une vraie perle. J’étais content que mes enfants voient que nous savons produire aussi de la qualité et nous améliorer comme peuple.

Je ne m’attendais à rien de bon de Morissette et Cloutier et franchement je suis surpris. Très surpris. Ont-ils changés ou ont-ils été mieux entourés?
john888

1 janvier 2012
22h10

Une émission stupide et ridicule faut tu avoir du temps a perdre pour regarder une émission aussi minable.
ecran

1 janvier 2012
22h11

Je viens de voir l’émission en reprise ayant autre chose de mieux hier soir. Pas fort “traité quelqu’un de merde quand son père s’appelait PET”. Il y aurait-tu moyen de mettre l’argent de cette émission de finissants du secondaire dans l’information avec plus de Semaine Verte,Découvert, Zone Doc ou Infoman à la limite etc. Me semble tant qu’a avoir une télévision publique elle pourrait servir à se démarquer de la télévision privée qui a moins de moyens.
ShanyM

1 janvier 2012
22h15

J’ai trouve ce bye-bye très représentatif de cette année. L’année a été très chargé politiquement donc il est normal qu’elle occupe une grande place. Très drôle du début a la fin. Un bye-bye intelligent et en finesse. Le genre d’humour qui plais pas a tout le monde ;)
venise.passe-mot

1 janvier 2012
22h17

J’ai aimé ce Bye Bye, tout en ne riant pas aux éclats. L’humour n’était pas pétillant et léger, plutôt lourd de sens. Il s’y trouvait tant de lignes satiriques qu’il en est devenu un éditorial mordant, télévisé. Et très bien fait. On admire les talents d’imitateurs et les maquillages. Et le chant et la chorégraphie. Bravo !
Louder

1 janvier 2012
22h17

Excellent ce Bye Bye qui a fait le tour de tout ce qui nous a occupé et préoccupé cette année n’en déplaise aux détracteurs de Louis et Véro … J’ai dû revoir le show en reprise, l’âge fait qu’on doit dormir à cette heure tardive de diffusion. Je peux apprécier sans les vapeurs de l’alcool qui ont influencées d’autres commentaires. Excellent !!!
cybernetico

1 janvier 2012
22h23

Il y a eu quelques très bon sketchs (Dong, Tintin et le clip de Parizeau qui veut flusher Pauline), mais un manque d’esprit et de créativité pour certains gags.

Notamment le sketch sur les indignés sous les airs de la musique a été complètement raté (encore un autre cliché méchants riches vs gentils pauvres qui couchent dehors)… cela aurait été drôle d”aborder le sketch sous l’angle des indignés fils à papa universitaires qui campent entre un junky et un clochard déficient pour ensuite les snober et quitter le mouvement comme cela a été le cas.
marc___

1 janvier 2012
22h25

L’hymne aux indignés sur till the world end, c’était sublime
lesssss

1 janvier 2012
22h25

Excellent le Bye-bye, pas nécessairement le plus drôle mais tout de même très bon. Beaucoup de talent !!!
pboisvenu

1 janvier 2012
22h26

Bon, que de commentaires divergents. On ne peut pas plaire à son père et au fils en même temps.

Personnellement, d’un Bye Bye je m’attends à de l’humour, pas à de la techno à la Hollywood.

Donc, je trouve que les blagues étaient faciles, pour ne pas dire moyennes s’adressant à un auditoire qui rit à rien et avec rien, genre Les grandes gueules. Je suggère un bye bye avec l équipe des Boys, ce serait sûrement mieux.

On sent que les auteurs se sont imposés des barrières ce qui les rend “politicly correct”, mais trop souvent ennuyants.

Enfin, pour une télé d’état, comment se fait-il qu’on nous ait emmerdés avec une telle avalanche de pubs? Pas moins de Huit en ligne à chaque pause. De quoi à en vomir. La production a dû coûter pour s’en faire imposer autant.

L’an prochain, Vero et Louis soyez audacieux. C est bien plus drôle
linda_g

1 janvier 2012
22h29

Mais il y en a des gérants d’estrade!

Le meilleur depuis que Louis et Véronique font le Bye Bye.

Ce n’est pas parfait mais pour un show qui doit minimalement satisfaire tout le monde, moi je dis que c’est réussi.

Je les félicite car bon ou pas bon ils ne pourront jamais plaire à toute la galerie et ça en prend des couilles!
soniagreg

1 janvier 2012
22h30

J’ai vraiment essayé cette fois-ci, mais c’est plus fort que moi, je ne suis pas capable de Véronique Cloutier. Je suis sûr qu’elle a d’autres qualités, mais svp radio-canada faite quelque chose et trouvez lui une place ailleurs qu’à l’écran parce que c’est devenu franchement ridicule!

C’est dommage parce qu’il y avait quand même de bonnes choses et je n’ai pas trouvé qu’il y avait trop de politique.

Bonne Année!!!
mely_mi

1 janvier 2012
22h30

J’ai beaucoup aimé ce Bye bye. Certains sketchs nous rejoignent plus que d’autres, ce qui est tout à fait normal. L’humour est tellement quelque chose de personnel. Un excellent gag pour quelqu’un est un flop pour un autre. Trop de politique? Pas d’accord. Il n’y avait que ça dans l’actualité en 2011. Petit bémol: un peu trop de sacres à certains moments…
mer_edith

1 janvier 2012
22h37

Euh! .. J’ai compris après le bye bye , pourquoi certains êtres humains préfèrent les chiens à leur propre race…
mlektra

1 janvier 2012
23h04

Bon, ma critique.

Ok faut s’entendre. Louis et Vero, vous avez de bonnes idées. Mais, qu’en est-il de votre jeu de comédien? On semble oublier que lorsqu’on fait des sketchs, ça reste du théatre de l’humour alors on se doit d’être un bon comédien, un bon comique. Véro et Morissette ont bien des talents, mais ça ils ne l’ont pas. Désolé.

Par contre, le mordant, les idées de départ, tout ça est très bien. Les interprétations ne sont pas fameuses. Sauf pour Helene Bourgeois-Leclerc (qui est une vrai comédienne) et Courtemanche (ca depend des roles).

Pour ce qui est des texte, c’est un peu trop vulgaire inutilement. Un sacre ou deux bien placé ça peut passer. Là c’était un peu trop et pas souvent justifié. Les blagues étaient moyennes.
jbsport

1 janvier 2012
23h08

Pour Vero et ses amis, c’était quand même pas pire.

Mais j’ai une question.
Pourquoi Radio-Canada n’engage pas des humoristes à la place?
lennel

1 janvier 2012
23h19

Ce fut un bon Bye-Bye dans l’ensemble. J’ai eu une préférence pour les sketchs juste avant le coup de minuit c’est-à-dire les parodies sur: le PQ qui s’entre-déchirent, KinKin au Plan Nord, les chansons traditionnelles de Noël (oups!) déformées, les Lego et les numéros d’ouverture avec la Reine et les viaducs qui s’effondrent. J’ai beaucoup aimé aussi le numéro de fermeture avec les inondations qui n’étaient pas nécessairement drôles mais combien véridiques. Contrairement à plusieurs, les parodies que je n’ai pas aimé celles avec Lucien Bouchard et Claude Meunier. Toutefois, je suis bien d’accord pour celui de Michèle Richard, le NPD et le bulletin de nouvelles. Malgré ces quelques numéros mois aimés, j’ai bien aimé dans l’ensemble et je ne me montre peut-être pas si dur avec Bye-Bye car je préfère passer la veille du jour de l’an en faisant la fête et d’écouter plutôt le lendemain la reprise. De plus, je préfère un Bye-Bye moyen que pas de Bye-Bye du tout. Pour ceux qui disent qu’ils préfèrent une émission de chansons, on a toutes l’années pour ce type d’émission et je considère que le 31 décembre et le jour de l’an sont fait pour faire la rétrospective de la dernière année autant au niveau culturelle, politique que personnelle.
benb

1 janvier 2012
23h21

Ce bye bye, a mon avis, était inégale bien qu’il y avait plusieurs bons moments. Il me semble que Louis Morissette a enfin trouvé son style! On sentait encore les influences mais cette fois le tout présentait un effet d’ensemble et non pas un collage de bonnes (et moins bonnes) idées dans lequel on tente de faire (ou de ne pas faire) comme les anciens bye bye!
habsforever123

1 janvier 2012
23h30

et à GO…on chiale….
jh100

1 janvier 2012
23h38

moins bon qu’en 2010, pas d’accord, excellent, non plus…

j’écris à même la rediffusion…

trop de vulgarité? À mon avis, absolument pas. Les jurons font partie de notre richesse culturelle, “symptôme” d’une histoire d’abus du clergé de l’époque de Duplessi, nous en avons fait une caractéristique identitaire qui étrangement charme à l’étranger. Pourquoi devrions-nous nous en abstenir. Tabarnak a sa porté/ valeure sémantique et sémiologique, ne trouvera son équivalent dans un taxon accepté par l’élite complaisante de l’académie française.

Humour vulgaire, premier degré… si c’est votre avis peut-être n’avez vous pas la compétence pour saisir le deuxième degré. Le simple choix de “flibustier iconoclaste” comme juron du capitaine dans le sketch de Kinkin est d’une subtilité incroyable.

Trop d’effets spéciaux… c’est discutable, il fallait l’essayer. Chose certaine, le Québec a développé une forte expertise dans le milieu et il fallait bien, un jour ou l’autre, consacrer aux artisans du milieu un moment de gloire annuel dans leur propre patrie. Pourrions-nous profiter des compétences de nos proche au lieu de les exporter au sud.

Script faible… à mon avis, les scripts sont au meilleur de ce que l’équipe pouvait faire. Comme l’a écrit un autre internaute, les scripts ont tous été lus et analysés par une équipe d’avocat. La qualité des textes en a certainement souffert. Aussi la critique de 2008 a été si virulente, qu’on ne pouvait clairement pas s’attendre à un exploit de liberté artistique. Un internaute a écrit dans les commentaires à propos des artistes: “En 2012, vous devriez vous demander ce que le PUBLIC, vos CLIENTS veulent!”… C’est justement le problème, si l’on veut éviter la médiocrité, les artistes NE doivent PAS donner à leur “clients” ce qu’ils veulent, à ce sujet je vous invite à la lire la nouvelle “Le portrait” de Gogol.

Dans mon temps Dodo… dans votre temps vous n’étiez pas encore désabusés, dans votre temps un rien vous faisais rire. Nous vivons dans un société cynique, résultat amer d’un échec collectif. Je ne crois pas que le bye bye soit moins drôle, nous n’avons plus le sens de l’humour, nous nous offusquont de tout ce qui pourrait déranger. J’aimerais des exemples en quoi ce bye bye est différent (dans la forme) d’un RBO. Laissez donc Dodo prendre sa retraite, pauvre petite vieille, faites vous à l’idée que son moment de gloire, bien mérité, est passé. Il n’y a eu qu’une Dodo, ne tenter pas de la cloner, d’en faire une recette fade, cela serait un affront moral à son apport à notre culture, laissez lui la place qui lui revient. Laissons la chance à de nouveaux talents de faire leur place.

Trop politique… Tout est question de politique. 2011 est une année marquante en politique, c’était tout à fait cohérent d’ériger un contenu politique dans une émission s’étant toujours voulu être un bilan d’actualité à caractère humoristique. Dédramatiser l’absurdité d’une situation politique alarmante par l’humour, se donner les armes (morale) de corriger l’inexcusable de nos gouvernants. Se permettre la critique à travers l’humour, rappeler leur bêtise aux acteurs du bêtisier.

Trop de publicité… Bienvenu dans votre nouveau gouvernement majoritaire conservateur qui coupe et coupera d’avantage la culture. Non l’argent ne pousse plus dans les arbres, elle flotte dans une nappe de pétrole, elle est sale, et s’enlisera si profondément que vous n’en verrez jamais la couleur.

Combien nous coûtera les effets spéciaux en taxes… probablement 0.0002$ par personnes… moins qu’un colisé…bravo pour votre démagogie.

TVA ferait tellement mieux…. mais ils ne le font pas…cassés…

Il est temps que Louis et Véro laissent leur place… mais qui accepterais la pression que vous leur soumettez. Un internaute a, à mon avis, soumis une très bonne idée. Celle d’agrandir l’équipe afin d’élargir le champ sémantique de l’émission. Une émission plus longue, une plus grande équipe, des sketchs plus diversifiés dans leurs approches, tant au niveau des jeux, des scripts que de la mise en scène.

moins bon que 2010… celui de 2010 m’a laissé un goût amer, celui d’un manque de spontanéité, celui d’une équipe fragilisé par les critiques, à mon avis, beaucoup trop dures de 2008, j’ai trouvé celui de 2010 complaisant et trop politiquement correcte, notre faute et celle des médias.

ma critique:
Le jeux était correcte dans l’ensemble (parfois étouffé par les effets visuels réussis?). Certains sketch trop long (manquaient selon moi de rythme dans plusieurs sketch). Manquait de virulence à l’égard de certains de nos dirigeants avec qui j’aurais personnellement été beaucoup plus acerbe. J’aurais aimé voir quelques sketch plus internationaux (quand même très riche en évènements cette année). Bref, pas le meilleur des byebye mais de là à ressuscité Guimond, limite à la nostalgie… Je salue le courage de l’équipe qui se prête à l’exercice de la critique, je doute que RBO aurait survécu à l’avènement des blogues. Hélène me surprend.

Ors propos Jean-René Dufort, comment peut-on replacer un tableau de Pellan par un insipide portrait de la Reine. Pellan n’est certes pas mon peintre préféré, de là le remplacer par…argghhh.

Retour à propos et note personnelle à Morisette concernant le”fils de pet”. Trudeau père n’était certainement pas le plus aimé ni le plus aimable des politiciens de notre histoire mais… nous lui devons quand même(en partie du moins) “le Bill omnibus qui légalisa le divorce, décriminalisa l’avortement et l’homosexualité” ce qui en fait peut-être un pet moins nauséeux que celui à qui s’est attaqué Trudeau fils, et moins encore que ceux pour qui le “piece of shit” travaille.

Beau retour vers les années 60, j’espères que les nostalgiques sont contents.

Troll
eltigre

1 janvier 2012
23h40

@écran: Pour s’indigner de la joke sur Trudeau et du PET, vous devez avoir manqué le pourquoi de cette joke. C’est le fils de PET qui a commencé la vulgarité à l’Assemblée nationale.

Très à propos de la part de la gang du Bye, Bye, le fils Trudeau la méritait celle-là.
NGC253

1 janvier 2012
23h59

Ceux qui ont trouvé ça sublime, pourriez vous me communiquer le nom de votre pusher svp ?
jh100

2 janvier 2012
00h11

eltigre, je ne m’indigne pas de la blague, vue la ligne politique de l’ensemble des sketch, c’était au contraire plutôt cohérent de faire un clin d’oeil au geste de Trudeau et je n’ai pas manqué le pourquoi de cette blague.
Je dis plutôt que le propos de Trudeau n’était justement pas vulgaire, Kent mériterait des insultes bien plus virulente même à l’assemblé. Mon commentaire était plutôt un constat… Personnellement j’aurais seulement nuancé la blague en la contextualisant dans l’histoire.
mrvdk

2 janvier 2012
00h21

Commençons par les règlements de compte. La chose qui m’a le plus déplut cette année, certaines de vos critiques du Bye Bye.

Ce ne sont pas des critiques, mais des détournements de thématique pour planter quelqu’un ou quelque chose. Quand je lis des trucs comme combien ca nous a couter tout ça, je me demande si vous pensez réellement qu’une émission à TVA ou V vous coûte rien. Pour votre information, ces émissions, c’est vous qui les payez.

1. L’émission est commanditée.
2. Vous achetez les bébelles annoncées.
3. Dans le prix que vous payez pour la bébelle annoncées, il y a une grosse partie du prix qui sert à payer la publicité.

Les fleurs maintenant :

Plus de politique que jamais. Et c’est très bien. Dans dix ans, je ne me souviendrai plus des tarlas d’OD ou des émissions culturelles de TVA Sports. Je me souviendrai qu’un certain Harper était devenu premier ministre, qu’un dictateur s’était fait renversé ou qu’il y avait eu une occupation pas double mais multiples dans les parcs un peu partout sur la planète, que nos infrastructures tombaient en ruines.

Je n’ai pas tellement rit, mais beaucoup souris et j’ai très apprécié.
fredou5

2 janvier 2012
01h07

Une bonne revue de l’année à l’humour inégal. Quelques moments forts (les parodies de pubs et ” Cette année, on flush Pauline” très réussies et Elvis Gratton). Quelques réchauffés (KinKin et PKP-Labeaume qui auraient pu aller plus loin…)
Ce Bye-Bye 2011 passera à l’histoire pour les effets spéciaux (début extraordinaire), mais on est loin des textes décapants de RBO de 2006-2007…
F. Moisan
danielsjack

2 janvier 2012
02h19

Comme dirait mon chum musicien : Ils avaient une maudite belle Bass, mais leurs cordes étaient toutes ” slack ”…

Autrement dit, une prod très lichée, ( ya du cash à radio-canne ) mais ça punchait et riait pas fort fort…

Et pensez vous deux minutes que je vais me parker devant la TiVi à 23.00 hres le 31 déc ??

Je regarde ça en flushant les putains de pub servies ad-nauseam !!!

Anyway, les ceusses qui ont aimé, tant mieux pour vous…

Sérieux , j’ai manqué Rabbi Jacob à TiViA ??? Honnnnnnnnnn dommage.
jh100

2 janvier 2012
02h32

@cotenord_7 les références que vous utilisez pour appuyer votre argumentation sur la vulgarité de l’utilisation de “sacre” comme jurons au Québec sont tous en anglais… Permettez moi de remettre en question la pertinence de vos liens. Dois-je vraiment subir la morale de quelques auteurs faisant parti d’un groupe linguistique pour qui les références à la sexualité “fuck” ou la scatologie “shit” sont utilisés pour intensifier leur mécontentements et transformer mon vocable pour satisfaire quelques frustrés sous prétexte que ma culture ferait mauvaise figure. “Fuck” n’est à mon avis ni plus ni moins vulgaire que notre traditionnel “tabarnak”, la puissance sémantique de l’un dans sa culture équivaut selon moi à celle de l’autre dans sa culture. Pour ma pars, je ne me permettrais pas de quantifier la qualité linguistique d’une culture qui n’est pas la mienne, les auteurs que vous citez devraient en faire autant. Si les anglophones veulent utiliser “fuck”, je ne me ferai pas leur moralisateur, c’est leur histoire et ça les regarde eux, cela n’appauvri, tant qu’à moi, absolument pas la qualité de leur langue ni l’usage qu’ils en font. Si notre utilisation du français choque, c’est peut-être qu’elle diffère de celle enseigné (français international) et la différence n’est certes pas synonyme d’infériorité. Une langue qui n’évolue pas est une langue morte. Cessons donc de nous insurger contre nos propres patois et utilisons nos jurons lorsque pertinence il y a d’en faire usage. La vulgarité pour moi serait d’être politiquement correcte devant la grossièreté et 2011 fût une source intarissable de grossièretés dont seul un juron tel que “Tabarnak” avait l’importance pour qualifier. La vulgarité serait de s’agenouiller devant l’impensable. Réservez la politesse à ce et ceux qui la méritent.
Jean-Bruno

2 janvier 2012
03h20

Louis et Véro merci !
Marchandise livré, j’ai bien ri…et je crois que finalement, c’était le but.
Quel qualité, quel travail et quel déploiement, juste pour nous faire rire.
Meilleur que 2010…je ne sais pas…
Mais celui de 2011 est, dans mon livre à moi, trrrrrrrès réussi, rien à re-dire!
Donc merci pour votre beau travail, suicidaire si on en juge la lecture des critiques de quelques ‘bien pensant’…
Encore Bravo!
jessie02

2 janvier 2012
05h36

A la fin je me suis dit tout ça pour ça.Un Bye-Bye techniquement super avec des textes plus qu’ordinaires.On forme des scipteurs à l’école de l’humour et ça donne ça.Ça prendrait un Saturday Night Live pour faire pratiquer nos scripteurs.Peut-être qu’à la fin on aurait un bon Bye-Bye?
Lochaberien1

2 janvier 2012
06h18

Je viens tout juste d’écouter le Bye Bye 2011 de Radio-Canada et j’ai vraiment adoré du début à la fin. Selon moi, c’est un des meilleurs que j’ai vu!!!

Chapeau Véro, Louis et cie!
oeildefaucon

2 janvier 2012
07h02

Mme Véronique Cloutier et M. Louis Morissette, je ne suis plus capable. Le ras-le-bol et ça fait longtemps. Merci.
Mh188888

2 janvier 2012
07h36

Trop de politique. Kinkin etait le meilleur. On aurait pu alle chercher plus dans l’international plein de choses.
asavaria

2 janvier 2012
08h06

@john888

Donc vous avez du temps a perdre?
J’imagine que vous l’avez ecouté pour dire que c’est minable?

P.S Faut encore avoir plus de temps a perdre pour ecrire sur un blogue qu’on aime pas X.
MovieBuff

2 janvier 2012
08h37

Vivement Infoman!!!
modele59commeneuf

2 janvier 2012
08h40

@john888,
Donc vous aviez beaucoup de temps à perdre….
billcosby

2 janvier 2012
08h49

Au lieu de chicaner sur une émission que vous avez détesté, damm changé de poste.

J’ai passé le 31 dec de 19:00 pm a 00:00 am a regarder le show du 25ème anniversaire du Rock N’Roll Hall Of Fame au Madison Square Garden de New York avec des génies de la musique tel :

Jackson Browne, Bonnie Raitt, Smokey Robinson . Sting . Jeff Beck, Jerry Lee Lewis

Bruce Springsteen and the E Street Band, U2, Stevie Wonder, Aretha Franklin Metallica
Ozzy Osborne

Je peux dire que j’ai passé 5 belles heures merci à Musimax

Le duo Metallica Ozzy valais le show au complet

Dans la vie ma gang de chialeux il a autre chose que TVA et Radio Can
allumé sa presse misère!!!!!!!!!!!
valkyrie_4

2 janvier 2012
08h51

J’aime bien la critique de Troll (jh100). J’abonde pas mal dans le même sens.

@ respectable :

La SRC a sûrement sa raison d’être et je ne la qualifierais pas de “pédante”. Elle nous présente juste des émissions plus “intelligentes”. Je parierais que vous vous ennuyez depuis qu’Occupation Double est terminé et qu’on ne présente plus Le Banquier, que votre animateur favori est Éric “paquet d’nerfs” Salvail et que vous meublez vos fins de soirée avec Call-TV.

À tous les autres qui critiquent Véronique Cloutier et Louis Morissette:

Vous ne les aimez pas et tout ce qu’ils font va vous déplaire. Que voulez-vous ? Un Bye Bye à TVA avec Julie Snyder et Charles Lafortune ? Sans oublier une apparition de Céline Dion, la vraie (faut bien rentabiliser ses p’tits amis).

Bref, un Bye Bye, c’est une tradition québécoise qu’il ne faudrait pas perdre à cause de chialeux qui ne seront jamais satisfaits. Les critiques négatives font partie de LEURS traditions.

Bravo à toute l’équipe du Bye Bye !
konnekted

2 janvier 2012
09h01

Ça faisait des années que je n’avais pas tant ri. Je ne vois pas comment on pourrait affirmer que c’était “moins” drôle que l’année dernière. L’émission a débuté sur les chapeaux de roue et a été soutenue tout au long par des textes intelligents un excellent timing. Ma préférée a été l’imitation de Conne Richard, elle le méritait!

Il fallait bien-sûr être au courant de ce qui se passe autour de soi pour comprendre plusieurs blagues. Il n’en tient qu’à vous de lire les journaux pour mieux capter l’essence du spectacle de l’an prochain!
tokyo

2 janvier 2012
09h04

“Moi aussi, Ginette, j’ai fait mon numéro deux devant la caméra” (Véronique Cloutier à Ginette Reno)
——–
SVP, ramenez-nous Dodo et les Cyniques. Eux autres y’étaient drôles, sans steppettes, masques ni effets spéciaux.
mlebel

2 janvier 2012
09h15

Une émission nulle, sans texte, bourrée de sacres qui comblent ou démontrent un vide évident. Une émission qui devrait être abolie, car elle ne semble pas améliorable. Et dire que je paye des impôts pour une telle niaiserie vulgaire! À la poubelle!
fisfis

2 janvier 2012
09h18

M.Richard Therrien,
Je suis d`accord avec vous,le 2011 est moins bon que le 2010,mais quand meme
interessant.
Les effets speciaux super,particulierement la randonnee de Vero et Louis alors que les
infractures s`ecroulent sur leur passage.
vlkqqcja

2 janvier 2012
09h23

Le Bye-Bye 2011 ne fut rien d’autre qu’un festival de commerciaux et de promotions en tous genre en plus d’être de qualité collégial. Rien a voir avec les Bye-Bye dirigés par Dominique Michel dans les années 90-99 et sous la plume de scripteurs compétents et neutres tel André Dubois et Stéphane Laporte. Pour être un bon scripteur du Bye-Bye ça prend une profondeur et une culture politique que de toute évidence n’ont pas le couple Cloutier-Morissette . Et je vais poser la question que je me pose depuis des années : A qui a Radio-Canada ce couple fait-il des mamours pour avoir autant de pouvoir dans cette boite passant devant les comédiens et les artisans de la belle époque des Bye-Bye.

Fernand Turbide
mononke

2 janvier 2012
09h30

Le texte est bon a condition d’enlever le:

pipi,caca,les sacres gratuits,les inside jokes sur eux même leur over exposure et leur différent avec tva…mais alors que reste t- il?

Anyway aucune importance on le regarde pareil juste pour en parler entre nous et avoir le plaisir de dire a quel point que c’était moins bon!

On pourrait cependant donner la chance à d’autres de se planter eux aussi …plus on est de fous plus ….
calipso30

2 janvier 2012
09h37

Je ne suis pas une fervente adepte des Bye Bye, d’autant que je ne vis ici ‘que’ depuis’ 12 ans. Assez pour comprendre les références culturelles d’une telle émission. Pas assez pour avoir un immense recul sur ce qui se faisait ‘avant’. Je suis donc allée fouillée sur Youtube et j’ai revu quelques Bye Bye. Un sketch d’Yvon Deschamps en 1996, le tour du monde de RBO au Bye Bye de 2007. Et là, j’ai pu voir la différence entre un fou rire et un sourire. J’ai souri de temps en temps au Bye Bye 2011. J’ai franchement ri devant Yvon Deschamps ou RBO. Peut-être que leur humour ou la finesse dans certains de leur texte me touchent davantage que l’humour bon teint de Véro et Louis. Je crois également que le fait qu’Infoman ait précédé le Bye Bye n’a pas aidé. J’avais parfois l’impression de revoir deux fois les mêmes gags sur Gérald Tremblay, Régis Labeaume et Jean Charest. Pour moi, elle vient de là l’overdose des ‘jokes’ de politique. Un peu trop dans la même tranche horaire…Toutefois, j’ai préféré le ton et la présentation d’Infoman pour les sujets politiques. Beaucoup mieux ficelé selon moi…
felicitations

2 janvier 2012
09h38

Valkyrie_4 C’est légitime d’avoir envie de rire pendant le Bye Bye, les gens en ont assez de devoir rire de force. On a pourtant le bonheur facile et il y a plusieurs bonnes sources… En entrevue avec Simon aurait dû être utilisé, pourquoi le Sportnographe n’a pas fait une capsule de sport? Bref, bien que Francais, est une formule qui fonctionne vraiment bien en ce moment…

Je n’écoute jamais la télé alors je ne chiale pas souvent mais quand on décide qu’on est trop vieux pour faire la fête toute la nuit, on aimerait pouvoir rire un peu dans une des plus grandes traditions québécoises des fêtes sans être gênés et sans sentir les plogues à plein nez…

Oui les effets spéciaux étaient bons, oui Kin-Kin allait mais Morisette ne fait pas rire grand monde et Véro est en train de devenir le Brathwaite de Piment fort…
joliviki

2 janvier 2012
09h40

j’ai bien aimé la parodie sur Michele Richard..ressemblance frappante…aussi celle de France Beaudoin…Coeur de Pirate…et celle de Mario Tessier…et mais en general j’ai plus souri que ri… trop de politique…et bien sur toujours les memes…Charest…Harper et cie…en résumé..pas tres drole…p.s. mais ou était Céline???)))
vigneaultp

2 janvier 2012
09h46

Bon… on reprend la même danse du lendemain de Bye Bye…. “je n’ai pas assez ri”, “je n’aime pas untel”, “je l’ai trouvé trop politique”, “les effets spéciaux détournent l’attention” ou “trop vulgaire”, etc, etc, etc…

Le Québec n’est jamais content. Mais qu’est-ce que nous voulons à la fin??? Posez-vous la question, et nous allons un jour nous sortir de notre morosité, de notre marasme.

Je crois que le Bye Bye 2011 se résume ainsi: j’espère que tous les politiciens qui ont fait la une cette année et qui ont été parodié auront bien compris le message. Si le Bye Bye peut servir à quelque chose, c’est bien ça.

Bravo. Maintenant on passe à autre chose.
lennel

2 janvier 2012
09h49

Le point important du message de Valkyrie_4 qui doit être gardé à tout jamais dans nos mémoires c’est:

Bref, un Bye Bye, c’est une tradition québécoise qu’il ne faudrait pas perdre à cause de chialeux qui ne seront jamais satisfaits. Les critiques négatives font partie de LEURS traditions.

Et cela malgré sa qualité.
katmandou

2 janvier 2012
09h51

De grands moyens, mais de petits textes.
Quelqu’un a ri? C’est bien là le problème…
http://gaetanpelletier.wordpress.com/2012/01/01/bye-bye-2011-2-5-millions-de-dindes-congelees/
Gaëtan Pelletier
ilisepa

2 janvier 2012
09h52

À notre image et à notre ressemblance. C’est plus payant faire plus simple. La simplicité est plus intéressante, tout le monde peut comprendre. Plus on comprend, plus on s’arroge le droit de juger, on s’élève alors de notre condition, nous sommes maîtres de notre bon jugement. L’illusion est parfaite, on continue, on paye pour tout ça et c’est payant pour eux, nos manipulateurs adorés…
moghol

2 janvier 2012
09h54

Excellent Bye Bye. Les effets spéciaux étaient particulièrement bons. Vous avez tous droits à vos opinions concernant tant l’émission que le tandem Morisette-Cloutier. Comme il est facile de critiquer et de chialer à l’encontre de ceux et celles qui réussissent. Maudits québécois! Jamais contents de voir que certaines personnes peuvent prendre le devant de la scène et qu’ils ont du talent. Bravo Radio-Canada, vous commencez enfin à avoir assez de couilles pour laisser les chialeux chialer et les artistes qui ont du talent faire leur travail.
Bravo Louis Morissette et Véronique Cloutier. La tradition des Québécois est davantage de chialer et de critiquer que d’agir. Vous n’avez qu’à regarder la Ville de Montréal et son clown de maire!!!
bernardm-spock

2 janvier 2012
10h07

J’ai bien aimé les chorégraphies. Mais c’est tout.

Les textes faisaient « simplistes » et je ne peux pas dire que la « subtilité » était souvent à son meilleur.

Je me suis surpris à me demander si les auteurs avaient terminé leur « secondaire 3 ».

J’ai trouvé exagérer le temps consacrer pour se moquer de Lucien Bouchard et d’Amir Khadir. Pauline Marois … c’est raté en ce qui me concerne, exception de la chorégraphie.

J’ai bien aimé le « sketch » sur la FTQ-Construction. Pour une fois qu’on « écorche » un syndicat.

« Grosso modo », Bye-Bye 2011 m’a laissé la désagréable impression suivante : que ce fût LE « party » du tandem « Véronique Cloutier-Louis Morissette » pour le bénéfice de leurs « copains-copines ».

Dommage, car j’aime bien Véronique Cloutier.

P.S. : J’étais content de revoir Michel Courtemanche, un artiste que j’ai longtemps apprécié. Au moins lui a dû passer une bonne soirée
raoul914

2 janvier 2012
10h08

Nous on a aimés et résume bien ma pensée. Moins de politique, plus de contenu sur les potins des vedettes ? Non merci.
luckybeaulac

2 janvier 2012
10h10

Je m’attendais à un bon divertissement et je l’ai eu! Moins drôle que l’année précédente mais plus mordant. Finalement.. un juste milieu entre 2008 et 2010. J’ai bien aimé. Bravo à toute l’équipe!
frenchiefastwaves

2 janvier 2012
10h36

Je ne peux pas croire que la moitié des commentaires sont positifs…Ca, ca me fait rire… Jaune…Le problême avec l’humour, c’est qu’il faut que ca soit drôle. Je n’ai pas ri, même pas une fois du byebye 2011. Ok, la scène de la ville qui tombe en ruine est assez réussie. Mais that’s it. Ils ont été tellement feedés de niaiseries pendant l’année fallait ben en profiter un peu…Le reste était ben ben moyen et très loin du niveau d’humour dévastateur de RBO. Je ne peux pas croire que l’argent durement gagné des contribuables sert à payer des shows aussi nuls. Louis et Véro ne méritent vraiment pas la place qu’ils ont…Y’aurais-tu de la collusion dans le showbiz? Bonne année à tous ;-)
andrepratte

2 janvier 2012
10h41

Beaucoup, BEAUCOUP d’argent ont été consenti pour la réalisation de ce Bye-Bye. Donc, au plan technique, c’était fabuleux. Malheureusement, au niveau du contenu c’est à l’image de Véronique Cloutier et de Morissette, au ras les pâquerettes!
Aussi, on peut se questionner sur l’utilisation de tout cet argent si c’est pour égratigner PKP, Julie Snyder et Céline Dion. La p’tite guéguerre des médias aux frais du public. Bof!
APratte
Sherbrooke
passs

2 janvier 2012
10h44

Bonjour tout le monde, je vous souhaite une merveilleuse année 2012.

Pour moi, les Bye Bye font partie de la tradition, ils sont très importants et je les attends impatiemment à chaque année. J’étais donc bien disposée envers celui qu’on allait nous présenter le 31 décembre.

Je vais vous dire que je n’ai pas été déçue. Au contraire, j’ai beaucoup apprécié le spectacle que l’on nous a offert.

J’ai vraiment senti que les artisans de ce Bye Bye avaient mis leur cœur pour nous faire plaisir.

Il y a eu une bonne couverture des événements marquants de la dernière année. Certaines choses ont été laissées de côté, mais ça va, on ne peut ou ne veut tout dire en 75 minutes.

Les maquillages et les effets spéciaux nous en ont jeté plein la vue. Tellement, que parfois, le propos des numéros se trouvait en second plan. Une deuxième écoute du Bye Bye va me permettre de savourer quelques gags qui m’ont sûrement échappé la première fois. En tout cas, je saurai où mettre mon attention.

Je salue le travail des comédiens et des scénaristes, ainsi que celui de tous ceux et celles qui étaient impliqués dans cette production. Ce fut un Bye Bye de belle facture. Je le pense sincèrement.

Bien sûr, on peut lui trouver des défauts. Trop politique pour les uns, pas assez drôle pour les autres. Trop vulgaire selon certaines personnes et mauvais textes selon d’autres. Hier, j’ai souri quand j’ai lu le commentaire d’un individu qui disait que son numéro préféré fut celui des indignés et que le commentaire suivant disait le contraire : la personne avait détesté le numéro sur les indignés. Quand les goûts sont si diversifiés, il est impossible de plaire à tout le monde !

Pour ma part, quand j’ai vu le sketch sur Michèle Richard, j’ai fait ouch! L’idée était bonne mais je l’aurais joué différemment. Véronique en a fait une femme « loud », bitch, folle, mythomane. Même si ce n’est pas faux, c’était trop cru, il manquait de raffinement dans le personnage. Pas sûre que Michèle aura apprécié la parodie. Se sentira-t-elle trahie par Véronique, surtout que dans les yeux du public on s’attend à une certaine sympathie entre les deux femmes ? Personnellement, j’aime quand on plante gentiment les artistes et j’ai trouvé que ce fut un tantinet trop méchant.

N’empêche, j’ai réellement senti le souci de présenter aux gens un Bye Bye agréable et mémorable. Si j’étais cynique, je dirais que ce fut un Bye Bye triste à en mourir, tellement il a su mettre en lumière les crocheries et les incohérences des systèmes politiques qui sont les nôtres mais qu’on ne devrait plus tolérer. On attend quoi pour se réveiller ?!

P.S. le Infoman de Jean-René Dufort et de son équipe a été très intéressant aussi.
lebrayon

2 janvier 2012
10h48

Tout à fait en accord avec valkyrie_4.

J’ai écouté la reprise hier soir. J’avais apprécié le 31 au soir, mais là, j’ai doublement apprécié puisque j’ai mieux saisi la subtilité de certains gags.

Bravo à toute l’équipe du Bye Bye !
lebrayon

2 janvier 2012
10h50

Oups… j’ai oublié de signer. (lebrayon = Gaëtan Grondin de La Pocatière)
gillesmenard

2 janvier 2012
11h10

@quelogg
Donc,si je comprend bien vous vous êtes ‘’séparé).
Ce serait intéressant que tous les fédéralistes ici suivent votre exemple.
imprezars

2 janvier 2012
11h12

Il m’apparait normal que ce Bye Bye était plus politiques, les politiciens se sont solidement peinturé dans un coin en 2011, d’ailleurs j’ai trouver ce Bye Bye très représentatif de l’année qui viens de se terminé. Moi et ma famille avons passer une excellente soirée à l’antenne de Radio-Canada et nous n’avons que du bien à dire de toutes l’équipe qui entoure Cloutier-Morrisette. Bravo Véro et Merci Louis !!

Pierre Dauphinais
quidnovi

2 janvier 2012
11h23

La SRC déploie des moyens incroyables au service d’un texte insipide et bête à pleurer, où les vieux sacres québécois tiennent lieu de saillies humoristiques. Je n’ai observé ni finesse, ni auto-dérision, ni trouvailles dans ces textes éculés, vulgaires, faciles. Pour l’humour, on repassera. Les patrons de cette digne Société devraient sortir de leur patelin et aller voir, par exemple en Angleterre ce qui se fait. Ce Bye-Bye était lamentable. Je plains tous ces techniciens qui font des efforts magnifiques d’animation ou de maquillage pour mettre de la chair sur cette carcasse idiote.

Jacques Saint-Cyr
soleil1018

2 janvier 2012
11h24

Les effets spéciaux étaient fabuleux, de même que les maquillages. Mais moi, quand j’écoute le Bye Bye, je m’attends à rire beaucoup, parce qu’on a été habitués ainsi de nombreuses années. Alors, celui de 2011 m’a déçu à ce niveau parce que je n’ai pas ri beaucoup. Et tout ça a dû coûter terriblement cher. Vivement le retour de RBO!
sakamura

2 janvier 2012
11h27

J’aime lire les commentaires à cause de la mémoire fort courte ou biaisée des gens. :) Merci de me faire rire :)

Si vous êtes froissés à cause que le Bye Bye a attaqué votre option politique favorite, si elle était dans le collimateur, elle a été dans le tordeur. C’est le même principe depuis le début du Bye Bye. On en parle, on va en rire, et ce, peu importe l’option politique. Par analogie, lors des années PQ, le Bye Bye passait pour fédéraliste.

Le rythme était de beaucoup différent auparavant. Il s’agissait de sketchs “live”, et parfois il y avait une réussite, mais elle était habituellement entrecoupée de navets déplorables. De comparer l’ancienne formule et la nouvelle est un exercice futile.

L’exercice de donner à plusieurs scripteurs les harnais du Bye Bye a été réalisé, et c’était dans les années où on voyait la fin poindre de l’institution, par manque de cohésion et d’intérêt des gens. Alors, ne me sortez pas cette idée SVP.

Ouh! Un effet spécial! Merde ça a du coûter des MILLIARDS! Nous sommes faits pour des petits pains ici alors on devrait ne pas demander la crème. Franchement. Nous n’avons pas une TV de beaucoup meilleure à la majeure partie des autres pays simplement en se limitant. Ils ont du avoir un budget, ils ont utilisé leur budget du mieux qu’ils ont pu. Où est le problème? En fait, je me réjouis de la qualité de ce qu’on nous présente. On ne parle pas de fausse neige et d’un manteau en flanelle ici, nous avons évolué dans le bon sens. Vive la culture et les institutions culturelles.

Trop de musique, trop de danse. Encore une fois ça me fait rire. Avant, il y avait carrément des numéros musicaux des artistes eux-mêmes. Là, ils sont convertis en sketchs avec un sens, tout en gardant le “top de l’année” en tête… chapeau! Et même plus, on y intègre une partie danse qui est toute droite sortie de l’engouement des gens pour les émissions à la “so you think you can dance”, ou “best dance crew”, avec quelques vedettes de danse locales. Je trouve ça très bien.

Bref … j’ai bien aimé cette mouture, pas parfaite, pas désopilante, pas de très gros hauts, mais bien réussie quand même. Et merci à celui qui aurait bien pu être mon député de son caméo encore une fois, ainsi qu’aux autres artistes invités.
michelinehudon

2 janvier 2012
11h29

Ça fait longtemps qu’on le sait que Morrissette n’a aucun talent: il le prouve encore une fois! Quant à Véro: c’est un gros show pour son égo! Le gang à Morrissette, c’est le grand temps qu’on nous en débarrasse; Véro-Can pourrait-elle redevenir RADIO-CAN….. Et toujours avec notre argent; La Société R-C peut bien essayer par tous les moyens de nous rendre des comptes!!! Plusieurs millions pour un show aussi minable, c’est une honte!
ClaudetteC

2 janvier 2012
11h29

Bravo à l’équipe du Bye Bye2011 et à Radio-Canada
Pour ma part, on a avantage à l’écouter de nouveau. L’émission faisait le tour de tout ce qui a animé le Québec en 2012, i.e. la politique! Des effets spéciaux,textes et chansons très appropriés.
Nous avions, lors de l’écoute de l’émission, des gens qui vivent maintenant en Alberta et ils mentionnaient la chance que nous avons d’avoir des émissions d’une telle qualité. Que ce soit Infoman, Tout le monde en parle ou le Bye Bye, nous avions une revue de l’année vraiment haute en couleur et surtout convenant aux différentes catégories de gens.
Il faut peut-être sortir de notre Québec pour se rendre compte de la qualité et la diversité des émissions qui sont produites à la SRC. Soyons vigilants, car si personne ne le mentionne, on parle de grosses coupures à la SRC…
Claudette
tague

2 janvier 2012
11h30

243 commentaires! On voit bien où sont les priorités des Québécois….get a life, it’s just a f… tv program!
michelinehudon

2 janvier 2012
11h32

Correction: La Société R-C peut bien essayer par tous les moyens D’ÉVITER de nous rendre des comptes!!!
golden_ben

2 janvier 2012
11h32

chialer pour chialer, c’était bon, c’est tout. get a life
mouf

2 janvier 2012
11h33

Trop raide, pas assez drôle, trop politique, trop de ceci, pas assez de cela. Combien aime le boudin! Le Bye Bye ne plaira jamais à tous, chacun aura toujours quelque chose à dire. Pro clan Cloutier, pro PKP, anti ceci, anti cela. Pourquoi ne pas tout simplement profiter de ce beau moment de télé. On pourra lancer des fleurs ou des couteaux à l’équipe du Bye Bye mais combien d’artistes de nos jours prendront certains risques? On m’avise à l’instant que très peu sonne à la porte du Bye Bye! Puis en plus au Québec, quand est-ce qu’on met nos culottes? Seulement quand la critique est facile. Les grands débats ont les passent sous silence! Incognito….
lecteur_curieux

2 janvier 2012
11h35

J’ai fait un effort pour le regarder afin de voir…

Cela me fait croire que le Bye Bye est une institution dépassée et pas mal. Quelques sourires mais je n’ai pas ri. J’ai très, très peu d’atomes crochus avec les concepteurs et leur vision du monde. C’était consensuellement plate (afin de s’assurer que mononcle Roger et matante Jacqueline puisse comprendre), caricatural, cliché, prévisible avec peu d’imagination. Leur humour repose sur des ressorts vieux de plus de 25 ans facilement…

Je ne suis pas fâché après eux, je savais à quoi m’attendre en grande partie. Ce sont pareil des personnes sympathiques comme un genre de couple de banlieue (Véro et Louis) et dont j’apprécie assez peu leur travail artistique en général. Cela veut pas dire qu’ils ont zéro qualité mais cela ne clique pas vraiment.

Parmi les comédiens de l’équipe (sans inclure les invités) seule Hélène Bourgeois-Leclerc peut m’intéresser sauf que dans un texte très ordinaire et mal dirigée même une bonne actrice pourrait se planter. Pour ce qui est de Courtemanche, je le trouve has been devant les caméras.

Bref, plate et faisant appel à l’inculture musicale et télévisuelle de la majorité de la population.
zazzie

2 janvier 2012
11h37

Trop politique? Non !

Merci à l’équipe du Bye-Bye d’avoir compris que la vie ne se résume pas qu’à la télé !

Non mais c’est vrai: il y a eu tant de Bye-Bye qui se résumaient à une rétrospective télévisuelle de l’année! Croyez-le ou non, il reste des gens qui ne passent le plus clair de leur temps hors-travail devant le petit écran. Je trouve que ce bye-bye contenait bien assez de références à la télévision et aux “veuudettes” pour satisfaire tout le monde.
chebbie22

2 janvier 2012
11h45

De mon côté, j’ai trouvé ça très ordinaire. Je n’ai “ri” que 2 fois. Avec “Tivia Sports” et au début de “Kinkin” lorsque JF Mercier faisait Ybock. Mais ce sketch était trop long malgré de bons gags de Mercier (il reste lui-même!) Les Ducon? Je n’aime pas les Denis Drolet alors difficile pour moi de juger équitablement.

Pour le reste, c’était long mais je pense qu’avec l’année très “politique” que nous avons eu, c’était à prévoir.

Ceci dit, et contrairement à ce que “Valkyrie_4″ dit, j’aime bien Véro. Pour Morissette, je ne le connais pas assez. Par-contre c’est sûr et certain qu’un Bye Bye avec Snyder et Lafortune serait des plus ennnnnnnnnnuyant!. Oh! Et je n’ai JAMAIS regardé OD ni aucune “Télé-réalité”. Je déteste cela.

Mais c’est vrai que pour toute émission, il y aura les “contents” et les “mécontents”.

Ciao

Claude Hébert
lecteur_curieux

2 janvier 2012
11h46

Tant mieux pour ceux qui aiment cela, remarquez… Du pâté au poulet, le Choix du président, cela se vend aussi… Pour faire une analogie culinaire et c’est populaire.

Aucune subversion, non plus. Pas de vrais humoristes sauf Courtemanche qui n’est plus ce qu’il était. Meunier qui ne vient faire qu’une caricature de lui-même. Et Jean-François Mercier ordinaire…

Véronique Cloutier était meilleure à Musique Plus mais par la suite, je m’en serais passé…

Louis Morissette dans les Mecs comiques avec les autres cela pouvait aller…

Non mais le vieux vidéo de ”Toujours Vivant” pour illustrer la sortie du film de Gerry Boulet.

En tous les cas… Comment rire s’il n’y a pas d’inattendu ? De côté vraiment fou ? Évidemment, ils ont déjà choqué et subi un tollé dans le passé… Bon… Mais rien à faire… Le courant ne passe pas au niveau de leur travail entre eux et moi. Je les verrais sur la rue ou à l’épicerie, j’aurais aucune antipathie pour eux. Mais non… Ils font leur travail pour ceux qui aiment cela. La communion d’esprit entre individus ne peut pas être toujours présente…
Lanou8

2 janvier 2012
12h01

Tout à fait d’accord avec vous M. Therrien. Ce Bye Bye 2011 était un peu fade et ne m’a pas fait éclater de rire souvent.
Puis, c’est quoi cette manie de s’en prendre autant à Pauline Marois? Comme elle doit en avoir marre. Il me semble que M. Charest aurait mérité plus de moqueries mais enfin, faudra attendre à celui de l’année prochaine pour se tordre de rire.
Bonne année à tous les internautes.
jadouce1

2 janvier 2012
12h13

Dommage que Hélène Leclerc-Bourgeois si talentueuse n’ait pas eu la chance de se faire valoir à la heuteur de son talent!…
Pour ma part, trop de politique mais je dois souligner l’immense travail de toute cette équipe. Pour critiquer, il faut être capable de faire mieux… alors, Bravo!
c.c.

2 janvier 2012
12h15

J’ai ri trois ou quatre fois, le champagne aidant.

Quelques bons flashes, sans plus. Des effets spéciaux et des maquillages, ça ne fait pas oublier la platitude des textes.

Il y a beaucoup de choses qui ont été dites qui collaient trop à la réalité, c’était trop “vrai” pour être drôle.

Ils devraient changer d’équipe d’auteurs l’an prochain…
mxmxd

2 janvier 2012
12h46

Aucune surprise : la parodie (le Bye-Bye) est moins drôle que l’original (Infoman).
RiveSudMtl

2 janvier 2012
12h47

Absolument abobinable de la part de Radio-Canada, qui se prétend télévision d’éducation et de culture de confier un mandat de la sorte à des gens vulgaires. C’était un vrai honte d’écouter se ramaissi de sacres et de jurons. On fait beaucoup d’effort pendant des années à éduquer nos enfants à ne pas sacrer et à parler un bon français, mais quand nos jeunes regardent des émissions comme celle-là, qui se veut pratiquement la seule rétrospective humoristique qu’on peut visionner en famile, on leur dit quoi maintetant? Que sacrer c’est correct, parce qu’il le font à la télé? Radio-Canada devrait avoir honte banaliser les vulgaritées, en plus de puisser dans les poche des contribuables pour réaliser pareil cochoneries. Où sont les humoristes avec plus d’éducation?
claud poulin

2 janvier 2012
12h47

Point de vue d’un indigné
Cette soirée a démontré très parfaitement le niveau de pauvreté intellectuelle et artistique dans lequel s’est engagé Radio-Canada depuis quelques années. Ceci dit avec cette réserve à propos de ses équipes techniques qui sont excellentes. Autrement, le sentiment qui monte le plus fortement suite à une telle dérive est celui de l’indignation. Claude Poulin Québec
trash

2 janvier 2012
12h50

weber2

1 janvier 2012
20h09

Si on revenait sur terre…

Combien cette soirée du 31 décembre 2011 à Radio-Canada a-t-elle coûtée aux Canadiens ?

Chose certaine, ça coute beaucoup moins cher que les visites royales…mais pas sur que ce soit plus drôle.
ramses2.1

2 janvier 2012
13h51

“243 commentaires! On voit bien où sont les priorités des Québécois” tague

===

Tiens un autre qui crache sur les Québécois sans pouvoir fournir le début d’un commencement d’argument qui se tient. Quel est le rapport entre les priorités des Québécois et le faitt qu’un article d’un blogue génère des commentaires ou non ?

Jean Émard
ramses2.1

2 janvier 2012
13h53

Pour revenir au sujet. J’ai été un peu déçu du contenu, mais c’était divertissant quand même.

Jean Émard
toupie

2 janvier 2012
13h54

Bye Bye 2011 moins bon….. Mets-en. ll faut être de Montréal pour apprécier ces vulgarités Cloutier – Morrissette. Comme payeur de taxes canadien je m’objecte à ce qu’on utilise notre Réseau national (canadien) pour de telles platitudes. Le programme de fin d’année Bye Bye devrait ètre abandonné à tout jamais et tous les Canadiens devraient avoir accès à la SRC pour célébrer ensemble. Avis au Président de la CBC-SRC décentralisez-moi ça au plus sacrant.
montrealaise

2 janvier 2012
14h10

2ème écoute: j’ai ri davantage.

Beaucoup de travail dans ce Bye bye. Félicitations aux artisans.

Louis M aurait avantage à se concentre à la production et laisser les rôles aux autres.

Véronique imite remarquablement bien tous et chacun.
Mh188888

2 janvier 2012
14h25

@asavaria J’ai ecoute la ditte emission de fin d’annee en reprise apres lecture des critiques indiquant que c’etait en partie pourri. Je me suis dit qu’il valait mieux faire ma propre opinion et je l’ai ecoute. Alors je viens de vous la donner. Je respecte la votre. Respectez la mienne.
gaetanjulien

2 janvier 2012
14h45

A tout les critiqueux! Arrêter de réclamer le retour de Dodo elle approche 80 ans et elle n’a plus la santé pour le faire et la majorité de ses anciens complices des année 70 sont décédé et ceux des année 80 et 90 on les voit aussi souvent que le couple Cloutier Morissette. Le bye-bye est non seulement une tradition mais une espèce de baume pour ceux qui n’ont pas de party le 31 et pour avoir vécu plusieurs année sans bye-bye au cours de la dernière décennie je sais de quoi je parle….. Le bye-bye n’est pas parfait et ne le sera jamais car on est à une autre époque l’humour fuse de partout et il y’a moins de surprise. Cependant j’aurais une petite sugesstion à Radio-Canada ne mettez pas tous vos spéciaux dans la même soirée c’est long à suivre…. Laflaque pourrait avantageusement être programmé un autre jour et la même chose pour infoman ca nous permettrait de beaucoup mieux apprécié ces émissions. Bonne année à tous et…au prochain bye-bye.
legorf

2 janvier 2012
14h46

J’ai trouvé que c’était meilleur que l’an passé.

Super Amir, vraiment drôle.

Bouchard aussi.

On connait la cassettte, idem

J’ai bien aimé Kinkin, la parodie de Pauline, Curzi, etc …

Mulcair et sa gang de nobody, hilarant. Les gars de la FTQ aussi.

PKP et Régis, un peu moins bien réussi mais quand meme rigolo.

OD avec pee-wee lord, TVA sport, une bonne dénonciation des inepties qu’on peut parfois entendre à la tv, pour ne pas dire tva. Les 2 financiers qui veulent s’acheter la Grèce, bon clin d’oeil aussi.

Sincèrement, les parodies de Julie, Céline et cie … en fait j’en ai rien à cirer de Céline et de son p’tit gars aux cheveux longs. Elle peut bien être “oubliée” une fois de temps en temps, sinon la plupart du temps si vous voulez mon avis …

Les artistes québécois, disons que ça ne rejoint pas tout le monde. Les conneries de nos politiciens, un peu plus. Tout le monde connait Amir, Bouchard, Charest, la FTQ construction, Pauline, PKP et Régis, les déboires du CH, OD, Tintin, Michèle Richard et cie … c’était des sujets universels.

Bravo.
danielsjack

2 janvier 2012
15h15

Tiens, v’là une idée qui pourrait être amusante…

Demandez donc aux finissants de l’école de l’humour de collaborer, scripter, jouer le premier 30 minutes… le 2e 30 minutes pourrait être assuré par la ligue nationale d’impro…

Et comme Maître de cérémonie, vous placez un Ti-Ku sans expérience , genre Labrèche ou bedon Brathwaite, etc…

Mais non, soyons sérieux … Tout d’un coup que ça marche assti

Oupss, s’cuzez veuillez remplacer, comme ponctuation, le mot assti par un point d’exclamation…

Marssi…

: O )
bout09

2 janvier 2012
15h18

J,ai ri jaune
imprezars

2 janvier 2012
15h22

@ RiveSudMtl
Peut-être voudriez vous qu’on envoie le script à Stephen Harper la prochaine fois ? Ou bien à Mgr Turcotte ?? Souhaitez-vous le retour de la censure comme avant 1965 ??? Au faite, de quel manière doit-on imiter Michèle Richard ou le Capitaine Haddock ????

Bien oui au Québec il nous arrive de sacré, comme dans tout les pays du monde. Aller décoincez vous un peu et lâcher un bon tabarnack, vous verrez ça fait du bien ;-)
margarote

2 janvier 2012
15h30

J’ai regardé le Bye Bye et ma première constatation, c’est que le marché est petit ici. Ça fait une émission qui doit accrocher autant Matante que l’enfant de 8 ans, et qui ne me touche pas du tout. On passe des sujets ultra politiques à des parodies de clips dance… On utilise la chanson YMCA et une chanson de Gerry Boulet qui date de plus de 20 ans. J’ai l’impression que la télé d’État subventionne la gang de mon secondaire qui faisait des spectacles amateurs.

Certaines parodies étaient réussies, et les effets spéciaux étaient vraiment géniaux, mais pour les textes et le contenu, ouf.

Vivement qu’une autre gang prenne la relève, mais je ne saurais dire qui… Heureusement il y avait Infoman avant!
petitepeste

2 janvier 2012
15h31

Ramenez-nous RBO!

Franchement, c’est le Bye Bye le plus plate depuis celui qui n’en était pas un : Bonne année Roger!
PierrePMoreau

2 janvier 2012
15h31

J’ai de la misère a concevoir que des gens ai apprécié cette émission. Je n’ose même pas appeler sa un byebye. Un humour facile, stupide, pipi-caca, digne des capacité d’un enfant de 5 ans… et encore. Je trouve malheureux que les employés de soutiens ai travaillé si fort pour tenter d’améliorer le fond. Les scripteur on prient la voie facile. Ils ont ridiculiser tout et tout le monde. A la trappe l’humour intelligent, les blagues qui demandent réflexion. Pourquoi ridiculiser a ce point les députés du NPD? De la a les représenter comme des attardés, des criminels il y a une marge.

Les sketch concernant Harper, PKP et Regis Labaume était a la même sauce… Un PM qui croit que les artistes on tous le sida… wow, quelle bonne blague… Il y a un million de raison de rire de Harper, sans verser dans les mensonges ou la stupidité pure…

Le meilleur sketch étais le sketch de familiprix, avec le pauvre bougre qui se fait avoir par sa belle famille. Malheureusement, c’étais qu’une pub…

Il me semble qu’a une époque, l’humour était plus réfléchis. Il y a eu les cyniques par exemple, dans le genre, ils étaient imbattable. Les byebye de l’époque étaient bien plus réfléchis. Ou bien l’humour d’Yvon Deschamps, toujours très drôle, mais qui en aucun cas versait dans l’humour poubelle comme dans ce byebye…

Ils donnent raison a Harper de couper dans le budget de la SRC. Quand je vois ce que j’ai vue, c’est pas que 10% qui devrait être coupé… Le byebye était une institution. Maintenant, j’ai hâte qu’il n’ai plus les moyens de le produire… C’est malheureux, mais je crois que cette société d’état ne méritent plus l’argent de nos taxes, si c’est pour produire cette chose…
boumboum2

2 janvier 2012
15h33

Pour ma part, j’ai bien apprécié le Bye Bye tout autant que la revue Infoman ! C’est vrai que les chorégraphies et les effets spéciaux, malgré leurs qualités, prenaient beaucoup de place et qu’il y avait profusion de vulgarités, en plus de quelques sketches inégaux… Ce qui ne m’a pas empêché de rire tout le long, et ce n’était pas surtout à cause du champagne.

Je présume que l’humour, c’est comme le goût… Mais difficile de rester insensible à des coups de génie comme le jeu François Légo et l’écroulement du pont Champlain !

Bravo à tous les concepteurs et comédiens du Bye Bye ! Et tant pis pour vos détracteurs qui ne partagent pas votre sens de l’humour…
jamesc

2 janvier 2012
15h40

Que de commentaires négatifs. Et vous l’écoutez encore … lol

Je n’ai vu que quelques bribes du Bye bye et j’ai trouvé ça drôle. Le début avec ” Hey, ç’a ben roulé” ha ha!, Elvis Gratton et Lego. Bien fait.

Une revue de l’année avec trop de politique???
Cette année!!!
J’ai vu le show des Zappartistes, 3 heures, ils en avaient de la matière (politique ), pas redondant et excellent en passant.

Combien a coûté cette émission? Je sais pas, mais j’espère que ce n’est pas à cause du coût du Bye bye, qu’on ne peut pas se payer l’option de décollage vertical sur nos futurs F35 royaux.

Bonne année!
americanophile

2 janvier 2012
15h40

Je ne savais pas que Véronique Cloutier était une comédienne… Bizarre le Québec. Les animatrices de talk-show deviennent humoristes et comédiennes… Morisette c’est qui ça ??? Un humoriste ? Je veux préciser une chose. Je critique souvent Radio-Canada. Mais j’adore , à Radio-Canada,l’émission de Marc Labrèche, un génie de l’humour ( 1 800 secondes). Hier G.D. Laflaque a fait quelque chose de bon sans sacres et blasphèmes. J’ai ri aux larmes. Il faut que Radio-Canada cesse de produire des Buy Bye vulgaires rempli de sacres et se débarasse du tandem Cloutier-Morissette. Que Cloutier retourne à ses jeux pour matantes. Et qu’on engage de vrais comédiens comme Labrèche pour un bye bye. Et qu’on engage aussi des écrivains de talents… Cette patente de bye bye n’est pas exportable.. Careste un show pour une tribu. Aucune élévation dans l’humour.
jpeec

2 janvier 2012
15h47

Ça ne me surprend pas venant d’un chroniqueur de la ville de Québec. Toute ma parenté qui réside dans la plus belle ville du monde lève le nez sur Radio Can et sa programmation sepuis que Carl est devenu co-propriétaire de la ville avec Julie.
Si quelqu’un n’a pas aimé ce bye-bye c’est qu’il ne réside pas au Québec. Si ce n’est pas les sujets principaux de l’heure qui ont été touchés je me demande si ce Therrien vit sur notre terre. Les 2 entrevues avec Bouchard et et Harper valaient à elles seules le Bye-Bye.
Je crois que ce qui a surtout chatouillé M. Therrien c’est la référence à ces deux lumières d’animateurs de la radio poubelle de Québec qui montrent leur grande culture en parlant dans un language ordurier de la nouvelle salle de concert de Montréal. Un language qui demeure leur standard et qui leur va bien en passant.
Je serais moi-même pas très fier de tels propos mais reconnaissez que si vous tolérez ces totons à la semaine longue sur vos ondes vous devez vous attendre à ce qu’il vienne avec le package de la plusse belle ville du Québec ¨Chateau Frontenac¨….
M. Therrien je ne vous connais pas mais si vous n’avez pas trouvez ce Bye-Bye des plus brillants et des plus réussis, si vous n’avez pas reconnu le talent de cette poignée d’artistes aussi bien dans le chant que la danse vous devriez faire autre chose que de faire l’analyse de contenu de la TV québecoise. Je ne manque pas grand SNL et je n’avais rien à redire en comparant ce Bye-Bye avec les meilleures de cette émission américaine à grand budget.
tague

2 janvier 2012
15h49

@ramses2.1 :

Plusieurs sujets plus importants (e.g. économie, environnement) ne génère que peu de commentaires….c’est pas une question de “cracher” ou non sur les Québécois mais de constater que c’est plutôt aberrant de débattre autant de la qualité d’une simple émission de tv. J’espère que ce commentaire vous éclairera davantage pusqu’il faut tout vous expliquer. Bonne soirée! A. Tanguay
alainfortin

2 janvier 2012
15h55

excellent dans l’ensemble, beaucoup de bons moments et de bonnes idées. seul point que je regrette cette année: toute cette vulgarité gratuite qui est venue gâcher certains sketchs. Et serait-il possible qu’on s’abstienne d’inviter JF Mercier pour plusieurs années, à moins qu’il ne se décide un jour à faire de l’humour vraiment intelligent, à ce moment là seulement je serai d’accord qu’on nous l’impose.
spotnick

2 janvier 2012
16h13

C’est difficile de faire plaisir à tout le monde avec une émission du genre. Premièrement ça prend une bonne culture populaire, si les gens n’ont jamais vu les shows parodiés, c’est évident que le gag risque de tomber à plat. Personnellement je l’ai mieux aimé que je l’ai regardé en reprise car j’ai compris plus d’éléments, et j’ai pu apprécier la subtilité.

Mais bon, jamais un show ne sera aussi polarisé dans les opinions que le bye bye.

En passant, ceux qui réclament des humoristes, Louis Morissette en est un, membre en règle des Mecs Comiques, et comédien dans 3xRien et C.A., donc cessez de dire que ce n’est pas un humoriste ou comédien, il était excellement dans ces deux séries.

J’ai vu aussi du monde qui critiquent les textes de François Avard et J-F Mercier, alors qu’aucun des deux n’a travaillé sur les textes, et ceux qui critiquent JF Mercier alors que celui-ci a été élu humoriste de l’année par le public cette année, ce qui donne encore plus de pertinence à sa présence.

Un bon exemple ici, c’est ceux qui n’ont jamais vu les clips de Rock Party Nation et de Til The World Ends n’auront jamais apprécié les deux sketches qui en ont découlés, j’ai fais mes devoirs, je les ai vu et j’ai pu ensuite lors de mon 2e visionnement apprécier toute la subtilité et franchement être impressionné par le travail qui a été fait.

Je pense qu’on peut apprécier l’ingéniosité québécoise dans son ensemble sur l’aspect technique de ce bye-bye et j’écouterais sans faute le “making-of” mercredi prochain.
electricite12

2 janvier 2012
16h23

Un Bye-bye techniquement prodigieux. Les moments où on ne peut s’empêcher de rire étaient à peu près inexistant. On s’attend à trop, mais d’une année à l’autre on reste sur notre faim.
Que dire cependant de l’émission Studio 12 qui a suivi. Magistral !!! Voilà une formule d’une brillance absolue. Du talent, que du talent.
simplecomptable

2 janvier 2012
16h38

J’ai trouvé le Bye Bye vraiment très bien réussi, mieux que celui de l’an passé. J’ai retenue plein de bon moments: L’orange Julep qui tombe dans l’autoroute Décarie, le printemps Arabe VS le printemps au Québec, la parodie de Tintin avec Mercier en capitaine Hadock et les Denis Drolet en Ducon et Ducon, la parodie de Pan Am, et je pourrai continuer. A mon avis, il n’y avait pas trop de politique car cette année, tout était politique.
senateur_dupont

2 janvier 2012
16h43

Je ne l’ai pas trouvé si pire ce bye bye. J’ai bien aimé la destruction de l’orage julep au début. La chanson de Coeur de piste aussi. Pour ce qui est des sacres… mon Dieu… que de pudibonderie dans les commentaires de ce blogue. Non mais allez vous louer des DVD des Télétubbies et des Calinours si vous voulez regarder des toutous qui se servent de la limonade en se disant à quel point ils s’aiment!

Autre point fort, montrer les artisans au travail lors du passage au publicité.
ramses2.1

2 janvier 2012
17h02

“Mets-en. ll faut être de Montréal pour apprécier ces vulgarités Cloutier – Morrissette. Comme payeur de taxes canadien je m’objecte à ce qu’on utilise notre Réseau national (canadien) pour de telles platitudes.” toupie

===

Un autre caca nerveux de drettiste. :)

Jean Émard
mikebou

2 janvier 2012
17h04

Non mais , le duo Véro-Morissette , il s’en câlisse -tu (sic) des critiques négatives ? (….) En lisant les critiques, plus négatives que positives, je crois fermement qu’il grand temps de redonner la case de fin d’année à des professionnels ( RBO et compagnie qui ont le don de faire rire).
pager

2 janvier 2012
17h22

@ramses2.1

2 janvier 2012
13h51

Ne dites aucune vérité concernant le Québec parce que c’est pas trop long que vous taxer ceux-ci de “Cracheux sur les Québécois…”
lagrenouille

2 janvier 2012
17h28

J’ai, de loin, préféré Infoman et Laflaque…
re_re...

2 janvier 2012
18h54

C’est quoi la différence entre l’humour comptable de Véro pis l’autre et celui de Deschamps ou Labrèche?

Je dirais l’absence de mépris et une réflexion sur la condition humaine.

Leurs cibles ne sont pas uniquement les individus mais les symboles que ces individus représentent. Leur humour a une valeur artistique, Celle de Véro pis l’autre, uniquement monétaire!
verret

2 janvier 2012
19h01

@spotnick

Les numéros musicaux basés sur des hits de radio commerciale me tombent personnellement un peu sur les nerfs, mais je les tolère sans peine vu que c’est ce qui attire les plus jeunes et que l’émission doit absolument ratisser large sur le plan intergénérationnel et socio-culturel pour justifier son existence. Ces numéros ne me sont clairement pas destinés et c’est OK, pas de trouble; il en faut pour tout le monde.

Mon plus gros problème, ce sont les textes. Une fois qu’on a souri du flash d’ouverture d’un numéro et compris le contexte dans lequel on nous lance, on s’attendrait à se faire amener ailleurs, autrement, ce qui fut assez rarement le cas. On s’accroche à certaines répliques, certaines mimiques, et on aime, mais il manque ce petit oumpf, cette valeur ajoutée quant aux idées exprimées qui fait toute la différence, et qu’on retrouve pourtant chez Infoman, avec infiniment moins de moyens.

Encore une fois, réalisation superbe et mise en images absolument maîtrisée, mais propos convenus et remâchés un brin, qui ne s’éloignent jamais trop de ce qu”on a entendu toute l’année sur le plan éditorial.
rogerothornhill

2 janvier 2012
19h14

J’ai aimé. Il y a beaucoup de bons moments et j’ai un petit faible pour Mme Hélène. Anyway, si amricanophile déteste c’est bon signe.
lecteur_curieux

2 janvier 2012
19h21

Tiens, pour une fois je suis presque d’accord avec Americanophile. Sur le grand talent de Marc Labrèche, par exemple.

Par contre, j’accroche pas vraiment sur ”3600 secondes d’extase” ou bien sur ”Le coeur a ses raisons”. Je n’aime pas tout le temps Labrèche, au final. ”La fin du monde est à 7 heures” cela est génial. Et comme comédien, il me rappelle aussi son père. Un grand talent même si je l’aime pas à tous les coups, je me souviens encore de sa parodie de la grenouille ”Yolande” à Beau et Chaud de Brathwaite et j’accrochais pas nécessairement. Peu importe… Pour le Grand Talent, le grain de folie un concept avec Labrèche dans l’équipe serait très bon.

Pour l’élévation dans l’humour ? Pour la valorisation du grand talent ? Je crois Americanophile qu’il faut, au contraire de votre pensée, qu’une télévision d’État joue son rôle dans un pays comme le Canada pour cela.

Pour l’audace, une firme privée comme V pourrait encore… TQS avait été ceux amenant RBO à la télé. RBO, tout de même doit beaucoup à CIBL, l’UQAM et ensuite CKOI, pour le privé.

Gogauche tant qu’on voudra, des types comme ceux de Musironie avaient du vrai talent eux… Ils font quoi ?

http://www.musironie.com/

Peu importe votre position politique si vous avez du talent, du réel talent je pourrais être preneur.

Pour être drôle, cela ne prend pas un déluge d’effets spéciaux ou 4 pouces d’épais de maquillage dans la face…

Une dernière Americanophile… Pour les États-Unis… Oui, on adore PBS, NPR, Woody Allen, American Dad, Family Guy, South Park… Bon encore la gauche ?

Attendez un peu Clint Eastwood, n’est pas associé à la gogauche et le regretté Fess Parker ne l’était pas non plus. On associait quand même pas ces grands là avec les ”abrutis” d’aujourd’hui néo-cons ou certains se disant libertariens mais qui ne sont que des faux conservateurs. Des émules de Stan Smith.
lecteur_curieux

2 janvier 2012
19h24

Sur Laflaque… Évidemment c’est une équipe de talent. Et Chapleau est un réel talent comme caricaturiste et tout. Pas toujours, le meilleur invité pour un show de télé mais une vraie vision de l’actualité. Un commentaire toujours ou presque pertinent.
moreira

2 janvier 2012
19h36

Jamais je n’aurais pensé sentir de la honte comme je l’ai sentie en écoutant cette édition d’une partie de notre tradition. Effectivement, j’ai eu honte, en tant que payeur de taxes, de subventionner cette galerie de sacres et de blagues réchauffées de salles d’attente. Beaucoup d’effets spéciaux mais pas d’étincelles.

Sans avoir les oreilles chastes, comment la SRC peut permettre qu’on sacre à tout bout de champs comme l’a écrit Louis Morissette ? Sacrer n’est pas mal en soi lorsqu’il y a un contexte précis mais dans le cas de cette édition du Bye bye, le public, et surtout les enfants à qui on explique avant que le Bye bye est une tradition, ont dû endurer une salade pourrie d’opinions mal dites et de grossièretés gratuites. Pauvre Michèle Richard… Compliqué de démêler les faits pour expliquer aux enfants. Le bye bye 2011 n’a pas été une revue de l’actualité en humour, Monsieur Morissette a redéfini à lui tout seul ce qu’est la vulgarisation.

Nous recommandons aux auteurs de ce carnage de lire les journaux, et pas seulement les tabloïdes ou les sondages. Nous recommandons même qu’ils lisent des livres une fois de temps en temps, et surtout, qu’ils voyagent un peu dans le monde, en dehors des tout inclut.

Franchement, nous ne savons pas comment exprimer notre mécontentement. Face à l’insignifiance, qu’y a-t-il à faire ?

Le public n’a pas à subir la guerre des ondes que se livrent les grandes chaînes de télévision. Québécor peut et va continuer de vendre du sexe, de la violence et du vent. Mais Radio-Canada devrait se ressaisir et favoriser un nivellement par le haut. Radio-Canada doit nous instruire et non suivre la dérive de la facilité.

Le Québec a beaucoup changé. Je pense que s’insurger contre la bêtise aujourd’hui n’est pas comme le frère Untel qui se battait contre Michel Tremblay. Nous ne sommes pas face à un précurseur d’un nouveau style qui fera la renommée du Québec, nous sommes face à la banalité d’un jeune producteur qui veut faire sa marque pour impressionner sa « blonde ». Je pense qu’il faut réagir et féliciter Jean René Dufort à la place.
caro_line

2 janvier 2012
19h52

@ gordonsawyer

1 janvier 2012
17h29
Ce qu’il faut retenir, au-delà de la réussite du Bye Bye, c’est l’étonnante force de caractère de Véronique Cloutier, cette femme qui ne cesse de se démarquer et de nous impressionner malgré l’épouvantable drame humain auquel elle a été confrontée. Peu de gens, au Québec, auraient été en mesure de réussir cet incroyable tour de force. Et de tenir tête aux nombreux inquisiteurs et inquisitrices qui tentaient de nous faire croire que ”Véro” finirait bien par flancher, éventuellement. C’est tout le contraire qui s’est produit…

Bon sang, mais quelle femme !
Mes respects, madame.

Gordon Sawyer

Votre admiration est noble et je la partage. Tout comme vous, je me réjouis et ne souhaite que son bonheur. Mais Monsieur, cette grande force que vous lui attribuez avec tant d’admiration et si grande élégance ne vous étonne pas un petit peu? Ça ne vous questionne pas? Moi si. Quand je la vois, sa grande force me dérange et parfois, m’agace même. Sa force se manifeste tellement fort et partout que l’on est tenté de la confondre avec de l’arrogance, du front et du culot en masse. Avec un caractère ainsi outillé, ça aide à surmonter bien des épreuves et les plaies sont vitement pansées. Elle s’en est bien remise. Voyez comme elle s’en tire bien avec la direction de R-C. Elle sait comment les aborder et obtenir ce qu’elle veut. Qui lui a appris à si bien négocier tous ses contrats, vous pensez? Vous avez aussi vu son habilité à tirer toute la couverture de son côté pendant ce dernier Bye, Bye, ne laissant pratiquement pas de place à Hélène, comédienne de grand talent ? Et que dire du second rôle qu’elle fait tenir au si talentueux Antoine Bertrand dans “Les Enfants de la TV “. Moi monsieur, je doute de quelqu’un qui peut passer aussi facilement et sans aucun remords par-dessus les autres pour arriver plus vite au sommet. J’aimerais bien me tromper, mais je ne suis pas convaincue de sa force. Elle a été fortement secouée, mais elle avait toute la génétique pour s’en sortir. Tant mieux pour elle, mais…

Le Bye Bye 2011 avait de belles qualités et on sentait qu’il y avait eu des efforts de faits côté réalisation, effets visuels, etc. Je me demande bien toutefois ce que la parodie de *Dans l’univers de… faisait là. On se moque de qui ou de quoi? Radio-Canada n’a jamais produit meilleure petite émission et l’animatrice n’a rien à envier à personne. Elle est mignonne et très articulée. Je ne manque jamais cette émission si agréable à regarder.
jonathandesmarais

2 janvier 2012
19h54

Bye Bye 2011: Bien meilleur que le 2010!!!

On dirait qu’une loi non écrite interdit à un journaliste de donner une bonne critique du Bye Bye… probablement que l’an passé ”ca valait pas ceux d’RBO” et que ceux d’RBO ”ne valaient pas ceux des Guimond et Dodo”

Pourquoi comparer? L’actualité 2011 a été celle des indignés et des scandales en politique municipale, provinciale et fédérale. Pourquoi perdre son temps à refaire Céline et René?

Était-ce un bon divertissement? Oh que oui!
tague

2 janvier 2012
20h09

@pager: C’est vrai, Ramses2.1 a des boutons quand on émet des vérités sur les Québécois?! Je n’avais pas remarqué mais bon, soyons rassurés: ça se soigne probablement. Il n’a qu’a;;er vivre ailleurs!
antoine111

2 janvier 2012
21h06

Excellent bye bye, Très bons textes pour la plupart. C’est l’actualité qui a été présentée. Pour une fois pas de Céline et René.

plusieurs numéros très réussis

mon préféré… les Indignés… chorégraphie et musique
tague

2 janvier 2012
21h06

…qu’à aller vivre ailleurs!
ramses2.1

2 janvier 2012
21h22

“Ne dites aucune vérité concernant le Québec parce que c’est pas trop long que vous taxer ceux-ci de “Cracheux sur les Québécois…”” pager

“@pager: C’est vrai, Ramses2.1 a des boutons quand on émet des vérités sur les Québécois?!” tague

===

La vérité j’ai aucun problème avec ça.

Le salissage a répétition c’est autre chose.

Si jamais vous voyez un message de Pager qui est positif vis-à-vis le Québec et ses institutions, faites moi signe. :)

Jean Émard
ramses2.1

2 janvier 2012
21h27

“il n’a qu’à aller vivre ailleurs!” tague

===

Quel commentaire bizarre. Pourquoi j’irais vivre ailleurs ? J’adore vivre au Québec.

C’est plutôt ceux qui critiquent tout le temps, qu’on a de la difficulté à comprendre pourquoi ils restent. :)

Jean Émard
LEVIGILANT

2 janvier 2012
22h29

Probablement le meilleur Bye-Bye du duo Véro-Louis. Comme plusieurs, je déplore l’usage abusif du blasphème. J’en aurais toléré un dans le sketch de la FTQ (Rambo/Arsenault) mais étrangement, sauf erreur de ma part, je n’en ai pas entendu …
Suggestion à Radio-Can pour 2012-12-31 (23 hres): Si vous gardez la formule, passez donc le flambeau à l’équipe de l’humour radio « À la semaine prochaine », nettement les meilleurs actuellement sur le marché de l’humour. Autrement, je proposerais de 23h00 à 01h00, une période de réflexion sur les grands dossiers qui confrontent l’Humanité (choix politiques qui confrontent les grands pays, vitesse du changement technologique, perspectives d’avenir, la contribution des religions dans la vie des sociétés, etc…). Évidemment, ce serait potentiellement aride pour au moins 40% des Québécois, donc oublions la cote d’écoute dans un tel contexte.
tague

2 janvier 2012
22h35

@ramses2.1: Je ne critique pas tout le temps mais vous m’avez traité comme tel sans même savoir ni chercher à comprendre ce que je disais….Vous devriez faire preuve d’ouverture et de discernement avant d’insulter les autres. Cordialement,
eltigre

2 janvier 2012
22h54

Plusieurs n’arrêtent pas de chialer sur le fait qu’ils n’ont pas assez vu Hélène. Elle y était et souvent pourtant.

Les maquillages étaient tellement bien faits qu’elle y était sans que vous la reconnaissiez. Revisionnez, svp.
parpin

2 janvier 2012
23h38

Ce Bye Bye contenait 29 tableaux incluant l’ouverture.
J’ai noté (de 1 à 5) chacun d’eux, et j’ai compilé le tout dans un fichier Excel que vous pourrez récupérer sur ce lien :

http://www.iq89.com/bye_bye_2011.xlsx

Ma note finale pour l’ensemble : 43.4 % (63/145)

Quelques bons tableaux (Amir Khadir et Assemblée Nationale cotés 5) mais pas mal d’insignifiances.
jolico

3 janvier 2012
00h02

On dirait qu’il y a des spectateurs du Bye Bye qui n’ont pas remarqué que certaines des “pubs” étaient, elles-mêmes, des parodies, et se plaignent donc d’un trop grand nombre de pubs. Eille! Ça se paie à coups de pubs, de telles émissions, pas seulement à même vos taxes! Coudonc!
Et il y a sûrement des taupes de V et de TVA qui ont écrit des commentaires négatifs contre la SRC. Eh bien, pour ceux qui n’ont pas aimé le Bye Bye, il y a eu plusieurs émissions “2011 vu par …” par exemple, La Facture, La semaine verte (?), Une heure sur terre… (s’cusez, ma mémoire défaille – p’t'être à cause des bulles). Si vous les avez manquées, vous avez manqué du bon et bien fait.

Je suis complètement dépassée par le nombre de critiques négatives, mais je me dis qu’elles sont faites par des personnes négatives. Je regarde le Bye Bye depuis ses débuts (1968 pour ceux qui l’ignoreraient, qui n’étaient pas nés, qui s’en foutaient – et j’ai vu les RBO, etc. avant que ça revienne) quand j’avais 20 ans et toutes mes dents, et je dois m’adapter mieux à mon environnement que bien d’autres car même si on peut se souvenir des talents de Dodo et autres, il faut concéder que nous avons de beaux et bons nouveaux talents. Évoluez donc!
Quelqu’un disait que Véro et Louis devraient oser plus, mais il faut se souvenir comment tout le monde les avait blâmés une certaine année, une année certaine. Alors faudrait donc que le monde arrête de bitcher et tente d’apprécier ce que d’autres arrivent à faire quand eux ne leur arriveraient pas à la cheville.
caro_line

3 janvier 2012
00h09

@ Gordob Sawyer

Sa force se manifeste tellement fort et partout que l’on est tenté de la confondre avec de l’arrogance, du front et du culot en masse.
Lire: Sa force est tellement omniprésent qu’on se prend à la confondre à de l’arrogance, à du front et tout un culot. Avec un caractère ainsi outillé, ça aide à surmonter bien des épreuves et les plaies sont vitement pansées. Elle s’en est bien remise.
secondaire

3 janvier 2012
01h06

Très bon Bye Bye mais voilà, les québécois sont entrain de perdre leur faculté de rire avec tout ce qui se trame politiquement et monétairement.

Il était une fois un peuple heureux….
ramses2.2

3 janvier 2012
01h27

Je tiens à m’excuser à tous ceux que j’ai insulté lors des dernières années. Je ne veux pas commencer l’année 2012 comme j’ai terminé les autres années.

En fait, je suis seulement un ancien haut-fonctionnaire syndicalistes très prompt à juger ceux qui ne pensent pas comme moi. Mais j’ai quand même des qualités.

Bonne année à tous et surtout au social-démocrate.

Jean Émart
Direct

3 janvier 2012
05h45

Pour ceux qui croient qu’on ne peut critiquer le Bye Bye sous peine de le perdre, come on ! On a tout à fait le droit d’exprimer ce qui nous a plu, comme ce qui nous a déplu. Je me rends compte que beaucoup de gens ne sont pas nuancés. Moi, mon but est de rire le 31. Beaucoup de gens sont seuls, malades ou âgés. C’est leur divertissement, leur tradition et ils sont en droit d’avoir des attentes élevées. Moi je suggère à Radio-Canada de couper sa saison un peu plus tôt dans ses émissions maison et d’investir cet argent dans un super Bye-Bye. De créer trois équipes (RBO, Chicken Swell, Louis-Vero, ou autres artistes et humoristes, il y en a pleins) qui devront rivaliser d’ingéniosité pour voir leurs numéros dans le montage final du Bye Bye. Les égos vont travailler fort pour être au top et la pression serait répartie. Moi je ne crois pas que le Bye Bye est mort. Il évolue et c’est très bien qu’on le questionne d’année en année.
srnet

3 janvier 2012
07h05

J’ai bien aimer le ByeByem mais est-ce moi ou Joel Legendre en met trop? a chaque sketch de Joel je deconnectais.

J’aime bien ce gars, cependant je ne l’ai pas trouver bon dans le ByeBye.

Habituellement c’est Michel Courtemanche qui en fait trop avec ses Gimaces, et dans ce cas si il etait super bon….. je pensais meme que Curzi etait vraiment a l’ecran.

Bravo Vero et Louis, j’espere vous revoir l’an prochain….. peut etre avec quelque changement d’equipe ;)
evace

3 janvier 2012
07h44

Je serais curieux de savoir comment quelqu’un de neutre pourrait moi aussi me montrer la différence entre quand je suis compétent et quand je ne fais que justifier mon salaire…
nininou

3 janvier 2012
08h49

Aujourd’hui, on apprend qu’un journaliste pigiste, Jorge Contreras, qui collabore à l’agence de presse de Quebecor a tenu des propos insultants en tweetant pendant le Bye Bye… Cet imbécile s’est excusé par la suite en affirmant que son ordi avait été piraté chez lui !!! Ben oui, c’est bien certain!
Je pense que la carrière de ce journaliste vient de se terminer, avec raison…
boukledor

3 janvier 2012
08h54

Pour ma part, j’ai bien aimé le Bye-Bye 2011, Infoman ainsi que Tout le monde en parle. Je n’ai pas pu voir Laflaque, cependant. Je crois que ces émissions ont couvert beaucoup de sujets ayant fait l’actualité en 2011. C’est normal qu’ils ne puissent tout couvrir, il s’est passé tellement de choses…

Mes sketches préférés du Bye-Bye 2011 sont : Markov qui se coupe en ouvrant une enveloppe (!), les numéros chantés, les parodies de pubs de Familiprix, les numéros sur les maires de Montréal et Québec, Kinkin et le Plan Nord, la boîte de Lego qui s’ouvre à gauche et a droite, Elvis Gratton qui influence Stephen Harper, … En fait j’ai vraiment tout apprécié. J’ai bien aimé les subtilités.

Les effets spéciaux et les maquillages étaient très réussis. J’ai particulièrement aimé les parodies faites par Louis Morrissette et Véronique Cloutier.

Bravo à toute l’équipe du Bye-Bye 2011, j’espère vous revoir l’an prochain. Félicitations aussi à Jean-René Dufort et l’équipe d’Infoman.
tokyo

3 janvier 2012
09h21

LE PIRE BYEBYE DU SIÈCLE

On peut ré-écouter l’horreur sur Tou.tv

A 11 minutes: la Richard pousse 3 chrisss

A 12:40: quelqu’un dit à Khadir: c’est quoi ton ostie de problème?

A 24: Arsenault traite la ministre de Tabarnacle

A 30 minutes: quelqu’un dit à Gerry: Décâlisse.

Pis j’ai juste regardé le tiers de l’émission!
C’est une honte. En plus ils ont le culot de nous présenter le making of demain!
bellebrume

3 janvier 2012
09h22

Le papier du journaliste Hugo Dumas résume de facon juste et objective les bons coups et les ratés du Bye Bye 2011. Pour la première fois de ma vie je ne l’ai pas regardé lors de sa rediffusion le dimanche. C’était un BYE BYE terne, qui ne passera pas à l’histoire. Comme ce fût le cas pour le gala des prix GEMEAUX de cette année. Je crois que l’ominiprésence de Véronique Cloutier et de Louise Morissette aux variétés de la SRC est en grande partie en cause. Le talent de V Cloutier et L. Morissette est selon moi surqualifié. Un peu de vent frais et de nouveauté ferait du bien a tout le monde. Prenez une pause et donnez-nous en une.
austerlitz

3 janvier 2012
09h33

Bonne émission d’une facture technique impressionnante. Tant mieux si la politique a pris le pas sur les sempiternelles imitations de Ceuline et Rayné. Quelques rares platitudes comme le “rap hip hop” (Jésus, on est en 2012, pas en 1990) des Occupons Montréal. Cloutier très talentueuse.

Pierre Tremblay
MOLLO

3 janvier 2012
09h42

Très bon dans l’ensemble. Largement supérieur a 2010 malgré quel
pager

3 janvier 2012
09h43

@ramses2.1

2 janvier 2012
21h22

Votre problème, c’est que vous avez une forte propension à citer les opinions de ceux que vous n’aimez pas: “Toujours hors contexte”…On dirait que vous êtes incapable de juger un texte soumis sur les différents blogues “Dans son ensemble”. Il faut toujours que vous le morceliez pour l’amener à votre avantage!

Je vous souhaite quand même une bonne et heureuse année 2012!
MOLLO

3 janvier 2012
09h44

Très bon. Nous avons particulièrement aimé le sketch Labeaume-Péladeau. Il ne manquait que les ficelles pour animer le maire Labaume marionnette entre les mains de Péladeau.
ricoricochet

3 janvier 2012
09h47

Moi, ce que je trouve le plus plate dans le Bye-Bye, c’est après, quand tous les chiâleux et journaleux jettent leur dévolu sur cette émission de télé. Écrivez-en donc un bye-bye, si vous êtes si smatte. C’est toujours trop ci, pas assez ça… On s’en sort jamais.

Moi, j’ai trouvé ça drôle et ça parlait de ce qui a été important cette année. J’ai bien ri et je l’ai regardé l’esprit ouvert.

Donc, beau travail Louis et Véronique, et laissez donc faire tous les maudits chiâleux, ce sont des frustrés…
louise52

3 janvier 2012
10h05

Effets spéciaux et maquillages des personnages, c’est un 4 étoiles. Malheureusement, la geurre guerre entre RC et Québécor n’a et n’aura jamais sa place. Un manque flagrant de respect pour
plusieurs personnalités de chez-nous, en exemple, notre chère Pauline n’a jamais eu mon vote
et ne l’aura jamais, mais, frapper une personne qui a déjà un genoux au plancher, un peu fort
merci, l’arbitre (RC) a fermé les yeux. Pour ma part, je n’ai jamais vu Michelle Richard sacré
durand un spectacle et même dans les entrevues et de plus, en 2011, elle était loin d’être en
vedette sur les écrans de nos télévisions, alors, pourquoi la mettre en vedette avec des sacres ?
J’étais assuré que la Reine et Harper seraient de l’ouverture, la routine du Bye Bye. Selon moi,
ce qui a fait défaut dans le tout, c’est la recherche pour avoir les bons textes sur les sujets
décrits, la vulgarité est loin de me faire rire. Un conseil à Véronique et son Louis, votre talent
ne fait aucun doute, mais, vous devez laissé à un spécialiste le soin de rédiger les textes.
Chtaboutte

3 janvier 2012
10h31

Difficile de plaire à tout le monde. Personnellement, j’ai trouvé ça beaucoup trop “politically correct”, mais j’oubliais, quand ils font un Bye-Bye grinçant, il se trouve toujours des imbéciles qui ne comprennent pas l’humour et qui prennent tout au pied de la lettre, souvent parce qu’ils ne comprennent tout simplement pas la subtilité du français. Alors, Louis et Véro doivent faire une conférence de presse pour s’excuser d’avoir été drôle et irrévérencieux. C’est tout de même extrêmement curieux de voir qu’on pouvait dire quelque choses il y a 10ans et que si vous dites la même chose aujourd’hui, vous avez toutes les chances du monde de vous faire pursuivre en justice ou devant la commision des droits de la personne ou pire, le B’naï Brit débarque au nom de livre qui aurait été écrit par quelqu’un qui n’a jamais existé!!! Désolé Louis et Véro que vous soyez obligé de nous servir du réchauffé à cause de tous ces accomodements déraisonnables et autres imbécilités tolérés par nos dirigeants et pire… par nous pauvre populasse de molassons!!
poudingchomeur

3 janvier 2012
10h33

Courtemanche, pas assez exploité dans ce dernier bye-bye
il est un excellent acteur !!!!!
j’en voulais plus, plus, plus de lui…j’ai resté sur ma faim
dfrenette

3 janvier 2012
10h55

Pas d’accord avec vous M. Therrien.
Très bonne cuvée 2011 et certainement pas moins bon que l’an dernier.
folkso

3 janvier 2012
11h03

1- Trop de sacre pour les ENFANTS!! Depuis quand le Bye Bye est pour les enfants!!!
2- Trop de politique: Avouez qu’avec la contruction les élections, la visite royale Labeaume et Tremblay c’est pas mal çca 2011…..
3- Trop de dnase et de chants? Allez revoir des Bye Bye des années 80!!! Des danseurs professionnels en robe cocktail (1984,1986) avec une tite chorégraphie cheap avec du mousseux , pas yabe mieux…. Et pas mal tout les sketchs finissait en chanson (René Lévesque qui chante du Micheal Jackson, la Reine qui chante avec DIane DUfresne, Céline qui chante en trayant une vache….)

Je me suis pas roulée à terre mais j’ai passé un très bon moment et oui il y avait des longueurs….

Une journaliste de TIVIA vient de dire qu’elle regrettait qu’il n’y ait pas eu de sketch sur les grands disparus de l’année (c’est vrai qu’une grosse joke d’allcollique avec AMy Winehouse c’est tellement plus classe que le capitaine Hadock qui sacre…) ou sur la scèene judiciaire comme par exemple un sketch sur l’affaire Turcotte!!!! Elle précise qu’elle conscent que cette dernière idée aurait peut-être été un peu délicate èa traiter….QU’est-ce t’en pense la grande???!????!!!

Donc voulez-vous vraiment que TVA fasse un Bye Bye ????
pager

3 janvier 2012
11h21

J’aimerais ici juste faire une comparaison pour démontrer ce qu’est un bon sketch. Pour les plus vieux, je vous rappelle le Bye-Bye 1970. Vous savez ce sketch entre l’Anglais de Westmount (personnifié par Denis Drouin) et le militaire (Personnifié par Olivier Guimond).

Je vous rappelle que nous étions en pleine crise d’Octobre et “QU’IL EUT ÉTÉ TELLEMENT FACILE DE POLITISER CE SKETCH ET LE RENDRE À SENS UNIQUE” (Les Anglais riches et exploiteurs du pauvre petit francophone). Et pourtant, le message est passé et c’était tellement drôle…Un chef d’œuvre. Pas de sacre, pas de jokes faciles, aucune attaque personnelle etc…

Il est sur Youtube… Véro et Morissette devraient s’en inspirer??
ampere

3 janvier 2012
11h22

je rejoins les commentaires de plusieurs dont VIKQQCJA qui se demandent comment se fait-il que Vero et Morrissette prennent la place de vrais comédiens et qu ils fassent a peu pres tout
ce qu ils veulent a RADIO_CANADA. De plus le gros cave peut bien rester au canal V tant
qu a moi.
ramses2.1

3 janvier 2012
11h28

“Plusieurs sujets plus importants (e.g. économie, environnement) ne génère que peu de commentaires….c’est pas une question de “cracher” ou non sur les Québécois mais de constater que c’est plutôt aberrant de débattre autant de la qualité d’une simple émission de tv.” tague

===

Je veux bien, mais ça n’a rien à voir avec “les priorités des Québécois”. Les commentaires sur un blogue ça ne représente que l’opinion et l’intérêt des participants pas l’intérêt des Québécois.

Jean Émard
tague

3 janvier 2012
11h28

Tiens, tiens…une nouvelle version de Ramses ;-) À la bonne heure! Bonne année 2012!
ramses2.1

3 janvier 2012
11h31

“@ramses2.1: Je ne critique pas tout le temps” tague

===

Je sais. Je ne parlais pas de vous mais de mister p. ;)

Jean Émard
ramses2.1

3 janvier 2012
11h34

“Blablabla….

Jean Émart” ramses2.2

===

Encore le voleur d’identité sans substance, mais grand admirateur de ma personne, qui refait surface. MDR

Jean Émard
NGC253

3 janvier 2012
12h05

@golden_ben

2 janvier 2012
11h32
chialer pour chialer, c’était bon, c’est tout. get a life

WTF ?? C’est quoi ça ce commentaire là ??
jutamat

3 janvier 2012
12h12

@tokyo
Puis apres? Les sacres ne representent-ils pas a merveille les Quebecois
de souche?
De plus ces expressions n’offusquent plus que les grenouilles de benitiers
et les punaises de sacristie.
Faites-vous dorer vos osties pour dejeuner?
journalistetudis

3 janvier 2012
12h25

Moi j ai bien aime,merci beaucoup Mme.Vero et M.Morrissette,tres tres bien,surtout le scketch de KinKin,merci et Bonne Annee.
andrec

3 janvier 2012
12h35

On est loin des Bye bye d’antan……avec les cyniques , Dodo et RBO……..on en est tellement loin.
Le plus pathétique c’est que quelques uns ont aimé ca. Cherchez à comprendre .Qui a aimé ca ? Ceux qui aiment le genre d’humour à la mercier ?? Quant à moi, les shows de Dufort et celui ensuite de Laflaque étaient de loin supérieur au Bye Bye.. Il est temps que Véro et Morissette disent Bye bye
babe12

3 janvier 2012
12h35

TRÈS ORDINAIRE LE BYE BYE……vulgaire bon pour nos enfants a écouter
sauf les effets visuels très bon
les textes très pauvre et vulgaire..j’ai fermer le son ..beaucoup mieux
j’espère le dernier ..vite m.harper faux couper radio can 300 millions minimum
notre argent est mal dépenser 1 milliard ???? pourquoi ?? tva $ 0.00
pager

3 janvier 2012
12h38

Cloutier est une animatrice, ce n’est pas une actrice…Elle n’a aucun talent d’actrice.

Morissette est un humoriste plus qu’ordinaire.(Si on le compare entre autre avec des gens comme:Deschamps, Lemire…)

Je pense que c’est la direction de Radio-Canada qu’il faudrait remplacer…Ce sont eux, qui en bout de ligne, engagent des incompétents.

P.S: Les sacres devraient être interdit à Radio-Canada! Et j’irais même plus loin: Si vous voulez des subventions, méritez les!
motsdits

3 janvier 2012
12h51

Bye Bye 2011: un divertissement imparfait? Sûrement… Comme l’ont été plusieurs Bye Bye de RBO, dont les sketches ne faisaient pas toujours l’unanimité… Histoire de goût!
Et si on cumule tous les bons points énumérés par monsieur Therrien (remarquez que les aspects bien notés varient d’un chroniqueur à l’autre ) eh bien, on devrait rendre à César ce qui lui revient: les auteurs, comédiens et techniciens de cette émission nous ont fait revivre un condensé des actualités de 2011 avec le sourire aux lèvres. Mission accomplie!
sahara36

3 janvier 2012
12h59

J’avoue qu’au départ, je ne suis pas une grande fan du duo Cloutier/Morissette. Pour ce qui a rapport au Bye Bye, j’ai regardé malgré moi et j’ai été surprise (entre autre) des effets spéciaux. En gros ? Comme certains diraient, il y a eu trop de longueurs sur certains sketchs, pas assez sur d’autres. Malgré la ressemblance frappante de Véronique en Michèle Richard (elle a eu son 5 min de gloire)… pu capable !
Je sais que 2011 fut une année riche en scandales (politique, corruption etc. ) mais j’ai préféré tout de même Infoman et Et Dieu créa … Laflaque.

Mais bon, c’est mon opinion. ;-)
pw-android

3 janvier 2012
13h04

Pour le bye-bye 2012, Monsieur Thérrien va dire la même chose qu’en 2011.
«Bye Bye 2012: moins bon qu’en 2011»
…C’est la même cassette.

La loi des grands nombres donne raison à la SRC. Sur quoi, 3-4millions de personnes? la majorité ont aimé (plus de 50%) et c’est ça l’essentiel. S’il faut plaire aux petits frustrés de la vie [voir Stéphane Baillargeon] qui critique pour critiquer, le byebye ne réussirait pas sa mission et plaira qu’à une pseudo-élite..Il est bien écrit et il faut bien lire: «pseudo». On peut ne pas aimer le bye bye pour ” X, Y ” raisons. Mais critiquer pour critiquer en disant : « Moié là, mes taxes paient la SRC…», ça fait ordinaire/jambon/argument de consanguin/poche, name it.

Je n’ai pas eu des grands rires sans arrêt. J’ai éclaboussé de rire pour quelques sketchs comme la parodie Pauline Marois et LMFAO. Pour moi, ça été un «SNL Like». C’est- à – dire, quelques sketchs hilarants qui me font mal aux côtes et un ensemble qui m’a fait sourire. Au final, c’est un peu ça la mission du ByeBye. Ça doit viser un public large, c’est évident que les sketchs ne plairont pas à tout le monde, Captain Obvious to the rescue.
bloganon

3 janvier 2012
13h08

À ceux qui s’insurgent contre les sacres. Oui, la rareté est de mise, mais préférez-vous les « putain », « enculé « et autres merdes des Français?
kirkpitaine

3 janvier 2012
13h24

J’ai trouvé le Bye Bye correct. Je n’ai pas ri aux éclats, mais j’ai bien aimé certains sketchs (capitaine Solidaire, Kinkin, l’intro). La seule chose que je déplore, c’est le nombre de numéros musicaux. Changer les paroles d’une chanson, c’est un peu facile, et il faut que ce soit drôle pour que ça marche.

Pour le reste… ce Bye Bye ne restera pas gravé dans notre mémoire collective, mais il a fait la job. Je ne suis pas d’accord pour dire qu’il y avait trop de politique : en 2011, au Québec, on a quasiment parlé que de ça.

Je crois que ce qui manque, ce sont des personnalités que tout le monde apprécie. C’est le cas de RBO, et c’était le cas de Dodo. Ce n’est absolument pas le cas avec Véro et Louis Morissette, et ça n’aide pas le produit final. Quand ils se plantent sur un détail, c’est plus dur de leur pardonner.
nouvo

3 janvier 2012
13h55

Quels commentaires! Considérons-nous chanceux d’avoir des connaisseurs de la télé québécoise comme plusieurs blogueurs. Certains analysent les sketches un par un… hey! je suis épaté.
Les Cloutier-Morrissette ont très bien rempli leur mandat… faire rire ne veut pas dire s’exclamer en rire GRAS… on peut sourire devant un sketch et l’avoir aimé.
Nous détectons dans certains commentaires que TiVA a des adeptes… il s’en trouve encore… PKP a très bien paru… tel qu’il est…
Et ceux qui sont accrochés au meilleur sketch que le Bye Bye a vécu, Guimond-Drouin, ce sera toujours le meilleur, malgré tous ceux qui ont suivi et qui suivront… ce qui n’enlève rien à ces derniers.
Les gens qui sont fatigués de voir les Cloutier-Morrissette, changez de poste, tout simplement.
Je ne regarde que très peu TiVA, à cause de l’ensemble de son oeuvre!!!

Félicitations à Véronique Cloutier et Louis Morrissette!
ramses2.1

3 janvier 2012
13h56

“J’aimerais ici juste faire une comparaison pour démontrer ce qu’est un bon sketch. ” pager

===

Il est pas mal, mais tout ce que ça démontre c’est que ce sketche correspond à tes goûts. Rien d’autre.

Jean Émard
jeanp

3 janvier 2012
14h00

parpin

2 janvier 2012
23h38

Votre tableau contient des erreurs, selon mes calculs . . .
;)
————-
noirod

3 janvier 2012
14h09

Au moment ou j`ai écrit ma premiere impression sur le Bye Bye il n`y avait aucun commentaire de visible et j`avais en même temps fait mon Nostradamus de moi-même et prédit exactement le genre de commentaires qu `on retrouverait sur ce sujet.

Bravo à tous ceux qui ont ajouté ce qui dans le fond devait être prévisible aussi soit le tollé sur le niveau de language. Puriste que vous êtes mais prêts a défendre votre langue quand on l`attaque par le biais d`une équipe de hockey !!! Le Bye Bye que ca vous plaise ou non représente tres bien le niveau quotidien de language ordurier qu`on retrouve dans les médias et dans la rue. On choisit ses combats hein ?

L`idée de ce résumé annuel est l`ironie,le sarcasme par un portrait caricatural et politiquement incorrect de l`année qui se termine. En ce sens c`était en plein dans le mille car 2011 a pas été drole tellement c`était cynique et pratiquement une vraie joke en soi. Les politiciens se sont ri de nous et la réciproque fut tres juste et justifiée.

Bon ! Qui se porte volontaire pour faire un copier/coller sur ces messages afin de les republier l`an prochain ? Le contenu est toujours identique de toutes facons et les mêmes outrés prennent toujours cela trop au sérieux …
infosix

3 janvier 2012
14h13

De gros effets spéciaux couteux mais des textes insipides et des comédiens mal dirigés….

Nous étions quatre devant notre appareil de TV et pas un seul rire ni même un sourire durant toute l’émission.

Bref c’est une flop magistral !
JohanneDion

3 janvier 2012
14h14

Sacré ”Nation” jamais contante. Ben voyons donc, il faut être vraiment chialeux pour dire que le Bye bye de cette année n’était pas bon. Les journalistes leurs jobs, ben souvent, c’est de critiquer le travail des autres ou tout simplement essayer de démolir le travail des autres. Mais eux ils font quoi finalement ? Ils construisent quoi au juste ? Pour ma part j’ai trouvé que les gens ont travaillé très fort pour ce bye bye, qu’ils ont construit quelque chose de vraiment beau. Et ils ont abordé les sujets qui ont fait les manchettes toute l’année sans aller trop loin. Bravo à tous les artistes qui ont travaillé sur le bye bye. Je leur donne la note de 9/10. Je sais ben pas ce que les gens éprouvent comme plaisir à toujours vouloir démolir le bye bye. Stic, écoutez le pas si ça vous dérange autant année après année.
ti-caille

3 janvier 2012
14h37

Pas trop de politique mais trop de parodie d’émissions de télévision. L’année 2011 a été très politique. Mon seul bémol est Véronique Cloutier quand elle fait son égotrip de chanteuse. C’est une excellente animatrice qui aurait voulu être une chanteuse et qui profite des tribunes de télévision pour nous casser les oreilles en chantant faux. En privé, Véronique s’il-te-plait, pas en public. Nos oreilles…
ecolomais

3 janvier 2012
14h41

1 janvier 2012
15h23
Les effets spéciaux plutôt réussis font que ce fut un excellent Bye-Bye, sinon le meilleur depuis longtemps. La ville de Montréal qu’on voit s’écrouler était à peine exagéré quand on y pense, surtout si on y vit, qu’on la voie au quotidien et qu’on endure son allure de ville bombardée de toutes parts et les inconvénients qui viennent avec…

Bien sûr il y avait beaucoup de politique et heureusement parce qu’il ne faut surtout pas oublier qu’il n’y a toujours rien de réglé avec les responsables mafieux des syndicats et les membres tout autant mafieux du gouvernement Charest. Comme tout est tellement GROS à tous les paliers gouvernementaux, du jamais vu dans toute l’histoire politique canadienne à ce que je sache, il allait de soi qu’on passe la plupart du Bye Bye à mettre à l’avant-plan ce que tout le monde pense et souhaite voir du même coup changer. Quand on réussi à si bien parodier les grands acteurs de toutes ces magouilles qu’on se fait passer sans jamais broncher ni se révolter, c’est une grosse part de commission d’enquête qui vient de se dérouler devant nous par le biais de l’humour grinçant mais combien libérateur pour les citoyens-spectateurs payeurs de taxes outrés que nous sommes et qui depuis si longtemps ont tellement envie de fesser dans le tas afin de remettre un peu d’ordre dans ce bar ouvert à tous.

Bravo à l’équipe du Bye Bye pour donner une bonne et grosse claque aux dirigeants syndicaux et politiques. Claque qu’ils ont tellement bien méritée…
scotch

3 janvier 2012
15h05

Ordinaire, moyen, pas ma tasse de thé. Je préfère Infoman malgré qu’il soit trop complaisant avec Charest, Labeaume et cie. J’imagine qu’il ménage la chèvre et le chou pour se garder des portes ouvertes. Véronique Cloutier va avoir l’air de Michèle Richard dans quelques années. En passant, je ne suis pas une fan de Michèle Richard mais je ne l’ai jamais entendue sacrer à la télévision.
albatros21

3 janvier 2012
16h12

excellente rétrospective de l’année
avec l’année 2011 plutôt sombre et de couleur grise je dis bravo à tout le monde qui a contribué à cette émission royale
je ne sais pas pourquoi les aplavantristes – fédéraleux n’ont pas aimé ?????
dommage ils ont manqué un bon show royal
mention des plus honorables à Gérard D. Laflaque pour son western.
jeanfrancoiscouture

3 janvier 2012
16h16

…@RT: Vous n’avez pas atteint les 400 commentaires. Déçu?
longval

3 janvier 2012
16h58

Ma critique du Bye-bye : Attendez de voir le déroulement de la Commission Charbonneau, vous allez rire… jaune. Tout comme beaucoup de pisse-vinaigres ont réagi devant le dernier Bye-bye.

Pour ma part, je donne une note de 9,0/10 à la technique ; 7,0/10 pour la qualité des textes ; et 8,5/10 pour le jeu des comédiens. Cela donne une note globale de… oups !, j’oubliais que la “vraie” notation n’existe plus au Québec. Donc, je normalise en nivelant par la base pour le sacrage intempestif, et je normalise à la hausse pour tout le reste. BRAVO aux artisans de ce bye-bye. Je termine en souhaitant à tousses et tous : Bonne Année grand nez ! Pareillement grandes dents !… Quant aux dénigreurs professionnels, SOURIEZ, car c’était le dernier bye-bye genre. Pourquoi ? Parce que…. le 21.12.12… B-O-U-M ! Les Mayas ont prédit la fin du monde et Marc Labrèche a déjà dit que c’était à sept heures !
jeannot_vachon

3 janvier 2012
17h19

J’ai fait un sondage à partir des 50 premiers commentaires. 28% ont détesté. Plus de 50% ont beaucoup aimé et le reste avaient des bémols sur certains aspects. Une telle émission qui passe la rampe à 72% peut dire mission accomplie vu la tâche impossible de plaire à tout le monde.

J’ai failli faire un 2è sondage sur les interventions de Tokyo et les réactions qu’elles ont provoquées mais je me suis découragé devant l’ampleur de la tâche.
caro_line

3 janvier 2012
17h19

@ lecteur-curieux

Mes félicitations. Vos interventions sont agréables à lire parce qu’elles reflètent avec connaissance et justesse ce que vous avancez. Autrement dit: vous ne parlez pas à travers votre chapeau. Ce que vous écrivez est crédible et toujours pertinent. Pour moi, vous êtes LE blogueur à suivre et à lire. Malheureusement, des comme vous ils ne sont pas nombreux sur ce blogue.
teddybear

3 janvier 2012
17h30

Je l’ai regarder sur Tou tv, c’est d’une vulgarité sans nom cette mouture de 2011 du Bye Bye, indigne d’une télévision d’État. MIchèle Richard a jamais sacrer comme ca a la télévision, l’ancienne génération d’humoristes, les Guimond, Blanchard,Berval,Landré etc, ont commencer dans les cabarets et ont jamais été si vulgaires a la télé, y’est sérieusement temps qu’on mette la clé dans porte de l’École Juste pour rire parce que c’est pas la qu’on apprend a etre droles.
jeanp

3 janvier 2012
17h36

longval

3 janvier 2012
16h58

J’aime ! . . .
;)
jacques45

3 janvier 2012
19h04

Pour les nostalgiques ce soir Mardi 21h30 le BYE BYE 71 avec DODO DENISE et les Cyniques est présenté a ARTV.
jolico

3 janvier 2012
19h08

@jutamat – merci pour votre expression “punaise de sacristie”! Je connaissais évidemment la “grenouille de bénitier”, mais là, vous m’en avez appris une que j’aime bien!
jolico

3 janvier 2012
19h17

Je me joins à folkso pour ce qui est des “grands disparus”. Un sketch sur l’affaire Turcotte eut été du plus mauvais goût. Difficile de croire que des gens puissent penser que ça aurait pu faire partie d’un Bye Bye. De toute façon, il me semble qu’il y a eu une émission sur les grands disparus, mais… (saudite mémoire), je ne sais plus si c’est à SRC ou si c’était à CTV ou quoi (il m’arrive de ne pas me souvenir si j’ai vu qq chose en français ou en anglais, étant bisexuelle (!) et je suis trop paresseuse pour chercher!)
micman

4 janvier 2012
08h17

@Ceux qui défendent Michèle Richard en disant ne jamais l’avoir entendu sacrer… Elle s’est déja soulagée sur un tapis de chambre d’hotel parce qu’on lui interdisait son chien… Qu’est ce que ca vous prends pour réaliser que la madame est une pas de classe de première??
Y’a quelques intervenants ici qui doivent être de méchants ”party animals”!! Pas surprenant que vous réclamiez Dominique Michel a grands cris…
yvesjr

4 janvier 2012
11h15

J’ai adoré!
Pour-le-dire

4 janvier 2012
12h05

Pour une mordue de politique comme moi, ce Bye Bye était parfait! J’ai vraiment beaucoup aimé. Ce n’était pas des grosses blagues à se taper les cuisses mais un humour noir mordant qui faisait du bien! Une bonne revue de l’année et un petit défoulement, pas très méchant, envers tous ceux qui nous prennent pour des valises! Que des gens l’aient trouvé plate m’inquiète… mais c’est malheureusement à l’image du peu d’intérêt des québécois envers la politique. J’ai juste hâte de le regarder à nouveau sur Tout.TV !!! Bravo à l’équipe du Bye Bye 2011 !!!
pager

4 janvier 2012
12h26

@ramses2.1

3 janvier 2012
13h56
Vous avez écrit:

“Il est pas mal, mais tout ce que ça démontre c’est que ce sketche correspond à tes goûts. Rien d’autre.”

Ce sketch de 1971 est considéré comme un classique de tous les bye-bye!
Direct

4 janvier 2012
12h41

Plus capable d’entendre des inepties du genre : “Vous n’avez pas aimé ça parce que ça parle de politique, ou parce que vous n’êtes pas au courant de la politique”. Je regarde les nouvelles, je lis au moins 4 journaux par jour, pis c’était pas drôle. Point à la ligne. Il y a moyen de passer des messages et d’être drôle, et mis à part la scène de séance photo avec Harper, c’est passé dans le beurre.
scotch

4 janvier 2012
12h47

@micman

4 janvier 2012
08h17
@Ceux qui défendent Michèle Richard en disant ne jamais l’avoir entendu sacrer… Elle s’est déja soulagée sur un tapis de chambre d’hotel parce qu’on lui interdisait son chien… Qu’est ce que ca vous prends pour réaliser que la madame est une pas de classe de première??
Y’a quelques intervenants ici qui doivent être de méchants ”party animals”!! Pas surprenant que vous réclamiez Dominique Michel a grands cris…
********************************************************

Je vais continuer à la défendre même si je ne suis pas fan d’elle. J’ai déjà été chez le même coiffeur qu’elle et vraiment elle était très low profile. C’était un endroit très privé, elle ne parlait pas fort, elle n’était pas du tout exubérante. J’étais intimidée, je la regardais, je ne disais pas un mot. Lorsqu’elle est parti avec son chien qui n’avait pas bronché tout le temps que j’étais là. J’ai demandé au coiffeur: “C’est Michèle Richard?” Je pensais qu’elle se faisait faire les cheveux par X et le coiffeur m’a répondu: “Michèle va partout”. C’est tout.
jeanfrancoiscouture

4 janvier 2012
13h19

@jolico,3 janvier 2012,19h08:«@jutamat – merci pour votre expression “punaise de sacristie”! Je connaissais évidemment la “grenouille de bénitier”, mais là, vous m’en avez appris une que j’aime bien»
++++

J’avais déjà entendu ces deux expressions qualifiant les bigot(e)s. Mais un coup parti, en voici une autre que vous ne connaissez peut-être pas. Tout jeune, j’entendais souvent un vieil oncle qui qualifiait indifféremment bigots et bigotes de «rongeux de balustres».

Le balustre, utilisé ici en synecdoque pour désigner un tout, soit la balustrade d’église ou Sainte-table où l’on s’agenouille pour recevoir la communion, est terme d’ébénisterie désignant une petite colonne que l’on voyait en abondance sur ces balustrades qui faisaient généralement toute la largeur de l’église et où le prêtre venait distribuer la communion.
genevieve151

5 janvier 2012
18h31

J’ai ADORÉ. Pour ma part, j’ai préféré celui de cet année, en tout point! Bravo aux artistes qui ont participé!!!!
youri77

6 janvier 2012
19h24

Ça fait près de deux cents fois que j’écoute Véronique Cloutier imité “coeur de pirate”. C’est vraiment que “trop drôle”!

Bravo! C’étais excellent! Toujours aussi fier d’être Québécois! Vive la liberté d’expression haha!