Richard Therrien

Richard Therrien - Auteur
  • Richard Therrien

    Chroniqueur télé du journal Le Soleil depuis 2001, Richard Therrien carbure littéralement à son petit écran.

  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 27 octobre 2011 | Mise en ligne à 15h50 | Commenter Commentaires (113)

    Des pédophiles traqués par J.E.

    jepedo
    L’émission J.E. a réussi à traquer une dizaine de pédophiles.
    Photo TVA

    J.E. présente demain soir (vendredi), 19h, à TVA, une enquête choc sur des pédophiles pour qui les réseaux sociaux représentent un terrain de jeu idéal.

    Empruntant l’identité d’Hélodie, 13 ans, l’équipe de l’émission a réussi à appâter une cinquantaine d’hommes. De ce nombre, 10 ont accepté un rendez-vous avec la jeune fille.

    Or, au moment de la rencontre, c’est plutôt Michel Jean et son caméraman qui faisaient irruption devant ces sinistres individus.

    J’ai vu deux extraits de l’émission, qui m’ont littéralement fait lever le coeur, et on ne montre que l’essentiel. Les pédophiles, traqués, ne savent comment réagir et paraissent terriblement mal à l’aise. Mais jamais autant que nous.

    «Voyons donc, Monsieur, vous voyez ben que j’suis un homme marié!» Ah bon…

    Michel Jean rappelle au monsieur que se masturber devant sa webcam, en contact avec une mineure, constitue un acte criminel. À l’écran, les visages de ces cyberprédateurs sont brouillés.

    La diffusion du reportage devrait sensibiliser les parents à redoubler de prudence à l’égard de ce que font leurs enfants sur Internet.


    • Bof une émission bien ordinaire.

      Rien de comparable au réseau MSNBC et leur série d’émissions “To catch a predator” avec comme animateur Chris Hansen qui passe le dimanche soir.

      Pour J.E. c’est un fait divers pas plus.

    • Mais pourquoi cacher leur visage?

      How to catch a predator aux États-Unis fait le même type d’émissions depuis des années et ils ne les brouille pas. Ils vont même jusqu’à enquêter et divulger les informations relatives aux pédos qu’ils piègent, ainsi on sait qui ils sont et on peut protéger nos enfants et détruire la vie de ses individus qui ne la mérite pas.

      JE et TVA doivent vraiment avoir peur des poursuite, mais ils devrait avoir la moralité d’être prêt à se défendre devant les tribunaux si nécessaire. Je crois pas que les tribunaux sont prêt à reconnaîte aux pédos un droit à être pédophile en secret.

    • ils ne devraient pas brouiller leurs visage … ces moins que riens méritent de se faire connaitre de tous …

    • Je trouve ca un peu bas comme forme de divertissement. Et je pense qu’il faut être un peu tordu comme téléspectateur pour apprécier ce genre d’émission.

      Vrai que ca peu servir comme moyen de sensibilisation pour les parents mais d’un autre côté ca va donner l’idée a d’autres pédophiles.

      Je ne suis pas contre ce genre d’émission mais je ne pense pas que ce soit utile non plus. C’est du Allo-Police télévisuel.

    • La police fait-elle la même chose?
      Si non, pourquoi pas? Me semble que c’est la meilleure façon de les pogner!

    • @ chuckmtl et bassist_069

      D’après moi, on cache les visages en raison de la présomption d’innocence, pour protéger leurs enfants/conjoints et parce que JE n’est pas un tribunal. J’espère juste que certaines infos se retrouvent discrètement dans une enveloppe brune destinée au poste de police le plus proche.

    • @Antares55

      Vous avez raison et de toutes façon, la preuve est probablement inadmissible en cour.

    • J’ai hâte au jour où les pédophiles seront systématiquement mis en détention à perpétuité ou que leur libération sera conditionnelle à ce qu’ils portent des bracelets de sécurité permettant de suivre leurs moindres gestes.

      Alors que ceux, comme Éric Daudelin et Mario Bastien, qui ont agressé sexuellement des enfants et les ont ensuite brutalement assassiné, je leur donnerai le choix entre : servir de cobayes en laboratoire pour tester des médicaments ou la Chambre à Gaz…

    • J`ai un malaise face à ca. Premierement je ne serais jamais capable de regarder une telle émission parce que c`est un sujet qui me répugne au plus haut point. Pas certain que c`est vraiment une initiative pour prévenir les parents si vous voulez mon avis mais bien plus une initiative digne de l`empire PKP qui exploite sexe,scandales et écoeuranterie sous prétexte d`informer.

      Je ne sais trop si je me trompe mais j`ai comme l`impression que cette initiative est aussi un piege à cons. Vous me direz avec raison que s`ils sont assez cons pour tomber dans le piege c`est ben correct mais il y a un aspect provocation qui me rends mal à l`aise.

      En premier je me suis dit en vous lisant que une fois de plus les journalistes faisaient le boulot de la police mais vu l`angle pris fréquemment par cette émission je ne suis pas certain de la droiture de la démarche. C`est difficile à expliquer sans sembler cautionner les vieux vicieux et c`est pour cela que je m`arrête ici avant de caler plus…

    • En effet, ça ne me semble qu’être une pâle copie de Chris Hansen. La série “To catch a predator” a duré un certain temps, et si vous cherchez sur Youtube, vous devriez tomber sur plusieurs épisodes particulièrement croustillants (ou troublants, c’est selon). Ils ont cependant dû y mettre fin, ironiquement, car la série était si populaire qu’il était devenu difficile d’apâter de nouveaux poissons…

      @antares55: Encore mieux, dans la version américaine, des policiers attendaient à l’extérieur de la maison, et quand le pédophile croyait s’en être sorti humilié mais libre, il se faisait violemment plaquer au sol et arrêté.

    • @ antares55

      JE dévoile pourtant l’identité d’un bon nombre d’individus et d’entreprises aux pratiques douteuses et même frauduleuses dans le cadre de leurs reportages. Les journaux télévisés attendent pas non plus les jugements de culpabilité pour dire qu’un tel ou un autre sont accusé de tel et tel chose. Deux poids deux mesures? Le présomption d’innocence existe aussi aux États-Unis et ils dévoilent les identités.

      Pour ce qui est de protéger les enfants/conjoints, ils seront sans doute plus protégés une fois le pédo de leur entourage débusqué que si on garde son identité secrète et qu’on doivent attendre des semaines ou des mois les enquêtes policières(je présume qu’ils donne au moins au policier leurs résultats).

    • Il y a quelques années quand j’étais au cegep j’avais pour le fun et pour faire rire des potes, fait une fausse annonce d’escorte sur un site d’annonces. J’avais mis la photo d’une porn star pas trop connue. Eh bien je peux vous jurer que je recevais au moins 30 courriels par jour et certaines demandes étaient délirantes. Bon c’était pas des pédophiles mais c’est avec ces actes de canulars qu’on réalise l’importance du marché du sex.

    • Pendant ce temps, le NPD, le BQ,QS,le PLQ, le PQ, le PLC,les intellos de criminologues, les psys,nous disent que la criminalité est en baisse au Canada et au Québec !!! Ah, ah…. Il y a des criminels sur à peu près toutes les rues de toutes les villes du Québec, que ce soient des trafiquants de drogue, des pédophiles, des violeurs de femmes, des assassins, des arnaqueurs, des braconniers, des tricheurs sur le BS, des voleurs… Le Québec est l’un des endroits où il y a le plus de criminels au pied carré en Amérique du Nord. Pendant ce temps, beaucoup d’ intellos et de politiciens de gauche veulent vider les prisons québécoises !!!

    • @noirod

      27 octobre 2011
      16h16
      J`ai un malaise face à ca. Premierement je ne serais jamais capable de regarder une telle émission parce que c`est un sujet qui me répugne au plus haut point. Pas certain que c`est vraiment une initiative pour prévenir les parents si vous voulez mon avis mais bien plus une initiative digne de l`empire PKP qui exploite sexe,scandales et écoeuranterie sous prétexte d`informer.

      Je ne sais trop si je me trompe mais j`ai comme l`impression que cette initiative est aussi un piege à cons. Vous me direz avec raison que s`ils sont assez cons pour tomber dans le piege c`est ben correct mais il y a un aspect provocation qui me rends mal à l`aise.

      En premier je me suis dit en vous lisant que une fois de plus les journalistes faisaient le boulot de la police mais vu l`angle pris fréquemment par cette émission je ne suis pas certain de la droiture de la démarche. C`est difficile à expliquer sans sembler cautionner les vieux vicieux et c`est pour cela que je m`arrête ici avant de caler plus…
      ******************************************************

      Je comprends ce que tu veux dire mais c’est à peu près le seul crime qui mériterait la peine de mort. En même temps, je me dis s’il y avait une erreur quelconque sur la personne, ça serait un crime. Je me demande aussi si la pédophilie a toujours existé? Est-ce un mal de plus en plus répandu? Ou est-ce parce que le tabou est tombé et qu’il y a plus de dénonciations, de médiatisation ou que c’est plus facile de les prendre maintenant?

    • Ces histoires d’agressions sexuelles d’enfants, qu’est-ce que ça me fatique. Mais ces questions de sévices sexuels, il faut en parler, les combattre ouvertement. J’ai exprimé ma colère et ma douleur ainsi

      http://ysengrimus.wordpress.com/2010/03/01/adultophobie-l%E2%80%99expression-sans-concession-de-l%E2%80%99epouvante-lancinante-de-mon-imaginaire-de-parent/

      Je suis absolument incapable autrement.
      Paul Laurendeau

    • Enquête a diffusé un reportage de l’émission française les “Infiltrés” l’an passé. Rien de nouveau là-dedans. Malheureusement.

    • Normalement je trouverais qu’il s’agit d’un exercice intéressant, d’une émission choc, mais comme plusieurs l’ont déjà souligné, Dateline (To Catch a Predator) a déjà fait le coup à de nombreuses reprises… mais en prime, les pédophiles étaient arrêtés par la police après chaque entrevue, et les visages n’étaient pas brouillés. Là, on se demande bien ce que ça donne, à part montrer qu’au Québec, on a moins de moyens.

      Et oui, comme le dit _renaud, c’est du Allo-Police visuel. Et c’est fichûment divertissant…

    • La police n’emploie pas trop ce moyen parce que ça tombe souvent dans la zone grise de “l’entrapment.” Il est illégal pour la police de créer une situation de toute pièce où le futur accusé commet un crime qu’il n’aurait peut-être pas commis sinon.

    • si ca peut sensibiliser quelques parents à ce que font leur progéniture sur le net

    • @americanophile
      “Le Québec est l’un des endroits où il y a le plus de criminels au pied carré en Amérique du Nord”

      Des chiffres à l’appui ? Des études ? Non. Vous le savez comment alors ? Vous les connaissez ?

    • Bref, c’est comme How to catch a predator, vous connaissiez M. Therrien ? J.E. ne devrait pas masquer les visages, ça en calmerait sûrement quelques-uns.

    • @ scotch

      Pour répondre à votre question : est-ce que la pédophilie a toujours existé?

      Toujours, je ne sais pas, mais dans l’Antiquité romaine, il était d’usage courant et tout à fait normal qu’un adulte fasse des avances sexuelles à un jeune garçon, qu’il soit page ou esclave. Durant la même période, les relations sexuelles avec sa femme étaient proscrites (dans le but de la garder pure), favorisant au contraire les relations avec des courtisanes ou des prostituées.

      La plupart des tabous concernant la sexualité ont fait leur entrée avec la religion chrétienne.

    • C’est un peu comme Dateline: How to catch a predator.

      La solution est pourtant tellement facile pour les pogners, je ne comprends pas qu’il y ait pas plus d’arrestation !

    • Ça vole toujours plus haut, à ce que je vois!

      De V ou TVA, difficile de savoir qui râclera le fond en premier.

    • @scotch

      Oui la pédophilie a toujours existé mais elle n était pas considérée tabou comme elle l`est avec raison ici de nos jours Les rois et dignitaires du moyen âge étaient reconnus pour choisir des jeunes ados comme épouses. De nos jours en Afrique cette pratique est encore en vogue. Autre pays autres moeurs qu`y disent…

    • @grimlock 16:06 :Tout simplement parce que la police ne peut inciter à commetre un crime.

      Sauf la CIA, le FBI, les Américains, Steven Harper, et j’arrête.

    • americanophile

      Toujours aussi pertinant dans vos propos !!!

      Vous ne devez pas sortir souvent de votre résidence…. Par chance pour vos voisins….

    • Bravo! Mais pourquoi masquer leurs visages? On nous montre à JE des magouilleurs de toutes sortes sans cacher leur identité… En tout cas, ceux qui se sont fait prendre les culottes presques baissées y penseront peut-être la prochaine fois… Ce qui me console… un peu!

      P.S.@aux pisse-vinaigre habituels, ça s’est déjà fait? Pis? Pour cette raison, on ne devrait pas aborder le sujet? Oui, il faut encore en parler! Oui, il faut continuer à dénoncer! Ce sont nos jeunes crédules qui sont les victimes, pas ces prédateurs!

    • Pour ceux qui voudraient du “to catch a predator” comme aux USA, ce n’est pas la mission de JE. Il s’agit peut-être de réchauffé pour certains, mais il y a toujours de nouveaux téléspectateurs, dont certains parmi la jeunesse naïve, qui peuvent écouter JE à une heure “famille” et y apprendre quelque chose.
      Jamais je ne regarderais “To catch a predator” sauf en “surfant” et ne m’y attarderais pas, comme à tant de téléréalités américaines d’une laideur suffoquante.
      En plus, JE dénonce certaines pratiques, certains fraudeurs, mais faut quand même pas penser que Quebecor ou la SRC pourraient se permettre des poursuites comme peuvent se permettre NBC, CBS, ABC aux USA. Pensez-y bien, les chaînes américaines ont une possibilité de 350 millions de téléspectateurs, le Québec, environ 8 millions. Elles peuvent se les payer, les poursuites, ici, elles acceptent d’écoper de quelques poursuites mais ne pourraient pas s’exposer à des poursuites monstres. Pour ceux qui ne connaissent pas les taux des avocats, c’est facile à dire, mais qui a des années à perdre à payer des avocats avant même la tenue d’un procès? Parce que notre justice est d’une lenteur que seule une tortue pourrait concurrencer.

    • Bien sinistres individus, en effet. Redoublez de prudence. Et connaissez-bien vos enfants.

      Chris Hansen ? Je l’ai vu dans South Park, lui.

    • Je comprend les gens qui ont de la difficulté à voir une émission au complet sur le sujet, moi non plus ce n’est pas dans mes activités favorites d’en apprendre davantage sur les pédophiles.

      Cependant, je trouve que c’est une bonne émission. J’aime bien voir des pédophiles se faire attraper par J.E. J’èspère que les infos vont aux policier.

      Je pense aussi qu’il faut qu’on en parle. Je ne sais pas ce que font les policiers. Au moins avec une émission comme J.E. les pédophiles potentiels se tiendrons tranquille sachant que sur internet il y a aussi des pièges.

      C’est important aussi pour les parents de savoir que ça existe et que les enfants sur internet c’est aussi un problème à surveiller. Facebook ce n’est pas pour les enfants.

      Il faut bien sur éduquer les enfants aux médias sociaux, il faut qu’ils apprennent à s’en méfier et à les utiliser correctement, sous haute protection.

      Les gens ne réagissent pas assez lorsque Mark Zuckerberg joue avec nos paramètres de vie privée sur facebook. Toute information n’est pas bonne à rendre publique, surtout lorsque ça concerne des enfants.

    • En fait j’aime bien mieux des émissions comme celles-là que des pub du gouvernement contre l’abus sexuel. Au moins on sais ce qu’on va voir, on y trouve de l’information. On a assez d’information pour faire réfléchir et changer des habitudes. Impliquer des gens.

      Les pub vérité-choc du gouvernement qui passe à l’heure du souper, ça coupe l’appétit. Y’a des moment où on est dans un contexte content et heureux et on a pas envie de gâcher notre fun ou de penser à ces images explicites. C’est tellement révoltant et déprimant. Un moment je fermait la télé pour ne pas les voirs, tant pis pour le diffuseur. On ne diffuse pas d’image en continu de marmotte écrasé sur le bord des routes chauffé au soleil, pourquoi le faire avec de l’abu sexuel? Je ne sais pas qui dans notre monde à besoin de se faire dire que ce n’est pas bien d’agresser sexuellement des enfants, je ne pense pas que c’est avec de la pub comme ça qu’on les fera changer d’idée.

      Les pub qui incitent à dénoncer ou qui informe sur les organismes de soutient sont bien plus constructives. Dans notre société on manque souvent de soutient envers les victimes et c’est ce qui fait que beaucoup se taisent. Faudrait montrer où chercher de l’aide et faciliter les dénonciations.

    • Ça me fait penser à un épisode de South Park (”Le petit Tourette” le titre original est en français). Les pédos entrent dans le studio de télévision, en pensant qu’ils rentrent chez leur victime. Ils se suicident alors les uns après les autres…

    • Siuvez bientôt le lynchage en ondes des prédateurs….

    • Donc c’est l’enfant qui invite le pédophile? Donc pas très crédible comme menace puisque un enfant bien encadré par ses parents ne peut pas être en danger. Donc aucune raison de s’inquièter. Un enfant est beaucoup plus en danger à l’église que sur Internet.

    • M.Therrien……malheureusement….

      Comme disait Yvon Deschamps….”quessé ça donne”.
      C’est pédos sont protégés par le système.

      Dénoncez-les, un bon avocat acceptera la cause et ce malgré
      une preuve de culpabilité en béton, et si jamais ils sont condamnés,
      ils auront un GROS…… 42 mois!!!!!
      Et hop cascades, dehors le pédo…….tranquille sur sa terrasse.

      Que TVA par Michel Jean se rendent à La Macaza……
      Ils pourront y trouver plusieurs “bons pédos d’expérience” protégés
      par notre système judiciaire.

      Ces “personnes” sont des charognards, de la vermine…..
      Faudrait pas qu’il m’en tombe un dans les pattes.

      À vomir en effet, d’accord avec vous.
      Louise April(laloue)

      # Pour les adultes intéressés et jeunes en mesure de comprendre.
      Surveillez dans votre entourage…Maison de la Culture ou biblio…..

      - Cyberpédophiles et agresseurs virtuels avec Patrice Corriveau.
      Bonne rencontre.

    • Tant que ce sera axé sur les pédophiles et non sur les délinquants sexuels(qui peuvent être un gars de 18 ans ayant fait l’amour avec une fille de 17 ans 3/4 avec des parents très conservateurs), je suis d’accord avec ces émissions. La peine de mort, je suis contre sauf si vous le faîtes vous-même,tuer quelqu’un n’est pas un geste anodin dont on sort indemne psychologiquement et cela vous rabaisserait au rang de celui que vous aurez tué.

    • Je vais regarder avec mes enfants ce soir, question de leur faire voir que quand je leur dit de faire attention, c’est pas pour rien. Déja que je surveille leurs cyber fréquentations assidument.

    • Un «show» de boucane, pas plus. Une très mauvaise copie de la série « To catch a predator », qui elle, donnait des résultats avec des pousuites. Aucun policier aux rendez-vous, visages cachés des
      prédateurs, enfin, le seul point positif, une sensibilisation des parents et encore. Le problème, c’est
      que les jeunes dépassent de plusieurs longueurs les parents pour les déjoués sur un PC, moi-même,
      avec mon expérience de 25 ans sur un opdi., mon petit fils de 15 ans peut m’en montrer.

    • marco35 27 octobre 2011 16h14: “Alors que ceux, comme Éric Daudelin et Mario Bastien, qui ont agressé sexuellement des enfants et les ont ensuite brutalement assassiné, je leur donnerai le choix entre : servir de cobayes en laboratoire pour tester des médicaments ou la Chambre à Gaz…”

      Vous faites ma journée!!! :o)

    • Au nom des enfants abusés, trahis, violentés, battus, assassinés, à qui on a volé l’enfance et gâcher le reste de leur vie, qu’on les pende par les couilles de grâce!

    • Peut importe ce que l’on dira ou souhaitera. Des prédateurs dans notre société, il y en aura toujours. Cela s’adresse à toutes les formes de prédations. On ne peut pas les arrêter tous ni les empêcher tous. Le premier niveau d’intervention est au niveau des parents. Pas en donnant un faux sentiment de sécurité avec un cellulaire ou en allant obligatoirement porter/chercher nos enfants mais en les éducant sur des pratiques sécuritaires, en encadrant l’utilisation des équipements électroniques par une formation et pas par des logiciels.

      François Racine

    • Je ne veux pas banaliser la chose mais juste souligner qu’il existe presque 400,000,000 de sites pornos sur le web! 25,000 connections par secondes! Il faut des visiteurs pour alimenter ces sites, non? C’est certain qu’un individu influençable et légèrement déviant, a tout comme environnement pour le devenir vraiment plus!

      Je suis toujours surpris quand je lis des commentaires lapidaires sur des sujets comme Mario Bastien. C’t'un fou! Vous savez pas c’est quoi, un fou? Faut croire que les psy-machin et la justice non plus ne le savait pas! Pour le reproche, je me tournerais plutôt de ce coté!

    • ils ont voulu transmettre les infos a la police et la police n’en a pas voulu… bravo a notre corps policer québécois…

    • @rigobertoperez

      JE aurait du faire cette émission avec la police, comme la version américaine dont vous parlez. Je ne fait que supposer, mais si Enquête à Radio-Canada faisait une émission du genre, quelque chose me dit que non-seulement on verrait les visages, mais la police serait de la partie. J’espère que JE prendra ces responsabilités et les lâchera pas dans la nature sans représailles, ça serait totalement irresponsable et j’ose même avancer complicite avec les actes des prédateurs.

      @scotch

      C’est just mon opinion très personnelle, mais quelque chose me dit que la pédophilie est une déviance qui existe depuis toujours, un peu comme l’alcolisme. Il doit avoir un gène de détraqué à quelque part dans l’équation. Ça me dit qu’on ne guérit pas de ce truc, qu’on peut juste tenter de le contrôler. Et c’est ce qui rend le tout vraiment difficile, on parle d’attirance sexuelle, de pulsion, et si y’a de quoi de difficile à gérer, c’est bien ça. C’est pas pareil (évidemment), mais c’est comme tenter de convertir des homosexuels, ça se fait pas, c’est en toi.

    • Ma femme me dit en lisant ce matin les journeaux; JE a trouvé des phédofiles en créant des pièges. Des filles de 13, 14 et 15 ans. Je lui dit;, regarde la revue sur la table du restaurant, des photos de jeunes filles de 13, 14, 15 ans qui font la moue au photographe, la bouche en trou-de-cul. Comment les malades s’organisent avec ces provocations des revues et ou sont les parents, les adultes qui ont parmis ces photos.

    • “Le Québec est l’un des endroits où il y a le plus de criminels au pied carré en Amérique du Nord. ” americanophile

      ===

      MDR.

      Vous êtes toujours présent quand il s’agit d’afficher votre ignorance.

      Jean Émard

    • Je pense que piège à cons ou pas, le simple fait que les pédos en puissance sachent qu’une émission risque de dévoiler leur petite fantaisie et que possiblement la police pourrait réclamer les bandes vidéos non brouillées à JE, ça pourrait en dissuader certains de passer à l’acte.

      UN SEUL enfant préservé de ces malades, c’est déjà ça de gagné.

      Il faut les traquer sans relâche.

    • @sirkowski

      Vous n’êtes pas loin de la vérité… c’est à dire que dans la tête du pédophile, c’est l’enfant qui tente de le séduire et c’est lui qui succombe aux charmes de l’enfant… Enfin, c’est ainsi que plusieurs pédophiles résonnent. Je crois qu’un encadrement des pratiques informatiques des enfants par leurs parents est effectivement nécessaire, histoire de limiter les dégâts.

    • @Louise52

      Vous avez probablement 25 ans d’expérience de traitement de texte car sinon vous sauriez facilement comment vérifier les activitées d’un jeune sur un ordi…

      @Ysengrimus
      Belle façon de se faire de la publicité.. si le sujet vous donne tant mal au coeur et vous répugne autant.. pourquoi en avoir écrit un roman… ben voyons…

    • JE, surtout Michel Jean ont souvent l’habitude de créer la nouvelle…

      Est-ce que le sujet est dégoutant? Oui!
      Est-ce que les situations sont vraies? J’en doute…
      Est-ce que mesures vont êtres prises contre les coupables? non…

      Que voulez-vous quand tu fais une trappe? Tu attrappes des gens…

      Est-ce que les gens piégés sont des criminels? Peut-être…
      Est-ce que ce sont des “tata”? Oui…

      Tant qu’à s’interesser aux crimes sexuels commis envers les mineurs, pourquoi ne pas monter un papier sur la quantité industrielle de salon de massage et d’agence d’escortes qui emploi des mineures et qui tappissent les annonces classées des différents journaux de l’empire PKP???

    • La pédophilie a-t-elle toujours existé? Fort probablement. Comme certains l’ont souligné, aussi loin que l’antiquité, des hommes de pouvoir ont assouvi leurs fantasmes avec de jeunes garcons ou filles et dans certaines cultures encore de jeunes filles mineures sont données en ‘mariage’ a des hommes d’âge mûr… Dans ces contextes, l’enfant ou l’ado est considéré comme un objet sexuel, ce qui n’est pas accepté dans nos sociétés modernes et démocratiques ou les enfants ont des droits.
      Cependant, je pense que la pédophilie est en hausse car nous vivons dans une société qui sexualise beaucoup les enfants et la pornographie disponible sur internet est si accessible et illimitée, on n’y trouve toute sorte de scénarios qui je crois peuvent faire naître certaines déviances. Je ne crois pas que l’on naisse pédophile (du moins pas dans la majorité des cas) mais que cela peut se développer avec une mauvaise évolution des fantasmes alimentés par la pornographie. Des hommes mariés, pères de famille, qui n’auraient pas eu autrement l’idée de faire l’amour a des fillettes développent ce fantasme devant les images qu’ils consomment sur internet. Certains vont profiter d’un séjour en Thailande ou aux Philippines pour expérimenter ce fantasme avant de revenir tranquillement dormir auprès de leurs épouses.
      Il est toujours important de mettre les enfants en garde et de dénoncer ces pratiques pédophiles comme le fait l’émission JE!

    • @noirod

      27 octobre 2011
      17h53
      @scotch

      Oui la pédophilie a toujours existé mais elle n était pas considérée tabou comme elle l`est avec raison ici de nos jours Les rois et dignitaires du moyen âge étaient reconnus pour choisir des jeunes ados comme épouses. De nos jours en Afrique cette pratique est encore en vogue. Autre pays autres moeurs qu`y disent…
      ************************************************

      Je ne parlais pas de cette pédophilie-là qui est plutôt le résultat d’une société plus policée avec une loi sur l’âge de majorité mais plutôt la pédophilie de très jeunes enfants ou d’enfants encore en couche.

    • @pezzz

      27 octobre 2011
      17h16
      @ scotch

      Pour répondre à votre question : est-ce que la pédophilie a toujours existé?

      Toujours, je ne sais pas, mais dans l’Antiquité romaine, il était d’usage courant et tout à fait normal qu’un adulte fasse des avances sexuelles à un jeune garçon, qu’il soit page ou esclave. Durant la même période, les relations sexuelles avec sa femme étaient proscrites (dans le but de la garder pure), favorisant au contraire les relations avec des courtisanes ou des prostituées.

      La plupart des tabous concernant la sexualité ont fait leur entrée avec la religion chrétienne.
      ***************************************************
      Oû est-ce que vous avez pris cette information?

    • @americanophile

      C’est n’importe quoi de dire que “Le Québec est l’un des endroits où il y a le plus de criminels au pied carré en Amérique du Nord”. Bullshit à 100%. Et pourquoi vous parlez de “politiciens de gauche”, aucun rapport!

    • renko
      La solution est pourtant tellement facile pour les pogners, je ne comprends pas qu’il y ait pas plus d’arrestation !
      —————————–

      La réponse est simple, manque d’argent et d’effectif.

    • Monsieur Therrien bonjour.
      Je crois que cette mission est une bonne idée surtout si elle peut causer de très dangereux frissons aux pédophiles. C’est aussi une bonne idée de ne pas montrer les visages et les raisons sont très compréhensibles. Ne jamais perdre de vue que plusieurs pédophiles abusent de leurs enfants et sous la menace, le secret doit être gardé donc, imaginez le pauvre enfant qui voit apparaître la face de son parent qui abuse à la télévision. Si, ce genre d’émission avait existé lorsque nous étions jeunes, les abus auraient peur être cessé un peu plus vite! Même avec le pardon envers mon parent agresseur, 65 ans plus tard, je me rappelle toujours comment j’ai fait une première pipe, et croyez-moi ça décalice une vie. Lorsque tu vois aussi ce qui se passe avec les autres enfants et que tu es trop jeune et trop petit pour te défendre et défendre les autres. À l’âge de 5 ans, un parent qui mesure 6 pieds et pèse 200 lb, c’est dur à faire décoller surtout quand ce dernier est colérique! Je crois que si certains de vos blogueurs avaient vécus ces traumatismes auraient une opinion différente aujourd’hui. Avant de cracher ses opinions sur un blogue, il y a parfois matière à réflexion, n’en déplaise à certains d’entre vous!
      Bonne fin de journée.

    • Dites si je me trompe mais il n,y a pas bien des annees, se marier avec une jeune fille de 14 ans etait monnaie courante…j,pense que vos grands-parents pourraient vous en parler…

    • Je ne suis pas sûr d’avoir le coeur assez solide pour regarder ça, un résumé écrit va faire l’affaire pour moi. Et je suis contre le fait de masquer leurs visages, ça revient à les protéger eux et ça je ne suis pas d’accord. Si JE veut piéger des pédophiles qu’ils assument jusqu’au bout.

    • Les prodcuteurs de l’émission J.E. se serviront d’un sujet choc pour faire la promo de leur émission et du même coup de la chaine télévisé TVA, et d’un côté ils sont libres de leur choix…

      Au lieu d’apporter des solutions, on ne fait qu’exploiter un sujet à des fins commerciaux.

      Je n’ai rien contre le fait que cette émission pourrait “conscientiser” (parents et futures victimes), mais face à quelqu’un qui s’est fixé une “date” avec un/une jeune de 14-13 ans sur une base sexuelle… je n’éprouve aucune clémence.

    • Monsieur Therrien,
      Pourquoi dites vous que l’équipe de JE a “appâté” les pédophiles et qu’ils ont “accepté” un rendez-vous? Il me semble que l’équipe de JE s’est contentée de créer un profil et que ce sont les prédateurs qui ont proposé des rendez-vous à la fillette… Toute une différence!

    • @ scotch

      Je ne vois pas trop la différence entre pédophilie impliquant des ados et pédophilie impliquant des enfants en jeune âge mais je comprends mieux votre question à laquelle je n`ai pas de réponse…

      Quand même étrange qu`on en parle le jour même ou un vieux sale s`est vu décerner une peine de 5 ans de prison pour un tel délit tout en niant son problême…Je ne sais trop ce qu`il faut faire avec ces cas là. Le vieux va aller pourrir en prison une couple d`année et ressortir pour recommencer le même manege . Me semble que la suite est évidente…

    • @ scotch

      Euhh dans un de mes cours de sociologie. Où exactement, je ne pourrais vous répondre.

    • J’ai aussi vu quelques extraits de l’émission … on voyait un PÉDO qui essayait de se pousser en courant mais le journaliste de J.E. le poursuivait … Très bon. Il semblait courir assez vite aussi malgré le micro !
      :-) Je pense que les visages sont brouillés parce que les présumés PÉDOS n’étaient pas arretés, donc, pas d’accusations officielles. Je me demande pourquoi ils ne font pas ces enquetes en collaboration avec la police pour faire arreter quelques uns de ces PÉDOS au lisue de seulement leur faire peur et qu’ensuite ils s’enfuient. ;-(

    • @ phantom007
      Dites si je me trompe mais il n,y a pas bien des annees, se marier avec une jeune fille de 14 ans etait monnaie courante…j,pense que vos grands-parents pourraient vous en parler…
      ————-

      Champlain a marié une fille de 12 ans, Hélène Boullé.

    • @ phantom007

      La generation de mes arriere-grand-parents… ils se mariaient a 15-16 ans. La notion d’adolescence n’existait pas en ces temps-la. On passait de enfant a adulte le temps d’un ete. Tu partais travailler, tu etais devenu un homme.

    • @ M. Therrien

      Question complètement hors-sujet (et ce n’est pas le sujet de ce billet qui m’inspire, croyez-moi): Êtes-vous au courant pour la diffusion au Québec de Pékin Express: La route des grands fauves?

    • Pas besoin d’allez dans les rues pour trouver des pédos.

      Suffit de prendre le Coran.

      Le prophète Mahomet a épousé Aïcha qui avait 8ans.

      Première religion au monde…

    • phantom007 dit ”Dites si je me trompe mais il n,y a pas bien des annees, se marier avec une jeune fille de 14 ans etait monnaie courante…j,pense que vos grands-parents pourraient vous en parler… ”

      Ce n’était pas du tout le même type de société. Et quelle différence d’âge y avait-il entre les deux époux ? Et quelles opportunités s’offraient aux jeunes filles de l’époque et mêmes au jeunes hommes ?

      Rien à voir avec des bonshommes de 50 ans souffrant de perversions. Bien qu’il y en avait à l’époque aussi.

    • Selon le Dr Pierre Mailloux, la castration demeure la seule solution pour ses pédos.

      Sinon, il faut les surveiller 24/24.

    • @ixelles

      “…délinquants sexuels(qui peuvent être un gars de 18 ans ayant fait l’amour avec une fille de 17 ans 3/4 avec des parents très conservateurs)”

      Faux, la loi prévoit un écart allant jusqu’à 4 ans de différence pour ce genre de relation. Un gas de 20 ans peut sortir avec une fille de 16 ans, s’il n’a pas de position d’autorité sur elle et si la relation est consentante.

      À toutes les fois qu’on touche au sujet de la pédophilie, il y a toujours quelqu’un qui ramène le cas d’une fille de 17 ans qui sort avec un gas de 18 ans.

      De toute ma vie, je n’ai jamais entendu parler de parents qui trouvaient déplacé que leur fille de 17 ans sorte avec un gas de 18 ans. Je n’ai jamais entendu une telle histoire, pas même du fin fond du Texas, ni des vallées les plus obscures de l’Afghanistan.

      S’ils s’opposaient à la relation, c’était pour d’autres raisons.

      Maxime Lamontagne

    • C’est quoi cette merde?

      La fillette de 13 ans était dans la section ”FESSES” du site web!
      Pourquoi ne pas l’avoir mentionné dans votre texte?

      De la tivi normale en fin de compte!
      Une rencontre paranormale avec ça?

    • zabou39 vous avez RAISON! Autre sujet: Dans la famille, il y a la mère, le grand-père, la grand-mère, les mon oncles, les voisins et de tout les temps, la pédophilie au Québec a été surveillée dans les familles.

    • “La police fait-elle la même chose? Si non, pourquoi pas? Me semble que c’est la meilleure façon de les pogner!”

      En effet, sauf que ça coûterait très cher une opération semblable avec des policiers. Il faudrait ensuite accuser ces pédophiles et les condamner lors d’un procès . Le tout pour une mince accusation de leure d’enfant qui n’entraine qu’une sentence de quelques mois en prison.

      Notre système judiciaire est déjà surchargé et nos prisons sont pleines. Alors les policiers n’agissent que lorsqu’il y a une plainte.

    • Ce genre d’émission et ceux qui les regardent me rendent perplexe. Un peu comme ceux qui sont contre les bagarres au hockey, mais qui se soulèvent de leur siège quand elles surviennent.

      Il y a des personnes compétentes dont c’est le travail d’attraper des pédophiles, les autres sont des amateurs qui songent d’abord aux cotes d’écoute et qui sont désespérés de trouver des sujets plus choquants les uns que les autres.

      Nous n’avons pas besoin d’émission de télé pour découvrir qu’il y a des pervers. Ceux qui disent :”On veut comprendre”, veulent surtout voir.

    • pourquoi avoir cacher leurs visages? ce genre de crapule méritent bien de se faire voir la face question que leur entourage soit au courant… jespere que cette émission a réussi a convaincre plus de parents a surveiller ce que font leurs enfants sur le net.

    • Selon Pierre Mailloux, a ce que j’ai compris, un pedophile prefere l’absence de poils. A 13 ans, elle a du poil. Alors peut-on appeler ca de la pedophilie?

    • @scotch alors doit-on appeler ca de la pedophilie?

    • Je trouve que les hommes en général sont souvent attiré par la jeunesse, comme si c’était programmé pour eux de toujours rechercher plus jeune. Les femmes dans les films pornos s’arrangent souvent pour avoir l’air de “filettes” (le sexe rasé, les mini-jupes). En fait, on peut dire que la femme en général se rapproche de l’enfant par son physique (voie plus aigue, traits plus fins). Moi, il y a rien qui me tombe plus sur les nerfs que le prototype de la femme-enfant. J’ai connu le phénomène inverse, parcontre (trouver une personne plus agée que moi attirant). Mais bon, j’ai l’impression que tous les hommes tombent dans le même panneau, et que les pédophiles, c’est l’extrême de cela, d’aller chercher le plus jeune possible, du moins tant qu’on parle de l’âge de puberté, parce qu’en bas de 13 ans, c’est….vraiment difficile à expliquer. J’imagine qu’il y a là-dedans un plaisir malsain à détruire l’innocence d’un enfant, ou à déculpabiliser le sexe en le transformant en un jeu pour enfant. Je ne sais pas. Je trouve çà triste qu’une personne dépende tellement de ses désirs qu’elle se met dans des situations absurdes et dans des positions de faire du mal à d’autres, que pour assouvir sa… quéquette, disons-le. Calmez-vous les moineaux, franchement!

    • Je n’ai pas vu l’émission de JE, mais en gros si c’est une question de “oh regardez là y a des méchants”, çà ne m’intéresse pas, parce que pour moi c’est d’aboird l’hypersexualisation de nos sociétés qu’il faut questionner, la porno à outrance, etc… D’un coté on parle de protéger la pureté des enfants, d’un autre, les adultes sont des sérieux “cochons” à en juger par la popularité des sites de sexe. Je voudrais un portrait plus honnête. Si tout le monde est obsédé par le sexe, bien oui, il va en avoir des pédos. C’est l’extrême d’une voie. Il y a des époques, peut-être faute à la religion remarquez, où nous étions moins obsédés. Ou la culture et la connaissance étaient peut-être des valeurs plus importantes. Ou on aurait peut-être traité d’un sujet comme la pédophile d’une manière plus brillante que dans une émission à sensation comme JE.

    • Attention, le terme pédophilie est trop utilisé ici: une fille de 13-14 ans, pubère (seins, hanches, etc.) a un corps de jeune femme. Les pédophiles sont attirés par les enfants, c’est à dire les jeunes qui n’ont pas atteint la puberté.

      Aussi, être attiré sexuellement par une fille comme Helodie (l’ado fictive) c’est normal pour n’importe quel homme. Passer aux actes, c’est ça qui est anormal puisque le commun des mortels sait que l’âge du consentement est de 16 ans.

    • “Dites si je me trompe mais il n,y a pas bien des annees, se marier avec une jeune fille de 14 ans etait monnaie courante, j,pense que vos grands-parents pourraient vous en parler…” phantom007

      ===

      C’est combien d’années ça “pas bien des années” ?

      En fait tu parles du XVIIe siècle. Tes grands parents sont vieux s’ils ont connu ça. MDR

      Essaie-tu de justifier ces ordures ?

      Jean Émard

    • Pas rapport mais n était ce pas vous qui nous sortait les cotes d écoute régulierement sur son blogue et a ce propos,j aimerais bien savoir si le Match a TVA que je trouve épouvantable tant Morissette est mal préparé,coupe la parole a ses intervenants etc continue a drainer la clientele parce que l Anti Chambre a RDS est nettement moins mauvais.

    • re_re…
      La fillette de 13 ans était dans la section ”FESSES” du site web!
      —————————

      donc ça donne automatiquement le droit à un dégoutant de 50 ans de tchatter via webcam et de se tripoter devant elle ?

      Tu savais que c’était l’excuse numéro 1 des pédos et autres détraquée sexuels, “c’est elle qui m’a aguichée !”

    • Moralité de l’histoire: se masturber devant des employés de JE ne constitue pas un acte criminel.

    • La castration chimique demeure la seule chose efficace pour contrôler les risques de récidives.

      Un pédophile ne peut guérir autrement….

    • “Il y a des personnes compétentes dont c’est le travail d’attraper des pédophiles”

      5 ou 6 pour une province de 8 millions d’habitants. Il y a un manque de volonté politique et policière édivent. On ne répond qu’aux plaintes, c’est à dire que seulement après qu’un enfant est été violé, on va penser attraper le coupable s’il y une plainte. Combien des ces enfants restent muets après les évènements?

    • @Man1HacK
      Mon observation vise directement la crédibilité du reportage et non une défense des pédophiles. Si c’est interprété comme tel, il y a de l’espoir!

      Si vous ne voyez pas une différence entre le gros méchant loup dans le poulailler et la poulette qui va s’assir en plein milieu d’une bande de loups pour avoir le plaisir de crier:”Au loup!” Moi j’en voie une et une grosse!

      Si vous ne le saviez pas encore, dans la section ”FESSES” d’un site de rencontres, les gens ne sont pas la pour vanter leurs vertus!

    • Man1HacK

      29 octobre 2011
      15h17
      re_re…
      La fillette de 13 ans était dans la section ”FESSES” du site web!
      —————————

      donc ça donne automatiquement le droit à un dégoutant de 50 ans de tchatter via webcam et de se tripoter devant elle ?

      Tu savais que c’était l’excuse numéro 1 des pédos et autres détraquée sexuels, “c’est elle qui m’a aguichée !”

      E-X-A-C-T-E-M-E-N-T. Bravo de le souligner.

      Y’a d’ailleurs un vieux cochon qui a reçu sa peine hier, qui disait que de toute façon, l’enfant qu’il a agressé (aux couches) ne s’en souviendrait pas sauf si on lui en parlait.

      L’émission d’hier a son utilité, ne serait-ce que pour éveiller certaines consciences, ou encore faire en sorte que certains «ti-Jos Connaissants» (Dieu sait qu’il y en a parmi les lecteurs de ce blogue) arrêtent de dire n’importe quoi. Le web

      Ceux qui chialent contre TVA, les cotes d’écoute et le sensationnalisme, bien je vous dirais que parfois le très respecté magazine Enquête créé des tempêtes dans des verres d’eau, SRC n’est pas pire que les autres.

      Aussi…une ado de 13 ans, c’est une ado de 13 ans. Si elle va dans la section «FESSES», c’est peut être pour vivre quelques fantasmes avec des gars de son âge. Elle est dans son droit de le faire.

    • sultitan a un tres bon point toutefois en parlant de l`hypersexualisation de la société. Je ne me souviens pas ayant été ado dans les années 70 d`avoir été solicité par tous les incitatifs qu`on retrouve aujourd`hui .On était peut-être plus naifs mais est ce que l`autre inverse est plus souhaitable ? L`église nous gardait dans le secret avec le spectre du péché mais aujourd`hui les jeunes sont placés dans un état de vulnérabilité face à des prédateurs qui n`en ont que faire de leur innocence.

      Ce sont des années un peu trouble qu`on vit ou plusieurs veulent dépasser les limites et ne pas répéter les paterns du passé . Ca donne parfois des résultats dégueulasses particulierement avec ceux qui ont une relation malsaine avec ce qui a rapport à la sexualité

    • -Michel Jean: Eille boss ! Pour l’émission de vendredi sur les pédos, là… ben crime on en a pas trouvé un seul !!

      -Boss: Écoute c’est pas grave, Michel, anyway le but de cette émission-là c’est de conter des peurs au monde, faque on a juste a faire des simulations en brouillant la face du monde. Je pense que mon beau-frère a rien de prévu en fin de semaine, laisse-moi l’appeler, ça fait longtemps qu’il veut passer à la tv.

      -MJ: Penses-tu que c’est une bonne idée ? Ça pourrait pas causer du trouble ?

      -Boss: Bah !! le pire qui peut arriver, c’est que le monde se mette à appeler au 911 comme ils ont fait pour Chara !!

      -MJ: OK st’une bonne idée !!

    • Le bonhomme Arthuro a l’air louche et très peu intelligent lorsque J.E. le visite. Et il semble dans son état naturel. Il reste en bédaine devant les caméras de télé, regarde les Pierrafeux à son âge et sans fermer la télé en présence du journaliste, etc.

      Physique d’un homme de 60 ans et plus, maturité d’un enfant de huit ans… Il vit de l’aide sociale ?

    • Ouais c’est clair pour les autres que plusieurs ont des problèmes mentaux dont l’immaturité en plus de cette attirance physique là… J’imagine qu’il y en plusieurs qui seraient volontaires pour subir la castration chirurgicale comme le recommande Mailloux. Ensuite, un suivi par psychiatres et des médicaments pour ceux qui ne sont pas encore passé à l’acte.

      En tous les cas, cela nous donne pas la solution.

    • La seule chose qui cloche dans cette enquête c’est que dans la réalité je ne crois pas qu’il soit crédible qu’une fille de 13 ans accepte de prendre rendez vous avec un vieux de 50 ans bedonnant qui lui montre son pénis sur le web. Ce serait dans quel but exactement ???

    • Il y a une bonne nouvelle derrière tout cela, les réseaux sociaux attirent les pédos comme le fromage piège les mulots. Comme ils sont débordés par leur pulsion, ils ne peuvent même pas résister à ces prises de risque. Auparavant, ces pervers pullulaient dans les arrières chambres des partys de famille ou des officines religieuses.

      Il s’agit maintenant de mettre en place un système de cueillette de ces malades et de les mettre systématiquement hors d’état de nuire au sens légal du terme.

      Pierre Tremblay

    • C’est dommage, mais on a tout simplement la TV d’il y a 5 ans aux USA. Rien de neuf sous le soleil, que de remâché, version « pas du budget ». La télé américaine des pauvres, quoi!

    • Ramses 2.1 c possible de rester poli tout en discutant tu sais…pas besoin de reculer si loin dans le temps les annees 30 40 ou 50 c quand meme pas si loin…Chaplin n,a t-il pas freqienter des mineures?Parle donc a tes grands parents avant de dire n’importe quoi…

    • En cachant le visage de ces prédateurs, c’est eux qu’on protège et non les victimes ou les futures victimes. Je ne peux pas croire qu’il n’existe pas une escouade spéciale pour ce genre de crime qui semble être une épidémie au Québec. Les sentences ridicules montrent à quel point les enfants ne comptent pas ainsi que la banalisation de ce genre de crime. Ce que je pense de la Macaza ? Un endroit de rassemblement de pédophiles qui leur permettent de saliver sur leurs prochaines agressions et peut-être même la formation de réseau de pédophilie…voilà !

    • A propos de ce reportage, mon raisonnement est le suivant.

      Prétendre traquer des dangereux pédophiles dans un espace virtuel réservé aux adultes est questionnable.

      Ce n’est vraiment pas le milieu naturel du sujet si je peux dire. On retrouve cet animal autour des écoles et des garderies donc c’était plus un piège a cons ou l’équivalent de pécher des poissons dans une piscine, de mon point de vue. Il y a presque matière pour des poursuites aux criminel.

      Le même reportage vue sous l’angle du contrôle parental aurait mieux passé mais ce n’était pas aussi payant

      C’étaient qui les 2 de pic qui laissaient clavarder leur fille de 13 ans sur un site dont le thème est de parler de cul? Pourquoi cette dernière n’a tout simplement pas couper la communication si c’était par accident? Dans la réalité, faut vraiment être une super dinde pour obtenir des rendez-vous sans penser que c’est pour une histoire de sexe, compte tenue de ces paramètres!

      Oui il faut être prudent mais traiter un sujet semblable de façon aussi grossière peut causer des dommages collatéraux comme provoquer l’illusion qu’il y a presque un pédophile potentiel par rue. Des gens qui ne le méritent vraiment pas mais qui travaillent auprès des jeunes peuvent être profondément blessés de ce faire qualifier ainsi juste a cause d’une paranoïa démesurément amplifiée.

      Faut faire la part des chose et oui il y en a mais pas comme ce reportage le laisse supposer en faisant son échantillonnage dans un lieu semblable.

    • Facile de décourager le pédophile, cette incontestable corruption de la nature humaine. Une fois que vous l’avez identifié, vous lui faites comprendre que vous ”ne niaisez pas avec le puck”. Vous lui indiquez que s’il ne s’efface pas de lui-même, vous l’enverrez ”dormir avec les poissons” (sleeping with the fishes, selon une expression sicilienne bien connue).

      Je l’ai expérimenté moi-même avec ce genre d’ordure, qui s’en était pris à l’une de mes 2 filles ados. Selon ce que j’en sais, il a eu tellement peur qu’il a disparu dans la nature. Tout le monde se demande ce qu’il est devenu. Voilà comment il faut réagir ; comme un père responsable, quoi.
      On n’est jamais mieux servi que par soi-même. Les résultats sont probants, croyez-moi sur parole.

      Gordon Sawyer

    • C’est cautionner ces maniaques que d’agir de la façon dont JE a procéder pour prendre ces personnes. Comme au réseau MSNBC, il devrait y avoir des policiers prêts à coffrer ces pédophiles et sans parler que l’on devrait voir leur visage. Encore une fois, JE a manqué le bateau pas à peu près……

    • re_re…
      Il y a presque matière pour des poursuites aux criminel.
      ——————————–

      Sauf votre respect, chuuutttt, vous vous “calez” d’aplomb là…

      “C’étaient qui les 2 de pic qui laissaient clavarder leur fille de 13 ans sur un site dont le thème est de parler de cul?”

      Dans le reportage, personne, mais dans la vie de tout les jours, des parents dépassés par la technologie.

      “Pourquoi cette dernière n’a tout simplement pas couper la communication si c’était par accident?”

      Encore une fois, dans le reportage c’était voulu mais dans la réalité, une enfant de 13 ans peut faire la même chose sans même penser aux conséquences.

      “Faut faire la part des chose et oui il y en a mais pas comme ce reportage le laisse supposer en faisant son échantillonnage dans un lieu semblable.”

      En effet, il y en a encore plus. Et quand vous parlez de “lieu semblable”, vous parlez de quoi ? il y en a même un qui venait de Sherbrooke en autobus pour “sauter” la p’tite jeune.

      Je ne me rappelle plus c’était qui le ou la jeune disparue d’il y a quelques années mais comme information, on a entendu parler que dans un quartier où ce/cette jeune avait disparu il y avait des centaines de délinquants sexuels recensés, ça donne à réfléchir.

      “Dans la réalité, faut vraiment être une super dinde pour obtenir des rendez-vous sans penser que c’est pour une histoire de sexe, compte tenue de ces paramètres!”

      13 ANS versus des personnes beaucoup plus âgées rompus à ce genre d’exercice qui consiste à abuser d’eux.

      en tout cas, fait dur votre argumentation…

    • Si il y a juste moi qui a vu que le lieu de la traque était un espace virtuel réservé aux adultes, je suis dans le champs et j’assume! Sinon, ce lieu n’est pas pertinent et ce n’est que du sensationnalisme voyeur stupide.

      Le même sujet traité par des gens de talents aurait sûrement eu plus de nuances. Parlez moi d’un réseau, du curé cochon en position de pouvoir, de cette industrie dans les pays de tourisme sexuel mais se servir d’une agace picette virtuelle pour aller astiquer une gagne qui sont déjà bandés dans leur espace virtuel réservé me semble vraiment cheap! Si cette traque avait eu lieu par exemple sur Facebook dans un forum entre jeunes je suis certain que je n’aurais pas réagit de la même façon.

      Juste cette façon de faire le reportage est une distorsion de la réalité.Un simple tutoriel intégré au reportage pour expliquer aux parents le minimum a faire aurait prouvé leursvolonté de servir la collectivité mais ils étaient trop occupés a filmer des cons qui se crossent devant la caméra…c’était plus payant!

    • @re_re…

      J’approuve votre opinion qui a le mérite de regarder dans les angles morts avec nuance.

    • Oh, mon dieu. Ils sont allé sur un site de “cul” pour faire à croire qu’une fille de 13 ans se trouvait là? C’est malhonnêteté!! Il est fort probable que ceux qui se sont fait prendre pensaient que leur “hôte” était une personne adulte faisant à croire qu’elle avait 13 ans. Il y a un peu de jeu de rôle dans ce genre de site.

      C’est vraiment croche. Ce n’est pas la même chose à mes yeux qu’un pédophile qui entre dans des discussions d’enfants sur Facebook. Vous êtes aussi pourri qu’eux, JE. C’est de l’incitation à la pédophilie, si je ne m’abuse.

    • Je pense que je me suis tout simplement trompé d’addresse!

      Mon point de vue n’implique que moi et si je suis a coté de la plaque, j’assume.
      M.Therrien ne m’a pas forcé d’écrire sur son blog et je n’étais pas obligé de regarder cette merde!

      Ça m’apprendra d’enlever le ”mute” sur une émission de TVA ou pire encore d’y aller!

      La présence d’exutoires pour une société empêchent la marmite d’exploser si je peux dire et si vous ne pouvez pas faire la différence entre un exutoire et la pédophilie, ça fausse les donnés et ça représente mal le phénomène.

      Je ne vais quand même pas vous priver du plaisir de garocher des garnotes devant des drames sans cherchez a comprendre les causes! C’est payant!

    • Plus simple encore!

      Avant une histoire de cul, le cerveau est habituellement entre les deux oreilles ce qui permet de faire la différence entre ce qui a de l’allure ou pas mais pendant …il n’y a plus assez de sang disponible pour faire fonctionner le cerveau normalement pour la simple et bonne raison qu’il est monopolisé a d’autres fonctions! L’acte prémédité d’accomplir un geste condamnable de pédophilie est discutable car dans un lieu STRICTEMENT réservé aux adultes, je doute que le jugement fonctionne normalement. Ça fait longtemps que le cerveau est a ”OFF”!

      C’est exactement dans ce contexte que je voie une différence avec un obsédé des gamins dont tout les gestes sont orientés vers un but précis.

      Vous aviez l’avantage d’avoir une belle collection de déviants tous dans la même boite donc facile a surveiller et si vous les chassez de cette place réservée, il va falloir tous les retrouver un par un car ils seront ailleurs. Bravo! Quel beau travail!

    • Pour ma part je serais extrêmement sévère…
      pas de justification, pas d’excuse, pas d’explication. Un pédophile est un prédateur, un RAT…
      on ne nourrit pas les rats,
      on ne leur donne pas un toit,
      on ne leur donne pas du “filet mignon”
      on ne leur donne pas de traitement de faveur
      on ne les préserve pas de la grogne populaire…

      en un mot je rétablirais la “peine de mort” spécialement pour les rats,
      ces pédophiles qui tuent non seulement le corps d’un enfant mais aussi
      son âme…
      il y a des morts qui se promènent parmi nous….

      Je préconise un fichier oè les noms des pédophiles
      seraient conservés ainsi que leur résidence…
      Avertir les gens d’un quartier de la présence d’un pédophile…
      La confidentialité ne devrait pas s’appliquer dans ces cas…

    • murrayb,10h16:

      EXCELLENT commentaire.
      Entièrement d’accord avec vous.

      Malheureusement notre précieuse charte…….
      protège les rats, les ordures, les déchets,les rognures, la vermine…
      que sont les pédophiles.

      Une brillante subtilité de notre si précieuse charte……:

      Un pédo, l’ordure est coupable,il a purgé sa peine.
      Ce rat a le droit de demander un pardon.
      Ce déchet obtient son pardon….. croyez-le ou non…présentement
      cette rognure aura le droit de travailler dans une école……

      Parce que la charte protègera ses droits à la réinsertion…..
      (il y a présentement une demande pour changer cette situation)
      Génial n’est-ce pas!!!
      Allo la cohérence:-(

      Il n’y a aucun problème pour les pédos au Québec et ils le savent très bien.
      Louise April(Laloue)

    • pezzz

      @28 octobre 2011
      17h12
      @ scotch

      Euhh dans un de mes cours de sociologie. Où exactement, je ne pourrais vous répondre.
      *********************************************

      J’ai étudié en histoire, il y a très peu d’archives sur l’Antiquité, il s’agit davantage de récits légendaires et romanesques.

    • Ce n’est sûrement pas en racontant sa journée d’école que l’ado fictive a obtenu ces résultats!

      Par rapport a ce que j’ai dis avant, ceux qui étaient dans cette sections du site web avaient selon moi assez de jugement pour choisir une section adulte si ils voulaient parler de cul. Une fois dans la section adulte, c’est le thème qui prend le dessus alors le jugement qu’ils avaient avant que je considère acceptable, était altéré par ce qui ce passe habituellement sur ce genre de site.

      Moi je me dis que si il y en a tant que ça des pédos, pourquoi JE en a fabriqué d’autres?

      Pourquoi ne pas avoir utilisé la même stratégie pour prendre des individus qui faisaient déjà l’objet de plaintes?

    • Pour avoir une image juste et honnête de ce que représente la pédophilie au Québec, il faudrait un genre de Wikileaks de la pédo. Il y a Québecleak qui existe déjà, pourquoi ne pas en profiter? Si ils n,en veulent pas inventez-vous un site Pédoleaks!

    • Il est évident que si Pédoleaks fonctionne avec le même jugement que ce qu’a fait JE pour ce reportage, on reste dans la médiocrité.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    septembre 2013
    L Ma Me J V S D
    « août   oct »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • Archives

  • publicité