Michel Courtemanche et Louis Morissette au Bye bye 2010
Photo Radio-Canada
Le Bye bye 2010 a rallié moins de public qu’il y a deux ans. Alors que 2 297 000 téléspectateurs l’ont suivi vendredi soir, 2 668 000 l’avaient vu en 2008.
Ces données préliminaires n’incluent pas les enregistrements, ni les chiffres de la reprise du lendemain.
Dieu merci, l’année est finie! arrive deuxième au palmarès de la soirée avec 1 336 000 téléspectateurs à TVA.
Contrairement à Véro et Louis, Infoman a augmenté son auditoire, atteignant les 1 222 000 téléspectateurs, contre 1 122 000 l’an dernier.
Suivent Comme par magie – spécial humoristes (850 000), Gérard au pays D merveilles (717 000) et Studio 12 (655 000).
peauline
4 janvier 2011
14h18
1) Le Byebye de 2006 avait couté 1,4 million. Pourquoi qu’on ne peut savoir combien coute le ByeBye depuis?
2) Pourquoi TVA ne réplique pas en diffusant les Fêtes de fin d’année à Québec? (maintenant qu’il y en a!)
fleurdelyse76
4 janvier 2011
14h24
Avouons-le, c’est un peu platte de regarder la tivi le 31 décembre au soir. Il y a tellement de choses plus intéressantes à faire.
Surtout que, règle générale, le party finit sec à Radio-Canada. Ok… on a vu la nouvelle année, on va se coucher… Duh…. ! Platte !
jaisouventraison
4 janvier 2011
14h24
1) Les gens ne sont pas devant leur TV le 31 décembre au soir…
winsor23
4 janvier 2011
14h29
Le Byebye c’est du passé date, S.V.P. passons à autre chose,
De plus pour faire rire, il faut être un vrai commique…Deschamp, Dominique Michel, Matte, et compagnie.
sichepeux
4 janvier 2011
14h31
On en a marre de cette formule. C’était vraiment plate ce Bye Bye! Chaque année, c’est la même chose: cucu-féfesse-tétons pis des sacres.
Je propose une nouvelle idée. Un concours Bye Bye. Des script de sketches sur l’actualité de l’année pourront être envoyés à Radio-Canada jusqu’en octobre par le public. On choisit les meilleurs ( on donne des prix, évidemment ) et on les met en scène. Pour la dernière partie de l’année, on comble avec les textes des scripteurs professionnels. C’est ti pâs beau ça ?
ramses2.1
4 janvier 2011
14h36
Mr. Therrien, on pourrait connaître un jour, la méthodologie détaillée de ces évaluations d’auditoires ? À combien évaluez-vous la marge d’erreur ?
Jean Émard
joslaf
4 janvier 2011
14h37
Infoman a été super bon…..Dieu merci… bon aussi (Éric Salvail, pus capable)…..le BYE BYE était très correct…..Ce qui fait un gagnant des uns ne fait pas des pourris des autres……..Comparons des pommes avec des pommes…..Tant qu’il y aura un BYE BYE je l’écouterai, je ne me crée jamais d’attentes , j’apprécie juste le fait qu’il y a une revue ( parodié) des faits saillants de l’année qui fini, je ne m’attends pas à un MÉGA show d’humour …. !!!! Ils sont différents , ils font et créent des show différents et j’arrive à apprécier le meilleur de chacun !!! Et ils ne sont pas tous parfait non plus!!!!
thsms
4 janvier 2011
14h45
«Le BYE BYE,LE DIEU MERCI»2011.
Qu’elle équerantrie de programmations désuète et insignifiante,les têtes dirigeantes de «RADIO-TRALALA»n’ont pas où très peu d’intelligences pour nous présenté de pareil émissions la veille du «JOUR DE L’AN».
Si au moins on nous avait présenté un programme musical du temps des Fètes,qui serait bien plus de son temps.
Espérons que c’est la dernière année qu’on nous présente ces cochonneries payé avec nos taxes,de voir une poignée d’inbéciles incompétants,se pensant drole qu’elle farce.
À bon attendeur SALUT
ilisepa
4 janvier 2011
14h49
Ça veut seulement dire que 371 000 personnes ont lu un livre à la place.
micman
4 janvier 2011
14h53
@ilisepa
Ça veut seulement dire que 371 000 personnes ont lu un livre à la place.
Wow, beau réveillon!! Méchant party animals…
pierreb1965
4 janvier 2011
15h02
a ramses 2.1
pour l’évaluation d’auditoire, l’agence BBM donne a un groupe soigneusement choisi un petit appareil a porter sur soi, toute la journée, qui recoit un signal émis par chaque poste de radio ou de télévision…donc si on est au resto et que c’est rock détente qui joue, l’appareil va le savoir, ensuite si tu écoutes chom dans ta voiture, l’apareil va le savoir, ensuite si tu écoutes la télé chez toi, alors l’apareil va savoir quel poste tu écoutes, et combien de temps tu l’écoutes, ensuite tu mets l’apareil sur un chargeur, qui va non seulement charger le bidule, mais va aussi envoyer l’information recue dans la journée a BBM, qui vont y aller de savants calculs pour évaluer l’auditoire…
en gros, c’est ca
pierre b
jp_martel
4 janvier 2011
15h02
Le commentaire de jaisouventraison semble ignorer que près de 2,3 millions de spectateurs, soit environ un tiers de la population du Québec, a non seulement regardé la télé le 31 décembre, mais a spécifiquement regardé le Bye Bye. Si on ajoute l’audience de l’émission sur la chaîne rivale, on découvre que plus de la moitié de la population du Québec regardait la télé le 31 décembre au soir!
Je trouve que cette chute d’audience (14 p. cent) reste assez faible, et peut être expliquée en partie par le fait qu’il n’y a pas eu de Bye Bye l’an dernier, et en partie par le fait que certaines personnes qui n’avaient pas aimé le Bye Bye d’il y a deux ans, produit par les mêmes personnes, ont décidé d’ignorer celui-ci.
Perso, j’ai bien aimé le Bye Bye, malgré quelques moments faibles, et je pense qu’il était d’assez bon niveau pour espérer qu’il y en aura un autre l’an prochain.
rogiroux
4 janvier 2011
15h03
Et c’est reparti pour un autre 400 commentaires…
poudingchomeur
4 janvier 2011
15h05
Je l’ai écouté en reprise, ça compte ?
Michel Courtemanche, savoureux, excellent acteur, du talent à l’état pur.
maxg
4 janvier 2011
15h36
@peauline
1) Le Byebye de 2006 avait couté 1,4 million. Pourquoi qu’on ne peut savoir combien coute le ByeBye depuis?
moi c’est les couts du 30 secondes de publicités pendant le bye-bye que je serais curieux de savoir
rcou
4 janvier 2011
15h43
Conclusion: Cloutier-Morissette,tout le monde est tanné.Toujours les mêmes faces a radio cacan.Coudons qui protège ce clan la.Faut croire qu’ils aiment les loosers
janina
4 janvier 2011
15h46
Après 10 minutes de ce Bye Bye trop prévisible, j’ai fermé la télé. Je les avais toujours écoutés avant. Là, c’était juste trop plate. Peut-être que les talents d’auteurs de cette petite gang (Morissette, Avard, Mercier…) ont été surévalués.
ramses2.1
4 janvier 2011
15h46
@pierreb1965
Merci. Avez-vous une idée du nombre d’appareil en circulation ?
Jean Émard
reparti
4 janvier 2011
15h47
Intéressant! Les auditoires francophones sont en diminution. C’est le début. L’attirance de l’anglais n’est pas seulement pour l’immigration. C’est aussi une tendance dans la population francophone. C’était encore le temps dans les années 1980 de renverser la tendance. Il est maintenant trop tard. Les journaux vont disparaître d’abord, puis les réseaux de télé, enfin les livres et les spectacles. Oh oui il y aura toujours des groupuscules pour nous distraire mais …dans 20 ans …ce sera plus très long maintenant.
La preuve….les éditorialistes de La Presse lorsque confronté avec l’anglais sur l’île de Montréal et le renforcement de la loi 101 c’est le déni total. Ils auront droit à une retraite mais pour les autres la relève….sont bien mieux de se recycler à l’anglais.
jbsport
4 janvier 2011
16h03
Le 31 au soir, on veut s’amuser.
Pourquoi qu’ils ne prennent pas des humoristes à la place ???
theflamme
4 janvier 2011
16h08
@reparti
Dude, reste concentré sur le sujet! Tu dois pas bien dormir le soir!
Pour les BBM, je suis sceptique pour ce qui est de la petite machine qui sait à quel poste nous sommes…
J’ai bien aimé le ByeBye!
ramses2.1
4 janvier 2011
16h14
@reparti
Ce qui a surtout diminué, c’est la vigileance. Comme si se préoccuper de la survie du français, c’était devenu ringard, aux yeux de certains.
Jean Émard
ramses2.1
4 janvier 2011
16h19
“Coudons qui protège ce clan la. Faut croire qu’ils aiment les loosers” rcou
===
“A looser is a loser who can’t spell “loser” “.
Jean Émard
maxg
4 janvier 2011
16h26
@janina
“Peut-être que les talents d’auteurs de cette petite gang (Morissette, Avard, Mercier…) ont été surévalués”
mercier: auteur pour un gars une fille, les bougons
avard: auteur pour louis-josée houde, martin matte, les bougons
morissette: auteur pour un gars une fille, 3X rien, C.A.
ce n’est pas comme si les 3 gars n’avaient pas fait leur preuve
bomarco
4 janvier 2011
16h34
@ Therrien ou à tous: Même question que peauline….
@ramses
Si vous avez l’esprit le moindrement scientifique, vous serez déçus de la méthodologie des calculs d’auditoire. On tire ces chiffres en extrapolant à partir d’un échantillonnage . Ces individus portent constamment sur eux un appareil qui s’apparente à un téléavertisseur qui envoie un signal détectant le canal écouté. Entre vous et moi, pour accepter de porter cet appareil, il faut être déjà un téléphage aguerri. Selon moi, toutes les évaluations tirées de cette méthodologie surestiment tous les auditoires. Pas besoin de vous faire un dessin pour vous faire comprendre que ceux qui écoutent rarement ou jamais la télé ne porteront jamais cet appareil, faussant d’autant les extrapolations tirées de l’échantillon
comikbook
4 janvier 2011
16h34
Voici les articles de deux journalistes:
http://fr.canoe.ca/divertissement/tele-medias/nouvelles/2011/01/03/16738991-jdm.html
et
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/hugo-dumas/201101/04/01-4357024-guerre-des-empires-pas-de-treve.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_361575_accueil_POS2
Manisfestement, ils n’ont pas vu le même Bye Bye!
americanophile
4 janvier 2011
16h45
Le Bye Bye est un spectacle quétaine. Pas surprenant, ce sont des fonctionnaires qui sont en charge. L’humour québécois n’est pas drôle ni subtile. Je préfère cent fois un Will Ferell à tous les comiques plates du Québec réunis ensemble. D’ailleurs, aucun de nos grands comiques n’est exportable. Coincidence ? Non.
scotch
4 janvier 2011
17h11
La population qui regarde la télévision a vieilli, les jeunes ne regardent plus la télé. Les vieux n’ont pas les mêmes références que la génération Passe-Partout. Il y a aussi le fait que l’humour de cette génération est très vulgaire: caca, pipi, poil. Même Marc Labrèche fait de l’humour de plus en plus vulgaire. Souvent, je vais voir l’émission de Marie-France Bazzo. Marc Labrèche est exceptionnel de faire tous ces personnages. J’espère qu’il a un bon salaire parce qu’il épargne de l’argent en distribution d’acteurs.
brassard25
4 janvier 2011
17h20
De mon côté, j’ai préféré Infoman. Je trouve que l’humour est beaucoup plus intelligent et axé sur les évènements politiques. Le Bye Bye, ça tourne juste autour des conneries du show business québécois et parfois sur la politique, mais ils s’attaquent toujours juste à Jean Charest et à Stephen Harper. Infoman est plus impartial dans son humour.
r1warrior
4 janvier 2011
17h23
Premièrement, le Bye Bye le 31 au soir c’est complètemnet riducule, ca ne fait pas de sens de gacher la soirée du 31 pour un show de télé. Deuxièmement, depuis 5-6 ans, ce n’est plus drôle du tout, même pas un peu. Donc pas surprenant de voir cette baisse.
toietmoi
4 janvier 2011
17h32
Tou.Tv….
J’imagine que ça non plus, ce n’est pas comptabiliser. Les cotes d’écoutes, ça ne veut plus rien dire!
Arrêter mon party pour regarder la télé, non, mais regarder le Bye bye plus tard au moment qui me convient, oui.
ramses2.1
4 janvier 2011
17h39
“L’humour québécois n’est pas drôle ni subtile. ” americanophile
===
Pour parler de subtilité. t’es pas vraiment une référence. MDR
Jean Émard
ramses2.1
4 janvier 2011
17h46
@bomarco 16h34
===
Ce sont grosso molo les même questionnement que je me pose. Le choix des “volontaires” est très important, si ce choix n’est pas fait au hasard, les résultats ne veulent pas dire grand chose
Ça me fait un peu penser à Influence Communication et leur “enquêtes sur le poids médias”; ça semble être basé principalement sur du simple du googlage de googleNews et un “scrapbook” de découpures de journaux. :)
Jean Émard
fokof
4 janvier 2011
17h48
Des oiseaux meurent de facon extremement etrange dans le monde.. mais au quebec…on parle du Bye Bye ! LA TERRE EST FOLLE !!!!! ON VA TOUS MOURRIR !!!
freds
4 janvier 2011
18h12
@Americanophile: Will Ferrell ? Wow, vous aimez donc l’humour subtil. Vous ne pensez pas que la langue pourrait être une barrière à l’exportation ? Pourquoi ne pas déménager aux USA (en rampant bien sûr, vous le faîtes si bien) au lieu de venir polluer les sections commentaires de la Presse ? Votre cassette est usée à la corde…
raymondmarcandre
4 janvier 2011
18h45
Y-a encore des gens au Québec qui délaissent leurs proches pendant un party du nouvel an pour regarder le bye-bye? Sérieux?
”…scuse-moé ma tante, mon oncle, mon cousin… on ne s’est pas vu depuis l’année dernière…mais le bye-bye commence… On se reparle tantôt!”
Quelle crisse de tradition quétaine!
Les plus jeunes nous en débarasseront! J’espère!
JRMA
japaulin
4 janvier 2011
18h47
Pour ma part c’était pourri,tout simplement
bidulen
4 janvier 2011
18h51
@americanophile
4 janvier 2011
16h45
«Le Bye Bye est un spectacle quétaine». Pour une fois, je suis d’accord avec vous.
«D’ailleurs, aucun de nos grands comiques n’est exportable. Coincidence ? Non». Tu dis n’importe quoi comme toujours. Il y a plusieurs de nos humoristes qui travaillent ou qui ont travaillé en France. Pourquoi tu vomis toujours sur les Québécois? Il me semble que tu ne fais que répandre ton ignorance et ton fiel contre les Québécois sur plusieurs blogues.
modele59commeneuf
4 janvier 2011
18h52
Et combien l’on regardé le 1er et sur tou.tv. les cotes d`écoutes ne sont plus un absolue.
ilisepa
4 janvier 2011
18h57
@micman
c’était de l’ironie (humour caustique et doux) je sais très bien que les 371 000 absents étaient seulement trop chauds pour fixer un écran…
allah3
4 janvier 2011
19h10
“Ces données préliminaires n’incluent pas les enregistrements” Ça changerait quelque chose ?
snoopy35
4 janvier 2011
19h30
Pas du tout surpris. On commence à avoir notre gros voyage de Véro et son chum, de leur éternelle chicane avec Julie et PKP, de leur soif de vengeance pour Quebecor, le manque de culture quand il s’agit de parodier les politiciens.
Dire que Harper manque de culture, c’est être pas mal prétentieux. Harper a une maîtrise en musique alors que Morissette a juste un DEC en comptabilité et que Cloutier n’a jamais terminé son cégep. Elle travaillait à Musique Plus à 17 ans, grâce a son père. Dire que Charest, même si on est ben tanné qu’il soit là, comprend rien, il a tout de même des années d’expérience et un doctorat en droit.
Le monde change et pense plus pareil. La génération Passe-Partout continue de basher sur tout ce qui n’est pas de son avis et comme Véro et Louis savent bluffer au max, ils décrochent le contrat à tous coups.
Comprends même pas pourquoi Radio Canada est à quatre pattes devant eux. Quant au scripteur Francois avard, a part Les Bougon et les Bye Bye plates qu’il écrit, il fait pas grand chose. Sa culture est tres limitée.
Je préférerais de loin, un beau concert, un gros show et un feu d’artifice pour terminer l’année.
Le bashing de Véro et Louis, on en a plein le cul. C’est quétaine et ca coute des millions pour rien. J’espère que pour l’an prochain, le show ira en soumission et on connaîtra les coûts exacts de cette guéguerre contre TVA. Moi donner des millions pour ca, ca me fait carrément chier.
lecteur_curieux
4 janvier 2011
19h33
Sur Tou.tv pour ma part…
Comme je le disais dans l’autre billet, moins de télé mais plus d’internet et si la télé est sur le net, parfois de la télé là aussi…
Studio 12 ? Je l’ai peut-être écouté un peu mais à la radio… D’autres fois je vais regarder des bouts sur Tou.tv…
De toutes les émissions parodiées par le Bye Bye ? J’avais entendu parler de la majorité mais j’en avais regardées aucune en 2010. Juste des extraits à la télé ou peut-être un bout d’émission sur le web. Comme celle de Chantal Lacroix ? La table qui bouge, on dirait que tous étaient clairement complices et s’amusaient entre eux à la faire bouger… LOL LOL LOL Pas besoin d’être un grand sceptique pour ne pas croire à cela…
lecteur_curieux
4 janvier 2011
19h40
@bomarco
Pour les chiffres d’auditoire c’est l’ Auditoire Moyen Minute (AMM) pour être plus précis calculé oui selon les appareils mesurant les PPM à la minute près…
Si la famille était entrain de manger sa dinde tout en ne regardant pas vraiment ou distraitement le Bye Bye pendant les 20 ou 30 premières minutes, ils sont dans les chiffres. Jusqu’à temps que quelqu’un vienne fermer la télé… Parmi ceux portant un appareil…
Les chiffres d’auditoire ont gonflé pour certaines émissions avec le passage au PPM et la même chose pour la radio… L’évaluation est mieux faite ? Je dirais que non mais pour des publicitaires, ils peuvent trouver que oui… Des stations de radio et de télé aussi…
C’est pas juste le chiffre d’AMM qui devrait nous être communiqué et surtout pas juste le comparer avec des émissions qui ne sont même pas diffusées à la même heure… Mais la fluctuation de l’auditoire pendant l’émission et la part de marché de l’émission parmi ceux regardant la télé à cette heure là…
Afin de raffiner l’analyse… Ces données ne sont pas disponibles je crois pour le public et les journalistes… Mais elles doivent commencer à exister de plus en plus…
andrepratte
4 janvier 2011
19h41
Placez des gens de talent et crédible et vous allez voir la qualité du bye-bye s’améliorer et, du coup, les côtes d’écoute.
Faites l’essai avec RBO, juste pour voir. Ou encore Labrèche. Tout sauf le coupe Cloutier – Morissette…pitié!
azem
4 janvier 2011
19h43
lolllllllllll @peauline (pour PAS faire changement)
ça interesserait qui à part les gens de québec?
même chose pour n importe quelle ville. je vois pas l interet de regarder les fêtes de fin d années d une autre ville. franchement.
je sais pas ce que vous fumez mais n arrêtez pas. c est tordant
lecteur_curieux
4 janvier 2011
19h44
Si on avait les chiffres de fluctuation en 2008 comme en 2010… On pourrait voir s’il y a plus de monde au début ou à la fin de l’émission…
Voir s’il y a un public qui a décroché après 20 minutes ou bien c’est le contraire un public qui n’était pas encore là et qui a permis à l’émission de remonter par la suite…
Le chiffre est une moyenne, on devrait insister beaucoup plus là-dessus. Mais j’imagine qu’on attend qu’il y ait plus de données disponibles pour en parler…
autolargue
4 janvier 2011
19h48
Je suis très curieux de savoir une chose:
Combien y’avait-il de bonde qui se sont risqués de regarder le concert de Madonna à TVA???
autolargue
4 janvier 2011
19h50
Je voulais dire: Combien y’avait-il de MONDE qui ont risqué de regarder le concert de Madonna à TVA???
C’est ça qui arrive quand tu clavardes trop vite… Bonne année quand même…
charleschivenchy
4 janvier 2011
20h18
nos humuristes ne sont pas exportable parce qu’ils sont ennuyants
alors on les subventionne
bomarco
4 janvier 2011
21h55
@ramses
Attention à la vigilance ;;;;)))
scrogneugneu70
4 janvier 2011
22h01
La blague de l’année *Mettre Julie Snyder en lockout*
Merci à Véro et Louis pour un bye bye super !
À tous les chialeurs Phuittt…
hdufort
4 janvier 2011
23h09
Ce Bye-Bye a été écrit par et pour la Génération X, en particulier les 30-40 ans.
Un bref intermède entre les shows destinés aux Boomers, qui dominent les ondes depuis des lustres, et la Génération Y, plus nombreuse et plus à l’aise avec les nouveaux médias et formats. À moins que… les Y mettent la hache dans ces gros shows coûteux et lourds, pour les remplacer par quelque chose de plus éclaté?
En tout cas, en tant que X, j’ai apprécié ce Bye-Bye sans toutefois tripper. J’avais donné 8/10, mais après la seconde écoute, je révise ma note à 6/10.
Je n’ai pas aimé les deux Bye-Bye de RBO. À part recycler leurs vieux personnages (qui commencent à être très usés) et faire de l’humour mordant+niaiseux (leur spécialité), ils n’ont pas fait grand chose de très original.
hdufort
4 janvier 2011
23h14
@americanophile,
Nous avons exporté plusieurs humoristes vers Paris (Stéphane Rousseau, Anthony Kavanagh, Véronique Dicaire, etc). Bientôt aussi Rachid Badouri, aussi québécois que vous et moi. Et quelques-uns, plus rares, vers les États-Unis, dont André Philippe Gagnon, qui s’était installé à Las Vegas de 1999 à 2003. Michel Lauzière, ancien des Foubrac, a aussi percé dans le marché américain depuis 2006.
michel1967
5 janvier 2011
00h10
Radio Canada a présenté des émissions intéresssantes pendant la semaine de Noël
mais que des revues de l’année après Noël rien de trop contemporain par rapport
au jour de l’An.
Il y a encore des solitaires durant cette période qui méritent autre chose que des revues de l’année.
matelot2
5 janvier 2011
05h13
Je n’ai pas vu le Bye,Bye,je ne pourrai donc pas commenter la dessus. Mais je peux tout de meme affirmer que je ne suis pas du tout interesse et je suis parfaitement d’accord avec le commentaire de Scotch ci-haut
“La population qui regarde la télévision a vieilli, les jeunes ne regardent plus la télé. Les vieux n’ont pas les mêmes références que la génération Passe-Partout. Il y a aussi le fait que l’humour de cette génération est très vulgaire: caca, pipi, poil. Même Marc Labrèche fait de l’humour de plus en plus vulgaire. Souvent, je vais voir l’émission de Marie-France Bazzo. Marc Labrèche est exceptionnel de faire tous ces personnages. J’espère qu’il a un bon salaire parce qu’il épargne de l’argent en distribution d’acteurs”
Pour ma part je suis pas mal fatigue d’ecouter toutes leurs niaiseries.LOL
marie-danielle
5 janvier 2011
07h52
Quand on veut trouver des “bibittes”, c’est facile ; c’est surtout une bonne perche pour ceux qui veulent critiquer. Mais qu’est-ce que ce faux problème cette diminution de 300 000 au Bye Bye ? Après tout ces résultats des cotes d’écoute sont-elles infaillibles ? En plus, pour être certain d’une diminution d’auditoire , on ne compte pas ceux qui l’ont regardé en reprise… Bref, quand des millions de personnes regardent une émission, c’est que ça doit pas être si pire… Alors ceux que ça n’intéresse pas peuvent faire autre chose que de regarder le Bye Bye pour ensuite dire que c’était mauvais…Vous le savez depuis longtemps que c’est stupide selon votre vision ! je vous encourage donc l’an prochain à vaquer à d’autres occupations….
pierreb1965
5 janvier 2011
08h08
@ramses 2.1
je ne connais pas le nombre de ces appareils , mais ca fonctionne un peu comme les sondages neilson…ou même les sondages politiques… donc ils choisissent un nombre de foyers X par rapport au nombre de la population dans une région donnée, (c’est sur qu’il y en a plus a montreal qu’à trois-rivières…) ca donne quand meme une marge d’erreur ) tenez, voici un lien qui explique tout ca!!!
http://bbm.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=89&lang=french
Pierre B
bellebrume
5 janvier 2011
08h59
Le 31 décembre moi je fêtais je ne regardais pas le Bye-Bye…. J’ai regardé la rediffusion et après 10 minutes j’avais à peine souris. Je ne pense pas que le Bye Bye était mauvais, mais je crois que j’en ai vraiment assé de voir le duo Cloutier-Morissette à la SRC. Elle est partout, omniprésente et j’ai hâte de voir d’autres visages dans ma télévision d’état.
nininou
5 janvier 2011
09h17
@pierreb1965, Merci!
Ce qui me fait dire encore une fois que si tu regardes l’émission seulement quelques minutes, t’es compté dans la masse! Ridicule!
Seules les personnes ayant regardé une émission au complet devraient être comptabilisés. Vous verriez alors une chute considérable des auditoires, mais comme le nombre de supposés spectateurs a une incidence directe sur le coût des commandites, personne ne calculera ainsi…
maxg
5 janvier 2011
09h19
@americanophile
“Je préfère cent fois un Will Ferell à tous les comiques plates du Québec réunis ”
il a fait quoi de drôle depuis sont départ de SNL ?
neho99
5 janvier 2011
09h45
Pour plusieurs comme moi, du moment que Radio Canada a annoncé que le ByeBye serait disponible sur son site web pendant un mois, il était inutile de rester devant la télé le 31 décembre. Je l’ai vu et j’ai trouvé très bon, mais sur le web. Si on ajoute les clics sur le site web, combien d’auditeurs au total? Steve Gagné
pierreb1965
5 janvier 2011
10h51
a nininou
je me suis peut-etre mal exprimé en disant que ca fonctionne comme les sondages nielson et politiques, parce c’est beaucoup plus précis, le bidule calcule chaque minute d’écoute par le sondé…que ce soit a la radio ou a la télé, donc si tu change de poste apres 5 minutes, l’appareil va le savoir . les chiffres donnés sont une moyenne, si tu veux les chiffres précis, avec les peak et les creux d’audience, il faut aller voir sur le site bbm,
je voulais dire que ca marche comme les sondages pour l’échantillonage des sondés….
pierre b
ramses2.1
5 janvier 2011
14h42
@bomarco 21h55
===
Touché ! Un bateau de coulé. ;)
Jean Émard
ramses2.1
5 janvier 2011
15h03
“je voulais dire que ca marche comme les sondages pour l’échantillonage des sondés….” pierreb1965
===
Merci pour l’article technique sur l’appareil. C’est gentil d’avoir fait la recherche.
Je m’interroge toujours sur comment on choisit les participants. Sont-ils payés ? Sont-ils choisit au hasard parmi une banque de “volontaires” ?
Au départ s’ils font une démarche pour être volontaires ou payés. je pense que ça fausse l’échantillonnage. Mais comment trouver des participants sans que ces participants ne soient au départ volontaires ?
Pour le détecteur de mouvement c’est assez primitif ça me semble facile à contourner. Par exemple, si je suis un participants qui aime la musique classique (ou toute autre genre) et que je trouve qu’il n’en a pas assez de cette musique à la radio/télé, je peux brancher cet appareil sur mon chien qui passe la journée à la maison où je fais jouer de la musique classique. Comment peuvent-ils éviter ce genre de manipulation ? Je sais que mon exemple est un peu tiré par les cheveux mais je reste sceptique la manière dont ils peuvent se prendre pour empêcher de déjouer le système.
Jean Émard
gaucho_marx
6 janvier 2011
03h24
@thsms ”Qu’elle équerantrie…”
Aimeriez-vous qu’on présente la dictée de Bernard Pivot à la place ?