Richard Therrien

Richard Therrien - Auteur
  • Richard Therrien

    Chroniqueur télé du journal Le Soleil depuis 2001, Richard Therrien carbure littéralement à son petit écran.

  • Lire la suite »

    Partage

    Lundi 31 août 2009 | Mise en ligne à 13h28 | Commenter Commentaires (31)

    Call TV: de retour en octobre

    shengcalltv.jpg
    Le sheng est un orgue à bouche chinois. Tout le monde sait ça, non?
    Photo Wikipédia

    Fausse joie (ou fausse peine?): Call TV reviendra en ondes pas plus tard qu’en octobre à V. Pardon, «sur» V.

    Marie-Andrée «Chose», l’une des animatrices, l’a annoncé en fin d’émission hier soir.

    Message à ceux qui m’en ont informé: vous n’avez vraiment rien à faire pour regarder Call TV jusqu’à 1 heure du matin!

    Entre-temps, l’émission s’est encore moquée royalement du public vendredi soir. L’animatrice, Évelyne, demandait de nommer un instrument de musique en promettant aux téléspectateurs un gros montant d’argent.

    Croyez-le ou non: trois des réponses n’apparaissent ni dans le Larousse, ni dans le Robert. Il s’agit de sheng, shofar et kazoo. Ben oui, tout le monde joue du shofar dans son cours de musique en secondaire 2.

    Kazoo? Le dictionnaire anglais-français traduit le mot par mirliton. Gazou aurait aussi été accepté. Mais pourquoi avoir écrit kazoo?

    Décidément, Call TV a toutes les apparences d’une arnaque. Espérons que V n’ignorera pas la réprimande du CCNR et exigera des changements majeurs pour le retour en octobre. Call TV, c’est pas Mme Minou, c’est présenté comme un jeu, et ça doit suivre les règles.

    Dommage pour les animatrices, qui risquent de scrapper leur carrière en étant associé à une telle galère…


    • J’adore votre commentaire M.Therrien. Je suis d’accord, les gens n’ont pas de vie de rester debout jusqu’à 1 heure du matin pour jouer à ce jeu.

      Par contre, malgré les plaintes et tout le travail des médias contre call-tv cet été, l’émission continue d’attirer des cotes d’écoute intéressant compte tenu de l’heure de diffusion. En plus, elle a eu droit à son renouvellement.

      Il est clair qu’il y a un problème, mais pourquoi une entreprise privée ne peut pas avoir ce genre de jeu, surtout quand on sait que c’est payant pour eux.

      Les gens avec une vie ne l’écoute pas, les autres qu’ils continuent s’il y trouve leur plaisir. Je n’y vois pas de problème.

    • À voir les cotes d’écoutes de cette émission je me rend compte que le Québec contient son cota d’imbéciles.

      Et je suis d’accord avec les Corbillard,pardon avec les Rémillard.
      Faut presser le citron pendant qu’il est mûr.
      Dites-moi,pourquoi enlever une émission que certains imbéciles réclament ???
      Tout ce qui compte c’est l’argent qui entre.
      Aie,ils y en a qui se plaint d’avoir dépensés plus de 2,000$ en frais téléphonique.
      Heureux les creux car la royaume de dieu leur appartient.
      Bonne réflexion.

    • N’y aurait-il pas matière à porter plainte à la Régie des alcools, des courses et des jeux face aux pratiques de CallTV? Je ne suis pas tout à fait familier avec leur champ de compétences, mais j’avais cru comprendre que tout jeu, concours ou loterie qui était proposée en sol québécois, même si elle était originaire d’une autre province ou d’un autre pays, devait être conforme aux exigences de la Régie (ce pourquoi de nombreux concours pan-américains sont “à l’exclusion du Québec”) Les règles de cette régie ne s’appliquent-t-elles pas aussi aux jeux télévisés potentiellement frauduleux?

    • arnaque ou simple incompétence/imbécilité/manque de professionalisme?

      C’est gros un peu, arnaque.

    • C’est pas vrai, pas eux encore…faites comme moi, ne regardez pas l’émission.

      En plus, elles vivent hors Québec…Imaginons une seconde ton futur patron voit animatrice de «call tv» sur ton C.V qu’est ce qu’il doit dire ???

    • …..il doit dire, wow , intéressant, t’a de l’expérience TV live avec le public, seule pour te débrouiller…

      pas tout le monde qui peut en dire autant….

    • Ces animatrices pourraient facilement travailler ailleurs comme à la SRC, TVA ou même Musique Plus parce qu’elles ont prouvé qu’elles peuvent parler beaucoup sans rien dire de particulier ou d’intéressant…

    • Je confirme : ceux qui écoutent Call TV du début à la fin n’ont pas de vie. Et le succès de cette émission, malgré toute la controverse qui l’entoure, me fait peur. Les gens sont-ils à ce points attirés par la perspective de faire une “piasse” facile qu’ils sont prêts à se faire arnaquer? Je sais que plusieurs des participants sont des gens à faibles revenus qui ne souhaitent qu’améliorer leur sort. Mais quand tu passes ton temps à appeler et que tu ne réussis jamais à avoir la ligne, un moment donné, il me semble que tu comprends et que tu laisses tomber. Mais non. Les gens continuent de participer. Call TV est une abomination, certes, mais croyez-moi que s’il n’y avait pas tant de poissons au bout de la ligne qui participent à cette supercherie de leur plein gré, cette émission ne reviendrait pas en octobre. Personnellement, ce n’est pas tant V et les frères Rémillard qui m’inquiètent, mais le pauvre monde qui acceptent qu’on vienne fouiller directement dans leur poche.

    • @ alainr39qc, vous parlez indirectement…

    • Je crois que le gros problème est que les questions (ou plutôt les réponses aux questions) ne sont pas conçues par des Québécois. Ça saute aux yeux. Le problème ici est l’équipe autrichienne de Call-TV, donc le diffuseur, V, doit simplement leur dire de changer leur façon de fonctionner, réprimande du CCNR à l’appui. Et c’est ce que je crois qu’ils vont faire. De là le stop pour septembre, question de réviser le concept.

      …et… c’est vrai… Pauvres filles, obligées parfois de démontrer leur incompétence sur le jugement des bonnes réponses…

    • “arnaque ou simple incompétence/imbécilité/manque de professionalisme? C’est gros un peu, arnaque”
      -PsyKoDork

      L’arnaque, c’est une tromperie et c’est délibéré. L’incompétence, c’est faire une erreur et c’est généralement involontaire. Vous croyez toujours que c’est “gros” ?

    • Le problème principal avec Call-Tv c’est que les studios sont hors pays. Ce qui fait que le centre d’appel aussi. C’est un peu comme un casino Online. Aucune reglementation ne s’applique car les serveurs sont hors pays.

      En gros call tv c’est un peu comme une pub d’un casino online qui dur 2 heures chaque jour. Et puis, pour compliquer les choses les profits des jeux ne vont pas à V mais bien à la maison de production à l’étrangé. En gros ”ils ne font que louer du temps d’antenne” à V et leur paye une ristourne. Donc bonjours les renvois de juridiction quand il est question de faire une sanction quelle qu’elle soit!

    • Jouer à Call-TV ou donner suite aux courriels du Nigéria qui me proposent de bénéficier du transfert de millions cachés, me semble que ça donne une chance pas mal égale de gagner de quoi…

    • Bonjour

      M. Therrien lorsque vous faites allusion au jeu des instruments de musique, c’est exactement pour un jeu semblable que call-tv a été réprimandé. Au lieu des instruments de musique c’était des prénoms masculins introuvable. Pour ce jeu c’était carrément des instruments de musique introuvable.

      Il faut croire que call-Tv n’a pas appris de sa lecon et qu’il va falloir intervenir plus fort du coté du CCNR.

    • ¨CallTV¨ c’était à TQS… Je croyais que ¨V¨ voulait redorer l’image de la station !!!
      Ce sera raté si cette émission, revient à l’écran…

    • Parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en!!
      C’est exactement ce qui se passe, si call-tv revient, c’est peut-être parce qu’on en parle trop… ca attire la curiosité et après, on se demande comment çà qu’il y a autant de cote d’écoute, même chose pour les autres imbécilité tel que Loft Story, Star Académie et les autres, dans le fin fond, c’est archi nul mais on est tellement curieux de voir quelle ”imbécilité” on va entrendre qu’on se fait prendre au piège. Si les Rémillard ramène cette émission, c’est parce que c’est payant, point final. Et ce que le CRTC raconte, les Rémillard mette ca dans leur petite poche d’en arrière, ils en ont rien a foutre, call-TV est payant$$

    • @alainr39qc
      Hummm, c’est vrai qu’une fille qui écrit Bécomeau comme cà mérite un poste à la SRC! Tasse toé Céline Galipeau, la fille de Call TV est plusssssss meilleure.

    • Cette émission joue après les heures de grande écoute. Ce n’est pas pour rien.

      Pensez à ces sans emploi, parfois dépressifs, parfois sans éducation, presque toujours cherchant cet enrichissement rapide à la “get-rich-quick”. 1$ pour avoir la chance de nommer une sorte de voiture avec un A, un prénom féminin avec un A comme deuxième lettre (Radmila?!), un animal à 5 lettres (Piton?!?)…

      Même les sons sont recherchés… on dirait qu’on est dans un arcade ou dans un casino, toutes les machines incitant à les jouer. Tout bouge, c’est excitant, il y a de la musique de type électro ou rave, on est excités, en confiance, on sent qu’on a la bonne réponse, qu’on a des chances de gagner!!

      C’est ça. You lose. Game over. 1$ sera débité de votre compte.

    • Je ne sais pas si toutes les animatrices perceront un jour dans d’autres marchés… mais force est d’admettre qu’Évelyne a tout pour remplacer une Julie Schneider.

      Au fait, voyez-vous tant de différences entre Call-TV et Le banquier? De l’argent, de l’émotion, des gens ordinaires qui gagnent… et la sollicitation constante de deux neurones dans chaque cas.

    • donjulio
      31 Août 2009
      13h56
      «À voir les cotes d’écoutes de cette émission je me rend compte que le Québec contient son cota d’imbéciles.»

      À voir le Centre Bell rempli pour encourager une équipe médiocre bâtie par des incompétents.
      À voir La Poule aux oeufs d’or parmi les émissions les plus regardées.
      À voir Jean Charest et les Libéraux encore au pouvoir.
      À voir un candidat de Québec Suicidaire élu député.
      À voir que des caves lisent leur horoscope chaque jour.
      À voir les cols bleus faire la pluie et le beau temps.
      À voir la bière, les cigarettes et les boissons gazeuses vendues quand le chèque de BS arrive.
      À voir Le Lundi, 7 Jours, La Semaine, Jean Lapierre, Denis Coderre, RDS, Jean Pagé.

      Je suis d’accord: le Québec compte son lot d’imbéciles.

    • CallTV est une arnaque, et des morrons continuent d’appeller… il est où le problème? À l’émission, ou chez les crétins qui appellent?

    • Ce qui m’epate c’est tout le mepris qu’on lit dans les commentaires. Si une personne ne pense pas comme vous, ne partage pas vos gouts ou a des ideologies differentes des votres ca ne fait pas d’eux des morons ou des imbeciles. SVP affublez une quelconque categorie demographique de noms rend le debat sterile et n’apporte rien de bon.

      Mon opinion, je regarde CallTV tres souvent, je trouve ca tres drole et je n’ai jamais appele parce que je ne veux pas perdre d’argent pour rien. Les gens qui appellent et perdent des fortunes ne me font pas pleurer et je ne crois pas que ce soit tous des BS ou des pas de vie (ce serait trop facile). Et meme si c’etait le cas, qu’ils prennent la responsabilites de leurs actes. Et si vous trouvez que l’emission est une abomination, c’est votre droit mais si y a un marche pour ca, pourquoi pas? Si j’aime pas quelque chose je le regarde pas. On paie assez de fonctionnaires dans de nombreux organismes pour etudier les questions d’ethique. C’est pas de mes affaires.

    • Je vous trouve assez méprisant M. Therrien
      Vous auriez pu trouver le nom de famille de l’animatrice au moins, c’est pas chose tsé!
      Si Call-Tv fonctionne c’est qu’il y en a qui aime ça et tant qu’à moi, ce n’est pas pire que La poule aux oeufs d’or et ceux qui s’achètent des grateux.

      Et comme ça a été mentionné, je crois que tout réseau de télévison aurait intérêt à embaucher une des animatrices car elle démontre qu’elle peuve être en direct pendant 1h30 seule, ce qui n’est pas évident, même si c’est pour poser des questions insipides.
      Pour l’avoir regardé quelques fois lorsque ça commençait, j’ai trouvé Marie-Andrée Poulin particulièrement bonne et je lui souhaite qu’une émission lui donne la chance de travailler dans un milieu plus “consistant”

      Ce mileu n’est pas facile et il faut prendre les opportunités ou elles sont.

    • Moi j’écoute call tv en me couchant, soit dans mon lit. Je trouve ca drole à écouter et de toute facon, il n’y a pas grand chose de bon vers cette heure là.

      Plusieurs personnes blament les animatrices comme si c’était de leurs fautes, ce ne sont pas eux les conceptrices de cette émission. Elles sont là pour animer.

    • Pour poursuivre un peu l’idée de lalaland, je vous trouve non seulement méprisant envers l’animatrice, dont vous ne daignez même pas appeler par son nom, mais également envers les 110,000 personnes qui regardaient (comme moi) Call TV. Donc si je regarde call TV, automatiquement je n’ai pas de vie ????? Un jugement vraiment trop rapide de votre part. je me sens vraiment insulté. J’ai tu le droit de regarder une émission de TV…. C’est surement mieux de regarder uen émission de débats sportifs ou La fosse aux lionnes ???? De quel droit vous permettez vous de juger ceux qui regardent une quelconque émission ? Crime deux billets méprisants si on compte celui aussi sur Occupation double. La télé nivelle vers le bas, pe, mais vous êtes chroniqueurs TV après tout et c’est votre job de la regarder. À force de lire votre blogue, on dirait qu’on ne peut qu’avoir votre respect que si l’on regarde les émissions qui VOUS allument. Franchement, je trouve que vous avez très mal débuter votre automne avec votre acharnement habituel envers TQS et V. Changez de disques et surtout de poste, si tout ce que vous trouvez à dire c’est juste du négatif et du mépris envers un réseau qui tente, tant bien que de mal, de se rebâtir. Elle n’a surtout pas besoin de votre mépris quotidien. Parlez nous de la rentrée de VRak et de Historia, ça fera changement un peu……

    • Je prie chaque jour pour que Marc Labrèche et l’équipe de “3600 secondes” nous offrent une parodie décapante de cette ordure télévisuelle. Avoue que ça serait jouissif, non?

    • “Donc si je regarde call TV, automatiquement je n’ai pas de vie ?????”

      Exactement!!!!!

    • Call TV c’est le Vincent Lacroix du domaine télévisuel…

    • Je vois mal comment ils pourraient changer de formule. Le but premier de Call TV est de générer des revenus par les appels entrants. Si on posait des questions difficiles pour limiter les bonnes réponses, le nombre d’appels serait limité. Si on pose des questions faciles aux réponses faciles (et honnêtes), ils ne feront pas assez d’argent. La seule façon de générer des bons revenus semble la formule actuelle, qui prend au piège les naïfs, les mal-informés ou les nouveaux venus. Un peu plus de transparence serait toutefois de mise. Si quelqu’un veut ensuite tenter sa chance, il aura été prévenu.

    • Est-ce que quelqu’un peut m’expliquer pourquoi ils diffusent de l’Autriche? Je pensais que c’était pour éviter les lois canadiennes mais ce n’est pas ça. L’Autriche, le paradis fiscal des diffuseurs? Je ne pense pas que la carrière des pétasses de service sera “scrappée”. Elles sont toujours en demande surtout si elles ont de l’expérience. Pourquoi les gens qui travaillent dans les médias ne passent-ils pas un test de français? J’attends le retour de Denis Lévesque avec ses sujets bizarres, l’imagination débordante de ses recherchistes. Pas besoin de drogue avant de se coucher. lol

    • Tu peux écouter l’émission du début à la fin et avoir une vie. C’est de téléphoner et d’espérer gagner qui est la question. Ceci étant dit, les instruments cités plus haut sont bel et bien dans un dictionnaire… de musique ! On peut chialer contre le concept, ce n’est pas nouveau mais respectons les animatrices qui ne reviendront pas justement :)

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    juillet 2014
    L Ma Me J V S D
    « juin    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité