Paul Roux

Paul Roux - Auteur
  • Paul Roux

    Paul Roux est un passionné de tennis. De Rod Laver à Roger Federer et à Rafael Nadal, il a vu jouer tous les champions. Il décortique pour vous les enjeux de ce jeu à la fois simple et complexe. Il attend avec curiosité vos réactions et vos questions.
  • Lire la suite »

    Samedi 26 janvier 2013 | Mise en ligne à 13h26 | Commenter Commentaires (73)

    L’Open d’Australie, jour 14

    djo11

    Novak Djokovic a remporté les Internationaux d’Australie au cours des deux dernières années.

    La finale de cette première levée du Grand Chelem opposera Novak Djokovic à Andy Murray. La chose n’a rien d’étonnant, car ces deux joueurs sont sans doute devenus à 25 ans les deux meilleurs sur dur. Ils se sont rencontrés pas moins de six fois en 2012 sur cette surface. Qui l’emportera cette fois-ci? Le Serbe comme à Melbourne, à Miami, à Shanghai et à Londres? Ou l’Écossais, comme à Dubai et à New York.

    andy12hDjokovic et Murray possèdent des qualités très semblables. Ils ont tous deux une excellente couverture de terrain, ils sont très forts à la relance, leur défense est très étanche et leur condition physique est excellente. Sur le plan mental, le Serbe a longtemps été le plus fort des deux. Mais l’Écossais a beaucoup progressé, comme on a pu le constater pendant sa demi-finale contre Roger Federer, où, après la perte douloureuse de la quatrième manche, il s’est magnifiquement ressaisi. Je ne crois pas cependant qu’Andy ait égalé Novak à ce niveau.

    Les deux finalistes ont probablement les deux meilleurs revers du circuit. Pour le coup droit, le Serbe était jusqu’à l’an dernier meilleur. Mais sous l’influence d’Ivan Lendl, l’Écossais a beaucoup amélioré ce coup. Contre Federer, on l’a vu tenir l’échange de coup droit à coup droit, et même en sortir souvent gagnant.

    Au service, la première balle de Murray est plus rapide et plus lourde que celle de Djokovic, mais sa deuxième est plus vulnérable.

    Donc, je répète la question : qui va l’emporter? À mon avis, de nouveau Djokovic.
    À cause de cette deuxième balle justement qu’il attaquera impitoyablement. Grâce aussi à la confiance qui anime en ce moment le champion en titre. «J’ai joué un tennis incroyable!» a-t-il lancé après sa spectaculaire victoire sur David Ferrer. On croirait entendre Federer à sa grande époque. Soit dit en passant, l’homme aux 17 titres du Grand Chelem croit aussi que le Serbe va l’emporter.

    Djokovic avait entrepris cet Open d’Australie un peu mollement. Mais l’électrochoc asséné par Stanislas Wawrinka l’a brutalement réveillé. Le voilà relancé et galvanisé. Il sera difficile à stopper.

    Et vous qu’en pensez-vous?

    À la télé

    La finale sera diffusée à partir de 3h, heure de l’Est, sur les ondes de RDS et de TSN.


    • Novak Djokovic en quatre sets! Il est extraordinaire dans cet OA. Il retourne tout, tout et tout, et pourra faire mal à Murray avec son revers. Comme vous dites, la 2ième balle de l’écossais est attaquable et c’est ce qui va arriver à l’écossais. Au US Open, le vent avait changé la donne, Murray n’aura sans doute pas cela dans sa manche demain. On se souhaite un match épique à la Djokovic vs Wawinka.

    • Comme vous le savez, j’ai très mal pris la victoire de Djokovic face à mon préféré à la finale de l’OA l’an passé. Si j’avais su à ce moment-là que Rafa serait absent plusieurs mois, j’aurais peut-être davantage apprécié cette finale.

      Un an plus tard, revoilà Djoko en finale, mais cette fois contre Murray. Je crois aux chances de Murray de l’emporter demain, même si je sonne un léger avantage à Djoko. En tout cas, ce sera sûrement serré.

    • Ce sont les deux meilleurs du tennis présentement. Les deux meilleurs relanceurs, les deux meilleurs revers comme vous le soulignez M. Roux. Dommage que cela se joue en pleine nuit. Avec une journée complète de repos, est-ce que la fatigue sera un si grand facteur. Je n’en suis pas si sûr, Murray est dans la meilleure forme de sa carrière. Murray a tellement amélioré sa première balle et son coup droit qu’il a be belles chances demain s’il parvient à bien attaquer la 2è balle de Djokovic. Donc le pourcentage de première balle est pour moi un grand enjeu de ce match. Que le meilleur gagne. Disons Djokovic en 4.

    • Allez, je vais dire Djokovic en 3 sets, peut être 4.
      Je pense que dans la tête, le serbe est trop fort. Bien sur il y a eu l’US Open, mais je ne suis pas certain que ça ait changé beaucoup de choses pour Murray, le vrai changement chez l’écossais, est dans l’agressivité et la prise de risque depuis la fin 2012. Mais mentalement, je pense qu’il reste derrière les 3 autres du big four, avec la pression de la finale Djokovic va remettre les pendules à l’heure par rapport à leur dernière rencontre GC, il aura à coeur de le faire.

    • Moi, je crois que Murray a des chances. Je les place à 50-50, mais le Brit peut gagner encore, comme à NY.
      M.Roux a bien résumé ses armes, et il devra évidemment être efficace dans toutes les phases.
      Pas en 3 sets, peut-être pas en 4…
      Novak nous a habitué à des matches serrés. Donc, je pourrai me lever pas trop tard demain am et voir la fin. À partir de 3h30, ça ne m’intéresse pas.
      Ce sont les 2 meilleurs du moment.

      Bon match, collègues !

    • Ce qui me fair pencher pour Djokovic est effectivement sa capacité à revenir continuellement après quelques points difficiles ou bien 1 set perdu. Ses aptitudes mentales sont inégalées. Son niveau de confiance est au maximum.

    • Bravo aux Bryans!

      Si Muzz garde le meme niveau, on aura un autre cinq sets… Couteau a la gorge je crierai Muzzz!

    • Et en passant, on critique souvent RDS avec raison pour ne pas avoir assez de tennis en direct, mais on se doit de dire que pour l’OA, ils ont fait un effort louable à ce niveau.

    • Après avoir vu Novak SURperformer Ferrer, je me dis que si le Serbe a encore ça dans le corps cette nuit, il gagne en 4 sets. Sinon, en 5. Outre le résultat, je vais m’attarder beaucoup à son niveau. Pour moi, s’il nous sort un 2ème match consécutif à ce calibre, je me dis que plusieurs vont devoir s’habituer à voir des démonstrations qu’ils jugent déplacées en 2013. Mais commençons d’abord par l’adversaire du jour.
      En voulant narguer certains, j’ai été peu respectueux envers le Suisse hier et aujourd’hui mais sincèrement, j’aurais préféré que No1e le rencontre plutôt que le rouquin pour cette finale que je nous souhaite, malgré tout, palpitante.

    • De fait, à RDS comme à TSN, la situation s’est beaucoup améliorée depuis qu’il y a RDS2 et TSN2.

    • Djokovic plus expérimenté et “rusé” en 5

    • Cette année, RDS en direct à l’OA: nicely done!

    • @potionmagique – 26 janvier 2013 – 15h57
      Djokovic, meilleur sens de l’humour, en 4!

    • Djokovic est fou comme un balai (vidéo):

      http://www.usatoday.com/story/gameon/2013/01/24/novak-djokovic-doctor-australian-open/1861997/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsatodayTennis-TopStories+(Sports+-+Tennis+-+Top+Stories)

    • Je me souviens de la demi-finale Murray-Djokovic l’an dernier. Quel match! J’aime bien les voir s’affronter parce que je sens qu’on est plus dans l’orgueil que dans la finesse. On assiste souvent à de longs échanges en se demandant qui va craquer le premier… Ça frappe fort en plus! J’aimerais bien voir Murray remporter ce match. Son « mental » semble plus fort que jamais. Il a joué un très bon match contre Federer (malgré quelques erreurs mentales qui lui ont coûté au moins une manche). Il n’a jamais complètement perdu les pédales comme il le faisait auparavant et c’est très encourageant.

      Djokovic… eh bien c’est Djokovic : mental inébranlable, élasticité légendaire et forme physique irréprochable. Vraiment, ça promet d’être un grand match. Je prédis que Djoko va perdre la première manche et qu’il va ensuite remporter le match, comme il l’a fait si souvent dans le passé.

      Je me réjouis à l’idée qu’ils seront tous à Montréal l’été prochain… La dernière présence de Federer ici?

    • Mr. Roux, la façon dont vous avez écrit vos premières lignes laisse croire que Djokovic a affronté Murray en finale en Australie l’année dernière alors qu’il l’a affronté en demi-finale. Simple clarification qui pourrait porter à confusion.

      Pour ce qui est du match, j’ai l’impression que Djokovic part avantager mais on peut tout aussi bien lancer un trente sous dans les airs pour prédire le gagnant.

      Je serais juste surpris que cela se termine en 3 sets, peu importe le gagnant.

    • Je crois que Murray va l’emporter en 5 sets honnêtement, je le vois plus fort que Djokovic en ce moment malgré sa 2e balle un peu faiblard; il attaque mieux et n’est plus bougon avec les meilleurs, du moins ces temps ci. Je parie sur lui. De toute façon, je n’aime pas l’ambitieux serbe.

    • Sam6074, vous avez raison, c’était confondant. J’ai corrigé.

    • @twotowns
      «La dernière présence de Federer ici?»
      Il était présent lors de la dernière Coupe Rogers masculine de Montréal, en 2011, mais il avait été éliminé dès le 3e tour. L’an passé, les hommes étaient à Toronto, mais Federer n’y était pas.

    • @Apo 16h22
      Djoko a même fait attendre les journalistes (son entrevue d’après match) pour aller taquiner Leconte et, en passant, s’assurer de la sympathie de la foule en vue de la finale.

    • @twotowns
      Oups, je crois que j’avais mal interprété ton commentaire : je pensais que tu voulais savoir à quand remontait la dernière présence de Fed ici, alors que tu voulais sans doute dire que cette année pourrait être la dernière présence de Federer ici. Perso, je pense que Federer en a encore pour quelques années, au grand plaisir de ses fans.

    • @tous
      Quel est le meilleur lien pour suivre l’évolution des stats des joueurs en temps réel? Je vais évidemment suivre le match à la télé mais j’aimerais garder un œil sur les stats. À cet égard, je trouve l’application du AO plutôt décevante (comparativement, ex. , à celle de de l’ATP…).

    • C’est pas grave… Je vous comprend de ne pas faire la file aux portillons.
      :-(

    • Qu’est-ce qui se passe pour Federer à propos de sa Fédération?

    • Plutôt expéditif ce premier jeu…
      Go Nole!!! Go!!!

    • 2ème jeu
      Nole est tjrs un peu long dans ses retours… 1-1 après 5 m de jeu

    • Lapin_Energizer???

    • 3-2 Nole
      Tjrs aucun bris mais Nole a eu un peu chaud sur celle-là…

    • Nole rate plein (4?) de balles de bris. 3-3…

    • LeRoux a bcp de difficultés à passer 1ère balle.

    • 4-4
      Nole rate une 5e balle de match et saigne le 1er (genou)…

    • Djokovic un peu frileux, il a eu plusieurs chances de briser et NIET! Murray va servir à 5-4. Go Novak Go.

    • 6-5, pas de bris. Nole glisse et saigne de partout (lol). On dirait une F1 chaussée pour du sec alors qu’il pleut.

    • Nole amorce le Tie Break sur double faute…

    • On a déjà Djokovic jouer du bien meilleur tennis. Nous sommes au tie-break du 1er set.

    • Wow … Murray survole le tie-break (2) et prend le premier set. Je pense que Djokovic est en sérieuse difficulté (au-delà de 20 erreurs non-provoquées) et n’est pas allumé du tout. Tout le crédit à l’écossais dans ce set où c’est lui qui a des allures de champion. Il est vraiment rendu dans les grandes ligues.

    • Djoko perd le bris et la 1ère manche.
      Plus d’une heure ce set. :-(
      Nole joue mieux mais ne capitalise pas.
      Murray impérial au bris.

    • Djoko sauve 3 balles de bris! 1-1

    • Le métronome serbe s’est déréglé au premier set avec 25 erreurs…

    • 3-2
      Djoko n’arrive pas à s’imposer. Murray retourne tout. Serbe frustré joue au foot avec la balle…

    • À 4-3, 15-15, ouf!!!

    • Murray trouve toutes lignes! TRÈS en confiance.

    • Qu’on le veuille ou non il n’y a pas d’espace pour les amortis dans ce match…

    • Jeu décisif Djokosmique!!! (Hélène a sorti celle-là)!!!
      Denib n’aura pas manqué grand chose…

    • Oh surprise, Djokovic prend le second set … tie-break (3) et nous sommes à un set partout. Le serbe a eu un 0-40 en début de set et a réussi à s’en sortir. Go Novak Go.

    • Pas beaucoup de place pour la spontanéité non plus en cette finale de GC… Les commentaires restent en rade env. 30 m.

    • Métronome Serbe is back. 36 coups!
      3ème set, 4-3, Nole s’offre 3 balles de bris et BRISE!!! Enfin!!!!!!!!!!!!!
      Yeah!!!!

    • Erreur non-provoquée de Murray qui donne le bris à Djokovic qui sert à 5-3.

    • Djokovic prend le second set par 6-3 et maintenant ça look très mal pour Murray. Ca va se finir en quatre sets. Le jeu de l’écossais est moins bon et Djokovic est de nouveau lui-même.

    • Si Murray a mal au pied, mon nom est…

    • Djoko sauve une balle de bris en début de 4ème.
      Common!

    • Nole enchaîne avec 2 balles de bris ET BRISE!!!

    • Bris au 4ième set de Djokovic qui va servir à 2-1.

    • Lol (je me comprends)…

    • Nouvelle balle de bris pour Nole : convertie!!!

    • Nouveau bris de Djokovic qui va maintenant servir à 4-1. Les carottes sont cuites pour Murray.

    • La force du mental… Djoko est à 1 jeu de faire l’histoire.

    • Bravo No1e. You’re the best!!! 1er joueur moderne à remporter ce tournoi 3x consécutives!

    • Garde ton maillot stp!
      ;;;-)

    • 6-2 au 4ième set pour Djokovic qui remporte donc cette finale. En ce qui me concerne, pas un grand match, sans doute à cause de deux joueurs qui ont tout simplement le même jeu. Un immense Bravo à Novak Djokovic pour cette victoire.

    • Eh oui, Djoko remporte son 3e titre consécutif à l’OA (et son 4e au total). Cette fois, il a fait ça «relativement» vite : 4 manches et moins de 4 heures!

      Alors oui, danydanydany, tu peux fêter ça avec un vin australien ;)

    • Bravo Djoko avec ton maillot !!!

    • J’avais parié une victoire en 3 sets de Djokovic, il n’en était pas très loin, il était au-dessus dans le 1er, mais rate un peu son tie break, dès le départ avec une double. Le 2e set a été le plus équilibré, au final, la supériorité du serbe a parlé, 4 titres ici, et à mon avis, ce n’était pas le dernier. Murray n’a pas su concretiser les quelques ouvertures dans le 5e sur les jeux du serbe, mais globalement Djokovic a quand même montré qu’il n’était pas numéro un pour rien.

    • Ange, cesse de mettre de l’huile sur ce feu là.
      Il est définitivement éteint.

    • 85% de réussite au filet (35/41) pour Novak.
      J’aime!

    • Est-ce qu’il a gardé son maillot le Serbe??! lol
      Pas surprise de la sa victoire, même si je n’ai rien vu du match…
      Coup de chapeau Nole, 3x de suite, faut le faire quand même!

    • @dany j’aime bien les montées au filet de Djoko, je regrette qu’on n’en parle jamais et qu’on insiste sur son jeu de défense, car moi j’ai l’impression qu’il monte assez souvent sur certains matchs, pour faire d’assez jolis points, sans que ça soit forcément des volées de finition acquises.

    • Il a gardé son maillot. Je crois qu’il le déchire à la Hulk quand c’est 5 sets hyper accrochés, pour dégager la pression !! (Maillot trop serré quand ça se corse ?).
      À date, la finale de fou l’an passé, et en 8e vs Stan à 12-10 au 5e.
      Murray a été chanceux au tirage, à rencontrer le Serbe en finale plutôt qu’en demies.
      Ouais, bravo à Djokovic pour son 3e de suite AO !

      Me suis levé au début du 4e, et je n’ai pas vu de séquences mémorables. Y avait du jeu prudent de chaque côté, le Brit qui prenait des chances mais les manquait, bref rien à se tirer par terre… surtout pas si tôt le matin !
      Snif, un autre GC terminé.

      Quels seront les points de Murray demain ? Et des poursuivants + Fed ?

    • @rmmr
      Je suis on ne peut plus d’accord.

    • @danydanydany 7h26, joze 7h38 et virgilou 7h53
      Pour que Djoko déchire son maillot, il doit gagner en plus de 5 heures! Cette fois, ça n’a même pas duré 4 heures.

    • … et voilà le travail, finalement, aucune surprise jusqu’en finale où le numéro un a gagné et risque de le rester encore longtemps, quel suspense et que de surprises lors de ce premier grand chelem de l’année !

      http://www.rts.ch/sport/tennis/open-australie/4608625-novak-djokovic-sacre-pour-la-quatrieme-fois-a-melbourne.html

    • J’ai mis en ligne «Mis K.O. par une plume», sur la finale de l’Open d’Australie. Les photos suivront.

    • Personnellement, j’ai à peu près détesté ce match. Quand on voit que Djokovic gagne en quatre sets en accumulant plus de 60 fautes directes… Les matchs Djokovic/Murray, Djokovic/Nadal ou Murray/Nadal ne sont définitivement pas ma tasse de thé. Si contre des joueurs nettement plus offensifs, leur jeu peu me plaire quand ils s’affrontent, ils attendent beaucoup trop la faute de l’autre à mon goût. Certes, il y a eu quelques beaux coups, une fois que Djokovic a réussi à enfin prendre le service de son adversaire (il a fallu attendre plus de 2h50 pour voir le premier break!), on a vu un Djokovic légèrement plus offensif… mais avant, quel ennui! En France, on a eu un Henri Leconte commentant (il fait ça assez mal) qui a dû se persuader au moins quatre fois que le match était enfin lancé… sans réussir d’ailleurs à convaincre personne, à commencer par le journaliste qui commentait avec lui.
      Si c’est ça la grande rivalité à venir, je pense que rapidement je ne regarderais guère plus que le résultat de leurs matchs.
      Après, j’ai du mal à m’ôter l’idée que si Federer a ressenti le contre-coup de son match contre Tsonga en demie, Murray a aussi bien senti la durée de sa demie en finale…

      Même si ces dernières années, le joueur jouant sa demie le vendredi avait tendance à gagner… il serait quand même plus équitable que les deux finalistes puissent jouer leurs demies le même jour et non pas avec un jour de décalage. Peut-être cela n’aurait-il rien changé, mais au moins l’équité aurait été respectée.

      Murray prouve comme tous ceux qui l’ont précédé avant lui que gagner un deuxième Grand Chelem juste après le premier est chose plus que compliquée…
      Sinon ie me demande comment il a pu si bien servir contre Federer et passer non seulement aussi peu de premières aujourd’hui (pendant une partie du match) et surtout servir des seconds services à une vitesse plus proche de celle du tennis féminin que masculin… c’est quand même presque aussi mystérieux que le service de Nadal de l’US Open 2010 qu’il n’avait pas avant et qu’il n’a jamais retrouvé depuis…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    janvier 2013
    L Ma Me J V S D
    « déc   fév »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives