Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Victoria Azarenka tentera d’enlever les Internationaux d’Australie pour la deuxième année consécutive.
Depuis la chute de Serena Williams (n°3), en quarts de finale, on s’attendait à une reprise de la finale de l’an dernier entre Victoria Azarenka (n°1) et Maria Sharapova (n°2). Mais la grande Russe a pris la porte à son tour, poussée par le brio de Li Na (n°6) en demi-finales. C’est donc la Chinoise qui défiera la championne en titre. Parviendra-t-elle à gagner ce tournoi qui lui avait échappé en 2011? Bien malin qui saurait le dire. Voici quelques éléments de réflexion.
Vika mène 5 à 4 dans ses confrontations avec Na. Mais il faut aussitôt ajouter que la Biélorusse a remporté les quatre derniers affrontements. Depuis plus d’un an, son classement est en outre meilleur que celui de la Chinoise. Devenue première après l’Open d’Australie, Vika est parvenue à se maintenir au sommet à la fin de 2012, alors que Na a terminé l’année au 7e rang.
Toutefois, un élément est peut-être venu changer la donne. L’été dernier, Li Na a surpris le monde du tennis en convainquant Carlos Rodriguez, l’ancien entraîneur de Justine Henin, de reprendre la route. Les résultats n’ont pas tardé. La Chinoise a atteint la finale à Montréal et remporté le tournoi de Cincinnati. À Melbourne, elle a disputé contre Sharapova un match remarquable à tous points de vue. Ce qui a surpris, c’est moins la qualité de ses frappes (ça, on connaissait déjà) que sa finesse tactique. Il faut y voir la griffe de son nouveau coach.
La constance n’est cependant pas un des points forts de Li Na. Avant sa belle demi-finale, elle avait connu un quart de finale en dents de scie. Azarenka, au contraire, fait habituellement preuve d’une grande régularité.
Cela dit, on a vu que l’émotivité pouvait encore venir perturber la belle mécanique de la no1 mondiale. On croyait pourtant ces vieux démons-là disparus. Mais ils sont soudainement revenus la hanter vers la fin de sa demi-finale contre Sloane Stephens. La nervosité viendra-t-elle de nouveau dérégler son coup droit demain, dans la dernière ligne droite de cette finale?
Li Na n’est pas elle-même un modèle de sérénité. Il y a deux ans à Melbourne, elle avait d’ailleurs craqué sous la pression contre Kim Clijsters. Mais, explique-t-elle, c’était sa première finale du Grand Chelem : «J’étais un peu en panique parce que je ne savais pas ce que je devais faire. Aujourd’hui, j’ai plus d’expérience et je devrais être meilleure.»
Sera-t-elle la meilleure samedi? Si elle joue comme elle l’a fait contre Sharapova, assurément! Mais est-elle capable d’une performance semblable deux fois d’affilée?
Voilà bien des questions sans réponse. Les deux joueuses y répondront elles-mêmes la nuit prochaine.
À la télé
La finale sera diffusée à partir de 3h, heure de l’Est, sur les ondes de RDS et de TSN.
anglafrance
25 janvier 2013
16h44
Apparemment, si Vika perd en finale, Serena devient numéro 1!
dragon88
25 janvier 2013
16h48
Voici pourquoi Li Na est l’une des athletes les plus riches de la planete:
http://v.youku.com/v_show/id_XNDAzNzA4OTQ0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjAzMjMyMDgw.html
Elle est bien plus jolie dans les pubs que sur un court de tennis:)
formule1jo
25 janvier 2013
17h54
@rmmr sur l’autre sujet
Mais non, tu n’es pas inclus dans les aigris!!!! Très loin de moi cette idée. ;)
@decrampe
Euh… Je suis totalement en désaccord avec toi. Voyons donc!!!! Federer ferait exprès de perdre pour ne pas jouer contre Djokovic?!?! C’est du gros n’importe quoi ton affaire.
Tous les joueurs sont prenables et quand le #2 joue contre le #3, on s’entend que c’est fort possible d’avoir un match serré… Moi j’ai vu un match serré et un Fed pas assez bon en 1ère balle. Et un Murray qui (malheureusement pour les fédéristes) n’est pas retombé dans ses travers de gueulage contre lui même et de perdre les pédales… Dommage, y a juste sa comédie de la cuisse qui était là…
Pour les femmes, j’ai détesté l’attitude de Vika. Je trouve ça petit et très antisportif. Malgré tout, je lui souhaite la victoire. J’sais pas pourquoi mais je n’aime pas Li… Et de revoir la mauve #1 me déplairait au plus haut point.
jicibeliveau
25 janvier 2013
17h54
Li Na est sur une remarquable poussée et il ne lui reste que la finale devant elle. J’y vais donc avec Li Na mais ce ne sera pas facile pour elle.
alaincastonguay
25 janvier 2013
18h12
Je crois que la présence de Carlos Rodriguez offre à Li Na un avantage tactique sur Azarenka, dont on a bien vu la fragilité contre Stephens en demi-finale. J’avais choisi Sharapova pour gagner le tournoi, donc logiquement je vote pour la Chinoise cette fois-ci, et elle mérite de gagner. Son parcours vers la finale a été autrement plus difficile que celui de la Biélorusse.
decrampe
25 janvier 2013
18h29
fomule1 . Tu as vu un match qui te convenait et c’est parfait. Moi j’ai vu un match ou Fed n’a pas eu une goutte de sueur sur le visage pendant 5 set, j’ai vu un gars qui était toujours en controle de tous les échanges, et j,ai vu un gars qui faisait un beau cadeau à son adversaire. Si Murray devait être plus fort que Fed, ce serait 6/3,6/2,6/1. Et Fed n’a surtout pas besoin d,un autre titre, Je crois que les dirigeants de L’ATP ont du le lui faire gentiment comprendre.
danydanydany
25 janvier 2013
18h38
Étrange…
Voici donc un nouvel essai :
FoJo (sur le billet précédent)
De un, je ne boudais pas (qui t’a dit ça?)…
De deux, je le reprends car l’autre avait pas mal trop de dents : une de plus que les vampires, faut le faire!
danydanydany
25 janvier 2013
18h47
De trois, ta réaction a été classe.
Sans sarcasme.
lapinroyal
25 janvier 2013
18h49
@GG
Il y a une 12345bibitte qui s’est demande ca… que vas-tu lui faire?
Du cyber-Raid? LOL
@3D, ange et fojo
Yep, je vais envoyer un commando de sages (compose de Loko, Madege, GG, JB… et Mr Roux aussi) pour aller secourrir “notre” 3D, perdu dans la foret des mal-aimes du “bois d’erable”…
jbsport
25 janvier 2013
18h55
Décroche decrampe.
Si Federer avait chosi de perdre par peur de Djokomachin, il n’aurait pas joué 5 sets pour au moins ne pas trop fatiguer Murray.
Quand même curieux que la plupart des analystes sérieux donnaient d’excellentes chances à Murray. C’était le match attendu, un gagnant méritant et un perdant qui était dangereux.
Si tu avais déjà joué en compétition au tennis, assurément que tu changeraias de disque.
totof
25 janvier 2013
18h58
@decrampe, 18h29
N’importe quoi!
Apportez votre télé de 4″ au chalet, ça presse! En HD et sur une vraie télé, moi je voyais plein de p’tites gougoutes sur le visage de Federer. :)
apocalypse
25 janvier 2013
19h04
@decrampe – 25 janvier 2013 – 18h29
Encore une fois, j’ai bien de la misère avec votre logique. J’ai une vision du match pas mal plus proche de celle de ‘formule1jo’ que de la vôtre. Que Federer n’ai aucune sueur ne veut pas dire qu’il n’a pas donné son 150% pour gagner et Dieu sait que dans ce match, il a donné 150% pour le gagner. Par ailleurs, pour avoir vu le match, Murray a très souvent dominé en fond de court et sa victoire est très bien mérité, même si j’aurais mieux aimé voir le maître triomphé.
… Et Fed n’a surtout pas besoin d,un autre titre, Je crois que les dirigeants de L’ATP ont du le lui faire gentiment comprendre. …
What? Seriously! Pour l’amour de Dieu, où avez-vous pris cette idée?
apocalypse
25 janvier 2013
19h07
@danydanydany – 25 janvier 2013 – 18h47
Il me semble que je n’ai pas vu de posts de votre part pour vanter, le mot est faible, le jeu fantastique de Djokovic dans cet OA?
mehmet
25 janvier 2013
19h08
Je n’ai pas vu le match, mais bien qu’ayant lu tous les commentaires, si j’en crois les statistiques, il semble que le meilleur joueur pour ce match l’a emporté, tout simplement.
apocalypse
25 janvier 2013
19h14
Pour ce qui est du match Azarenka vs Li Na, j’y vais avec Azarenka en trois sets, mais je serais définitivement dans le coin de la chinoise!
formule1jo
25 janvier 2013
19h15
@decrampe
Euh… T’as déjà vu Federer dégoulinant de sueur toi?!?! C’est un gars qui ne transpire pas beaucoup. Rien de neuf là dedans. En plus, il faisait très frais. T’as vu Murray dégoulinant toi?! Pas plus.
J’sais pas où tu vas chercher tes idées…
Et puis, non, je n’ai pas vu le match qui me convenait… Celui qui m’aurait convenu aurait vu Fed vaincre.
T’as vu Fed en contrôle de tous les points?!?! Euh… T’as pas remarqué à quel point il était souvent débordé?!… Et puis, tu fais quoi contre toutes ces bombes de Murray au service?!
Fed n’a pas mal joué mais il n’a sûrement pas fait exprès de perdre.
Quant à la supposée intervention de l’ATP, jamais vu quelque chose d’aussi stupide!!!! LOL
@danyx3
Je ne me rappelle plus ton dernier post plus tôt cette semaine. Mais ça laissait entendre que t’étais pas content pis que tu quittais… Tout ça parce que le monde n’encensait pas assez ton Nole et que quelques uns n’avaient pas aimé son attitude.
Mais bon, si tu dis que tu ne boudais pas, tant mieux!!!! Et laisse ta tridentée au vestiaire!!!! :P
Et puis, n’oublie pas hein. Je prends pour djoko dimanche!!!!
lapinroyal
25 janvier 2013
19h17
Go NAil LIan Go!
@totof
C’est pour ca que je ne vois jamais suer Roger… EEEK!
decrampe
25 janvier 2013
19h17
JBs, `peur de Djokomachin` ? Je n’ai jamais dit ni insinué que Fed avait peur de Djoko. Je suis content que le résultat te convienne . Et malheureusement pour toi j’ai déja joué en competition, j’ai déja eu un adversaire qui mettait sa femme en face avec les cuisses écartées pour me faire perdre le match, oui je l’ai perdu ! Je sais aussi ce que c’est que le `Spectacle`.
formule1jo
25 janvier 2013
19h21
@apo 19h04
Hein?! Ta vision est proche de la mienne?!?! Je ne suis pas supposée n’écrire que des bêtises?!?! :P
denibela
25 janvier 2013
19h32
@ decrampe
Très spéciaux les commentaires ! Jamais lu qq chose d’aussi farfelu, et ça fait des années que je regarde ce blogue !
Je laisse aux autres les propos plus directs, qui sont bien mérités !
Pour le sujet du jour, la finale des dames, je vais avec Na Li et je prédis aussi une victoire pour elle. Elle est rendue là, un talent de championne. Si elle a débordé Pova, elle peut aussi déborder Aza, avec ses magnifiques revers des 2 bords.
apocalypse
25 janvier 2013
19h32
@formule1jo – 25 janvier 2013 – 19h21
… Je ne suis pas supposée n’écrire que des bêtises?!?! :P …
Vous savez maintenant que je ne suis pas si fou que ça, je peux changer d’idée … LOL
Bonne Soirée.
anglafrance
25 janvier 2013
19h33
@mehmet
«il semble que le meilleur joueur pour ce match l’a emporté, tout simplement»
Oui, c’est aussi simple!
jbsport
25 janvier 2013
20h05
@ decrampe
Si j’étais sur le terrain et que la femme de l’autre ferait ce que j’interprète comme une avance, ma motivation n’en serait que multiplié par 10.
Ce fut souvent une source de motivation pour moi que de capter l’attention des gens près de mon court.
En passant, ton exemple est ridicule, comme la plupart ou la totalité de tes posts.
danydanydany
25 janvier 2013
20h17
FoJo
Tu parles de Rosebud? Bouton de rose?
Vas voir sur Wikipédia. Ce mot a plusieurs significations… Mais certes pas celle de bouder…
Pour certains, c’est l’image du clit__is… Ouf! Patotof vient de l’échapper belle… Lui qui nous a candidement avoué cette semaine avoir des mœurs se_u____es en-deçà de tout soupçon… Bref, il ne doit pas être un adepte des jeux de rôle… Pourtant, il ferait plutôt un bon missionnaire, j’imagine…
coccinelle12345
25 janvier 2013
20h25
@lapinroyal
La 12345bibitte n’a pas pensé à la retraite de Federer,au contraire elle le mettait même gagnant pour ce tournoi! Mais on peut se demander tout de même pourquoi il y a eu 4 jeux sur 5 arrachés difficilement.A force de m’asperger de Raid…ouch…vous ne déformerez pas seulement mon pseudo… mais aussi ma carapace!
danydanydany
25 janvier 2013
20h42
Lapin
Tu peux rappeler la SWAT team du blogue. Je suis là. ;-)
polboy
25 janvier 2013
21h42
À mon humble avis, c’est surtout Federer qui a mal joué en DF. L’Écossais s’en est pas mal tenu à sa stratégie habituelle et bien étonnamment, le Suisse s’y est laissé prendre malgré son expérience (ou peut être à cause de celle-ci) et ses nièmes GS. Djokovic ne tombera pas dans ce panneau-là en fin de semaine, il aura plutôt à lutter contre tous les obstacles potentiels (vent, gluten, asthme, chaleur, foule, etc.) qui l’empêchent généralement de l’emporter contre moins bien talentueux que lui. On verra!
totof
25 janvier 2013
22h10
@lapinroyal, 19h17
Crampé!
Au moins, vous êtes au chalet, vous! Et je suppose, vu votre grande forme physique et votre soucis de l’environnement, vous pédalez sur un vélo stationaire/moteur pour produire l’électricité pour votre écran noir et blanc? :)
Moi aussi, allez Na Li.
formule1jo
25 janvier 2013
23h17
@danyx3
Scuse moi si je passe la plupart du temps par dessus les signatures… Ça va, j’ai pas besoin de tes explications… J’ai pas 12 ans… :P
Mais t’avais vraiment l’air de bouder parce que le monde n’était pas fin avec ton Nole. (pas le temps d’aller fouiller dans les archives) Et puis, tu as été des jours sans poster… Plutôt inhabituel… Tu nous a habitués à poster comme un malade la nuit quand personne n’est là pour te répondre!!!! :P
madeje
25 janvier 2013
23h39
Un revenant qui vient mettre son grain de sel. Un autre qui s’amène lorsque Federer perd.
Deux comédiens pour un match. Je souhaite la victoire à l’Écossais.
annegc1
26 janvier 2013
02h34
totalement d’accord avec toi formule1jo pour tes réponses à la théorie pour le moins étonnante (pour ne pas dire plus) de decrampe…
lapinroyal
26 janvier 2013
04h02
Ca commence… Suis je seul pour regarder live Vika-Nail?
Je penche pour Nail, mais j’ai un gros dilemme. Si Vika perd, la Mauve redevient #1… Hummm, go Vika alors!! Ma Shatte-pova tombe au 3e peu importe la gagnante! Nail monte au 5e.
Les gens applaudissent plus Nail que Vika… Les 2 commencent nerveusement avec bris contre bris… Nail est plus d’attaque avec plus d’erreur biensur…
@totof
Tu oublies que je me rends au chalet avec CA
@fojo 23:17
C’est ce que je me suis dit aussi bizarre no?
guygibo
26 janvier 2013
04h08
C’est bizarre car je suis de plus en plus d’accord avec mes amis Fédéristes, du moins tout au long de ce tournoi… Ça m’inquiète bien sûr mais ma mutation prendra sûrement fin prochainement.
Decrampe et l’autre machin danydanydany… Vous êtes difficile à suivre. Je n’en dis pas plus car ce serait inutile.
Difficile pour certains d’accepter que Federer puisse perdre un match et je ne parle pas pour mes amis Fédéristes qui sont sur ce blogue depuis des années. Murray joue très très bien et c’est la même chose pour Nole. D’ailleurs on connaît depuis très longtemps la couverture de terrain de Murray qui à mon avis n’est surpassée sur cet aspect que par Ferrer et à l’occasion par Nole. Cest dans sa tête que les choses ont changé et bien sûr cette régularité acquise pour retourner la balle en diminuant le nombre de fautes directes tout comme le numéro un actuel.
lapinroyal
26 janvier 2013
04h11
Paralle de Nail fonctionne des deux cotes… Bris: 5/6
guygibo
26 janvier 2013
04h12
Au fait je n’ai jamais vu Fed transpirer sur un terrain de tennis… Peut-être qu’il me faudrait une télé HD… C’est génétique probablement!!!
guygibo
26 janvier 2013
04h15
lapinroyal
Je suis là également en direct… avec mon avantage des 6 heures de décalage et bien sûr les 40 degrés celcius en plus… lolll! Bon match.
lapinroyal
26 janvier 2013
04h26
Bris: 6/9 jeux… Nail joue profonde et frappe plus brosser depuis sa finale contre la Mom. 25 pouces vs 19 pouces au-dessus le filet. Vika joue plus court et elle semble etre plus lente sur le terrain!
lapinroyal
26 janvier 2013
04h30
Double faute sur 4e balle de manche… 6-4 Nail
lapinroyal
26 janvier 2013
04h34
@GG
Attends que US open commence et que Rafa recommence a jouer. Tu vas veiller… a moins que tu sera a Montreal.
guygibo
26 janvier 2013
04h49
L’équipe de tennis espagnole prenait l’avion ce matin je crois pour se rendre à Vancouver. Excellent match jusqu’à maintenant… Le vent vient de tourner au deuxième set.
guygibo
26 janvier 2013
04h59
Oufff. Le soigneur au banc de la petite chinoise. Tous les membres de son équipe ont le visage longgggggg… Et moi aussi!
potionmagique
26 janvier 2013
06h01
@polboy 21h42
L’asthme n’est pas un problème et se traite avec le salbutamol – autorisé par l’AMA depuis juin 2007 à 500 nanogrammes par millilitre – est d’une grande efficacité….. voire plus. Selon le Dr.J.P.de Mondenard:”pour être recordman au monde mieux vaut être asthmatique”
lapinroyal
26 janvier 2013
06h49
Oooops tombe endormi… Pas du a la qualite du match! Heureusement que la technologie est la… Nail est tombe au service a 30-30 1-3, mais continue de bien jouer en gagnant 5 points suivant le timeout pour gagner son service et 3 points de bris! C’est possiblement la que ses demons reviennent. Na frappe soudainement plus a plat et plus de fautes…
lapinroyal
26 janvier 2013
06h51
Na parvoent a brise a la prochaine occasion pour 4-4 et Vika a bien joue pour briser et gagner la 2e manche…
lapinroyal
26 janvier 2013
06h53
Vika tient mieux l’echange et frappe plus profond…
lapinroyal
26 janvier 2013
07h04
Bris contre bris d’entree au 3e… :Roll:
lapinroyal
26 janvier 2013
07h09
Pause feu d’artifice?!? Esperons que les joueuses ne refroiissent pas…
lapinroyal
26 janvier 2013
07h16
14 bris de service, 64 46 21
Au premier point, Na trebuche sur sa cheville gauche deja tordue et frappe sa tete a la renverse. Sonnee mais elle sourit radieusement… ??? Commotion cerebrale?
lapinroyal
26 janvier 2013
07h47
Malgre sa chute et son entorse, Na se defendet frappe bien sauf que Vika a passe a un niveau plus eleve… Vika conclut sur la 1ere balle de match… Bravo Vika! Dommage pour Nail!
anglafrance
26 janvier 2013
07h50
Bravo à Vika pour avoir retenu son titre et sa première place mondiale :) Mais dommage que Li ait été blessée :(
guygibo
26 janvier 2013
08h27
Oui dommage car elle jouait superbement bien au premier set… Tout a changé avec cette cheville bien que son adversaire avait repris le dessus à ce moment.
lapinroyal
26 janvier 2013
08h34
Heureusement que GG et poition ont jase un peu sinon j’ai l’impression d’etre dans un “monologue du l(v)apin”…
danydanydany
26 janvier 2013
08h54
Fojo 23:17
Il fait jour alors, voilà.
Je sais bien que tu n’as pas 12 ans : je t’ai même vue à la rencontre.
Par contre, puisqu’il semble bien que je doive t’expliquer tout en détail, je me lance…
La première fois que j’ai écrit que je ne boudais pas (hier à 18:38), c’était une boutade, un clin d’œil, bref un Wink à une de tes répliques exactes lors d’un échange que nous avons eu la fin de semaine dernière. Tu te rappelles quand “Hygrade” boudait? Oui? Goooood!!!
Voilà pour la forme…
Sur le fond maintenant.
J’ai pris une brève pause… J’ai tu le droit? À ce que je sache, je n’ai pas signé de contrat avec personne garantissant un quelconque minimum d’interventions quotidiennes, hebdomadaires… Nô??? Pour le reste, les habitudes, ça se change…
Fin de la parenthèse.
Ceci étant dit, je recommande à tous ce petit vin australien (Butcher’s Block). Délicieux!!! Particulièrement avec une bonne baguette, quelques Merguez et du suisse… Mmmmmmm!
luckylucas
26 janvier 2013
09h04
Pas fort RDS de présenter le résultat du match au bas de l’écran ce matin.. J’espère qu’ils penseront à l’enlever demain matin. Ca enlève du piquant quelque peu..
virgilou
26 janvier 2013
10h22
@alain 18h17 et alex 22h59 – billet précédent
Bien d’accord avec votre impression de la situation en général. Le seul petit bémol c’est de dire que Murray est plus fort que Federer sur le dur… À ce stade ci, je me garde encore une petite gêne à ce sujet, même s’il est clair que Murray a amélioré son jeu et est à son peak de carrière selon moi. Compte tenu du difficile match en 5 sets de Fed contre Tsonga en 1/4, je crois que ce qui a fait la différence dans ce match contre le Scot (pu capable de le voir se zigonner la zigounette à tous les points celui là!!), et c’était visible au 5e set, c’est le réservoir de carburant du Maître, qui était nettement moins plein que celui de son adversaire… Rodg s’est extrêmement bien battu, il s’est rendu en 1/2 malgré le tirage le plus difficile qui soit… Un peu gourmand d’en demander plus!!
Quitte à me faire dire que je cherche des excuses, je me questionne aussi un peu sur l’état de son dos, lui qui a moins bien servi lors de ses deux derniers matchs… Semble t’il qu’après son match de 1/4, il est venu pour son entrevue post match très tard, visiblement raide et hypothéqué… (http://www.australianopen.com/en_AU/news/articles/2013-01-25/201301251359125603021.html)
C’est peut-être ça avoir 31 ans quand on est un pro de tennis!
Quant à la théorie de décampe, (pardon, decrampe), rarement lu quelque chose d’aussi ridicule… Et il insiste en plus!! Faut pas être fan du GOAT pour dire ça!!
Maintenant, côté filles, bien déçue de la défaite de Li Na… Azarenka, elle m’horripile depuis la première fois où je l’ai vu jouer… Ne me demandez pas pourquoi, c’est comme ça…
Bonne finale masculine aux courageux qui se lèveront cette nuit! Ça devrait quand même donner quelque chose d’intéressant…Bien malin qui saurait prédire le gagnant!! Entre Djoo et Murray… mon coeur balance… En fait, je m’en fous un ti-peu… même si je regarderai quand même ce match, en différé toutefois…
formule1jo
26 janvier 2013
10h43
@gg
Ça fait du bien de t’avoir dans notre camp!!!! Mais malheureusement, ça risque de se gâcher quand (si????) Nadal reviendra!!!! :D Profitons du moment présent!!!!
@virgilou
Ça prenait quelqu’un pour remplacer Roddick et le pognage de zigounette. Pas drôle hein?! Murray semble avoir perdu son problème dans la tête mais il l’a transféré plus bas!!!! :D
Moi aussi, ce sera du différé. Mais je serai derrière le djoko. Murray, pas capable. Il m’horripile à tous les niveaux. C’est sûr que c’est pas évident de choisir entre le clan clownesque de Serbie ou bien la mère hystérique d’Écosse… Mais je reste sur mes positions. Go le clown!!
@danyx3
T’es vraiment à prendre avec des pincettes… J’vais en rester là…
formule1jo
26 janvier 2013
10h47
@virgi
Oups oublié… T’as remarqué?? A la fin du match, Rodg s’étirait à l’épaule… On ne le voit pas souvent faire ça. C’est peut-être rien mais ça m’a frappée. Probable que quelques jours de repos et plus rien n’y paraitra…
Pas drôle d’avoir 31 ans. Pourtant, j’aimerais bien y retourner à cet âge!!!! LOL
denibela
26 janvier 2013
11h03
Je viens de voir la finale-F en différé.
Plein de rebondissements, avec le vent qui change de bord souvent.
Faut donner crédit à la Aza pour avoir pu monter son jeu, malgré l’adversité (foule pour Li). Elle n’a pas eu l’avantage du jeu beaucoup mais a su s’accrocher et déclencher lors des rares moments où elle a pu le faire.
Je crois qu’elle a bien réagi lors de sa victoire, pleurant en se rendant compte de la controverse qu’elle a créée et de la pression libérée qui vient avec. Ça ne l’excuse pas, mais si ça lui sert de leçon pour ne plus jamais faire ça, ce sera bien.
Content uniquement pcq c’est elle qui reste numéro-1, malgré les résultats époustouflants en 2e moitié d ‘année, de la poursuivante-Mauve.
Mais, la Chinoise était diminuée, elle qui a quand même tout donné.
Un mot sur Na Li. Depuis quelques années, je me cherche une joueuse… J’adorais Graf, Henin… Y a eu Stosur et Kvitova, qui ont gagné 1 fois mais qui sont, disons le, des “chokeuses”. Pas capables de répéter des succès.
J’adore les joueuses d’attaque, qui ont un style et une attitude au moins correcte (la Mauve est éliminée de ça depuis toujours !). Et là, je redécouvre Na Li. Je la savais capable de faire partie de cette catégorie, mais trop de déchets dans son jeu, à cause de son jeu d’attaque, et encore aujourd’hui… Quelques mauvaises exécutions au 3e set, lors de balles qu’elle pouvait attaquer. Ce fut le point tournant, allié au fait que Aza se battait mieux.
Mais, avec un nouveau coach qui la conseillera mieux sur l’aspect mental, ouf qu’elle a tous les coups : parallèle et croisé d’attaque, coup droit, parallèle et croisé d’attaque, revers ! Surtout, elle peut gagner vs n’importe quelle autre Top-4, avec ces coups-là.
Donc, elle sera MA joueuse à l’avenir. Une candidate à être une vraie numéro-1 (encore une autre, mais là, y a des chances), à être la Reine. Je partais pour écrire ‘pour un bout’, mais elle est a presque 31 ans. Puis, en entrevue, elle est crampante !!
@ gg 4h08
Je seconde, sur la difficulté à suivre les propos des 2 moineaux !! C’est incroyable. Quand je vois le pseudo, je passe directement au suivant !!
jasz
26 janvier 2013
11h11
Je n’ai regardé le match qu’hier, boulot oblige et je dois dire que même si le gars me fais suer il a été très impressionnant. Son coup droit, jadis sa faiblesse est maintenant une arme redoutable. Son service également est plus puissant et plus régulier. Un Murray plus musclé qui donnait l’impression de dominer complètement le match. Pourtant, Federer qui n’était pas dans un grand jour l’a quand même amené dans un 5e set. On appelle ça l’art de s’accrocher. Il a également super bien négocier les 2 bris. Bref, la faiblesse principale de l’Écossais avec Djoko se situe seulement entre les deux oreilles, pour le reste ça s’équivaut, ce sera Novak en quatre.
@ decrampe
Avec tes commentaires débiles, tu te fais beaucoup d’amis sur le blogue.
paul.roux
26 janvier 2013
11h45
J’ai mis en ligne «Vika encore championne et première». Les photos suivront, de même qu’un aperçu de la finale entre Djokovic et Murray.
joze
26 janvier 2013
11h46
Maintenant que Federer a perdu…le Djoko se retrouve avec plein d’appuis. En tout cas, il a le mien. Je crois que nous aurons une excellente finale.
Quant à la sueur de Federer, je me passais justement la réflexion qu’il semblait suer davantage, durant ce tournoi. Il n’est pas rare de voir son t-shirt tout trempé. Lorsqu’on présentait des images de son visage en gros plan, il était perlé de sueurs ! Pauvre petit chou!
Franchement, certains joueurs suent beaucoup (Nadal, Roddick par exemple) et d’autres pas…c’est un élément complètement ridicule à considérer.
paul.roux
26 janvier 2013
11h56
Je crois que c’était très humide le soir à Melbourne, d’où peut-être la sueur.
danydanydany
26 janvier 2013
12h12
Denib 11:03
Même si je sais qu’en toute logique, tu ne me liras pas, tu es tout à fait dans ton droit. Lol
angel2013
26 janvier 2013
13h48
@paul.roux
j avais predi un 5 sets pour rodger / andy et roger gagnant avant le matche…et j ai décidé de regader le match en direct malgré l heure matinale
malheureusement rodger a semble fatigué..manque d énergie un peu( j avais oublié qu il venait de jouer un 5 sets en QF) ce qui a surement avantagé Andy malgre qu il ait joué un bon match..j ai un peu de misère a parler d andy car c est un joueur que je n aime pas ..toujours a sortir ses crocs…enragé quand c est pas son air de chien battu….andy a +++ des croutes a manger avant d arriver au niveau de rodger qui pour moi restera le plus GRAND des joueurs..
Djoko gagnant en 4 sets….j espère