Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Maria Sharapova (n°2) était-elle dans un mauvais jour? On a pu le croire un instant quand la Russe a perdu pour la première fois de cet Open d’Australie le premier jeu du match. Jusqu’à ce qu’elle mène 3-1, à la suite d’un interminable jeu de service, la finaliste de l’an dernier multipliait les fautes directes et les doubles fautes. Peut-être était-elle un peu déstabilisée par les balles coupées de Kirsten Flipkens. Mais la grande Maria a par la suite retrouvé toute sa superbe, l’emportant finalement sur le score, gênant pour son adversaire, de 6-1, 6-0. Sharapova arrive donc en quarts de finale après avoir perdu au total cinq jeux, ce qui ne s’est jamais vu à Melbourne. Ce qui en dit long aussi sur le fossé qui, dans le tennis féminin, sépare les meilleures du reste du peloton.
Les deux autres favorites de cette moitié du tableau, Agnieszka Radwanska (n°4) et Li Na (n°6), ont dû s’employer un peu plus pour écarter leurs rivales. La Polonaise, toujours invaincue en 2013, a poursuivi sa série de victoires sur Ana Ivanovic (n°13), cette fois sur le score de 6-2, 6-4. Quant à la Chinoise, elle a mis fin au beau parcours de Julia Goerges (n°18), qui s’est effondrée après une première manche serrée (7-6, 6-1).
Au tout début de ce jour 7 toutefois, une surprise était survenue. La terne et fiable Angelique Kerber (n°5) avait été battue par la brillante et inconstante Ekaterina Makarova (n°19), en deux manches de 7-5, 6-4. Cette Russe, qui joue dans l’ombre des deux Maria, est capable à l’occasion de performances étincelantes. L’an dernier, elle avait surpris la grande Serena elle-même, avant de buter sur Sharapova, ce qui risque de lui arriver encore cette année.
jbsport
20 janvier 2013
13h27
Sharapova avait le service un peu irrégulier hier, mais la détermination était intact.
Très beau match de 5h02 gagné par le super défensif( Pour le peu que j’ai vu et lu.).
Stan est finalement tombé mais sans avoir trébuché.
Pendant que l’autre Stan the man Musial nous quittait ainsi que le charmant passionné de sport M. Richard Garneau que nous admirons tous.
On n’oubliera pas.
——————–
@ denibela sur le billet précédent.
”mais on attend les Tsonga, Berdych, Ferrer (aucune finale GC).”
Ça fait un bail, mais Tsonga a fait la finale de l’AO.
guygibo
20 janvier 2013
13h42
Encore très heureux de cette victoire de Maria mais je serai hors sujet pour la suite.
@annegc1
Je t’ai lu avec beaucoup d’attention, ce que je ne fais pas toujours … Mais impossible d’ajouter quoique ce soit à ton texte suite à ce match gagné par Djoko… Je partage chaque mot, chaque ligne.
@M. Garneau
Je m’en voudrais de ne pas dire la tristesse d’apprendre le décès de M. Garneau… Oui je sais que ça ne me rajeunit pas puisque j’ai ce grand plaisir plaisir de l’écouter et de l’écouter encore pendant des décennies. Il était de la race des René Lecavalier et de tous ces journalistes qui ont créé la qualité dans la description des compétitions sportives au Québec.
Hier soir je revoyais sur INternet M. Jean Béliveau qui faisait un retour à un match des Canadiens. Un plaisir de le revoir, lui qui fut mon idole de jeunesse, et voilà que ce matin c’est l’un des ses grands amis qui nous quitte. On quitte le Québec un jour mais lui ne nous quitte jamais!
Bon tennis à tous et Vamos Ferrerrrrr…
joze
20 janvier 2013
13h47
@annegc1 : J’appuie tout à fait le commentaire de Monsieur Roux. J’apprécie beaucoup la qualité de l’analyse et de l’écriture. Merci!
guygibo
20 janvier 2013
13h49
@JBS
J’ignorais pour Stan the man Musial… Alors si tu l’as vu joué c’est qu’on est assurément de la même décennie. Et tu joues encore dans ton cabanon à l’occasion? Il faudra que tu penses à laisser ça autres bientôt.
J’ai bien aimé ce match joué par Stan le Suisse… L’une sinon sa meilleure performance en carrière. On parle souvent de son revers à une main mais ses coups droits et ses services valaient le coup d’oeil. Djoko a eu très très chaud comme on le sait. Il s’est peut-être réjoui trop tôt Djoko parce qu’un match comme celui-là laissera des traces si un autre parvient à le pousser à cinq sets…
denibela
20 janvier 2013
13h49
Je parlais uniquement de Ferrer, pour aucune finale GC !
dragon88
20 janvier 2013
14h24
@guygibo
M. Garneau c’etait de la classe, la culture et un francais impeccable. J’aurais bien aime l’entendre decrire des match de tennis. Savons-nous pourquoi les Jeux d’Atlanta furent les seuls que M. Garneau n’avait pas couvert?
Etrangement, meme si certains n’aiment pas le duo Ponton-Pelletier, je trouve quand meme que la qualite de leur francais est de beaucoup superieure a celle des analystes/descripteurs des autres sports (surtout au hockey et a la boxe). Misere, je constate que bien maitriser la langue francaise n’est plus vendeur dans les emissions de sport…
annegc1
20 janvier 2013
14h33
@madeje, joze, guygibo : je ne sais vraiment pas quoi dire… si ce n’est que je suis ravie que mon commentaire vous plaise et que vous le partagiez! ;)
apocalypse
20 janvier 2013
14h45
Pas beaucoup de commentaires sur les matchs du côté féminin, pas vraiment surpris! Lorsqu’il faut que tu fasses un événement avec le fait qu’une fille n’a perdu que cinq ou six jeux à ses quatre premiers matchs, eh bien, tu as un problème.
On a encore vu aujourd’hui comment le tennis masculin était en santé avec un match d’anthologie entre Djokovic et Wawrinka. Le serbe a affronté un adversaire (17ième mondial SVP) en état de grace et même s’il n’avait pas son meilleur tennis, il a trouvé le moyen de gagner, ça, c’est impressionnant. Sharapova qui affronte des … et qui les blasts, so what …
En tout cas, il y a quelques jeunes chez les filles qui donnent espoir que les choses vont s’améliorer. On regrette encore qu’il n’y ait pas d’équivalent de Federer chez les femmes pour faire du nivelage vers le haut.
apocalypse
20 janvier 2013
14h47
J’oubliais, Merci Infiniment M. Garneau et s’il y a après la vie et un petit Jésus, je suis convaincu que vous êtes assis avec lui!
apocalypse
20 janvier 2013
14h49
… Ce qui en dit long aussi sur le fossé qui, dans le tennis féminin, sépare les meilleures du reste du peloton. …
Bien triste constat M. Roux!
danydanydany
20 janvier 2013
14h56
No1e interprétant un air connu de Pagliaro à sa façon…
Frustrer, frustrer, j’espère toujours frustrer
Tous ceux, tous ceux qui veulent m’arrêter
Certain, certaines que je croyais mes amis
Ils croient, ils croient tous que je vais tomber
J’entends gagner
Enfin ma chance va tourner
Je suis heureux d’apprendre
Que tout n’est pas terminé
Retourner, retourner, il est encore temps de retourner
Personne, personne ne peut m’arrêter
Plus loin, plus loin, toujours l’idée d’aller plus loin
C’est ma, c’est ma seule raison d’exister
J’entends gagner
Enfin ma chance va tourner
Je suis heureux d’apprendre
Que tout n’est pas terminé
J’entends gagner
Même si on me dit plutôt rustre
Ce n’est pas seulement la chance
Qui me fera avancer
Unis, unis, vous voilà mal réunis
Vous êtes, vous êtes tous en frères
Vos souhaits, vos souhaits, oui tous vos souhaits de me voir perdre
Des vœux, des vœux, rien que des vœux
J’entends gagner
Enfin ma chance va tourner
Je suis heureux d’apprendre
Que tout n’est pas terminé
J’entends gagner
Même si on me dit plutôt rustre
Ce n’est pas seulement la chance
Qui me fera avancer
paul.roux
20 janvier 2013
15h09
Je joins ma voix à tous ceux qui rendent hommage à Richard Garneau, un des grands. Je l’admirais beaucoup, à la fois comme journaliste sportif et comme homme. Il y a deux ans, je crois, je l’avais vu dans un beau documentaire sur les octogénaires actifs. Sa vitalité m’avait frappé et inspiré. Je m’étais dit que je souhaitais vieillir comme lui. Je ne croyais pas à ce moment-là qu’il nous quitterait si vite. Mais au moins, il a mené jusqu’au bout une vie bien remplie, comme il le souhaitait.
Soit dit en passant, j’aimais beaucoup son français, à la fois élégant et sans affectation. Un vrai modèle qui, malheureusement, tend à disparaître.
decrampe
20 janvier 2013
15h19
le tennis féminin pour moi : Williams ( beurk !) Sharapova ( beurk !) Azarenka ( beurk !) Kerber( beurk!) NaLi ( beurk!). Radwanska ( ok), Makarova (ok), Ana (ok).
danydanydany
20 janvier 2013
15h34
Je me sens vraiment comme un Serbe dans un jeu de quilles…
Je suis désolé d’avoir envoyé ce petit post pseudo humoristique à travers le concert d’éloges mérités qui entoure le départ de ce grand du monde québécois des communications. Sa voix a maintes fois bercé mon enfance, mon adolescence et une bonne partie de mon âge adulte télévisuel alors qu’il m’a fait découvrir et apprécier tellement de disciplines sportives.
Plutôt que d’être triste, je préfère toutefois sourire en pensant au(x) souvenir(s) impérissable(s) qu’il nous laisse à tous…
jbsport
20 janvier 2013
15h40
Pour ceux qui croient que les 28 parties gagnées de suite et les bagels Sugarpova représentent de l’inédit, je vous invite à consulter cette liste de résultat de la Divine et championne des bagels.
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=335904
apocalypse
20 janvier 2013
15h41
@decrampe – 20 janvier 2013 – 15h19
Vous avez des posts pour le moins déroutant.
jbsport
20 janvier 2013
15h48
@ 3D
Tu nous chanteras ça au prochain meeting des commentateurs du blogue de la région de MTL.
Alambert pourrait t’accompagner d’une petite musique. Je t’imagines bien en barde.
anglafrance
20 janvier 2013
15h51
Moi aussi, je rends hommage à Richard Garneau. C’est un très bon commentateur sportif qui nous quitte.
Bon, parlons tennis, maintenant ;)
J’ai vu la fin du match Djoko-Stan. Ça m’a rappelé des mauvais souvenirs de la finale de l’an passé, mais j’ai été impressionnée autant par Djoko que par Stan. Connaissant Djoko (et sa fiche face à Berdych), je crois que sa fatigue ne devrait pas l’empêcher de battre le Tchèque, mais qui sait? Go Berdych!
@alambert
Je me demandais ce qu’était un casoar, alors je suis allée vérifier sur Wikipédia. Ça correspond bien au surnom de Berdych!
@formule1jo
«J’ai quasiment le goût de dire go Big Bird…!!!!»
Vas-y fort! ;)
@M. Roux
«qui sera bien reposé après s’être baladé contre Kevin Anderson, battu sèchement»
C’est vrai que Berdych n’a eu besoin que de 3 manches pour battre le géant sud-africain, mais le bris d’égalité de la 3e manche est quand même allé à 15-13. Cela dit, je suis d’accord que Berdych sera bien reposé par rapport à Djoko.
@ubu2012
«Est que le bras canadien serait capable d’un 5 heures de match et plus?»
Je ne sais pas, mais il est quand même tenu pendant près de 4 heures face à Tsonga aux JO. C’était tout un match… dommage que Milos ait perdu.
@dany3fois 14h56
Lol!
annegc1
20 janvier 2013
15h55
Je me demande à quel moment le tennis féminin a cessé d’être intéressant… pourtant toutes les championnes d’aujourd’hui ont dû être biberonnée aux Graf, Seles, Hingis, etc… dans mes souvenirs on vibrait (bon en même temps pour ce qui est de la France, pendant longtemps on a cru que la saison de tennis durait 15 jours : Roland Garros avec quelques piqûres de rappel : Bercy et la Coupe Davis quand on se souvenait que l’on y participait) pour pas mal d’entre elles. Souvent les premiers tours étaient déséquilibrés mais il y avait quand même des surprises… mais là, entre une Clijster qui a été capable de gagner l’US Open direct après un long congé parental, une Serena qui gagne tous les tournois où elle daigne participer et quelques autres qui font de la figuration de temps en temps…c’est morne plaine. Et surtout la variété de jeu fait un peu peur… en espérant que ce n’est que conjoncturel… et que le tennis masculin n’est pas prêt de tomber si bas…
coccinelle12345
20 janvier 2013
16h06
Quelle triste journée! M.Richard Garneau était un grand homme avec tellement de classe! Il va nous manquer aux prochains J.O entre autres.
@danydanydany
Vous êtes un très bon compositeur!
Djokovic, on ne doit jamais le prendre pour battu.C’est vrai que Wawrinka méritait un meilleur sort mais il n’y a qu’un gagnant…et Djokovic il a la “dureté du mental”!!
danydanydany
20 janvier 2013
16h11
@JB
Pour finir comme Assurancetourix bâillonné en haut du poteau électrique en face du Caffé???
Jamais!!! Mais pour ce qui est de participer à une prochaine, count me in!
denibela
20 janvier 2013
16h13
Pour le tennis féminin, oui il est décevant, alors qu’aucune ne veut prendre le haut du pavé, si ce n’est la Mauve quand elle daigne bien participer… elle est épeurante dans tous les sens du terme.
On a vu comme Reine potentielle, Kvitova, Stosur, mais leur mental est trop faible, malgré les coups dont elles sont capables. Woz, pas le jeu.
Kim avait ce petit qq chose qui faisait d’elle une Championne, mais elle a peu duré.
Aza est numéro-1 et elle a gagné AO en 2012 + quelques finales. Elle a ce qu’il faut mais est en danger de descendre déjà.
Sharapova a elle aussi la classe et les coups de numéro-1 mais son service doit être meilleur.
SW ? Perso, vous me connaissez… J’aime mieux ne pas élaborer, tant elle est une disgrâce en dehors des points joués.
C’est surtout que les fameux espoirs sont bien tendres face à celles nommées. Un paquet de bagels n’est pas normal à ce niveau. On est en GC, tor-viss !
Oui, c’est une époque pas très intéressante.
alambert
20 janvier 2013
16h14
“Alambert pourrait t’accompagner d’une petite musique. Je t’imagines bien en barde.”
Et Fojo en Cétautomatix, Jaybee ? LOL !!
danydanydany
20 janvier 2013
16h15
JB 15h40
Pas piquée des vers la Suzanne Lenglen!!! Dire que je n’avais jamais entendu ce nom auparavant.
danydanydany
20 janvier 2013
16h24
MDR!!!
Al, d’ci là, il va sans dire que j’aurai fait taire mes allusions canocharcutiennes… Fiou!!!
paul.roux
20 janvier 2013
16h28
J’ai mis en ligne «L’Open d’Australie, jour 8». J’attends vos commentaires.
apocalypse
20 janvier 2013
16h34
@annegc1 – 20 janvier 2013 – 15h55
Par le passé, nous avons eu cette situation des deux ou trois premières et les autres, mais cette fois, je ne sais pas pourquoi, c’est particulièrement irritant. C’est peut-être à cause de la personalité des joueuses ou encore, la comparaison avec qu’on voit chez les hommes n’est vraiment pas favorable au tennis féminin, etc. Personnellement, je me demande si ce n’est pas l’effet Federer qui a été (et est encore) extraordinaire pour le tennis masculin? Il est encore là et maintenant, nous avons Djokovic, Nadal qui va bientôt revenir, Murray qui est train de devenir le joueur que plusieurs espérait, sans compter les Ferrer, Tsonga, Del Potro, etc. Il me semble qu’on a rien de tout ça du côté féminin. A quand la version 2013 de Steffi Graf? Comme je disais, Federer a fait un incroyable nivelage vers le haut du tennis masculin et du côté féminin, c’est le néant.
annegc1
20 janvier 2013
17h13
Bien vu Apocalypse! On va espérer que la relève ne va pas tarder à poindre son nez et surtout qu’elle sera autrement plus réjouissante! Et surtout qu’elle sera moins bruyante. Il paraît qu’ils feraient la leçon aux coachs des jeunes joueuses pour leur demander de faire en sorte qu’elles ne crient pas… Il est temps!
oussama-muse
21 janvier 2013
07h45
Bon, je me lance… comme Armstong, Serena, nana amère ricaine, me semble quelque peu suspecte ! Pas à vous, mmmh ?