Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Maria Sharapova a hurlé sa joie après sa victoire sur Venus Williams au troisième tour des Internationaux d’Australie.
Quand j’ai entendu Pam Shriver et Mary Joe Fernandez saliver à l’idée d’une victoire de Venus Williams (n°25), je me suis mis à espérer très fort un triomphe en deux petits sets de Maria Sharapova (n°2). Pam nous a expliqué d’une voix grave et convaincue, deux fois plutôt qu’une, que Serena avait enseigné à sa sœur comment battre la Russe. Mary Joe nous a vanté la vitesse de Venus. Heureusement que Chris Evert était là pour rappeler que l’aînée des Williams n’est plus une gazelle et que, côté mental, Maria lui est nettement supérieure. En voilà au moins une qui prend au sérieux son rôle d’analyste et qui ne joue pas les cheerleaders des joueuses américaines. La suite lui a d’ailleurs donné raison puisque la tigresse de Sibérie a rapidement bouffé l’ex-gazelle (6-1, 6-3). La finaliste de l’Open d’Australie 2012 n’a perdu jusqu’ici que quatre jeux en trois tours.
Sa prochaine victime? Probablement Kirsten Flipkens, qui a obtenu son billet pour ce huitième de finale en éliminant Valeria Savinykh (6-2, 4-6, 6-3).
Agnieszka Radwanska (n°4), toujours invaincue en 2013, a poursuivi sa série victorieuse en éteignant rapidement les espoirs de Heather Watson (6-3, 6-1).
Prochaine étape pour la Polonaise : Ana Ivanovic (n°13, ci-contre), qui m’a fait un grand plaisir en triomphant de sa compatriote Jelena Jankovic (n°22) pour la huitième fois (7-5, 6-3). Je crains cependant que son parcours ne s’arrête au tour suivant. Mais on en reparlera.
Autre victoire qui m’a donné un grand bonheur, celle d’Ekaterina Makarova (n°19) sur Marion Bartoli (n°11). La gauchère russe, qui a de très beaux coups, a pourtant été atroce dans les moments clés. Elle a notamment bousillé trois balles de manche au premier set, laissé filer une avance de 4-1 au jeu décisif, puis a failli perdre une avance de 5-0 à la dernière manche. Mais heureusement pour elle, la Française n’était pas dans un jour pour en profiter pleinement. Au final, victoire de 6-7, 6-3, 6-4.
Le parcours de Makarova risque de buter au prochain tour sur Angelique Kerber (n°5), qui elle, au contraire, sait jouer les points importants. Hier, la solide Allemande a montré à la jeune Madison Keys qu’elle était encore un peu tendre pour elle (6-2, 7-5).
Sorana Cirstea (n°27) était aussi un peu tendre pour Li Na (n°6), qui n’allait pas s’arrêter en si bon chemin (6-4, 6-1).
Prochaine étape pour la finaliste de l’Open d’Australie en 2011, Julia Goerges (n°18), qui a vaincu Jie Zheng in extremis (6-3, 1-6, 7-5). À mon avis, cette victoire de la belle Allemande est une surprise. Certes, elle était la mieux classée des deux. Mais la petite Chinoise, tombeuse de Samantha Stosur au tour précédent, donne souvent du fil à retordre à ces rivales plus puissantes. Hier toutefois, le lourd service et le grand coup droit de Julia ont prévalu.
À venir : un aperçu du jour 6.
lapinroyal
18 janvier 2013
12h09
LOL Mr Roux… Vite je reposte avant Lucky Luke “strike again”…
@3D 10:55
Hummm, avant de parler de moutarde au nez, il te faut revoir la face de Menton 1er apres le premier point marque grace au “Radek’s Sky-Hook”… Bon, je n’ai pas trouve de photos, mais j’ai celui de son rejeton Menton junior qui capture plus ou moins la meme expression: ICI. Le menton est tellement haut qu’on a failli de ne plus voir sa face… Pourquoi?… Habituellement, Menton 1er applaudit les bons coups de ses adversaires, mais il ne l’a pas fait pour Radek. Rancune patriotique serbe? Rappelons que Tipsy a accuse Radek de lui a montrer un dooigt d’honneur aulieu de lui serrer la main (ICI)… pfff!
@al
J’ange encore… merci a 3D pour la lanterne! LOL
PS: N’evoques pas Jean Passe STP! EEEK!
@Mehmet
Bonne observation ca…
lapinroyal
18 janvier 2013
12h11
“je me suis mis à espérer très fort un triomphe en deux petits sets”
Deni, Vampire, Madege et moi nous sommes bien d’accord… Pire, j’ai espere des bagels… Masha a eu 4-0 au premier set! Dommage!
alambert
18 janvier 2013
12h18
M’sieur Paul, votre prolificité rendrait Stephen King vert macabre d’envie. Vous voulez bien cesser de pondre un billet à tous les 5 minutes que je parvienne à placer un commentaire sous l’article le plus récent ? C’est comme le jeu «Whac-a-Mole»… ;-)
frankzero
18 janvier 2013
12h20
Petite correction: Heather Watson est Anglaise et non Américaine!
paul.roux
18 janvier 2013
12h37
Vous avez raison. J’ai écrit trop vite, comme semblent me le reprocher Al et le Lapin. Quoi qu’il en soit, c’est corrigé. Le prochain texte sur le jour 6 est déjà écrit, mais il ne sera mis en ligne qu’en fin d’après-midi. Ciao!
lapinroyal
18 janvier 2013
12h38
@frenk
Sieur Roux a du meprendre car Watson a gagne le US open junior… Enfin, on ne sait jamais, car Navratilova, Seles, Varvara Lepchenko sont devenue Etatsuniennes…
jasz
18 janvier 2013
12h45
M. Roux, pourquoi ce grand bonheur relié à la défaite de mon camion ? Pourtant, côté spectacle et originalité, elle vaut le déplacement à elle seule.
paul.roux
18 janvier 2013
12h46
Non, je suis juste allé trop vite, confondant Watson et Hampton, qui, elle, joue ce soir.
jasz
18 janvier 2013
12h52
@ decrampe
Je t’envoie un p’tit 2$ virtuel pour ta prédiction. JJ est déjà dangereux et le sera davantage dans les mois à venir avec plus d’expérience contre les loueurs aguerris. J’ai surtout voulu prédire une victoire d’un négligé pour créer la surprise et le changement comme tu l’espères aussi.
anglafrance
18 janvier 2013
12h52
Belle accolade entre Djoko et Stepanek sur le billet précédent!
«Agnieszka Radwanska (n°4), toujours invaincue en 2013»
Tant mieux pour elle. Combien de temps le restera-t-elle?
kenoe
18 janvier 2013
12h55
En fait le missile canadien c’est Monsieur Roux.
@ Monsieur Roux
Dans mon Totof time je remarque avec effroi le terme “cheerleaders”, adn naufragé et ouh au coin ! :)
Carnivore contre végétarien, toujours les mêmes qui gagnent à la fin et Venus a changé de régime alimentaire depuis longtemps.
danydanydany
18 janvier 2013
12h57
C’est la CrampeMalédiction!!! lol
heinzblut57
18 janvier 2013
13h03
Dommage que Sharapova soit la hurleuse par excellence du circuit car elle a un talent fou!!
Vraiment agacant le côté patriotique des analystes américains en effet!! J’ai beau ne pas être un fan d’Hélène Pelletier mais au moins elle sait reconnaitre les forces et faiblesses de tous, sauf Nadal bien sûr.
anti-ch_primaire
18 janvier 2013
13h12
“En voilà au moins une qui prend au sérieux son rôle d’analyste et qui ne joue pas les cheerleaders des joueuses américaines.”
Ahurissant de lire ça sous la plume du meneur de claques (excusez le recours au français) par excellence du dieu vivant Federer, roi et Maestro du tennis universel! C’est comme si Lance Armstrong faisait la morale à Floyd Landis parce qu’il s’est dopé!
anti-ch_primaire
18 janvier 2013
13h24
@ heinzblut,
Écoutez Hélène Pelletier (qu’autrement j’aime bien) décrire un match de Federer. Comptez le nombre de fois où elle prononce le nom de l’adversaire de dieu Roger, et le nombre de fois où tout pronom s’appliquant à un joueur sur le terrain désigne l’adversaire de dieu Roger. Vous pourrez boire une bière, car vous aurez suffisamment des 5 doigts d’une seule main pour comptabiliser le tout.
anglafrance
18 janvier 2013
13h32
D’habitude, je ne fais pas de prédictions et encore moins de paris, mais je veux bien parier un p’tit 2 $ virtuel que Raonic battra Kohlschreiber.
alambert
18 janvier 2013
13h35
Pour ceux et celles qui se posaient la question (mes excuses si on l’a déjà mentionné ici sur CC), Flavia Mia est absente de Melbourne car elle récupère toujours de sa chirurgie au poignet. C’est important, le poignet. Pas que pour la femme à laquelle il est rattaché. Vais-je trop loin, Messieurs les Mots-dits-ratons ?…
Anyway, son dernier match remonte au mois d’août 2012, au tournoi de Mort-et-Al.
formule1jo
18 janvier 2013
13h39
@anti post intelligent
Sais-tu la différence entre une analyste à la télé et un meneur de blogue?!…
Non visiblement… Va faire tes devoirs et prends bien ton temps!!!!…
jbsport
18 janvier 2013
13h43
Diffusion TV un peu pas terrible hier et quelques huards virtuels qui s’envolent (Keys et JJ).
J’ai bien aimé le match de Stepanek. Je dis Stepanek parce que l’autre est peu là pour le spectacle, il se contente de gagner ce qui est déjà pas mal puisque c’est le but.
J’ai aussi regardé Anderson qui a gagné avec panache en y allant de 2ème service à 120 MPH dans des moments critiques et aussi quelques monstrueux coups droits.
Bien content aussi de constater qui la tigresse a bouffé tout rond. Excellente photo de Masha en haut du billet ”L’Open d’Australie, jour 5”
danydanydany
18 janvier 2013
13h44
anti primatozoroide…
M. Roux est un blogueur!!!
On ne demande pas à un blogueur d’être objectif mais bel et bien d’exprimer son opinion.
Lapin
Peux-tu aider Mehmet pour les hyperliens?
Ma tentative a mal tourné…
danydanydany
18 janvier 2013
13h54
Al
Ton «Whac-a-Mole» vient d’engendrer ma seconde crise de fou rire de cette jeune année!!!
formule1jo
18 janvier 2013
14h32
Coudonc danyx3, tu dis toujours la même chose que moi ces temps-ci et quasi en même temps.
Je te soupçonne de faire du maraudage malhonnête pour nous rejoindre virgi et moi!!!!
Essaie même pas!! Si tu veux ton droit d’entrée, tu dois changer de chouchou!!!! :P ;)
paul.roux
18 janvier 2013
14h32
Merci à FormuleJo et à Dany3x de prendre ma défense, mais ce n’est pas nécessaire. Le cri primal de mon dénigreur favori m’a fait sourire. C’était, il faut bien le dire, bien envoyé.
Un mot en passant, sur cheerleader, terme auquel deux participants ont fait allusion. Je n’emploie pas meneuse de claque, expression incolore, inodore et sans saveur, qu’on utilise parfois au Québec pour remplacer un emprunt à l’anglais pourtant bien inoffensif. Comme je ne souffre pas de l’anglophobie qui caractérise notre Office de la langue française, j’écris volontiers cheerleader. Ce n’est d’ailleurs pas un emprunt aux cousins, comme on le croit ici, puisqu’ils emploient plutôt pom-pom girl.
denibela
18 janvier 2013
14h34
@ anti…
M. Roux a raison avec les soi-disant commentatrices Amaricaines : tout ce qui est Amaricain est beau et bon et le reste… schnoutte.
S’il vénère Fed, ce n’est pas par patriotiste mais bien en voyant le talent. Pour les US, y a pas de talent actuellement, mais ça, elles ne le voient pas. Talent = vedette très bien classée, genre Chris Evert, les W, Courier, Agassi et Pete.
Si Chris Evert voit plus clair, faut le mentionner et c’est elle l’experte. Les autres me font vraiment suer ! ÀRG au moins, on a la paix parce qu’il n’y a personne-US qui passe 2 tours, les Européens dominant outrageusement, ce qui est correct. Je n’ai absolument rien contre, surtout qu’on ne voit pas les US-iens se prenant pour le nombril, comme S. Johnson par exemple.
Appui total à M. Roux.
lookout
18 janvier 2013
14h51
Monsieur Paul, vous n’allez pas trop vite! C’est Al qui n’a pas pris son “bovril”…!
Et content de la victoire de la “Siberienne”! Elle a franchi plus d’un obstable ces dernières années…
Pis, aussi content pour Fed qui a retourné Davydenko dans sa république sans trop suer…:)
alambert
18 janvier 2013
15h03
(Du Service canadien de la faune…)
Antique Primate (latin Anculus Primatozoïdus Trogloditus Mucus»)
Embranchement : n’invertébré
Classe : Aucune… OK, Aspire à Mammalia (anglais Major Boob)
Ordre : Primaire/Frustré de toujours suivre ceux de son/sa conjoint(e), d’où son comportement agressif lorsque laissé seul avec son portable et une boîte de papiers-mouchoirs
Sous-ordre : Impossible d’aller plus bas
Famille : Sans doute l’origine de ses troubles comportementaux (c** porte-manteaux). On soupçonne une enfance très, mais TRÈS éprouvante…
Régime alimentaire : Principalement coprophage, aime bien provoquer afin de recevoir et accumuler des réserves
Mode de reproduction : Stérile, mais totalement stérile
Géographie : Monde virtuel et anonyme… Ça se comprend, quand on est sans courage et sans substance
Ambition : Manger une banane et la recycler à l’infini
danydanydany
18 janvier 2013
15h11
À Melbourne, les cheerleaders sont devenues les ATOMIC GIRLS !!! lol
FoJo
Maraudage honnête!!! Je souhaite même une finale Djoko/GOAT…
Chose certaine, j’espère vraiment que le Fed va lui faire ravaller ses paroles. Trois petits sets et puis s’en va. Bref, Tomic Atomicsé…
;;;D
danydanydany
18 janvier 2013
15h25
LOLOLOL!!!
Coprophage!!! J’ai déjà eu un chien qui faisait ça… Ouarkkk!!!
formule1jo
18 janvier 2013
15h36
@M. Roux
Si c’est votre dénigreur favori, je pense qu’il est un de mes favoris aussi… Pour me défouler, rien de mieux, il est une bonne cible. Trop facile même!!!! ;)
@al
LOL T’es en forme!!!!
@danyx3
Ah oui, tu veux que Fed fasse ravaler ses paroles à Djoko en finale, hein?!?! Moissi!!!! En trois p’tits sets itou!!!! LOL
coccinelle12345
18 janvier 2013
15h38
@MrRoux
“Comme je ne souffre pas de l’anglophobie qui caractérise notre Office de la langue française”
Vous me permettrez de ne pas être de votre avis,mais ceci est un autre débat!
Étant un blogueur vous-même,vous acceptez sans doute les critiques.Alors pourquoi il y en a toujours pour jouer les vierges offensées?
alambert
18 janvier 2013
15h58
Cock-si-n’elle, t’ais-je offensé(e) (j’inclus les 2 sexes) ?
danydanydany
18 janvier 2013
16h01
Espiègle et tannante FoJo…
Tu fais montre de mauvaise foi là!!!
Que Tomic soit atomicsé, soit!!!
Pour le reste, ton scénario est aussi improbable que d’imaginer Saucisse passant plus de quelques minutes dehors pour aller faire ses petits besoins à -20 ce soir!!!D
danydanydany
18 janvier 2013
16h10
Lapin 12h09
Pourtant, Menton1er lui a fait une très belle accolade !!!
danydanydany
18 janvier 2013
16h12
Oups, j’aurais dû attendre… M. Roux va poster L’Australie, Jour 6 d’une minute à l’autre.
;-D
denibela
18 janvier 2013
16h13
@ anglafrance
Un p’tit 2$ virtuel sur Kohlschreiber, histoire de mousser ce match.
danydanydany
18 janvier 2013
16h13
@al, tu veux dire qu’elle est probablemement hermaphrodite!!!
guygibo
18 janvier 2013
16h15
La belle MARIAAAAAAAAAA aura fait ma journée… Inutile de dire pourquoi, ce serait trop long.
Et puis si vous cherchez quelqu’un à dénigrer je suis disponible à l’occasion… Lolllllll! Pas trop souvent tout de même.
decrampe
18 janvier 2013
16h33
Jasz , Merci pour le petit deux virtuel. J’attends beaucoup du japonais, peut-être trop. Je n’aime pas les Williams et je n’aime pas non plus la Shara ni la Aza. J’aimerais bien qu’elles se fasse démolir mais voila il n’y en a pas de capable.
decrampe
18 janvier 2013
16h39
Anglfrance. Tu prends des chances avec ton Raonic ! Kohl. est trés bon, en plus intelligent comme joueur. Un bon jour pour Raonic et un mauvais jour pour Kohl et tu gagnes. Sinon tu perds. Moi je prends pour Kohl.
kataway
18 janvier 2013
16h42
Cheerleader(s)…j’opterais peut-être pour “meneuse(s) de foule”…ça existe déjà sur les plateaux d’émission télé…meneur de foule. Non?
paul.roux
18 janvier 2013
16h44
Je viens de la description de Anculus Primatozoïdus Trogloditus Mucus. Je me tiens encore les côtes.
anglafrance
18 janvier 2013
16h45
@al 15h03
Lol!
@denibela 16h13
Deal!
paul.roux
18 janvier 2013
16h48
J’ai mis en ligne «L’Open d’Australie, jour 6». J’ajouterai les horaires un peu plus tard, à moins qu’Ange ne nous les donne en attendant. Alambert peut-il y retourner sa description de l’Anculus Primatozoïdus Trogloditus Mucus?
madeje
18 janvier 2013
17h11
Plusieurs contents(es) que Maria ait mis Venus au rancart. J’espère qu’un jour elle sera aphone et nous pourrons nous régaler de son jeu.
Al. Formule 1, Lapin et tous les autres lâchez pas. Vous me procurez bien des fous rire.