Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Tomas Berdych, impressionnant de puissance, l’a emporté sur Guillaume Rufin.
Ce qui frappe lorsqu’on consulte la longue liste des gagnants du jour 3 aux Internationaux d’Australie, c’est la solidité des têtes de série. Un seul a perdu la tête, Mikhail Youzhny (n°23), battu en cinq manches par son compatriote russe Evgeny Donskoy, 82e au classement (3-6, 7-6, 6-2, 3-6, 6-3). Tous les autres passent au troisième tour.
Pour plusieurs, le passage a été facile. C’est le cas notamment du champion des deux dernières levées, Novak Djokovic (n°1), encore impressionnant de facilité contre le jeune Ryan Harrison, dont les espoirs ont rapidement été dégonflés (6-1, 6-2, 6-3). C’est le cas aussi de Tomas Berdych (n°5), impressionnant de puissance, qui l’a emporté sur Guillaume Rufin (6-2, 6-2, 6-4); de Nicolas Almagro (n°10), sur Daniel Gimeno-Traver (6-4, 6-1, 6-2); de Kei Nishikori (n°16), sur Carlos Berlocq (7-6, 6-4, 6-1); de Fernando Verdasco (n°22), sur Xavier Malisse (6-1, 6-3, 6-2); de Radek Stepanek (n°31), sur Feliciano Lopez (6-2, 6-2, 6-4).
David Ferrer (n°4) a éprouvé plus de mal. Le petit Espagnol a dû avoir l’impression de jouer devant un miroir. Tim Smyczek, dont il est l’inspiration, lui ressemble contre un frère par la taille et le style. Après un départ catastrophique, l’Américain lui a remis coup pour coup, lui prenant même une manche (6-0, 7-5, 4-6, 6-3). Janko Tipsarevic (n°8) a pour sa part dû batailler pendant cinq sets pour éliminer Lukas Lacko (6-3, 6-4, 3-6, 4-6, 7-5).
Autre match très accroché, celui de Jerzy Janowicz (n°24), qui a dû combler un recul de deux manches à rien, contre le coriace Somdev Devvarman (6-7, 3-6, 6-1, 6-0, 7-5). Mais le jeune Polonais, qui s’était fait connaître au Masters de Paris et qui pourrait devenir rapidement une des vedettes du circuit, n’est pas du genre à s’effondrer. Il a fait plaisir à ses admirateurs en arrachant la victoire in extremis.
Enfin, Stanislas Wawrinka (n°15) et Sam Querrey (n°20), qui s’affronteront au prochain tour, ont bénéficié de l’abandon de leur adversaire respectif. Le Suisse menait 6-3, 7-6 sur Tobias Kamke. Pour l’Américain, en revanche, la partie était mal engagée contre son compatriote Brian Baker, qui lui avait pris la première manche au jeu décisif. Mais Baker, qui a déjà subi cinq opérations chirurgicales, s’est blessé au genou au début de la deuxième manche. Le beau retour qu’il a effectué en 2012 est gravement compromis.
Notons enfin les victoires Jurgen Melzer (n°26), de Marcos Baghdatis (n°28), de Julien Benneteau (n°32) et de Kevin Anderson.
Exit Stosur, Cibulkova, Zakopalova et Paszek
Côté dames, les têtes paraissent moins solides. La plus lourde à être tombée est celle de Samantha Stosur. Il faut dire que tout le poids de l’Australie pesait sur elle. L’ex-championne de l’US Open, malgré une bonne deuxième manche, n’a pas résisté aux coups de la Chinoise Jie Zheng, une des joueuses les plus petites du circuit, mais une des plus pugnaces et une des plus habiles (6-4, 1-6, 7-5).
Dominika Cibulkova (n°15) s’est fait surprendre par Valeria Savinykh (7-6, 6-4). Klara Zakopalova (n°23) a été laminée par Kirsten Flipkens, subissant un échec cinglant de 6-1, 6-0.
Madison Keys n’a pas ménagé non plus Tamira Paszek (n°30), balayée 6-2, 6-1. Il faut dire un mot de cette grande et costaude Américaine de 17 ans. Elle a une première balle de service qui rivalise avec celle des Williams et son coup droit est déjà un des plus puissants du circuit. Si côté messieurs, la relève américaine paraît faible, côté dames, elle impressionne avec Keys et Stephens.
En attendant, Venus Williams (n°25) a encore de beaux restes. Hier, elle a écarté sans mal Alizé Cornet (6-3, 6-3). Elle affrontera au prochain tour Maria Sharapova (n°2), qui n’a pas encore perdu un seul jeu cette année à Melbourne. Misaki Doi a subi, impuissante, les frappes de la finaliste de l’an dernier (6-0, 6-0).
Agnieszka Radwanska (n°4), Angelique Kerber (n°5), Li Na (n°6), Marion Bartoli (n°11), Julia Goerges (n°18) et Ekaterina Makarova (n°19) ont poursuivi leur avancée sans perdre une manche.
Ana Ivanovic (n°13), dont les performances sont aussi aléatoires que son lancer de balle, a perdu un set contre Yung-Jan Chan (7-5, 1-6, 6-4). La Serbe rencontrera au prochain tour sa compatriote Jelena Jankovic (n°22), qui elle aussi a été bousculée par Maria Joao Koehler (2-6, 7-6, 6-2).
anglafrance
16 janvier 2013
11h33
Comme d’habitude, il semble y avoir plus de surprises du côté féminin.
@danydanydany
Ton lien fonctionne! Merci! Comme tu dis, tout un caractère ce JJ!
annegc1
16 janvier 2013
11h46
M. Roux, on ne parlerait pas plutôt d’abandon que de forfait pour Baker et Kamke?
jbsport
16 janvier 2013
12h02
@ jasz
On est du même bord. Bien sûr que JJ va écarter de son chemin le faible maillon manquant Espagnol au prochain tour. Il y a decrampe qui relève le pari.
Le revers d’Almagro ne pourra tenir assez longtemps, surtout en retour de service.
Pas drôle pour JJ de se faire voler un point et le set par une erreur d’arbitrage. Je le comprends, je me souviens d’avoir joué un peu à ce jeu.
———————
@ lapin
Oui j’ai regardé la victoire de Zheng, je n’ai pas commenté, ordi portable en panne. Le surnom momeye a fait du chemin… Lol
Pour concrétiser sa victoire, il y a le tchoke indiscutable mais aussi du caractère de la gagnante. Ce que la belle foule civilisée en Australie a apprécié pour ce match.
paul.roux
16 janvier 2013
12h32
Oui, bien sûr.
Thierry_93
16 janvier 2013
12h41
Incroyable de voir Sharapova accéder au 3e tour sans avoir perdu la moindre partie!! La réplique de Serena ce soir?
decrampe
16 janvier 2013
13h10
Oui, oui ! Almagro sans probleme et Nishikori qui devrait être la bête noire à battre aprés sa rencontre avec le russe. Mais bien sûr je peux me tromper.
totof
16 janvier 2013
13h10
On ne parle pas beaucoup de la victoire de Ana sur Chan… Et je le comprends puisque Ivanovic est décourageante à suivre. Oui, elle est ben belle, mais je ne vois AUCUNE amélioration dans son jeu depuis des années. Rien. Services erratiques, déplacements aléatoires, sens du jeu limité. Et elle est 13e au monde malgré tout. Cela en dit beaucoup sur la qualité des joueuses de la WTA…Quelques questions. Comment se fait-il qu’avec tout l’argent qu’elle doit faire içi et là, qu’elle n’est pas foutue de trouver les moyens et les ressources (entraîneur qualifié)pour améliorer son service qui, en fait, pourrait être son arme de destruction massive No 1? Quand elle arrive à bien lancer sa balle de service, elle fait des 175km sur 1e balle, s’il était plus régulier, on s’imagine facilement quelle arme deviendrait-il! Mais non, elle accumule plutôt des doubles fautes et des lancers de balle à tout azimut. Décourageant. Comment se faisait-il, hier, qu’elle avait du mal à sortir Chan? Comment se fait-il qu’une joueuse d’expéreince comme Ana avait de la misère à retourner des 2e balle de service à 116km heure? Comment se fait-il qu’après presque chaque coup qu’elle faisait, elle avait BESOIN de regarder vers ses entraîneurs comme pour recevoir des encouragements ou des conseils? Comme le faisait Henin dans son temps…En tout les cas, si Ivanovic avait le sens du jeu de Na Li et un bon service, elle serait première au monde! Pcq la très petite Chan sait jouer au tennis, elle n’a pas trop de puissance évidemment, pas de service, mais de la combativité en masse et un très beau sens du jeu. Mais pas trop d’”armes” malheureusement. Je me demande sérieusement si ça vaut encore la peine de suivre la belle Ana…
Montée de lait post partum!
On a dit plus haut que pour avoir des bras aussi musclés que ceux de Stosur, il suffisait de s’entraîner en perspective dans ce sens. Ben voyons donc! Si c’était si facile avec le simple entraînement, elles auraient toutes et tous des gros bras. De toute façon, on voit bien que c’est pas là l’essentiel…À mon avis, c’est beaucoup plus difficiles de muscler les neurones et les synapses propres aux hémisphères cérébraux…
@formulejo, 8h30, autre billet
Je te seconde pour la fixation de anglafrance à nous parler continuellement d’un joueur qui n’est plus là depuis 6 mois…Ras le pompom! Les fantasmes de cette nature devraient rester personnel et intime.
lapinroyal
16 janvier 2013
14h18
@totof
“Comment se fait-il qu’après presque chaque coup qu’elle faisait, elle avait BESOIN de regarder vers ses entraîneurs comme pour recevoir des encouragements ou des conseils? Comme le faisait Henin dans son temps…”
- Euh… c’est pas un peu la comparaison des pommes avec des oranges… oops dans ton cas ce sera plutot des pommes avec des bleuets… EEEK! Pour avoir une fiche positive en GS contre la Doubeliou, je ne crois pas que Juju a besoin d’approbation. Je vois les regards de Juju vers son coach comme un signal (ou de coaching?) de “je-vais-la-sortir-du-terrain-avec -mon-revers-a-la-moindre-occassion!”. Quant au GS de Ana, sans rien lui enlever, la gagnante est celle qui a moins “choker” comme la finale entre Elena “cuisse d’enfer” vs Anastasia Myskina
- PS: Disons que le traumatisme que la Doubeliou a vecu en 2007 en perdant les 3 quart en GS. C’est quasi equivalent a des defaites de Rafa (’scuse Fojo/jazs/totof pour l’evocation de l’extraterrien!) face a No1e en finale GS en 2011-2012…
- Quant a Sam, il lui faut plus un calmant plutot que des steroides… LOL
@Vampire
Momeye… Je passe pour un ange, mais je ne “catch” pas encore…
Vrai par contre pour la battante Jie Zheng. Simplement impressionant, surtout de la voir prendre des rebonds a une hauteurs 2 fois sa taille!
lapinroyal
16 janvier 2013
14h23
Whut?? Vika n’est plus avec Sergei Bubka jr?
decrampe
16 janvier 2013
14h33
À voir ce soir pour moi Davidenko et Federer, peut-être un bon spectacle ? notre Milos et Rosol bien sûr, difficile de rester neutre pour nous. La belle suedoise Wosniaky toujours constante. Chardy aussi, interessant à regarder.
danydanydany
16 janvier 2013
14h39
”Momeye… Je passe pour un ange, mais je ne “catch” pas encore…”
Merci Lapin!!! Merci! Merci! Merci! Tu viens de m’offrir la plus belle crise de fou rire de cette jeune année 2013!!! J’en pleure encore!!!…
paul.roux
16 janvier 2013
14h47
Momeye, c’est le féminin de Popeye.
danydanydany
16 janvier 2013
14h51
decrampe
Tu vas te lever tôt si tu veux voir le GOAT en action… Quant à WoZniaCKI, j’ignorais que la Pologne était devenu un département de la Suède…
korrigan
16 janvier 2013
14h52
Janowicz a ussi perdu un certain nombre de fans aujourd’hui (moi en tous cas) par son comportement sur le court, éclatant littéralement sur un point litigieux, apostrophant la juge de chaise, lançant une balle dans sa direction, ne s’excusant pas en conférence de presse, aynt des propos peu amènes sur le style de jeu de son adversaire. Il s’en tire à bon compte en ne récoltant qu’un avertissement. A côté de lui, Djokovic est un océan de tranquillité ! Son jeu est de plus brouillon et désordonné. La jeunesse n’excuse pas tout !
Nishikori continue d’avancer dans le tournoi. J’espère seulement qu’il tiendra le coup physiquement.
Personnellement, je regrette l’élimination de Dimitrov et de Dolgopolov, même si le show de Gaël Monfils est loin d’être déplaisant. Le public ne s’y trompe pas. Et un peu de décontraction fait du bien dans le tennis contemporain.
anglafrance
16 janvier 2013
14h54
@lapinroyal
«Je passe pour un ange, mais je ne “catch” pas encore…»
C’est de moi que tu parles? J’ai «catché» plus vite que toi!
14h23
Je ne savais pas qu’ils étaient ensemble!
@decrampe
Wozniacki est Danoise, pas Suédoise.
lapinroyal
16 janvier 2013
15h01
@crampe
lol… Je n’y ai jamais pense!!! Danoise + Polonaise = Suedoise
PS: Wozniacki est danoise, mais d’origine polonaise. Pour notre Alek Wozniak, Polonaise + Canadienne = ? (probablement russe si on se fie a son service…)
lapinroyal
16 janvier 2013
15h02
@Mr Roux (3D) LOL
lapinroyal
16 janvier 2013
15h21
@3D
“j’ignorais que la Pologne était devenu un département de la Suède”
et moi donc… La Pologne a englouti le Danemak??? EEEK… LOL
LOL Ange!!! C’est juste pour te distraire de l’Absence. Tu sais que la terre (battue) continue a tourner (glisser) avec ou sans…
PS: Sergei Bubka c’est histoire ancienne semblerait-il! LMFAO a fait allusion a une certaine #1… On a vu souvent LMFAO a US open 2012…
jbsport
16 janvier 2013
15h46
@ lapin
Quelques exemples:
Père, papa, popa, Popeye
Mère, maman, moman, momeye
—————–
@ decrampe
Ta belle Suédoise est plutôt une belle grosse Danoise
formule1jo
16 janvier 2013
15h48
@danyx3 14h51
Quoi???? On a annexé le Danemark à la Pologne?!?! :P
@totof
Je savais que ta voix était avec celle de jasz et la mienne. ;)
denibela
16 janvier 2013
15h52
@ totof 13h10
Je dois dire que je seconde aussi pour constamment entendre parler d’un joueur absent du tournoi. Il y a certes des choses à dire sur ce joueur mais si on suit ce tournoi-ci, ça devient hors-sujet. OK c’est le joueur préféré de bien des gens mais il ne joue pas, donc on se concentre sur ce tournoi-ci, avec les personnes en présence.
Je comprend que ça peut agacer certains participants ici, et je commence à tomber dans le lot.
On peut se poser la question suivante : Entend-on parler de Fish, Isner ou de Nalbandian ?
danydanydany
16 janvier 2013
16h11
@lapin
Eeeekkk…
Volet ”ange”
Comme on dit : qui aime bien taquine bien!
;;;D
paul.roux
16 janvier 2013
16h12
J’ai mis en ligne«L’Open d’Australie, jour 4».
danydanydany
16 janvier 2013
16h13
@FoJo
Ça m’apprendra aussi!!!
LOL
totof
16 janvier 2013
16h31
@denibela, 15h52
Vous exprimez mieux que moi votre point de vue sur ce sujet. Probablement plus respectueux que je l’ai fait.
Et vous avez tout à fait raison avec votre dernière phrase en faisant référence à Nalbadian et Fish ou d’autres qu’on pourrait ajouter.
Merci bien.
@lapinroyal
Je ne savais que Wozniaki était d’origine Polonaise, comme Wozniak en fait non? Tant qu’à y être avec la généalogie Vs sociologie, savez-vous pourquoi elle est Danoise? Parents? Je le demande pcq, en athlétisme par exemple, il est fréquent de voir des transfuges changer de pays avant les Olympiques, histoire d’empocher des gros sous$$$.
@formule1jo, 15h48
:)
Mais c’est plate hein que pour nous Federer jouera à 3hrs00 A.M. ? Contre Davidenko, qui semble retrouver soit la forme ou la motivation, cela risque d’être une belle partie. Il reste l’enregistrment heureusement.
@lapinroyal, 14h18
On ne partage pas le même “regard” sur ceux de Henin pour les siens vers son entraîneur. Pas grave. J’aime bien la salade de fruits! :)
decrampe
16 janvier 2013
19h13
Exact ma suedoise est danoise de fait, je ne suis pas trés au point chez les femmes, ça à l’air que je ne suis pas le seul.