Paul Roux

Paul Roux - Auteur
  • Paul Roux

    Paul Roux est un passionné de tennis. De Rod Laver à Roger Federer et à Rafael Nadal, il a vu jouer tous les champions. Il décortique pour vous les enjeux de ce jeu à la fois simple et complexe. Il attend avec curiosité vos réactions et vos questions.
  • Lire la suite »

    Lundi 14 janvier 2013 | Mise en ligne à 16h10 | Commenter Commentaires (67)

    L’Open d’Australie, jour 2

    andy

    C’est aujourd’hui qu’entrent en court les vedettes du bas du tableau des Internationaux d’Australie. Roger Federer (n°2), quatre fois champion à Melbourne, devrait logiquement l’emporter sans trop de mal sur Benoît Paire, Andy Murray (n°3, ci-dessus), sur Robin Haase, et Juan Martin Del Potro (n°6), sur Adrian Mannarino. Même Jo-Wilfried Tsonga (n°7) ne devrait pas avoir trop de mal à écarter son partenaire de double, Michael Llodra, à moins que sa blessure à l’aine ne l’handicape vraiment. L’autre star française, Richard Gasquet (n°9), devrait triompher d’Albert Montanes.

    On souhaite le même bonheur à Milos Raonic (n°13), qui entreprend cette première levée du Grand Chelem contre Jan Hajek. Le jeune Canadien ne sera pas le seul représentant de son pays. Jesse Levine, qui vient de redécouvrir ses origines après un long séjour aux States, tentera lui aussi d’atteindre le deuxième tour. Le vétéran Tommy Robredo, en fin de carrière, est à sa portée.

    Il sera intéressant de voir si Gael Monfils, de retour après une interminable convalescence, pourra tenir son bout contre Alexandr Dolgopolov (n°18). À suivre aussi l’affrontement entre un favori de la foule, le jeune Australien Bernard Tomic, et l’Argentin Leonardo Mayer.

    vika

    Au tour de Vika et de Serena

    Côté dames, les deux étoiles de 2012 seront en action. Victoria Azarenka (n°1), championne en titre, devrait se défaire de Monica Niculescu, et Serena Williams (n°3), quasi invincible depuis Roland-Garros, pulvérisera Edina Gallovits-Hall.
    Sara Errani (n°7) ne devrait pas avoir trop de mal non plus à écarter Carla Suarez Navarro, dont le jeu est trop semblable au sien. En revanche, rien n’est gagné pour Caroline Wozniacki (n°10) contre Sabine Lisicki et pour Petra Kvitova (n°8) contre Francesca Schiavone. Je crois toutefois que les deux favorites vont gagner.

    Les matchs opposant Yanina Wickmayer (n°20) à Jarmila Gajdosova, Sloane Stephens (n°29) à Simona Halep, Varvara Lepchenko (n°21) à Polona Hercog pourraient donner lieu à de belles batailles.

    À noter que Rebecca Marino tentera de renouer avec la victoire dans un tournoi où elle avait brillé il y a deux ans. À l’époque, on la voyait comme le plus bel espoir féminin canadien. Depuis, elle a toutefois connu une descente aux enfers. En l’absence d’Aleksandra Wozniak, blessée, ainsi que d’Eugenie Bouchard, de Stéphanie Dubois et de Marie-Ève Pelletier, qui n’ont pas survécu aux qualifications, les espoirs du Canada reposent désormais sur cette revenante à peine remise d’un burn-out. Contre Shuai Peng, tout cela paraît bien fragile.

    Au Québec, la télédiffusion commence à 21h, tant à RDS2 qu’à TSN. Bonne nuit de tennis!


    • La partie entre Tsonga et Llodra risque d’être belle à voir. Jeux d’attaques et de finesses en perspective.

      Monsieur Roux, pourriez-vous éclairer ma lanterne. Pourquoi mettre entre guillemets “burn-out” pour Marino? Je ne pige pas. C’est une maladie reconnue pourtant et c’est ce qu’elle a dit avoir vécue je crois.

    • Totof, vous avez raison: les guillemets sont inutiles.

    • Monsieur Roux, je trouve très agréable lorsque vous mettez votre grain de sel dans nos commentaires. Ça alimente comme on dit! Et instructif. :)

    • @totof – 14 janvier 2013 – 17h11
      Je suis d’accord! M. Bujold, sur son blogue sur le football, le fait régulièrement et j’adore.

    • @danydanydany – 14 janvier 2013 – 16h04
      Un peu brutal dans votre réplique à ‘decrampe’, mais bien d’accord avec vous! Son post ne fait absolument pas avancer la discussion. Ce qui serait intéressant est de nous dire ce que tel ou tel joueur, avec les armes, qu’il possède pourrait essayer de faire pour battre Djokovic. Par exemple, on a vu Nadal avoir le dessus sur le serbe pendant un bon moment, ensuite Djokovic a trouvé la recette pour battre Nadal et l’an dernier, ce dernier contre toute attente a trouvé le moyen pour battre à nouveau Djokovic.

    • @guygibo – 14 janvier 2013 – 16h03
      En effet, désespérant comme match entre Radwanska et Cibulkova d’autant plus que nous étions en finale. A la vue de la performance de Cibulkova, on peut se demander ce que Radwanska aurait pu faire, ou plutôt ne pas faire, pour que son adversaire sauve la face.

    • @annegc sur l’autre sujet
      Ben oui, c’est certain que Fed va souffrir de la chaleur. On a vu ça tellement souvent!!!! :D
      Et tu as raison, il neige souvent à Dubai. Il fait vraiment très froid là bas…!!!! LOL

    • @formule1jo – 14 janvier 2013 – 17h49
      Je viens de lire le post de ‘annegc’, J. McEnroe en avait fumé du bon pour nous sortir ça: c’est ridicule.

    • @apo 17h39
      Je complèterais ta dernière phrase par “… sur terre battue.”
      Nuance…

    • Au Québec, la télédiffusion commence à 21h, tant à RDS2 qu’à TSN. Bonne nuit de tennis!

    • «On souhaite le même bonheur à Milos Raonic (n°13)»
      On lui souhaite! Et s’il affronte Rosol au prochain tour (ce qui serait logique), on lui souhaite qu’il ne lui arrive pas la même chose qu’à Nadal! Go Milos!

    • @danydanydany – 14 janvier 2013 – 18h45
      Je sais! Djokovic avait battu Nadal deux fois sur terre-battue en 2011 et pour un, je ne croyais pas que Nadal serait capable de revenir et de battre le serbe, même sur la terre-battue. D’ailleurs, si je me rappelle bien, cela avait aussi surpris M. Roux. Par ailleurs, à l’OA en 2012, on peut pas dire que Djokovic avait lessivé Nadal en finale :-).

      Bonne Soirée.

    • @apo
      «Par ailleurs, à l’OA en 2012, on peut pas dire que Djokovic avait lessivé Nadal en finale :-)»

      C’est vrai, la finale de l’OA était très serrée (et très longue!), et Nadal aurait pu gagner. Cette victoire de Djoko contre Nadal m’avait fait très mal, d’autant plus que c’était la 7e fois de suite que le Djoker battait Rafa. Heureusement, Nadal a retrouvé le moyen de battre Djoko en 2012, du moins sur terre battue. Mais malheureusement, Nadal n’a pas joué depuis plus de 6 mois. Oui, je sais, les absents ont toujours tort!

    • @apo 19h47
      Dans le sport, comme au billard, passer proche, c’est pas assez… Donc, Rafa a perdu l’AO il y a presque un an de cela. Que le match ait été serré ou pas, ce dont on se rappelle, c’est le vainqueur. Nô? C’est quoi le nom du 2ème au 100m aux JO l’an dernier? Sans Google! (Je revois encore son visage, ses cheveux longs… Mais son nom, pas du tout!!!) lol

    • @apo et Ange
      Aurait pu, aurait dû… Zzzzzzz… D’ailleurs, Bolt l’a remporté sur son compatriote, un dénommé Blake… Bref, ce Blake là n’est pas la premier qui aurait pu, aurait dû, si… Si quoi? Ah oui, s’il avait été meilleur que ceux qui l’ont battu, lorsque c’est arrivé!?! Bref, cher Apo, ton 19h47 n’est guère plus glorieux que la dernière intervention de Crampe Crampant sur le billet précédent… Soit dit en passant et sans méchanceté!!!
      :-)

    • @danydanydany – 14 janvier 2013 – 20h07
      Le point mon cher ‘danydanydany’ qui semble vous échappez, tellement vous pouvez être arrogant dans vos posts, est que Nadal avait perdu sept fois d’affilée, dont une défaite incroyablement crève-coeur en Australie et plus personne, ou presque, ne pensait qu’il reviendrait battre Djokovic et cela même sur terre-battue: il l’a pourtant fait!

    • @anglafrance – 14 janvier 2013 – 20h06
      … Cette victoire de Djoko contre Nadal m’avait fait très mal, …

      Ne vous en faites pas, je ne l’avais pas trouvé drôle du tout! Sur terre-battue, Nadal a ensuite pu se reprendre et j’avais confiance qu’il pourrait à nouveau battre Djokovic ailleurs que sur Terre-Battue, mais une mauvaise surprise nous attendais …

    • Murray semble débuter son tournoi de belle manière contre Haase et ça devrait se joueur en trois petits sets.

      Pas certain que Wozniacki pourra se sortir de ce premier tour contre la puissante Lisicki. Cette dernière a le bris au set décisif. Une sortie rapide de la danoise ne m’empêcherait pas de dormir. Apparemment, elle ne retient rien de ses défaites et de sa dégringolabe au classement.

    • Un autre «petit» duel : Sara Errani contre Carla Suarez Navarro. Et Errani perd au 1er tour!

      @apo 20h31 et 20h35
      Bien dit! :)

    • Battre Djoko à l’OA? Facile…. ça prend l’intelligence, le coup droit et la variation de Federer, la vitesse de Murray et la puissance de Delpo.

      Quoique, le vieux dans un bon jour peut le faire tout seul.

    • Logiquement, Murray passe…

    • Wow ! Victoire de Suarez-N vs Errani. Mon bonheur pour la soirée !!
      Ne manque que Lisicki vs Wozniacki.
      Je n’aime absolument pas la petite Italienne aux allures de souris. Elle a tout d’un feu de paille, ayant un jeu de ‘retourneuse’.

    • @apocalypse 20h39
      Finalement, Wozniacki a remonté et a battu Lisicki!

    • Apo,
      Arrogant mais pas innocent… Lol! À 17h39, je suis brutal mais j’ai raison mais à 20h31, mon arrogance dépasse les bornes???
      Al!!! J’suis dans l’noir là!!!
      Apo (je reviens à toi), cesse de mettre mon avatar entre guillemets lorsque tu t’adresses à moi et s’il-te-plaît, évite le qualificatif “cher” avant ce même avatar. Ton côté RâFAN ressort enfin ce soir… Ça doit faire du bien de laisser la pression sortir un tout petit peu du presto… J’ose croire, pour Votre équilibre mental…

    • Parlé trop vite, toutes mes excuses à Madame Wozniacki qui a remporté son match contre Lisicki avec un 6-3 au set décisif: Bravo!

    • TSN2 semble donner la match complet de Milos. C’est excellent, surtout qu’ils ont coupé du curling. Tout bon fan de curling devrait être choqué !

      Raonic ne m’impressionne pas du tout en retour de service, mais il vient, je crois, de gagner une partie avec 4 as. Sans toucher à la balle, son adversaire perd la partie ! Faut le faire. Ce doit être décourageant.

    • @jasz, 20h49

      Si je vous comprend bien, Federer serait dans un bon jour depuis 10 ans environ… :)

    • L’idée ce n,est pas de dire Djoko va gagner sur Murray ou Del Potro, ça c’est trop facile L’idée c’est de trouver l’outsider qui va foutre en l’air toutes les prévisions de ces messieurs qui en savent tellement plus que les autres. L’évidence c’est Murray, Djoko, Tsonga et Del Potro en quart. Le plus difficile est de trouver qui des 4 ne sera pas là.

    • Apo 20h35
      Donc Djoko a battu Nadal contre toute attente ou contre les vôtres seulement??? Vous êtes difficile à suivre ce soir très cher!?! Lololololol!

    • @totof
      J’ai l’impression que tu as loupé quelques demi-finales de GC depuis deux/trois ans… Ça se peut tu???
      @jasz
      ;;;-)
      @crampeaucerveau
      ???

    • Alerte prise de bec Raf-Nole… Tee hee

      Surprise ce PM: la doyenne (pas vous Madege!!!) a sorti Petrova qui a eu pourtant un excellent automne!!! La separation avec Sanchez?

      Pas trop excitant le match de Milos-Hajek… dsl Korrigan!

    • Je crois que New Balance est mieux pour Milos…

    • Apocalypse? Ça fait dépassé un peu, non, puisque rien n’est arrivé en 2012? Ah c’est vrai, j’oubliais, ce fut l’apocalypse de l’ère Nadalienne (pour ceux qui n’avaient pas compris le message de l’apocalypse 2011 dans ce cas précis, bref pour ceux qui espéraient encore CONTRE toute attente…). Ceci dit sans aucune, bien évidemment, et en toute objectivité, force m’est d’avouer…

    • Finalement Milos semble retrouver ses coups… Finalement 1-1 partout, grace au cadeau de Hajek!

      @cher ***3D***
      La poune t’as lache lousse “a soir”!!! LOL

    • Sans rancune, voulais-je écrire… très cher Dormamu!

    • Gardien de l’objectivité et du SUCCÈS (ou devrais-je dire de l’échec de ce blogue?) Avec vous, cher ApoDorm, j’ai toujours l’impression d’être comme Christopher Waltz dans un film de Tarantino : les répliques viennent trop facilement!!! Merci au scénariste… :::)

    • Pas encore lapinmaso, par contre me faire qualifier de surarrogant dans mes interventions par le rapporteur de scores du village… Not yet!

    • Est-ce qu’on peut oublier Nadal pour le moment? On ne l’a pas vu depuis juillet…on en reparlera quand il reviendra :-) En attendant, il y a Milos qui semble se ressaisir et Federer qui s’en vient…et Serena qui vient de tomber et est incapable de se lever…

    • @lapin
      Château Lousteauneuf 2006 ce soir. Pas encore abusé mais certaines répliques ici m’ont galvanisé.
      Go Milos! Go!

    • Où êtes-vous passé DormApo? Vous me rappelez mon directeur d’école qui me tapait sur les doigts avec une règle quand j’étais en première année… Le pauvre devint fort sirupeux et mielleux lorsque rencontré à l’âge adulte et ce, sans aucune menace physique de ma part… Shit Happens, comme dirait Forrest Gump dans le film éponyme.

    • @joze
      C’est que Apo a pese sur le bon piton… A l’image de son idole, le meton en l’air joue tres tres bien ce qui a permi a 3D un certain ecart… en plus de l’autouroute a AO, on n’a pas fini de l’entendre… Heureusement, les Fedfans sont habitues malgre des bons resultats en 2012… LOL

    • @lapin royal 21h27
      Tout à fait d’accord avec toi. NB a de meilleurs sstylistes. Indescriptible laideur et mauvais goût des Lacoste. Je ne peux comprendre que l’on puisse habiller un top 15 avec un vulgaire rayé orangé. Même un top 500 ne mérite pas semblable traitement.
      Miles Milos; engrange les dollars des sponsors, car il te faudra encore beaucoup de travail pour te retrouver dans le Top 10.
      C’est facile de casser du sucre sur son dos, il réalise ce qu’aucun canadien n’a encore réalisé, mais bon, il est encore loin de la concrétisation ultime. Bonne chance Milos.

    • Ange
      Je t’aime bien mais n’étire pas la chance au delà d’un certain point avec ApoDormezvous… Tu as davantage de discernement à ce qu’il me semble. Sinon, asta la vista baby!

    • Pfff… Elle a fait semblant de tomber pour gagner le double bagel…

    • Milender???
      Milender!!!
      C’est toi?
      Là-bas dans le NOIR???
      Un fan de No1e?!?
      Lol!

    • Les balles de Milos sont trop courtes et les slices sont trop hauts…

    • Milender, 22h13
      CONCRÉTISATION ou CONSÉCRATION ultime?!?
      Al, j’suis dans l’noir!!!

    • Apocalypse, Adieu!
      Adieu l’amour!
      Les roses blanches d’Athénée se sont fanées
      On s’est endurés quelques jours
      Apocalypse, adieu!

      Ce soir c’est notre dernier soir

    • Ce soir (Right now!), c’est notre dernier soir.
      Désormais, tu peux m’attendre dans le noir.
      Et t’attendre à quelques remarques plutôt noires.
      Sur ton passé passablement notoire.
      Apocalypse, Adieu!!!
      Lol!

    • Ouais ben Milos se donne de la misère on dirait…Une chance qu’il a un service canon pcq pour le reste, ce soir, c’était plutôt inégal dans l’exécution. Particulièrement en retour de service. D’ailleurs c’est la première fois que je le vois si démonstratif sur le terrain. Et en remerciant la foule après sa victoire, d’après les applaudissements, on voit bien qu’il est populaire. Cool!

    • Cher Apocalyp_so_what_do_you_mean,
      Je te revoies demain, et le surlendemain, et le sursurlendemain, et cætera… Et compte sur moi.
      :-))) Tu es parfait pour mon état d’esprit actuel, lequel n’a rien à voir avec un menton trop élevé… et futur! Je t’adopte en tant que victime consentante et suppliante. Connais-tu la chanson “Hit me with your best shot” (Pat Benatar)? Je crois que oui puisque, aujourd’hui, tu m’as demandé de poser ce geste tendre (pour un autre amateur de 50 tons de gris, côté dominé)… Don’t worry, be happy, j’acquiesce!!! Dare! Dare!!!

    • Dodo Time..
      Good night, good luck à la Goat Community : Fed mène 4-2 dans le 2ème set…

    • Petit regard sur le match Fed-Paire : là on ne niaise pas au service !
      Roger est reconnu pour être rapide mais le Français l’est encore plus. C’est presque trop; il se place, fait faire 1 bond puis frappe. Donc se place sans artifice ni touché aux bobettes ni tics, fait faire 1 bond pas 14… Vous aurez compris.
      Ça ne pourra jamais faire des matches de 6 heures ça ! Compris aussi ?

    • Je viens de jeter un coup d’oeil à l’horaire du tournoi.
      On a 1 demi-finale masculine prévue le jeudi soir et l’autre le vendredi soir; finale le dimanche soir. Donc 1 joueur aura 2 journées de repos et l’autre 1 de repos.
      Y a des quarts prévus le mardi et le mercredi, mais ce doit être une portion de tableau du mardi qui joueront ensuite le jeudi, et l’autre portion du mercredi jouera le vendredi.
      Je ne pense pas qu’il y ait de problème avec Melbourne.
      Le problème est au US Open.

    • Ouais, la partie entre Federer et Paire fut endormante. Quasiment génant pour le Français. Le plus intéressant en fait fut l’entrevue d’après partie avec Courrier et Federer. Qu’il est bon comme interviewer Courrier. Drôle et intelligent. Malheureusement, j’ai raté la partie entre Tsonga et Llodra. Snif!

    • Et Fed qui nous disait avec le match qu’il fallait toujours se méfier des joueurs français, qu’ils sont très bons, tralalalala… Je la ris encore celle-là.

    • Pas très relevés ces matchs du premier tour… Pas du tout même et plutôt décevant. Espérons qu’on verra du meilleur tennis avant d’atteindre les quarts de finale, sinon à quoi bon surtout qu’il faut se payer un décalage terrible avec l’Europe. Je crois que je vais dormir d’ici la fin de la semaine et attendre pour me payer une nuit blanche que les meilleurs s’affrontent. Pas de quoi faire courir un Kangourou jusqu’à maintenant. Aucune comète à l’horizon.

    • Vous manque un bon match entre LaMonf et Dolgo… Tennis d’attaque et ca se joue vite!

    • Je suis bien d’accord avec toi Totof, les interviews de Jim Courrier sont juste géniales… il arrive à être drôle, à leur faire parler un peu de leur vie privée sans en avoir l’air. Un bonheur. Dommage qu’à Roland Garros, ils aient cru bon d’imiter l’Open d’Australie en s’offrant les services d’un ex-tennisman. Mais Pioline est juste nul. Ses questions sont plates et sans aucun intérêt.
      Sinon, je serais un poil moins sévère que toi sur le match de Federer contre Paire. Si le Français a été ultra dominé et qu’il a lâché l’affaire au troisième set, il y a eu des points vachement sympas. Même si je te l’accorde pas aussi sympa que l’interview d’après match! ;)

    • So WTA, 5 bris sur 9 jeux au troisieme set remporte par Lamonf… Les deux joueurs sont tres rapides. Excellent spectacle du 1 ere ronde! Longues echanges terminees par des amorties ou volees… Lamonf semble avoir un peu plus de jambes, de precision et de puissant, mais a peine!

    • Hier soir, j’ai regardé le match Raonic-Hajek. Quand Hajek a gagné la première manche, j’ai eu peur que Raonic poursuive sa mauvaise séquence. Mais une manche, ce n’est pas un match! Milos a été expéditif dans les 2 manches suivantes, mais comme c’est en 3 de 5, il y a eu une 4e manche. Dans cette manche, Hajek s’est accroché, s’offrant même une balle de manche, mais Raonic a forcé la tenue d’un bris d’égalité, qu’il a gagné 7-0 pour remporter le match! Finalement, lookout avait raison quand il disait qu’il n’y avait pas de quoi paniquer avec un début lent!

      Au fait, est-ce que Hajek vous faisait penser à Gruntnollers pour son grunting? Moi, oui!

      Pendant le match, Hélène Pelletier disait que Raonic semblait manquer de confiance en ce début d’année. Pourtant, normalement, Milos est un joueur tout en confiance! Si Hélène Pelletier a raison, j’espère que Milos retrouvera sa confiance habituelle.

      Comme prévu, Raonic affrontera au prochain tour… Lukas Rosol!!! J’ai hâte de voir comment Milos va se débrouiller!

    • un gros oui aux entrevues de Courrier( j’en ai déjà parlé sur ce blogue), il est génial. il arrive à faire dire autre chose aux joueurs, à leur faire dire des choses personnelles sans que cela soit PEOPLE, et à leur faire parler sport autrement. Son sens de l’humour n’est jamais déplacé, épatant!

      Autre bon point aussi pour Milos et son kit new balance. le short un peu plus long lui va définitivement mieux, il a moins l’air d’un ado qui a poussé trop vite, et plus de chandail qui ressemble à l’emblème de La Baie.

      roger à réussi des coups incroyables hier, mautadine que c’est beau de le voir jouer. On ne peut pas se lasser de sa façon de bouger sur le terrain.

      vivement la suite de ce tournoi.

    • @ totof

      Oui, il est dans un bon jour depuis 2002, sauf qu’il y a eu quelques journées plus grises comme se fait un malin plaisir de le mentionner le blogueur en 3 dimensions.

    • @danydanydany
      J’espère que vous avez passé une bonne nuit…
      La surprise d’hier, la victoire de Suarez Navarro sur Errani.Comme quoi tout peut arriver dans un bon ou mauvais jour ,selon.
      Raonic lui, devra enlever ses souliers de “ciment”,sinon il n’ira pas loin!

    • @coccinelle
      Merci de t’en enquérir. Alors, voilà : j’ai dormi du sommeil du juste et rien n’aurait pu me réveiller… Pas même les pires visions d’apocalypse…

    • D’après le site de Radio-Canada, Nadal est officiellement inscrit au tournoi de Sao Paulo, qui se tiendra en février. Reste à voir s’il y ira vraiment ou s’il trouvera encore une raison (excuse?) de repousser encore son retour…

    • J’ai mis en ligne «Départ couci-couça de Raonic». À venir : les photos et un aperçu du jour 3 à Melbourne.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    janvier 2013
    L Ma Me J V S D
    « déc   fév »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives