Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
En 2012, Roger Federer a remporté le Masters de Madrid, disputé sur terre battue bleue. Cette surface sera remplacée en 2013 par une terre rouge, plus lente.
Roger Federer regrette la lenteur de nombreux courts. Elle favorise les solides défenseurs comme Djokovic, Murray ou Nadal, mais elle dessert son jeu d’attaque. L’homme aux 17 titres du Grand Chelem s’en est ouvert à ESPN ainsi qu’à Christian Despont, du Matin. C’était juste après sa défaite au championnat de fin de saison. Les mauvaises langues diront qu’il digère mal le triomphe du Serbe.
Laissons-le plutôt s’expliquer. «Il serait facile d’inverser la tendance. Il suffirait de construire des courts rapides et le jeu de défense deviendrait compliqué. L’attaque, philosophiquement, reste la seule norme possible. Mais les surfaces actuelles peuvent dissuader d’y adhérer. Le danger est de frapper quinze coups superbes, puis de rater le seizième, tandis que l’adversaire n’a cessé de remettre la balle dans le court.»
«Si nous revenions parfois à des surfaces rapides, ajoute le champion, nous convaincrions certains joueurs d’être plus offensifs. Nous leur prouverions que monter au filet n’est pas un pensum, mais une belle expérience. Les styles seraient plus complets.»
Alors, pourquoi ne le fait-on pas? Rodgeur a une réponse d’une lucidité désarmante : «Je ne suis pas naïf. Avec des conditions de jeu plus lentes, les directeurs de tournoi protègent les meilleurs. Ils assurent le prestige de leurs demi-finales.»
Vous trouvez que le Suisse exagère. Écoutez plutôt ce qu’a avoué son heureux rival de Londres. «J’ai fait en sorte de remettre le plus de balles possible dans le court, en étant passif, plusieurs mètres derrière la ligne, a dit honnêtement Novak Djokovic. C’était l’un des objectifs: essayer de l’emmener toujours dans de longs rallyes où je pense que j’avais de meilleures chances.»
Federer ne demande pas que tous les courts lents disparaissent. Pour ceux qui raffolent des longs rallyes, il y aura toujours la terre battue rouge, où Rafael Nadal, le maître de cette surface, a remporté la plupart de ses titres. Et c’est très bien ainsi.
Mais pourquoi ralentir les autres courts? Je ne reviendrai pas une fois de plus sur le gazon de Wimbledon, dont la composition a été modifiée il y a une dizaine d’années. Ce n’est d’ailleurs pas nécessaire, les nouveaux exemples ne manquant pas. Les courts de Bâle et de Paris étaient plus lents cette année. L’an prochain, la terre battue bleue aura disparu à Madrid, où l’on jouera un énième tournoi sur l’ocre. Ajoutons que les moquettes des tournois en salle, qui donnaient du jeu rapide et excitant, ont été remplacées par des courts en dur, comme s’il n’y en avait pas déjà suffisamment.
Bref, la presque totalité de la saison de tennis se déroule maintenant soit sur terre battue rouge, soit sur gazon dru, soit sur dur rugueux. Pour la diversité, on repassera.
Une année malgré tout plus offensive
Cela dit, l’attaque s’est dans l’ensemble mieux portée en 2012 qu’en 2011, où la défense avait pris une importance démesurée. En novembre dernier, j’avais d’ailleurs conclu mon bilan en disant : «La terre battue, c’est très bien. À condition de ne pas avoir l’impression que la saison y dure 12 mois.»
L’absence de Nadal n’est sans doute pas étrangère à ce regain, même modeste, de l’attaque. Après son marathon de plus de six heures contre le Majorquin à l’Open d’Australie, Djokovic a travaillé fort pour écourter les points, en montant davantage à la volée notamment. Sous l’influence de Lendl, Murray a ajouté du mordant à son offensive. Berdych, Del Potro, Tsonga, Tipsarevic et Gasquet ont souvent fait preuve d’une belle audace. Même Ferrer a emboîté le pas.
Je laisserai le dernier mot au Maître lui-même, car je ne saurais dire mieux : «Je suis incapable, a-t-il confié au collègue Despont, de concevoir le tennis autrement que comme un jeu. Donc un jeu d’attaque.»
Comme Federer cependant, je ne me fais pas trop d’illusions. Les bonzes de l’ATP sont durs de la feuille. Sa carrière du Suisse sera sans doute finie bien avant que son message ne soit entendu.
Labuan
27 novembre 2012
04h47
Bonjour,
Cela fait un peu moins d’une année que je consulte très régulièrement ce blog et aujourd’hui je me lance.
J’adresse toutes mes félicitations pour l’auteur de ce blog. Les articles sont très intéressants, critiques et, étant inspiré par le beau jeu, leur couleur me convient parfaitement. C’est un réel plaisir de me pencher sur les analyses d’une personne passionnée de tennis depuis de nombreuses années et qui a donc eu le loisir de s’enthousiasmer sur les performances des plus grands. En effet, bien que le contexte ne cesse d’évoluer, la possibilité de pouvoir donner une perspective historique aux performances actuelles constitue une importante plus-value. Je tiens aussi à souligner la qualité globale des interventions faites sur ce blog.
Je suis Suisse, ai plus de trente ans et suis intéressé par le tennis depuis la fin des années 80. A l’époque, je supportais Lendl (pas taper) Edberg, puis Agassi et Ivanisevic. J’ai suivi d’un peu plus loin ce sport pendant quelques années puis m’y suis totalement remis dès 2003-2004 avec l’avènement de Fed. Depuis je ne cesse de m’émerveiller, mais craint le moment où le GOAT ne nous gratifiera plus de sa grâce.
Ce dernier article me laisse perplexe. En effet, bien entendu, les surfaces ont été ralenties et cela est fort regrettable.
1. Toutefois, durant les 90’s mon relatif désintérêt pour le tennis était en partie lié au fait que le service prenait beaucoup trop de place. Même si j’avais un faible pour la folie et les aces d’Ivanisevic (mon côté féminin, sans doute), la capacité d’un Sampras ou d’un Becker à faire des points gratuits et de réduire à néant les espoirs de break (ok, de bris ; je vais m’adapter) de leur opposant avait le don de m’agacer. Ainsi, diminuer un poil la prépondérance du service était, à mon avis, nécessaire.
2. Le ralentissement des surfaces n’est pas l’unique révolution matérielle qui a eu lieu. Je crois savoir que l’évolution des raquettes mais surtout du cordage a été phénoménale ces 10-15 dernières années. Cette révolution là devrait être, au moins aussi, importante dans la transformation du jeu. Je me souviens du commentaire d’une légende du tennis (était-ce Lendl ?) qui indiquait qu’à son époque il n’était pas possible de frapper nombre de passings (une traduction ?) en bout de course, en déséquilibre ou autre qui sont aujourd’hui une formalité pour les Nadal and Co.
Même si Fed est encore très très fort et capable de réaliser quelques exploits, je crois malheureusement que ces conditions avantagent très nettement des gars comme Djokovic, Murray et Nadal et c’est bien triste pour le tennis !
Cordialement
Labuan
27 novembre 2012
05h48
Re-bonjour,
Je voulais juste ajouter ceci :
Dans un style diamétralement opposé à ce qui avait court durant les 90’s, quand je regarde les finales des derniers OA et US, je trouve que le tennis est devenu pauvre.
Cordialement
anglafrance
27 novembre 2012
08h36
Je comprends que les surfaces lentes avantagent Nadal, Djokovic et Murray au détriment de Federer. Est-ce que le tennis est plus pauvre que dans les années 90 parce qu’il y a moins d’attaque? Je ne sais pas, car je n’ai pas vraiment connu l’époque de Sampras et encore moins le tennis des années 1980 (je n’ai que 21 ans). Mais peut-être que Federer a raison quand il dit que les surfaces ont été ralenties pour favoriser Nadal, Djokovic et Murray. Je suppose donc qu’on devra s’habituer à des matchs comme la finale de l’Open d’Australie :( et la finale du US Open, que ça nous plaise ou non. Quoiqu’au moins un jeune joueur, Milos Raonic, semble avoir un jeu d’attaque quand il ne se contente pas de faire des as…
@labuan
Bienvenue! Tu vas voir, c’est très plaisant de commenter ici.
@dany3fois
«D’ici là, comment vont tes cours de tennis? As-tu progressé (ou abandonné comme JB laissait entendre que c’est souvent le cas)? Et le Saint des traducteurs, est-ce qu’il t’a porté chance lors de tes examens?»
Moi, abandonner mes cours de tennis?! Jamais de la vie! Je progresse lentement, mais sûrement. Et oui, j’ai eu des bonnes notes dans mes examens de mi-session, mais je ne sais pas si c’est grâce à saint Jérôme ;)
frankzero
27 novembre 2012
09h24
Le public aime ca un match de 5h53. Le public moyen ne remarquera pas que les joueurs auront passé 75% de leur temps au moins un mètre derrière la ligne de fond à simplement remettre la balle en jeu. Et ils croiront que c’est un match exceptionnel à en juger par la durée de celui-ci, et par les (ouuuhhh/ahhhhh, whatever you want to call those noises!) que font ces retourneurs en s’étirant de tout leur long pour retourner le 163e coup défensif du rally!
Ca fait parler du sport, remplir des stades, bonnes cotes d’écoute, apport de nouveaux commantidaires j’imagine…
Mais pour la créativité, la vitesse et la variété, on repassera!
honorable
27 novembre 2012
09h30
L’idéal: surface plus rapide avec rectangle du service raccourci de 5 cm. Il n’y a rien de plus ennuyant qu’une série d’as, de services imprenables, ou de services impossibles à retourner agressivement.
En somme, pendant le jeu, une surface rapide est intéressante. Au service, une surface lente est préférable.
anglafrance
27 novembre 2012
09h59
@honorable
C’est vrai que c’est plate quand il n’y a que des as. Je peux te le dire, j’ai déjà vu Karlovic en vrai! Entre un match avec plein d’as et un match avec des échanges interminables, l’idéal pourrait effectivement se trouver quelque part entre les deux. Cela dit, j’ai été impressionnée par la finale du tournoi de Chennai en janvier, où Milos a fait 35 as : c’était un peu répétitif, mais c’était tout un match, que Tipsarevic aurait pu gagner lui aussi!
bloganon
27 novembre 2012
10h16
N’y a-t-il pas moyen d’attaquer, même sur une surface dite lente? Federer devrait se poser la question.
anglafrance
27 novembre 2012
10h24
@bloganon 10h16
Très bonne question!
Labuan
27 novembre 2012
11h10
@bloganon : je me répète, mais il me semble que la lenteur des surfaces (Fed avait qualifié la surface du tournoi de Shanghai de “Papier de verre”) couplée aux caractéristiques des raquettes et des cordages font qu’il est suicidaire d’appliquer systématiquement un jeu d’attaque. Même le génie qu’est Fed ne s’y risque pas, c’est dire!
Labuan
27 novembre 2012
11h15
J’ajoute que les surfaces hors terre battue n’ont pas grand chose à lui envier en termes de lenteur. Lors de la finale de RG 2008, Fed s’était, en désespoir de cause, rué au filet avec le succès que l’on connaît.
anglafrance
27 novembre 2012
12h10
@Labuan 11h15
Ah oui, Nadal a écrasé Federer à la finale de RG 2008 :)
bloganon
27 novembre 2012
13h13
@labuan
Systématiquement, peut-être pas, mais pourquoi pas sélectivement?
jbsport
27 novembre 2012
13h32
@ honorable
Pas certain que d’enlever 5 cm au rectangle de service est une bonne solution.
Peut-être que des nains comme Ferrer en souffriraient plus que les Karlovics de ce monde.
Côté faisabilité, c’est un peu compliqué de modifier tous les courts du monde.
Si on limitait la taille des raquettes à 80 ou 85 pouces carrés, ce serait un peu plus difficile d’ajuster les passings.
On peut modifier un peu le feutre ou le rubber de la balle. Il y a bien sûr les surfaces qui imposent un comportement et un style.
Pas sûr que les dirigeants ATP et ITF ont toujours été les gardiens protecteurs du bon jeu pour laisser aller le sport dans la voie actuelle.
Ben hâte de voir si Madrid sera plus lent en rouge.
basta
27 novembre 2012
13h51
“Toutefois, durant les 90’s mon relatif désintérêt pour le tennis était en partie lié au fait que le service prenait beaucoup trop de place.”
Même chose ici.
J’aime (et le grand public en général aussi, j’en suis sûr) pas mal mieux voir Djokovic et Federer s’échanger la balle 25 fois en courant partout que voir Milos Raonic envoyer des as à répétition.
Un sport professionnel ne peut prospérer en ne cherchant à satisfaire une minorité de puristes.
Pas de public, pas de tennis à la télévision, pas de blogues , etc…
Finalement, c’est grossièrement simpliste de dire que les joueurs “défensifs” ne font que simplement se renvoyer la balle.
Tant qu’à faire, le service volée, c’est simplement un service suivi d’une simple volée. Plus simple que ça, impossible.
paul.roux
27 novembre 2012
13h59
Vous avez le droit d’aimer le jeu défensif. Mais vous pourriez, il me semble, élargir un peu vos horizons. Le jeu offensif ne se résume pas au service, ni même au service-volée.
ashleydims
27 novembre 2012
14h12
Bonjour à tous,
Nous voulons tous, amateurs de tennis, des surfaces diversifiées qui mettent en valeur différents styles de jeu. Toutefois, mon sentiment est que les meilleurs s’adaptent et s’adapteront toujours de telle façon à ce qu’on les retrouvera presque tout le temps à soulever les trophées.
Plus que le ralentissement des surfaces, ce qui est problématique, et est en partie, la cause d’un certain style de jeu que beaucoup décrient aujourd’hui, c’est le matériel (cordages et raquettes) et les balles.
Cela dit, ça me fait un peu sourire cette sortie de Federer. Il aurait pu tenir ces propos à la suite de sa victoire face à Tsonga l’année dernière qu’il aurait été crédible. Le même Federer, je le rappelle avait salué le jeu offensif joué par lui et le Français lors de cette finale… qu’il a gagnée. On n’avait pas eu droit à la lenteur de la surface de Londres qui est pourtant flagrante depuis que s’y déroule la WTF. À la télé, on a juste l’impression que la balle n’avance pas.
Que ça soit à la fin de sa carrière et après une défaite face à un joueur intraitable en défense qu’il fasse cette sortie est pathétique même si c’est quelque peu naturel que de prêcher pour sa paroisse. Le ralentissement des surfaces est un processus qui a commencé il y a plus de dix ans. À l’époque ou Federer faisait ses premières armes sur le circuit professionnel. Et pourtant il a tout gagné sur ces surfaces ralenties. On ne l’entendait pas chialer pour autant. Sur ces même surfaces dures ralenties, il battait régulièrement le jeune Djokovic. Pourquoi donc maintenant?
Par ailleurs, je constate que M. Roux pratique avec subtilité de la désinformation. Les conditions de jeu de Madrid sont les plus rapides de la saison sur terre. Que la surface soit ocre ou bleue. D’ailleurs, Federer avait déjà gagné sur cette même surface ocre en 2009 même s’il y avait affronté un Nadal rincé par son combat de la veille contre Djokovic. Ce qui a été reproché à la surface bleue est sa mauvaise qualité. Non pas sa rapidité. Tous les joueurs sont unanimes: c’était une patinoire. La surface de 2013 sera peut-être remplacée mais les conditions de Madrid demeureront plus rapides qu’à Monte Carlo ou à Rome.
Vous avez l’impression que la saison sur terre dure une éternité. N’ayant pas commencé par suivre le tennis en 2005, vous devez pourtant savoir que la terre battue est une surface historique du tennis. Maintenant que vous soyez lassé de voir le même joueur gagner sur cette surface est autre chose. Mais ça ne vous autorise pas à pratiquer de la désinformation. Pour finir, savez-vous au moins pourquoi les moquettes ont été supprimées?
ashleydims
27 novembre 2012
14h25
“Vous avez le droit d’aimer le jeu défensif. Mais vous pourriez, il me semble, élargir un peu vos horizons. Le jeu offensif ne se résume pas au service, ni même au service-volée.”
La même réflexion pourrait aussi s’appliquer au jeu de défense souvent qualifié comme un jeu de remise de balle dans le court. Et on ne peut pas dire que vous le faites M. Roux. Suite justement à cette défaite en finale de la WTF Federer avait déclaré que le jeu de défense pratiqué par Djokovic et Nadal ne consistait pas justement à renvoyer la balle en attendant la faute, plutôt ces joueurs envoient des balles lourdes pour créer la faille et s’y engouffrer. On peut saluer son honnêteté sur ce point.
korrigan
27 novembre 2012
16h39
Les adversaires des surfaces rapides disent souvent qu’il devenait lassant de voir le jeu de tennis se réduire au service et à un ou deux échanges. Cela est une caricature du jeu sur surface rapide. Prenons des exemples d’aujourd’hui : la finale Federer-Murray à Wimbledon, la finale de Coupe Davis Stepanek-Almagro, les matchs de Paris-Bercy avec Janowicz : dans aucun de ces matchs, les échanges ont disparu ! Le jeu était alerte, avec beaucoup de montées au filet, quelques service-volées, souvent suivis d’échanges, des lobs, des smashs, des demi-volées, des amorties, bref toute la gamme du tennis ! et, en Coupe Davis, sur une surface ultra-rapide (peut-être la plus rapide de l’année), même Ferrer s’est mis à monter au filet, et il est loin d’être nul dans ce jeu d’attaque ! Sur une surface aussi rapide, il n’avait pas le choix, s’il voulait gagner, ce qu’il a fait.
Et voilà la beauté de la diversité. Qu’on se rappelle la finale inoubliable entre Borg et Mc Enroe à Wimbledon, en 1980 ! Borg venait de gagner à Roland Garros, avec un jeu typique de défense-attaque, de fond de court qui convient admirablement à Roland Garros. Qu’a-t-il fait, 15 jours après, à Wimbledon, contre Mc Enroe ? Borg a du s’adapter, sinon il était mort, et il l’a fait. Il est monté au filet ! Il a attaqué ! Il a gagné, même si dans le tie-break Mc Enroe l’a emporté, d’une manière superbe. Et, en cela, Borg a montré qu’il était un très grand joueur. Ce match était-il ennuyeux ? Ceux de Sampras contre Agassi à Wimbledon et à l’US Open étaient-ils ennuyeux ? SVP, évitons d’être ridicules ! Le public était enthousiaste ! C’est du très grand tennis !!!
Nadal aussi a gagné Wimbledon, mais qu’on veuille bien regarder le match. Son jeu est resté fondamentalement le même qu’à Roland Garros. Le ralentissement des surfaces(surtout à Wimbledon !!!) permet cela. Et Federer a raison, les jeux de Djoko-Murray-Nadal, ces échanges interminables de fond de court, sont protégés.
Qu’on ne trahisse pas ma pensée. Nadal est un génie de la terre battue et du jeu de défense. C’est du très grand tennis aussi. Mais ce n’est pas le seul tennis possible (heureusement). Que les fans de Borg et de Nadal respectent les fans de Mc Enroe, de Sampras et de Federer!
Car pourquoi ne plus avoir de grands tournois avec des surfaces rapides. Federer, et, à un autre niveau, Llodra (cf Paris-Bercy), Stepanek (cf la Coupe Davis), avec des jeux privilégiant la volée, auront-ils des successeurs ?Qui va perdre son temps à développer un jeu de volée avec les surfaces actuelles.
Oh, si, certains vont s’y essayer ! Ils vont multiplier les aces ! Les raquettes actuelles le permettent et s’assurer les jeux de service ! Paradoxalement, le ralentissement des surfaces va amener certains à multiplier les aces pour garder un semblant de jeu d’attaque à faux frais. C’est un pis-aller !
Si certaines surfaces étaient plus rapides, on aurait moins d’aces et plus de volées, ou plus exactement on s’entraînerait davantage à un jeu de volée plutôt qu’à multiplier les aces. C’est la réflexion que je me faisais à Paris-Bercy et à l’O2 de Prague. Et, sur ce point, j’espère vraiment que Raonic suivra plus la voie de Sampras et de Federer, que celle d’Isner.
Puissent les organisateurs de tournois écouter le président des joueurs, Federer, tant que sa voix reste audible et son style de jeu visible !
korrigan
27 novembre 2012
17h03
J’ajoute un PS en forme de voeu ou plutôt quelques idées éparses.
1/ Avoir une vraie saison sur gazon. De ce point de vue, l’allongement d’une semaine de la saison sur gazon à l’horizon 2015 et la candidature de Gstaad sont de bonnes nouvelles. Si possible, accélérer le gazon de Wimbledon et retrouver le rebond bas et fusant. Si impossible, avoir un Masters rapide sur gazon, à Halle ou à Gstaad.
2/ Avoir une vraie saison rapide en Indoors et retrouver la moquette. Le Masters de Paris-Bercy, surtout s’il était mieux placé dans le calendrier, pourrait être le point d’orgue de cette saison en Indoors. L’Indoors a 2 grands avantages, il se joue souvent en nocturne et donc devant des publics plus fournis, il est rétif aux intempéries de toute sorte, ce qui est bien agréable.
3/ Retrouver des finales de tournois en 3 sets gagnants pour égaliser les chances et permettre à tous les joueurs de mieux s’habituer au format du grand chelem.
Enfin, il est faux, archi-faux, de dire qu’on a besoin du big 4 pour avoir du public. La Coupe Davis, à Prague, s’est jouée devant des foules enthousiastes et nombreuses. Paris-Bercy a connu des records d’assistance, malgré les défections en série des joueurs du big four. On aime voir joueur les joueurs de son pays. Encore faut-il en avoir … Et, pour cela, Federer a raison, diversifions les surfaces, ce que, c’est curieux, les Fédérations savent très bien faire pour … la Coupe Davis (vivement une grande équipe canadienne pour y intéresser le … Canada !!!).
lapinroyal
27 novembre 2012
18h17
D’autre reflexion sur la rapidite du terrain… le gars a tout de meme ete 5 fois en finale a RG et il doit savoir niaiser sur la ligne de fond juste en brossant la balle. Si si on peut attaquer sur la TB et attaquer sur la ligne de fond aussi en allant pour les coups (pas juste retourner la balle dans le terrain)…
Pour Ange…
lapinroyal
27 novembre 2012
18h19
Quelqu’un a chatouille le Milos de Korrigan… LOL *bien dit en passant!*
virgilou
27 novembre 2012
18h48
Certains fans de Nadal sont tellement en manque de leur joueur, maintenant au 4e rang, bientôt au 5e rang, qu’ils ne peuvent s’empêcher d’écorcher Fed pour valoriser leur joueur ! À preuve:
ange 12h10
«Ah oui, Nadal a écrasé Federer à la finale de RG 2008 :)» Ben oui, comme si fafafouille ne s’était jamais fait rincer par personne… notamment le Suisse qui lui a passé une couple de bagels bien beurrés….
ashleydims 14h10
«D’ailleurs, Federer avait déjà gagné sur cette même surface ocre en 2009 même s’il y avait affronté un Nadal rincé par son combat de la veille contre Djokovic.» Évidemment, comme tout bon fefan qui se respecte, faut bien préciser que Nadal a perdu cette finale contre Federer car il était “tellement fatigué de la veille”… On peut toujours compter sur un fefan frustré pour radoter les mêmes sempiternelles excuses…
Federer dit tout haut ce que la plupart pense tout bas: les directeurs de tournois s’entêtent à ralentir les surfaces afin de protéger les rafafouille et cie… Je serais bien curieuse de voir combien de victoires aurait Djoko et le tiqueux si au moins autant de tournois étaient tenus sur surface rapide que sur surface lente… Heureusement, Djoko offre au besoin un jeu beaucoup plus intéressant et nuancé que l’Espagnol au style unidimensionnel.
Enfin, bien hâte de voir la vitesse de la terre battue ocre de Madrid… Je compte sur Ion Tiriac pour se tenir debout malgré le braillage en règle de Nadal et Djoko lors de ce tournoi où ils ont si lamentablement performé en 2012…
paul.roux
27 novembre 2012
18h59
En effet, très bon texte de Tignor sur les surfaces.
anglafrance
27 novembre 2012
19h50
@korrigan
«Qu’on se rappelle la finale inoubliable entre Borg et Mc Enroe à Wimbledon, en 1980»
Je n’étais même pas née!
@lapin
«Pour Ange»
Merci! Contente de voir que Federer, Djokovic et Murray souhaitent le retour de Rafa. J’aime particulièrement la lettre du Djoker.
@virgilou
«Certains fans de Nadal sont tellement en manque de leur joueur… qu’ils ne peuvent s’empêcher d’écorcher Fed pour valoriser leur joueur ! À preuve: ange 12h10»
Ce n’était pas mon intention : je faisais juste me rappeler un bon souvenir. Comme tu dis, ça arrive aussi à Nadal de se faire écraser.
vodka
27 novembre 2012
20h25
À Paul Rioux: Assez c’est assez! pourriez-vous finalement écrire à l’ATP pour que qu’il invente une surface sur vitre pour que votre Federer remporte tous les 4 tournois majeurs au cours des 100 prochaines années et nous laisser la paix? Ca fait vomir de lire tout le temps le maître, le maître , le maître… Je pense qu’à cause de vous il est facile de développer une allergie à ce joueur. Faut-il vous rappeler que ce n’est pas parce que vous affectez personnellement ce joueur que tout le monde doit vous suivre bêtement. laissez-nous admirer ceux que nous voulons; laissez-nous apprécier le jeu à notre goût. Arretez s’il vous plait de nous faire croire que nous devons aimer le jeu que vous aimez. Pourquoi tout le monde doit jouer comme Federer? Pourquoi toutes les surfaces doivent être construites autour du seul joueur? La quasi totalité des joueurs se sont plaint de la terre battue bleue de Madrid mais pas Federer et Paul Rioux! parce qu’il a gagné! Qu’auriez-vous dit s’il s’était blessé sur cette surface, aux dires de la plupart des joueurs ressemblait plus à une patinoire qu’à un court de tennis? Vous aimez le jeu d’attaque? parfait je le respecte. J’aime voir des longs échanges; et alors? Assez, c’est assez. laissez-nous faire la part des choses. Merci
danydanydany
27 novembre 2012
20h46
@Ange
Tous ont compris qu’il n’y avait pas de malice dans ton commentaire…
@Virgi
Tu as raison : les absents, s’ils n’ont pas toujours tort, pourraient, au minimum, modérer leurs transports…
@JB (hier soir)
Le sorcier est de bon augure! D’autant plus que j’envisage le même scénario pour le #1 ainsi que plusieurs changements dans le top-10.
@lapin_dégonflable (Pfffffffffffffftttt) ;-)
J’attends une réplique, au minimum, royale : Same Time Next Year ou Le jour de la marmotte???
danydanydany
27 novembre 2012
20h49
Toujours @ Pffffffffffttttt….
Et tu n’as pas le droit de me répondre “Anna et le roi”!!! Ce choix là serait plutôt celui de M. Paul!
:DDD
danydanydany
27 novembre 2012
20h54
Plusieurs nouveaux aujourd’hui… Des opinions tranchées… Pourquoi pas???
Je n’ai pas encore revu les fantômes de Noël… Et vous???
anglafrance
27 novembre 2012
21h03
@vodka
C’est Paul Roux, pas Paul Rioux.
@dany3fois
«Tous ont compris qu’il n’y avait pas de malice dans ton commentaire…»
En effet, il n’y a jamais de malice dans mes commentaires. Je crois que je mérite bien mon surnom de «Ange»…
alex791
27 novembre 2012
21h22
Discussion très intéressante ici.
Parfois je me surprend à aimer ces matches de 5-6 heures entre Murray-Djokovic ou Nadal-Djokovic. Mais c’est sûr que la finale de Wimbledon a été particulière, car les points étaient nettement plus diversifiés et on a pu voir les différentes habiletés de Murray et Federer. Quel match encore peu importe le vainqueur.
Federer a peut-être de la difficulté à s’ajuster à ces joueurs qui remettent la balle en jeu, entre autre parce que son revers tient moins facilement que les autres joueurs top 4. Il est en tout cas moins constant. Il doit attaquer rapidement pour cette raison. Il sait qu’à la longue ce n’est pas à son avantage de faire un échange de 25-30 coups. Le point de M. Roux est intéressant dans le sens où les surfaces devraient être plus variées.
En tant que fan de tennis, je suis presque lassé de la difficulté des positions 5-15 à battre le top 4. Les surprises sont rares, mais est-ce vraiment les surfaces ou simplement le talent des joueurs? Le top 4 est juste trop fort. Je veux en voir davantage des Janowicz se rendre loin à des Masters. Diversifier les surfaces pourrait aider en ce sens. Il y a une limite à protéger les meilleurs.
danydanydany
27 novembre 2012
22h24
J’ai souvent lu les Jumelles cosmiques défendre la liberté d’opinion du Blogueur et j’y adhère. Maintenant, j’aimerais comprendre à partir de quel moment quelqu’un devient un troll. (pas Wikipédia ou autre version officielle, mais plutôt collectivement.) Bref, se peut-il que parfois, on s’invente de nouveaux méchants sans justifications valables, simplement pour avoir quelqu’un sur qui verger et se défouler collectivement???
danydanydany
27 novembre 2012
22h28
“varger” et non “verger”… évidemment ! xxx
annegc1
27 novembre 2012
22h43
@vodka : au lieu de crier au scandale parce que l’auteur de ce blogue ne prend pas le parti de ton chouchou… Peut-être pourrais-tu au moins lire le texte. Tu y verrais que ni Paul Roux, ni Federer cité par celui-ci, ne prêchent pour une surface en particulier mais bien pour une DIVERSITÉ afin que tous les styles de jeu soient encore représentés. Si pour toi c’est normal de retrouver des joueurs remportant chacun des tournois du grand chelem, ou d’autres, en jouant exactement de la même façon… On n’a vraiment pas la même conception du tennis.
Quant à la terre battue bleue de Madrid, on ne peut pas dire que Federer ait cherché à la défendre.. Il l’a même critiquée…. Mais contrairement à Djokovic ou Nadal, il n’en a pas fait une obsession et comme il savait qu’il n’avait pas le choix, il a fait avec… Et a tenté de faire la seule chose qui s’imposer alors : s’adapter! C’est quand même assez extraordinaire d’être capable de le critiquer pour y être parvenu tellement qu’il a remporté le tournoi… Tournoi qu’il a remporté d’ailleurs sur la terre battue ocre. Mais c’est vrai ça ne compte pas son adversaire avait joué au tennis la veille!
@ashleydims : la sortie de Federer fait surtout suite à… Une question précise d’un journaliste sur la lenteur du court et la longueur des échanges. Mais c’est vrai… Peut-être eut-il fallu qu’il n’y réponde pas… Après il suffit de lire quelques interviews du Suisse (il en donne plus d’une centaine par an) pour voir qu’il n’a certainement pas attendu une défaite pour se plaindre du manque de diversité des courts. À part une poignée, dont Nadal qui prêche quand même pour une terre battue omniprésente, il n’y a pas grand monde dans l’univers du tennis pour être franchement contre son point de vue…
@korrigan : pour la Coupe Davis, le public vient avant tout soutenir son équipe. Peu lui importe l’identité des joueurs sur le terrain pourvu que ce soit sont équipe, en finale en tous les cas. Pas sûre que les Suisses se déplacent en masse pour le premier tour de la coupe Davis en février tant qu’ils ne sont pas sûrs de voir Federer…
Quant à l’influence d’un tournoi comme Bercy, la plupart des places étaient vendues avant que le tournoi ne commence… Il faut voir l’été prochain si l’absence du top4 au delà du 3ème tour cette année aura vraiment eu de l’influence ou pas sur la fréquentation.
Sinon très forte la blague de Toni Nadal qui affirme que c’est maintenant au tour de Djoko ou de Federer d’être blessé… Sympa et fairplay….
lapinroyal
27 novembre 2012
23h48
@annegc
“Sinon très forte la blague de Toni Nadal qui affirme que c’est maintenant au tour de Djoko ou de Federer d’être blessé… Sympa et fair play….”
EEEK! L’oncle Toni n’a pas dit… Quel con! Comme disait l’autre, “il est facile de développer une allergie à” a son neveu! LOL
@triple-pffff!
Je sais que Roger n’est pas Benjamin Button… alors la viellesse va frapper tout le monde et meme les #1… pfff! Je n’irai pas jusqu’a souhaiter le malheur comme l’oncle Toni mais ca par contre va affecter plus souvent les celiaques… (Ca va comme reponse… pas trop loyal? LOL)
PS: Je les observe avant de m’enarver. Un troll s’enarve toujours devant la zentitude… c’est la qu’on varge! LOL
@t’es un ange… 19:50
C’est un billet ironique de Bodo… ;-D
lapinroyal
27 novembre 2012
23h59
@ triple-pfff
Mieux je vais envoyer Masha! lol… Merci Vigilou!
Fred_erer
28 novembre 2012
02h52
@vodka (27/11/2012 – 20h25) : Excellente idée que de faire des courts en vitre. Si on pouvait également ajouter des tribunes sous le court, je ne manquerais aucun match du circuit WTA ;-)
Plus sérieusement, si votre corps réagit par convultions ou vomissements à chaque fois que vous lisez le mot Maître, pourquoi venez vous sur ce blogue ou même suivez-vous le tennis actuel ? Faites une pause de 1, 2 ou 3 ans que Federer prenne sa retraite..
korrigan
28 novembre 2012
04h38
@anglafrance : Le match épique, à Wimbledon, entre Borg et Mc Enroe est sur YT. Il est à regarder, surtout le tie break remporté de haute lutte par Mc Enroe. Cela fait partie des grands classiques du tennis. On voit ce qu’était alors un jeu d’attaque, un jeu au filet. La dernière finale Sampras-Agassi, avec des raquettes plus proches des nôtres, est aussi un bon exemple. Mc enroe, Sampras réussissaient des volées incroyables que beaucoup de joueurs actuelles seraient incapables de réussir.
Federer a appris à jouer quand ce style de jeu dominait. Il n’était pas un pur attaquant, mais plutôt un défenseur-attaquant. Mais il a vu la beauté du jeu d’attaque et l’a aussi appris et exercé. Et, à l’occasion, il sait le pratiquer. La finale de Wimbledon en est un parfait exemple. Il sait, et c’est ce qu’il dit, que ce style de jeu va se perdre si toutes les surfaces (ou les principales) sont lentes. Il sait aussi que l’uniformisation des surfaces favorise quelques grands joueurs (très physiques, à leur risque et péril, du reste) qui bloquent l’émergence d’autres joueurs qui ont un style différent.
Soit dit en passant, les jérémiades du clan Nadal sur les blessures de Rafa sont un peu lassantes. Il a choisi ce style de jeu, qu’il l’assume ! Et que, lui et ses fans cessent de vouloir ramener le tennis à l’aune du sien !
Federer se garde de critiquer le tennis actuel. Il sait très bien que Djokovic ou Nadal peuvent le battre. Il plaide seulement pour la diversité des surfaces, pour éviter l’uniformisation du tennis actuel.
@annegc : Le public français aime voir jouer les joueurs français et il y en a pas mal dans le Top 100, alors le public est là, surtout à Paris (Bercy est facile d’accès) et en nocturne (après le travail) ! C’est le même phénomène pour la Coupe Davis à Prague (ou en Espagne). En outre, le tennis est une tradition ancienne en France, il y a beaucoup de joueurs, et il y a un public pour le tennis. Je pense que Ferrer ou Berdych sont des joueurs qu’on aime voir jouer, même s’ils sont inégalement appréciés. Le public de Bercy a aussi été très enthousiaste de la performance de Janowicz. Cela ne retire rien à l’attrait suscité par le Top 4.
korrigan
28 novembre 2012
04h43
@annegc1 : En Suisse, le tennis ne bénéficie pas du même engouement qu’en France. Federer est une exception, mais l’équipe nationale suisse, c’est un peu comme la marine suisse (j’espère ne blesser personne) …
apocalypse
28 novembre 2012
06h52
Bonjour M. Roux, très intéressant commentaires de R. Federer. On en a souvent parlé et je pense qu’on s’entend tous sur le fait que l’on a ralenti les surfaces partout, sauf la terre-battue. J’aimerais qu’on prenne quelques tournois, au moins quatre ou cinq, et qu’on accélère le jeu de manière à rétablir un équilibre. Je suis pessimiste sur le fait que ça va se faire, mais bon, on peut au moins le dire et espérer.
Sur les propos de Federer:
> L’attaque, philosophiquement, reste la seule norme possible.
Pas certain de savoir s’il ne voudrait pas qu’on accélère le jeu partout. Je présume que de son point de vue, c’est ce qu’il voudrait, mais sûrement pas du mien :-).
> Mais les surfaces actuelles peuvent dissuader d’y adhérer.
Oh là, je suis d’accord à 100% avec lui. Je l’ai mentionné quelques fois, les matchs qui s’éternise entre les Djokovic, Murray, Nadal, Ferrer, etc …, finisse par m’endormir. Pour un deux de trois, deux heures devrait suffire et pour un trois de cinq, trois heures devrait suffire. Des matchs de cinq, voire six heures, c’est le supplice.
mehmet
28 novembre 2012
07h53
En gros, Federer dit : “Il faudrait maintenir les surfaces lentes, mais arrêter de ralentir la surfaces rapides, afin d’avoir les deux dans un circuit varié où chaque approche peut s’exprimer.”
C’est si dur à comprendre ?
formule1jo
28 novembre 2012
08h44
@annegc1
J’approuve tout ce que tu dis, comme toujours!! :)
Tu es sérieuse???? Le Toni a dit cette connerie monumentale là???? EEK!!!! Quel imbécile!!!!
@virgilou
Idem, j’approuve tout ce que tu as écrit. ;)
______________
Tiens, tout plein de p’tits nouveaux qui viennent blaster le blogueur en chef et qui semblent être fans de Nadal… Ah quelle surprise!!!! LOL
flaurie
28 novembre 2012
09h46
@ annegc 1
Il faut pas prendre tout de travers Toni a seulement dit que c’était au tour de Djoko et de Federer d’être blessé pour donner une chance à Rafa. C’est juste drôle une blague il faut pas en faire tout un plat…
@ JB
J’ai bien hâte de lire tes prédictions pour 2013. On peut mettre Nadal comme espoir pour 2013 avec un avantage certain on peut dire qu’il a l’expérience des retours.
jasz
28 novembre 2012
10h07
@ labuan
Ton point de vue sur la diversité des surfaces rejoint celui de la majorité ici.
Bienvenue.
@ vodka
Tu n’ as pas compris grand chose de l’article de M. Roux. Plutôt un trop plein de frustration de ta part. annegc1 a d’ailleurs très poliment résumé ma pensée.
En ce qui me concerne, ton breuvage est insipide et remplace donc le jus d’orange par du cyanure et tu régleras un problème majeur.
basta
28 novembre 2012
11h20
http://www.nytimes.com/2010/07/04/sports/tennis/04grass.html?_r=0
Cet article du Nytimes donne la parole au responsables des terrains à Wimbledon depuis 20 ans (un fefan frustré notoire) qui dit que la surface a été ralentie car le jeu était trop rapide pour le public (d’autres fefans frustrés, sans doute).
La saison de gazon était menacée dans les années 90, selon, lui.
Sans doute Toni Nadal qui tirait les ficelles de cette machination, assisté de francs-maçons Serbe chauves, entre 2 injections dans le bicep du bras gauche de vous savez qui.
C’est bien beau accélérer quelques tournois, mais lesquels voudraient se sacrifier ainsi?
apocalypse
28 novembre 2012
11h35
@mehmet – 28 novembre 2012 – 07h53
Je suis parfaitement d’accord avec cette phrase de Federer: … Si nous revenions parfois à des surfaces rapides …
Qu’on accélère toutes les surfaces rapides produirait deux types de joueurs, mais comme je suggère Federer, qu’on accélère quelques tournois, cinq ou six selon moi, et ça rendrait les choses nettement plus intéressantes. Entre autres, j’ajouterais de la vitesse à Wimbledon pour se démarquer davantage de Roland-Garros, je prendrais l’Open d’Australie ou le US Open et lui ferait aussi subir une accélération. A cela, on ajoute trois ou quatre tournois et on devait avoir plus de diversité dans le jeu.
anglafrance
28 novembre 2012
11h43
@korrigan
«Le match épique, à Wimbledon, entre Borg et Mc Enroe est sur YT.»
Je le regarderai un de ces jours, quand j’aurai du temps.
@formule1jo
«Tiens, tout plein de p’tits nouveaux qui viennent blaster le blogueur en chef et qui semblent être fans de Nadal…»
C’est vrai qu’il y en a plein, mais ce ne sont pas tous les fans de Nadal qui «blastent» le blogueur. Je suis Rafan, mais je suis surtout respectueuse! Dommage que ce ne soit pas le cas de tout le monde…
@flaurie 9h46
Évidemment, je suis d’accord avec toi!
anglafrance
28 novembre 2012
11h45
@formule1jo
P.S. J’ai compris que tu ne me ciblais pas avec ton commentaire de 8h44.
molsonex1903
28 novembre 2012
12h18
@tripledany : C’est vrai que collectivement, on a la mèche un peu courte sur CC, pis “verger” ça fait toujours du bien ;-) ! Mais faut aussi avouer que certains personnages semblent écrire sur ce blogue uniquement pour… brasser de la merde.
Si @vodka a envie de vomir en lisant CC… ben qu’il vomisse, mais pas besoin de partager avec nous ses problèmes de digestion ! Qu’il ne lise plus les textes de M. “Rioux” et le problème est réglé, pas de grande discussion à avoir à ce sujet.
@labuan : Bienvenue sur CC, vous êtes plaisant à lire.
basta
28 novembre 2012
13h55
Paul Roux: “Le jeu offensif ne se résume pas au service, ni même au service-volée.”
Je répondais à FrankZéro qui stipulait que le tennis défensif ne consistait qu’à simplement remettre la balle en jeu. Combattre l’absurde par l’absurde quoi.
paul.roux
28 novembre 2012
14h33
Basta, vous avez raison : le tennis défensif ne se résume pas aujourd’hui à remettre la balle en jeu. La défense de joueurs comme Djokovic et Nadal, c’est ce qu’on appelle parfois la défense active.
formule1jo
28 novembre 2012
16h17
@anglafrance
Où est-ce que tu te sens visée?!?! EEK
Faudra que tu apprennes à mieux saisir… Je ne te considère pas comme une tite nouvelle fraichement débarquée. Ça fait déjà des mois que tu postes.
Et bien évidemment, tu n’as jamais blasté le maitre blogueur…
Où as-tu pigé que tu étais visée?!…
Le seul chapeau qui te fait c’est celui de rafan qui nous le ramène sur le tapis pour tout et pour rien mais ce n’est pas dérangeant et je ne m’en plains pas.
coccinelle12345
28 novembre 2012
16h25
Federer prêche pour sa paroisse tout comme Nadal le fait pour la sienne.C’est tout à fait normal,car dans tout sport on veut gagner.
@fred_erer
Ce blogue de tennis de La Presse appartient à tout le monde,n’en déplaise aux fans de Federer qui ont l’air à penser qu’il est à eux.
rmmr
28 novembre 2012
17h49
Il n’y a pas que la lenteur des courts, il y a les raquettes, cordages, balles, et le développement physique du jeu, les joueurs ont une condition physique incroyable dans les meilleurs, une vitesse de déplacement qui leur offre une couverture de terrain effrayante.
Je crois que la meilleure solution, ce serait encore d’agrandir les dimensions des courts, ils sont devenus trop petits pour ces joueurs.
En coupe Davis, on a bien vu qu’un court hyper rapide choisi par les tchèques, ne gênait pas du tout Ferrer. Ce n’est clairement plus seulement une question de surface.
anglafrance
28 novembre 2012
19h02
@apocalypse 11h35
Je suis d’accord que si on accélérait la surface de quelques tournois, cela diversifierait le jeu. Je crois que l’idée d’avoir des surfaces différentes est de donner des styles de jeu différents. Je n’ai pas de préférence entre le tennis offensif et le tennis défensif, alors je crois qu’il devrait y avoir à peu près autant de surfaces lentes que de surfaces rapides (même si Nadal, mon préféré, préfère la terre battue).
danydanydany
28 novembre 2012
20h09
@lapin_qui_a_veillé_tard_hier
Le cancer ou un écrapoutillement des bijoux de famille!?!?!?
Je ne voudrais pas être ton ennemi… Lol!!! C’est certain que c’est stagé tout ça mais elle est trop mignonne la MaSha dans sa réaction après avoir anéanti les capacités reproductrices de No1e. J’ai vu cette vidéo l’été dernier…
Pourquoi remercies-tu Virgilou sur celle-là? Elle n’avait pas commenté sur ce sujet, Nô?
@Molsonex
C’est certain que de voir débarquer un vomisseur compulsif adepte de vodka, ça peut donner la nausée.
lapinroyal
28 novembre 2012
21h48
@molson et triple
“pis “verger” ça fait toujours du bien”
C’est pas moi qui l’a dit… Mais je suis ben d’accord dans tous les sens du terme! LOL
lapinroyal
28 novembre 2012
22h02
C’est la raquette a Roger que je veux… C’est sure que je vais gagner celle de Nole… pfff!
ICI
lapinroyal
28 novembre 2012
23h04
@ange
Tie-break memorable… Pssst on joue avec les raquettes de bois… Je te taquine!
Borg-McEnroe 1980
ubu2012
29 novembre 2012
06h29
Est-ce qu il à plus blessure sur les surface lent que rapide ou le contraire ?
apocalypse
29 novembre 2012
06h52
@anglafrance – 28 novembre 2012 – 19h02
Même s’il y avait quelques surfaces rapides de plus, Nadal serait près du sommet mondial. Il ne déteste pas le surface rapide et il est plus que capable de contre-attaquer et de se mettre en position de gagner le point rapidement. Au filet, il n’est pas le meilleur comme le disait à un certain moment J. McEnroe, mais il n’est pas mauvais du tout. Donc, je crois pas qu’il serait si désavantagé que ça.
anglafrance
29 novembre 2012
08h17
Évidemment, l’ATP considère que la plus grande surprise de l’année est la victoire de Rosol face à Nadal à Wimbledon…
@formule1jo
«Où est-ce que tu te sens visée?!?!»
Je ne sais pas pourquoi je me sentais visée au début par ton commentaire d’hier à 8h44, mais j’ai vite compris que tu ne me visais pas, d’où mon PS. Comme tu dis, je ne suis plus nouvelle (ça fait presque 3 mois que je commente) et je n’ai jamais blasté M. Roux ni personne d’autre.
@rmmr
«En coupe Davis, on a bien vu qu’un court hyper rapide choisi par les tchèques, ne gênait pas du tout Ferrer.»
Il est vrai que Ferrer a gagné ses deux matchs à la finale de la Coupe Davis, y compris contre Berdych, mais peut-être que la surface gênait le «maillon faible» Almagro? Almagro a perdu ses deux matchs à la finale de la Coupe Davis : je ne crois pas que ce soit juste à cause de la surface, mais ça n’a peut-être pas aidé. C’est normal pour un pays qui reçoit une rencontre de Coupe Davis de choisir une surface qui l’avantage.
«Je crois que la meilleure solution, ce serait encore d’agrandir les dimensions des courts»
Comme le disait JBSport à Honorable, qui suggérait qu’on raccourcisse le rectangle de service : «Côté faisabilité, c’est un peu compliqué de modifier tous les courts du monde.»
@lapin 23h04
«Pssst on joue avec les raquettes de bois»
Ah oui, les fameuses raquettes de bois! Souvenirs du 27 octobre!
anglafrance
29 novembre 2012
10h27
@apocalypse
«Même s’il y avait quelques surfaces rapides de plus, Nadal serait près du sommet mondial.»
Fiou!
@jbsport
Qu’as-tu fait du grip autographié sur la raquette que Jasz t’a donnée à la rencontre du 27 ooctobre?
anglafrance
29 novembre 2012
10h34
@lapin 23h04
J’ai regardé ce bris d’égalité. La durée moyenne des échanges est d’environ 3 coups… rien à voir avec les longs échanges auxquels Nadal et Djokovic m’ont habituée. Un de ces jours, je regarderai les autres parties de cette fameuse finale de Wimbledon 1980…
lapinroyal
29 novembre 2012
12h57
@triple
C’est Virgilou qui m’a signale l’existence de la compilation des video… Quant a veiller tard, on a deja jase tennis lors des match de AO. Ce n’est pas le vampire qui a le monopole des heures tardives…
@ubu
C’est plus dur les surfaces dures pour les articulations… Tu demanderas a Rafa si c’est vrai ;-)
C’est encore pire avec les glissades a la Clijster ou Novak sur le dure…
@Ange
Tu ne peux pas trop echanger avec un tamis de Schtroumpfs. Tu vas pour le coups gagnant le plus vite possible!
@rmmr
Pas tord comme toujours… ;-)
lapinroyal
29 novembre 2012
12h59
PS: Fish ne nagera pas jusque AO et Francoise Abanda est encore blessee a l’epaule, donc pas de Orange Bowl pour elle…
annegc1
29 novembre 2012
13h02
@formule1jo: ;)
@coccinelle12345 : et non, ce blogue n’appartient qu’à Paul Roux. Ceux à qui il ne plait pas ne sont ni obligés de le lire et encore moins d’y déverser systématiquement leur bille… pour le plaisir d’envenimer les débats et de repartir aussi vite (pour parfois revenir sous différents pseudos).
@Flaurie: sa blague était de très mauvais goût et je ne suis pas sûre qu’elle fasse rire grand monde… dire, même sous forme de boutade, que c’est au tour de Djokovic et Federer (visiblement Murray et les suivants ne font pas peur à Toni Nadal) d’être blessé… est surtout très blessant. Qu’aurais-tu dit si Federer ou un autre avait trouvé judicieux de “blaguer” sur la blessure de ton poulain?
Mais bon c’est dans la droite ligne de l’interview récente de l’entraîneur de Nadal… quand on voit que selon lui si son neveu n’a jamais gagné le Master de fin d’année, c’est à cause de l’ATP et de son refus à le faire jouer… sur terre battue. Ou que Nadal n’aurait jamais été battu par Rosol s’il avait été en forme… entre autres choses. Personnellement, je trouve sa communication depuis le dernier match de son neveu plus que limite. Et assez révélatrice de sa mentalité, malheureusement. Et comme le lapinroyal, c’est aussi ce genre de déclarations malheureusement récurrentes de sa part qui finalement rendent son neveu (capable parfois de sorties assez comparables… mais moins souvent) un brin antipathique aux yeux de certains…
anglafrance
29 novembre 2012
14h43
@lapin
«C’est plus dur les surfaces dures pour les articulations… Tu demanderas a Rafa si c’est vrai ;-)»
Pas pour rien qu’il veut jouer plus de tournois sur terre battue, comme Acapulco, l’an prochain!
«C’est encore pire avec les glissades a la Clijster ou Novak sur le dure…»
Les glissades de Monfils doivent être encore pires! Pas étonnant qu’il soit souvent blessé!
«Fish ne nagera pas…»
Lol!
formule1jo
29 novembre 2012
14h54
@annegc1
Juste un brin?!… ;)
denibela
29 novembre 2012
15h55
ENFIN! Une demande-suggestion pour des modifications à certaines surfaces ! Venant de Roger.
Pour ma part, bien que je sois fédériste depuis la première heure (son 1er GC), il est temps que quelqu’un (peu mporte qui) brasse les bonzes avec leur mentalité coulée dans le bronze, pour qu’ils se mettent à l’oeuvre… dans le but d’améliorer l’intérêt des tournois.
Roger, que tous le comprennent, dit : QUELQUES tournois avec des surfaces plus rapides, histoire de diversifier le jeu et voir, de temps en temps, du tennis comme il y a une vingtaine d’années. PAS tout le temps, à quelques endroits.
Moi, je seconde ça à 100 mph (ou 160 kmh) ! Point final. C’est sensé, très intéressant !
C’est une demande-réflexion plein de sens. Merci M. Roux de relater les pensées du numéro-2…et aussi celles du numéro-1 !
molsonex1903
29 novembre 2012
15h58
@anglafrance : Je n’avais pas vu que tu avais “linké” l’entrevue de Milos à L’Équipe, merci !
denibela
29 novembre 2012
16h13
Je suis aussi d’avis que les nouveautés des années 2000 vont toujours faire en sorte que des surprises soient possibles partout, surfaces lentes ou rapides ou intermédiaires.
Les nouveautés techniques ? La nature des raquettes, des cordages, l’entraînement et la forme physique, la préparation mentale, les habitudes alimentaires, les espadrilles et autres ‘aides’-bandages…
Les meilleurs, Fed, Rafa et Djoko, ont gagné partout ou presque, et seront partout des menaces pour le favori-de-surface, peu importe justement la surface. Et les autres Top-10 ont montré qu’ils sont menaçants partout, Ferrer, Berdych, Tsonga (en 2011), etc.
coccinelle12345
29 novembre 2012
23h52
@annegc1
Les gens ont le droit de n’être pas d’accord avec M.Roux et ils ont le droit de le dire.
Pour ce qui est de la “blague” de Toni Nadal je suppose qu’elle aurait été plus drôle venant du clan d’un autre joueur!…
annegc1
30 novembre 2012
04h35
@coccinelle12345 : certes mais il y a une différence entre ne pas être d’accord avec M.Roux et prétendre que ce blogue appartient à tout le monde. Et surtout il y a une différence entre ne pas être d’accord avec lui et venir là uniquement pour chercher à envenimer les débats comme quelques-uns le font et partir aussitôt que l’on a mis le boxon, sous le couvert de “toutes façons si n n’aime pas Federer personne ne nous aime ici”… puis revenir ultérieurement sous une autre identité pour recréer le même film encore et encore…
Pour ce qui est de la “blague”, clairement non. D’abord visiblement personne d’autres que ce clan ne l’a faite… pourquoi essayer d’impliquer “un autre joueur” dans cette histoire tout d’un coup? Ensuite les fans de Nadal auraient-ils été aussi indulgents, l’auraient-ils prise pour une blague si d’autre que Toni l’avait faite? Permet moi d’en douter…
apocalypse
30 novembre 2012
07h04
@annegc1 – 30 novembre 2012 – 04h35
Dans le cas de la blague de Toni Nadal, pour moi, c’est exactement ça, une blague. Je pense qu’il faut vraiment vouloir chercher des poux à tout ce qui a comme nom de famille Nadal pour croire une seule seconde qu’il y avait du sérieux là-dedans.
formule1jo
30 novembre 2012
08h33
@apo 7h04
Si le clan Nadal avait juste un peu de jugeotte, il ne raconterait pas ce genre de supposée blague aux médias…
Comme le dit si bien Patrick Huard: “Tu farmes ta yeule”!!!!
anglafrance
30 novembre 2012
09h22
@apocalypse 7h04
Effectivement, c’est une blague que Toni a faite. On peut la trouver bonne ou non, ça reste une blague!
anglafrance
30 novembre 2012
09h46
Le Djoker, lui, fait de bonnes blagues! En voici une, que vous avez peut-être déjà vue : http://www.youtube.com/watch?v=XQ_Qx6fhsWo
annegc1
30 novembre 2012
09h52
@apocalypse : certes mais elle est de très mauvais goût! Et ce n’est pas parce qu’il s’appelle Nadal qu’on n’a pas le droit de le signaler. Des propos d’autres joueurs ou de leur entourage bien plus inoffensifs ont valu à leurs auteurs bien davantage de critiques que cette “blague”.
denibela
30 novembre 2012
10h30
Sur la ‘blague’ : c’est un commentaire lancé par l’oncle en question.
Pour ma part, je la trouve déplacée. Il n’a probablement pas ’souhaité’ qu’un des deux autres soit blessé un jour, mais même dire que ce serait à leur tour est anti-fair-play.
Que ce truc vienne d’un Nadal n’y change rien pour moi. Il aurait été mieux d’y aller d’un silence que de garrocher ça, même si c’est une farce. Il ne se recyclera pas en humoriste un jour…
Les chances que ça arrive sont moins élevées pour Roger et Novak, que pour son protégé, qui joue on sait comment et qui est plus sujet à ça.
Jamais je n’aurais dit, vers les années 2005-6, que ce serait ok que Nadal soit blessé, alors qu’il brassait Roger.
coccinelle12345
30 novembre 2012
12h14
@annegc1
Ce blogue appartient à tout le monde dans le sens qu’on peut poster au rythme qui nous convient,et pouvoir y dire ce que l’on pense.Je croyais que vous l’aviez compris. De plus il y a une modération sur ce blogue.Mais mon but n’étant pas de créer une polémique avec vous, je vous laisse donc le dernier mot…
@flaurie et apocalypse
Bien d’accord avec vous deux,c’était une blague.Avoir le sens de l’humour n’est pas donné à tous!!!
annegc1
30 novembre 2012
12h16
Pour en finir avec la “blague” de Toni, le problème surtout est qu’elle est concomittente avec l’interview relayée ici : http://www.tennisworldusa.org/Toni-Nadal-furious-with-ATP–Rafael-still-didnt-win-a-Master-of-the-end-of-year-because-of-them-articolo7169.html
paulie21
30 novembre 2012
13h12
Pour qualifier cette ”blague” je dirai que c’est une blague ”plate”.
lapinroyal
30 novembre 2012
13h18
“…Mais mon but n’étant pas de créer une polémique avec vous, je vous laisse donc le dernier mot…”
“…Avoir le sens de l’humour n’est pas donné à tous!!!”
Noble intention pour commencer, mais ca termine en queue de poisson… en fait, en fauteur de trouble… Souhaiter des blessures a ses rivaux (mieux classes!!! le #1 et #2) est une MAUVAISE blague ou bien de la jalousie! Dans toutes les blagues, il y a toujours un part de la verite! Honte a vous de s’associer a une telle “blague”!
formule1jo
30 novembre 2012
13h41
@coccinelle
En effet, ce n’est pas donné à tous d’avoir le sens de l’humour. On le voit à chaque fois que Nadal est concerné!!!! :P Les fefans frustrés débarquent pour sauter à la gorge de Federer!!!! LOL
J’aimerais vraiment ça que Federer ou Anacone dise une connerie pareille au sujet de Nadal…
Oh la la qu’on viendrait lâcher son fiel et trouver 1001 défauts au gars!!!!
Perso, j’ai un bon sens de l’humour mais je ne ris que de ce qui est vraiment drôle. :P
coccinelle12345
30 novembre 2012
16h28
Que Federer ou Anacone la dise cette “connerie pareille” au sujet de Nadal.Personnellement je la prendrais pour une blague!!!
anglafrance
30 novembre 2012
16h37
Vous avez sans doute raison : l’oncle Toni aurait peut-être mieux fait de se taire…
rmmr
30 novembre 2012
17h31
Pour en revenir au sujet de ce billet, je me demande pourquoi quand des joueurs souhaitent faire place à plus de surfaces rapides et donc/ou plus de diversité, ils ne sont pas entendus, alors que s’agissant du cas inverse, exemple de Madrid, on s’empresse de faire le changement?
annegc1
30 novembre 2012
17h34
@lapinroyal et formule1jo : pas mieux
@anglafrance : pareil! ;)
anglafrance
30 novembre 2012
17h58
@rmmr 17h31
Aucune idée!
danydanydany
30 novembre 2012
18h53
@rmmr
À Madrid, Djoko s’est plaint de la surface en disant : the courts are too slippery (la surface est trop glissante)… Il n’a jamais dit qu’elle était trop rapide
lapinroyal
30 novembre 2012
19h39
Etonnant qu’on ne parle pas du match Roger-DP dans les comeback of the year: ICI
@3-pfff… Mais c’est glissant pour tout le monde a Madrid!!!
@rmmr
Car les 2 des big-fours menacent de ne plus se presenter a Madrid. La haute altitude de Madrid (>2000 pieds au dessus de la mer) favorise plus le voyagement des balles. Rafa a deja boycotte (ou juste menacer) de ne pas participer a la coupe Davis s’il est tenu a Madrid… Je ne me souviens plus le denouement de cette affaire!
lapinroyal
30 novembre 2012
19h39
comeback-match
anglafrance
30 novembre 2012
21h01
Comme le dit lapinroyal, la surface était glissante pour tout le monde à Madrid. Seulement, le GOAT a trouvé le moyen de gagner sur la terre bleue alors que Djokovic et Nadal se sont fait éliminer vite sur la même terre bleue. Ces derniers ont mis ça sur la faute de la terre bleue et ont même menacé de ne plus revenir si on ne ramenait pas la terre ocre. Il faut croire que ça a marché : la terre redeviendra ocre l’an prochain à Madrid (mais sera-t-elle vraiment moins glissante?).
Perso, au tournoi de Madrid, j’étais déçue que Nadal se fasse éliminer vite, mais j’étais contente que Tipsarevic batte Djokovic et que Berdych se rende en finale (même si Federer a eu le dernier mot en finale). Cependant, je suis contente qu’ils reviennent à la bonne vieille terre ocre. J’espère pour les joueurs qu’elle ne sera pas trop glissante!
danydanydany
30 novembre 2012
21h56
@lapin
Je répondais à rmmr… Sans être hors sujet (surface rapide ou lente)…
formule1jo
30 novembre 2012
22h09
@coccinelle
Ouais ouais, c’est certain que tu rigolerais… On s’en reparlera quand quelqu’un fera une blague d’un goût douteux sur Nadal… On verra si t’as un si bon sens de l’humour. Un autre jour… Si tu postes encore…
@rmmr
Ici au Québec, on parle corruption à tous les jours. Je dirais donc que Toni a graissé la patte des bonzes pour avoir ce qu’il veut!!!!
lapinroyal
30 novembre 2012
22h59
@3D
Ca fait du bien “verger” juste comme ca… LOL!
korrigan
1 décembre 2012
02h52
@anglafrance 30/11-16h37 : Merci de ce propos sut Toni Nadal. Tu es une fan réaliste et nuancée. A défaut de se retrouver sur Nadal, on se retrouve sur Berdych, un joueur injustement décrié.
Que Toni Nadal se rassure. La réponse viendra sur les courts. Rafa y est attendu de pied ferme. Une première réponse à l’Open d’Australie. Nous souhaitons tous que les genoux de Nadal tiennent le coup, les uns pour le voir gagner, les autres pour le voir battu ! Alors, Nadal numéro 1 en 2013 ? Perso, je n’y crois pas trop ! J’aimerais Federer, et ,à défaut, Novak ou même Murray. Et Milos dans le top 5 !
anglafrance
1 décembre 2012
08h05
@lapin et danydanydany
Je ne suis pas très bonne pour «varger»…
@korrigan 2h52
C’est vrai que je suis «une fan réaliste et nuancée». Je sais que l’oncle Toni voulait juste faire une blague, mais qu’elle n’était pas nécessairement bonne. De même, quand j’ai appris que Berdych n’avait pas serré la main d’Almagro à l’Open d’Australie, je n’ai pas dit : «Almagro le méritait», mais «J’espère que ça ne se reproduira plus!» (et ça ne s’est plus reproduit). Mais quand tu dis que Berdych est injustement décrié, je suis d’accord. Oui, ça lui arrive d’être arrogant, mais il n’est pas toujours comme ça!
Bien sûr, j’espère que Nadal gagnera des tournois en 2013 (au moins sur terre battue), mais je reste réaliste : moi non plus, je ne crois pas trop qu’il redeviendra numéro 1. Pour ce qui est de Milos dans le top 5, ce sera dur, mais je le vois au moins dans le top 10. Go Milos!
baronpocket
1 décembre 2012
11h56
Bonjour à tous !
Me concernant, je considère qu’une plus grande diversité des courts serait bienfaitrice pour le tennis. Rien de plus passionnant que de voir des joueurs aux styles différents se donner une chaude lutte sur un court donné puis, quelques mois plus tard, les voir jouer sur une autre surface.
J’aimerais également qu’il y ait plus de tournois sur gazon, je trouve que la « saison » sur gazon est beaucoup trop courte d’ailleurs pour être réellement appelée une saison.
Certains lecteurs ont mentionné aussi qu’un tournoi à surface très rapide pourrait avoir des difficultés financières dues à un manque d’intérêt du public. Je ne crois pas. Pour se vendre, il suffit que le tournoi mise justement sur le style particulier de sa surface. De cette manière, nous pourrions voir davantage de joueurs aux différents styles émerger sur le circuit, des joueurs se « spécialisant » davantage. Une surface ou la balle reste très basse et rapide favoriserait un joueur comme Llodra par exemple (un des joueurs les plus talentueux à la volée selon moi) alors qu’une surface hyper lente favoriserait bien sûr les retourneurs élites que nous avons aujourd’hui sur le circuit.
anglafrance
1 décembre 2012
12h15
@baronpocket 11h56
Excellent commentaire, qui va dans le même sens que mon commentaire du 28 novembre 2012 19h02. Moi aussi, je crois qu’il devrait y avoir à la fois des surfaces lentes et des surfaces rapides pour favoriser une variété de styles. Et je suis d’accord que la saison sur gazon est trop courte.
apocalypse
1 décembre 2012
13h35
@anglafrance – 30 novembre 2012 – 21h01
… Seulement, le GOAT a trouvé le moyen de gagner sur la terre bleue alors que Djokovic et Nadal se sont fait éliminer vite sur la même terre bleue. …
La surface était glissante pour tout le monde, mais n’avait pas le même effet sur le jeu de tout le monde. En voyant le comportement de la terre-bleue en début de tournoi, on savait que Federer serait avantagé. C’est simple, il gagne ses points plus rapidement que Nadal et Djokovic et donc, moins de risque de glisser durant les points. Pour ces derniers, les points sont plus longs étant donné leur style de jeu et donc, le risque augmente qu’ils soient pénalisé par la surface glissante.
Cela dit, ça n’enlève rien à la victoire de Federer et à sa belle performance à Madrid. Comme on dit, les absents (Nadal et Djokovic) ont toujours tort. A part de ça, il y a amplement de tournois où la surface n’est pas avantageuse pour Federer: retour du balancier :-).
Bonne Journée.
anglafrance
1 décembre 2012
14h38
@apocalypse 13h35
Merci de la précision.
coccinelle12345
1 décembre 2012
17h47
Je lis ce blogue depuis quelques années et j’ai décidé d’y participer il y a peu de temps.Admettez tout de même que ce n’est pas facile d’arriver ici et de sentir bienvenue si on ne déclare pas au préalable être fan de Federer.Mais j’ai décidé de foncer et je peux vivre avec ça.
@formule1jo:je vous dis donc à la prochaine…
Parlant tennis,je crois que l’année 2013 sera celle de Djokovic.
coccinelle12345
1 décembre 2012
17h51
et de SE sentir bienvenue naturellement!!!
almagro
1 décembre 2012
18h26
@coccinelle12345 bien rémarqué : si tu n’est pas fan du »maître« bonne chance. Et en parlant de Federer je le trouve presque aussi bon et habil avec les mots comme avec la raquette. La surface en USO était correct par exemple la dernière fois 2008, après ils l’ont ralentie. Même l,année passée Londres était O.K. mais pas cette année. Mon oeil!
Je me rappelle ce même Federer d’avoir declaré que Karlovic pratiquait antitennis et peu après en battant Soderling en QF USO 2010 ( bcp de vent, mais »maître« servait comme malade ) il disait que : servir c’est son metier! Assez, M. Federer (avec tout respect ce que tu as fait dans ta carrière)
Moi aussi je crois que Nole va briller en 2013.
lapinroyal
1 décembre 2012
18h30
@cocci
“de se sentir bienvenue si on ne déclare pas au préalable être fan de Federer”
Foutaise… Ange, 3xDany, Loko, GG, AndyDandy et Apo sont tous tres bien recus et ils ne sont pas des fans finis de Roger… Re-lisez vous et vous aurez surement la reponse… Libre a vous de partir par la suite.
lapinroyal
1 décembre 2012
18h35
Masha s’est tordu la cheville a un Exho a Prague apres Istanbul… Je suis content qu’elle soit revenu sur le court pour un autre Exho (avec Ana, Sara et Roberta) a Milan…
C’est vrai que ANA a l’air vraiment plus mince…
lapinroyal
1 décembre 2012
18h41
@almagro
Excellent de se faire “bienvenue”! Bonne entree en la matiere et tres tres bonne analyse! Wow!
apocalypse
1 décembre 2012
19h05
@lapinroyal – 1 décembre 2012 – 18h35
Concernant Ana I., en effet, elle est plus mince et dans mon bouquin, trop mince! Je comprend qu’au tennis, il ne faut pas trainer de surplus de poids, mais là, on me dirait qu’elle est anorexique et je ne serais pas surpris.
danydanydany
1 décembre 2012
19h22
Ça me brise le cœur de voir une si jolie et talentueuse jeune femme (Ana) scrapper sa santé ainsi!!! J’ai l’impression de voir, dans un tout autre registre, un remake des “transformations” de Michael Jackson… Trop malsain.
lapinroyal
1 décembre 2012
19h27
“1.08 Reduction of ATP World Tour Masters 1000 Commitment
A. A player’s number of ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments shall be reduced by one (1) tournament for reaching each of the following milestones:
1) 600 matches (as of 1 January of the commitment year);
2) 12 years of service;
3) 31 years of age (as of 1 January of the commitment year).
If all three (3) conditions are met then the player has a complete exemption from the ATP World Tour Masters 1000 player commitment.”
Voila l’explication que j’ai trouve pour l’absence de Roger a Miami sans se faire penaliser par ATP.
lapinroyal
1 décembre 2012
19h43
@apo
J’ai bien peur. Mr Roux a eu la chance de la cotoyer cet ete et il a relate cette crainte…
Esperons qu’elle se mettra en diete sans gluten comme son compatriote pour retrouver au plus sacrant son service ou son lancer de la balle! Belle victoire sur Petra a la coupe Fed permettre de rever… En pensant a cette periode errante de Nole-sans-service, Toni Nadal en doit une Todd Martin…
lapinroyal
1 décembre 2012
19h45
@3D
Je crois que c’est le gluten la faute pour Ana aussi!
lapinroyal
1 décembre 2012
19h54
Faites-nous part de votre opinion.
apocalypse
1 décembre 2012
20h20
@lapinroyal – 1 décembre 2012 – 19h54
… Faites-nous part de votre opinion. …
Ok … ‘lapinroyal’ is GOD!
danydanydany
1 décembre 2012
20h32
God ou Gode?
Lol! Relol!! Relolol!!!
:-DDD
coccinelle12345
1 décembre 2012
21h07
@lapinroyal
Je ne crois pas Monsieur avoir fait preuve d’impolitesse envers qui que ce soit sur ce blogue.Cependant j’ai le droit de dire ce que je pense,tout en restant bien sûr dans la limite de l’acceptable,ce que j’ai fait je crois. Je vous ferai remarquer aussi que GG,AndyDandy et Apo entre autres ne sont pas toujours bien reçus,ou alors on ne lit pas les mêmes posts…En terminant je ne vais pas partir ,car j’avoue que malgré que vous m’ayez pris en grippe, plus souvent qu’autrement je vous trouve très drôle!
danydanydany
1 décembre 2012
21h18
Faites-nous part de votre opinion.
lapinroyal
1 décembre 2012
22h01
@cocci
“Avoir le sens de l’humour n’est pas donné à tous!!!” … “malgré que vous m’ayez pris en grippe”
Bof, c’est de la bonne guerre! ;-)
PS: GG, Rafan, sans me connaitre sinon que via CC… il a delaisse son kayak et son apero et il s’est lance sur la route pendant 4 heures pour aller me rejoindre juste pour jaser de tennis, de hockey et du Quebec, lors de mon passage pas trop loin de son Andalousie… et un apero! lol
@fojo
dsl, Cocco decide de rester! LOL
@apo 21:18
3D est immortel aussi? EEEEya! Je n’accepte pas ca! Alors il faut un duel pour determiner qui est entre nous le God/Gode/Goat…
danydanydany
1 décembre 2012
22h34
Le Bon, la Brute et le Truand…
Plus je réfléchis à ce film et plus la distinction entre les personnages m’apparait floue…
Mais j’ai tours bien aimé le personnage de la brute. Donc, je laisse Clint à Lapin_Gode (alias Lapin_la_chaise_Obama) et Lee à Apocalypse…
danydanydany
1 décembre 2012
22h36
Tout de même, c’est un gros mot à laisser passer sur un blogue modéré… Nô?
:)))
danydanydany
1 décembre 2012
22h38
Pour ce qui est du GOAT, on s’en reparle d’ici 5 ou 6 ans, OK? D’ici là, 2 bad, so sad, c’est un No Contest…
danydanydany
1 décembre 2012
23h08
Pour le reste (i.e. 2013 appartient à No1e), c’est comme dire maintenant que demain (dimanche) à Montréal, il va faire au moins +7 avec des averses… Ou encore, que le 1er décembre prend fin dans moins d’une heure selon notre fuseau horaire… Ou après la pluie, le beau temps… M’enfin, voyez le genre et ce que je pense des convertis de la dernière heure.
annegc1
2 décembre 2012
04h41
@almagro: peut-être que si tu ne venais pas en critiquant un joueur que tu détestes en utilisant des propos soit tronqués (pour Karlovic, il a dit que contre lui on joue moins une partie de tennis qu’une partie d’échecs… Tiens, tiens ça radicalement ses propos) soit totalement inventés pour appuyer ton argumentation peut-être aurais-tu de la part des méchants fans de Federer le respect que tu exiges d’eux…
anglafrance
2 décembre 2012
07h55
Effectivement, Ana a l’air anorexique!
@coccinelle12345
«Admettez tout de même que ce n’est pas facile d’arriver ici et de sentir bienvenue si on ne déclare pas au préalable être fan de Federer.»
Étant une Rafan, je suis d’accord avec toi que ce n’est pas toujours facile. Mais la plupart du temps, tout le monde me respecte. Je m’entends mieux avec les fans de Nadal, comme Apocalypse, Flaurie, Lookout et Guygibo, mais comme l’a écrit Lapin, «Ange, 3xDany, Loko, GG, AndyDandy et Apo sont tous tres bien recus et ils ne sont pas des fans finis de Roger…» Même les jumelles cosmiques ne sont pas aussi méchantes que je le croyais au début.
@almagro
Bienvenue! Comment va ton «bon ami» Berdych? ;)
coccinelle12345
2 décembre 2012
10h52
Merci Anglafrance pour l’encouragement.J’aime bien vous lire et vous avez persisté au début.Dommage que les 4 personnes citées dans votre post n’écrivent pas plus souvent,car ils sont eux aussi très intéressants(tes) à lire.
apocalypse
2 décembre 2012
11h30
@lapinroyal – 1 décembre 2012 – 22h01
… 3D est immortel aussi? …
… danydanydany … qui? LOL
lookout
2 décembre 2012
15h55
Cette pluie dominicale me “console” de tout ce qu’on dit de mon kid…lololol! En passant, ben plus difficile de jouer sur l’ocre qu’ailleurs….lolol! Bof, disais-ça comme ça…:)
anglafrance
2 décembre 2012
17h52
@lookout
Je n’ai jamais joué sur terre battue, mais je vais te croire :) Vamos Rafa!
lapinroyal
2 décembre 2012
17h53
Eddie Herr couronne Barbara Haas en simple et en double. Elle bat en passant la #1 junior Taylor Tonwsend dans les 2 competition.
Francoise s’est blessee a l’epaule. Le Canada a tout de meme Carole Zhao en 1/4 du simple…
Pour les garcon est plus complique pour les canadiens… On remarque dans la mele, Djordje Djokovic qui beneficie d’un WC pour y jouer. Triple-D, je ne crois pas qu’il va avoir de danger de voir une triple domination des Djokovic… Malgre le succes de Nole, je ne crois pas que les fres Djokovic vont depasse les soeurs Maleeva…
@3D
‘chuis pas “Blondie” Okay!? Clint supporte Romney en plus…
Bon bon bon je mele des affaires la la la! Tu laisse Lee a Apo? Compliment ou une mise en echec… Humm… LOL
Pour rester dans le western spagatti, voici un cadeau pour toi: ICI
@Loko
Tse tse… Ca se voit bien no? Lorsque le taux de terre/sable diminue sur/dans le terrain, Ton kid y performe moins bien. Les 5 finales/victoires a SW19 s’explique bien par cette logique no? ;-)
PS: Deprimante cette pluie!
formule1jo
2 décembre 2012
18h56
@lapin
Bof, je ne demande à personne de quitter ce blogue. Chacun fait ce qu’il veut.
Mais j’aime pas trop les p’tits braillards geignards et plaignards. Ceux qui jouent à la victime me donnent juste envie de les piquer. :P
Ceux à qui le chapeau fait, qu’ils le mettent sinon passez le au suivant.
danydanydany
2 décembre 2012
23h02
@Apocalypse
Vous n’avez rien compris! Je ne suis pas God! Je suis il cattivo (the ugly_aka_ le truand)…
M’enfin, venant d’un Rafan…
Autrement, plutôt déprimant une journée avec deux interventions… Heureusement, Skyfall valait le détour. Pour une fois que JB (:-)) a de la profondeur!!!
danydanydany
2 décembre 2012
23h15
Bon, ok, 5 interventions, excluant ma précédente! Vivement le retour de Al_sans_qui_On_S’ennuie_Un_Max!!!…;;;—))):::—(((!!!???{{{}}}###%%%^^^***
danydanydany
2 décembre 2012
23h26
Aucun reproche à Cocci12345 (on va apprendre à se connaître) ni à Vilander (le Disparu qui deviendra peut-être le Revenant ou le Survenant du blogue aka_give_me_your_ATM_LOL)…
anglafrance
3 décembre 2012
12h21
Encore un joueur de tennis qui prend sa retraite cette année : l’Argentin Juan Ignacio Chela, 33 ans et ancien 15e mondial, prend sa retraite… Vous vous souvenez, l’an passé, quand Pospisil a surpris Chela à la Coupe Rogers au 1er tour pour ensuite affronter Federer?
@dany3fois
C’est vrai, Al n’a pas commenté depuis un moment! Comme tu dis, vivement son retour!
anglafrance
3 décembre 2012
16h43
Je reviens sur Ivanovic : si c’est vrai qu’elle est anorexique, on devrait l’appeler «Anarexique»…
danydanydany
3 décembre 2012
19h05
M. Roux, votre nouvelle photo est A1.
paul.roux
3 décembre 2012
22h37
«Anarexique», bonne suggestion. Je la retiens.
alambert
3 décembre 2012
22h57
Désolé, je sais que je me fais rarissime, mais des circonstances (certaines hors de mon contrôle, d’autres pas) m’amènent à jouer un rôle strict de lecteur, notamment :
(1) ça brasse au boulot… ;
(2) je suis en mode football (mes Steelers, mes Steelers, encore et toujours mes Steelers… et le Fighting Irish de Notre-Dame, mon équipe collégiale préférée; retenez ce nom : Manti Te’o – prononcé Mène-Taille Té-oh – candidat au Heisman et qui deviendra peut-être le 1er joueur 100% défensif à remporter ce prestigieux trophée dans toute l’histoire de la NCAA). Parlant de Heisman, ce RG3 (à l’oeuvre ce soir contre les Giants), non mais quel athlète ;
(3) la gérance externe de la modération du blogue me déplaît, bien qu’on peut s’y faire et que je comprends fort bien le blogueur d’être soulagé d’avoir été délesté d’une telle charge ;
(4) j’ai failli ne pas reconnaître M’sieur Paul sur sa nouvelle photo et passer mon chemin, croyant avoir affaire à un nouveau forum sur l’esthétisme au masculin. ;-)
Voilà, je vous retrouve plus tard, embrassez mon pote Lokojones de ma part.
anglafrance
4 décembre 2012
08h13
@alambert
Heureusement, ta job et le football ne te font pas manquer de tennis, car la saison est finie. Mais on s’ennuie quand même de toi!
danydanydany
4 décembre 2012
21h14
@Al
(1) :-(
(2) :-)
(3) :-(
(4) ;-)
danydanydany
4 décembre 2012
22h48
@Al (réponse plus étoffée)
(1) Shake them all!
(2) Let them shake them all!
(3) Shake them all (j’ai déjà fait ma part! LOL!!)!
(4) Enjoy! (perso, je trouve que son ancienne photo n’avait rien à voir avec le blogueur que j’ai vu au Café du Vieux…)!
danydanydany
4 décembre 2012
22h53
J’aurais plutôt du écrire :
(4) Don’t shake him at all! (…)!
danydanydany
4 décembre 2012
22h59
Et en toute absence de flagorneries.!.!.!
anglafrance
5 décembre 2012
08h15
@dany3fois
Lol!
Ça paraît qu’il n’y a pas de tennis, les commentaires se font rares ces temps-ci!
anglafrance
5 décembre 2012
08h18
Autre raison qui pourrait expliquer la rareté des commentaires : que tout le monde soit aussi occupé qu’Al. D’ailleurs, je dois y aller, j’ai un cours dans quelques minutes et je serai occupée à peu près toute la journée.
juan878
5 décembre 2012
18h09
@Al
«Lokojones» lollll
lookout
5 décembre 2012
21h29
@ Al…
Lokojones n’est jamais très loin, tu sais bien…lol! :)
Pis y a ce “Dany écho” qu’il faudra bien écorcher un de ces jours! Mais, il y met toute la gomme et n’est pas ce qu’on pourrait appeler une “proie” facile…lol!
Plus précisément, j’aime beaucoup ta participation au blogue et n’attends que d’avoir un peu de temps pour une bonne foire d’empoigne…lol!
lookout
5 décembre 2012
21h31
@ M. Roux
Votre photo fait voir un “ami” de Richard Béliveau, ce scientiste de l’alimentation, qui doit avoir eu une influence sur vous. Pas une once de gras….prêt pour un match quoi…lol?
danydanydany
5 décembre 2012
23h42
@al 22:57, hier et look_at_me_I’m_Sandra_Dee_aka_ lookout_aka_lokojones
Bon, en y regardant à nouveau, je peux adhérer à votre thèse qui consiste à dire que trop, c’est trop… mais sincèrement, le trop (si trop il y a!) est venu du styliste-coiffeur et seulement de lui… M’enfin, mon avis… (Le “M’enfin” est un “tribute” à une de mes idoles du blogue…).
@Ange
Don’t worry, l’action devrait reprendre vers Noël ou le Jour de l’an… Sinon, au AO…
@Look…
I’m there. Bring me your stuff against the Serbian or against me…
On s’est à peine salué lors de la rencontre au Café! Toi trop fatigué, moi trop orgueilleux…
:D((())) lol!! (&wink, chess player, among other things…)
danydanydany
5 décembre 2012
23h53
@propos du commentaire #3 de Al le 3 déc. à 22h57
Moi, j’aimerais connaître les règles précises (même si je suis probablement responsable partiellement du retrait du Jedi de la modération directe):(((
danydanydany
6 décembre 2012
00h07
Bref, la modération nouvelle vague est-elle opérée à partir du QC ou de l’Inde? (ou d’ailleurs)!!!
anglafrance
6 décembre 2012
08h21
@dany3fois
«Don’t worry, l’action devrait reprendre vers Noël ou le Jour de l’an… Sinon, au AO…»
Au risque de me répéter : j’ai hâte!
lapinroyal
6 décembre 2012
15h03
@Mr Roux
Tout un make over… Madege ajuste votre batterie avant d’aler sur CC… ;-)
@ange et 3D
C’est drole de vous regarder aller “back and forth”… c’est quasi comme durant un match de Rafa et Nole… LOL
Je suis dans le (1) comme Al et agreablement renverse par le (4), mais pas du tout emballe par le (2). Tandisque le (3) est une firme francais donc le PDG semble etre un tennis-fan (Netino.fr) selon les dires de nos cousins (Keno? Korrigan? ou Annegc?)
Pour l’entre-saison:
- Un quiz?: ICI
- Les top-10 selon Tennis: ICI
- Award of the year ICI
- Pub de l’annee ICI
- Chiffons 2012… ICI
- (vielles) Nouvelles de Sod… ICI
- On en parle pas assez… ICI
- Le Orange Bowl ICI
PS: ca va vous tenir jusqu’au 28 decembre… LOL
anglafrance
6 décembre 2012
22h34
Il ne me reste plus qu’un cours de tennis cette session. Je n’ai pas l’intention de m’arrêter là! J’aimerais bien me réinscrire la session prochaine. Je ne sais pas si je serai assez forte pour passer au niveau 2, mais mes profs de tennis ont dit que ce n’était pas grave si on restait au niveau 1. D’ici là, je dois me pratiquer! Je devrais en avoir le temps en masse pendant les Fêtes. Il s’agit de trouver un ou une partenaire et de réserver un terrain à un moment qui convient à la fois à mon partenaire et à moi…
jbsport
6 décembre 2012
23h46
@ anglafrance
«mes profs de tennis ont dit que ce n’était pas grave si on restait au niveau 1. »
Tant que tu payes, il n’y a rien de grave. :wink:
anglafrance
7 décembre 2012
06h06
@jbsport
;)
anglafrance
7 décembre 2012
06h41
@lapin
Merci pour les liens! Comme tu dis, ça devrait nous tenir occupés. Évidemment, je n’ai pas le temps de regarder tout ça ce matin, mais j’ai lu l’article sur Berdych de tennis.com. J’ai trouvé ça très intéressant. J’ai hâte de voir à quel point il sera constant (ou inconstant) l’an prochain.
«c’est quasi comme durant un match de Rafa et Nole… »
Normal, ce sont nos joueurs préférés ;)
P.S. Je sais, je suis matinale ;)
fannette
7 décembre 2012
08h42
Pour tous ceux qui s’ennuient de Federer, vous pourrez le voir samedi et dimanche en cliquant sur le lien suivant http://www.youtube.com/RogerFederer . Il jouera samedi contre Tsonga et dimanche contre Hass. Aujourd’hui c’est Bellucci contre Tsonga.
Joyeuses fêtes à tous!
anglafrance
7 décembre 2012
12h50
@fannette
Merci de l’information, mais ce n’est pas de Federer que je m’ennuie (sans rancune)…
lookout
7 décembre 2012
13h14
Ben oui, Federer sera en exhibition au Brésil! Bravo! Bien que je sois un Nadalien, j’apprécie toujours la splendeur du jeu de Federer. Et il dit vouloir participer aux Olympiques….dans quatre ans….on pourra donc le voir encore un bon bout! Too bad pour lui, Nadal reviendra…lolol! Bof, disais ça comme ça…lolol :)
anglafrance
7 décembre 2012
13h52
@lookout
Heureusement que tu es toujours là pour m’encourager au sujet de Nadal :)
madeje
7 décembre 2012
16h45
M. Roux et tous les autres. COUCOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Me revolà avec un nouvel ordi que je dois apprivoisé et en bonne santé. p Des messages personnels suivront. + plus
anglafrance
7 décembre 2012
17h43
@madeje
Contente pour vous! J’espère que votre nouvel ordi ne vous lâchera pas trop vite…
jbsport
7 décembre 2012
22h39
@ lookout
Au rythme où ça va, dans 4 ans ça fera 5 ans que Nadal ne joue pas.
annegc1
8 décembre 2012
03h42
Trop fort jbsport!
anglafrance
8 décembre 2012
08h14
@jbsport
Je vais parler comme Lookout : Nadal reviendra! Il est trop tôt pour dire s’il jouera à Rio (et s’il jouera tout court) dans quatre ans, mais je vois dans ma boule de cristal qu’il sera prêt pour la saison 2013. J’ai hâte de voir si ma boule de cristal est aussi bonne que la tienne!
annegc1
8 décembre 2012
21h00
Vraiment top le match entre Federer et Tsonga. Non seulement il y avait du très bon jeu mais en plus c’était par moment très drôle, sans qu’aucun n’en fasse trop. Ça se voit que ces deux-là s’apprécient. Le FED a l’air comme un gamin depuis son arrivée au Brésil. Avec en prime pour lui une rencontre avec Pelé himself!
anglafrance
8 décembre 2012
21h47
@annegc1
J’ai regardé un point de ce match d’exhibition sur YouTube. Peut-être que finalement, je m’ennuyais un peu de Federer… à moins que je m’ennuie juste du tennis?
anglafrance
9 décembre 2012
13h13
JBsport, vois-tu déjà quelque chose ici?
madeje
9 décembre 2012
13h16
Merci Annegct
J’ai pris le match sur Google. C’était un plaisir de voir dex pros jouer et s’samuser comme deux enfants et faire des jeux poustoufflants. Moment bien agréable.
anglafrance
9 décembre 2012
13h33
@madeje 13h16
Heureusement que vous avez un nouvel ordi, sinon ça aurait été plus dur pour vous de voir ce match!
lookout
9 décembre 2012
20h05
@ JB…
T’as malheureusement et probablement raison au sujet de Nadal! Je ne crois pas que ces blessures récurrentes puissent guérir complètement….entéka! Mais, sait-on jamais….? :)
Au fait, oui, les blessures peuvent guérir mais au point de revenir au top niveau….??????
lookout
9 décembre 2012
20h08
@ Madeje
Ai envie de faire une déclaration d’amour….lol!!!! Vrai, vrai, vrai, doyenne chérie…! :)
paul.roux
9 décembre 2012
22h22
Moi aussi je suis très heureux de voir réapparaître notre chère doyenne. Et qui plus est, en excellente forme!
anglafrance
10 décembre 2012
08h12
@lookout 20h05
Je sais que Nadal ne reviendra probablement pas à son meilleur niveau, mais je continue d’espérer qu’il reviendra au début de la saison 2013 et qu’il sera (relativement) en forme. Six mois sans Nadal (s’il revient effectivement au tournoi d’exhibition d’Abu Dhabi), c’est long! Vamos Rafa!
20h08
Lol!
lookout
10 décembre 2012
11h45
@ Anglafrance…
Si j’étais lui, je ne jouerais plus sur le ciment…! Abu Dhabi sera sur le dur mais seulement une exhibition, je crois….moins pire… :) Vamos, vamonos!
lapinroyal
10 décembre 2012
12h55
- Orange Bowl: Gloria Liang, remporte le simple de 16 ans pour garder le titre pour le Canada. En 2011, c’est a Erin Routliffe que ca revient l’honneur. Voici un lien interessant pour suivre un peu les juniors: ICI.
- C’est Ana Konjuh de la Croatie que a fait sentiation en remportant Back to Back Eddies Herr et Orange Bowl dans le categorie de 18 ans et elle va avoir 15 ans le 27 Decembre… Woaahhh!
- Taylor Townsend est devenue la #1 junior de ITF juste devant Eugenie, titre consolide par la victoire en1/4 sur la canadienne Carol Zhao (75 57 76) et la victoire en double…
- Eugenie termine sa carriere de junior en 3e, Francoise Abanda en 6e, Zhao en 11e et Routliffe en 27e…
- J’ai regarde l’exho entre Haas et Roger… Les deux nous sortent des coups incroyable et on se demande quand ils vont les mettre en situation de match… comme Novak (pfff prends ca comme un compliment 3D!!!)
@JB, 7 décembre 2012, 22h39
Bien d’accord avec Annegc (j’ecris toujours AnneQc… On dirait que je voulais la naturaliser! LOL)
@Loko
“Si j’étais lui, je ne jouerais plus”
LOL… J’ai du me lire 2 fois pour me rendre compte que tu me niases!!! ;-)
Quant a la doyenne, avant que je puise lui faire declaration d’amour… elle menace de me faire CA… EEEK!
annegc1
10 décembre 2012
15h04
c’est gentil de vouloir me naturaliser lapinroyal! cela ne serait pas pour me déplaire… ;)
formule1jo
10 décembre 2012
16h12
Yé, madege est là!!!! :)
T’as raison lapin, on veut anneQC pour nous!!!! :)
anglafrance
10 décembre 2012
17h32
@lookout 11h45
Nadal prévoit jouer plus de tournois sur terre battue (ex : Acapulco), mais il n’aura pas vraiment le choix de jouer aussi sur dur… Dommage qu’il n’y ait pas plus de tournois sur terre battue!
@lapin
AnneQC… Lol!
@madeje
Je crois que tout le monde ici est content que vous soyez là!
madeje
10 décembre 2012
17h45
@ M. Roux et Lookout. Belles déclarations d’amour acceptées avec plaisir.
@ Lapin Quand ai-je mis mes menaces à exécution ? Tu sais bien que je t’adore :lol:
@ Formule1 JO. Eh oui, me voilà.
Si je peux finalement comprendre mon ordi qui ne ressemble pas du tout à l’autre. C’est le métier qui rentre.
formule1jo
10 décembre 2012
18h22
@madege
Avez-vous reçu mon ti courriel?! J’vous réponds mieux dès que j’ai une minute…
_________________
Plus de tournois dans le terrain de sable?!?! NON PITIÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
C’est déjà ben assez long comme ça… La saison que j’aime le moins au tennis… Depuis toujours. Federer n’a rien à y voir. Et de toute façon, il est loin d’être pourri sur cette surface. :P
Si l’autre là n’est pas capable de jouer sur dur, c’est la faute de personne. Perso, c’est fou comme je ne m’ennuie pas du tout!!!!
liliquebec
10 décembre 2012
19h17
@ Fojo
Mon voeu pour la nouvelle année qui s’annonce? Que tu trouves quelque chose de positif à écrire sur Rafa! PS: Qu’il prenne de plus longue vacances pour se reposer, ça ne compte pas ;)
liliquebec
10 décembre 2012
19h18
longues! :(
annegc1
11 décembre 2012
01h18
Assez d’accord avec toi formule1jo. En plus, il y en a déjà une tonne… La saison sur terre battue ne comencant pas à Monte-Carlo et ne finissant pas non plus à Roland Garros… Je comprends que les joueurs se plaignent de la durée de la saison sur gazon mais de celle de la terre battue…. Il ne faut quand même pas pousser. On n’a qu’à ralentir tous les courts pendant qu’on y est… Au temps pour moi, ça c’est déjà fait! ;)
anglafrance
11 décembre 2012
07h55
@formule1jo et annegc1
J’aurais peut-être dû écrire : «Dommage pour Nadal qu’il n’y ait pas plus de tournois sur terre battue»… Et je sais qu’on ne peut rien y changer.
@liliquebec 19h17
Merci :) Je fais le même voeu pour formule1jo, mais aussi pour sa jumelle cosmique!
formule1jo
11 décembre 2012
08h39
Ma chère lili, tu peux toujours rêver, c’est permis!!!! ;)
Impossible de me faire aimer Nadal. Si tu réussis ça, je pense que ce sera vraiment la fin du monde dans quelques jours!!!! :P
Ou alors, il faudrait que tu réussisses à changer l’espaguignol… Bonne chance!!!! Il y aurait tellement de choses à changer en lui pour que je l’apprécie juste un peu… Mission impossible!!!!
Mais j’aime bien ton p’tit Daviiiiiiiiiiiiiiiiiid. Ça compense pas un brin?!
@annegc1
En effet, c’est déjà fait le ralentissement des surfaces… Misère!!!! Uniformisons par le bas!!!! :P
anglafrance
11 décembre 2012
09h44
@formule1jo 8h39
Comme tu dis, c’est permis de rêver. Et, comme on dit, rien n’est impossible ;)… Mais je ne me fais pas d’illusions : ça m’étonnerait que le voeu de liliquebec (et le mien) se réalise, surtout que je ne crois pas à la fin du monde!
madeje
11 décembre 2012
10h04
@formule1jo
Oui,oui, j’ai reçu ton ti-courriel.
Si l’APT pense éloigner des courts Federer en ralentissant les surfaces, ils se mettent un doigt dans l’oeil et l’autre vous savez où :lol:
formule1jo
11 décembre 2012
10h33
@anglafrance
Plus tu vas vouloir que je l’aime, plus ça fera l’effet contraire. Une femme avertie en vaut deux. ;) Et pourquoi je devrais l’aimer?!?! Y a une loi qui interdit que j’aie mes propres préférences?! Je me sens très très bien même si je n’aime pas Nadal. Sois rassurée, ça n’affecte en rien ma vie de tous les jours!!!! Je ne me réveille pas la nuit pour le détester. Mais moins je le vois sur un court de tennis et mieux je me porte. Simple question de goût et de fairplay.
@madege
Cool, au moins votre courriel fonctionne!! C’est un début, lâchez pas!! :)
anglafrance
11 décembre 2012
10h49
@madeje
«Si l’APT pense éloigner des courts Federer en ralentissant les surfaces»
Je ne pense pas qu’ils pensent ça…
@formule1jo 10h33
Non, il n’y a pas de loi qui t’oblige à aimer Nadal, pas plus qu’il y en a une qui m’oblige à aimer Federer ou Djokovic. Comme je l’ai déjà écrit, je respecte l’opinion de tout le monde. De toute façon, je ne suis pas la seule fan de Nadal ici :)
coccinelle12345
11 décembre 2012
12h22
@formule1jo
Etes-vous certaine que vous ne l’aimez pas Nadal? Vous en parlez tellement!!!…
jbsport
11 décembre 2012
12h34
@ anglafrance
”«Si l’APT pense éloigner des courts Federer en ralentissant les surfaces»
Je ne pense pas qu’ils pensent ça…”
Moi aussi je pense. :wink:
anglafrance
11 décembre 2012
13h02
@jbsport 12h34
Comme disait Descartes : «Je pense, donc je suis» ;)
formule1jo
11 décembre 2012
13h13
Tiens, la bébitte à patate qui revient… Suis mieux, tu seras moins perdue…
J’ai pas besoin de faire semblant de ne pas aimer un joueur… J’ai pas besoin de me créer une fausse vie avec des fausses préférences…
Ça se soigne ta maladie, t’en fais pas trop…
@anglafrance
Personne ne te force à aimer qui que ce soit. Faut juste laisser la réciprocité. ;)
lapinroyal
11 décembre 2012
14h26
Je suis sur que je ferai la meme chose…
Spectaculaire… Iguacu (j’aurais pu dire Roger aussi!)
@MADEGE!!!
“ils se mettent un doigt dans l’oeil et l’autre vous savez où”
EEEKchh… Ma mere vous laverez la bouche (ou les doigts… ou le cerveau) avec du savons… LOL
coccinelle12345
11 décembre 2012
14h38
@formule1jo
Eh! on reste calme là! Si on ne peut plus faire une blague…On a perdu son sens de l’humour?…
lapinroyal
11 décembre 2012
15h35
@Cocci
“Si on ne peut plus faire une blague…On a perdu son sens de l’humour?…”
Pffff… Il me semble que c’est pas donne a tout le monde… Je ne me souviens plus qui a dit ca… LOL
PS: Fojo a un excellent sens de l’humour, mais quand elle mord… meme le vampire est jaloux de sa precision et de sa profondeur! ;-) Alors, les anges, les lapins et les bebittes… meme les vampires sont mieux de ne pas se trouver entre ses canines! LOL
formule1jo
11 décembre 2012
15h36
@coccinelle
C’est fou comme avec toi je le perds vite… Me demande bien pourquoi?!… :P
Peut-être bien parce qu’à chaque fois que tu écris, c’est pour provoquer?!… :P
lapinroyal
11 décembre 2012
15h42
10 matchs de l’annee de Tignor… Siouplait… pas la finale de AO…
ICI
coccinelle12345
11 décembre 2012
16h42
@lapin
Mais que fait-t’on si on n’a pas peur des morsures…Etant coccinelle j’ai ma carapace!!!
@formule1jo
J’ai bien vu ça!
formule1jo
11 décembre 2012
18h17
Tant mieux coccinelle si tu as bien vu que tu ne venais que pour provoquer!!!! :P
Tout plein d’autres ont vu la même chose!!!! :D
@lapin
Laisse tomber… Ça ne vaut tellement pas la peine… ;)
lapinroyal
11 décembre 2012
18h34
@Chere fiancee de Vampire… alors t’es bienvenue… lol
anglafrance
11 décembre 2012
19h54
@lapin
«Alors, les anges… sont mieux de ne pas se trouver entre ses canines!»
C’est bon, je fais attention! ;) Et je fais aussi attention aux morsures de sa jumelle cosmique…
liliquebec
11 décembre 2012
20h42
@ Fojo et Anglafrance
Les voeux de fin d’année c’est comme le Père Noël…. on y croit pas mais ça ne nous empêche pas d’espérer ;)
PS: Fojo, tu as raison. Nous nous partageons David donc, ton cas n’est pas complètement désespéré! ;)
danydanydany
11 décembre 2012
20h56
Bravo à Peliwow (champion du monde junior ITF) et à No1e (champion du monde toutes categories confondues ITF pour une seconde année de suite, genre Jour de la marmotte, ;-) lapin!). Les nouveaux Dieux du stade sont arrivés… Faites place!
danydanydany
11 décembre 2012
21h04
Que personne n’ait commenté No1e ici, je peux comprendre (étant un de ses trop rares fidèles sur ce blogue) mais que personne n’ait souligné tout un exploit d’un joueur canadien… ;-(
Nostalgie, fiancée des bons souvenirs qu’on éclaire à la bougie (Grand Corps Malade, pas une blague, passez le sûr Google)…
lookout
11 décembre 2012
21h17
@ Formule1 & Lapin…
Portez donc du Armani pour Noêl, ça pourrait vous “rapprocher” de mon kid…lolol! :)
danydanydany
11 décembre 2012
21h39
@Loko
Armani, c’est le vendeur Italien de guenilles auquel je consens l’honneur de m’approvisionner en bobettes lorsque Diesel est en panne??? LOL!!
coccinelle12345
11 décembre 2012
22h20
Je crois que lapin royal est assez grand pour prendre ses décisions tout seul.
lapinroyal
12 décembre 2012
01h06
@3D
- DSL, j’ai cru que c’est deja fait contrairement chez Junior Fille ou on s’est battu jusqu’a la deniere minute pour la pole position! Bravo tout de meme a Peliwo!!! My bad!
- “Que personne n’ait commenté No1e ici, je peux comprendre” Depuis quand le #1 est si peu populaire… Il lui fallait courtiser des fans si jeune… hon! Je disais ca juste comme ca!
@lili
J’aime bien Daveed! Aussi, mais je peux te le laisser…
@Loko
En ce temps de fete, je prefere Moet et Chandon! Je ne m’abaisserai pas a jouer au Poker en ligne la la!
@Cocci
J’adore mes soeurs cosmiques et les lapins ont aussi des dents, alors gare a TOI Muhaahahaaahaha….
anglafrance
12 décembre 2012
06h16
@liliquebec
«Les voeux de fin d’année c’est comme le Père Noël…. on y croit pas mais ça ne nous empêche pas d’espérer ;)»
Tu as raison. Par contre, on devrait croire aux souhaits de JBsport, puisqu’ils se sont presque tous
réalisés cette année.
@danydanydany 20h56
Je n’ai pas oublié que Peliwo(w)finit l’année numéro 1, j’ai juste oublié d’en parler :( Bravo Filip!
@lapin
«Il lui fallait courtiser des fans si jeune»
Lol pour la photo!
lapinroyal
12 décembre 2012
12h17
Chevre et lapin
Voici ce que j’ai fait apres rencontrer l’idylle… l’idol… comme des milliers de fans bresiliens…
pfff… beaucoup plus qu’une seule Micaela recrutee sur une certaine plage caraibe par le #1… re-pfff!
lapinroyal
12 décembre 2012
12h18
Aaaaargh, je voulais avoir une message poste a 12:12 le 12 decembre, 2012… manque de 5 minutes!!!
apocalypse
12 décembre 2012
12h57
Toute une histoire avec:
http://www.inquisitr.com/433341/caroline-wozniacki-imitates-serena-williams-critics-cry-foul-video/
C’est malheureux que le sens de l’humour ne soit pas quelque chose qu’on puisse acheter et donner aux gens.
formule1jo
12 décembre 2012
16h17
@loko
Je reste avec mon pote lapin et on boit du Moet!!!! :P
@lili
Je ne désespère pas que tu lâches le côté obscur de la force!!!! LOL
En attendant, on parlera de Daviiiiiiiiiiiiiiiiiid!!!!
(ce n’était pas mon post initial mais il a été censuré!!!!) :P
anglafrance
12 décembre 2012
17h07
@lapin 12h17
Re-lol!
@lapin 12h18
Dommage! Mais en fait, il manquait 6 minutes, pas 5.
@formule1jo
«on boit du Moet!!!!»
N’oublie pas de boire de façon responsable ;)
anglafrance
12 décembre 2012
17h14
@formule1jo
«Je ne désespère pas que tu lâches le côté obscur de la force!!!!»
C’est Djoko qui est du côté obscur de la force, pas Nadal!
formule1jo
12 décembre 2012
19h33
@anglafrance
Ça y est, j’ai mal au coeur!!!! :P Beurk
Et si tu as remarqué l’autre fois, je ne bois pas d’alcool… Mon péché, c’est le Coke. J’ai bien écrit le, hein?!
Si le fait de prendre 2-3 verres de bulles par année compte, alors je bois!!!! :P
Quant à djoko, il se prend peut-être pour Vader mais en fait, c’est un clown!!!! Le côté obscur ne se trouve pas en Serbie… Il est perdu sur une île espagnole!!!! :D
anglafrance
12 décembre 2012
20h09
@formule1jo
«Et si tu as remarqué l’autre fois, je ne bois pas d’alcool… Mon péché, c’est le Coke.»
Moi non plus, je ne suis pas portée sur l’alcool.
Oui, je me souviens que tu buvais du Coke à la rencontre. Et oui, tu as bien écrit « le », comme j’ai bien écrit «du» ;)
Géant américain commandité par le géant américain Coca-Cola…
danydanydany
12 décembre 2012
20h23
@lapin_dechaîné!
Lol sur tous tes posts depuis ton retour!!!
Perso, moins présent :
1) Beaucoup
3) Un peu
Le reste… C’est perso mais ça n’a rien à voir avec ici.
@Al
Les tigres du Bengale vont-ils passer à travers l’acier ou s’y casser les dents??? Là est toute la question…
;-)
anglafrance
12 décembre 2012
20h24
@formule1jo (encore…)
Pour m’excuser de mon lien de 17h07 (entre autres) : Ici
liliquebec
12 décembre 2012
21h39
@ Anglafrance
Je suis certaine que pour ton lien de 17h07, FOJO n’aura pas besoin de prendre de Gravol! ;)
@ Lapin
Mais oui je partage Daveed….. un tout p’tit peu ;)
danydanydany
12 décembre 2012
22h27
@FF, alias Ange,
Mais c’est une horreur ton hyperlien de 20h24!!! Comment est-ce que ça a pu passer la censure???
@FoJo
C’est vrai que le nouveau #1 a recommencé à faire ses imitations (recommandation IMG). As-tu vu celle de Guga il y a quelques semaines ? Totalement marrante! Je crois que IMG a conseillé à No1e de miser sur SES atouts plutôt que de s’échiner à copier la recette Classy de l’ex #1…
Bref, tout ça, c’est du Sport Business & The Show Is Going On!!! So, Enjoy!!! D’autant plus que tu carbures au coke et que j’en suis doublement actionnaire (tout petit) via Coka Cola et Berkshire Hateway! D’après Warren Buffet (piètre joueur de tennis à ce qu’on en dit, mais génial investisseur), le coke est la seule boisson au monde à ne laisser aucun arrière goût en bouche, à l’exception de l’eau! Qu’en penses-tu, ma chère?
:-)))
;-)))
anglafrance
13 décembre 2012
07h50
@liliquebec 21h39
Lol!
@dany3fois
«Mais c’est une horreur ton hyperlien de 20h24!!!»
Désolée! Pour toi : No1e
anglafrance
13 décembre 2012
08h32
Pour me remémorer de bons souvenirs, j’ai lu dans les archives du blogue l’article qui parlait de la victoire de Berdych face à Federer à Wimbledon 2010. Il était intitulé «La fin du règne de Federer». Paul Roux y a écrit ceci : «La victoire de Tomas Berdych marque sans doute la fin du règne de Roger Federer au All England Club.» C’est ce que je pensais aussi à ce moment-là, mais deux ans plus tard, Federer a gagné Wimbledon et est devenu numéro 1! Toujours amusant de lire les archives du blogue!
lapinroyal
13 décembre 2012
08h49
@lili et ange
A force de voir les liens d’Ange 17:07 et 7:50 … Je vais avoir besoin du Gravol… Par contre, celui de 20:24 est bien apprecie!
PS: dans l’exo hier, DP est vraiment serieux et il veux vraiment se venger de ses 6 defaites aux mains de Roger en 2012… Peu de louffoque comme dans les matchs au Bresil… De beaux coups avec des risques extraordinaires qu’on ne voit pas les gars le repeter dans les vrais matchs (sauf peut-etre de la part de Dolgo ou de Tomic)…
formule1jo
13 décembre 2012
10h53
@danyx3
Non, je ne savais pas que djoko avait recommencé ses imitations… Perso, je ne pense pas que ce soit une bonne idée… C’était sympathique quand il était le p’tit nouveau. Là, ça risque d’avoir l’air arrogant… Bref, j’aimerais mieux qu’il fasse ça en privé. Ou qu’il se contente de danser le gangnam style!!!! :D
Pour le Coke, j’avoue que le Pepsi me laisse un arrière-goût que je n’apprécie pas contrairement au bon vieux Coca Cola. :P
@lili
Si si, ça donne mal au coeur quand tu n’aimes pas!!!! :P
Mais anglafrance s’est bien reprise avec la photo de Rodg!!!!
lapinroyal
13 décembre 2012
11h48
J’ai un peu de misere avec l’endorsement de Rafa avec le Poker…
@3D
Ca va faire!!! Ils son trop jeune pour choisir leur GOAT!
D’autres fans… sheese! :ROLL:
PS: Je ne veux pas savoir le nom de la chevre!!!! La la la…
lapinroyal
13 décembre 2012
15h18
Father of twins… ou tweeners
denibela
13 décembre 2012
15h44
@ lapin 11h48
Rafa a déjà joué un peu au poker avec ses genoux, maintenant il se lance dans le vrai ??
Hey les filles : soyez sages sur le Coke durant les Fêtes !!
anglafrance
13 décembre 2012
16h11
@lapin 11h48 et denibela 15h44
Tant que Nadal joue au poker de façon responsable, il n’y a pas de problème ;) J’espère qu’il jouera aussi au tennis de façon responsable!
@formule1jo
«anglafrance s’est bien reprise avec la photo de Rodg»
On ne m’appelle pas «ange» pour rien ;)
danydanydany
13 décembre 2012
19h52
@Ange 7h50
À la bonne heure!!! ;-)
@FoJo 10h53
Tu as raison, il devrait n’imiter que les anciens champions lors d’exhibitions…
Vive le Coke!!! de Coca Cola…
@lapin
LOL!!!
Admets qu’il fait tout pour se faire des amis!!!
alambert
13 décembre 2012
22h02
DanDanDan, pour répondre à ta question du 12 du 12 du 12 à 12 h 12…ou à 20 h 23, heure du Cercle Polaire (mais la chanson), mettons ;-) , b’en je te confirme qu’en ce jeudi 13 du 13 du 13, c’est une autre équipe de la Pennsylvanie que j’encourage vers la victoire… Go, Eagles!!!!! LOL!
De forts beaux duels au programme, cette fin de semaine : Colts-Texans, Packers-Bears (Cutler-less, aye yaye aye!!!), et les Broncos de Peyton Versus ces Corbeaux honnis parmi toutes les espèces charo-ignares se laissant balloter au gré d’un vent Mordoriquement pestilentiel au-dessus des champs de bataille des Terres du Milieu de Terrain (b’en oui, je suis aussi en mode Hobbit, dont je salue 2 de leurs représentants bien réels, soit Loko Smellyfoot et Rodo Laver-Armpit-Fungus).
Ah oui, c’est un blogue de teigneux tannants tatoués tennis, j’oubliais… Bon, sans doute que ces messieurs maudits-rateurs, dont le mignon filet aux mailles nanoscopiques interceptent ou purgatorisent presque tout ce qui a évolué au-delà du message-plancton, vont traiter ce commentaire comme ma compagnie d’assurance traite mes remboursements. Donc, ne craignez rien, le fil de votre discussion non seulement ne sera point coupé mais vibrera si peu sous mon frottement taquin que même votre chien bionique n’y détectera que (Na-)dalles.
Maintenant, je m’en retourne à mon grid-iron-aux-abois, les Aigles volent plus haut et Darren Daulton joue comme son ancêtre Averell.
joze
14 décembre 2012
07h34
@tous
TRÈS BONNE ANNÉE 2013! J’ai vraiment très hâte d’y arriver et que l’année tennistique reprenne…avec ou sans Nadal :-)! Ce sera une bonne année d’autant que Montréal reçoit les hommes à la Coupe Rogers! J’ai très hâte.
En attendant, passez tous de JOYEUSES FÊTES – REPOSEZ-VOUS – L’année tennistique 2013 reprend, comme à chaque année, sur des terres qui nous occasionnent de sérieux manques de sommeil.
J’ai regardé hier le match Federer-Del Potro…Vivement que la saison reprenne!
anglafrance
14 décembre 2012
07h50
Hier, j’ai eu mon dernier cours de tennis de la session. Raison de plus pour avoir hâte à 2013! Comme je l’ai déjà écrit, j’ai bien l’intention de me réinscrire l’hiver prochain. Mes profs de tennis ont dit qu’on était toutes assez bonnes pour accéder au niveau 2 :) C’est vrai qu’on s’est beaucoup améliorées. Au premier cours, on envoyait la balle partout, sauf en jeu; maintenant, on est capable de faire des échanges. Et pour finir la session, j’ai fait un très beau revers :)
anglafrance
14 décembre 2012
07h57
@joze
Un peu en avance pour souhaiter bonne année ;) Comme je l’écris souvent, j’ai hâte à 2013 moi aussi. C’est long, un mois et demi sans tennis… et six mois sans Nadal! Moi aussi, j’ai hâte que les hommes viennent à Montréal. J’espère voir Nadal, bien sûr, mais aussi Milos (il était absent de la Coupe Rogers l’an passé).
danydanydany
14 décembre 2012
09h58
@Al
Ouch! 34-13 pour les méchants tigres. Décidément, cette équipe n’est pas un feu de bengale cette année…
J’aimais bien les Aigles avec le duo tragi-comique McNabb/Owens, lequel ne dura malheureusement que le temps d’un feu de paille… Quand même, à 3 petits points du Nirvana en 2005. J’en pleure encore!!!
Les maudits-rateurs… LOLOLOL!!! Il n’y avait que toi pour la sortir celle-là! :D
coccinelle12345
14 décembre 2012
09h59
Extrait d’une entrevue de Sampras concernant le retour de Nadal”Il lui faudra du temps pour retrouver le rythme.Mais je crois qu’il y arrivera.Je le vois revenir fort.A 26 ans,avec 11 tournois majeurs,s’il reste en bonne santé et joue encore 4 ou 5 ans,je pense qu’il peut très bien dépasser mon total de 14 titres en Grand chelem”.Est- ce- que ça vous rassure un peu Anglafrance?
anglafrance
14 décembre 2012
10h25
@coccinelle
Oui, ça me rassure :) J’ai hâte de voir si Sampras a raison…
alambert
14 décembre 2012
11h37
Dehors, Andy Reid… Le pire, c’est qu’avec un «backfield» décimé (Taylor et Lewis blessés, Polamalu absent pour raisons personnelles, et même les secondeurs extérieurs Harrison et Woodley amochés), mes Steelers ont bien peu de chances de résister aux assauts des receveurs des Cowboys cette fin de semaine et ceux de Cincinnati dans 7 jours. Ça risque alors d’être le coup de grâce. :-(
Et chez les Bears, Cutler pourrait être de retour mais le vieux Urlacher, lui, est fini pour le reste de la saison et pourrait bien prendre sa retraite…
Allez jeter un coup d’oeil sur le site officiel de Rodgeur, vous y trouverez de belles photos du Rog avec del Potro (auquel je souhaite une fumante saison, sans blessures) ainsi qu’avec le Grand Pélé.
anglafrance
14 décembre 2012
12h56
@alambert
« Maudits-rateurs»… je viens de la comprendre… lol!
anglafrance
15 décembre 2012
07h47
Encore un moment mort sur le blogue :( Patience, la saison 2013 va bientôt commencer… avec Nadal???
lapinroyal
15 décembre 2012
13h11
La chevre a toujours raison!
PS Triple: Avec son “shag”, c’est vrai qu’il va attirer beaucoup de fan!
PS ange: il y a toujours des WC qualif en Australie a regarder via le streaming: ICI
anglafrance
16 décembre 2012
10h56
@alambert
«tatoués tennis»
Comme ceci?
lapinroyal
16 décembre 2012
22h27
@ange
Pour faire partie de la clique, voici le truc:
ICI
anglafrance
17 décembre 2012
06h23
@lapin 22h27
Je vais y penser!
anglafrance
17 décembre 2012
13h01
2012 en chiffres à l’ATP, 1re partie ICI
lapinroyal
17 décembre 2012
13h02
Mr WC n’a pas recu le sien, alores il boude AO2013 pour jouer a Heilbronn Challenger (WTF?), car Mr ne veut pas passe par les qualifications: ICI Esperons que la FAC ne suit pas le meme chemin que Ernie!!!
En parlant de talent gaspiller, LaMonf est en derive suite a une annee remplie de blessure physique et “mental”… des ragots mentionnent meme une depression… pfff, Lindsay Vonn s’en sort LaMonf pourra aussi, Il lui faut juste une bonne dose de motivation.
Pour terminer sur les ragots: ICI
anglafrance
17 décembre 2012
15h54
Oups!
anglafrance
17 décembre 2012
18h14
Bloopers de tennis!… lol!
anglafrance
18 décembre 2012
11h19
@lapin
Merci pour les liens!
anglafrance
18 décembre 2012
11h23
Voici la deuxième partie de «2012 en chiffres»…
korrigan
18 décembre 2012
17h23
Le site WLT (We love tennis) fait voter ses internautes et ses rédacteurs sur quelques évènements tennistiques de 2012. Sans doute faut-il relativiser ses résultats, mais aussi s’en réjouir quand on les partage. Milos Raonic, meilleur joueur de l’année, juste devant Goffin (le site est francophone) ! Le match Rosol-Nadal élu plus grande surprise de l’année. Au fond, une bonne rétrospective de l’année écoulée … en attendant 2013. Et, pour Milos, Brisbane !
lookout
18 décembre 2012
19h32
@ Al..
Aie là, “armpit-fungus”…? Pis “smelly-foot” me…lolol! Là, je vois que t’es prêt pour initier une “certaine” modération dans le conflit de la NHL…! Oui, oui! Je te vois leur parler de Laver et le comparer à Gretzky…(qui d’autre…lol?) et leur expliquer la vraie nature de Bernadette…!
Y a eu Almond and Cupid and Donald and Blitzen, mais là, il y a Al, Donald, Gary et le gars de Rona….qui donc…lolol?
anglafrance
18 décembre 2012
21h46
@lookout
Lol!
anglafrance
18 décembre 2012
21h57
@korrigan
Petite précision : We love tennis a nommé Raonic meilleur jeune joueur de l’année. Contente de voir que tu n’es pas le seul en Europe (il me semble que tu es Européen) à t’intéresser à Milos :)
lookout
18 décembre 2012
22h04
@ Al…
Hobbit? Toé, c’est Lorena Bobbit qu’il te faut…lolol!
korrigan
19 décembre 2012
03h28
@anglafrance : Merci pour la précision ! C’est vrai que j’ai envoyé ce post un peu vite. Grâce à la rédaction de WLT, Raonic l’emporte sur Goffin. Janowicz n’est que quatrième ! C’est vrai que je suis Français et fan de Milos. Je pense qu’on l’aime bien ici, mais qu’on attend de lui qu’il diversifie son jeu. Les Français sont habitués à la terre battue et un pur jeu de service ne leur suffit pas.
J’aime bien aussi votre jeune joueur, Peliwo ! Il a répondu aux questions de Tennis Space. Voici ses joueurs préférés : Pete Sampras, Andre Agassi, Roger Federer, Novak Djokovic, David Ferrer, Andy Roddick. Le point commun de ces joueurs ? Plutôt un tennis d’attaque ou des battants (Agassi, Ferrer). En tous cas, sur le tennis actuel, je partage son choix et aussi pour Sampras. J’espère qu’il ira loin !
anglafrance
19 décembre 2012
12h05
@korrigan
Vivement 2013 pour voir si Milos réussira à s’améliorer!
anglafrance
20 décembre 2012
07h47
On aura un nouveau joueur canadien en 2013 : Jesse Levine jouera pour le Canada.
molsonex1903
20 décembre 2012
12h20
Je suis un peu d’avance, mais je tenais à vous souhaiter à tous de très joyeuses fêtes. Vivement janvier pour avoir un peu de tennis à se mettre sous la dent ! Vais-je être le seul motivé qui va se lever à +- 4h00 pour suivre Milos à Chenaï ?
anglafrance
20 décembre 2012
19h27
@molsonex
Joyeuses Fêtes!
En fait, Raonic est supposé jouer à Brisbane (en Australie) et non à Chennai (?!), alors il te faudra être encore plus motivé pour le suivre! Perso, j’aime bien Milos et j’ai vraiment hâte que le tennis recommence, mais je ne crois pas que je vais me lever aussi tôt pour le suivre.
Calendrier provisoire de Milos
À propos de Milos : Ici
anglafrance
21 décembre 2012
07h48
@apocalypse
Certains ont prétendu que c’était ta journée, mais évidemment, il ne s’est rien passé! ;) J’imagine que toi aussi, tu as hâte que Nadal revienne!
molsonex1903
21 décembre 2012
14h22
@anglafrance : Oops, merci de la précision, j’étais tellement convaincu qu’il retournerait à Chenai défendre son titre que je n’ai pas vérifié.
molsonex1903
21 décembre 2012
14h26
Je viens de regarder le calendrier provisoire de Milos (merci anglafrance), il se prend pas pour n’importe qui ! Un calendrier avec 18 tournois (dont Londres), presque calqué sur celui des membres du top 4. Il voit grand, j’aime ça !
anglafrance
21 décembre 2012
15h30
@molsonex1903
J’ai vu le calendrier provisoire de Milos il y a un moment déjà, quand Korrigan en a parlé. Évidemment, ce n’est que provisoire, mais je suis tout à fait d’accord avec ton commentaire de 14h26. Comme je dis souvent, Milos est TRÈS ambitieux! Go Milos!
lapinroyal
21 décembre 2012
15h47
Une “chirurgie” au pied encore… pfff! (un test positif deguise???)
LOL Je blagueeee!
Rumeur que Jaite ne garde pas DP au sein de la coupe Davisse… Esperons que ce ne sera pas un autre saga comme Bartoli-France!!! Pas de source encore, sinon que par Twitter…
lapinroyal
21 décembre 2012
15h49
@ange molson
4 Novembre 2013 (YEC), je trouve que Milos ne se voit en grand!
WouaaaaH! Go Miloche!
paul.roux
21 décembre 2012
16h55
Je viens de mettre en ligne «Le blogue de tennis a survécu».