Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Roger Federer félicite Novak Djokovic pour sa victoire au championnat de fin de saison, au Masters de Londres.
Après sa défaite, Roger Federer a lancé à Novak Djokovic : «Tu es le meilleur!» Bel aveu de la part du meilleur joueur de tous les temps. Aujourd’hui, le meilleur, c’est ce Serbe qui ne tremble pas. La différence paraît pourtant bien minime après une belle bataille, terrible et pleine de rebondissements, de deux heures et quinze minutes : 96 points pour Djokovic, 95 pour Federer. Mais deux manches à rien : 7-6, 7-5. Une différence minuscule donc, mais révélatrice de la supériorité du n°1 sur le n°2. À quoi tient-elle donc en fait?
Primo, il faut y revenir, à la solidité remarquable de Djokovic lorsqu’il se retrouve dos au mur. Prenez le premier set. Federer le démarre en grand champion et s’empare rapidement d’une avance de 3-0. Mais son rival s’accroche et finit par le doubler au jeu décisif. Au deuxième set, l’histoire se répète. Nouveau bris, mais cette fois, le Suisse paraît capable de conserver son avance. Le voilà à 5-4, 40-15. Sur une très belle première balle, le Serbe réussit un retour profond. Federer joue d’audace et claque un long coup droit qui rate la ligne de fond. Il enchaîne avec trois fautes du coup droit et Djokovic recolle au score, avant d’anéantir les espoirs suisses.
Secundo, par la profondeur de ses frappes, Djokovic a gagné la bataille tactique, empêchant Federer de monter souvent à la volée. Le perdant aurait-il pu s’amener plus souvent? A-t-il péché par orgueil en engageant le combat du fond du court, où il était le plus vulnérable? Peut-être. Reste que le champion de cette fin de saison lui a laissé peu de choix.
Djokovic avait bien entrepris 2012 en remportant de nouveau l’Open d’Australie et le Masters de Miami. Mais par la suite, il a été bousculé par Nadal sur terre battue, puis délogé par Federer à Wimbledon et par Murray à Flushing Meadows. Mais il a rétabli sa suprématie cet automne en triomphant à Pékin, à Shanghaï et à Londres. Le patron du tennis aujourd’hui, c’est lui. Incontestablement!
Mardi : Les Quatre Fantastiques
Mercredi : Les poursuivants
Jeudi : Les espoirs
Vendredi : Congé
danydanydany
12 novembre 2012
18h27
Très beau billet M. Roux!
Finale de rêve! Résultat rêvé pour celui qui n’a perdu aucun match dans ce Masters!
Espérons que No1e va y trouver le même type d’élan qu’à la coupe Davis en 2010 et nous offrir ainsi un Grand Cru pour 2013!
andydandy
12 novembre 2012
18h34
Allez M. Roux, fidèle au poste, je vais saluer votre article avec lequel, une fois n’est pas coutume, je suis presque entièrement d’accord. La nuance est la suivante : je ne suis pas certain que Djokovic ait été si brillant tactiquement.
Bien sûr il n’a pas réédité son erreur d’hier en jouant trop sur le coup droit du suisse. D’ailleurs, à force de pilonner le revers, il s’est régulièrement fait contrer, mais à réussi à faire dérailler le coup droit de Roger. Celui-ci en effet en tapait tellement peu qu’il tentait trop quand il en avait l’occasion.
Là où je pense qu’il a été lacunaire c’est en revers le long de la ligne. Peut-être a-t-on l’impression que je me contredis, mais je pense qu’il aurait dû l’utiliser davantage. En fait ce dont je me rends compte, c’est que le revers croisé de Djoko ne fait pas si mal au suisse, et son coup droit croisé se fait carrément dominer. En revanche, son revers très à plat plein coup droit oblige Federer à changer la direction d’une balle sans aucun effet, ce qui provoque beaucoup de fautes. De même, son coup droit très lifté fait mal au revers du suisse, là-dessus, pas besoin d’épiloguer, tout le monde le sait, et il ne s’en est pas privé.
Bref belle finale, pleine de rebondissements, et une victoire qui permet à Novak de justifier pleinement son statut.
danydanydany
12 novembre 2012
18h43
@denibela
J’ai su à 00h10 la nuit dernière que le Serbe allait remporter ce Masters!
;)
coccinelle12345
12 novembre 2012
19h20
Bravo Djokovic,wow! Quel match de tennis!
jbsport
12 novembre 2012
19h22
Bien content de voir ces deux joueurs en finale, il y a eu du beau jeu.
La passation complète des pouvoirs # 1 s’y faisant sans intermédiaire, en main propre.
danydanydany
12 novembre 2012
19h43
@JB
C’est vrai que de mémoire de TripleD, je n’ai jamais entendu le Goat dire à un autre joueur “Tu es le meilleur”… Dire ça n’a rien à voir avec un”Rafa, tu as été le meilleur aujourd’hui”…
Linda28
12 novembre 2012
20h05
Je me joins à Coccinelle pour féliciter Novak. Et merci Coccinelle pour une de tes interventions précédentes.
Je quitte ce blogue et non je ne suis pas une réincarnation. Je suis estomaquée par la virulence des commentaires.
Je vous laisse entre vous, à la satisfaction générale.
danydanydany
12 novembre 2012
20h14
Petit ajout à l’attention de JB (non fan) et des des Fedfans qui pansent leurs plaies…
C’est un triste constat mais je préfère vos éloges au Serbe à une majorité de ceux de ses rares fans ici, excluant AndyD et peut-être Milender (pas encore assez de vécu ici pour l’inclure ou pour l’exclure, sauf que je suis bien jaloux de sa localisation géographique… LOL!!).
La classe, le sens de l’analyse, la capacité d’exprimer une idée, l’amour du beau jeu (à la fin, au-delà de la partisanerie, lorsque les jeux sont faits)… Rien de tout ça n’est en vente chez Maxi, semble-t-il…
anglafrance
12 novembre 2012
20h22
Je ne suis pas fan de Federer ni de Djokovic, mais je respecte ces deux joueurs. J’avoue que je les respectais moins quand ils battaient Nadal, mais en l’absence de Nadal, on dirait que je les apprécie mieux à leur juste valeur. Novak mérite bien sa place de numéro 1 avec sa belle fin de saison. Pour ce qui est de Federer, même s’il n’est plus numéro 1, il mérite son titre de GOAT : il a battu plein de records pendant sa carrière, qui n’est pas finie! De plus, Federer prouve une fois de plus qu’il est un vrai gentleman en disant que Novak est le meilleur. Mais cela ne m’empêche pas de m’ennuyer de Nadal!
paulie21
12 novembre 2012
20h32
Au revoir Linda28. Ce fut court mais intense.
Bravo à Novak. Il assume.
@JB tu m’enlèves les mots de la bouche en disant passation des pouvoirs. Mais à bien y penser je n’y crois pas vraiment et j’espère que Rodger non plus. À le voir jouer aujourd’hui j’ai l’impression qu’il n’a pas dit son dernier mot; surtout face à Novak. Si dans sa tête il ne se voit plus no 1 c’est différent.
A 5-3 2e set Rodger a essayé amorti et volée; comme si le set était gagné. C’est là qu’il a laissé sa concentration. Dommage j’aurais aimé un set ultime.
danydanydany
12 novembre 2012
20h32
Chère Linda28
Le moins que l’on puisse dire, c’est que contrairement à ton idole, tu renonces facilement et rapidement… Le respect, sur un blogue, comme dans la vie, ça se mérite. Parfois, c’est rapide, parfois, c’est ardu et long. Une certitude toutefois, pour le mériter, il faut rester et prendre le temps de l’inspirer aux autres. Quand c’est parti du mauvais pied, on a toujours la possibilité de mettre les efforts pour corriger le tir, si il y en a un tir à corriger… Sinon, on part en silence….
danydanydany
12 novembre 2012
20h35
Ajout pour Linda
Voir Ange à 20h22, entre autres.
;-)
polboy
12 novembre 2012
20h52
Ce fut un très beau match en effet, même en rediffusion alors que son issu m’était déjà connu. Je me demande souvent ce que la deuxième moitié de 2012 nous aurait réservé si Nadal n’avait pas été sur le carreau. J’ai l’impression que Djokovic aurait brillé tout autant, mais pour Federer, je n’en suis vraiment pas certain. Bon, les absents ont toujours tort comme on dit souvent dans le monde du sport, mais ils permettent au moins à certains, ceux dont la défaite était presque toujours assurée avant que le problème de santé ne survienne, de rebriller in extremis le temps d’un feu follet. Federer a beau déclarer que Djokovic est le meilleur aujourd’hui, et ce, même s’il mène encore 16 contre 13 dans les duels qui opposent les deux joueurs, et il a beau ignorer les performances de Nadal alors qu’il perd encore 18 contre 10 dans le même genre de duels, il ne réussira jamais à changer la réalité de ce que fut le tennis durant les cinq dernière années, une réalité durant laquelle il a été dominé presque sans merci par plus brillant que lui!
danydanydany
12 novembre 2012
21h07
Polpol
Pas certain que je m’ennuyais de ça… Tu peux faire bcp mieux. Non?
juan878
12 novembre 2012
21h16
J’ai trouvé le match nul!!! Federer qui joue mal, c’est normal qu’il perde!!! Il n’a jamais gagné contre Djokovic quand celui-ci remporte la première manche!! Donc, le sort du match était scellé après le premier set. Concernant sa déclaration «Novak, tu es le meilleur!» (avec un point d’exclamation en plus), je la lis plutôt comme: Ouais, ouais, Novak, tu es le meilleur… (roulement des yeux).
danydanydany
12 novembre 2012
21h16
En tout cas, j’ai lu mieux que ça de ta part dans les archives.
À la fin de cette année, venir nous les casser avec le Rafa et son H2H face à FED… PITOYABLE d’AMERTUME… Fais-tu des ulcères ou des brulements d’estomac???
danydanydany
12 novembre 2012
21h33
Juan878
Tu n’as rien compris… Vas voir 00h10 la nuit dernière sur ce blogue. Le suspense était terminé drette là.
danydanydany
12 novembre 2012
21h37
Ellipse : Denib 00h10
virgilou
12 novembre 2012
22h09
@tripledany 21h16
“PITOYABLE d’AMERTUME… Fais-tu des ulcères ou des brulements d’estomac???” Ah ah ah! Tu vises tellement dans le mile si tu savais!! lol
@juan878
Bizarre, je n’ai pas vu les choses comme toi… Primo, je n’ai pas trouvé Fed si mauvais (sauf au service et, surtout, il a été mauvais au mauvais moment) et, secundo, je l’ai senti sincère quand il s’est adressé à Nole… Quant au Serbe, il a fait du Serbe… c’est à dire qu’il a été dur comme du roc entre les deux oreilles, il a tout retourné ou presque, quitte a laissé des petits morceaux de lui-même sur le court (!), et il est demeuré constant et régulier, même si je l’ai vu commettre quelques erreurs surprenantes en échange, sur des coups assez faciles… Fed avait ce match à sa portée, il n’a pas su en profiter. Je suis déçue mais après l’année qu’il a connue, je serais gourmande d’en demander plus…
@tripled
Enjoy la victoire de ton poulain et profite des prochaines semaines de satisfaction apportées par son titre de championnat… Tu verras, c’est un bon feeling tennistique jusqu’à la fin de l’année!
danydanydany
12 novembre 2012
22h24
Gumby va…
danydanydany
12 novembre 2012
22h26
Gumby va… C’était pour mon IPhone (texto avec rejeton qui voit le match à la télé sans connaître le résultat…
@ Virgi
;D
danydanydany
12 novembre 2012
22h42
Le scénario de ce match, c’était quelque chose (rarissime que je regarde un match dont je connais l’issue)…
jbsport
12 novembre 2012
23h04
@ polboy
»Je me demande souvent ce que la deuxième moitié de 2012 nous aurait réservé si Nadal n’avait pas été sur le carreau. J’ai l’impression que Djokovic aurait brillé tout autant, mais pour Federer, je n’en suis vraiment pas certain.»
Tu as oublié que Federer a conquis le spot #1 au moment où Popeye y était. Ton interrogation est donc un faux questionnement.
Aussi, comme nous sommes au temps du YEC, combien de titres pour le très vitaminé Espagnol ?
La réponse est 0 comme dans Lance au tour de France et pas besoin d’en enlever 7 au neveu de Tony.
«Bon, les absents ont toujours tort»
Tu fais bien de le mentionner.
Au fait, il me semble que tu commentes très peu.
————————
En ce jour, je préfère me souvenir du pas shakeux Yogivic.
lapinroyal
12 novembre 2012
23h47
Bravo a Nole et 3D!
Ange et Pole, pour vous…
Quant a Roger… a ses adversaires…
paul.roux
13 novembre 2012
00h35
J’ai mis en ligne «Les Quatre Fantastiques».
jbsport
13 novembre 2012
00h39
La langue du lapin est le lien, il nous en sort pour toutes les circonstances, il en a un camion ou un van plein au top.
Merci!!!
oussama-muse
13 novembre 2012
01h01
Las, la hiérarchie du tennis mondial a une fois de plus été respectée, pas de surprise, donc lors de cette finale, le n0 1 a battu le n0 2 qui, lui, avait battu le n0 3 le jour d’avant lors des demi-finales …
http://www.rts.ch/sport/tennis/messieurs/4425513-novak-djokovic-s-offre-un-second-tournoi-des-maitres.html
jasz
13 novembre 2012
14h01
J’ai regardé le match en soirée (maudit boulot) et connaissant le résultat j’ai quand même assisté à un excellent match. Federer nous a encore servi un grand ballet hier même si le résultat fut à l’avantage du serbe. Les jambes après 3 jours consécutifs ont tenues le coup.
Mes observations :
Djoko a des couilles et un mental d’acier et détrône à ce chapitre Rafa. Il possède également la meilleure défensive que j’ai vu à ce jour. Le pseudo Gumby lui va à merveille. De plus sa façon de sauver continuellement les balles de set ou de match ça tient du prodige.
Disparu depuis 2008 : L’instinct de tueur de Rodgeur qui était une de ses grandes forces lorsqu’il avait besoin d’un ace.
Le plus beau jeu : La volée à 5-6 dans le bris du 1er set. Hallucinant !