Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Kim Clijsters, triple championne de l’US Open, a gagné son match de premier tour.
Ce n’était pas du gâteau, cette première soirée à l’US Open. D’abord, un interminable spectacle dont on n’a rien à cirer. Puis, un match sans intérêt mettant en vedette une jeune Américaine classée 562e au monde.
Victoria Duval n’avait aucun coup capable de déranger Kim Clijsters. Heureusement pour l’adolescente de 16 ans, la triple championne, qui a peu joué cette année, n’était pas au sommet de sa forme, du moins à la première manche. Bien que Duval n’ait réussi aucun coup gagnant dans ce set, elle a enlevé trois jeux d’affilée grâce aux fautes de sa rivale. Dans toute la rencontre, l’Américaine n’a d’ailleurs obtenu qu’un seul coup gagnant, contre 23 pour la Belge, qui était bien trop forte. Victoire de Clijsters 6-3, 6-1.
Roger Federer (n°1), déjà cinq fois champion, a ensuite montré qu’il pouvait logiquement lorgner un sixième titre à Flushing Meadows. Le Suisse a écarté, sans trop puiser dans ses ressources, le décevant Donald Young, n°1 chez les juniors mais bientôt n°100 chez les pros. Dans le vent, Fed Express a boisé quelques revers, mais son service et sa volée, ainsi que les 30 fautes directes de l’Américain, l’ont vite mené à la victoire (6-3, 6-2, 6-4).
En matinée, Andy Murray (n°3) n’avait pas eu non plus à sortir le grand jeu pour éliminer Alex Bogomolov Jr. (6-2, 6-4, 6-1). L’Écossais a paru loin de la forme qui lui a permis de remporter la médaille d’or aux Jeux de Londres. Mais il montera sans doute en puissance au cours des prochains tours.
À suivre demain
Mardi, c’est l’entrée du champion en titre, Novak Djokovic (n°2), contre Paolo Lorenzi. À suivre aussi le Tchèque Tomas Berdych (n°6) contre le jeune Belge David Goffin, le Canadien Milos Raonic (n°15) contre le Colombien Santiago Giraldo et l’Espagnol Nicolas Almagro (n°11) contre le Tchèque Radek Stepanek.
larrycarbone
27 août 2012
23h48
Épouvantable le spectacle! C’était quoi cette merde??! C’est du tennis, pas la NFL…
gl000001
28 août 2012
07h31
Aucun coup gagnant peut-être mais Victoria Duval a forcé Clijsters à faire des mauvais coups. Ce n’est pas rien pour une jeune de 16 ans qui embarque sur le court central pour la première fois. Si elle réussit à stabiliser son service, elle sera à surveiller.
baronpocket
28 août 2012
08h30
Donald Young a selon moi un sérieux besoin de coaching. Ses choix de coups douteux et son attitude sont deux éléments qui nécessitent de grandes améliorations. Ses parents n’ont malheureusement pas les compétences nécessaires pour le coacher là-dessus. À chaque point perdu, il semblait trouver une excuse. Il avait une attitude fataliste, une attitude d’homme résigné.
paul.roux
28 août 2012
09h25
À la fin du match, Federer a dit diplomatiquement que le talent ne suffit pas; il faut aussi travailler dur. Mais vous avez raison: Young est très mal entouré. Il y a quelques années, Nadal l’avait invité à venir s’entraîner avec lui à Majorque; il a refusé l’invitation.
apocalypse
28 août 2012
09h41
… Heureusement, on n’a pas payé …
J’aurais demandé un remboursement :-).
apocalypse
28 août 2012
09h45
@paul.roux – 28 août 2012 – 09h25
C’est malheureux que Young ne soit pas prêt à payer le prix, car j’ai l’impression qu’il peut faire nettement mieux que ce que nous avons vu dans son match contre Federer. Il est jeune, espérons qu’il s’y mette.
En passant, vraiment, mais vraiment pas impressionnante K. Clijsters hier. Espérons qu’elle ne rencontre pas trop rapidement une solide pointure, car elle sera vite sortie du tournoi.
mendell
28 août 2012
09h47
Merci M. Roux pour le détail intéressant. Il faut en effet se questionner sur sa motivation quand on refuse de s’entraîner avec un des meilleurs!
jbsport
28 août 2012
09h59
@ 3d
“Tennis Canada (que je n’endosse pas du tout! Mais à propos de qui je n’ai jamais rien dit de poursuivable, tout en étant critique) est un organisme plus proche et qui doit faire faire une vigie média de tous les instants.”
Pour s’assurer de la complaisance omniprésente depuis toujours et pour toujours des médias. :wink:
Est-ce que TC agit vraiment selon les règles d’un organisme public à but non lucratif?
Est-ce que les contrats octroyés le sont par appel d’offres ou bien largués à des tis-amis?
Quand même curieux qu’il n’y a jamais d’infos à ce sujet.
Par compte des entrevues qui s’apparentent à des publi-reportages pour vanter la grandeur de Tennis Canada, ses coachs, son administration, j’en vois à la pochetée.
À quand du vrai journalisme d’enquête sur les rouages de Tennis Canada et de la fantastique équipe mise en place. :wink:
Ne serait-ce que parce qu’il y a de nos taxes impliquées.
Pas de la faute à Vickie Duval si on l’a parachuté sur le central. C’est lui nuire que d’agir ainsi à mon avis.
madeje
28 août 2012
10h06
La jeune Duval s’est amusée contrairement au jeune Young. M. Roux vous dites qu’il est mal entouré, je dirais que ses parents sont en train de l’étouffer. J’ai vu tellement de cas semblables dans le golf. Pendant le match le père prenait des notes à tous les coups. Pauvre jeune qui va se faire montrer tout ce qu’il a fait de travers.
Pauvre Federer obligé d’endurer ça. Hélène a bien raison de dire que Young a besoin de participer à des Challengers pour se faire du capital.
lapinroyal
28 août 2012
10h10
@baron, Mr Roux
Ca fait mal de voir un talent gaspille comme ca, un peu comme Gulbis qui a au moins une fiche presque 50-50%, 113-119, et 2 victoires… Donald 35-81. Il vient de purger une serie noire de 17 defaites d’affile… Je crois que c’est l’heritage de Wild-Card. Il saute sur la scene des grands trop vite, en pensant probablement plus talentueux que le reste… Il a saute une coche apres ete prive d’un WC a RG (2010?)… Vraiment BB gate et mal entoure! Il a ete le #1 junior tres jeune et il est le plus jeune gagnant de GS junior a 15 ans…
Un vieux article mais c’est interessant de voir son cheminement : ICI
Donald a des super-coups notament le revers qui a pris de court Rodge a plusieurs reprises…
danydanydany
28 août 2012
10h25
Pas mal, le papier de Foglia aujourd’hui…
J’aime bien quand il écrit “Et voilà l’Amérique maintenant divisée en Lance haters et en Lance lovers, et la vérité au milieu qui n’intéresse personne ou presque.”
lapinroyal
28 août 2012
10h52
@apo
“Espérons qu’elle ne rencontre pas trop rapidement une solide pointure”
La Mom est dans le 1/4 de la mort selon moi, Li, Sam, Lepchenko, Vika, Zheng… heureusement pour Kim que Lisicki et Georges sont deja tombee… et l’autre 1/4 qui l’attend: Petra, Masha, Camion, Safarova… Le tableau du haut est surement plus releve. Si La Mauve ne gagne pas cette edition, c’est surement une conspiration des juges… LOL
!ere ronde a surveiller du tableau du bas: King-Svedova, McHale-Kiki Bertens, Vee-Bethanie Mattek, Vesina-Peng, Scavone-Stephens…
@madege
C’est son coach, Roger Smith (Bahamas)… pas son pere! C’est la confiance et le strategie que le coach doit refaire avec Donald… ETK, j’ai ‘enjoy “the Rodge show”…
apocalypse
28 août 2012
10h59
@lapinroyal – 28 août 2012 – 10h52
Merci pour l’info! Donc, on ne pariera pas plus qu’un deux sur ses chances de faire un bout de chemin dans ce tournoi :-).
apocalypse
28 août 2012
11h05
@danydanydany – 28 août 2012 – 10h25
Merci d’avoir mentionné M. Foglia! Je viens de lire l’article, comme souvent dans son cas, il est génial. En passant, je ne fais pas partie des Armstrong ‘haters’. Par ailleurs, bien d’accord avec M. Foglia, ils peuvent bien enlever les titres de M. Armstrong, mais PLEASE, ne pas les donner à d’autres coureurs qui, comme il le dit lui-même, étaient aussi dopés que lui.
En fait, je ne suis même pas certain qu’on devrait lui enlever, je mettrais un gros asterisk pour dire que tous ses titres ont été gagnés avec l’aide de l’EPO. A un moment donné, il faut convenir qu’Armstrong était un athlète extraordinaire, mais bon, que les spécialistes décident quoi faire pour la suite des choses.
jbsport
28 août 2012
11h06
@ madeje et lapin
TVA sport parle encore des parents de Young en montrant Roger Smith dans leur bulletin de nouvelles.
Je peux comprendre l’erreur de la doyenne. :wink:
Smith, je l’ai vu jouer dans le temps en coupe Davis pour les Bahamas.
lapinroyal
28 août 2012
11h31
Hummm, je ne savais pas ca… La Mauve a un nouveau OUTIL pour contrer l’association Li-Carlos Rodriguez… EEEK
P.R. – Je crois que l’association entre votre préférée et Patrick Mouratoglou a commencé à Wimbledon, avant que Carlos Rodriguez ne devienne le coach de Na Li.
kenoe
28 août 2012
12h17
@ lapin
Association improbable entre un qui n’a jamais rien gagné et jusqu’à preuve du contraire rien démontré de ses méthodes et une qui n’a plus grand chose à prouver.
@ apocalypse
LA un athlète extraordinaire ? Pas demain la veille pour moi, un sale type avant les révélations, encore pendant “ses exploits” et toujours (si ce n’est plus) maintenant !
apocalypse
28 août 2012
12h53
C’est parti pour être une mauvaise journée au bureau pour M. Raonic; un set partout et Giraldo avec le bris au 3ième set. En plus, Milos a mauvaise mine … misère … Go Milos Go.
lapinroyal
28 août 2012
13h11
@kenoe et apo
” un sale type avant les révélations, encore pendant “ses exploits” et toujours (si ce n’est plus) maintenant !”
C’est l’impression que j’ai des gens qui le suit de tres (trop?) pres…
@Mr Roux
Ma memoire me joue des tours… car j’ai vu Patrick-vaut-rien (selon notre cousin!) dans la loge de la Mauve.
@Kenoe, c’est peut-etre juste le support pschychologique qu’elle a besion. Elle se stresse beaucoup en viellissant… Elle doit se controler emotionellement et le match ne depend alors que de sa raquette… C’est vrai que Patrick a sous ses ailes la petite peste Yulia Putintseva (transfuge Kazakh). De la voir agir sur le terrain, ca me rappelle l’incident de La Mauve a USopen 2009 et 2010: ICI
@Milos COME ON! Il est en arriere de 1-2 sets… EEEK!
danydanydany
28 août 2012
13h54
Pourquoi Milos reste-il si loin derrière la ligne en retour de 2ème service?
Y’m’semble que c’est supposé être un joueur d’attaque…
Anyway, il vient de briser l’autre et d’amener le tout au 5e set.
Go Milos!
danydanydany
28 août 2012
13h55
Bon, une pause pipi pour Giraldo…
danydanydany
28 août 2012
14h01
Quelle ordure ce Giraldo!
apocalypse
28 août 2012
14h45
Ouf ouf ouf … 6-4 pour Raonic sur une horrible parti au service de Giraldo. Le positif est que Raonic s’est accroché et a trouvé le moyen de gagner: Bravo!
danydanydany
28 août 2012
14h46
Milos ne l’a pas perdue… Je n’ose pas dire qu’il l’a remportée mais, c’est le résultat final qui compte!
apocalypse
28 août 2012
14h48
@danydanydany – 28 août 2012 – 13h54
Bien d’accord avec vous, Raonic est un attaquant et il est à son meilleur lorsqu’il attaque. Il peut tenir en échange, mais contre un solide retourneur, ça ne marchera pas. De plus, il devrait lâcher son maudit revers slice qui le met souvent dans le trouble. Il lui reste encore bien des choses à apprendre, mais le talent est absolument indéniable.
molsonex1903
28 août 2012
14h55
Fiou, notre Milos nous a fait peur cet après-midi ! J’ai suivi le match du coin de l’oeil et je dois dire que la performance de notre canadien me laisse songeur. Tout comme 3d, je ne comprends pas pourquoi il joue si profondément en retour de service, je ne vois juste pas l’avantage, est-ce que nos experts peuvent nous éclairer ?
Aussi, beaucoup trop de déchets du revers, par moment, c’était franchement laid à voir. Cependant, je suis content d’avoir vu Milos fâché(ses raquettes ont subies quelques chocs auquelles elles ne doivent pas être habituée). C’est bien beau d’être zen, d’avoir un bel esprit sportif et de sourire même dans la défaite, mais ça m’a fait du bien de le voir en beau maudit au 3e set et au début du 4e. Au tour de Mathieu maintenant !
paul.roux
28 août 2012
15h30
J’ai mis en ligne «Une bonne frousse pour Milos Raonic», sur les premiers résultats du jour 2 à l’US Open.