Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
En 2011, Samantha Stosur a surpris le monde du tennis en enlevant l’US Open. Cette année, les chances de succès de l’Australienne semblent minces.
Côté dames, le tableau de l’US Open me paraît terriblement déséquilibré. Dans le bas, je vois mal qui pourrait empêcher Serena Williams (n°4) d’atteindre de nouveau la finale cette année, exception faite peut-être de l’étonnante Angelique Kerber, qui l’a battue à Cincinnati. Dans le haut en revanche, c’est la congestion. Presque toutes les prétendantes au titre s’y retrouvent : Victoria Azarenka (n°1) et Maria Sharapova (n°3), bien sûr, mais aussi Samantha Stosur (n°7), la championne en titre, Petra Kvitova (n°6), championne à Montréal, et Na Li (n°9), championne à Cincinnati.
Commençons par la première mondiale. Vika aura intérêt à être bien remise de cette blessure au genou qui l’a forcée à se retirer à Montréal et à faire l’impasse sur Cincinnati. Si les deux premiers tours ne paraissent pas trop périlleux, le troisième, probablement contre Jie Zheng (n°28), pourrait l’être. Ensuite, la Biélorusse devrait affronter Sabine Lisicki (n°16) ou Julia Goerges (n°18), à moins que Sorana Cirstea ne se faufile jusqu’à elle.
Dans l’autre portion de ce quart, Na Li, Samantha Stosur et Kim Clijsters (n°23), triple gagnante à Flushing Meadows, croiseront la raquette. Je choisis la Chinoise pour affronter la Biélorusse en quarts.
Maria Sharapova et Petra Kvitova devraient émerger du deuxième quart du tableau. Mais les périls restent nombreux. Mentionnons Marion Bartoli (n°11), Lucie Safarova (n°15), Anastasia Pavlyuchenkova (n°17), Nadia Petrova (n°19) et même Yanina Wickmayer (n°25) ou la revenante Andrea Petkovic.
C’est dans ce quart que se trouve la Québécoise Aleksandra Wozniak, quart de finaliste à Montréal. Son premier tour est tout à fait jouable contre la Roumaine Alexandra Cadantu, 68e au classement. Elle pourrait ensuite surprendre l’imprévisible Safarova. Je ne la vois pas aller plus loin, mais un troisième tour serait déjà une belle réussite.
Serena et les autres
À moins d’une contre-performance, Serena Williams devrait sortir gagnante sans mal du troisième quart du tableau. Ni Caroline Wozniacki (n°8) ou Francesca Schiavone (n°22), en chute libre, ni Ana Ivanovic (n°12), aux pieds et aux nerfs fragiles, ni Maria Kirilenko (n°14) ou Klara Zakopalova (n°24), trop tendres, ne seront en mesure de stopper l’Américaine aux 14 titres du Grand Chelem.
Serena devrait retrouver Angelique Kerber en demies. À moins que sa sœur Venus ne cause la surprise ou qu’Agnieszka Radwanska (n°2) ne fasse parler son rang.
Ma boule de cristal prévoit une finale entre Serena et… ??? Allez, un peu de clarté : voilà, Na Li.
gpharm
23 août 2012
18h01
@3dany
je vois plus BigJohn que Janko pour la demie vs Nole… mais ça reste le quart le plus ouvert. Ferrer pourrait bien se faufiler finalement…
@charlot
20% seulement pour la chèvre !!?? … au secours les jumelles cosmiques… y’a un non-converti ici !!! lol
@lapin
super liens !! :)
mes pronos pour les 1/16:
Fed vs Fish
Almagro vs Querry
Murray vs Milos
JoW vs Cilic
Tipsy vs Isner
Ferrer vs Lionceau
JMDP vs Tomic
Djoko vs Stan
anti-ch_primaire
23 août 2012
18h11
Je verrais très bien Rogère Federer se faufiler jusqu’au titre.
gpharm
23 août 2012
18h37
pour les dames, je ne vois pas qui pourrait arrêter la préférée du Lapin
je ne vois pas Stosur aller plus loin que les quarts cette année
je mets plutôt mes billes sur Kvitova qui serait la seule à ne pas se faire massacrer en finale
jbsport
23 août 2012
19h02
Le tableau des femmes déséquilibrées.
Il me manquait de tomates pour ma sauce à spags.
formule1jo
23 août 2012
22h29
@gpharm
C’est au tour des gars de défendre Fed!!!! :D
Tiens, je te donne en pâture notre anti_argument_primaire… ;)
jbsport
23 août 2012
22h42
@ 3d
Lance Armstrong a été coincé, hors de tout doute.
Maintenant, est-ce qu’on va le traiter comme le sale voleur, menteur et tricheur qu’il est, j’en doute et c’est bien ce qui est le plus grave.
Les demandeux de preuves, vous commencez à comprendre.
J’en connais quelques autres qui continuent impunément dans l’imposture, pas obligé de répondre, on ne joue pas à devinez qui?
juan878
23 août 2012
22h51
Sans surprise, ma favorite sera Serena 1ère!!! Je la vois déjà sauter de joie en finale. Bon USO à tous!
danydanydany
23 août 2012
23h32
@JB
???
Ta dernière phrase, tu vises qui?
À propos de LA et de plein d’autres, incluant au tennis, it’s obvious… Je l’ai dit le jour même de la finale du AO. Je suis honoré que tu t’adresses à moi pour partir ce débat mais je ne comprends pas pourquoi. C’est une réalité omniprésente et je crois que personne n’y échappe : PERSONNE.
Sur ce, good night!
Jusque là, on est plutôt d’accord, m’semble.
danydanydany
23 août 2012
23h50
C’est vrai que nos cousins outre-atlantique n’ont pas bcp embarqué dans ton truc sur RG (untill now)…
jbsport
24 août 2012
00h05
@ 3d
Tu semblais intéresser par la saga Lance il n’y a pas si longtemps.
Pour le 4ème GC en importance, il n’y a pas un poisson pour mordre à chaque ligne lancée à l’eau. :wink:
Le plaisir c’est d’aller à la pêche.
mehmet
24 août 2012
08h35
@M. Roux
Na Li confie que sa collaboration avec Carlos Rodriguez, ancien coach de Justine Henin, porte déjà son lot de fruits ; elle dit même que ça a contribué à sa victoire à Cincinnati. Sa première victoire dans un grand tournoi depuis Mathusalem ne peut que plaider en la faveur de ses déclarations. Et je pense que c’est de bon augure, car la Chinoise est une puncheuse qui peut rivaliser à ce niveau avec Serena. C’est son mental qui la trahit parfois, et si Rodriguez peut l’aider à rectifier le tir à ce niveau-là, tant mieux, et je la placerais alors également parmi les favorites. Ce sera, de mon point de vue, soit Serena, soit Kvitova, soit Li.
danydanydany
24 août 2012
09h13
@jb
Quelques réflexions (hors sujet) en vrac sur LA :
Je n’ai jamais dit qu’il n’était pas dopé mais plutôt qu’il était le meilleur des dopés. D’ailleurs, ça va être marrant de voir à quels cyclistes ils vont donner les 7 titres du TDF. MDR…
Il n’a rien admis du tout et il continue de clâmer que les seules preuves valables sont les centaines de tests négatifs subis au cours de sa carrière.
Tout ce processus de l’USDA, ça finit par ressembler à un tribunal de l’inquisition. Témoignages obtenus sous le jeu combiné de la menace de sanctions et de promesses d’immunité. Pas très édifiant comme modèle de justice.
L’UCI va faire la job à la place de LA pour la suite de ce dossier. Je crois que c’est en sachant ça qu’il a pris la décision de ne plus se défendre devant “cette chasse aux sorcières” qui en suivait bien d’autres.
Je suis d’accord avec toi à savoir que son image publique ne sera pas vraiment souillée par sa décision de baisser les bras devant “l’acharnement procédurier” dont il était victime.
zabou39
24 août 2012
09h38
@M. Roux
Où voyez-vous le désiquilibre????
Au tennis féminin, au premier tour, 4 ou 5 têtes de séries vont perdre contre des qualifiées ou des illustres inconnues classée entre la 125ieme place et les 198ieme… Au deuxieme tour, la meme chose… En quart de finales, il y aura 2-3 filles du top 32 sur les 16 joueuses présentent???
Laissons les joueuses à leurs priorités:
- Sharapova à sa vente de bonbon (sugarpova)!
- Serena à sa future carrière de lutteuse dans le WWE (cette année, est-ce qu’elle va enfin frapper une juge de ligne, une arbitre, ou juste faire des menaces de mort comme il y a deux ans???)
- Wozniaki et Ivanovic qui vont venir nous montrer leurs nouvelles robes
J’espere que les diffuseurs vont faire la meme chose qu’au tournoi de Montréal et Cincinnati, nous mettre le tennis masculin sur une chaine de sport… et mettre le tennis féminin sur une chaine quelconque (pour Montréal, Rogers présentaient les match en direct sur FX Canada, un canal de sci-fi… pour Cincinnati, c’était sur Sportsnet One, mais en différé de nuit à la place de leurs émissions sur les dards… dommage, je suis un amateur de dards…)
mehmet
24 août 2012
10h02
@zabou39
J’ai bien ri en lisant ton commentaire plein de vérités !
heinzblut57
24 août 2012
10h20
Dommage pour les vraies joueuses mais le tennis féminin est tellement non-agréable à regarder. Si ce n’est pas des cris des joueuses ben j’ai l’impression d’assister à un défilé de mode ou bien à un tournoi mineur.
En plus de voir les 2 soeurs Williams et leurs cirque qui les suit ca me lève le coeur, ces filles n’ont aucun respect pour la game et elles sont adulées.
potionmagique
24 août 2012
10h52
Pour revenir sur la prétendue condescendance du nr.1…Bien au contraire.pour ma part, j’apprécie chez Roger Federer ce comportement irréprochable d’un homme distingué,gentleman,certes conscient et fier de sa valeur mais bien trop intelligent,lucide,sensible et délicat pour se comporter d’une manière stupidement hautaine avec ses pairs.
jbsport
24 août 2012
11h57
@ 3d
Tu y vas un peu fort avec ton tribunal de l’inquisition.
Les preuves sont en béton et les tricheurs se pavanent impunément depuis beaucoup trop longtemps dans certains sports. Au moins le cyclisme fait face à la musique.
Je capote d’entendre à la radio des animateurs qui font l’éloge du battant qu’est Armstrong peu importe le contexte.
Je n’endosserai jamais les prouesses de dopés, qu’ils terminent premier, deuxième ou dernier.
Mais il y aura toujours des adorateurs, beaucoup d’adorateurs.
Dire que Armstrong était le meilleur des dopés, ça n’a aucun sens et aucune valeur sur le plan sportif.
lapinroyal
24 août 2012
12h19
@potion magique
La verite … le “ceviche” est deja cuit et tu n’a pas a ajouter du “jus de lime”… LOL
@vampire et 3D
L’affaire LA… WOW, je connais une SORCIERE que l’USADA pourra chasser… :wink:
@juan
J’ai vraiment espere qu’elle joue avec ses DECORAPUMPS… Si l’USADA cherche, elle cache chez David LETTERMAN… Fais de beaux reves… Camion tasses toi!
danydanydany
24 août 2012
12h26
@jb
C’est ça, ils vont donner trois de ses titres à Ullrich et un autre à Basso…
Vive la justice!
lol
lapinroyal
24 août 2012
12h29
@zabou
“(cette année, est-ce qu’elle va enfin frapper une juge de ligne, une arbitre, ou juste faire des menaces de mort comme il y a deux ans???)”
Je ne crois pas, car ils ont engage cette juge: ICI … bring it on sista!
el_kabong
24 août 2012
13h16
@danydanydany
“Témoignages obtenus sous le jeu combiné de la menace de sanctions et de promesses d’immunité. Pas très édifiant comme modèle de justice. ”
Vous avez dû pleurer pour Mom Boucher : condamné uniquement sur la base de témoignages de délateurs, “obtenus sous le jeu combiné de la menace et de promesses d’immunité.”…
paul.roux
24 août 2012
13h46
J’ai mis en ligne «Lance Amstrong et le tennis».
anti-ch_primaire
24 août 2012
15h53
@ zabou,
Il est tout à fait impossible que Serena s’en prenne à qui que ce soit; dans son autobiographie intitulée Sur la ligne (parue en août 2009), elle soutient que Jehovah l’aide à faire preuve d’une meilleure attitude envers les juges de ligne et le reste du personnel gravitant autour d’un tournoi de tennis.
Bon, faut croire que Jehovah, un mois plus tard, était aux abonnés absents, occupé à règler certains probèmes plus urgents, lorsqu’au US Open Serena a menacé deux fois de mort une juge de ligne, mais n’empêche : les convictions religieuses de Serena sont absolument contraires et opposées à l’isée même d’agression envers qui que ce soit. Prier Jehovah la calme, l’apaise et favorise l’harmonie dans le cadre de l’ensemble de ses relations avec les autres.