Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Novak Djokovic (ci-dessus) et Roger Federer, les deux meilleurs joueurs au monde, s’affronteront demain en finale du Masters 1000 de Cincinnati.
Hier soir, Roger Federer (n°1) avait disputé un grand match contre Mardy Fish. J’ai vu ce quart de finale en différé, avec un grand plaisir même si je connaissais déjà le résultat. C’est que les deux joueurs, à la deuxième manche notamment, ont donné une grande performance. Et ce vieux Rogers survolait le court, comme dans ses années de domination. Il était tellement éblouissant que, ma femme et moi, nous n’arrêtions pas de faire des «ouah!», comme dans ces pubs quétaines d’un certain hôtel de Québec.
Aujourd’hui, contre Stanislas Wawrinka, les «aïe!» avaient remplacé les «ouah!». Du genre «Aïe! Il a encore raté sa première balle». Non pas que Federer jouait mal. Ce serait nettement exagéré. Mais il était redescendu sur terre. Presque au niveau de son pote Stan. Son taux de premières balles, en particulier, avait chuté de 74% à 54% pour cent. Malgré tout, Roger n’a pas perdu un seul jeu de service, ce cher Stan n’en ayant pas profité, mais ce fut souvent laborieux.
Outre le service, les coups de fond n’avaient pas le même mordant. Federer s’est même montré plutôt attentiste sur la plupart des balles de bris concédées par Wawrinka, qui en a sauvé sept sur sept à la première manche.
Au final toutefois, le Suisse-qui-gagne, même dans un jour quelconque, reste trop fort pour le Suisse-qui-perd. Wawrinka a lutté vaillamment, et parfois brillamment, jusqu’au milieu du deuxième set. Après quoi, il a capitulé. Victoire donc de 7-6 et 6-3.
La revanche de Djokovic
Dans l’autre demi-finale, Novak Djokovic (n°2) n’a eu aucun mal à venir à bout de Juan Martin Del Potro (n°6), battu sur le compte de 6-3, 6-2. Apparemment, l’Argentin est affecté par une douleur au poignet. Espérons que la blessure ne soit pas trop grave et qu’il ne l’ait pas aggravée en disputant ce match. Reste que le Serbe demeure très difficile à vaincre sur dur, sa meilleure surface. Rappelons qu’il a remporté cette année l’Open d’Australie ainsi que les Masters de Miami et de Toronto.
En triomphant de Del Potro, Djokovic a eu sa revanche sur l’Argentin, qui l’avait battu aux Jeux. Il pourra aussi se venger demain de Federer, qui l’avait détrôné au tournoi de Wimbledon.
Les chances du Serbe sont bonnes, évidemment. Si le Suisse joue comme aujourd’hui contre son compatriote, il pourrait même être balayé en deux manches. En revanche, si Federer renoue avec l’excellence des premiers tours, nous devrions avoir une belle finale, très ouverte, entre les deux meilleurs joueurs au monde.
mehmet
18 août 2012
17h42
Je n’ai pas vu la demi-finale 100 % suisse, mais la performance de Federer aujourd’hui m’inquiète un peu à plusieurs égards.
Tout d’abord, au niveau du rapport aces-doubles fautes : seulement 5 aces et quand même 5 doubles fautes. Ensuite, au niveau du rapport balles de break obtenues-concrétisées : 2 concrétisations sur 10 balles de break. Ensuite encore, au niveau du pourcentage de premières balles : j’ai lu 53 % sur le “live scores” de l’ATP. Le Maestro a donc moyennement servi et il a péché par manque de réalisme. Contre Wawrinka, ça passe ; contre Djokovic, si et seulement si le Serbe se montre très solide, ça ne passera pas.
En revanche, il y a des points positifs : Federer est monté 20 fois à la volée et il est revenu avec 18 points, donc 90 % des montées réussies ; il a par ailleurs bien géré les échanges, avec un rapport coups gagnants-fautes directes de 29-19, ce qui est assez satisfaisant. Pour ce qui est des montées au filet, néanmoins, si le Suisse ne sert pas mieux contre Djokovic, ses statistiques au filet risquent bien sûr de chuter.
Ce qui est probable, c’est qu’on aura une finale attractive : les deux joueurs sont en forme. J’entrevois une victoire de Federer en 3 manches (gain du premier set, perte du second set et gain du decider, tant que j’y suis).
Pour finir, vu la présence des deux joueurs en finale, le maintien de Federer à la première place mondiale quoi qu’il advienne demain se confirme-t-il ?
mehmet
18 août 2012
17h52
Si j’en crois une info parue sur le site d’Eurosport, le maintien de la première place mondiale de Federer est confirmé jusqu’à l’US Open au moins quoi qu’il arrive demain.
@alambert
Dans plusieurs forums, j’ai lu le même genre de commentaire sans fondement sur une “énième finale Federer-Djokovic”. J’ai même lu par-ci par-là des complaintes du genre “vivement que Nadal revienne pour apporter un peu de variété aux tableaux des finales”. :-)
baronpocket
18 août 2012
17h57
@mehmet
Oui, Federer est assuré d’être numéro 1 jusqu’au USOpen.
lapinroyal
18 août 2012
18h10
Bien Rodge a gagne… Le complexe Suisse est moins apparent (car il n’y a que Stan…) que Serbe ou Espagnol ou “Blé” et “cuvette” dominent outrageusement non pas un mais tous ses compatriotes. Rodge confirme son rang #1!
J’espere vraiment que DP sera pret pour USopen. En lui, je vois le veritable 4e homme meme s’il n’est qu’au 8e rang.
@voisin
Yay, je vais pouvoir changer de couleur mes portes! Rouge pour le Suisse et le Canadien avec les portes en Bleu-poudre argentin… P-lease “her body need a break” WHAT a sore looser…! :-D
@jasz
Al et toi me lancez des fleurs en meme temps…. Woaaaah, comme Mr Roux dans le match Contre Fish!
@Syviane
Very lovable STAN the MAN…
@fojo
Je vais lancer un peu de farine de ble en l’air en esperant que le vent va l’amener jusqu’a l’autre cote des grands lacs!!!
@tous et Mr Roux
Merci pour le pouls des matchs…
alambert
18 août 2012
18h18
Je constate que mon commentaire de ce matin a eu l’effet escompté. ;-) Y’a pas de problème, Flaurie, t’as parfaitement le droit de t’insurger, et je veux bien faire plus attention, sachant que, dans ton cas, j’ai affaire à une personne authentique et non pas un hermaphrodite pompier à 3 têtes dont la copine est noire et qui cite des articles du Wisconsin qui n’ont jamais été écrits… tout dépendant de l’avatar du jour.
Je remarque, cependant, que personne n’a commenté la portion statistiques de mon “post”. Mince… ;-)
annegc1
18 août 2012
19h18
Concernant le service de Federer, en fait depuis le début du tournoi, il sert extrêmement bien, un match sur deux (contre Tomic aussi, et il l’a reconnu d’ailleurs, son pourcentage de premier service était relativement bas) Si on suit ces statistiques qui n’on strictement rien d’officiel…. Demain devrait être pour lui, un jour avec;)
danydanydany
18 août 2012
19h34
M. Roux
Djoko vouloir se venger? Djoko, du côté noir de la force?
Mais nonnnn, voyons! Fin de match, au filet, je crois même l’avoir vu s’inquiéter de l’état de santé de son adversaire lors de la traditionnelle poignée de mains.
Bon, ENCORE une finale Djoko/Fed. Pffffft!
Finale que je ne pourrai malheureusement pas voir mais que je nous souhaite à tous de haut calibre!
Que le meilleur (i.e. le S____) gagne!
;-)
apocalypse
18 août 2012
19h37
@alambert – 18 août 2012 – 09h40
J’aime bien mieux une finale à l’issue incertaine qu’une finale impliquant Federer et un joueur qui arrive là par un heureux concours de circonstances et qui se fera planter par le maître. Au moins demain, il y a de l’incertitude, on dit que Federer n’a pas joué un grand match alors que Djokovic l’a eu plutôt facile contre Del Potro (please … pas une autre blessure). On a donc une finale où ce n’est pas évident de choisir le vainqueur: nice!
Bonne Soirée.
jbsport
18 août 2012
20h40
Demain sera la répétition avant la possible grande finale USO dans 3 semaines.
Pas sûr que le résultat sera le même, il reste du temps pour peaufiner les machines.
Intéressant de voir où en sont maintenant les 2 meilleurs au monde, surtout sur dur.
Je prédis une victoire de la chèvre contre le Serbo coriace, tiens je vais dire en 4 sets. :wink:
danydanydany
18 août 2012
20h58
@FoJo, Virgi et tous les adorateurs justifiés du GOAT. Demain, à 12h30 et pendant 3 sets, je vais… avoir un certain désaccord d’opinion avec vous… et, très paradoxalement, continuer de chérir cette communauté du GOAT que j’ai découverte ici, sans parler de votre adorable fidélité envers le Suisse en 2010 et 2011.
R.E.S.P.E.C.T.
flaurie
18 août 2012
21h44
@ annegc1
commentaire 19 hre 10
Je regarde tous les matchs ou presque. Pour moi les jeux ne représentent pas comme un master 1000 ou un GC. Je sais que Del potro a gagné l’Us Open 2009. Je voulais dire que les quatre premier gagnent tous les masters 1000.
sylvaine
18 août 2012
21h48
@Lapin Royal
Very lovable, en effet! Je les ai toutes téléchargées. Qui donc osera parler de traces d’acné de Stan Wawrinka après avoir vu ces photos? Merci infiniment, tu es très aimable d’avoir pris la peine de me les trouver.
sylvaine
18 août 2012
22h08
@paulroux
J’ai lu avec intérêt votre mise en ligne et je suis d’accord avec vous sur le fait que Federer devra être plus prudent au service avec Djoko qu’il l’a été aujourd’hui avec Wawrinka. Toutefois, il est très en forme, Roger Federer, et c’est vrai qu’il joue avec autant d’énergie que s’il avait vingt-cinq ans. J’ai quand même beaucoup aimé le match d’aujourd’hui et, pour demain, je persiste à croire qu’il va l’emporter sur Djokovic, même si la surface dure est la plus favorable au Serbe. J’aimerais beaucoup voir arriver Roger Federer aux US Open avec un master remporté juste avant dans le fond de sa poche. C’est bien à souhaiter. J’aime bien Djoko aussi, mais mon intuition qui, parfois, me trompe, me dit que Federer sera le vainqueur demain. Remarquez que j’aurais bien aimé que Nadal soit son rival, mais mon petit préféré aura sûrement la chance éventuellement de se retrouver de l’autre côté du filet.
basta
18 août 2012
22h35
“On a donc une finale où ce n’est pas évident de choisir le vainqueur”
Amen!
Personnellement, je ne pourrais souhaiter mieux.
Et Djokovic-Federer en final n’arrive pas si souvent comme Alambert l’a démontré.
Ça peut devenir lassant de voir Federer et Djokovic démolir la compétition. Vivement le retour de Nadal, la progression de Raonic ou la “fiabilité” de Murray.
danydanydany
18 août 2012
22h55
@jb, lapin, al, korrigan, rmmr et tous ceux qui savent,
Est-ce que un joueur comme DelPo peut encore changer son revers à 2 mains pour un à 1 main?
jasz
18 août 2012
23h19
@ lapin
Fait attention, car si tu donnes trop, tu te feras mordre bientôt et ça peut-être 3 morsures d’un coup.
jasz
18 août 2012
23h23
@ 3d
Si Federer joue demain comme aujourd’hui, Djoko va le traverser en 2sets. Mais s’il joue un match de même niveau que celui contre Fish ce sera l’inverse. Je te laisse choisir, pile ou face.
formule1jo
18 août 2012
23h37
@jasz
Moi je choisis ta 2e option!!!! :D
@danyx3
Pas grave si tu es du côté obscur demain. On t’aime quand même!!!! :D
@lapin
Je compte sur toi pour le glutenwind!!!! :D
danydanydany
18 août 2012
23h43
@ Jasz,
Le S_____ va l’emporter demain, mais en 3 sets… Il a du respect + l’art de faire ça compliqué quand ça pourrait être simple. No?
annegc1
19 août 2012
00h08
@flaurie : un peu facile de prendre en référence les seuls matchs qui arrangent pour asseoir une démonstration. Un match est un match…. Après que les JO ne soient pas au niveau des Grands Chelems, ça c’est une certitude… Mais vus les participants, l’intensité des matchs, l’implication des joueurs (etc), ils étaient largement supérieurs cette année à n’importe quel master 1000. Qui imagineraient que des joueurs donneraient la même intensité que Del Potro /Federer (entre autres) lors de la demie des JO pour un master 1000?
@Sylvaine : ailleurs, il y aura,probablement d’autres demies ou finales entre Nadal et Federer mais à Cincinnati, je ne mettrais pas ma main à couper sur une finale Nadal
annegc1
19 août 2012
00h11
Oups j’ai envoyé mon post trop tôt, désolée… Je voulais dire : je ne mettrais pas ma main à couper sur une finale Nadal/Federer là bas car pour l’heure ce tournoi n’a jamais réussi à Nadal. D’autant qu’il fait partie des tournois les plus rapides sur le circuit actuellement
jbsport
19 août 2012
01h47
@ 3d
“Est-ce que un joueur comme DelPo peut encore changer son revers à 2 mains pour un à 1 main?”
Rien n’est impossible, mais certainement plus simple de se soigner, même en subissant une longue convalescence, à mon avis.
Il y a Sampras qui frappait à 2 mains lorsqu’il était enfant. Peut-être s’il avait persisté qu’il aurait gagné RG… :wink:
J’ai changé à 22 ans mon revers à une main pour 2. Ça m’a pris quelques mois pour devenir pas pire avec ce coup. Je n’ai toutefois jamais eu une fluidité comparable à mon coup droit. Le but (atteint) était d’améliorer le retour de service.
20 ans plus tard, suite à un coude fracturé et disloqué à droite qui m’a enlevé 20% de mobilité en torsion. Je décide alors de revenir à une main (gauche naturelle) et ce passage ne me satisfait pas tout à fait. Évidemment, je suis bien loin du niveau des top pros.
Si DelPotro se mettait à frapper ses revers à une main, il le ferait probablement bien mieux que moi et plusieurs autres, mais je doute très fort qu’il resterait dans le top 10 mondial.
Tant qu’à être dans le département des miracles, est-ce que Nadal pourrait frapper son revers à un genou. Il faudrait qu’il choisisse le bon, s’il y en a un :wink:
jbsport
19 août 2012
01h53
@ 3d
Lorne Main, ex joueur de coupe Davis Canadien et champion mondial vétéran assez souvent, a joué avec grand talent son revers à 2 mains ou à 1 main dans différentes époques de sa longue vie de joueur de tennis.
vilander
19 août 2012
05h26
3d j’ai un peu été déçu de te voir attribuer à Nole le titre peu glorieux de “looser sympa”
C’est assez triste de voir un fan comme toi lui donner ce qualificatif
Nole n’est pas un looser sympa et ce qu’il a accompli jusqu’ici restera dans les mémoires
Il n’a pas le palmares de Federer ni le record de victoire sur un même GC (RG) Nadal
Mais il a pour lui d’avoir terrasser au sein d’une même année DEUX monstres en a la personne de Federer/Nadal
Peut de joueur peuvent se targuer de le faire ou de l’avoir fait
Il a montré qu’il avait le potentiel pour battre les DEUX légende du tennis contemporain et ce quelque soit la surface
Mais surtout Djokovic est l’un des rares joueurs de tête à montrer que le tennis avant d’être un sport est avant
tout un jeu
Que la partie soit mal engagée ou non tu le verra applaudir les beaux points de l’adversaire
Que la victoire ou la défaite soit au rendez vous tu le verra tjrs garder le sourir et avoir un mot chaleureux ou une accolade a l’adversaire
Et permet moi donc de penser que ce genre d’attitude est la marque des champions
C’est très loin d’être un looser sympa bien au contraire
mehmet
19 août 2012
06h51
Comme souvent, je pense que la clé du match, ce sera le service de Federer. Au risque de verser un peu trop dans le fédérisme, je dirais même que, de façon générale, l’issue d’un match qui met en scène Federer dépend toujours plus de sa performance à lui que de celle de son adversaire. Sans rien enlever à l’immense talent de Djokovic, en l’occurrence.
danydanydany
19 août 2012
09h07
@annegc 19:10
Merci d’éclairer mes lanternes!
mathema
19 août 2012
09h30
Classement:
Si Federer gagne, il aura alors: 11345 – 180 + 1000=12165 et Djokovic, 11270 – 600 +600=11270
Si Federer perd, il aura : 11345 – 180 +600= 11765 et Djokovic , 11270 -600 + 1000= 11670
Donc dans les deux hypothèses, Fédérer demeure à la tête du classement.
lapinroyal
19 août 2012
09h31
Moi qui espere une finale Li-Petra… Je vais devoir me contenter avec Li-Mauve’sKiller… Vampire, j’espere que tu ne travail pas dans ton cabanon!?
Go Rodge Go
@triple
JWT fait a l’occasion le revers a une main lorsqu’il est pris court… Il y a notre Juan Camionophile qui a transforme son revers a 2 mains pour un a une main…
@al, 18 aout, 9:4
Tres bon stat… mais ces stats nous rappellent que les 2 meilleurs ont ete longtemps la chevre et la cuvette… oops le choux… Novak se retrouve pas mal souvent du cote de Rodge en demie fnale ou Rodge gagne souvent. Pi arrive les annees de misere, 2010-2011 pire que 2008, ou Rodge se retrouve longtemps au 3e place ou il se fait malmener par Gluten et Hoffa…
Ce qui explique peut-etre les stats que tu a avance?
@Jasz
Ne t’en fait pas. Le lap a un main comme Margaret Thatcher, une main de fer dans un gant de velours… ;-) 3 morsures d’un coups…. waaaahaha!! MDR
@sylvaine
Le visage de Stan a l’air d’un champs de bataille!!! Mais je l’aime bien sauf quand il bat Rodge! Heuresement, ca n’arrive pas trop souvent… Meme lui reconnait le complexe suisse dans ses aventure avec Homer sur son SITE… trop drole!
twotowns
19 août 2012
09h41
Je voudrais juste dire à quel point je suis heureux que RDS2 existe!!
J’espère une bonne finale. Bon match à tous!
Fibu
19 août 2012
09h47
Une petite étude intéressante sur Federer
http://www.swiss-pro.ch/_upl/files/Vortrag_LaFont.pdf
lapinroyal
19 août 2012
10h13
@3D
J’ai oublie… Masha lache parfois son revers a 2 mains pour frapper son coups droit gauchere…
@fojo
“glutenwind”
Pas mal non plus… LMAO Voila c’est parti ma farine!
alambert
19 août 2012
10h23
Vous êtes inquiets pour Rodgeur suite à sa performance couci couça contre son pote Vaudois ? Don’t be. Il sera fin prêt pour la finale, je vous l’assure. Et s’il perd quand même, c’est que le type en face est un sapré bon joueur. Y’a pas de honte à perdre contre Nole.
«JWT fait a l’occasion le revers a une main lorsqu’il est pris court»
Ça ne compte pas vraiment, c’est purement défensif et assez extrême, surtout qu’il se contente de «couper» la balle dans ces occasions. JMDP changer son 2-mains pour un revers mono ? À ce stade-ci de carrière, ce serait une erreur. Vu la lenteur et la «bondicité» augmentantes de tous les types de surface sur le circuit, combinée aux 2 mètres de hauteur et à la grande portée du Loup-Garou de Tandil, je ne vois pas l’avantage substantiel qu’il en tirerait, surtout en réception de service, comme le mentionne Jaybee.
« lapin, fait attention, car si tu donnes trop, tu te feras mordre bientôt et ça peut-être 3 morsures d’un coup.»
En effet… Civet, stop feeding the damn troll. Sauf si tu parles de cuvette…. LOL !!
danydanydany
19 août 2012
11h07
@vilander
Enfin! Si mes jérémiades ont servi à faire sortir du placard un autre fan du Serbe, j’en suis très heureux! Tu sais, il faut relativiser mes propos. Quand je dis un “looser sympa” en le comparant à Agassi, ça donne une certaine perspective… Cette année, qui serait exceptionnelle pour 99,9% des joueurs, aura été décevante pour lui (DjokoSlam et l’or). Il s’était donné des objectifs trop ambitieux et je crois qu’il a compris qu’il lui reste des surfaces à apprivoiser et des aptitudes à développer. Il a également réappris à perdre après une année où il avait peut-être oublié. J’aime beaucoup l’analyse que tu en fais. C’est vrai que le bonheur de jouer émane de lui. S’il l’emporte aujourd’hui, je crois qu’il va être libéré d’un fardeau et je vous demande à tous de pardonner ses jubilations. :D
@JB qui prend le temps de m’intruire à l’heure des vampires avec une réponse à la fois si complète et si personnelle. Que dire d’autre que Merci! Toi, personne ne pourra jamais t’accuser de ne pas connaître ton sujet quand tu causes tennis…
Merci aussi à Lapin et Al sur le thème du revers.
Bon let’s go Gluten, alias Robin Hood, Five Roses!!! Tu dois retrouver le feeling que ça fait de battre les meilleurs!
flaurie
19 août 2012
11h31
@ Danydanydany
Tu as le tour de nous faire aimer ton serbe. Maintenant je le vois différemment c’est vrai. Je lui trouve des qualitées. C’est drôle tu fais presque qu’une prière.. “Je vous demande à tous de lui pardonner ses jubilations”. Il faut le faire c’est amusant. Mais ça vient de te fond hihi.
flaurie
19 août 2012
11h38
@ Al
J’ai l’impression de me retrouver devant un match de boxe toi tu défends ton poulain Federer et Danydanydany défend son Djoko. C’est vraiment hilarant…Bien hâte de voir le match et de relaxer.
paul.roux
19 août 2012
12h12
Rappelons que la finale entre Federer et Djokovic sera diffusée sur RDS2 et Sportsnet One (761 et 777 sur Vidéotron).
jbsport
19 août 2012
12h16
@ vilander
D’accord que leDjoker applaudit les bons coups de l’autre et est chaleureux dans la poignée de main d’après le match qu’il soit gagnant ou perdant. Ça c’est bien.
Mais il y a aussi toutes les manigances de son gamesmanship à la con qu’il faut considérer.
Temps variable pris avant de servir pour gosser l’autre avec ses rebonds de ma***.
Les bras en l’air pour signifier sans équivoque à tous que le gars l’autre bord a été chanceux.
Pause pipi ou soigneur pour soulager un mal imaginaire afin de briser le rythme.
Son clan qui prend une place démesuré, même si c’est moins pire qu’avant.
Etc, etc, etc.
Bien que je ne nie pas son grand talent, 3d a encore ben des efforts avant de me convaincre d’avoir ce freak dans mes chouchous. Comme tireux de couvarte, l’arlequin est pas mal au niveau de son pote compatriote Tipsarevic.
danydanydany
19 août 2012
12h17
@flaurie
Comment fais-tu pour être toujours si gentille?
Ne réponds pas, je le sais : c’est ton fond!
:P
sylvaine
19 août 2012
12h32
@lapinroyal
«Stop feeding the damn troll!» Mes collègues et moi avons bien ri de cet «ordre formel» qu’il te lance. En anglais en plus pour montrer qu’il est bilingue! Tu es pourtant assez grand pour savoir quoi faire sur ce blogue, non? Et ne crains rien, je n’ai pas trois têtes et je ne mords pas! lol Le vilain troll, on le connait, ma bande et moi. Même tête que «grognon» dans Blanche Neige. Merci pour le site de Stan. J’y suis allée avec plaisir.
@vilander
Entièrement d’accord avec toi, Djokovic est le seul à sourire durant ses matchs et à féliciter l’adversaire sur une performance qui l’impressionne. Même Nadal que j’aime bien n’a pas cette courtoisie. Pas plus que Federer ou Murray. Novak est un vrai gentleman et, tu as raison, il a compris lui, que le tennis est avant tout un jeu. Et c’est vrai qu’il a terrassé les deux uniques champions au tennis dont on aurait pu se lasser à la longue. Avec Djokovis dans le parcours, ça augmente l’intérêt qu’on a pour le tennis. Je n’étais pas favorable à Novak, mais après avoir lu ton post, je le vois maintenant d’un autre angle. S’il gagne, tant mieux pour lui! Je ne vois pas le match actuellement, je n’ai aps RDS2.
danydanydany
19 août 2012
12h52
FoJo, je t’emprunte ton avis… avec une légère modif…
**** AVIS DE RECHERCHE ****
Recherche désespérément 1ère balle de service. Si vous trouvez, c’est urgent, doit être revenue pour maintenant!!!! Envoyez directement à Nole. Merci.
danydanydany
19 août 2012
12h55
Bagel???
danydanydany
19 août 2012
13h01
Un Bagel ne fait pas un match?.?.?
Mais que passa?
Fed joue comme… Fed mais Nole, où c’que t’es???
danydanydany
19 août 2012
13h37
À 4-3, 2ème set, Djoko a fini par se choquer. Arrrrrrrrrrgggggggghhhhh!
S’il peut remporter le 2ème set, on va peut-être avoir un match…
Sinon, ça aura été le FedExpress le plus inattendu de l’année.
lapinroyal
19 août 2012
13h40
Go Rodge Go
@fijo, triple
Je voulais juste faire un pain… et voila que Rodge reclame un bagel!!!
@al
“Stop feeding the damn troll!” LOL
Bien d’accord avec revers due-mani de DP. il doit le garder avec ou sans tendinite qui n’est pas recurrente, car ce fut le poignet droit en 2010…
@Sylvaine
“Mes collègues et moi”
Voila ce qui explique un peu tes reponses parfois sybillique… ;-) De nadal! Continues a rigoler!
lapinroyal
19 août 2012
13h52
WC ATP
WC WTA
Tie-Break… je cache derriere le sac de Five-Roses…
lapinroyal
19 août 2012
13h53
Mini bris pour Rodge pi 2 mini-bis pour Novak…
lapinroyal
19 août 2012
13h54
sur 8 points 4 mini bris… pfff… so WTA!
danydanydany
19 août 2012
14h04
Bravo pour le FedExpress! C’est vrai que quand on se donne à fond pendant 2 sets…
lapinroyal
19 août 2012
14h05
2e match point et Rodge l’empoche!!! 5 mini-bris (5/16 pints) en tout au brisd’egalite…
BRAVO Rodge pour le 21e Master!
mehmet
19 août 2012
14h09
Plusieurs réactions suite à cette finale :
- Federer vient d’infliger un 6-0 à Djokovic ;
- Federer vient de remporter son 5e Cincinnati, un record ;
- Federer vient de gagner un ATP 1000 sans perdre une seule manche ;
- Federer vient de gagner un ATP 1000 sans perdre une seule fois son service ;
- Federer m’a fait peur lorsqu’à 3-0 au tie-break du 2e set il perd les 4 points suivants ;
- Federer joue comme un jeunot de 23 ans ;
- Federer me semble dangereusement s’approcher d’un 18e GC…
Et aussi, parce que ce n’est pas “all Federer”, Djokovic m’impressionne par bien des aspects de son jeu, parmi lesquels son aptitude à taper encore plus fort dans la balle lorsqu’il fait face à une balle de match. Qu’est-ce qu’il a mis pour sauver la première !
alambert
19 août 2012
14h12
“Mes collègues/ma bande et moi”…
Il/Elle/Objet inanimé parle d’une seule personne, vous aurez compris. Le pompier a refait surface, mais cette tare a omis de re-changer son pseudo. ;-) «Sybillique»? LOL !! Tu es en grande forme, Civet, tout comme Jasz. On lâche pas.
21e titre Masters pour le Rog, que demandez de plus ? J’vous avais bien dit que le Suisse présenterait son meilleur tennis, aujourd’hui (bien que je m’attendais aussi à ce qu’une certaine fatigue affecte le Serbe. Ce dernier avait les bras lourds en 1e manche. 3 semaines d’affilée à se taper 2 matchs par 3 jours, ça finit par t’émousser). La fin de saison s’annonce intéressante.
formule1jo
19 août 2012
14h31
@danyx3
Désolée pour ton Nole mais je suis tellement contente!!!! :)
Tu me pardonnes si je te dis que je riais au 1er set?! Mais je me disais que c’était impossible que le match soit comme ça tout du long. Soulagée que ça se soit terminé en 2.
Trop drôle, j’ai pensé à mon avis de recherche d’hier. Je me disais que c’était cool qu’on ait répondu à cet appel!!!! Et hilarant que tu l’aies repris à ton compte!!!! LOL
@lapin
Merci pour le glutenwind. Mais au 1er set, c’était carrément un glutentornado ou encore pire, un glutenhurricane!!!! :D
Bon ben, m’en vais jouer dehors!!!! L’après-midi est plus long que prévu. Merci Rodg!!!! :D
PS Yé trop tard mais la finale était aussi à CBS. :P
flaurie
19 août 2012
14h34
@Danydanydany
Coudonc looser sympa c’était prémonitoire pour ton Djokovic. Les années se suivent et ne se ressemblent pas. Novak gagnait tout en 2011.
flaurie
19 août 2012
14h38
@ Al
Bravo à ton Federer il a été époustouflant la première manche en 19 ou 20 minutes. S’il continue comme cela le UsOpen l’attend son 18GC.
sylvaine
19 août 2012
14h40
Comme je n’ai pas RDS2, n’étant pas illico, je tentais de suivre le pointage en bande au bas de la télé lorsque, en zappant, je suis tombée sur CBS (canal 21) qui présentait le match! Quelle chance! J’ai donc pu voir le match au complet ainsi que la présentation des prix par Mary Joe Fernandez. Djokovic semblalt très ému lorsque Roger faisait son éloge au micro. Très sensible, ce champion. Mais je dois admettre que Roger Federer a été SPECTACULAIRE! Je n’en revenais pas de sa maîtrise et de tous ses coups gagnants! Et quelle énergie! Il mérite grandement d’être le numéro 1 fort longtemps, il m’a vivement impressionnée. Bravo!
@lapinroyal
Quand je parle de collègues, je parle de collègues de travail. Tu sais, il y a beaucoup de gens qui lisent les analyses de monsieur Roux et, parfois, les blogues, sans pour autant en être des participants. Monsieur Roux n’a pas que ses blogueurs comme lecteurs. De toute façon, quand on entre «tennis» dans Google, on nous réfère bien souvent à Paul Roux. D’où sa notoriété de journaliste sportif, passionné du tennis.
paul.roux
19 août 2012
14h47
J’ai mis en ligne «Éblouissant Roger Federer!». Je m’absenterai bientôt pour quelques heures. Mais continuez à envoyer vos réactions à cette finale. Je les mettrai en ligne dès que possible.