Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
La défaite d’Eugenie Bouchard contre Na Li met fin temporairement à l’Eugeniemania. Mais cet engouement reprendra facilement pour peu que la championne junior de Wimbledon continue sa progression chez les pros. Hier soir, elle a tenu tête pendant de longs moments à la 11e joueuse mondiale, qui a dû se sentir bien soulagée après avoir concrétisé sa balle de match, juste avant le retour de la pluie.
Qu’on ne s’y trompe pas! La Chinoise n’a pas mal joué. Bien au contraire. La jeune Québécoise l’a forcée à sortir l’artillerie lourde.
Il y a bien des choses que j’ai aimées d’Eugenie dans ce match. Je pourrais vous parler à nouveau de ses beaux coups. Mais je m’attarderai plutôt à son attitude. Cette fille-là a du cran. Propulsée sur le central d’un tournoi important dans la ville où elle a grandi, opposée à une des meilleures joueuses au monde, elle n’a pas tremblé. Elle a tenu l’échange et lâché ses coups avec un aplomb remarquable.
Autre signe qui ne trompe pas : elle n’était pas contente après la rencontre. Mais alors, pas du tout! Pourtant, elle aurait pu dire : «J’ai fait un bon match contre une ex-championne de Roland-Garros. Je suis super heureuse.» Mais non! Elle était choquée. Tout un contraste avec Aleksandra Wozniak, qui était tout sourire après avoir perdu contre Venus Williams aux Jeux. Formule1jo a raison : Eugenie, c’est de la graine de championne!
edmond_
9 août 2012
23h46
La seule raison que je regarde le tennis feminin c’est pour regarder les beauté comme Kirilenko,Ivanovic,Goerges et je suis sure c’est la meme chose pour beaucoup fans, mais c’est evident que Serena Williams et la seule joueuse qui et a un niveau superieur au tennis feminin
lapinroyal
9 août 2012
23h48
Bien d’accord avec le webmaistre… Eugeniemania continuera avec cette graine de championne… Je crois que ca prend un peu de la soif de vaincre et le sentiment d’invincibilite pour devenir une grande joueuse… sans etre arrogante biensur…
A travailler: deplacement, une defense plus etanche, un jeu au filet (combien de points de bris anque?), un revers coupe…
@triple
Ousama sort de ce corps…lol
lapinroyal
9 août 2012
23h51
@3D
Fojo est de 450 ou BLT (Brossard-Laval-Terrebonne) ou encore B&T (Bridge & Tunnel)… :-D
jbsport
10 août 2012
00h03
D’accord pour l’attitude de Butch, c’est important. Pas vu le match, mais je le regarde un peu en reprise drette là.
@ 3d
Belle petite recherche sur la dope, mais ceux qui ne veulent pas voir te reprocheront de ne pas avoir la preuve de la preuve car l’important étant d’être fan indéfectible de leur star.
Pourquoi sors-tu ta tête du sable???
jbsport
10 août 2012
00h09
@ lapin
Sauf que je n’ai pas payé pour cogner des clous dans la section103, billets de l’équipementier Wilson.
Je vais faire un tour à Jarry un peu par habitude comme Fido et la borne fontaine.
danny_
10 août 2012
00h12
@dany3 qui disait:
Les fans hétérosexuels vs la vitesse du service de Milos??? So what???
Bonne question !.. :P
danny_
10 août 2012
01h04
@3D
Je voulais dire que si Eugénie continue comme elle est partie cette année, c’est à dire d’être très bonne en plus que très jolie, elle risque de faire de l’ombre à Milos en territoire tennistique canadien.
Mais y a-t-il seulement de la place pour deux stars du tennis au Canada, chez nous qui n’en avons jamais connu une seule ? :-O
Sommes-nous prêts pour ça ? Soyons sérieux, le Canada est au tennis ce que l’Alaska est au volley-ball de plage: aucun lien naturel. Tout est à faire.
Eugénie et Milos pourraient apporter une contribution significative pour la gloire tennistique du Canada dans un futur proche. En perdant moins et en gagnant plus dans les semaines et les mois qui viennent. C’est la stratégie (de Lapalice) que je leur propose et le bonheur que je nous souhaite à tous de bon coeur, je suis curieux de voir ce qu’ils en feront… :)
danydanydany
10 août 2012
08h32
@lapin
Je me souviens qu’une des deux est à Toronto cette semaine et que l’autre est en vacances mais laquelle fait quoi? J’ai oublié…
@JB
La tête dans le sable?
As-tu jamais décelé des relents de négationnisme dans mes interventions?
Ce gars là est intervenu davantage dans le monde du tennis que dans celui du cyclisme si l’on regarde l’ensemble de sa carrière…
boulianne8
10 août 2012
08h45
Tout à fait d’accord avec vous… elle ma impressionné lors de ce tournois. Elle a du chien dans le nez la petite. BRAVO! Eugénie, tu nous a donner tout un spectacle hier soir, quel caractère! quelle détermination! Quelle tennis! elle servait des balles à 189 kilos du jamais vue en tennis québecois…
noirod
10 août 2012
08h53
À premiere vue c`est vraie qu`elle est belle à voir Eugénie pour toutes les raisons . Sauf que faut être conscient que c`est un phénomene courant et normal pour les p`tits nouveaux sur le circuit .
À tes débuts les adversaires te connaissent mal et avec ton talent tu peux les battre. Mais en peu de temps come Aleksandra ou Milos tu frappe un mur en ce sens que tu dois élever ton jeu d`un autre cran si tu veux vraiment te frotter aux meilleurs. On s`entend que ce sont quand même les meilleurs de la discipline et que faut l`faire vraiment mais rendu au sommet t`as les meilleurs et t`as les meilleurs…Profitons en !
danydanydany
10 août 2012
09h07
@danny_
Intéressant ton point de vue… Est-ce qu’on a le cœur assez grand pour en aimer deux? Sur une base collective, je dirais que oui puisque le tennis féminin est tellement différent de sa version masculine.
denibela
10 août 2012
09h19
Vous avez raison m. Roux. Elle est impressionnante. J’ai vu une bonne partie de son match vs Li. Mais c’est la première fois que je la vois jouer.
Je la vois bien meilleure que Dubois et Wozniak dans quelque temps : elle a un excellent service dominant, surtout très varié pour une jeune de 18 ans (un paquet de pros ne font pas ça), des balles très profondes, solides, une excellente lecture du jeu, de très bons déplacements, de la combativité pour faire le point à tout prix, faire l’effort supplémentaire, et un sens de la concentration très solide pour son jeune âge.
Tout simplement, à 18 ans, si elle tient tête à Peer (ancienne 11e qu’on dit) et à Na Li, une championne de GC —> Ouf !
Il y a toutes les raisons de croire en son ascension chez les pros, et jusqu’où ? De la graine de Top-10, à mon avis ! En plus, sa musculation va encore se développer pour améliorer ses armes qui sont très solides !
On ne gagne pas Wimbledon-junior par hasard. Les meilleures espoirs étaient là, et elle a le trophée.
J’étais franchement impressionné, comme rarement face à une nouvelle joueuse !
molsonex1903
10 août 2012
09h20
Hors sujet : Quelqu’un sait d’où revient Haas ? Le gars était 205e au début de l’année, il sera parmis les favoris au U.S. Open. Belle petite progression pour un “vieux” de 34 ans !
papoum
10 août 2012
09h34
@danny 01h04
Vous écrivez: y a-t-il seulement de la place pour deux stars du tennis au Canada, chez nous qui n’en avons jamais connu une seule?
Je serais porté à nuancer cette affirmation. En simple, vous avez raison; mais pas en double où le Canada a une tradition de succès. Je pense entre autres à Grant Connell, Sébastien Lareau et l’increvable Daniel Nestor. Malheureusement, les matchs de double, même s’ils sont habituellement très spectaculaires, ne soulèvent pas autant d’engouement populaire que les matchs en simple.
lapinroyal
10 août 2012
10h10
@danny_
t’es trop jeune alors pour connaitre les plus vieux joueurs… Comme mentionne Papoum, il y a eu des “stars” tout de meme chez nous… La femme du coach de Eugenie, Patricia Hy, et une certaine Carling Bassett…
@3D
Oui oui, on a le coeur trop grand peut etre pour aime plusieurs joueurs… Sauf une certaine… LOL
@molson
haas revient d’une blessure… Un ex #2…
P.R. – Haas, c’est tout un joueur. Beau style en plus. Le fait qu’il domine, à 34 ans, bien des jeunes montre que le tennis actuel n’est pas si fort qu’on aime bien le croire.
jbsport
10 août 2012
11h02
Eugenie est prometteuse.
Si elle fait aussi bien en carrière que Wozniak, je serai content.
Si elle fait mieux, j’en serai surpris.
Top 10, c’est bien peu probable à mon avis.
Le temps va nous ramener assez vite Françoise Abanda dans le portrait de nos favorites d’ici, elle a bien fait en qualif à 15 ans.
Comme tous, je salue la performance de cette jeune joueuse locale, sans oublier que notre Woz est toujours dans le tournoi de Montréal.
Raonic, déjà un top 20, c’est un vrai, la saison de dur Nord Américaine pourrait être le tremplin qui le propulsera top 10.
Faut pas charrier au point de mettre l’étoile de genie juste à côté.
alambert
10 août 2012
11h03
«Soyons sérieux, le Canada est au tennis ce que l’Alaska est au volley-ball de plage: aucun lien naturel. Tout est à faire.»
T’exagères. Bien que la Coupe Rogers représente encore et toujours un «happening» culturel davantage (n’est-ce pas, Jaybee et Loko?) qu’un événement sportif comparable au hockey, je dirais que c’est beaucoup mieux qu’avant, les spectateurs connaissant mieux les athlètes et les enjeux que par le passé, entre autres grâce à nos jeunes talents locaux mais aussi à la couverture médiatique monstre et la belle vigueur du tennis masculin et des têtes d’affiche tous sports confondus que sont Federer, Djokovic, Nadal et Murray.
Les mentalités, la culture sportive et les préférences, ça peut évoluer. Cela fait 40 ans que je suis de près le tennis, et je me rappelle pas d’un tel engouement ici au Québec pour la p’tite balle velue (…), même si, surtout chez les Rafans, on voit davantage de groupies que de «sportifs». ;-)
alambert
10 août 2012
11h16
Ah, j’attendais que quelqu’un mentionne Haas !… Vous avez vu son match contre Fish, à Washington, la semaine dernière ? Bon sang, on se croirait 10 ans en arrière ! Ce petit revers sec et précis, épatant !! Un duel Haas-Štěpánek, c’est un naturel, du beau tennis pugnace, combatif et inventif à l’opposé. Manquez pas ça !
«une certaine Carling Bassett… »
Civet, dis-moi que tu blagues, là… Re-sors-nous Michibata des boules à mites, tant qu’à y être.
zabou39
10 août 2012
11h17
J’ai bien aimé le match d’Eugenie contre Li!!!
Ca fait du bien de voir des matchs comme ça dans le tennis féminin… Il me semble que c’est tellement rare de voir des match où les deux joueuses se présentent!!!!
Pour le match d’Alexandra, est-ce que l’on peut parler de victoire???? Je n’ai pas vu les statistiques du deuxieme set, mais gagner un premier set en effectuant un total de deux coups gagnants!!! Ce n’est pas ce que j’ai vu de plus impressionnant!!!
Est-ce que c’est un record pour un match à ce niveau? Est-ce qu’il y a déjà eu des sets gagnés avec un seul coup gagnant ou aucun coup gagnant?
Depuis 2 éditions, je ne me présente plus au tournoi féminin de Montréal… Pour avoir un match Li Na – Eugenie (un match où les deux joueuses se sont présentées), il faut passer au travers de combien de matchs où les joueuses ne se présentent pas (réellement en abandonnant avant le début du match, en abandonnant en faisant des quantités industrielles de doubles fautes et en montrant un jeu de qualité minable, ou encore en nous faisant un Dubois en abandonnant a 4 balles de la défaites pour se sauvegarder pour un prochain tournoi…)? La dernière édition du tournoi féminin où je suis allé, c’était un certaine session de jour du jeudi, où, en raison d’une quantité industrielle d’abandons, on nous a présentés des périodes de pratique sur le court central!!!
alambert
10 août 2012
11h36
«Le fait qu’il domine, à 34 ans, bien des jeunes montre que le tennis actuel n’est pas si fort qu’on aime bien le croire.»
Maestro, vous me déroutez, là.. C’est quoi cette envie subite d’amortir les exploits de Haas et, du même soufflet, ceux de notre Bâlois aux 31 ans bien sonnés ? ;-)
P.R. – Voilà ce qui se produit quand on écrit un commentaire à la hâte, juste avant de partir pour le parc Jarry. Loin de moi l’idée de diminuer les exploits de Haas ou de Federer, qui restent mes joueurs favoris. Un match entre ces deux-là, quel délice! Je voulais juste souligner que le tennis actuel n’est pas pour moi l’âge d’or. Les catapultes qui tiennent lieu de raquettes ont transformé ce sport fin en un sport brutal, où les contreurs dominent, à l’exception notable du Maître. Qu’un joueur comme Haas soit capable, à 34 ans, de montrer les limites d’un rival comme Simon, contreur solide mais soporifique, me ravit.
jbsport
10 août 2012
11h52
Concernant Haas.
Pas seulement le calibre faible d’aujourd’hui qui est en cause.
Peut-être aussi que 34 ans ce n’est pas si vieux que certains croyaient pour un joueur de tennis.
stef29
10 août 2012
12h10
Monsieur Roux,
Il est fort probable que Eugenie devienne une top 10 dans l’avenir, elle a tous les coups pour le faire, mais était ce nécessaire monsieur Roux d’y aller d’une attaque un peu cheap sur Alexandra. Ce n’est pas parce que Eugenie fait une petite crise a la fin d’un match que ca en fait une joueuse plus déterminée. Peut etre est elle plus talentueuse?
Je suis certaine que ca bouille en dedans quand Alex perd elle aussi, mais que voudrais tu qu’elle fasse, qu’elle démontre sa frustration aux journalistes.
Alex est une joueuse qui a mis beaucoup d’efforts pour revenir au top 50 malgré des blessures, elle connait une excellente semaine et vous en profiter pour insinuer qu’elle se fout de gagner ou perdre. Oui ce N,est pas une top 10, mais ca fait combien de temps qu’on avait pas eu une québécoise dans le top 50.
Bravo Alex, tu nous représentes tres bien et en plus tu le fais avec classe!
P.R. – Je comprends votre point de vue. Mais je peux vous assurer que ma remarque n’était pas une critique contre Wozniak, que j’aime bien et qui, effectivement, réalise une belle carrière. J’ai donné l’exemple d’Aleksandra, parce qu’il est récent, mais j’aurais pu nommer au moins la moitié des athlètes qui représentent le Canada aux Jeux. Ils ont été déformés par ces psychologues sportifs, qui leur apprennent à «positiver» dans la défaite. Il est vrai qu’il faut savoir relativiser un échec et ne pas se laisser accabler. Mais ça m’agace d’entendre des sportifs dirent qu’ils ont «super bien joué» et qu’ils sont «super contents» quand, en fait, ils ont perdu. Je suis plutôt de l’école de Leo Durocher, un ancien coach de baseball, qui disait : «Montrez-moi un bon perdant et vous verrez… un vrai perdant.»
lapinroyal
10 août 2012
12h25
@al
Carling est deja top 10 (3D… de memoire biensur, pas sur si elle a deja le top 5? sans google ni Wiki) avec des 1/4 et 1/2 en GS… pfff Je crois que c’est le plus loin que le Canada a atteint en simple…
PS: je ne t’ai pas sorti Andrew Snajder… :-D
PS: j’ai enregistre le match Haas-Fish a voir alors… Le coups droit de Tomic ressemble un peu a celui de Fish avec le fouet du poignet… No?
@Jaybee
“section103, billets de l’équipementier Wilson.” Ah… les enveloppes brunes… On ne veut pas de scandale de gradins vides. No?
EEEK, je suis jaloux pareil! T’as vu F. Abanda toi?
@zabou
C’est toujours plaisant de voir un match ou les joueurs se donnent a fond!
lapinroyal
10 août 2012
12h29
@stef et Mr Roux
Le Canada est souvent trop gentil… C’est pour ca qu’on se ramasse avec plein de bronze (LOL… je blague!). Et quand on chiale, comme les filles du soccer, on nous menace de sanction… pfff! Une des rare fois ou je souhaite la presence de la Mauve dans l’equipe canadien… Oui oui, elle est capable de faire avaler la balle de soccer au juge… LOL
danny_
10 août 2012
13h01
@Lapin
Patricia Hy: meilleur classement 26e, 1 titre en simple
Carling Bassett: meilleur classement 10e, 2 titres en simple
Je parlais de “stars”. Genre minimum top 3 (position maintenue plus que quelques semaines) et une poignée de titres.
kenoe
10 août 2012
13h08
@ lapin
C’est drôle cette réflexion, moi j’ai plutôt l’impression que c’est de ce côté-ci qu’on excelle en places d’honneur.
Un truc que j’envie des Américains c’est bien cette confiance en eux, cette capacité à croire en eux qui confine parfois/souvent à l’arrogance mais les mènent au succès.
SVP parle pas de foot féminin ça me chafouine. ;)
Tiens Gasquet qui passe Berdych, décidément pas dans son assiette.
alambert
10 août 2012
13h16
«Qu’un joueur comme Haas soit capable, à 34 ans, de montrer les limites d’un rival comme Simon, contreur solide mais soporifique, me ravit. »
Et moi donc ! C’est justement ce que je voulais souligner en mentionnant la confrontation Haas-Stepanek… Pas de danger qu’on confonde avec une prise du sommeil de type match Granollers-Simon, justement. LOL !!!
Puis… c’était pour vous taquiner, vous le savez bien.
P.R. – C’est très bien ainsi.
danny_
10 août 2012
13h18
@Al
L’intérêt pour le tennis est bien présent au Canada, et de plus en plus je te l’accorde, mais le vrai talent y est extrêmement rare et ce depuis toujours. C’est ce que je voulais dire.
Bien sûr il y a Nestor et quelques autres en double, mais personne ne s’intéresse au double.
Dubois et Wozniak sont nettement supérieures à ce qu’étaient Marois et Pelletier, mais on est encore loin du compte et on ne constate plus chez elles de réelle progression. Raonic et Bouchard sont les premiers depuis longtemps de qui on peut espérer qu’ils atteignent un jour le top 10…
alambert
10 août 2012
13h22
Carling Seguso, ex- top 10 ? C’est pas une référence, quand on pense que Jankovic a déjà été la Top du Top. EEEEEEEEEEEK !!! ;-)
Au fait, tu connais la boutique «Les Dames de Soie», rue Auteuil à Québec, entre St-Jean et le Parc de l’Artillerie ? Il y a comme un musée de poupées de porcelaine (je gare jamais loin quand je vais chez Archambault)… Je crois bien y avoir aperçu Carling O’Keefe sur une tablette derrière un plexiglas… (Tu voulais des briques, b’en en v’là… Pffffft ! LOL !!)
tague
10 août 2012
13h34
Hors-sujet: Pourquoi ne parlez-vous du fait qu’année après année, les meilleurs joueurs et joueuses se désistent pour la Coupe Rogers ou viennent faire un tour pour se faire éliminer rapido ou déclarer forfait. C’est un tournoi de 2ème ordre, c’est dommage mais c’est comme ça…Prenez n’importe quel tournoi supposément comparable et comparez les stats à ce sujet et vous verrez bien. Qu’on cesse de nous bourrer au moins!
P.R. – Ce n’est pas hors sujet. J’en glisserai un mot tantôt.
lapinroyal
10 août 2012
13h41
@al
Tu joues avec des poupees… 0_0
ETK, je m’attendais que ce soient celles sous pression, mais pas celles en porcelaine… EEEK!
(C’est pas une brique, c’est plus une porte… et ‘vlan! Hohoho… Merci pere Noel!… EEEK!)
@kenoe
C’est vrai… nos cousines se faisaient battre par les Canadiennes… EEEK! DSL… euh pas vraiment!
@dany_
Meme top-3, ce n’est pas une reference comme exemple de Al a cite… Touche!
PS: j’ai deja donne son 4% depuis des belles lurettes…
denibela
10 août 2012
13h44
@ danny & al
Tout à fait d’accord avec les 2 espoirs de Top-10 : les seuls à l’horizon !
Chez Raonic, on les avait vus, ses coups droits et services; chez Bouchard, les qualités que j’ai décelées hier font d’elle un réel espoir de gros succès. Laissons l’eau couler sous les ponts (ceux de Mtl, ou ceux de Qc). La dernière est encore officiellement junior !
lapinroyal
10 août 2012
13h59
Woaaaah! Falling stars: ICI
jbsport
10 août 2012
14h56
Carling était bonne, mais on oublie trop facilement les 2 quarts de finales RG de l’ouragan Kelesi juste après.
De voir Butch en top 10.
C’est franchement de mettre la peau de l’ours devant la charrue vendue avant de tuer les boeufs.
Je l’aime bien Eugenie, mais une hirondelle ne fait pas le top ten.
Attendons voir les prochaines qualifs à l’étranger devant des gradins vides et les tournois de moindre envergure qu’elle devra bien vivre.
alambert
10 août 2012
15h37
«ETK, je m’attendais que ce soient celles sous pression, mais pas celles en porcelaine…»
Les seules brunes, blondes et rousses sous pression en ma compagnie sont celles qui se versent dans un verre… LOL !!
Kelesi… Jaybee, ta nostalgie est plus myope que la mienne. Et presque qu’autant que celle de Loko. LOL !!
kenoe
10 août 2012
15h38
Vu le niveau féminin actuel être top 20 n’a rien d’inabordable, c’est le rester qui démontre un vrai niveau.
Une fille comme Cornet a pu se hisser à la 11e place, je me demande encore comment, alors tout est possible.
artdeco
10 août 2012
17h04
Un avenir prometteur pour cette jeune adolescente de 18 ans.
Très bon services, belle force de frappe provenant des deux cotés, bon retour de services, bonne lecture de jeux, compétitive, en fait ses présents àtouts lui permettent déjà de très bien parraitre dans le grand circuit.
J’imagine que la prochaine phase de son développement se fera au sein de ce circuit…. à quand ce jour ?
P.R. – Après l’US Open.
artdeco
10 août 2012
19h42
Merci de la clarification mr Roux,… très bonne nouvelle pour ceux qui se distançait du circuit féminin mais qui en restaient adepte malgré le divertissement secondaire qu’il conçède au circuit masculin…. maintenant, avec une Eugénie dans le décor et une progression qui sera à suivre la dramatique change….. exactement comme le voulait la prescription de mon docteur.
theblob
12 août 2012
09h19
Eugénie va en briser des coeurs….euh, des services je veux dire.