Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Agnieszka Radwanska affrontera Serena Williams, en finale à Wimbledon. La Polonaise a gagné sa place en battant Angelique Kerber (6-3, 6-4), et l’Américaine a obtenu la sienne en éliminant Victoria Azarenka (6-3, 7-6).
Agnieszka Radwanska (n°3), qui a été championne junior à Wimbledon, aura l’occasion samedi de remporter le titre chez les «grandes». La tâche ne sera pas facile cependant contre Serena Williams, la quadruple championne, qui partira largement favorite (j’y reviendrai plus loin). Aujourd’hui, la Polonaise a gagné sa place en battant Angelique Kerber (n°8) en deux manches de 6-3, 6-4.
Ce ne fut pas un match passionnant dans la mesure où l’on savait, dès le milieu de la première manche, que Radwanska allait l’emporter. Mais ce fut un beau match par sa qualité. Ce fut une rencontre aux antipodes de ces matchs de cogneuses à la Lisicki ou à la Kvitova, où la majorité des points sont le résultat de fautes.
Radwanska et Kerber peuvent toutes deux compter sur une défense solide. Mais elles sont aussi capables d’agresser, l’Allemande encore plus que la Polonaise. Dans la deuxième manche, Kerber s’est d’ailleurs portée à l’attaque dans l’espoir de percer la défense étanche d’Aga. Elle a réussi 16 coups gagnants, mais sa rivale n’a commis qu’une toute petite faute. Il ne faudrait pas en conclure pour autant que la Polonaise n’a fait que remettre la balle en jeu. Elle a réussi une dizaine de coups gagnants, dont plusieurs à la volée.
Un point indique bien l’allure de cette demi-finale. On y a vu des lobs, des amorties, des montées à la volée, des attaques du fond du court. C’était de toute beauté, de quoi dissiper plein de préjugés sur le tennis féminin.
Encore Serena
Ça tapait pas mal plus fort dans l’autre demi-finale remportée par Serena Williams (n°6) contre Victoria Azarenka (n°2), sur le score de 6-3, 7-6. Malgré la force des coups, les fautes directes ont été nettement inférieures aux coups gagnants.
Dans l’ensemble, Azarenka a bien tenu l’échange contre Williams. À la deuxième manche, elle a même gagné la majorité des rallyes. Mais l’Américaine sert nettement mieux que la Biélorusse. C’est ce qui a fait la différence. Serena a réussi 24 aces dans ce match, surpassant son record de 23 réalisé contre Jie Zheng plus tôt dans le tournoi. Sauf qu’aujourd’hui, elle a claqué ses 23 aces en deux manches plutôt qu’en trois. Environ 50% de ses balles de service ne sont pas revenues en jeu.
Dans ces circonstances, la marge d’erreur de Vika était très mince. Dans le jeu décisif, il a suffi de deux vilaines fautes vers la fin pour qu’elle voie s’enfuir ses espoirs d’un troisième set.
Les chances de Radwanska
La petite Polonaise a-t-elle quelques chances de créer la surprise samedi? Soyons honnête, elles sont minimes. Serena a déjà remporté 13 titres du Grand Chelem. Aga en sera à sa première finale.
Les deux joueuses se sont affrontées deux fois. L’Américaine a gagné les deux affrontements, avec facilité. Mais c’était en 2008. La Polonaise est nettement meilleure maintenant.
Williams et Radwanska sont des joueuses très différentes. La première a le meilleur service du tennis féminin. La seconde sert avec précision et finesse, mais sans beaucoup de puissance.
En revanche, Aga retourne très bien. Ses minces chances de victoire samedi reposeront sur cette qualité. Aujourd’hui, elle est parvenue à remettre en jeu presque 100% des balles de service de Kerber. Son pourcentage de réussite devrait chuter considérablement contre Serena.
Pour soulever le trophée, il faudrait à Radwanska tenir son engagement tout en allant chercher quelques jeux de service à Williams. Est-ce mission impossible?
alambert
5 juillet 2012
12h19
Je suis hors sujet du billet, désolé, mais quelqu’un (Civet, sans doute) peut-il me confirmer que Rodgeur peut effectivement reprendre la 1e place du Rankings à l’aide de (1) une victoire contre le Serbe en demies puis (2) une finale remportée ce dimanche, sommet de classement qu’il conserverait pour au moins 2 semaines ? Quel est le scénario exact, mathématiquement parlant ? Je sais, l’exercice a sans doute déjà été fait, mais ça me rendrait service de mettre tout ça à jour, s.v.p. Merci.
formule1jo
5 juillet 2012
12h30
J’ai entendu que Rodg redevenait #1 s’il gagnait la finale. Ainsi, il serait #1 aux Olympiques!! :)
Début de réponse demain matin à 8h. Comment vais-je faire pour travailler?!… :(
C’est tout ce que je peux te dire, al. Allez Lapin, sors nous les calculs!!
lapinroyal
5 juillet 2012
12h45
Arrrrrrgh, la Mauve me rend mauve… Ca cogne fort, mais c’est son service qui lui a donne la victoire. Elle est prenable une fois que son service est remis en jeu… Je crois qu’elle sert de mieux en mieux plus le tournois avance… Argghhh elle me fais penser a Dr Ivo… Madame Ivo! LOL (oui oui, je suis un “sore looser” et je m’assume pleinement… Sorry fojo, je t’ai oubliedans la liste). Je serai derrier Aga samedi en pensee… J’espere que Aga va faire “penser” la Mauve, c’est de cette facon que Hingis et Masha ont reussi a la battre en GS.
@al
Effectivement, ca va prendre la victoire pour le 17e titre pour passer Novak.
Novak: 10280 (en entrant a SW19) et 10800 (avec les pts de la demie)
Rodge: 9075 (en entrant a SW19) et 11075 (avec 2000 pts de la victoire)
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2012/07/27/Wimbledon-Semi-Final-Preview-Djokovic-Federer.aspx
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/Rivalries/Djokovic-Federer-Rivalry-New.aspx
lapinroyal
5 juillet 2012
12h49
Yay, Mr Roux donne une petite chance a Aga… du genre 0.00001%, j’espere bien que Aga va saisir l’ouverture…. ;-)
Lampion, poupee vaudou, danse de la pluie, pelerinage de St-Jacques de Compostelle, grimper a genou a l’oratoire St-Joseph… Est ce que j’ai oublie quelques choses pour unevictoire de Aga??? LOL
madeje
5 juillet 2012
12h53
Je répète un peu de mon commentaire sur le sujet précédent. Aga ne pre pas le poids au propre et au figuré comtre la Mauve. La journée qu’elle participera à plus de tournois, j’aurai un peu de respect pour son jeu. Elle participe au GC et aux Olympiques point.
Je suis frustrés pour Aga et Vika qui participent à presques toutes les compétitions. Je serai très occupée sauf à regarder ce match. Dommage que je n’aie pas de cabanon comme JB.
@ Alembert
Je suis encore plus nulle que toi dans les chiffres. Le Civet devrait t’aider à moins qu’il soit encore parti quelque part dans ce vaste monde :lol: Je me demande quand il travaille ;-)
yogi12
5 juillet 2012
13h04
Moi qui ne suis pas habituellement le tennis féminin je suis déçue du résultat.. en regardant la photo de la finaliste Radwanska je serais plutôt inquiète du dénouement.. comme le dit madege.. elle ne fera pas le poids.. un vrai tank contre une smart-two .. mais si la smart joue un jeu intelligent contre un poids lourd alors on ne sait jamais!!!… surtout qu’elle est là ”part time” les championnes femmes déroulent à chaque ”match” avant RG ”Arazenka” après Sharapova.. et là qui sera la 1er? comme dit le proverbe ” les femmes changent d’idée souvent LOL”
formule1jo
5 juillet 2012
13h06
@Lapin
Oui, tu as oublié le pèlerinage à Ste-Anne-de-Beaupré comme avait fait Jacques Demers!!!! :D
(merci pour les calculs)
onefan
5 juillet 2012
13h06
@Al
Les points ATP sans Wimbledon 2011(+pts gagnés en 2012):
Djoko: 10280
Nadal: 8860 + 45= 8905
Fed: 9075
Murray: 6260
Ferrer: 5070 + 360 = 5430
Tsonga: 4510
Pts garantis pour les 4 restants: 720
Finaliste 1200
Champions 2000
Si Fed gagne la demi-finale, Djoko aura 11 000 pts, que pourrait dépasser Fed en cas de victoire du tournoi avec 11 075.
Pour la suite de juillet, ni Fed, ni Djoko n’ont de points à défendre, donc à moins que Djoko fasse un tournoi mineur (ATP 250) et qu’il fasse une demi-finale pour 90 pts, il est peu probable qu’il reprenne le dessus avant les Olympiques.
De plus, Fed a beaucoup moins de points à défendre en Amérique du Nord pour le mois d’août à Toronto, Cincinnati et Washington, contrairement à Djoko.
Ca éclaire la lanterne?
sdf08
5 juillet 2012
13h30
@madeje et yogi12
Vous êtes attristés qu’une “part time” élimine en GC des joueuses actives toute l’année, mais votre raisonnement ne fait aucun sens…
Vous devriez plutôt trouver ça anormal et limite “honteux”. Des joueuses qui s’entraînent à longueur d’année et participent à tous les tournois sont éliminées par une dame qui n’a pas joué pendant 1 an ? On a eu la même histoire avec Kim Clijsters à l’USO.
Bravo Serena et Clijsters, c’est grâce à vous que les autres finiront par s’améliorer, y en a marre des numéros 1 en pacotille :)
Serena confirme qu’elle est excellente, ou alors c’est le tennis féminin qui craint… Voilà qui devrait être votre véritable préoccupation :)
oussama-muse
5 juillet 2012
13h33
Bon, je l’écris ici, une deuxième fois, ma foi, mais au bon endroit, s’il en est ?
Mince alors, il n’y aura ni blondes ni cris en finale chez ces dames, mais nous y verrons une sorte de boxeuse poids lourd noire en culotte mauve opposée à une fine et jolie rousse en culotte noire, mais qui risque bel et bien de ne pas faire le poids ni de tenir le choc contre la boxeuse qui se retrouvera en face d’elle, derrière le filet…
GagneditTremblay
5 juillet 2012
13h41
Je me demande où regarder le tennis en direct: RDS2, TSN, ailleurs? Je dois donc payer encore?
P.R. – RDS présentera les matchs, mais en différé à compter de 15h. Pour les voir en direct, il faudra visionnner TSN, qui sera en ondes à compter de 7h (mais les matchs commenceront à 8h).
denibela
5 juillet 2012
13h44
Mon espoir est que Radwanska a battu Pova en finale d’un Masters cette année (Miami ?), où elle a contré la force de l’autre, en variant ses coups, où elle est d’ailleurs experte.
Je ne regarderai pas, comme madeje, mais je vivrai d’espoir et de lampions.
En tout cas, si la polonaise gagne vs la multiple championne-GC, elle aura mérité sa pôle-position !
Demain, par contre, je vais “m’arranger” (jour de travail) pour voir les matches… qui promettent comme rarement !!!!
lapinroyal
5 juillet 2012
14h11
@al
C’est Onefan qui a mieux calcule que moi… maudit boisson! Fojo et Madege peuvent me mettre dans le meme panier qu’elles…
“Si Fed gagne la demi-finale, Djoko aura 11 000 pts, que pourrait dépasser Fed en cas de victoire du tournoi avec 11 075.”
@madege
“Le Civet devrait t’aider à moins qu’il soit encore parti quelque part dans ce vaste monde :lol: Je me demande quand il travaille”
Je vous guette toujours… ne vous inquietez pas! LOL Je suis parti pour faire le “pèlerinage à Ste-Anne-de-Beaupré” comme suggere Fojo!
GO AGA GO!!!
@sdf08
Pouquoi elle gagne la part-timer? Son service! Sans ca, elle sera deja elimine par la petite chinoise Zheng ou l’ex-russe Yaroslava! Si ca vous dit de regardez laMauveKarlovic… libre a vous…
En plus, elle toujours l’air enrage. Je (nous) ne l’aime pas par son caractere plutot que son jeu ou son talent athletique…
Kim la Mom est dans une categorie bien superieur quant a sa classe… ne melons pas les oeufs!
alambert
5 juillet 2012
14h13
«Ca éclaire la lanterne?»
Comme le soleil vu de Mercure ! Märci. Mais je ne me doutais pas que la différence avec le total de Nole, advenant 2 autres victoires de Federer dans le tournoi en cours, serait si ténue. Maintenant, advenant que le Roi Serbe – suite à une élimination hypothétique en demies – cède à la tentation de participer à un tournoi la semaine prochaine (genre un tournoi assez près de chez lui… en Croatie, par exemple, en présumant que les tensions politiques de l’ancienne Yougoslavie se soient passablement atténuées ces dernières années, ce dont je n’en sais rien; sinon celui en Allemagne), il lui suffirait de se rendre en demi-finale – 3 matchs à gagner au plus – pour re-doubler Roger et empêcher ce dernier de DÉPASSER les 286 semaines de Sampras, non ? Mmmmm…
Bon, ce serait néanmoins étonnant que Novak enchaîne comme ça la semaine suivant un tournoi majeur, en changeant à nouveau de surface (tous les tournois de la prochains semaines sont sur terre battue, outre Newport). Et comme tu dis, Lonelyfan, compte tenu du maigre total relatif de points à défendre d’ici les Jeux de Londres, le Bâlois devrait parvenir à abattre le record de Pistol Pete si Wimbledon 2012 s’avère un succès Suisse sur toute la ligne… Ouais… Quel incommensurable «si», en effet. ;-)
jasz
5 juillet 2012
14h30
@ denibela
Je ne t’ai pas oublié, tu étais même en tête de liste des non-amoureux de la Diva. (voir post 4juillet 23h04)
@ fojo
Demain matin il faudra se déclarer malade et je le serai. Peux-pas rater ce match.S’il gagne on repart travailler avec un grand sourire et s’il perd, eh bien le travail fait oublier.
paul.roux
5 juillet 2012
14h42
J’ai mis en ligne «Qui sera de la finale à Wimbledon?», une analyse des demi-finales de demain. J’attends vos commentaires et prédictions.
sdf08
5 juillet 2012
14h53
@ lapinroyal,
À vous d’aimer Clijsters et non Serena, c’est bien votre droit… En ce qui me concerne j’aime autant l’une que l’autre.
Je trouve qu’en vouloir à une parce qu’elle a battu sans trop d’efforts des filles qui s’entraînent à longueur d’année est très déplacé. Critiquer son jeu est une autre chose, on n’en est pas là.
Encore que son service elle ne l’a pas volé. Pourquoi est-ce que les joueuses qui participent à tous les tournois n’arrivent pas à la contrer ?
Si son jeu n’était basé que sur son service, pourquoi est-ce que Karlovic ne gagne pas 13 GC ?
Même quand on n’apprécie pas un joueur il faut reconnaître son talent.
Personnellement j’en veux plutôt aux joueuses actives… je trouve que ça frise l’humiliation :)
cjulie
5 juillet 2012
14h55
Je lis régulièrement ce blogue même si je ne participe pas très souvent – un des seuls blogues où les commentaires sont souvent aussi agréables à lire que les billets !
Je fais partie de la petite minorité qui est très heureuse de voir Serena en finale – je préfère de loin la mauve à la chanteuse d’opérette ! Réduire Serena à la puissance de son service est grandement exagéré. Elle a démontré une grande précision et une mobilité étonnante compte tenu de son gabarit lors de cette demi-finale. Mais bon, on aime ou on n’aime pas. Personnellement, j’admire son parcours, son physique hors-normes, sa rage, et je lui pardonne facilement son attitude parfois déplaisante. Ah, et puis vive les trentenaires (Rodgeur inclus) !