Paul Roux

Paul Roux - Auteur
  • Paul Roux

    Paul Roux est un passionné de tennis. De Rod Laver à Roger Federer et à Rafael Nadal, il a vu jouer tous les champions. Il décortique pour vous les enjeux de ce jeu à la fois simple et complexe. Il attend avec curiosité vos réactions et vos questions.
  • Lire la suite »

    Jeudi 5 juillet 2012 | Mise en ligne à 14h42 | Commenter Commentaires (90)

    Qui sera de la finale à Wimbledon?

    fed-djo

    Qui de Roger Federer ou de Novak Djokovic gagnera demain? me demande ma femme. Je me gratte la tête depuis deux jours, et je ne sais toujours pas quoi répondre. Si elle m’avait demandé qui d’Andy Murray ou de Jo-Wilfried Tsonga va l’emporter, j’aurais aussi hoché la tête d’un air de doute. J’ai beau observer attentivement ma boule de cristal, l’image reste désespérément floue.

    Peut-être faut-il attribuer ma confusion au fait que mon cœur et ma raison sont en profond désaccord. Je suis un sentimental qui souhaite une finale de rêve entre Federer et Tsonga, mes deux favoris. Mais ma raison réplique platement que Djokovic et Murray vont gagner. Bref, j’espère une victoire du Suisse et du Français, mais je crains d’être désillusionné.

    Djokovic – Federer

    Federer ne s’amènera pourtant pas sans armes contre Djokovic. Le trophée du champion, il l’a déjà soulevé six fois à Wimbledon. Le All England Club fut pendant longtemps son royaume. Mais il y a été détrôné par Nadal en 2008 et en 2010, ainsi que par Djokovic en 2011.

    Peut-il reprendre sa couronne? Sans doute. Le Serbe ne constitue pas un obstacle insurmontable. Cependant, le Suisse a perdu six de ses sept dernières confrontations contre lui. Sa dernière victoire remonte à Roland-Garros à 2011. Depuis, Djokovic l’a battu trois fois.

    Plus inquiétant encore : le dernier triomphe du Maître en Grand Chelem remonte à l’Open d’Australie 2010. Depuis, le compteur est resté figé à 16 titres. En revanche, le Djoker a remporté quatre tournois majeurs depuis le début de 2011.

    Cela dit, il faut le répéter, Federer ne partira pas battu d’avance. S’il surprenait le champion en titre, il ne serait plus qu’à une victoire d’un septième titre, qui lui permettrait d’égaler le record de Pete Sampras. Et en prime, il ne serait plus qu’à un gain du premier rang mondial, ce qui lui donnerait une nouvelle chance de dépasser les mythiques 286 semaines en tête du classement du même Pete.

    Je prévois une belle demi-finale, où l’offensive devrait être à l’honneur et dont le résultat pourrait être serré. Elle couronnera, quel que soit le vainqueur, un grand champion.

    jo-andy

    Tsonga – Murray

    Je vous ai dit tout au début que je n’attribuais pas beaucoup de chances à Murray de devenir le premier Britannique à gagner Wimbledon depuis 1936. Mais plus le tournoi avance et plus l’Écossais m’impressionne. Contre David Ferrer, en quarts de finale, il a joué en champion à partir du milieu de la deuxième manche. De là à le voir soulever le trophée, il ne faudrait pas que ses compatriotes délirent trop vite, car il reste encore deux gros obstacles sur sa route.

    Le premier se nomme Tsonga. On savait déjà qu’il peut bien performer à Wimbledon, où il a atteint les demi-finales l’an dernier. Depuis, il a mûri, beaucoup mûri. Il reste flamboyant, mais il est devenu plus efficace et plus redoutable. Son sens tactique s’est affûté de beaucoup et son moral a été trempé dans l’acier.

    Toutefois, son dossier contre Murray n’est pas très bon : une seule victoire, qui remonte à l’Open d’Australie en 2008, contre cinq défaites, dont deux sur herbe. De quoi donner des ailes à Murray.

    Cette demi-finale, comme la première, devrait être accrochée. Elle pourrait aussi être palpitante, à condition que Murray ne se montre pas trop attentiste.

    Que les meilleurs gagnent!

    À la télé

    RDS présentera les demi-finales, mais en différé à compter de 15h. Mais on pourra les voir en direct à RDS2 à compter de 8h, heure de l’Est. TSN sera en ondes à partir de 7h (mais les matchs commenceront à 8h).


    • RDS2 sera en direct à 8h demain matin.

      @jasz sur l’autre sujet
      Je ne peux pas m’absenter demain… :(
      Ce sera le livescore ou bien si je réussi, m’abstenir d’aller sur le net et regarder en différé en revenant à la maison.

    • Mon espoir, pour Roger, est le suivant :
      - il a eu balle de match vs Novak à chacun des 2 derniers USO
      - il a gagné vs le serbe à RG l’autre année (en 2012 —> pas dans son assiette)
      - on est sur gazon !! Ha ! C’est la différence pour l’espoir !!!!!
      S’il a eu balle de match vs le numéro-1 (Djoko l’était en septembre, tout comme maintenant) sur la dure, il a ses chances en bibitte sur gazon !
      Voilà à quoi je m’accroche.
      Dans ma tête, malgré son titre l’an passé, il a devant lui LE joueur à sortir. S’il le fait, chapeau et tuque avec ! Je saurai le reconnaître… il ne devrait pas y avoir de controverses comme quand un récent numéro-1 joue !

      Je crois que Murray a été assez solide lors des gros points hier pour faire de même vs Tsonga. J’aime bien le français, et ce sera serré. Aucune déception, peu importe le gagnant, mais je penche légèrement (raison, seulement) pour le Scot qui fera comme Aga… 1ère finale à Wimby.

    • M. Roux. Qu’est-ce que je pourrais écrire de plus, je me le demande bien. Vous voyez les 2 matchs de vendredi de la même façon que je les vois. J’espère surtout que le Fed aura une bonne nuit de sommeil et qu’il ne pensera pas trop aux implications du match, autre que de vouloir la victoire plus que son adversaire.

      Mon coeur dit : Federer en 3 sets et Tsonga en 3 sets.
      Ma tête dit: Djoko en 4 et Murray en 4.

      La raison principale à mon sens est que Djokovic n’a peur de personne. Il est impossible à intimider. Même s’il perd les 2 premiers sets il pensera encore qu’il peut aller chercher la victoire. Ça lui permet de bien jouer les points important. Le pointage devrait être serré mais ça ne m’étonnerait même pas qu’il gagne en 3 sets. Federer a le plus beau répertoire de l’histoire du tennis mais son bras tremble parfois lors des moments importants. Il devra faire un match parfait, et jai bien peur qu’il n’y arrive pas.

      Pour l’autre match, Murray a présenté de l’excellent tennis au dernier match et à déja eu 2 fois la mesure de son adversaire sur gazon. L’un et l’autre devrait avoir des papillons dans le ventre en début de match. Je ne pense pas que Murray soit plus pénalisé que Tsonga de ce coté.

      Ça sera donc une finale Djokovic-Murray, j’en ai bien peur.

      Mais…. que les meilleurs gagnent!

    • @formule1 – Je suis dans la même situation que toi…Tenir le coup sans regarder le livescore, enregistrer le match et le regarder à la maison…Pas pantoute certaine que je serai capable de ne pas regarder le score…Mais quand on regarde seulement le score, c’est deux fois plus stressant…que faire????

    • J’adore les photos de Tsonga et Murray ci-dessus. On dit qu’une image vaut mille mots, mais dans ces cas-ci, elles en évoquent un seul, soit « AAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGHHHHHHH !!!! ».

      Au sujet de cette demi-finale, j’ai trouvé l’ami Kenoe bien prudent et flegmatique, voire pessimiste, sous l’autre billet ce matin. Lui qui a des raisons de détester le Scot depuis RG et qui, en plus, le verra croiser le fer avec le plus balèse de ses compatriotes dans le cadre d’un match aux conséquences historiques, j’aurais anticipé notre internaute d’Outre-Atlantique plus fervent et typiquement chauvin à la veille de ce duel. ;-)

    • @blender
      Tu dis que Djoko a peur de rien. Bof ça dépend de quel Novak va se présenter demain. Celui de 2011 a peur de rien c’est vrai. Je suis certaine que Federer aura ses chances. Le problème c’est Federer sera-t-il dans un bon jour?? J’aimerais bien Tsonga gagne demain Murray je l’aime bien mais hier je sais pas pourquoi mais je l’ai trouvé drabe… Une finale Fed Tsonga ça ferait changement……..

    • Le Djoker a de nouveau dominé son sujet tout le long de la quinzaine alors que RF, quand il est confronté aux deux autres membres du top3, simble incapable désormais de prendre l’ascendant… Avantage Djokovic

      Le nouveau Murray, version Lendl, semble mûr pour une première présence en finale sur ses terres, mais pourra-t-il faire fi de l’immense pression de porter l’espoir de la nation britainnique? Tsonga est inégal, mais capable de poussées irrésistibles…léger avantage Murray.

    • Je lis chaque billet de ce blogue depuis des années sans jamais commenter, mais l’importance du moment m’incite à me lancer pour la première fois… et oui, un autre pro-Federer ;). Je tiens d’abord à féliciter M. Roux pour son excellent travail et remercier les différents intervenants pour la qualité de leurs interventions.

      Le match de demain entre Federer et Djokovic est très difficile à prévoir, d’autant plus que les deux joueurs ne se sont jamais affrontés sur herbe. Par contre, les astres semblent aligner pour Federer de passer (encore) à l’histoire. Depuis près de 2 ans, je prétend que les chances que Federer remporte un autre GC dépendent fortement des performances de son meilleur ennemi, Nadal, ce dernier détenant clairement la clé de son énigme. C’est nettement moins évident dans le cas de Djokovic contre qui le suisse ne semble pas en manque de solutions malgré la fiche victorieuse du serbe dans les derniers affrontements. On a qu’à penser aux balles de match qu’il s’était offert aux 2 derniers USO (il ne les a pas converti, mais on s’entend pour dire que c’est une question de centimètres entre la défaite et la victoire). Même au dernier RG, j’ai vu le match et je n’ai pas trouvé Federer dominé, au contraire. Il n’a pas été surclassé par le Djoker, il s’est battu lui-même. Est-il nécessaire de rappeler qu’il menait le second set par deux bris et qu’il s’est alors mis à mal servir et à multiplier les fautes directs. Un tel scénario est fort peu probable sur le gazon londonien sur lequel Federer à effectuer très peu de contre-performance en carrière. Ses défaites en quarts ces deux dernières années relèvent beaucoup plus du brio de ses adversaires que du déchet dans son jeu. Tout ça pour dire que je crois fortement, et de manière purement rationnel, aux chances du GOAT de prendre la mesure du serbe dans cette demie-finale.

      Le résultat de celle entre Murray et Tsonga dépend davantage de la performance du français à mon avis, en ce sens que l’on sait ce que Murray va offrir comme performance. Tsonga est une boîte à surprise et s’il joue du tennis inspiré, il pourrait être en mesure de se rendre en finale de ce wimbledon. Tout dépendra de quelle manière il réussi à contôler ses émotions, à gérer les points importants et à minimiser ses fautes directs.

      Bref, je vois Federer en finale contre Tsonga si ce dernier est dans une bonne journée. Ce sera alors une occasion pour le suisse de se venger de son tombeur 2011 et laisser son empreinte sur d’autres records afin d’augmenter encore davantage sa légende. Comme si ce n’était pas encore suffisant ;)

    • Rodgeuuuuuuuuuuuuuuuuuuur !

      (Ça traduit assez mon parti-pris, je pense.)

    • Je lis avec un plaisir toujours renouvelé l’analyse et les commentaires de ce blogue depuis son tout début. Difficile de résister souvent à l’envie de plonger dans le débat du jour en espérant y apporter une plus value car la qualité des connaisseurs est indiscutable.

      Je suis fédériste, pour toutes les raisons connues et inconnues. Demain, je le serai plus que jamais. Les fédéristes ont souffert pour et par leur idole au cours des dernières années en grand chelem. Le constat voulant que le GOAT souffle le chaud et le froid sur lui-même est une évidence, surtout au cours des 3 dernières années. Je me souviens à AO en 2009, en finale contre son meilleur ennemi, 1-1, 4-4 troisème set 0-40 sur service de Nadal et hop raté. Le Goat perd le 3 ième set, gagne le quatrième, mais perd le match en 5. À RG en 2006, 19 balles de break non converties, dont onze au deuxième set, après avoir rossé Nadal 6-1 au ier set.

      Ceci pour dire que le GOAT doit faire ce petit extra demain, d’autant plus que ces occasions seront peut-être rarissimes. Sa qualité de retour doit être à la hauteur de son désir de vaincre, supportée par une première balle “meurtrière”.

      Comme M. Roux, ma boule de cristal est nébuleuse. Le filon victorieux contre le Djoker réside peut-être dans l’imposition par le GOAT d’une cadence de jeu infernale contre l’actuel champion.

      Pronostic osé mais souhaité : 7-6-5-7,6-4, 7-6 pour Rodger.

    • Excellent billet M. Roux! Tout comme vous, la raison me dit que Djokovic et Murray vont l’emporter et les deux en quatre sets.

    • Bon texte marc1pol2, belle analyse !

    • @marc1pol2 – 5 juillet 2012 -15h49
      Bien d’accord avec ‘baronpocket’: excellent post! Bien d’accord avec vous au sujet du match Murray vs Tsonga.

      En ce qui a trait au duel Djokovic vs Federer, on s’entend que le maître peut gagner ce match, mais si on regarde le parcours de ce Wimbledon, je pense qu’on doit donner un avantage au serbe. Ce dernier a été excellent et lorsqu’il décide de briser le service de l’adversaire, c’est exactement ce qui arrive. Il faudra donc que le maître serve extrêmement bien pour espérer gagner ce match. De côté de Federer depuis le début ce Wimbledon, tout n’est pas parfait, un cinq sets surprenant contre Benneteau et on se demande ce qui serait arrivé dans ce match si le français n’avait pas visité le gazon en début de 3ième set et qu’y a semblé l’affecter pendant quelques jeux. Contre Malisse, c’est vrai que Federer n’était pas dans on assiette, mais Malisse a mal jouer ses cartes. Finalement, contre Youzhny, ce dernier sortait d’un cinq sets éreintant contre Istomin et à cela s’ajoutait la naissance de son second enfant durant la nuit précédant le match, donc, le Monsieur était plutôt absent mentalement et physiquement. Il reste que Federer a été excellent contre le russe. Tout ça me dit que le serbe est favori dans ce match. Je ne serais toutefois nullement surpris par une victoire du maître.

    • Bienvenue aux Fedfan… Gare a vous Rafan Djokerfan! On est plus nombreux que jamais… (comme si ca va faire peur a Novak! LOL)

      BEN VOYONS DONC! (les plus vieux, vous allez vous reconnaitre dans ce video) vous autres… ne soyez pas si pessimistes. Je veux une finale Rodge-JWT… Ca va etre plus excitant! J’adore voir Jo faire du Leisure DIVE sur le gazon qui honore bien Boris Becker… (c’est nous Eugenie Bouchard qui est adepte de ce “Leisure Dive” ICI)

      En parlant du loup, Eugenie et Francoise Abanda sont rendu en demie en simple (et peuvent s’affronter en finale) ainsi (et Erin Routcliffe) qu’en quart du double avec des partenaires differentes. Peliwo apres 2 finale perdue (AO et RG) s’assume bien le role de favori et il se faufile deja en demie (simple) et en quart (double)…

      Go Junior Go!!!

      De tous les candidats juniors, F Abanda semble etre la plus prometteuse. Affecte par une blessure a l’epaule et la croissance, elle retourne sur le circuit junior comme un tasmanian devil apres un arret de 7 mois…

    • Je trouve que nous avons un très beau tournoi de Wimbledon, avec des surprises, et des demi-finales très ouvertes. L’échec de Nadal a ouvert le tournoi et n’a pas altéré la qualité des matchs disputés, bien au contraire. Toutefois, le jeu de Rosol au 5° set m’a paru beaucoup plus conforme à ce que j’attends de Wimbledon que le match Ferrer/Murray. Regardant le premier set de ce dernier match, je me croyais (hélas) à Roland Garros. Est-ce dû à l’usure du terrain en fin de tournoi ou au jeu de Ferrer et de Murray ?Au moins, Federer et Tsonga ont un jeu plus offensif. Murray pourrait aussi. Etait-ce la crainte de prendre des risques inutiles au filet ? Ou plutôt la difficulté de le faire sur un terrain ralenti ? Federer, très justement, dit qu’il n’y a pas de grande différence maintenant entre les quatre tournois du grand chelem. C’est bien dommage !

      Dans ces conditions, je crois que nous aurons une finale Djokovic/Murray comme à l’Open d’Australie de 2011, certainement de grande qualité, mais manquant un peu de l’esprit audacieux du Wimbledon d’antan. Et, peut-être à la clef, une victoire d’Andy Murray. Il deviendrait membre de l’All England Club, l’équivalent d’une naturalisation pour les Anglais au nationalisme chatouilleux ? Ce sera mon souhait pour l’édition 2012 de Wimbledon.

    • @marc1pol2: votre post est très rassurant et indique une profonde réflexion et aussi d’un excellent suivi des performances des 2 joueurs en question. Espérons que votre analyse se concrétise…
      Il faut dire que ça nous brasse la cage ce duel de 2 grands joueurs, Novak 1er depuis 1 an environ et Fed qui est là depuis tellement longtemps même si il n’est plus no.1 depuis un certain temps il me semble qu’il est toujours le NO. 1 pour moi.. Alors ”le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas”
      Bon moi perso: Djoko n’est plus celui de l’an dernier où il était devenu invincible que on pouvait penser que personne ne pouvait le défaire.. bref .. Fed a gagné plusieurs tournois: Dubaï, Madrid, le tournoi des maîtres, . . il était en pleine possession de ses moyens.. donc je ne verrais pas pourquoi là maintenant il ne gagnerait pas!! Il est sur SON terrain , dans son élément et si cela n’avait pas été de ses maux de dos.. on ne serait pas aussi inquiet..
      moi j’y vais aussi pour lui il doit gagner pour redevenir no.1 c’est ce qu’il a déjà dit l’an passé.. alors il faut qu’il tienne parole LOL
      Andy aussi bien que Tsonga, je les aime bien tous les deux .. je parie sur Andy depuis le début car il semble avoir repris du poil de la bête.. et avec le départ précipité ça lui a donné des ailes .. LOL
      un petit mot à Lapinroyal: merci pour avoir défendu notre cause pour la mauve.. devant sdf
      j’aime pas ce genre d’attaque.. on a tous et toutes nos raisons de ne pas l’aimer et l’apprécier en tant que personnage… depuis qu’elle a menacé un arbitre.. elle a complètement perdu mon estime en tant que joueuse professionnelle alors ”part time” je préfère certainnement Kim Clujster (je ne sais pas si je l’écris comme il faut) cette joueuse est nettement plus correcte que l’autre et plus classe..
      Demain le jour ”J” pour FED .. alors on allume les ”lampions” comme lapin et tout et tout LOL

    • j’y vais avec Roger vs Murray pour la finale… 4 sets chacuns… pari osé moi aussi
      cette occasion en or de reprendre le 1er rang pourrait ne jamais se représenter.. connaissant l’orgueil du bon vieux Fed… ça pourrait aider !!!
      Vraiment content d’avoir tombé en vacances aujourd’hui…. rendez-vous demain AM 8:00 !!!

    • j’ai oublié ”le départ précipité de Nadal”..excusez-moi.. mais la nervosité me fait oublier des mots.. ;-D

    • @M. Roux: votre billet est très bon.. et je comprends votre hésitation de vous prononcer.. le dilemme est grand surtout quand le coeur est plus fort que la raison.. dur dur

    • un article intéressant:
      http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon/2012/federer-fond-sur-djokovic_sto3337753/story.shtml

    • Deux très bonnes demis entre Radwanska/Kerber et S. Williams/Azarenka. Dans ce dernier match, Azarenka a joué un excellent match et pourtant, elle a perdu en deux sets. On peut se demander ce que pourra faire Radwanska? Si S. Williams n’était pas aussi dominante au service, cette dernière aurait une chance même contre la puissance en fond de terrain de l’américaine, mais avec le service, oups, que ça regarde mal. Ca risque donc d’être une finale en deux petits sets. On se croise les doitgs pour un match accroché.

    • Bienvenue aux p’tits nouveux qui lisent depuis le début. :)

      @joze
      Je vais vraiment essayer de ne pas aller sur le net demain…
      Et je file de ce pas glorifier et aduler le dieu du gluten!!!! LOL
      Espérant que ça donnera des résultats si mes pensées sont glutenisées!!!! :D

    • ROGER FEDERER: Je donnais gagnant le serbe suite à sa blessure contre Malisse, mais celle-ci semble lui avoir tourné le dos durant le match contre Youzhny et le suisse affirme qu’il se sent bien. Donc, il ne tiendra qu’à lui de laisser aller son génie pour notre plus grand plaisir. GO FEDERER.

      MURRAY: L’écossais veut sa première finale sur herbe et ça ne sera pas TSONGA qui mettra fin à son rêve. Son style de jeu aura de quoi énerver le français qui a tendance à perdre son sang-froid quand les choses ne vont pas comme il veut. Le tennis sauvage de Tsonga sera apprivoisé pas le tennis solide et défensif de Murray.

      Avec deux attaquants et deux contre-attaquants, nous devrions avoir de excellentes demies finales!!!!

    • @fojo: moi je termine à midi: je me paye un crédit horaire (temps accumulé au boulot) et il faut ..non je dois ne pas regarder non plus..
      tu es tellement drôle avec ”ton Dieu du gluten” je ne sais pas où tu les trouvent mais là je suis crampée.. alors là un ”lampion pour le dieu ” MDR
      et les p’tits nouveux c’est nouveau ça!??? LOL

      @lapin: 17h29 super la vidéo de 1981 .. la bouteille est vraiment drôle LOL.. et qui est sur la vidéo STP? eh ben toutes ces pirouettes ..tu crois que Tsonga pourrait les faire ??

    • @yogi 21h28
      Ouais, les fans de Fed sont “nouveux”. C’est un mot inventé spécialement pour eux!!!! (et hop la pirouette pour essayer de sauver la face suite à cette fote d’orthographe!!!!)
      Tu es bien chanceuse de finir à midi… Totalement impossible pour moi demain… Par contre, il sera possible que je vénère le dieu gluten!!!! LOL

      @lapin
      Ayoye!!!! Une vieille annonce de O’Keefe!!!! Ben voyons donc!!!! :D

      @gpharm
      Bonnes vacances, mon chanceux!!!!

    • Mon crédo :

      Je crois en Roger, le Federer tout-puissant, Créature du vert (mais plus de la terre).

      Et en son service, sa slice unique, son jeu hors de cet univers,

      qui fût conçu génie et style, puis marié la non-vierge Myrka,

      a souffert sous Ponce Nadal, a été trucidé; enseveli sous les lifts fût son revers à l’unique bras,

      est descendu en Australie, le treizième jour fût vaincu par ce cr****,

      est monté à Parisssss…,

      affronter le droitier coton-tige, ce petit matamore,

      Rog parut ébranlé, moitié-vivant, moitié-mort.

      Je le crois aujourd’hui sain d’esprit et de corps.

      Mais pas Novak et son endurance peu catholique,

      Je ch** sur l’Église de Wimbledon, toit mal baissé et catastrophique.

      Moi qui crie fort et haut aux incrédules « Mais tout baigne ! ».

      J’attends la réhabilitation de son règne,

      Et mille nouveaux records à venir et tenir, pour les siècles des sets, Amène.

    • Amis Fédéristes… Je reviens de promener mon chien… Le ciel est clair, la lune est belle, les étoiles sont scintillantes… et les planètes étaient parfaitement aligés pour le Maître. J’ai même cru percevoir un RF dans le ciel…!
      Soyons positifs et sans crainte… il suffit d’y croire. Moi, j’y crois…! J’ai pris congé demain pour voir ce match et cette victoire que nous attendons tous… (presque tous, sorry triple dany!!).
      Pour l’autre demie, je suis d’accord avec Juan: Tsonga ne résistera pas au jeu de Murray… j’ai bien peur qu’il implosera de lui-même face au style du Scot. Mon idéal serait également que le Rodg retrouve le sympathique Français en finale…
      @michelmiller et marc1pol2
      Excellents commentaires… N’hésitez pas à revenir partager avec nous plus souvent… :-)
      @fojo, joze et yogi
      Chapeau si vous résistez à l’envie d’aller voir le pointage sur le livescore… !!!!

    • Oui, bienvenue aux nouvelles figures ici (si je puis m’exprimer ainsi, c’est un blogue !!).
      De beaux textes, montrant que le tennis est important et bien compris.

      On essaie de trouver des trucs raisonnables pour dire que Roger gagnerait demain… En voici un autre : à son premier triomphe à Londres, il avait joué son meilleur tennis en demie et en finale ! Donc, c’est le moment.
      Je me rappelle avoir pensé que jouer comme ça était impossible et que si Roger jouait comme ça tout le temps, il passerait à l’histoire. Et il l’a fait !!! Avec son expérience, pourquoi ne pas répéter ?

      Bon, voilà, j’ai aligné les astres !! Meilleure chance la prochaine fois, le djoker !

      Je note ce qu’on a dit ici sur Murray qui pourrait énerver le style de Tsonga. Bien vu. C’est fort possible.

      Donc finale Fed-Murray.

    • Wow alambert, bravo ! :) Tu joues avec les mots comme un champion de Scrabble le fait avec les lettres !

    • Notre alambert qui est au mieux…

      Je retiens ta prière, très drôle.

      J’en verrai des ti-bouts en direct. Vraiment 2 matchs qui risquent d’être excellents.

    • Pour ceux qui, comme moi, essaient de se convaincre par tous les moyens possibles que Roger va battre Djoko, vous pouvez aussi vous dire que le Maître a une fiche immaculée (7-0) en demi-finale à Wimbledon. Il n’a même jamais perdu un set, 21-0 !!!

      Je garde espoir… un peu.

    • @fojo: bon moi aussi je souhaite ”vienbenue aux petis eux” LOL non sans blague ”bienvenue” moi aussi je suis pas trop ancienne..
      @virgilou:
      ”Amis Fédéristes… Je reviens de promener mon chien… Le ciel est clair, la lune est belle, les étoiles sont scintillantes… et les planètes étaient parfaitement aligés pour le Maître. J’ai même cru percevoir un RF dans le ciel…!”

      Quelle belle soirée tu as passée..j’aurais aimé moi aussi voir cet illustre étoile scintillante comme toi. (mais je me suis couchée sans la voir LOL). mais je verrai le Roger ”ensoleillé” briller de tous ses feux aujourd’hui qui fera ”notre journée ”:))

      chanceuse d’avoir ta journée ainsi qu’à Gpharm.. à ma pause.. je vais me promener et résister à regarder Fédé jouer..
      on est devenu des poètes ”’tous et toutes” et tout ça à cause d’une étoile qui brille dans nos coeurs..
      alors ”bon match” à tous et toutes..

    • Si je me fie à ce qu’on raconte sur twitter, il devrait pleuvoir jusque vers 14-15h heure locale. Soit les 1/2 sont retardées donc, soit on ferme le toit. Et sur ce que j’ai vu, le toit fermé n’offre pas les meilleures conditions pour Fed.

    • @ al 5 juil. 11:04
      Déjà que tu es un des meilleurs debater du blogue, si tu te mets à te contre argumenter, on n’est pas sortis de l’auberge! À mon avis, une des grandes différences avec les 44 de Rose, c’est la pression. Joltin Joe a rendu les amerloques complètement dingues à l’été 41. À ce qu’il parait (d’après l’extraordinaire série Baseball de HBO/Ken Burns), la seule question qu’ils se posaient le matin au réveil était Est-ce que Joe a frappé en lieu sur hier? Mais lui, il frappait sans pression à un certain moment puisqu’il a surpassé l’ancienne marque assez rapidement. Par contre, dès qu’un contemporain se rend dans les 25 matchs consécutifs, sa série commence à être suivie de près et la pression monte rapidement. Même sport, autre registre et pression en sus : Roger Marris… Battre le record du Babe (avec un *) l’a rendu littéralement malade. Tout ça pour dire que j’aime bien Joltin Joe, que pour moi, il représente la fin d’une autre Amérique qui, au nom de l’innocence… refusait de s’ouvrir les yeux sur les horreurs de la guerre, qu’il a été probablement le seul qui a vraiment aimé sa Marylin et qu’il n’est jamais tombé dans les pièges de la célébrité…

      @ jb
      Ça prendrait les plus hautes autorités mondiales du Poker pour trancher entre ces deux mains là!
      :-)

      Ça m’a fait du bien de penser à autre chose que le tennis en ce qui s’annonce pour être un grand jour. Mon souhait # 1? JWT passe à la finale. Mon souhait # 2? La finale présente une opposition de styles ;-)))), même si je ne suis pas d’accord pour ranger Nole entièrement du côté des retourneurs. En cas de défaite de Nole? Que Fed remporte ce tournoi avec panache et qu’il en finisse une bonne fois pour toutes avec le mythique record de Pete.

    • @ al 22:29 hier soir (que je n’avais pas lu avant de poster le billet précédant)
      Christi que ça doit être drôle de prendre un petit porto avec toi!!! Quant à l’endurance de Nole, elle ne m’étonne pas plus que celle de Fed lors de leur rencontre au dernier USO ou que celle de Murray lors du dernier AO. Remarque, j’ai peut-être oublié un joueur…
      @ virgilou
      Trop cute que tu aies vu le RF dans le firmament hier soir! Ne sois pas désolée pour moi : nos souhaits ne feront pas écho dans l’éternité, seuls leurs exploits le feront…

    • Ouch… faut y croire solide en notre Rodg car les commentateurs prévoient tous la victoire de Djoko, sauf Cahill… Ma confiance est un peu effritée car leurs arguments sont indéniables. Les prochaines heures vont être instenses pour les fans… j’ai déjà un petit motton d’anxiété…
      Bon match!

    • @al
      Vraiment divine ta prière!! LOL
      Jumelée à mes incantations vers la divinité gluten, on va l’avoir!!!! Et c’est sans compter le RF que virgi a vu dans le ciel!!!!

      Bon… je quitte le net ou je quitte pas… Telle est ma question du moment… :D

    • M. Roux on peut prendre un petit verre de jus , en attendant la suite

    • Fed vient de perdre son 1er set en demi à Wimbledon. C ‘est rendu en 2 de 3…

    • Deux sets en moins d’une heure, ça paraît que Nadal n’est pas là.

    • Allo les amigos

      J’étais occupée ces derniers jours alors pas de blogue pour moi…Je souhaite une finale fed-Murray pour plusieurs raisons. La première étant que peu importe qui gagnerait l’histoire s’écrirait avec un grand H…Fed pour un 17ièeme GC et Murray pourrait enfin savourer la victoire sur gazon.

      Je regarde le match et pour gagner Fed doit faire service-volée, racourcir les échanges et varier ses coups…Et servir presqu’à la perfection. il ne peut gagner qu’à ces seules conditions. C’est ce qu’il faisait en première manche et il doit se reprendre.

      Tsonga/Murray est plus dur à prévoir car je ne connais pas assez bien les joueurs. Cependant, Murray semble avoir la bonne attitude durant ce tournoi et il doit continuer sur cette voie car JWT est un joueur explosif mais inconstant.

      En ce qui concerne la finale féminine, je haïs SW à m’en confesser alors je prends pour Radwanska. La Williams a une attitude qui déshonore son sport et je n’aurais jamais aucun respect pour elle. MÊme si elle a un service puissant, elle est lourde et AR doit en prendre avantage. La jeune est créative et elle peut gagner. En plus, elle est habituellement très étanche et cela est une autre clef.

    • Le calibre est incroyable !! Quels joueurs ! Nez à nez.

    • Un troisième set IMMENSE entre Federer et Djokovic ! Federer est légèrement au-dessus en termes d’occasions, mais il lui manque le killer instinct. La balle de break sur le service de Djokovic à 3-2 pour Federer est emblématique : Djokovic défend comme un fou mais il n’aurait quand même jamais dû pouvoir s’en sortir !

    • Quel beau match âprement disputé!

    • Ouf! Encore une manche à gagner pour Federer. Quel match de haut niveau!

    • Et FED qui sort Nole du 3ème set! Ça risque d’être un match d’anthologie… Je n’ose imaginer l’état des nerfs de virgilou actuellement!
      Enjoy!

    • Aaaaaah ! J’ignore si c’est le rythme du match ou celui de mon coeur qui est le plus rapide ! Salaud de Federer ! Même sur la 2e balle de set il me torture, pour finalement l’emporter ! Vous croyez que j’abuse des “!” ?! Je n’y peux rien, je suis hyperactif, là !!!

    • Pas capable… Je suis sur le slamtracker depuis le début!!!!
      Y a de quoi virer fou… J’suis là à regarder l’écran pis attendre de voir où le prochain point ira…
      C’est insupportable quand Rodg a une balle de bris!!!!
      J’ai bien failli crier quand il a enfin converti dans ce 3e set!!!! Allez Rodg, plus qu’un!!!!

    • Tellement stresse… J’ai des crampes aux doights… 2-1 pour Rodge… Vamos Rodge!

    • Mr Roux 9:05
      LOL

    • Et Federer de breaker d’entrée dans ce 4e (et dernier svp svp svp) set !

    • Le Fed est en mission là! Sur son erre d’aller! Ça va prendre une force de caractère inouïe de la part de Nole pour renverser la vapeur…

    • M. Roux, nous pouvons prendre un 2e verre et continuons nos prières…il me semble que c’est….mais …

      Quel génie ce “Vieux” Suisse

    • Contente de voir que je ne suis pas la seule à travailler à moitié ce matin. Quel match !

    • Son service est on fire!!!

    • Ils ont les mêmes stats à peu de choses près.

    • Plus que 2 jeux, vas-y mon gars !

    • OK Deux parties à gagner au service !! STP

    • Bordel, Federer laisser passer 3 occasions successives de double break, je n’aime pas quand il fait ça !

    • NOW is the Time!

    • Le meilleur à gagné… Aujourd’hui, il l’était. Go FED Go pour la suite!!!

    • Qui est Vieux?? Soyons honnête, en tout cas sur ce que vient de voir tous les autres sont Vieux ou presque SAUF NOTRE ROGER!!!

      Quand il évolue à ce niveau en étnat piqué dans son orgeuil, personne ne peut le battre (du moins il faudra jouer le match de sa vie), Nadal lui même l’avit dit.

    • GÉANT !

    • Après un jeu de service MEDIOCRE (quasi aucune première balle), le Maestro fait taire tous les commentateurs qui annonçaient une victoire, voire une sèche victoire, pour Djokovic ! 6 down, 1 more to go, Champion !

    • Comme ça me fait plaisir cette victoire de Federer. Et s’il peut gagner la finale, ce sera dans les dents de ceux qui le disait incapable de gagner un autre GC ou de revenir en première place !

    • Alleluia dieu du gluten!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ouf… Je vais maintenant pouvoir travailler un peu… LOL
      J’ai hâte de regarder ce match. Je vais pouvoir faire ça les 2 pieds sul pouf ce soir!!!!

      Bon, pour l’autre match, je prends pour celui qui perdra dimanche!!!! :P

    • Et la victoire de Roger Federer!!!!!! Magnifique!!! Je soutiens celui qui a le mieux joué et dans ce match, c’est clairement lui.

    • Mea culpa Rodger, j’admets que je n’y croyais pas, mais je suis tellement content que tu y sois arrivé!! Et dans la facon en plus, sans se mettre dans le trouble…bravo! Maintenant plus qu’une seule victoire….je te souhaite Murray….

    • @3dany
      Tu avais dit que tu serais bon perdant j’ai bien hâte de voir cela. C’est dur pour toi le meilleur aujourd’hui a gagné. Bravo Federer à 30 ans c’est beau revenir comme cela. Mais Novak a pas bien servi et fait plus d’erreurs j’ai vu seulement le dernier set. Les arbites ont fait beaucoup de fautes c’est pas facile quand la balle est sur la ligne..

    • @virgilou…Je n’ai pas été capable de ne pas regarder…j’ai même regardé la partie sur l’ordi…je vois que Fojo non plus n’a pu s’empêcher de regarder…

      Très très contente de la victoire de l’ami Fed…Allez au boulot, un peu plus sérieusement …

    • The greatest, tout simplement !

    • SON jardin, vous m’avez compris ? SON JARDIN !!! YEEEEE HAAAAWWW !!!!

      Désolé, Dany-écho, je vais me calmer. Je ne déteste pas Nole. Mais force est d’admettre que de le battre dans un tournoi majeur sera de plus en plus difficile et de moins en moins fréquent pour Roger lors des prochaines années (ça l’est déjà bien peu). Alors un fédéroïde se doit de célébrer quand ça passe.

      Les prières fonctionnent, à l’occasion… Who knew!

    • Incroyable la qualité du jeu de Federer tout au long du match, frôlant la perfection. Quelle intensité… Go Roger pour dimanche ! J’ai hâte de lire votre analyse M. Roux, un match tellement incroyable et serré. Tellement de statistiques pertinentes.

    • J’ai cru au Maître sur gazon, son terrain. Les 2 années passées, un joueur béni a pu le sortir.
      Aujourd’hui, la perfection !!! Et quel adversaire il avait, du grand tennis des 2 côtés, mais il fallait CE niveau de Roger pour passer. Et sa 2e balle ! Wow. Sous pression tout le temps.

      Comme en 2003 !!! Que j’ai dit ! Top niveau tel qu’on ne le voit que rarement. Il est unique.
      Un match de super haut calibre. Stressant à tous les instants.

    • magnifique!

    • Pas capable de visser des planches, il fallait que je regarde le match.
      Roger ne tremble donc pas à chacun de ses matchs contre NadaDjo en GC.

      L’autre match risque d’être intéressant aussi. J’y vais avec le français.

    • Mirka avait l’air bête difficile de sourire ça prend la victoire pour voir Mme Federer sourire….

    • Flaurie, en ce qui me concerne, outre mes quelques taquineries sans malice, je te respecte et t’accorde l’immunité sans confession. Mais ton commentaire de 10 h 37… Ça pue l’amertume. Honnêtement, tu peux faire beaucoup mieux.

    • Je veux pas faire la trouble fête mais c’est pas la finale.Tsonga l’a battu l’année passé même s’il menait deux sets. Quel dommage s’il perdait en finale de Wimbledon. Je me sens comme la casseuse de party….

    • haha! Et dire que j’ai enterré Federer et Tsonga en début de tournoi! Et que je faisais de Nadal le grand favori.

      Pas mécontent de m’être trompé.

      Cela dit il revient de loin le Fed, rappelons nous 3e et 4e tour.

    • Ah pu***n! Après des moments de stress intenses avec jambes flageollantes, moton de stress croissant et yeux humides, je suis dans l’allégresse!!! Regardez bien le ciel étoilé demain soir, vous y verrez peut-être aussi les initiales RF…
      Il faut continuer d’y croire, amis Fédéristes. Même notre djokoviste tripledany est du côté du Suisse pour la finale! :-)
      @fojo
      Je savais que tu ne résisterais pas…! ;-) Et je te comprends… Tu as bien fait, ton après-midi sera plus relax!! Je vais aussi regarder le match relax les pieds sur le pouf en pm, histoire d’apprécier davantage le match et la victoire… :-D

    • YouPPPPPPPPPPPPPPPPPi! Même si mon Nadal est sortit ( snif snif) depuis la 2ième ronde, ce Wimby est super en émotions! Super extra extra extra contente pour Fed! Il a très bien joué et les stats sur ses 2ième sont impressionantes. Novak devait avoir mangé des pâtes avec le max de gluten…HIHIHI.

      Anyway, je vais maintenant regarder Murray/Tsonga et j’espère que Murray va enfin réaliser son rêve d’aller en finale à Wimby.

    • Omg omg omg… immense victoire pour un vieux Rodge… LOL

      @al, peux tu faire une priere pour dimanche (et samedi aussi!)
      PS: Je pense a toi ICI
      Ben voyons donc… C’est mon vieux Rodge… ben voyons donc… Pour un’ victoire, c’est GOAT qu’on voit… Ben voyons donc… La coupe GOAT prend en douceur… Pour une bonne victoire c’est O’MightyFed qu’on prefere!

    • (Je me calme un instant et je tente de rationaliser.) Cela dit, un nombre inhabituellement élevé de fautes directes de la part de Djokovic. Alors, éternelle question : est-ce que c’est Djokovic qui était un peu moins bon que d’habitude ou est-ce que c’est Federer qui l’a fait déjouer ? Ou les deux, comme le disent les commentateurs adeptes de la langue de bois ? L’avis de M. Roux m’intéresse.

    • @joze 10h37
      Comment faire autrement!? Jamais j’aurais pu résister à regarder le livescore! Et j’ai aussi déjà regardé quelques jeux au travail, quand c’est possible, juste pour avoir le feeling… On est-tu contentes ou non est pas contentes?!!! :-D
      Bonne fin de journée au bureau, elle sera belle… Et puis c’est le week-end, que demander de mieux?! Profitons-en pour nous calmer les nerfs d’ici à dimanche am… Car par la suite, ce sera la déferlante de stress, à moins que le Rodg nous organise ça short & sweet. :-)

    • @fojo, virgilou et les autres:
      Une fille au bureau avait entendu à ”Chorus Nouvelle” que le 1er set était pour Fed et le le 2e pour Djoko et Fed était en avance pour le 3e..

      Alors pus capable j’ai été voir et maintenant je suis en petite pause.. et mon coeur a bondi de joie..
      Alors lapin et fojo et virgilou : nos prières ont été exaucées.. LOL c’est ti le ”dieu du Gluten de fojo ou bien les tites prières de lapin ou bien le RF dans le ciel hier..
      ”PAS CROYABLE” ON Y CROYAIT MAIS.. là plus de doute.. IL est le maître.. ça se dit pas ma joie
      yesssssssssss.. bon au boulot.. mais je vais regarder paisiblement sans stress.. LOL

    • J’ai mis en ligne «Ce vieux Federer en finale», un compte rendu écrit à chaud de la victoire de Federer. Je le retoucherai éventuellement.

    • «Mirka avait l’air bête…»

      Autant que toi, présentement ?… ;-)

    • @flaurie
      T’en fais pas, t’auras beau essayer, tu ne casseras pas le party des Fédéristes aujourd’hui!!! Tu ne sembles pas t’être encore remise de la défaite de ton favori au 2e tour, ce qui est bien compérhensible…
      Et en passant, ça parait que tu n’a pas vu le match, Novak a très bien servi, au contraire… Et je n’ai rien remarqué de dramatique du côté du jugement des lignes… Quelques appels serrés de part et d’autre, comme dans tous les matches; c’est justement pour ça qu’il y a le hawkeye.
      Je suis obligée d’acquiescer au commentaire de Al à 10h57… Mais c’est tellement rare qu’on ne t’en veut pas! Federer est unique, apprécie-le pendant qu’il est encore là…
      Quant à tripledany, sa réaction est exemplaire, comme tu auras pu lire à 10h29…

    • Quel joueur, ce Federer! Durant ces deux semaines, il a joué son meilleur tennis! Il a repris du poil de la bête et j’espère qu’il tiendra jusqu’à la fin. Intéressant et troublant!

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juillet 2012
    L Ma Me J V S D
    « juin   août »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • Archives