Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Novak Djokovic réussira-t-il son Grand Chelem sur deux ans? Rafael Nadal deviendra-t-il le premier joueur à soulever la Coupe des Mousquetaires sept fois? Nous ne le saurons pas avant demain, la pluie ayant fini par interrompre pour de bon la finale de Roland-Garros au moment où le Majorquin menait 6-4, 6-3, 2-6, 1-2.
Pendant deux manches cependant, la réponse a semblé hautement prévisible. Le numéro un jouait comme il avait joué depuis le début de ce tournoi : assez bien pour battre les autres, mais pas assez pour vaincre le sextuple gagnant du Grand Chelem parisien, qui prenait rapidement l’avantage.
Au début, en effet, Djokovic a paru tétanisé par l’enjeu. Il perdait deux fois son jeu de service et était mené trois jeux à zéro. Puis, il rebondissait, avant de s’effondrer de nouveau.
C’est au service surtout que le Djoker traînait la patte. Moins de 50% de premières balles, aucun ace : avec de telles stats, impossible de triompher de l’Extraterrien sur sa surface favorite. Par contre, les échanges étaient plutôt équilibrés. Et à la relance, le Serbe parvenait en deux manches à prendre trois jeux de service au Majorquin, qui n’en avait perdu qu’un en six matchs.
Puis à la troisième manche, Djokovic, après avoir perdu un septième jeu de service, s’est mis en marche. Au moment où on le croyait fini, on a soudain revu, comme si le soleil avait percé les nuages, le brillant Djoker de 2011, celui qui avait défait Rafa sept fois d’affilée. Le champion en titre, qui avait complètement déclassé ses adversaires, y compris de solides terriens comme Monaco, Almagro et Ferrer, était tout d’un coup débordé à son tour.
Au moment où la pluie a repris de plus belle, Nadal venait de mettre fin à l’hémorragie en conservant sa mise en jeu pour la première fois depuis le début de la troisième manche.
Au moment de quitter le stade, il avait l’air de très mauvais poil. Sans doute a-t-il été ébranlé par le brio de son adversaire au troisième set. La nuit lui permettra-t-elle de se ressaisir ou se mettra-t-il à repenser à toutes ses défaites subies contre Djokovic.
L’élan de ce dernier, en revanche, sera-t-il stoppé par cette pause inopportune? Pour ma part, j’ai bien du mal à y voir clair. Et vous?
Quoi qu’il en soit, nous devrions avoir la réponse demain. Le jeu doit reprendre à 7h, heure de l’Est.
rmmr
10 juin 2012
15h14
Pas de chance cette interruption alors que la dynamique était favorable à Djoko et que Nadal s’énervait et pestait dans tous les sens, pendant 1h15 il ne marque pas un seul jeu et en encaisse 8… à Roland Garros!
Le serbe est phénoménal dans son genre, être mené, au fond du trou, et cette capacité à toujours revenir cette année ici.
mehmet
10 juin 2012
15h15
Ce que je peux dire, c’est que je n’ai jamais vu Nadal si mal paraître à Roland Garros, ni face à Federer l’année dernière, ni face à Isner l’année dernière, ni encore face à Paul-Henri Mathieu il y a quelques années. Au 3e et début de 4e set, il a tout simplement été déclassé par Djokovic. C’est un spectace inédit pour moi. Imaginez un instant que le Serbe a aligné 8 jeux (HUIT JEUX) d’affilée contre le propriétaire des lieux. Alors, oui, avec le break d’avance dans cette 4e manche, si (SI SI SI…) il reste constant, il y a tout à parier que Djokovic gagnera demain. Même si le statut d’invincibilité qu’il s’est bâti à RG ne permet aucunement d’être catégorique s’agissant une défaite de Nadal…
danydanydany
10 juin 2012
15h27
Djoko n’est plus qu’à quelques heures de montrer au Taureau Majorquain que la corrida est TERMINÉE! On sait tous que la plupart des corridas se terminent plutôt mal pour… vous savez qui…
:-)
virgilou
10 juin 2012
15h51
@tripledany
Je déteste les corridas et je déteste comment elles se terminent la plupart du temps… Mais demain, si c’est le taureau qui est battu, je serai ravie. Bien difficile à prédire… mais Djoko, jusqu’à maintenant dans ce tournoi, a eu beaucoup de mal à se mettre en marche en début de match. On ne peut qu’espérer que ce sera différent demain…. Il lui faudra frapper fort, d’entrée de jeu. S’il garde son bris et gagne le 2e set, la victoire est à lui. Mais le Nadal n’a pas dit son dernier mot et il doit remercier les dieux du tennis pour la pluie persistante et cette pause qui est venu le sauver juste à temps…
danydanydany
10 juin 2012
16h00
Force est d’admettre que cette année, en GC, le Djoker est comme un chat : à chaque tournoi, il arrive avec sept vies en banque…
formule1jo
10 juin 2012
16h54
@mehmet
Un certain Robin l’avait fait mal paraitre, non?! :D
______
J’espère que la nuit ne ralentira pas le djoko nouveau dans ce match!!
Je vais tout rater, boulot oblige… Mais je vais regarder le scoreboard!!!!
andydandy
10 juin 2012
17h07
@rmmr
Il est vrai que la dynamique était favorable à Djoko, mais je ne suis pas sûr qu’il aurait eu le coffre pour aller jusqu’au bout des 5 sets. L’interruption est une petite bonne nouvelle, même si tout reste indécis. Cela dit il est vrai que j’ai de l’espoir, ce qui m’inquiète. Je n’en avais aucun au début de la rencontre.
@ paul roux
Comme d’habitude, j’aime bien votre analyse, mais je ne suis pas entièrement d’accord. A part dans les 3 premiers jeux, je ne trouve pas que la domination de Nadal sur Novak dans les deux premiers sets soit comparable aux autres rencontres. Je ne trouve pas que Djoko était tétanisé. Il agressait très bien l’espagnol, qui défendait tout simplement encore mieux.
Il ne faut évidemment pas s’emballer pour les pro-djoko demain, mais j’ai de l’espoir.
Cela étant vous qui cherchiez le revers de Djokovic, je crois qu’on l’a retrouvé. C’est impressionnant à quel point le lift qui détruit 99% des revers du circuit semble presque donner encore plus de vitesse de balle à celui du serbe. Il a retrouvé des coups ahurissants sur son aile gauche.
Et enfin pour revenir sur ce dont j’avais parlé concernant Djoko, on a une nouvelle illustration de son léger péché d’orgueil. Dans les premier set, il a absolument tenu à agresser le coup droit de Nadal. Il a sorti de bien beaux coups droits décroisés, mais de manière générale il s’est fait contré, et a logiquement perdu le set. On voit qu dès qu’il est revenu à ses fondamentaux, à savoir le pilonnage de revers, il a enchaîné 8 jeux. Juste assez pour faire taire les commentaires insipides de Lionel Chamoulaud.
Pronostic : Nadal debreak très tôt quand le match reprend, mais si Djoko reste solide, il conserve des chances. Et s’il remporte le 4e set, je le vois aller jusqu’au bout.
P.R. – Djokovic n’a pas été dominé comme les autres, j’en conviens volontiers. Si j’ai donné cette impression, elle était involontaire. En revanche, je persiste à dire qu’il a très mal joué les trois premiers jeux.
paulie21
10 juin 2012
17h10
Me voici enfin de retour. J’ai gagné mon combat contre un super virus passé sous le radar. Aux streamers évitez LSHunter TV pour le tennis. Failli perdre mon portable.
Je n’ai pu voir que le premier set et demi. Le Djoker m’a encore une fois ébloui et je n’ai pas vu le 3e set où il devait dominer. Bravo. Fini le picnic dans le parc pour l’ogre. Djoko sait comment battre Nadal, peut-être le seul à savoir, ou devrais-je dire, à pouvoir. Quand Nadal se sent menacé il n’est plus le même. J’imagine que Djoko a retrouvé sa première dans le 3e set parce qu’avant il faisait 48%. Ce type a le don de réagir quand il a le dos au mur! J’espère juste qu’il n’est pas trop tard dans la partie.
P.R. – De mémoire, il a réussi 75% au 3e set.
samilu14
10 juin 2012
17h17
Lors du blogue précédent, certains se demandaient si un joueur avait perdu 4 finales GC de suite…Je pense qu’il y a eu Michael Chang si mes souvenirs sont exacts…M”Roux pourrait peut-être confirmer ou infirmer….
Deuxièment, ils auraient dû arrêter le match bien avant ( même si Nadal était en avance à ce moment), il n’est pas logique de continuer une telle finale en prenant une douche…
Ensuite, je pense que Tony va calmer Nadal et qu’il va redevenir rationnel…Il peut reprendre ce bris de retard et gagner en 4 manches..”Et ême si cela allait en 5 manches, je suis convaincue que Nadal triomphera sur sa surface préférée de la même façon que Djoko l’a fait à Melbourne…Vamos Nadal!
mehmet
10 juin 2012
17h33
@formule1jo. Je n’ai pas mentionné le Nadal-Soderling de 2009 car je ne sais que trop bien la profondeur de la controverse à cet égard : était-il en pleine possession de ses moyens ou souffrait-il du genou au point de parler de handicap et donc de fausse défaite ? Dialogue de sourds en perspective, donc je contourne. :-) Sur les 3 autres matchs dont je me souviens, en revanche, nulle discussion possible.
mehmet
10 juin 2012
17h36
@samilu14. Je n’apprécie ni (ce que je vois du tennisman) Nadal ni son jeu, mais je suis content de voir un supporter de l’Espagnol le soutenir. Ca devenait un peu trop unanimement anti-Nadal dans les pronostics et autres expressions d’espoir.
denibela
10 juin 2012
17h42
Le délai pourrait permettre aux deux adversaires de faire un 5-sets, au niveau de la récupération (courte mais quand même) après x heures de jeu très physique, à se promener des kilomètres pour gagner un malheureux petit point. C’est inouï ces courses démentes partout dans le fond.
Novak peut trouver, encore, la façon de se sortir d’un immense trou, que je vois bien pire que lors du match vs Tsonga : 0-2 sets vs le meilleur à RG, et aussi 0-2 eu 3e ! Vraiment impressionnant, de jouer parfaitement après une passe près du gouffre.
En tout cas, les positions #1-2 sont méritées.
Je ne pense pas que Chang ait fait de nombreuses finales GC… Mais en perdre 4 de suite, je dirais “non”.
korrigan
10 juin 2012
17h53
Je suis d’accord avec Monsieur Roux : le suspense reste entier ! Même si les interruptions en tous sens dénaturent un peu Roland Garros cette année. Plus que jamais, Djokovic et Nadal dominent le tennis mondial, dans un style qu’on peut ne pas aimer (c’est mon cas), mais ce sont quand même de très grands joueurs !
Djoko ne s’est pas fait manger tout cru, comme on l’annonçait un peu partout ! Bien mieux, il a pris un set à Nadal sur l’ocre de Roland Garros ! Nadal ne rééditera pas le record de Borg en nombre de jeux concédés à l’adversaire sur tout le tournoi. Sur le 3° set, Djoko a montré qu’il pouvait dominer Nadal (8 jeux d’affilée !) et avec le soutien du public de Roland Garros, en prime. Nadal débordé s’est énervé. La pluie est une piètre excuse puisqu’a priori elle tombe sur les 2 côtés du court. L’arbitre pensait sans doute d’abord que Nadal allait gagner en 3 sets, puis qu’il était difficile d’arrêter Djokovic en pleine remontée. Il précise, du reste, que les deux joueurs étaient d’accord pour reprendre et que le court est resté relativement stable jusqu’au début du 4° set. En tous cas, le résultat est là. Le service de Djokovic est revenu à temps. Et Nadal était complètement dépassé, comme en 2011. Si Djoko travaille son service, il a tous les moyens pour battre Nadal, même sur terre battue !
Bravo à Djoko pour sa première finale à Roland Garros. Une zone d’ombre, sa grosse colère, mais compensé par le point donné à Nadal contre l’arbitre. Et donc pour lundi : allez Djoko !
PS : Que Federer doit se sentir bien à Halle loin de tout le vacarme de Roland Garros !
korrigan
10 juin 2012
18h01
Un petit additif : j’ai remarqué, sur les highlights, que Djokovic jouait très long et bien dans le court, comme en 2011. Dès que c’est bien réglé, c’est imparable contre Nadal. D’autant que Djoko peut tenir l’échange. C’est lui qui a gagné l’échange de 44 coups. Pitié, Sampras, revient vite ! Au moins, à Wimbledon !
denibela
10 juin 2012
18h19
J’ai une question, parce que je n’ai pas vu grand’chose du match…
Est-ce que Djoko a fait sa remontée au 3e-4e parce que Nadal a été dérangé par la pluie, ou si c’est le jeu du serbe qui a changé de façon drastique en efficacité ?
yogi12
10 juin 2012
18h32
@paulie21 17h10:
pour le fameux virus sur ce même scream, moi je l’ai eu la semaine passée.. c’était un malware/adware de niveau 4.. heureusement que mon anti-virus est à jour..
—————————
oui pour les 2 premiers sets le Djoko avait les yeux en orbite oui même tétanisé pour reprendre l’expression de M. Roux. cela décrit parfaitement le comportement de Novak.. et au 3e c’était comme si était sorti de sa stupeur.. il s’est repris en main et il a déstabilisé Nadal avec ses merveilleux coups profonds en croisé et pour ça il excelle ..et le 43 coups en ligne est-ce déjà arrivé que 2 joueurs soient aussi là et retourne tout. .ça m’a époustoufflée..
le Djoko a plus d’un tour dans son sac!! Nadal aura à se méfier et ne pas s’énerver.
cela étant dit je trouve aussi que comment cela se fait t’il qu’ils laissent 2 joueurs jouer avec une bruine et de plus Djoko a glissé et a regardé l’ocre comme si il voulait s’en prendre à ça LOL c’est impensable et dangereux de glisser même sur le sable..
demain on ne pourra pas voir le match sur aucun poste pas vu sur Vidéotron si sur RDS ou RDS2 ..rien .. bon je me contenterai au boulot de le voir sur eurosport.. mais le suspense est bel et bien là…le meilleur gagnera et aussi avec un peu de chance aussi.. comme l’a déjà mentionné Federer il faut un peu de tout
@formule1jo:
alors aimé le GP .. un autre gagnant le 7e ici: Hamilton.. j’aime ça quand il se bidonne avec le Moët et Chandon.. c’est toute une atmosphère.. bref ..au tennis demain
jbsport
10 juin 2012
18h35
@ samilu14
“Lors du blogue précédent, certains se demandaient si un joueur avait perdu 4 finales GC de suite…Je pense qu’il y a eu Michael Chang si mes souvenirs sont exacts…”
Tu ne sais pas lire ou quoi… :wink:
Les réponses ont été données et tes souvenirs sur Chang sont inexacts.
sonore
10 juin 2012
18h36
@samilu14
Ben d’accord avec toi. Vamos Rafa! Surtout s’il revient demain matin comme il est arrivé ce matin, en pleine forme, pas déprimé, et ben encouragé par son tonton. Moi, entre les deux, je préfère Rafa. Il a un bon contrôle de son tempérament même quand il perd des jeux ou qu’il commet des fautes directes. Le contrôle de soi, c’est une arme qu’il possède comme pas un et qui, d’habitude, le sert bien. Vamos encore!
bloganon
10 juin 2012
19h25
Je vote pour Djokovic.
bloganon
10 juin 2012
19h29
Nestor et Mirnyi champions en double: félicitations à Nestor, encore champion!
flaurie
10 juin 2012
19h39
Nadal s’est découragé quand il a vu les balles de plus en plus lourdes qui rendait son lift moins efficace. C’est incroyable joué un match si important sous la pluie. J’en reviens pas….
pierre1510
10 juin 2012
20h02
Si Rafie gagne ils y en a qui diront que la pluie lui a été bénéfique, si le Djoker gagne se sera la même conclusion. On est passé à côté d’un grand moment sportif.
formule1jo
10 juin 2012
20h22
@yogi
Pendant le GP, ils ont annoncé la présentation du tennis demain à 7h sur RDS. Je pense que ce n’est pas à l’horaire interactif parce que c’est un changement non prévu.
Mais ça devrait être là demain matin.
Quant au GP, oui contente. J’aime bien Hamilton. :)
@mehmet
Je comprends ton point de vue. N’empêche que Nadal a mal paru face à Robin cette année là.
C’est sûr que les rafans vont sortir tout plein d’excuses. Mais moi, je regarde le résultat, point!! ;)
@sonore
Ah voilà, ma théorie du fan de Nadal d’hier semblait être la bonne!!!! :D
Mais t’as le droit de l’aimer. C’est pas un problème. Mais c’était ta raison de t’offusquer à propos du dieu Federer!!!! :P
saturnin45
10 juin 2012
20h39
Qu’elle belle façon de se réveiller le dimanche matin…
On se rendort après 15 minutes….zzzzzz
mehmet
10 juin 2012
20h54
@denibela. Pour moi, c’est Djokovic qui a radicalement augmenté son capital constance au 3e set et au début du 4e. Moins de fautes directes, des frappes plus lourdes, une meilleure longueur de balles, un pourcentage de premiers services retrouvé (de +ou- 50% il est passé à +ou- 75%). La pluie et son incidence directe (lift moins efficace) n’ont fait qu’accentuer l’impuissance de Nadal. C’est d’ailleurs le seul point de motivation que l’Espagnol peut voir dans cette interruption : son lift refonctionnera un peu mieux à la reprise, ce qui est son seul salut potentiel (diable que c’est paradoxal d’écrire ce genre de choses alors qu’il est question de Nadal).
yogi12
10 juin 2012
21h36
@formule1jo : 21h22
@yogi
”Pendant le GP, ils ont annoncé la présentation du tennis demain à 7h sur RDS. Je pense que ce n’est pas à l’horaire interactif parce que c’est un changement non prévu.
Mais ça devrait être là demain matin.
Quant au GP, oui contente. J’aime bien Hamilton. :)”
merci pour l’info.. je dois avouer que j’ai écouté par moments le GP car la visite m’a obligée à délaisser la télé mais j’avais enregistré. J’aimais bien Alonso et Perez mais bon Hamilton, un britanique, j’aime bien les têtes carrées LOL…
si je M. Roux peut me permettre un commentaire que j’ai pris sur le net concernant le 3e set:
Dans la foulée, Rafa fait le break. Il mène 2/0. Les effluves doucereuses de la victoire enveloppent le court Philippe Chatrier et parviennent aux narines de l’Espagnol. Djokovic va les refouler avec une maestria effarante que plus personne n’attendait. Quand il retrouve son service, son revers et son retour d’un seul coup, ce n’est plus la même chanson. Mais alors plus du tout. Enfin, le Serbe tient l’échange. Enfin, il est prêt à engager une castagne suffocante du fond et à planter ses inimitables flèches le long de la ligne. Il hurle toujours mais cette fois son regard est illuminé par l’espoir et la haine. Tout le Chatrier est debout pour escorter Djokovic et beugler des encouragements à l’adresse du Serbe. Nadal est complètement dépassé par l’embellie. Dans ces cas-là, il n’a plus aucune solution et cède, jeu après jeu, la mine un peu perdue et inquiète.
Lui qui d’ordinaire ne dit jamais rien sur un court commence même à se plaindre des conditions, à invectiver avec le concours de Toni le juge-arbitre Stefan Fransson, posté au bort du court, à fustiger ces balles gorgées d’eau qu’il regarde filer sans réaction. Djokovic est stupéfiant d’aisance. Il gagne même huit jeux de suite. Huit jeux de suite contre Nadal à Roland-Garros… Proprement stupéfiant. Dans l’intervalle, Nadal a perdu le troisième set (6/2), le niveau de jeu est devenu assez ahurissant et Djoko est sorti vainqueur d’un échange de 44 frappes qu’il n’a même pas eu la force de célébrer. Jamais le public, qui, sous le crachin ininterrompu, crie son envie de cinquième set, n’a été aussi déchaîné. Sous les “Novak, Novak” qui grondent, Nadal met un terme à son long calvaire. 2/1 service à suivre pour Djokovic. Le ciel, frivole, décide de suspendre le cours des débats. Rafael Nadal peut souffler. Mais rien ne dit que la nuit calmera la grêle
”Djokovik” a l’air le favori, malgré que ce n’est pas mon préféré, force m’est d’admettre que c’est un coriace et il a une force mentale exceptionnelle..
Mais tout n’est pas fini tant que ce n’est pas fini.. on va avoir affaire à tout un match plein de hargne et ça va être un vrai massacre..LOL
encore merci Formule1Jo c’est super gentil de ta part
virgilou
10 juin 2012
22h09
@denibela
C’est tout simplement Novak qui s’est mis à jouer comme Novak… Ce qui a complètement débordé l’Espagnol qui a perdu sa contenance. Il peut dire merci à Dame Nature car le Nole était lancé…
@fojo
En effet, le chat sort du sac et tout s’explique… lol
samilu14
10 juin 2012
22h17
@ mehmet…Et oui, pauvre de moi, je suis une fan de Nadal et je ne vais pas cesser de le supporter même s’il connait une mauvaise journéée au bureau…On a tous droit à nos favoris.
JBS- Merci pour ta si gentille réponse- Wink. Oui Michael a perdu 3 finales GC ( il n’a pas fait de finale à Wimbledon). On ne peut pas tous être des érudits du tennis comme toi et tout connaitre…
danydanydany
10 juin 2012
22h20
Blague à part, ça va se jouer sur les 2 premières parties demain. Soit Djoko se fait briser d’emblée et reprend le bris RIGHT NOW. Si c’est le cas, ça va en 5 sets et c’est la mise à mort (au sens figuré!). Soit il se fait briser dare dare et l’autre se sauve avec le match en 4 sets. Bref, si ça va en 5 sets, l’ogre au petit cervelet aura réappris le sens des mots crainte et doute. Two bad so sad… Avant le match, Rafa a dit qu’il comptait bien voir le match Espagne-Italie (foot, Euro 2012), lequel débutait 2,5 heures après le début de sa finale à RG. Donc, le Rafa se voyait remporter la finale en 1,5 heure en tenant compte des cérémonies d’après match, entrevues, etc… Quel guignol le Taureau!?! En tout cas, moi, il me fait bien rigoler le rouminet de l’ocre qui ne gagnera pas de sitôt un 5 sets contre Djoko, même sur SA surface, le moindrement que le Serbe joue décemment.
danydanydany
10 juin 2012
22h21
Too bad so sad (pour les puristes)…
danydanydany
10 juin 2012
22h29
@Saturnin…
Fais dodo mon p’tit canard et n’oublie pas de faire couincouin en te réveillant pour être certain que tu es en vie et, surtout, que tu as une vie! Non mais qu’est-ce qu’on se tape que tu dormes 15 min après t’être réveillé! As-tu été incontinent toute la nuit ou quoi??? La dernière chose que je veux lire sur ce blogue, c’est le compte rendu détaillé de tes heures de sommeil. Pour ça, j’irai sur un forum santé le cas échéant.
Sans rancune surtout…
saturnin45
10 juin 2012
23h01
@Danydanydany…
Juste une image pour dire combien je trouvais le jeu ennuyant…
Frappe, retour… Frappe retour
Nadal a beau être un grand champion, son jeu ( et sa lenteur ) ne m’inspire pas une miette
Coin coin ;o)
jbsport
10 juin 2012
23h28
@ samilu14
“Merci pour ta si gentille réponse- Wink. Oui Michael a perdu 3 finales GC ( il n’a pas fait de finale à Wimbledon). On ne peut pas tous être des érudits du tennis comme toi et tout connaitre…”
Ce n’est pas une question d’érudit ou pas, c’est juste une question de lire ce qui se rapporte au sujet de tes ???
Surtout que quelques intervenants ont pris la peine de faire une recherche pour informer le blogue sur le questionnement de danydanydany.
Essaie aussi d’écrire des vérités au lieu de du n’importe quoi à répétition, ça aide un peu à l’image.
Pour clarifier, Chang a joué 3 finales GC en carrière et il en a gagné une à RG en 1989. Il n’a pas perdu 3 finales GC, plutôt 2.
Le niveau conversation téléphonique avec ma chum, c’est pas terrible sur un blogue.
Est-ce que tu sais comment ça marche google?
Et je ne suis pas plus rancunier que toi… :wink:
guygibo
10 juin 2012
23h53
Je suis toujours étonné de voir comment les Fédéristes sont de grands partisans de Djoko… C’est presque l’unanimité sur le blogue. C’est vrai! Il joue contre Nadal… lollllll!!! On ne parle même pas de cet autre raquette brisée par le Serbe tellement il était dégoûté de son jeu face à un adversaire qui avait réponse à tout pendant les deux premiers set…. Un geste antisportif par excellence qui a maintes fois été dénoncé ici même. Pas grave car l’adversaire est Nadal… Lollllllllllllll!!!
Wow! Ça déborde de commentaires… La terre vient de tourner après deux sets. Nadal a mangé son adversaire pendant deux sets l’aura-t-on oublié? Djoko a refait surface le dos au mur et il s’est mis à jouer un meilleur tennis alors que l’adversaire faisait le chemin contraire. C’Est pour ça qu’il est toujours difficile de gagner un Grand Chelem et que l’on admirera toujours ceux qui les additionnent au fil de leur carrière, federer étant le chef de file…
Il me semble qu’on devrait se le rappeler. Ces matchs en 5 sets permettent des revirements ce qui devraient éviter les grands éclats… non seulement un mais très souvent deux et parfois trois revirements quand un match se prolonge….
Après deux sets, trois sets, je suis demeuré calme sachant que ces deux joueurs ne lâcheront jamais le morceau avant la toute dernière balle. Qu’on les aime ou pas on leur doit au moins ça… On ne mettra jamais en doute leur volonté de vaincre même s’ils tirent de l’arrière alors que d’autres pensent déjà à prendre l’avion pour quelques jours de vacances quand ils se retrouvent dans ce genre de situation.
Alors bon tennis demain matin… Et que personne ne vienne se plaindre que c’est trop long. Si c’est le cas je les invite à se tourner vers un autre sport.
guygibo
11 juin 2012
00h12
@Dany…
Guignol… ogre au petit cervelet.
Il faut être prudent parfois dans ses expressions car elles peuvent se retourner tôt ou tard contre nous. Est-ce à dire qu’une défaite de Djoko ferait de toi un guignol avec un petit cervelet? Que Dieu m’en préserve. Par ailleurs, quand tu auras compris ce qu’est vraiment une corrida (que l’on aime ça ou pas… Ce n’est pas nécessairement mon cas) tu comprendras que ta comparaison est absolument sans valeur car le taureau perd toujours, peu importe les situations. Ce que l’on juge c’est la dignité et le panache qu’il offrira dans la marche vers
son inéluctable destin dont il n’a d’ailleurs aucune idée. Néanmoins, profites-en si le fait que Djoko soit dans une remontée t’excite autant. S’il gagne j’applaudirai mais attention car on y passe tous un jour ou l’autre. S’il perd je serai là si j’en ai le temps pour te rappeler que le guignol n’est peut-être pas celui que tu penses. N’oublie jamais que Djoko a déjà quelques longueurs d’avance dans ce domaine.
annegc1
11 juin 2012
02h44
@flaurie : aurais-tu trouvé si incroyable de jouer sous la pluie si Nadal n’avait pas perdu 8 jeux consécutifs au moment où on pouvait croire qu’il allait plier l’affaire? Ce n’est pas la première fois ni la dernière qu’un match de terre battue se déroule partiellement sous la pluie… Ce qui est quand même incroyable c’est de voir à quel point il n’arrive pas vraiment à s’adapter aux changements de conditions (vent incriminé à Indian Wells, terre battue bleue à Madrid, pluie à Roland Garros…). Serait-il incapable de changer de stratégie en cours de partie?
chris2176
11 juin 2012
02h56
Tout d’abord un grand coup de chapeau aux deux finalistes. En fan inconditionnel de Roger, je dois reconnaître que les deux lascars nous offre tout un match.
Je ne peux toutefois pas m’empêcher de penser que les conditions ont joué un grand rôle dans le renversement de tendance du 3ème set. Le jeu de Nadal dépend essentiellement de l’efficacité de son lift. Avec la lourdeur du terrain et des balles celui-ci ne prenait plus, du coup les balles étaient plus courtes et Djoko a pu mieux les attaquer, avec le résultat que l’on sait.
Avec leur volonté inébranlables, ces deux ne vont rien lacher lundi, de belles perspectives!!
toine003
11 juin 2012
05h12
Danydany vous racontez du paté! Ca en devient limite alarmant. Si vous croyez que les joueurs professionnels pensent plus à regarder du foot à la télé plutôt que jouer une finale de Grand Chelem c’est que vous y connaissez vraiment rien au tennis. Nadal n’a certainement pas sous-estimé Djoko qui l’a battu 7 fois l’année passée. Evidemment que la finale n’allait pas durer 1h50 et il le savait.
virgilou
11 juin 2012
05h24
@samilu
Euh… je ne veux “péter ta balloune” comme on dit mais ton homme n’a pas une mauvaise journée au bureau, la preuve est qu’il gagnait facilement les deux premiers sets… tant que Nole servait mal et accumulait les erreurs en revers et au coup droit. Avant que le vrai Djoko ne se lève finalement… Une fois le Serbe debout, l’Espagnoll a simplement été déclassé par meilleur que lui, sur sa surface… La victoire est entre les mains du Serbe selon moi; s’il joue comme il est capable de jouer, c’est plié; s’il n’entre pas dans le match tout de suite, ton joueur a une chance.
jbsport
11 juin 2012
06h36
@ samilu14
Mes excuses.
Chang a bien perdu 3 finales GC sur les 4 qu’il a joué en carrière.
Bonne fin de match à ceux qui le verront.
rmmr
11 juin 2012
06h38
@andydandy ah toi aussi ça te fait tiquer les commentaires de Chamoulaud. Sa voix s’éteint quand Djokovic étouffe Nadal.
rmmr
11 juin 2012
06h41
Le scénario de cette finale est déjà entré dans l’histoire avec l’invitation de la pluie.
korrigan
11 juin 2012
07h00
@yogi12 : tu pourrais peut-être citer tes sources et mettre des guillemets ( Le Monde, blog tennis) ! Ce serait plus correct !
P.R. – Je dois d’accord avec Korrigan. C’est la bonne façon de faire. Moi-même, je suis irrité si on publie mon texte ailleurs sans citer la source.
apocalypse
11 juin 2012
07h12
@flaurie – 10 juin 2012 – 19h39
En effet, c’est absurde! On aurait dû arrêter ce match bien plus tôt. Il semble bien que cela ait distrait Nadal. Je dois admettre que ça m’a surpris, mais bon, espérons qu’il soit dans de meilleures dispositions aujourd’hui et que la ‘maudite’ pluie laisse le temps de terminer ce match.
Dire que Paris aura un stade avec un toit qu’en … 2017, une éternité.
rmmr
11 juin 2012
07h23
Djokovic passe complètement à coté de la reprise de ce match là.
alambert
11 juin 2012
07h30
«Nadal s’est découragé quand il a vu les balles de plus en plus lourdes qui rendait son lift moins efficace. »
Flaurie, tu perçois, l’ironie, j’espère… B’en oui, les conditions ne sont pas 100 % parfaites pour Rafa la Chigne, alors arrêtons tout et assurons-nous de donner au terrain le traitement qui lui méritera la Certification A.N.A.L.E. (Approuvé par Nadal l’Archi-Lésé Éternel).
Et voilà qu’il récupère le bris au 4e set, alors qu’on lui avait déjà fait la faveur d’interrompre le match la veille juste après un jeu remporté au service. On tient tellement à lui remettre le trophée, c’est à se demander à quoi servent ces 2 semaines de compétition. ;-)
alambert
11 juin 2012
07h42
«Et que personne ne vienne se plaindre que c’est trop long. Si c’est le cas je les invite à se tourner vers un autre sport.»
Comme du tennis d’attaque, par exemple. Ça c’est un sport, et non pas un jeu de patience. Si tu mettais de côté ton chauvinisme pro-ibère et que t’arrêtais de râler à chaque fois qu’on mettait en doute le fairplay de ton Espaguignol, t’aurais peut-être la chance de constater que derrière 1000 posts non favorables à ton mulidé préféré doit flotter une once (ou deux) de vérité.
Et puis, sûr que plus tu trouves Rafait parfa’, plus je considère Djokovic comme un type assez sympa.
joze
11 juin 2012
07h46
La pluie tombe toujours sur Paris…D’accord avec Korrigan, je suis certaine que Federer ne les envie pas!
virgilou
11 juin 2012
07h57
@gg 23h53
Malgré tous tes lol… j’ai l’impression que tu ris jaune. Allez, ne prend pas si mal que la plupart des blogueurs ici préfèrent Djoko à Nadal… Et puis t’auras beau dire, si la majorité n’aime pas son genre de tennis qui s’éternise, c’est un choix qui vaut bien le tien de l’apprécier. C’est une lubie ce besoin de nous le forcer dans la gorge…
rmmr
11 juin 2012
07h57
La tension est à son comble pour cette fin de set, 6-5 Nadal Djoko au service, à 30-30 sur service espagnol, cadeau en coup droit du serbe. Le voila dos au mur une fois de plus.
rmmr
11 juin 2012
08h03
Je le crois pas, Djokovic, l’homme qui refusait de mourir s’incline sur une double faute!
danydanydany
11 juin 2012
08h03
Double faute.
:-(
apocalypse
11 juin 2012
08h08
@flaurie – 10 juin 2012 – 19h39
Yes Yes Yes … Nadal qui passe en quatre sets sur Djokovic! Nous sommes peut-être les deux seuls à être content de cette victoire, mais c’est plaisant de débuter la semaine ainsi.
C’est tout de même décevant pour Djokovic, un joueur que j’aime beaucoup, mais Nadal avait connu une quinzaine du tonnerre, alors que le serbe semble une demi-coche en dessous de son meilleur niveau de 2011. Etre passé si proche de réussi l’exploit d’aligner les quatre GC consécutifs, il faudra voir comment il va gérer cela au cours des prochaines semaines. Il ne faut pas oublier qu’il est le champion défendant à Wimbledon, alors au cours des prochains mois, il devra travailler très fort pour garder son 1er rang mondial.
apocalypse
11 juin 2012
08h11
@virgilou – 11 juin 2012 – 07h57
Pas trop sûr de voir une si grosse différence entre le jeu de Nadal et de Djokovic, à part le milliards de tics de l’espagnol lorsqu’il sert :-).
Pour ce qui est de la plupart des blogueurs qui appuient Djokovic au détriment de Nadal. Comme vous savez la plupart sont des fans de Federer détestent souverainement l’espagnol, alors le choix entre Djokovic et Nadal est simple :-).
antoine111
11 juin 2012
08h13
Bravo Rafael.
tu es le plus grand sur terre, champion c’est mérité.
Çà aurait été un peu incongru que dans l’ère de ces champions que sont Federer et Nadal , ce soit Djokovic qui soit seul à réaliser un grand chelem
virgilou
11 juin 2012
08h16
Dommage, Djoko avait Nadal dans les câbles hier… mais c’est ça le tennis! La température, les conditions, la lumière… tout ça fait partie de la game. Je me console de ne pas avoir vu cette fin de match… Je me demande comment djoko va se remettre d’une défaite de ce genre sur double faute… Mais bon, le temsp arrange bien les choses y paraît…
Allez Dany, bon courage!
rmmr
11 juin 2012
08h17
@dany faut croire que Djoko avait utilisé trop de vies dans ce tournoi, chapeau à lui quand même , il maudira sans doute ce 4e set longtemps.
chessmaster
11 juin 2012
08h19
Félicitation Rafa, un tournoi presque impécable, il a encore une fois été impérial. Once Olé
Il a beau avoir des tic-tacs, il ne casse pas de raquette ni banc et ne gueule pas ’shut up’ quand les conditions ne sont pas Certifié A.N.A.L.E.
Aller Camambert, joue le jeu, ne soit pas mauvais perdant, il est beau l’hymne national Espagnol à Paris.
alambert
11 juin 2012
08h21
Djokovic s’est bien battu, il m’a surpris ! Encore beau qu’il y ait eu un certain suspense… mais j’avais le pressentiment que le 1er jeu de la reprise aujourd’hui serait déterminant.
Voilà, un 7e titre français pour Rafa. Il pourrait bien battre le record de 16 de Rodgeur, avec 80 % ou plus de ses titres sur sa terre gluante. Respect. ;-)
alambert
11 juin 2012
08h24
«il ne casse pas de raquette ni banc et ne gueule pas ’shut up’ quand les conditions ne sont pas Certifié A.N.A.L.E.»
Non, il râle comme un bébé. ;-) Mais avoue que t’as eu chaud, hein, Chesty ? LOL!!!
apocalypse
11 juin 2012
08h26
@chessmaster – 11 juin 2012 – 08h19
… et ne gueule pas ’shut up’ quand les conditions ne sont pas Certifié …
Vous allez vous faire sauter dessus par les fans de Federer. J’ai vu le ’shutup’ du maître et j’ai bien aimé et de mon point de vue, il avait raison: durant les points, fermez-là!
apocalypse
11 juin 2012
08h28
@alambert – 11 juin 2012 – 07h30
… B’en oui, les conditions ne sont pas 100 % parfaites pour Rafa la Chigne, alors arrêtons tout et assurons-nous de donner au terrain le traitement qui lui méritera la Certification A.N.A.L.E. (Approuvé par Nadal l’Archi-Lésé Éternel). …
LOL … Vous êtes brillant, comme toujours!
guygibo
11 juin 2012
08h28
Alors Dany… Ton tour est venu plutôt rapidement!!! Tu pourras remettre ça au prochain tournoi et te rassasier une fois de plus de celui que tu qualifies de petit cervelet. Comme je le disais il vaut mieux être prudent avant de crier gloire trop rapidement. C’est la loi du sport.
rmmr
11 juin 2012
08h36
Mais comment ces gars font pour servir sous la pluie dans un match avec un tel enjeu?
guygibo
11 juin 2012
08h45
@Virgilou
Moi rire jaune??? C’est mal me connaître… Tu ne lirais que le quart de mes commentaires si c’est le cas.
oussama-muse
11 juin 2012
08h46
Seule la pluie de hier soir a réussi à dérégler la machine nadalienne, ce qui fait qu’il a perdu un set, le troisième et qu’il semblait mal parti pour la suite de la finale, mais bon, la pluie étant décidément trop forte, elle a forcé Djokovic à freiner son élan pour le faire revenir le lendemain et recommencer d’entrée de jeu par perdre son premier jeu de services, ce qui fait que Nadalator, à raison, est revenu en forces et en confiance pour s’imposer finalement dans le 4ème set sur une double faute grossière de Djokovic qui a une fois de plus confirmé qu’il n’est plus du tout dans le même état de grâce qu’en 2011 !
Bref, Nadalator va pouvoir reprendre son envol vers de nouveaux records et pour longtemps encore car, le coup des genoux usés jusqu’à la corde, je n’y crois pas du tout, à d’autres, il suffit de le voir courir comme un dératé sur le court sans commettre des ratés…
kenoe
11 juin 2012
08h47
Ce RG restera comme l’un des plus mornes de ces dernières années, vraiment très peu de matchs prenants et enthousiasmants dans les tableaux féminin comme masculin et des finales passables tout au plus.
Fred_erer
11 juin 2012
08h56
Beurk, j’ai du aller vomir.
Après 2 semaines de tournoi insipide, 2 parties de tableau complètement déséquilibrées, tant en forces en présence qu’en spectacle, je vais pouvoir aller me mettre un peu au vert et espérer un Wimbledon différent.
Cette finale s’est terminée en queue de boudin. L’espaguignol a triomphé pour la 7ème fois à Paris. Ce qui m’enrage ce sont les conditions dans lesquelles ça s’est déroulé. La faute à pas de chance sans doute, une fois de plus. Mais force est de constater que de la chance, Nadal en a eu à outrance.
Un tableau de souris Disney qu’il a bien entendu usées jusqu’au dégout en remettant toujours la balle dans le terrain une fois de plus que l’adversaire et une finale arrêtée au moment où Djoko le déclassait.
guygibo
11 juin 2012
09h03
J’ai pu suivre la carrière de Borg et à l’époque jamais je n’aurais cru qu’un autre pourrait un jour battre son record de victoire à R-G… On disait la même chose des records de Sampras qui a suivi et on sait ce qu’en a fait Federer. De toute façon nous avions droit à un enjeu historique lors de cette finale que ce soit pour l’un ou pour l’autre. Quant au tennis je suis d’accord avec Oussama… Ce R-G ne passera pas à l’histoire pour ses matchs enlevants mais plutôt pour ses enjeux.
Quand même pas si mal pour Nadal… Tous connaissent ses résultats en carrière et avec un GC de plus il est dans la course, si course il y a, pour se rapprocher des meilleurs de l’ère moderne.
guygibo
11 juin 2012
09h05
Je faisais référence au commentaire de Keneo et non d’Oussama en parlant d’un GC sans grand panache.
oussama-muse
11 juin 2012
09h13
GG
Steffi Graf en est à 22 victoires en grand chelem, ne l’oublions pas, même si elle en doit quelques unes à son fan qui avait poignardé sa céleste rivale Monica !?
apocalypse
11 juin 2012
09h17
@Fred_erer – 11 juin 2012 – 08h56
Post de mauvais perdant!
apocalypse
11 juin 2012
09h23
@guygibo – 11 juin 2012 – 09h03
… Quant au tennis je suis d’accord avec Oussama… Ce R-G ne passera pas à l’histoire pour ses matchs enlevants mais plutôt pour ses enjeux. …
Bien d’accord avec vous, ce Roland-Garros ne fût pas une grande cuvée aussi bien chez les femmes que chez les hommes. Chez les femmes, je pensais qu’Azarenka nous donnerait enfin une no. 1 digne de ce nom, mais petit tennis de sa part au cours des dernières semaines. Il faudra voir ce que Sharapova pour aligner au cours des prochaines semaines, on se croise les doigts pour qu’elle continue à donner de l’excellent tennis. Du côté des hommes, ça va se battre au sommet de la hiérarchie pas à peu près au cours des prochains mois.
Par ailleurs, Djokovic n’est décidément pas celui qu’on connu pendant une bonne partie de 2011 et j’aimerais que quelqu’un me donne une explication? L’an dernier, il était hallucinant, mais on ne voit cela de lui que de temps en temps cette année.
flaurie
11 juin 2012
09h32
@ apo
Merci beaucoup de votre sollicitude c’est certain nous sommes pas beaucoup sur le blogue à souhaiter une victoire de Nadal. Mais il a fini par passer. C’était très important pour Nadal de gagner RG sur sa meilleur surface. J’ai appri à apprécier un peu plus Novak Djokovic. C’est un grand champion. C’est vrai Nadal est encore dans la course avec ce nouveau titre.
apocalypse
11 juin 2012
09h50
@flaurie – 11 juin 2012 – 09h32
Il faudra ajouter ‘guygibo’ à la courte liste de ceux qui sont bien content de cette victoire de Nadal.
En tout cas, il y a le maître tout court, Roger Federer, mais on peut aussi parler du maître de la terre-battue: Rafael Nadal!
C’est malheureux que nous ne pouvions avoir un affrontement entre les deux (Nadal et Borg) au sommet de leur forme. Nadal a beau avoir battu le record de Borg, ce dernier était extraordinaire.
kathiousha
11 juin 2012
09h51
Félicitations à Nadal pour cette victoire ! Et bravo à Novak pour la bataille qu’il a livrée. Je suis ravie de cette victoire, Nadal prouve qu’il est toujours là ! De beaux matchs en perspective à Wimbledon !
Vamos !
sonore
11 juin 2012
09h52
C’est nettement dégueulasse de lire les commentaires des anti-Nadal sur ce blogue. Apocalypse a raison, ce sont des posts de mauvais perdants. Nadal a joué comme un forcené depuis hier pour remporter ce tournoi. Ça semblait même plus facile pour le djoker que pour lui, j’étais sûr que Djoko allait lui faire le coup de Tsonga. Mais le Serbe a perdu sur une double faute. Ce qui aurait pu arriver à Nadal ou à tout autre. L’effort a été des deux côtés; je n’en reviens pas d’une telle résistance de chaque bord. Djokovic, dans son petit discours, a remercié ceux qui avaient «l’amour» du tennis, ce qui n’est pas le cas d’un tas de blogueurs sur ce site.
dombou
11 juin 2012
09h53
Plusieurs sur ce blogue doivent être soulagés. Ils ne s’en seraient probablement pas remis si Djokovic avait réussi là où Roger a lui aussi échoué, soit remporter les 4 GC consécutivement.
Bravo quand même à Novak, il a démontré qu’il est le meilleur joueur de terre battue sous la pluie. Ce n’est pas rien. Mais honnêtement c’était effectivement ridicule de jouer hier en de telles conditions. Déjà hâte à la revanche l’an prochain. Et pluie ou non, Novak aura ses chances, il a atteint la finale pour une première fois après avoir survécu à des retards de deux set à zéro et à des balles de match. Ce type est tout un compétiteur. S’il était arrivé plus frais à cette finale, l’histoire aurait pu être très différente.
paul.roux
11 juin 2012
09h53
J’ai mis en ligne «Rafael Nadal met fin au suspense». Les photos suivront.
danydanydany
11 juin 2012
09h57
Comme je l’ai dit hier soir à 22h20, comme virgilou l’avait indiqué hier à 15h51 et comme alambert l’a si bien analysé à 8h21, le premier jeu (ou les deux premiers) était déterminant. Dommage qu’un tel enjeu se soit réglé sur une double faute alors que nous étions fort près d’un bris d’égalité… Merci à Djoko de nous avoir livré un si beau parcours de combattant. Tout de même. il est tellement plus créatif que le gagnant d’aujourd’hui.
Cette fois ci, la corrida est allée en faveur du taureau…
@ GG
Que je dise que Nadal a un petit cervelet n’empêche pas qu’il a gagné… Ça n’a rien à voir mais tout de même, je n’apprends rien à personne en disant que Rafa n’a pas inventé le bouton à 4 trous, non?
;-)
pizzaguy
11 juin 2012
10h01
Je ne suis fan ni de Rafa ni de Djoko. Ni même de Fed, Murray, Tsonga ou n’importe qui d’autre. Je n’embarque pas dans ce cirque du « culte de la personnalité ». Par contre, je les admire tous à leur juste valeur en ce qui concerne leur virtuosité. Rafa me semble être le seul à appliquer à la lettre cette règle sacro-sainte : jouer point par point et oublier le dernier. Djoko est un joueur avec au moins autant de talent que Rafa ou Fed. Par contre, il est clair qu’il aura à apprendre à contrôler son émotivité tout en gardant son intensité. S’il réussit, il pourra accéder à n’importe quel record. Ça, c’est avec un gros SI.
letodan
11 juin 2012
11h38
Rajouter un fan de Nadal à votre liste. J’étais un fan de Federer par le passé (et encore aujourd’hui) et pourtant, j’adore la combativité de Nadal. J’admet aussi que Djoko est un grand joueur, qu’on ne peut jamais compter pour battu… mais son arrogance sur le terrain me déplaît bien souvent alors, je prend rarement pour lui même si j’admire ce qu’il est capable d’accomplir.
Je trouve dommage de voir que des gens auraient aimé que les joueurs continuent de jouer dans des conditions de merde hier où ils auraient put se blesser, juste pour voir une victoire de Djoko contre Nadal. Il était normal d’arrêter le match et cela aurait dû être fait bien avant.
Vous pouvez dire que Djoko a été supérieur à Nadal dans des conditions de pluie sur terre battue, je vous l’accorderai… mais, dans des conditions idéales, Nadal a été le plus fort durant les 2 dernières semaines… (même si vous jugez que le tableau de Nadal a été plus facile… ce n’est pas de sa faute)
Pour les fans de Djoko, ne vous inquiéter pas, il va revenir et il aura certainement plusieurs autres victoires contre Nadal même si je serai du bord de Nadal. Apparemment que Djoko aurait des petites blessures au dos, ce qui aurait put jouer contre lui durant les 2 dernières semaines. Reste à se dire, à la prochaine rencontre!!
sonore
11 juin 2012
16h32
C’est nettement déconcertant de lire les commentaires des anti-Nadal sur ce blogue. Apocalypse a raison, ce sont des posts de mauvais perdants. Nadal a joué comme un forcené depuis hier pour remporter ce tournoi. Ça semblait même plus facile pour le djoker que pour lui, j’étais sûr que Djoko allait lui faire le coup de Tsonga. Mais le Serbe a perdu sur une double faute. Ce qui aurait pu arriver à Nadal ou à tout autre. L’effort a été des deux côtés; je n’en reviens pas d’une telle résistance de chaque bord. Djokovic, dans son petit discours, a remercié ceux qui avaient «l’amour» du tennis, ce qui n’est pas le cas d’un tas de blogueurs sur ce site. Rafael est un grand champion, «le roi Nadal» comme on le qualifie sur les sites français. Et même MacEnroe y est allé de puissants éloges sur son jeu dans l’interview qui a suivi. Nadal, comme de coutume, est resté humble dans la victoir Le show aurait été tout autre si Djoko avait gagné, il est un peu plus imbu de lui-même, le Croate. Mais Nadal et lui sont de bons complices et l’on sentait que dans son amère déception, Djoko était quand même content pour Rafa. C’est ça avoir l’esprit d’équipe! C’est ça aimer le tennis! «Bravo Rafa pour ce tournoi où tu as tout donné.» Ben là, RG est terminé et je reviendrai quand Wimbledon sera arrivé. Entre temps, je laisse toute la place à ceux et celles qui pourront discuter à leur aise, non pas de Djoko, mais de leur seul et unique «grand dieu des routes».