Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Le flamboyant Jo-Wilfried Tsonga a l’habitude de célébrer ses victoires de façon spectaculaire.
Nadal c. Murray
Rafael Nadal (n°1) et Andy Murray (n°4) se sont affrontés 15 fois. Le Majorquin a triomphé 11 fois et remporté leurs deux duels sur gazon. Il partira donc largement favori demain contre l’Écossais. Pourtant, une victoire de Murray ne m’étonnerait pas.
C’est que Murray joue exceptionnellement bien en moment. Il a été éblouissant contre Richard Gasquet et contre Feliciano Lopez. Nadal, lui, a été solide. Sans plus.
Bien entendu, c’est demain que ça se joue. Nadal a montré par le passé qu’il était capable de monter en puissance dans les derniers tours d’un tournoi, en particulier quand il est majeur. À preuve, ses 10 sacres en Grand Chelem. Murray, au contraire, a tendance à s’effondrer. À preuve, ses trois défaites en finale sans même gagner une manche.
La clé sera le service de Murray. Sa première balle est nettement plus puissante que celle de Nadal, mais son taux de réussite est souvent assez faible. Or, le Majorquin est un des meilleurs pour sauter sur les deuxièmes balles. Si l’Écossais sert très bien, il peut se hisser en finale au All England pour la première fois.
Sinon, Nadal y sera pour la cinquième fois. Il a déjà soulevé le trophée deux fois.
Djokovic c. Tsonga
Jo-Wilfried Tsonga (n°12) est une des rares bêtes noires de Novak Djokovic (n°2). Le Français mène en effet 5-2 dans ses confrontations contre le Serbe. Mais attention! Les deux joueurs ne se sont pas affrontés depuis un an et demi. Autant dire une éternité. Éternité au cours de laquelle le Djoker a beaucoup progressé. Depuis décembre dernier, Djokovic n’a subi qu’une défaite, remportant dans la foulée la Coupe Davis et sept tournois, dont l’Open d’Australie.
Tsonga, en revanche, a beaucoup galéré. Une nouvelle blessure l’a forcé à reconstruire son jeu autour de l’attaque. La stratégie l’a bien servi dans son quart de finale contre Roger Federer, où il a réussi 63 coups gagnants tout en limitant le déchet à 22 fautes directes.
Le Français devra faire aussi bien pour atteindre sa première finale à Wimbledon. Ce n’est pas impossible. Après tout, l’herbe est sa meilleure surface alors que c’est la moins bonne pour le Serbe. Possible donc, mais bien difficile!
La logique commande une finale entre Nadal et Djokovic. Mais les résultats échappent parfois à la logique. Et vous, qu’en pensez-vous?
Mathis Albert
30 juin 2011
14h34
zatoichi
29 juin 2011
15h52
@ M. Albert
“C’est Monsieur Paul Roux et tes états d’âme, on s’en fout royalement!”
T’as remarqué que je ne suis pas un lèche-bottes, un encenseur servile… Le nom de ton hôte, c’est bien Paul Roux, non?? Il y a suffisamment de blogueurs flagorneurs sur ce site. La diversité, c’est pas juste pour les terrains de tennis!!
Comme je suis de bonne foi, j’avoue être parfaitement en accord avec l’analyse faite dans ce billet.
andydandy
30 juin 2011
14h42
Je crois que la finale sera la même qu’à Melbourne. Et j’ai plus de doutes quant à la victoire de Djoko que sur celle de Murray, ce qui est surprenant parce que rappelons le, Nadal est invaincu à Wimbledon depuis 2008. Mais Murray aura le public, et je crois qu’il a maintenant trop d’expérience des demi-finales pour craquer. Or dans le jeu pur, il et meilleur que Nadal dans ce tournoi.
Tsonga a été meilleur que Djoko en quart, mais la clé de sa victoire contre Federer résidait dans la confiance infaillible qu’il avait en son service, à raison, malgré la perte des deux premiers sets. Or le retour de Djoko n’est pas celui de Federer. Sur les gros services avec peu d’effet, non seulement il en renvoie (un peu) plus, mais surtout de manière plus meurtrière (long au centre). On a vu que les slices de Federer n’ont pas été assez efficaces hier. Or Tsonga n’aime pas qu’on lui joue dessus, et je crois que dans une demi finale de majeur, seulement sa 3e et sa 1ere à Wimbledon, son euphorie pourra se retourner contre lui autant qu’elle pourrait l’emporter vers la victoire.
Bref Murray à 75%, Djoko à 55%.
flaurie
30 juin 2011
15h32
Tsonga c’est un joueur que j’aime beaucoup. Mais son problème il est pas constant comme plusieurs français. Mais peut-être avec sa victoire d’hier il va se sentir invincible. C’est certain que Djokovic veut tellement devenir le premier mondial. Alors il va tout donner.
Entre Nadal et Murray ce qui est certain c’est que nous aurons un très bon match. Murray joue très bien contre Nadal. Mais je pense que Nadal a un peu plus de chances.
Nadal 60% et Djoko 70%
potionmagique
30 juin 2011
15h48
@monsieur Roux
57 coups gagnants 11 fautes directes, sauf erreur, sont les statistiques de Federer.
63 cps gagnants et 22 ftes directes pour Tsonga
paul.roux
30 juin 2011
16h26
Vous avez raison. J’ai corrigé ma distraction.
lapinroyal
30 juin 2011
17h11
@Mr Roux
Meme avec 2 sets d’avance, Rodg reste impassible comme s’il n’arrive pas a resoudre l’enigme Tsonga… Tsonga est trop fort. Durant tout le match, Il joue comme un homme convaincu qu’il allait gagne. Un peu comme Federer 2003-2007 sur l’herbe ou Rafa sur la TB 2005-2008… Quand il se porte en offensif avec son coups droit massif, son adversaire est sans reponse…
Tout comme Andy d’ailleurs qui a simplement trop fort sur le pauvre Richard qui n’a pas mal joue loin de la. J’ai mis beaucoup sur Gasquet pour troubler le quatuor, mais c’est finalement Jo qui est le fauteur de trouble…
J’y vais avec Andy-Tsonga pour la finale en 4-5 sets… 5 pour plaire au public et pour donner des angines a des suporteurs des differents clans… Bon matchs! Je suis moins sur pour Andy-Rafa… Si Andy servira a >50% EEEK Watch-out!
Sans blague, j’ai manque ma prediction sur les filles par la faute de Sabine qui a du empocher au moins un set, surtout avec les services de Masha ;-)
rmmr
30 juin 2011
17h47
C’est maintenant ou jamais pour Tsonga de tenter sa chance dans une nouvelle finale de GC. Il pratique de nouveau son meilleur tennis, je pense qu’il a de quoi battre Djokovic, il faut qu’il saisisse l’occasion, et pourquoi pas mettre un terme à 28 ans d’attente française!
Mais quelque soit le vainqueur, je serai satisfait, j’apprécie le jeu des 2 joueurs. J’espère un bon match où le perdant ne sera pas ridiculisé et le vainqueur pas fatigué pour la finale.
apocalypse
30 juin 2011
18h02
M. Roux, la surprise nous l’avons eu hier avec la victoire de Tsonga sur Federer. Je ne suis pas certain qu’on pourrait parler d’une surprise si Murray se retrouvait devant Tsonga dimanche en finale. Une victoire de Murray sur Nadal est loin d’être impossible, tout comme une victoire de Tsonga sur Djokovic. Personnellement, je pense que nous aurons une finale Murray vs Djokovic. Si Murray devait se retrouver en finale, je pense que ses chances seraient meilleures contre Tsonga. J’ai bien hâte à demain.
apocalypse
30 juin 2011
18h07
@Mathis Albert – 30 juin 2011 – 14h34
Je ne suis pas certain que M. Roux nous dévoile les secrets de son âme en parlant tennis tous les jours :-).
Jasmin Lacasse
30 juin 2011
20h03
J’ai révisionné le match Tsonga-Federer hier soir à RDS sans le son(subir Hélène 1 x par jour suffit) et je dois admettre que le français a connu un grand, grand match, probablement le match de sa carrière. Je ne me souviens pas d’avoir vu Rodgeur perdre en servant à 75% de 1ère balle. Est-ce déjà arrivé ?À trop mettre le focus sur notre favori on a tendance à ne pas voir la qualité de jeu exceptionnelle de l’adversaire. Ça serait bien si Murray(oublions sa maman) gagnait son 1er GC chez lui. Il y aurait sûrement quelques heureux(ses) dans ce blogue.
almagro
30 juin 2011
20h15
Je ne pense pas que Tsonga pourra repeter un match superbe de QF et je suis certain que Djokovic va hausser le niveau du jeu. Un bon retour de service et forcer le revers de Tsonga, ce sera gagnant pour Djokovic. Murray est aussi capable de embêter Nadal.
polboy
30 juin 2011
20h25
Je suis encore surpris de la défaite de Federer contre Tsonga. Je pensais que le Suisse se rendrait en finale et j’en étais encore plus convaincu quand j’ai vu le score au 3e set en consultant mon téléphone. En même temps, que Federer perde trois sets d’affilée contre un joueur du top 20, alors qu’il semblait sur une bonne lancée, n’est peut être plus si surprenant ces temps-ci. Je ne pense pas que Djokovic se fera jouer le même tour! Au risque de me tromper une autre fois, je crois bien que le Serbe sera prochain numéro un après son match de demain.
L’issue du match Murray – Nadal est beaucoup plus difficile à prévoir en ce qui me concerne. Le Scot n’a toujours que capitulé dans les derniers milles d’un GC. Et demain, il joue contre le numéro un (peut être deux…). Malgré son talent et sa bonne performance à Wimbeldon jusqu’à maintenant, Murray n’a pas encore fait la preuve qu’il pouvait tenir le coup dans les moments les plus importants. En même temps, Nadal ne joue plus au somment de son art, brimé par son manque de confiance et ses anxiétés multiples. C’est 50-50 entre ces deux-là, à mon avis…
flaurie
30 juin 2011
21h32
@Jasmin
JUstement Hélène disait que Federer a pas bien bougé hier??? Il y a quand même une raison à sa défaite il aurait pu faire plus???
oussama-muse
1 juillet 2011
00h11
(merci de ne publier que ce commentaire et pas celui d’avant, bourré de fôtes d’orthograves)
Et nous voici, ce vendredi matin, à quelques heures des deux demi-finales qui s’annoncent passionnantes, malgré l’absence, à ce stade de la compétition, de qui vous savez…!?
Bon, alors, comme il se doit, je me dois, d’honneur, de vous livrer à chaud, juste avant le show, mes voeux pieux et mes pronostics réalistes…
Tout d’abord, je souhaite que le tsunami Tsong’ami d’en France, mais résidant vaudois, ce joueur atypique dont le jeu est « à l’ancienne », la puissance moderne en plus… Ce super Tsonga tsunami d’en France, donc, j’espère le voir éliminer le Djoker serbe qui deviendrait alors acerbe en manquant une deuxième fois, en moins d’un mois, sa finale promise, ainsi que son premier rang promis!
Ensuite, j’espère bien que, dans la foulée et dans la deuxième demi-finale, le régional de ce stade, à ce stade de la compétition, l’emporte haut la main, revers à deux mains, contre Nadalator, le matador de Manacor, d’accord?
Bon, finalement, revenant sur terre, arrêtant de rêver, je pronostique une finale entre Nadal et Djokovic, dimanche…:o)
rmmr
1 juillet 2011
06h24
@flaurie et Jasmin Federer n’a pas cherché à accélérer dans les 2 derniers sets, je ne sais pas si il en était incapable, mais contre un Tsonga en forme, ça ne pardonne pas, laisser l’initiative à un joueur aussi explosif est dangereux. Il faut admettre que le suisse n’a plus le coffre pour être performant sur la durée et n’a donc pas réussi à conserver son excellent niveau de RG, en outre il ne parvient plus à monter son niveau dans les moments importants comme il en avait l’habitude autrefois. On peut noter que la défaite aurait plus être plus nette, car Tsonga a mis du temps à rentrer dans son match, et c’est lui qui rate le tie break du 2e!
Federer a pourtant passer 75% de premier service, c’est étonnant les statistiques du suisse dans ce match. A noter que sa première est tombée assez bas en vitesse dans des jeux où il était en difficulté. Il a perdu entre 10 et 14 km/h au service par rapport à Roland Garros, ça surprend à Wimbledon, je crois que Nadal au contraire sert plus fort sur gazon.
romaneeconti
1 juillet 2011
09h45
N’en n’est-ce pas pas déjà une ? ;)
flaurie
1 juillet 2011
11h24
Bravo Novak un nouveau numéro 1 mondial à 24 ans plus vieux déjà que les autres numéro 1.
Décevante performance de Tsonga il a pas été capable de suivre la cadence de Djoko.
paul.roux
1 juillet 2011
11h45
J’ai mis en ligne «Novak Djokovic au sommet».
tihonda
1 juillet 2011
17h37
j ai ecoute le match nadal murray et je trouve que murray a manque de sttrategie. du fond du court murray n avait aucune chance de le battre. apres le 3 ieme set il aurait du prendere le filet plus souvent. il n avait rien a perdre. qu en pensez vous m. roux?
tihonda
1 juillet 2011
17h40
je voulais ajoute autre chose. pouvez demande a helene de cesse de nous casse la tete avec son jeu de jambe, tout en jambe etc….
paul.roux
1 juillet 2011
17h43
Tanné d’Hélène? Essayez TSN ou NBC. Ce n’est pas parfait, mais nettement mieux. Pour ce qui est de la stratégie, vous avez raison.