Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Rafael Nadal (n°1) et Robin Söderling (n°5) se croiseront pour la troisième année d’affilée à Roland-Garros. En 2009, c’est le Suédois qui a gagné. En 2010, l’Espagnol. Qui gagnera en 2011? Difficile à prédire.
Söderling a mieux joué que Nadal depuis le début du tournoi. Mais l’ogre de l’ocre, c’est l’Espagnol. Le roi de Roland-Garros, c’est encore l’Espagnol, qui y a triomphé cinq fois au cours des six dernières années. Je le vois éliminer le Suédois en quatre manches.
Dans l’autre quart de finale du jour 11, Andy Murray (n°4) devrait se défaire sans trop de mal Juan Ignacio Chela, qui doit déjà célébrer juste de sa retrouver là. À condition toutefois de ne se montrer trop prudent. Sinon, les balles vont revenir des heures durant, car l’Argentin est un solide terrien. Mais s’il se porte à l’attaque et si sa cheville tient le coup, le Britannique devrait passer en trois sets.
L’expérience contre la relève
Côté dames, ce sera l’expérience contre la relève. Li Na (n°6), 29 ans, commence à avoir l’habitude des grands rendez-vous. Elle partira favorite contre Victoria Azarenka (n°4, ci-dessus), 21 ans, qu’elle a vaincue trois fois en quatre affrontements et qu’elle a battue facilement en huitièmes de finale de l’Open d’Australie. Sur la brique pilée de la Porte d’Auteuil toutefois, je ne serais pas étonné que la Biélorusse prenne sa revanche sur la Chinoise.
L’autre quart mettra également aux prises deux joueuses qui se sont affrontées à Melbourne. Andrea Petkovic (n°15, ci-contre) avait alors surpris Maria Sharapova (n°7). La Russe, 24 ans, n’a que quelques mois de plus que l’Allemande, 23 ans. Mais avec ses trois titres du Grand Chelem, elle fait figure de vétérane. Les tournois majeurs, elle connaît. De plus, un triomphe à Paris lui donnerait un Grand Chelem en carrière. Elle ne voudra pas laisser passer cette occasion rare. Le match pourrait être accroché, du moins si l’Allemande ne tremble pas, mais la Diva devrait atteindre les demies.
À la télé
On pourra voir les matchs du jour 11 sur TSN et RDS à compter de 8h.
smartguy
31 mai 2011
18h25
Je l’ai déjà dit ailleurs dans un autre message, mais Söderling est favori car selon moi il est en forme et a largement prouvé que Roland Garros est SON tournoi, avec finales et semi-finales à maintes reprises.
Mes détracteurs vont me dire que Nadal l’a déjà gagné lui, mais je leur rétorque que Nadal commence à être usé. La preuve il le dit lui-même, et si Nadal a une qualité c’est d’être honnête (verbalement).
D’aucuns souligneront le resserrement des favoris initiaux : il ne restera plus que quatre champions : Federer, Đoković, Murray et Söderling, les meilleurs au monde, puis deux à la fin et ce seront Federer contre Söderling car Murray ne passera pas. Or, en 2009 cette même finale a donné Federer gagnant. Quod erat demonstrandum. L’Histoire est en marche et se répète.
poutine64
31 mai 2011
18h28
Bonjour à tous, je commence à être très nerveux, rien qu’en lisant les nouvelles! Savez-vous si la blessure à Murray est grave? 5 sets avec une cheville amochée? Le coeur me dit Roger et Maria. Mais, la tête pense Novak et Victoria (ou Maria). La foi en des pitbulls sur terre battue suggère Rafael et Francesca. Voilà mon opinion qui ne vaut pas un sou noir. Bonne fin de RG!
mparento
31 mai 2011
18h32
@smartguy
Félicitations pour votre prédiction du match de Federer! Si Roger garde la forme, il vous donnera peut-être raison en fin de compte, mystifiant ceux qui doutent de vos prédictions (je m’inclus dans ce groupe).
zatoichi
31 mai 2011
19h01
Un reportage intéressant de Canal+ sur Djokovic:
http://www.youtube.com/watch?v=7aQgbBMHuPc&feature=player_embedded
clijsterz
31 mai 2011
19h32
@smartjeanguy: très juste, donc, puisque Federer a 16 GC et Nadal 5 RG, on en déduit selon votre logique que la finale devrait être Nadal contre Federer, et non Soderling contre Federer, (ou tout autre possibilité).
Attendons plutôt après le tournoi. Moi j’aimerais une finale Murray contre Djokovic, avec Djokovic comme gagnant.
Je ne sais pas si Nadal est vraiment en dessous de son niveau habituel selon certains. Faut pas se fier aux apparences avec lui, il reste difficile à déloger de ce tournoi qui lui appartient comme s’il était tombé dedans étant plus jeune, comme Obélix.
paul.roux
31 mai 2011
20h30
Folpoulet n’arrive pas à se brancher sur Cyberpresse, mais elle m’a transmis l’information qui suit. Je l’en remercie.
«Je ne sais pas si Murray jouera demain, ou s’il terminera le match. En effet, le match contre Troicki a eu plus de séquelles sur sa blessure qu’on aurait pu le penser. Murray souffre maintenant d’une déchirure partielle à un tendon de sa cheville droite (la nouvelle a été confirmée par Murray lui-même en conférence de presse). S’il persiste à jouer, peut-être gagnera-t-il, peut-être ne gagnera-t-il pas, mais une chose est sûre : il pourrait compromettre sérieusement ses chances de jouer la saison sur gazon. Mais d’une chose, je ne doute aucunement : si Murray joue demain, je ne crois pas que Chela utilisera l’amorti pour le faire courir.
«Voilà donc pour cette information dont j’avais parlé sans certitude ce midi, mais qui est maintenant confirmée.»
apocalypse
31 mai 2011
20h43
@paul.roux – 31 mai 2011 – 20h30
Cette nouvelle fait définitiment partie de la classe des mauvaises nouvelle. Moi qui le voyait en finale contre Djokovic. Si la suite de sa saison est en danger avec une participation pour la suite de Roland-Garros, sa décision devrait être facile à prendre.
apocalypse
31 mai 2011
20h51
Pour revenir au match Federer/Monfils, j’ai vu les deux premiers sets et sans dire que Federer était dans une petite journée, il devra jouer nettement mieux s’il veut faire impression contre Djokovic en demi. Par ailleurs, Monfils ne ressemblait pas au joueur que j’ai vu contre Ferrer dimanche. C’est un joueur qui semble avoir un grand potentiel, mais incapable de jouer régulièrement à un très haut niveau comme le font les champions.
Si Federer veut donner un match à Djokovic, il devra connaître un grand match au service. S’il faut qu’il se batte constamment pour gagner son service, le serbe va gagner en trois sets. Il faut que Federer gagne son service régulièrement, car battre Djokovic du fond du court, alors que Nadal et Del Potro en ont été incapable, est une entreprise à peu près impossible. J’ai vraiment hâte de voir ce match.
virgilou
31 mai 2011
21h23
Si la blessure de Murray est sérieuse, il n’a d’autres choix que de se retirer pour penser aux tournois à venir prochainement dont Wimby.
Quant à Nadal, que tous voient vulnérable, permettez-moi de rester sceptique… Ce ne serait pas la première fois que l’Espagnol joue cette carte, histoire de baisser la pression, et qu’il rebondit tel un lapin enragé au moment opportun… Je serai derrière le grand Viking demain.
Pour la demie Fed-Djoko, si Fed joue comme aujourd’hui, surtout au service, il se fait bouffer tout rond rond par le champion de l’heure. Le maître a fait jusqu’à date un excellent tournoi dans l’ensemble et il est là où on l’attendait. Comme dirait l’autre, le clown Serbe est dû pour en perdre une… pourquoi pas vendredi?
mparento
31 mai 2011
21h41
Selon folpoulet :
“Mais d’une chose, je ne doute aucunement : si Murray joue demain, je ne crois pas que Chela utilisera l’amorti pour le faire courir.”
———————
Pourquoi Chela n’utiliserait-il pas l’amorti?
clijsters
31 mai 2011
21h54
@virgilou: si j’étais Djokovic, je ferais tous les efforts pour mettre fin à cette séquence dans un tournoi sans importance, après avoir battu le record de McEnroe, et gagné un deuxième GC de suite. Victoire très probable contre Federer qui n’a pas tous les atouts maintenant, quelle que soit son opinion à l’égard du Serbe.
J’ai trouvé assez spécial que Federer déclare que Djokovic n’avait pas toutes les aptitudes (et talent) il y a quelques temps, et qu’à force de travail et de persévérance à l’entraînement, il est devenu dominant. Comme si un joueur devait être naturel, avoir des ressources innées, n’ayant pas trop besoin de se perfectionner pour réussir. Nadal est l’un de ceux qui se sont améliorés, et Federer lui-même. Il va sûrement perdre beaucoup de supporters avec de tels commentaires.
oussama-muse
1 juin 2011
04h12
Je n’accorde pas l’ombre d’une chance au Robin des courts contre l’ogre de l’ocre, surtout s’il y a un soleil éclatant à Paris (si, la sortie:-)
paul.roux
1 juin 2011
10h15
J’ai mis un ligne «Le triomphe de l’expérience», un compte tendu des victoires de Sharapova et de Li.