@ folpo

Comme parler de Raonic qui a gagné son premier set!!! Go Milos!!

@ spike

Tu penses comme moi! :) Et au risque de me répéter : go Milos!

M. Roux, merci de faire la distinction entre Peers et Peer.

Milos brisé en début de 2ème.

Il fait beau, bye et à ce soir.

…et il rebrise dès la partie suivante!

@ jbsport

Pas de frustration à tribord non plus! S’il fallait en avoir pour le simple fait de partager nos avis, mêmes différents, ça irait mal!

Très heureux de la 1e manche de Milos…S’il pouvait gagner et, tranquillement, se faire un beau bagage d’expérience positif…On le sait, ce n’est pas le talent qui lui manque, lui…

@ folpo

Il nous fera vivre de grandes choses dans le futur celui-là, je le sens! :)

kendrick monfils on sen va au 5 ieme

bonjour, la question n’est pas qu’est-ce qu’elle faisait à NY, mais bien qu’est-ce qu’elle fait au tennis.
Bernard Ouellet

Outre la question du poignet, force est d’admettre que ça fais déjà quelques temps que la belle Aleksandra ne sait pas distinguée. On ne parle plus de stagnation dans son cas, mais plutôt de régression. Où est la Aleksandra que tous promettait à un brillant avenir? Est-ce qu’un changement d’entraîneur pourrait lui être bénéfique?

Monfils-Kendrick, on se rend au 5e set!

Soderling est toujours dans l’eau chaude au quatrième set… Il tire de l’arrière 4-5 avec toutefois le service. Ça sent le bris d’égalité cette manche on pourrait avoir droit à un 5eme set si le Suédois n’augmente pas le rythme.

Et tout semble indiquer que Hantuchova sortira Safina en deux sets. Trop de fautes pour la Russe…

Encore une fois, y’en aura pas de facile pour Monfils…
@bccc
Un peu d’exgération peut être…oui elle a été ”écrapouti” aujourd’hui mais elle est pas dans le top 100 mondial pour rien

@ GG

Je ne vois pas le match, mais à te lire, ça me fait penser au Söderling qu’on a vu à Toronto et Cincy.

@ watain

Le problème, c’est qu’elle a un nouvel entraîneur depuis cette année ou la fin de l’an dernier. Je me questionne beaucoup sur sa motivation, par moments.

5e set entre Monfils et Kendrick? Go Kendrick! :)

Federer doit être mort de rire: Haider-Maurer amène Soderling dans un 5ième set.

Soderling perd son service et on aura droit à un 5eme set… Dure journée pour le Suédois! Il est méconnaissable… Sur son dernier coup il a tout simplement raté un lob facile au filet. Très facile pourtant!

Wozzniak n’a pas sa place dans l’élite du tennis mondial. Elle doit sa percée à une erreur de circonstance alors qu’un tournoi la mise au monde. Elle manque de mobilité et de rapidité et ne compense pas en misant sur la puissance. De plus, le tennis n’est qu’une partie de sa vie. Pas toute sa vie. Il est là le problème. Quant à savoir qui l’a envoyée à NY, j’aimerais bien le savoir mais cet entraîneur manque de jugement. Que Tennis Canada mette de la pression pour qu’elle se fasse humiliée à Montréal passe encore mais pas à NY.

@guygibo
Même si Soderling gagnait ce match, on se demande s’il va constituer une menace pour Federer. Un long, long match par temps très chaud, ça commence bien mal un gros tournoi comme le US Open.

Officiel, Hantuchova élimine Safina. Go Daniela!

@guygibo
Fatigue mentale pour Soderling ?

Le pire pour Soderling, c’est que Haider-Maurer recommence au service.

@folpoulet
Je n’ai vu qu’un match de Soderling dernièrement mais celui d’aujourd’hui est hors norme… Sans manquer de respect à Haider-Maurer qui joue un fort match malgré d’évidentes faiblesses sur son revers que Soderling n’a toujours pas exploité à mon avis. Trop prévisible le Suédois jusqu’à maintenant et son service ne passe pas aussi facilement qu’à l’habitude. Tout le contraire pour l’adversaire qui frappe des services de plomb et se défend très bien.

Kendrick qui brise Monfils en début de 5e set!

@ folpo

Touché!! Ton commentaire à propos d’Aleks!
Soit elle est démotivée ou elle est un peu trop Fille Kodack si tu vois ce que je veux dire!

Zut! Milos a perdu le deuxième set et s’est fait briser au troisième. :(

Le birthday-boy ne semble pas trop ennuyé sur le Ashe, en tout cas. ;)

Go Kendrick….. Au risque de me répéter… Monfils, pas capable!!!

La fatigue mentale dans un tournoi de GC je n’y crois pas trop… Un bon joueur surmontera toujours cet handicap, si handicap il y a, dans un 3 de 5. Il n’y a qu’à voir la tête de Soderling qui tente par tous les moyens de se convaincre qu’il va y arriver. La mécanique n’est tout simplement pas à point cet après-midi, du moins pas encore…

… Haider-Maurer y va de ses meilleurs coups en jouant les lignes de côté alors que Soderling n’ose pas trop s’aventurer.

A walk in the park pour Roddick…6-3 6-2 pour les 2 premiers sets

@guygibo
Soderling n’a-t-il pas plus joué que Federer et Nadal cet été qui eu ont pris une longue pause ?

@ berjona

Il doit avoir hâte de manger son gâteau. ;) Mais c’était prévisible que contre un Roddick de plus en plus en forme, S. Robert ne ferait pas le poids.

@ GG

Il n’était pas très inspiré ni inspirant à Cincy et Toronto, le Suédois. Je pensais que c’était parce que Norman (son coach) n’était pas là, mais il est supposé être à NY avec lui alors c’est totalement inexplicable.

Et zut, Kendrick a perdu son bris.

Un autre pour qui c’est facile : Melzer.

@ dormammu

Big whoops, Söderling a eu une grosse semaine de congé de moins que Federer. Ça ne vaut pas, à mon avis.

C’est pas possible avec un Haider-Maurer qui est classé 214eme à l’ATP, son meilleur classement ayant été 164 eme en 2009. Il doit jouer le match de sa carrière cet après-midi. Oui il n’a que 23 ans mais tenir le coup de cette façon devant Soderling c’est quelque chose.

Soderling vient de briser et probablement de gagner le match, mais c’est un début très chancelant pour quelqu’un qui est sensé menacé Federer.

TSN nous ramène au match plate de Roddick au lieu de rester avec Kendrick/Monfils.

@ dormammu: en effet, mais c’est pas moi qui vais m’en plaindre!

Décision controversé contre Kendrick permet à Monfils de gagner son service.

Bien qu’il ait pris les devants par un jeu au cinquième set la démarche de Soderling me rappelle celle d’un Djoko à bout de souffle. Ses déplacements sont lents, ce qui le place souvent en retard sur la balle et dans l’impossibilité d’y aller en puissance. On verra bien ce qu’il nous racontera en entrevue mais je doute qu’il soit en parfaite condition physique actuellement même s’il ne dira jamais une telle chose. Je laisse le soin aux experts d’en juger.

Bon je sais que je suis la seule fan de Monfils ici mais YEEEEESSSSS!
Bon je ne vous emmerde plus…

Une fin de semaine dans un grand hôtel de New-York, toute dépense payée et un chèque en plus de tout cela. C’est une bonne raison.

34 aces jusqu’à maintenant pour Haider-Maurer dans ce match contre Soderling alors que ce dernier n’en compte que 7… C’est presque le monde à l’envers.

Victoire de Monfils dans une fin de match un peu controversé avec cette décision sur la balle qui semble avoir touché la raquette de Monfils avant de toucher le court, mais bon, je ne suis pas mécontent de cette victoire du français qu’on ne pourra jamais accuser d’être ennuyeux. S’il pouvait ce concentrer uniquement sur le tennis, on peut penser qu’il serai encore meilleur.

@ mayle13: probablement ;)

@guygibo
Les commentateurs ont aussi dit que Soderling avait l’air fatigué.

@mayle13
Je ne suis pas un fan de Monfils, mais je l’aime bien.

Quel dommage que cette victoire de Monfils! :( J’ai bien hâte de voir la reprise de ce coup controversé pour voir s’il a triché.

Ouf … victoire de Soderling dans un match qui pourrait laisser des traces. En tout cas, je suis bien content de la victoire du suédois.

@folpoulet
Ce n’est pas évident même à la reprise. Disons qu’au football, la décision de l’arbitre n’aurait pas été renversée.

Soderling se sauve avec le match après cinq sets et c’est presqu’un vol quand on regarde les statistiques qui sont toutes à l’avantage de son adversaire. Il faudra attendre le prochain match de Soderling pour savoir s’il s’agissait seulement d’une mauvaise journée au bureau. Personnellement j’en doute.

Victoire facile de Roddick en trois petits sets contre un adversaire au début de la trentaine qui n’avait rien pour menacer l’américain. Toutefois, je suis bien content de la victoire de Roddick.

Ball sert pour le match à 5-2 contre Raonic. Dommage, mais il aura d’autres occasions!

@ harry

Effectivement, c’est dommage, mais c’était quand même son premier GC en carrière, il est passé aux qualifs sans perdre un set et en a pris un à un adversaire plus expérimenté que lui. Disons qu’il a mérité ses 19 000$. ;)

Well done, kid! :)

@ dormammu

Alors ce sera comme le cas Feña contre Blake aux JO de Pékin?

Stosur qui perd le premier set contre Vesnina…oups!

@folpoulet
Il vienne de discuter et de remontrer plusieurs fois la séquences et ce n’est pas évident. Monfils a dit qu’il n’avait aucune idée et que c’était à l’arbitre de prendre la décision. Si la balle a touché la raquette, c’est vraiment pas une très petite fraction de seconde avant de toucher le court et dans ce cas, Monfils aurait eu l’impression que c’est arrivé en même temps. On ne saura sans doute jamais. C’est malheureux parce que ça jette un doute sur l’issue du match si cela n’était pas arrivé.

Et Vesnina qui brise d’entrée au second set

@berjona
Ce n’est pas Clijsters que va se plaindre car Stosur est sur sa route.

@ dormammu

Exactement comme Gonzo c. Blake. On aura tous notre propre idée. Le problème, c’est que c’est encore un joueur avec une attitude à ch*er (Leurfils) contre un bon jack (Kendrick) et c’est encore le bon jack qui écope, si tricherie il y a.

Mais Stosur reprend le bris

Je crois que la question la plus approprié serait: Serions-nous aller nous faire ridiculiser pour un chèque de paye de 16 ou 19K$? En plus de la chambre d’hotel et la semaine à NYC payée.

Mais je suis d’accord que ce chèque pourrait avoir coûter cher en confiance et en attitude à Wozniak qui n’a rien fait de convainquant depuis des lunes…

En effet, deux controverses qui arrivent contre deux bons gars et dans le cas de Blake, un maudit bon gars.

@berjona
Stosur vient peut-être de se réveiller.

Pour le truc Montfils – Kendrick…
C’est très difficile de bien juger même au ralenti… C’est très serré.
Mais Montfils a semblé confirmer qu’il avait touché la balle mais qu’il s’en est tenu au verdict de l’arbitre… Ayoye… Pas très fair-play… Même Hélène Pelletier semblait outrée de cette attitude.
Fopo, ça va te réconcilier un brin avec Hélène, à l’écouter, elle n’a pas l’air du tout d’aimer Montfils!!!! ;)

Parler trop vite, Vesnina sert à 3-4 contre Stosur.

@ FoJo

Effectivement, ce que tu dis me réconcilie avec Hélène et me confirme la personnalité de deux de pique de Monfils. Si c’était possible, je le détesterais encore plus.

Leo Mayer me confirme que trop de joueurs argentins sont des poids-plumes au tiebreak. :( Deux sets de perdus pour Leo (2e et 3e) au tiebreak. Ça, j’appelle ça crève-cœur.

Et qu’est-ce qui se passe avec George? Il était parti pour faire ça hyper rapide contre Tursunov et voilà qu’on se dirige vers un cinquième set!

Monsieur Roux,

Pouvez-vous explique à certains de vos lecteurs ce qu’est un blogue. Pour suivre un match en direct, il y a la télé, internet ou twitter. Merci.

Avec le bagel que vient d’infliger Vika à son adversaire, ça fait 9 chez les femmes (et la journée n’est pas fini) comparativement à un seul chez les hommes (donné par Ferrero). Ouch!

@ alexandre-vincent

Nous faisons des comptes-rendus de matchs comme ça depuis pratiquement les débuts de ce blogue, justement par respect pour les gens qui travaillent et n’ont pas la chance de voir les matchs.

Si tu sais parler et lire l’anglais, va faire un tour sur le blogue de Pete Bodo sur tennis.com, tu vas voir que c’est parfois bien pire qu’ici.

@alexandre-vincent
Petit drôle! Nous sommes dans une démocratie et les gens peuvent bien dire et parler d’à peu près tout ce qui les intéresse. En général, les participant(e)s de ce blogue sont très civilisés et particulièrement intéressant: merci à M. Roux.

Au fait, Rebecca Marino a gagné le premier set, est-ce que quelqu’un voit le match ou est-ce que ce court n’est pas disponible?

J’ai vraiment très peu de temps pour le moment; mais, je tenais à exprimer ma très grande, pour ne pas dire immense, déception envers Wozniak.

Tout comme folpoulet le mentionnait aussi plus haut, je me questionne beaucoup sur sa motivation; elle ne cesse de parler de la Mode, quand on lui demande ce qui l’intéresse et je crains que…

Au sujet de MonFils, je le trouve amusant avec ses acrobaties; il donne un beau “show”; c’est divertissant, disons.

Pour tout le reste, @plus…

:)

Melzer et Tursinov dans un 5ième set, pourtant, on avait l’impression que Melzer était parti pour gagner facilement.

@allergieabetisehumaine
Pour ce qui est de Wosniak, on va être généreux et on va mettre encore ça sur sa blessure, mais il y a des limites …

@folpoulet

Si les gens lisent votre blogue, c’est qu’ils ont accès à internet. Pourquoi pas aller sur ls site de usopen dans ce cas ? Je déplore seulement que la chronique parlait de Wozniak et qu’à peu près personne ne commente sur le sujet.

alexandre-vincent… Si vous n’aimez pas le blogue ici, pourquoi y demeurez-vous?

Il vaut mieux aller en fréquenter un qui vous plaira, plutôt que d’essayer de transformer celui-ci, qui plaît énormément à ceux qui le fréquentent habituellement.

Nous ne vivons pas sous un régime à la Ceauscescu, Dieu merci!

Oups … Stosur et Vesnina au bris pour le second set.

Pourquoi Alex est-elle allez à New-York … fort simple … allez chercher son chèque de $20 000us à une heure et demi d’avion … c’est clair qu’elle ne compétitionnais pas !

@allergieabetisehumaine
Bien dit !

dormammu… Oui en effet, il y a des limites et je ne crois plus maintenant que sa blessure soit en cause, surtout après qu’elle ait dit qu’elle était bien rétablie et qu’il n’y avait plus de problème.

Merci dormammu… :)

@plus tard et bon tournoi, encore une fois!

Baon! George semble revenir et a le bris contre Tursunov au 5e set. Espérons que ça continue par le temps que je rentre à la maison!

@ alexandre-vincent

La raison pour laquelle nous sommes plusieurs à ne plus parler de Wozniak, c’est que nous avons précédé M. Roux (voir sous le billet précédent, les échanges ont été musclés). Mais une fois le sujet vidé, comme ça a toujours été le cas ici, nous passons à autre chose, soit les matchs en cours.

Et comme M. Roux ne pourra écrire de nouveaux billets avant une bonne semaine, on ne pourra se contenter de parler de Wozniak quand il y aura tant d’autres matchs à commenter.

C’est ce qui fait la beauté de ce blogue, tu vas voir!

Deuxième set Sam!

Bon, je vais rentrer si je veux voir le match.

@ alexandre-vincent

J’avais oublié de répondre à la partie sur Internet : certains employeurs bloquent certains sites et donc c’est difficile pour plusieurs de suivre les tournois. J’ai eu de la chance aujourd’hui, mais ce ne sera pas toujours le cas. Alors bien contente quand les compères-blogueurs décrivent les matchs dans une journée. :)

Bon, Stosur remporte le set au bris et nous sommes à un set partout; Melzer s’est réveillé et set à 3-1 et mauvaise nouvelle pour les détracteurs de M. Bartoli, elle sert pour le match à 5-2 contre Gallovits.

bon, je vais ajouter mon petit grain de sel au sujet de wozniak…
premièrement, une sérieuse perte de poids dois être envisager…elle a fais des efforts de ce coté la mais un autre 15 livres ne serais pas de trop…
deuxièmement, quand on la vois s’entrainer, la premiere chose qui frappe, c,est qu,elle a un niveau d’intensité qu’elle n’a jamais dans les tournois. une aide psychologique aiderais surement…

@M. Roux: Peut être qu’Aleksandra s’est rappelé de la chanson de Lavoie “Je voudrais voir New York” et la nostalgie lui a pris d’y retourner dans une nouvelle version “remasterisée” “Je voudrais revoir New-York mais pas longtemps”. Il y a aussi des endroits intéressants à visiter à New-York, quand même.

Parlant des matchs, il me semble que le pointage de Davydenko est remarquable pour son premier match. 6ème tête de série, mieux que Soderling.

Aussi, je vous souhaite monsieur Roux de bien récupérer de votre opération, même si ce type d’intervention est devenu presque anodin de nos jours.

Federer joue-t-il dans la première portion du tableau ce soir?

Mon premier message s’est perdu en chemin.

@madeje
Il joue le second match sur le Arthur Ashe contre un joueur que je ne connais pas.

6-1 au 3ième set pour Stosur qui s’est un peu compliqué la vie en perdant le second set. Pendant ce temps, Azarenka se donne du trouble au second set où elle vient de briser et sert maintenant à 5-5.

En passant, Joyeux Anniversaire à Andy Roddick qui a 28 ans aujourd’hui.

@ dormammu

Merci pour la réponse. Bien contente, je dois m’absenter une heure tôt dans la soirée.

Intéressant, Azarenka a perdu le second set 5-7 contre Niculescu. Go Victoria Go.

Je viens de croiser un ami et ex coach en tennis pro.
Il va plus loin que moi en prétendant que la plupart des joueuses qui ne sont pas top 10 ne laissent pas un gros chèque sur la table si elles peuvent être là sans empirer leur condition, surtout à quelques centaines de km de la maison.

Oui, la blessure explique la dégelée et les $ justifient la présence de Wozniak à Montréal et NY.
Que vous le vouliez ou non, c’est ce qui s’est produit avec Aleks et seulement ça.

Le tournoi a tellement plus à nous offrir que cette banale histoire.
Rebecca Marino est menée 1-3 au 3ème set.

@madeje
Federer va jouer le second match contre un certain Brian Dabul (argentin) qui a 26 ans et que je ne connais pas. Le match risque de débuter assez tard à cause des cérémonies d’ouverture et du match implique V. Williams.

Marino est revenue dans le match, 3-3.

Il s’agit de gagner tous tes services jusqu’à la fin

Go Rebecca go!

Pervak a gagné 83% des points lor de ses 2ème services.
C’est une stats qui fait mal et indique que Marino est faible en retour.

ou encore, Pervak a un excellent second service :-).

@ dormamu

Excellent 2ème et bien meilleur que sa 1ère où elle ne gagne que 57% de ses points. Come on dorma.

6-1 au 3ième set pour Azarenka qui s’est réveillé après la perte du second set.

Mauvais départ de Hewitt qui sert à 1-4 contre Mathieu.

@jbsport
Je ne vois rien du match et je ne connais pas Pervak, je vous agaçais LOL.

@ dormamu

Pas d trouble.

Disons que ce 83% est comme inhabituel et évidemment une stats qui ne résistera pas au long teme. C’est un bon indicateur dans ce cas précis dans un match que je ne vois pas non plus.

Marino 6-5 service à sjuivre de Pervak.

Watch out aux 2èmes Rebecca !!!

Match point Marino

YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alright … bris de Marino pour faire 7-5 au 3ième set. BRAVO!

Amenez là Venus, on va voir un concours de service.

On va certainement avoir Rebecca Marino sur la TV HD en 2ème ronde. Ça nous permettra de la connaitre un peu mieux contre une grosse pointure.

Ben hâte de voir ça.

Bravo à Rebecca Marino! :) Tellement contente de voir qu’elle a gagné! :)

Sam a aussi gagné solidement le troisième set 6-1. Autre bonne nouvelle.

@ dormammu

Brian Dabul est l’Argentin le moins bien classé du top 100. Pas grand chose à dire sur son jeu. Mais c’est un Rochus pour la grandeur. ;)

L’horaire de demain est sorti. Djokovic de jour et Nadal de soir, Murray pas avant mercredi.

Et surprenant, Blake est sur le Armstrong.

Peter Polansky jouera le troisième match sur le Court 11 et donc, ceux qui regardent le tennis en ligne pourrez le voir jouer contre Pico Mónaco. Je prends pour les deux, que le meilleur gagne et je serai déçu pour le perdant, quel qu’il soit.

Horaire complet

Décu pour Wozniak, mais elle a ce qu’elle mérite en forçant son corps à jouer quand il n’est pas encore récupéré.

Je suis content pour Marino. Et bravo quand même à Raonic.

Wozniak … quand est-ce qu’elle attaque un régime !! À bon entendeur.
Heureux que ça passe pour Monfils.

Aleksandra m’apparaît mal conseillée. D’abord sur le plan médical. Ensuite sur le plan tennis. Dommage…

@ folpoulet

Blake n’est peut-être pas encore prêt à la retraite… ;)

@ Juan

C’était le premier GC de Raonic en carrière chez les pros. Il n’a vraiment pas à rougir de sa performance.

Et il semblerait que Wozniak devra probablement arrêter jusqu’à la fin de l’année. Le chèque valait-il toute cette inactivité?

@ jb

LOL Ou encore ils sont convaincus qu’il va l’emporter.

@ folpoulet

Sa blessure sérieuse n’a pas été causée dans ce 30 minutes à NY :mrgreen:

Moi aussi, je suis convaincu que Blake va gagner son 1er tour.
Le LA c’est quand même bien.

@ jb

Je sais. C’est pour ça que je me demande si ce chèque valait vraiment la peine de jouer, d’aggraver la blessure et d’être forcée à s’arrêter, surtout en disant à tout média québécois qui voulait bien l’entendre que ça allait très bien.

@ jb

C’est sûr que le Armstrong, c’est bien, mais sachant qu’il va peut-être se retirer, il aurait mérité le Ashe.

Petite nouvelle de Murray : Alex Corretja est avec lui pour l’USO.

@folpoulet
Merci pour l’horaire! Je connais bien Corretja, mais quelle est sa relation avec Murray qui est sans coach depuis un certain temps ?

@ folpoulet

Savoir que peut-être… lol

@ dormammu

Corretja travaille à temps partiel avec Andy depuis 2008, d’abord sur terre battue seulement (2008) mais depuis l’an dernier, sur une base plus régulière. Plusieurs rumeurs circulaient à l’effet que Murray avait décidé de ne plus travailler avec Corretja en se séparant de son coach, mais non, Corretja est encore dans l’équipe et est à NY avec Andy. L’Écossais a d’ailleurs dit dans une entrevue (à Cincy, je crois) que le rôle de Corretja sera réévalué après l’USO.

Parlant de Murray… lu sur Facebook : son frère se mariera bientôt. :)

@folpoulet
Merci pour l’info ! Sans doute sage pour Murray de ne pas être tout seul au US Open et Corretja n’était pas un deux de pique, loin de là.

Très bonne entrevue de Steve Tignor avec Andy Murray.

@ dormammu

La seule fois où Corretja a fait office de coach pour Murray, il a remporté le titre (Valence 2009). Mais je croirai qu’il est encore dans l’équipe quand je le verrai dans la loge d’Andy.

@ folpoulet

Dans le cas d’Aleks, la réponse, c’est oui le chèque en valait la peine puisqu’elle s’est présentée sans offrir une performance digne de son rang.
Je gagerais assez cher qu’elle n’a pas trop risquer d’empirer sa condition.

Pour ce qui est dit aux médias, soyons gentils et appelons ça de la bouillie pour les chats.

Commentaire de fille : mausus que James Blake est beau en complet!

Ça va mal pour Hewitt… Brisé au 2e set, Mathieu mène 5-4…

Merci de me rappeler de regarder un de mes deux écrans de match, FoJo! Outch! :(

@ fojo

Oui, mais c’est Mathieu en face, il a plutôt beaucoup de misère à terminer ses rencontres.

2 sets à 0 pour Mathieu.

@ jb

Paulo a peut-être de la misère à terminer ses matchs, mais depuis le retour sur dur, Hewitt a de la misère, point. :(

@jbs
C’est sûr mais Hewitt devra travailler fort s’il veut gagner… Ça lui prend les 3 derniers!!
Pas facile aujourd’hui pour plusieurs…

@Fopo
Prête à te coucher tard?!?!
Fed est pas prêt de commencer à jouer…

Pis ce sera pareil ou pire demain pour Wozniacki… Avec Nadal avant, le match va être long longtemps!!!! :D
Pour te faire apprécier encore un ti brin plus Hélène Pelletier, elle a dit que ce serait pas évident du tout pour Nadal contre Gabishvili (orthographe?)

Surprenant, en ce qui me concerne, que cette avance de deux sets à zéro de Mathieu sur Hewitt, mais connaissant ce dernier, on ne sait jamais. Go Leyton Go.

@ FoJo

Oui, je suis prête à me coucher tard ce soir. Heureusement, comme je n’aime pas trop le tennis féminin et encore moins la Pelleteuse danoise, je vais me coucher tôt demain. Je vais encourager Gabashvili en espérant qu’il réussisse le miracle et après, je vais aller dormir. ;)

@formule1jo
… Avec Nadal avant, le match va être long longtemps!!! …

Très drôle et vrai !

Chantez-vous sous la douche ?

:mrgreen:

Bonne nouvelle, du moins pour moi, avec Ivanovic en avance 6-3 et 3-1 sur Makarova. Go Ana Go.

@ folpoulet

Marino, elle sort d’où celle-là? :shock:colate :lol:

Miss Vee a une belle robe, mais elle aurait dû porter des souliers noirs. Les chaussures blanches jurent énormément avec sa robe.

Ça me fait rire : La semaine dernière , on pouvait lire , Aleksandra Wozniack annoncera demain, si elle doit participer ou non à l’ Us Open, un peu comme on le ferait pour un ou une grande joueuse de tennis, et comme si nous attendions cette nouvelle avec anxiété ..Mr Green
Finalement , Aleks nous a confirmé qu’elle participerait à l’ Us Open … Cela me semblait être une décision prise consciemment . Visiblement , elle n’était pas prête . Autre performance décevante d’un-e de nos athlètes (québécois ou canadien , c’est comme vous voulez !) .
M Roux, vous auriez du ménager votre coeur, cette performance ne vaut pas la peine d’être commenté .

@ martinbi

Elle sort des qualifs. ;) Je te l’ai dit dimanche que tu l’avais oubliée!

dimanche ou samedi? TK, je te l’ai dit quand même! :P

Pour en revenir à l’horaire de demain… Le djokeux va souffrir!!!! Ils annoncent un beau 34° humide!!!! Et il joue le 2e match… :D

@ FoJo

LOLLLL Effectivement.

Victoire d’Ivanovic en deux petits sets de 6-2 et 6-3 (66 points contre 50) sur Makarova. Go Ana Go. Si elle peut faire un bout de chemin dans ce US Open, je serai bien content pour elle.

@folpoulet
Vous avez raison pour la robe de V. Williams: very nice! Je ne suis pas certain pour la couleur des chaussures. J’aurais peut-être choisi du rouge ?

Du noir, peut-être?! :D

@ Martinbi

Comme tu sais, des joueuses de tennis on en a partout au Canada. ;)
Marino, on l’a trouvé sous une butte de roc en Colombie Britannique il y a 19 ans.

Elle mesure 6′2” et est droitière.
Son potentiel en service permet d’espérer de très bons résultats dans les prochaines années.

Oui, FoJo, du noir, puisque la robe et la casquette sont noires. Alors de jolies chaussures noires, un pendant féminin de ce que portait Federer il y a deux ans, aurait été parfait.

Des souliers noirs, c’est déjà un peu moins pire que des bas noirs.
Ah les fringues…

Fopo, mais tu sais bien que les hommes ne comprennent pas que les chaussures doivent aller avec le reste… Y en avait qui nous avait dit que c’était horrible que Fed aient des bas noir pour aller avec tout le reste!!!! :D

D’ailleurs, il va être en foncé ce soir, non??

@ jb

Disons que le contraste des chaussures blanches avec la robe et la casquette noires, c’est assez frappant et c’est bien dommage parce que si on regarde jusqu’aux chevilles, le look de Venus est parfait.

Hewitt a encore sauvé 2 balles de bris (deuxième jeu consécutif qu’il arrive à le faire).

LOL Qu’est-ce que je disais?!?! :D

@ FoJo

LOLL Et pourtant, les bas noirs, c’était très beau.

Oui, Federer sera en beau bleu marine. :)

Évidemment que c’était beau. Ça ne jurait pas: tout marchait ensemble. :)
Ah les hommes et le match des couleurs!!!! LOL

@ FoJo

Une chance que Mirka est là!

@formule1jo
Je ne suis pas certain pour des souliers noir, il me semble que ça prend un peu de contraste. De toute manière, elle a fait son choix.

@jbsport
A ma connaissance, au moins 10 as pour Marino. Avec un bon service, tu as de bonnes bases pour bâtir. Le reste peut s’améliorer avec le travail. C’est donc prometteur dans son cas.

Drôle de constat : Bellucci joue contre Smyczek sur le 11. La foule est derrière Bellucci. Bizarre, parce que Smyczek est Américain.

Oui, pour un joueur, matchez les souliers, c’est un peu trop.

Effectivement, les bas noirs de Fed, ça ne fait pas tennis.

Belluci va servir pour le second set à 6-5 contre Smyczek. On en parlait avec le plus grand bien tout à l’heure à TSN où on le voyait parmi les dix premiers au monde … à un moment donné.

@ jb

Pourtant, c’était des bas de tennis. :mrgreen:

Je suis certaine que la grande majorité des femmes aiment que les bas soient noirs si le reste l’est. ;)

@ dormammu

On parlait avec le plus grand bien de… Thomaz ou de l’Américain?

Deuxième set Bellucci! :)

@ FoJo

Most definitely. Je ris encore des bas blancs de Delpo l’an dernier avec tout le reste qui était noir.

Pas de Mirka dans les parages pour arranger le tout!!!! LOL

Venus est designer, non? Me semble qu’elle aurait dû y penser. ;)

Quelqu’un sait-il quels sont les courts télévisés ?

@folpoulet
De Belluci.

Parlons tennis un peu… :D
On se dirige vers un tie-break entre Hewitt et Mathieu.

@ kenoe

En ce moment? 11, Armstrong, Ashe. Les matchs sont finis sur les autres courts.

@ dormammu

Top 15, je le souhaite, c’est ce que je voyais pour lui. Top 10, s’il ne s’améliore pas sur dur, j’en doute.

@ kenoe

Est-ce que ça t’aide?

http://www.livescorehunter.com/Livescores/Livescore-Tennis.html

@folpoulet
Sur le dur, il est capable de se défendre et il a un excellent potentiel sur la terre-battue. On devrait en entendre parler pendant de nombreuses années et il brélisien … ah … ayrton senna, le dieu de la F1.

Ben non, Hewitt a gagné le 3e set!!

Hewitt gagne le troisième set! Il en reste deux! C’mon Lleyton!

@folpoulet
Comme je disais, je n’ai vu que quelques points sur le dur, mais ça m’a semblé qu’il avait le potentiel pour bien faire.

Elle gagne jamais rien

Cette fille n’ira nul part elle n’aura jamais de grand titre, c’est du grand n’importe quoi

le pire est qu’on la traite comme si elle était super talentueuse, la reine du tennis

@ dormammu

Bellucci vient du pays de Guga. C’est un solide terrien (ses seuls titres en carrière ont été remportés sur la terre rouge), mais sur dur, il y a encore place à amélioration.

Yes … Leyton … GO GO GO.

Pam Shriver a l’air d’une matante. Mon Dieu qu’elle ne sait pas s’habiller!

@folpoulet
Oh que je rappelle bien de Kuerten que j’adorais et qui a vu sa carrière écourté par les blessures. Il avait un magnifique revers à une main qui était excellent sur les balles hautes.

Le vent tourne sur le LA.

Du déjà vu…

@fopoulet
P. Shriver: que vous avez raison.

@ jb

Ce qui coïncide avec Hewitt qui a enfin retrouvé son service.

Cet après-midi, elle avait un robe rouge, ce qui était nettement mieux que ce soir.

À la vitesse où se déroule le match de Miss Vee, je crois que j’aurai le temps de regarder un des deux épisodes de ma série qui passera ce soir avant de voir jouer le Fed… :mrgreen:

@folpoulet

Votre commentaire de 19h45: Faudrait peut-être que vous soyez un peu moins sévère dans l’évaluation de Wozniacki non? Si elle était pelleteuse comme vous le dites encore, comment pourrait-elle être 2e mondiale?

Et comme c’est assommant à la fin tous ces commentaires de chiffonneries sur un blogue de tennis! Et après on ose critiquer Wozniak qu’elle s’intéresse trop à la mode et pas assez au tennis…

@ totof

Suffit de regarder le calibre de jeu actuellement et la réponse est toute là. Kim Clijsters, qui a un jeu très varié et joue à temps partiel, est déjà troisième mondiale et au train où vont les choses, elle pourrait fort bien être no 1 mondiale à la fin de l’année.

Wozniacki, dans l’essence de son jeu, ne fait que renvoyer la balle jusqu’à ce que l’adversaire fasse une erreur. Semblerait qu’elle ait attaqué un peu à Montréal et en finale à NH, mais disons que j’attends avant de dire qu’elle est autre chose qu’une pelleteuse.

@ folpoulet et jbsport

Merci mais c’était plus de manière générale, histoire de savoir les matchs qui peuvent être vus et ceux pour lesquels il faudra se contenter du scoreboard.
Le prochain tour propose des rencontres alléchantes (enfin pour moi) sur les courts 10 et 14, malheureusement j’ai dans l’idée qu’elles ne sont pas retransmises.

@ totof

Je crois qu’on peut commenter un match dans tous ses aspects, et ça inclut les vêtements des joueurs et joueuses.

@ kenoe

Le Grandstand est aussi un court télévisé, mais comme je suis arrivée et que la plupart des matchs étaient finis, je ne sais pas pour les autres courts.

Autre commentaire chiffon : le Yonez bleu que porte Hewitt va mieux à Nalbandian. ;)

Ah cr*p! Hewitt brisé! :(

@totof
Avant les deux derniers tournois (Montréal et New Haven), j’avais un peu la même perception de Wosniacki, mais j’ai changé d’avis. Ce n’est pas une attaquante comme les Wiliams, Azarenka, Clijsters, etc., mais ce n’est pas une pelleteuse dans le sens négatif du terme: elle peut aplatir ses coups droits lorsqu’elle le veut et elle peut facilement attaquer avec son revers sans compter que son 1er service est excellent. Elle fait très peu d’erreurs non-provoquées, couvre bien le terrain et est excellente en défensive. Ca explique donc son second rang mondial.

@folpoulet

Justement, ça serait tout à fait compréhensible que Clisjters soit 1e au monde! J’ai aucun problème avec ça. Mais quand je vous vois porter un jugement sur le jeu de Wozniacki, entre autres, mais en disant: Il semblerait que…i.e. que vous ne l’avez pas vu jouer non? Et vous la qualifiez de pelleteuse sur quelle base alors? Je trouve cela gratuit et injuste.

@ dormammu

Ça et le nombre astronomique de tournois auxquels elle participe. ;)

@ totof

Alors pourquoi te portes-tu autant à sa défense? Je l’ai vue jouer, elle ne fait que ramener. Elle aurait disputé deux finales sans ne faire que ça (que je n’ai pas vues), mais c’était une première dans son cas. Je n’aime pas son style de jeu, c’est mon droit et je ne m’empêcherai surtout pas de le dire, même si ça te déplaît.

De toute façon, je suis certaine que c’est plus sa beauté que son jeu qui t’intéresse, je me trompe?

@dormammu

Merçi de votre objectivité et ouverture d’esprit. Au moins, vous, vous l’avez vu jouer afin de vous permettre d’évaluer son jeu…

Wouhou! Vinci tient tête à V. Williams… go go go Vinci!

;-)

Aux pronostiqueurs: n’oubliez pas de faire vos prédictions pour demain; l’équipe a besoin de vous… LOL… J’espère ne pas vous nuire, en ce qui a trait aux résultats de l’équipe; je fais mon possible. J’ai trouvé que c’était un peu difficile pour demain, étant donné la majorité des matchs choisis.

@folpoulet
En effet, elle joue trop! Ca pourrait lui jouer un vilain tour durant ce US Open. Elle a Sharapova sur sa route et ça ne sera pas facile.

Des pelleteux # 1 au monde, il y en a eu et des pelleteuses # 1 aussi.

S’il y a une joueuse que je n’aime pas, c’est Venus.

Comme je veux voir la jeune Marino sur grand écran.

Go Venus Go!

Mathieu qui mène 3-1.
S’il perd ce match, il ne faudra pas le laisser monter en haut de l’Empire State building.

@ allergie

Tu plaisantes ? La dernière fois que j’ai regardé tu étais bien devant. Moi par contre c’est pas fameux particulièrement chez les femmes. Et ça ne va pas s’améliorer je le sens, vous allez regrettez de m’avoir intégré :)

@ jbsport

Mathieu a perdu beaucoup de matchs qu’il aurait dû gagner mais au moment de conclure, dans les points importants ou simplement quand il réalisait qu’il pouvait l’emporter, la machine se déréglait, le mental fléchissait et son adversaire reprenait du poil de la bête. Un grand émotif quoi.

@folpoulet

Que vous n’aimiez pas son jeu, no problemo pour ça , mais je vous trouve absolument pas objective de la juger sur des bases qui ne sont pas récentes. Vous n’avez pas vu sa demi-finale et également ses deux dernières finales. Et en effet, comme l’a justement noté dormammu, elle a ajoutée des variantes dans son jeu basé, en effet, sur la régularité. Et, à ce que je sache, on ne gagne pas grand chose sur l’irrégularité…

Plutôt infantilisant votre jugement à mon endroit sur le fait que je ne sois pas capable de ne voir que sa beauté comme vous dites…Merçi! De toute façon, aujourd’hui, je ne sais pas ce que vous avez…Plutôt tranchante en général…

@ totof

Désolée, je n’ai pas envie de te répondre. Je trouve que tu es trop infantilisant avec ton incessant vouvoiement.

@ kenoe

Oui, merci de préciser pour Mathieu. 4-2

@jbsport
Que Nadal, qui est no. 1 au monde, soit considéré comme un pelleteux, il n’en a probablement rien à foutre. Si les autres joueurs ne sont pas foutus échanger plus de deux ou trois balles avant de faire une erreur: leur problème. Comme j’ai souvent dit, lorsque tu affrontes un autre joueur, à toi de trouver une manière de le battre et les absents, comme les perdants, ont toujours torts. Wosniacki a trouvé une manière de gagner sa grande part de matchs en jouant un certain style et elle pourrait devenir no. 1 de cette manière, tant mieux pour elle. Federer est une exception, il est super excitant à voir jouer et il gagne, c’est pour ça que les gens trippent. Si Federer était super excitant à voir jouer et perdait plus souvent qu’à son tour, vous verriez que sa cote d’amour en prendrait un coup. Sur ce, que le match des dames se termine et que le maître s’amène.

Je confirme, Wozniacki est vraiment une pelleteuse….mais combien jolie.

Bris de Leyton qui va servir à 4-4 contre Mathieu. Go Leyton Go.

@ dormamu

Moi je pensais plutôt aux # 1 Evert et Börg. lol

Je n’avais pas Nadal en tête. :mrgreen:

Bellucci est un autre poids-plume en tiebreak. 3-6…

Eh ben, il est revenu! 6-6

Balle de match Thomaz!

Bellucci l’emporte dans un tibreak qui semblait lui échapper.

Convertie! Il gagne en trois sets après avoir perdu deux avances dans les deuxième et troisième set et sauvé 3 balles de manche au tiebreak! Well done Thomaz!

Yes Venus!!!

@jbsport
Je pense que plusieurs ont cette perception de Nadal.

Je dois admettre que j’ai cette perception de Borg, mais il fût un extraordinaire joueur et on peut se mettre à rêver d’un match entre le meilleur Borg et le meilleur Nadal sur terre-battue..

Le match est fini?

En effet, bonne nouvelle que cette victoire de Belluci en trois sets.

Hewitt a le 4e set en poche!!

Yes! Hewitt force le 5e set!

Hewitt avec le 4ième set en poche. Il n’abandonne jamais. Un petit deux sur l’Australien au set décisif.

En %

Les chances de Mathieu de gagner ce match ???

Comme un air de déjà vu…

Le début de manche au service de Hewitt aussi…

10 matchs sur 33 avec des bagels côté féminin
ça démontre un peu le fossé qui sépare les favorites de celles en dehors du top 50

ça semble plus serré côté masculin

OMG! Rodg porte des souliers blancs! :shock:

Hewitt déjà brisé au cinquième set.

Roger a compris.

Des bas blancs comme tous les gars. lol

Taylor Dent a servir un plomb à 147 mph durant son match… c’est du stock

il serait au 11e rang de tous les temps à ce chapitre
http://wapedia.mobi/en/Fastest_recorded_tennis_serves

Double bris contre Hewitt. JB, pour les pourcentages, tu disais? ;)

@ folpoulet

On va peut-être éviter un plongeon du pont de Brooklyn.

Hewitt vs Mathieu ne tourne pas comme on pouvait s’y attendre après le 4ième set. Apparemment, l’australien is short on gaz. Go Leyton Go.

Federer devrait faire ça en trois petits sets contre Dabul.

Dabul a des bas noirs, vous avez remarqué.

Aux amateurs de tennis: J’espère que vous écoutez la description des matchs en anglais parce que Pelletier et Ponton, ça fait dur à en brailler.

@folpo
je pensais qu’elle jouait contre Peer…
PHM bien parti contre Hewitt surprise sur prise

Ben bâtard, finalement, Mathieu n’a pas craqué et Hewitt a manqué de jus.

Bravo PHM

Bien mérité pour Paulo, effectivement!

Eh ben ! D’abord très surpris, ensuite très content :)

Fed est bien parti…
@kenoe
je ressens la même chose que toi

Y a des joueurs comme ça, jusqu’à la dernière balle au sol, toujours un doute dans l’air.
Mathieu me fait cet effet.
Prochain tour, duel franco-français contre Rufin avant un éventuel rendez-vous avec l’homme aux souliers blancs.

PHM jouera contre un compatriote, le jeune Rufin.

PHM a quand même craqué quand les occasions de conclure se sont présentés.

Finalement il tire le bon numéro.

Service Federer à 131 MPH … nice.

1er set sans histoire pour Federer par 6-1 sur Dabul. L’argentin n’a tout simplement pas les armes pour lutter contre le maître. Il semble avoir une certaine puissance en coup droit et revers, mais trop d’erreurs.

@ soeurberthe et mariolemieux

Premièrement, bienvenue!

Ensuite:

D’accord.

D’accord.

@ dormammu

Il a une certaine puissance, mais je crois que sa petite taille ne l’aide pas.

@ soeurberthe

Bienvenue!

Et bien sûr, je n’échangerais pas les frères Mac ce soir!

Ce que j’aime voir « Federer’s Coach » sous le nom de Paul Annacone! :)

Encore un winner entre les pattes.

Dingue!!!

AMAZING SHOT
comme vs le Joker l’an dernier

Je pense qu’il est encore mieux que celui de l’an passé tellement Fed est loin derrière la ligne de fond.

Zut, et j’ai manqué ça parce que je voulais voir la finale de la série! Je vais tenter de trouver ça tantôt!

Un petit service à 127mph pour terminer ce set.

@ folpoulet

Je suis certain qu’ils vont le montrer à nouveau à la fin du match.
Dabul n’était pas au filet comme Djoker l’an passé.
Clean winner qui tombe près de la ligne du côté revers de Dabul.

Mais j’ai quand même manqué le direct. :(

On vient de voir le comparatif à TSN. C’est intéressant, je préfère celui de cette année même s’il aura moins d’histoire.

Ayoye! Federer mène 15-0 dans les aces!

Le weekend dernier, nous parlions de montées au filet. Pour la petite info, début du troisième set, Roger est 20 en 28 en montées au filet.

Federer se présente au filet dans environ 25% des points.

Nadal, c’est 11%.

En espérant que dormamu commence à comprendre ça.

OK, ils viennent de la montrer, mais juste la réaction de Federer. C’est vrai que c’était plus spectaculaire de par la distance de Federer par rapport à la ligne de fond. Il faudrait voir le reste du terrain maintenant. Mais LOL à la réaction de Federer.

@ jb

Mais en ce moment, il n’a pas besoin de monter.

@ folpoulet

Oui mais il peut monter plus car il déborde assez facilement son adversaire du jour.

Je serais surpris de voir Federer aller au net dans 35% des points au cours d’un match pendant cet USO.

Tout de même, un quart des points, c’est beaucoup plus que la majorité des joueurs.

Et finit sur un ace!

Prochain au tordeur, ce sera Andreas Beck.

Rigolo, le Fed, taquiner son coach comme ça. Le mauvais pourcentage de conversion de balles de bris, c’est sa faute. Et Annacone qui est mort de rire. Belle complicité entre les deux.

Le maître a montré de belles choses ce soir… hormis bien sûr cet horrible pourcentage de balles de bris ratées! Très divertissant le Rodg, autant sur le terrain qu’en entrevue!

Bravo à Paul-H. Mathieu. En effet, pas facile de revenir et gagner 3 manches de suite. Hewitt a tout simplement manqué de gaz comme dit Jb.

Que dire de Federer. Ça fait longtemps que je l’ai vu aussi allumé. Il semble que tout lui réussisait même le coup entre les deux jambes. Meilleur que celui de l’an dernier. J’espère que c’est l’effet Annacone qui se fait sentir. On verra à sa prochaine rencontre contre Beck.

J’ai écouté Hélène Pelletier quelques temps. J’ai trouvé qu’elle parlait beaucoup moins qu’avant. Je préfère les McEnroe.

La victoire de Federer ce soir le qualifie pour le Masters de fin d’année. :)

Merci à Federer pour le match divestissant, même si au deuxième set, ça été plus ordinaire, là où il a manqué la plupart de ses balles de bris manquées, environ une dizaine. Pour la manche 1 et 3, ça été très correct.

Donc encore une petite absence. Contre un meilleur joueur, il aurait eu assez de difficultés à gagner le deuxième set (certainement au bris). On va voir au prochain ce qui se passera. Mais vu que c’est un allemand, il va peut être se désister, comme Kohlschreiber à Cincinnati :)

Un service de 131 mph (210 km/h), c’est quasiment dans les normes, mais l’important est qu’il soit précis, au mieux sortant.

kenoe… C’est sérieux ça?!!! Si oui, j’ai eu beaucoup de chance pour la première journée, alors!

soeurberthe… Je suis d’accord: Ponton & Pelletier = pathétiques… :P

Fed… Encore un coup fabuleux… celui en courant, entre les jambes… wow!

@ madeje

Je ne voudrais pas voler la paternité d’un commentaire à un autre.

Hewitt qui manque de gaz, c’est dormamu qui l’a écrit et non moi.

Rien de grave.

Qui est inquiet du peu de conversion des balles de bris dans ce match de Roger contre un adversaire qui le faisait à peine se forcer.
À voir le ton, certainement pas lui ou son coach.

Petite balade nocturne pour le maître. Il commence fort et il donne l’impression qu’il est détermniné à récupérer son titre.

Deux petits commentaires : (je m’occupe du tournoi chez nous et j’ai plein de job avec les tableaux, les horaires et les mises à jour sur le Net tard le soir…). Mais c’est du tennis !

- Woz : vous dépensez de la salive !!
- Stosur : je trippe carrément sur cette joueuse ! Wow ! Je l’avais dit à RG; elle a tout d’une numéro-1… Super service, coup droit-monstre, varie ses revers (2-mains brossé; slice), une magicienne au filet (ancienne no 1 en double), une fille concentrée (pas de changement dans sa figure), pas de cris, une vraie athlète super-en-forme, un look d’enfer (lunettes, calotte….) sans être une “pétard” !

Bonne expression : Roger va récupérer SON titre !
Elle est ma joueuse ! Dans cette ère de force et de forme physique.

Mon Dieu que ça fait du bien de voir Roger Federer jouer du tennis de façon aussi offensive !!! Ça lui va tellement bien ! On le sent déterminé à récupérer son titre !! Go Rog !!!

P.S. J’avoue que ce coup entre les jambes est plus impressionnant que celui de l’an dernier contre Djokovic, mais l’an dernier, ce coup lui donnait balles de match (0-40) alors ça équivaut à mon avis.

M. Roux C’est à mon tour de vous souhaiter tardivement un prompt rétablissement.
Quant aux blogueurs et lecteurs comme moi, nous allons entretemps virer fous :-) On va capoter?

J’ai écouté les deux premiers sets du match impliquant Federer vs Dubal et même s’il faut mettre au gros bémol à côté de l’argentin, j’ai été impressionné. Il y avait énormément d’autorité dans tous ses coups et il a joué de manière très offensive. Il nous a refait le coup entre les jambes de manière magistrale et même encore mieux que celui de l’année dernière, je crois. Bravo à Federer qu’on attend maintenant en finale.

À mon avis, hier soir, nous avons vu un Federer qui s’amusait vraiment en jouant.

Bien évidemment, il pouvait se le permettre contre ce joueur.

Par contre, c’est un excellent signe pour le reste du tournoi, de le voir aussi en forme, motivé et intéressé… :)

@jbsport – 30 août 2010 – 23h03
… En espérant que dormamu commence à comprendre ça. …

Est-ce qu’il y a autre chose sur lequel vous détenez la vérité absolu. Si la seule chose qu’on peut faire sur ce forum est d’être d’accord avec vous, vous allez vous retrouver seul avant longtemps. Depuis quant, le fait de faire quelque chose plus souvent qu’un autre était un gage d’excellence. Federer est excellent au filet, tous en conviennent, et je suis d’accord avec McEnroe que Nadal se débrouille fort bien. Lorsqu’on veut comparer des choses, on prend le soin de les analyser pour donner un avis minimalement éclairé.

@allergieabetisehumaine
En effet, c’est très positif pour la suite du tournoi et espérons qu’il garde l’esprit offensif.

Total control de Federer durant ce match de premier tour. Seul petit bémol…vraiment petit… Il avait beaucoup de mal à conclure ses bris. L’avantage d’hier soir c’est que son adversaire lui en donnait pour son argent. Contre un adversaire plus combatif, Fed devra être plus opportuniste à mon avis.

Mais ça regarde très bien!

Pour les matchs d’aujourd’hui, j’espère que le match de Djoko ira en 5 set ;)

Quelqu’un sait si Murray AKA Sexy Brit joue aujourd’hui?

J’ai une très grosse pensée pour vous ce matin, M. Roux et j’espère sincèrement que tout se passera bien.

@ spike

Non, il jouera demain.

@ jace

Je partage tout à fait ton avis sur le coup de Federer, plus spectaculaire que celui contre Djokovic, mais moins dramatique.

@ denibela

Je pensais que ta joueuse, c’était Kirilenko? :mrgreen:

@ dormammu

Tiens, tu as changé d’avis? Tu ne crois plus que Nadal est meilleur que Federer à la volée, lui qui ne monte que 3-4 fois par match comparativement aux 36 fois de Federer hier (réussite de 67% dans le match d’hier, donc 24 sur 36, ce qui est une très bonne moyenne)?

Federer, que tu le veuilles ou non, est un meilleur volleyeur que Nadal, surtout parce qu’il monte au filet au moins 20 fois par match et pas juste parce que l’occasion est belle et que le point se terminera plus vite ainsi.

Nadal est une grande vedette, c’est bien certain et fait l’objet de discussions partout.

Je vais exprimer ce que je ressens vis-à-vis de ce joueur = il m’énerve TELLEMENT comme personne (et j’éprouve une telle allergie à ce que je ressens de lui), que je pense être incapable de vraiment apprécier son talent, ainsi que de parler de son jeu de façon intéressante.

Tous ses damnés tics, son attitude de diva, ce qu’il démontre (trop souvent à mon goût) comme espèce de violence contenue, son agressivité “malsaine” (à mes yeux), ses “bruits” qui me font toujours penser à “quelqu’un qui est en train d’accomplir une fonction organique d’élimination” (c’est bien dit, n’est-ce pas… lol), le tout ajouté à un doute qui continue à faire l’objet de beaucoup de discussions un peu partout (”dopé et boosté or not…?)… C’est trop pour moi!

De son côté à mes yeux, Federer représente le Tennis, ce que j’aime de ce sport, ce qui fait que je m’y intéresse vraiment: le talent brut, la finesse de jeu, doublée d’une puissance intéressante, la Classe du bonhomme; c’est un tout!

En fait, j’ai tellement peur d’un jour ne plus aimer le tennis, si jamais le côté “GrandeSociétéAméricaineDeBasDeGamme”… j’évite de donner un nom, mais, vous savez facilement…) de la société prenait le dessus = manque de Classe, plus de “grosses personnes”, qui dominent par la “force” et non pas le talent, les abilités, etc.

Pour bien illustrer ce que je ressens, pour moi Nadal et les soeurs Williams sont les “goons” (réf. au hockey) du tennis.

Certaines personnes “passionnées” détesteront peut-être ce que je raconte ici; il faut qu’en partant, elles comprennent que je ne prétends surtout pas avoir raison, mais que j’exprime tout simplement ce que je ressens.

Bonne journée de tournoi à tous!

:)

Ouf… le matin… correction: HABILETÉS (non ce que j’ai tapé: un grossier anglicisme déformé).

:(

Beau retour pour Carlos Ferrero à New York avec cette victoire facile d’hier contre le slovaque Martin Klizan. Une victoire contre un qualifié ne surprendra personne mais disons qu’après l’absence de Ferrero à Montréal et Cincinnati en raison d’une blessure et d’un refroidissement c’est tout de même digne de mention. Et puis ça rappelle des souvenirs, Ferrero ayant été le dernier Espagnol à se rendre à une finale du US Open… Défaite face à un Roddick alors au sommet de son art.

J’aurais aimé voir le match de Montanes qui a gagné en cinq sets contre le polonais Michal Przysiezny après avoir échappé les deux premiers. Il a du caractère sans avoir le plus grand talent. Un avertissement à tous ceux qui le prendront trop à la légère.

@allergieabetisehumaine

Je ne comparerais pas Serena Williams, que j’aimes bien, à Nadal, que je n’aime pas du tout comme de nombreux fans du tennis. Je trouve Serena plus sympathique même s’il lui arrive parfois de s’énerver comme l’an passé à l’US Open et la décision de l’arbitre sur son pied sur la ligne de fond lors d’un service…

@folpoulet: le pourcentage de Federer hier à la volée aurait pu être mieux car il en a manqué quelques unes relativement faciles, par négligeance. Surtout dans son deuxième set que je qualifie de brouillon contre un joueur de ce sous-calibre. Faudrait se rappeler que la plupart des joueurs du top 5 l’auraient eu facile hier. Cependant, on peut dire que Federer, comme entrainement, à bien servi, a bien bougé avec de la rapidité et a bien frappé avec précision. C’est encore son absence temporaire qui a faussé certaines statistiques vers la baisse. Car il aurait pu faire mieux sans forcer, sauf au niveau concentration.

@Allergie
Tu as tout à fait le droit de haïr Nadal ! D’ailleurs, tu as bien fait de venir ici, si c’est le cas :). Si en plus tu es une fan fini de Federer ! OMG ! Tu as vraiment bien fait de venir !

Perso, je suis un fan fini de Nadal … donc forcément j’adhère pas du tout à ce que tu viens de dire. Mais au moins, je sais pourquoi tu ne l’aimes pas maintenant ^^.

@au goon du blogue – allergieabetisehumaine
Passe une bonne journée. Les allergies ça se soigne habituellement mais dans certains cas c’est carrément impossible d’y arriver. Parfois la meilleure façon de vaincre ses allergies est de s’abstenir d’en parler car ça ne fait qu’aviver les douleurs. Tu devrais y penser.

Tu sembles un autre exemple de ce que plusieurs ici même décrivent comme un “Fefan” (synonymes: provocateur ou fan décérébré). Ce n’est pas sans intérêt non plus car à l’occasion ça anime les discussions et je n’ai rien contre ça bien au contraire.

Bon tennis tout de même. J’ai beaucoup de compassion pour tes souffrances.

@ allergie

Ce que tu as écrit sur Nadal, c’est exactement ce que je pense depuis le début de sa carrière. Bravo pour ton honnêteté. Je suis sûre que je ne serai pas la seule à plussoire.

Alexandra est allée a New York pour gratter des points au classement de l’ATP.
Depuis qu’elle a gagné son titre, j’ai toujours cru qu’elle gérait son classement plutôt que la victoire. Exit première ronde, et voila elle a obtenu son prix de présence et quelques points au classement. C’est dommage…

Et nous voilà reparti pour un autre tour de piste…

@ allergie

Je comprends plusieurs de tes points. Mais je ne peux pas dire que je suis en accord avec tout ce que tu mentionnes.

Crois-moi j’ai les mêmes sentiments que toi pour Nadal mais je suis un peu moins tranchants au niveau de mes opinions. Je ne comparerais pas Nadal à un «goon». C’est un peu fort!

Diva? Surement, mais c’est pas le pire.

J’ajouterais un mauvais gout pour les vêtements ;).

Quoi qu’il en soit c’est un très bon joueur avec un style spectaculaire et il a au moins la qualité d’être un guerrier… pas comme BB djoker.

Moi aussi c’est mon opinion!

@fed4 et allergie
Revoilà les noms de joueurs/joueuses qui nous donnent des picots !!

Je suis à l’opposé complètement de fed4 : moi, c’est la SW qui me fait pousser des boutons. De grâce (et c’est uniquement mon avis et mon état d’âme, sans penser que j’aie raison), je ne mets pas Nadal et la doubeliou dans le même bain !
L’un, malgré ses tics, a mon plus grand respect car il est “class” hors terrain. L’autre ! … Ça ne me tente pas de parler d’elle, vu qu’enfin elle est absente d’un GC. Je veux juste dire que quand elle accrochera sa raquette, je vais célébrer comme c’est pas possible !
Le fait qu’elle soit absente est OK pour moi : ça correspond à la sanction qu’elle aurait dû avoir l’an passé, soit l’exclusion cette année !
SVP : ne parlez plus d’elle pour 2 semaines !!

@ folpoulet
Mouais, ma joueuse est Kirilenko, mais plus pour son look (je l’avoue) que pour son jeu. C’est sentimental au boutte. Et elle fait dans le même moule que toutes les autres : revers à 2 mains, coups à pleine puissance des 2 bords, pas de variation. (mais quand elle gagne, je la trouve … belle !!).
Stosur : je vois en elle le calibre et le jeu d’une numéro-1, pour les raisons que j’ai écrites plus haut. Impressionnante.
Donc, mon ‘ti coeur vs le talent !

Il y a déjà 300 messages pour une seule journée d’US Open. Si on compte que M. Roux ne reviendra pas avant la semaine prochaine, ça fera plus de 2000 messages pour cet article si la tendance se maintient. Le débat sur tel ou tel joueur a déjà été “évacué” depuis un certain temps. Mais concernant les joueuses, on en parlait moins. Eh bien oui, j’aimes aussi la Stocur, avec son petit côté timide, ça ajoute à son charme. Mais quant à savoir si elle peut devenir numéro 1, oubliez ça.

Nadal en quelques mots (selon moi)
Talent : oui
Puissance : oui
Style : oui
Finesse : hehe, non
Classe (sur le terrain) : non
Classe (hors terrain) : oui (quoique j’ai souvent l’impression qu’il “dit ce qu’il faut dire” sans vraiment le penser, mais je mets plus ça sur le dos de sa difficulté à s’exprimer en anglais)
Spectaculaire : oui
Sympathique : pas vraiment (mais je le connais peu)
Comparable à S. Williams : NON!!! (elle est pire)
Diva : non, pas selon moi

Bref, un joueur à respecter pour ses (nombreuses) qualités, mais qui a quand même trop de défauts pour faire l’unanimité.

Je ne commente que très (TRÈS) rarement sur ce blogue. J’adore vous lire, tous autant que vous êtes. C’est vraiment très rare, un blogue de sport ou 99.9% des commentaires sont positifs, respectueux et biens recherchés. J’adore aussi lire les commentaires sur des matches que je peux à peine suivre, emploi oblige.

Je profite de ma rare participation pour souhaiter un prompt rétablissement à notre maître des raquettes et de la langue de Molière (Oui oui, j’ai suivi ce blogue!), Paul Roux. Une opération, peu importe son importance, est toujours stressante, et je souhaite que tout se déroule à merveille pour vous.

Une autre personne à qui je souhaite la meilleure des chances est le canadien Peter Polanski, seul des 4 qualifiés canadiens pour le tableau principal qui n’a pas joué hier. Il se mesure à une grosse pointure… Juan Monaco (Je sais, je sais, joueur d’argile (Comme dans terre battue), mais il n’est pas 30e tête de série pour rien.)

Allez! De retour au programme principal… Rafafou, Djo et Scottman entrent en scène aujourd’hui!

Une superbe photo de Federer “en couple” pour soigner vos allergies si c’est encore possible.

Un vieil adage dit: “Qui se ressemble s’assemble!” Moi je le trouve très bien notre Federer sur cette photo et sa compagne également puisque l’on fait dans les mondanités aujourd’hui… En attendant bien sûr les premiers matchs qui débuteront sous peu à New York.

http://leblogdeglobulerougeetbleu.blogs.eurosport.fr/tag/federer

Zoom sur la désensibilisation
Nadal, Williams… mènent la vie dure à nombre d’entre-vous. Les allergies sont de plus en plus fréquentes : en 2010 la moitié des fans de tennis seront concernés. Doit-on se résigner à vivre avec nos pires ennemis ou peut-on leur livrer bataille une bonne fois pour toute ? Un traitement a fait ses preuves : la désensibilisation.

C’est le seul traitement qui permet de guérir ^^! Le problème, c’est que le tennis pro vous laissera indifférent après ( Rooo ba faut savoir ce qu’on veut dans la vie :p )

Sinon, il existe la bonne vieille méthode:
Si les manies de Nadal vous insupportent, il suffit peut-être d’éviter de regarder ces matchs pour échapper à la crise.

Doc Esco, à votre service Miss allergie :).

Wooooh !

Baghdatis vs clément qui se break chacun leur tour :) 1/1

@esco
… Si les manies de Nadal vous insupportent, il suffit peut-être d’éviter de regarder ces matchs pour échapper à la crise. …

Bonne suggestion!

Nous devrions avoir un bon match en Djokovic et Troicki et pour le pauvre serbe, il va faire chaud en TITI. Si Troicki peut s’accrocher dans ce match, on ne sait jamais. Tout de même, j’y vais avec un de mes favoris et donc, Djokovic en quatre sets.

En fait, j’attends le match de gulbis vs chardy, avec impatience !

@ guygibo
Merci pour la photo. Quand on pose pour les mondanités, c’est toujours bien !

Les vedettes du blogue récent sont… les numéros 1 au monde, comme par hasard !

@ esco
Très intéressante, la réflexion à faire sur la désensibilisation ! Je vais m’y mettre… Je n’ai pas de problème avec LE numéro 1, perso, mais j’en ai avec LA numéro 1.
Donc : belle leçon. Bonne idée. Remarque que je l’applique depuis quelques années : je ne regarde plus les matches de LA numéro 1. Ça va mieux pour moi.
Je le suggère aux autres concerné(e)s !!

@harrypotteux
… Bref, un joueur à respecter pour ses (nombreuses) qualités, mais qui a quand même trop de défauts pour faire l’unanimité. …

Je vous ferai remarquer qu’il ne s’agit pas défauts, mais bien de votre perception du joueur et clairement, vous êtes biaisé. Je suppose que dans votre bouquin, Federer n’a aucun défaut, what a surprise :-).

oups ….

Je vous ferai remarquer qu’il ne s’agit pas DE défauts, mais …

ça joue bien entre les deux … Quel dommage qu’il ait à s’affronter dès le premier tour :’(.
A choisir, je tiens pour Gulbis.

héhéhé Il fallait que quelqu’un dise pourquoi elle n’aime pas Nadal pour que certains sortent leur côté fefan. Trop tordant.

Dormammu, sors du placard une fois pour toutes, ça va éviter les ambigüités. Si tu es aussi fan de Federer que tu l’es de Nadal, ça ne paraît pas une miette!

@ marcosamson

Pico Mónaco est effectivement un joueur essentiellement de terre battue, mais il se débrouille pas mal sur dur. Cependant, tu as raison de dire que PP a ses chances et je le lui souhaite, même si j’adore l’Argentin aussi.

Et non, Scottman ne joue pas aujourd’hui, malheureusement. :(

@esco
Sur le court 13, on risque de ne rien voir. Ca devrait donner un exellent match.

Je crois aussi que Ferrer va jouer contre Dolgopolov. Encore un match qui arrive trop tôt.

@dormammu
Bien vu, c’est effectivement ma perception. Il n’en reste pas moins que j’aime bien voir Nadal jouer, il est vraiment impressionnant. Je n’y suis pas allergique :)
Et en effet, pour moi, Federer a n’a pas de défaut, “tennis-wise”. Ma théorie : il doit être un mauvais père, pour compenser (c’est une blague) :)

@dormammu
Je vois le match là ^^. Chardy a plus de problème pour tenir son engagement, mais ça tient pour l’instant.

@ harry

Haha! elle est bien bonne

@ folpo

Hahaha!!! mais il l’aime tellement le Maitre de la vollée…. Laisse-le vivre son amour en secret ;)

Pour m’y connaitre en amour de placard, je te dirais qu’il n’en sortira probablement jamais… Tant pis pour lui! ;)

Oh ! C’est Gulbis qui surjoue le plus apparemment ! Une double faute suivi d’une mauvaise attaque en coup droit … et hop il concède le break. 4/2 Chardy.

Étant donné que je suis relativement nouvelle ici, quelqu’un pourrait me dire pourquoi et comment un intervenant… guygibo… peut y aller d’insultes personnelles, envers un autre intervenant (moi), comme ça et dites-moi si habituellement, ce genre d’”ordures internetteuses” sont tolérées quand Monsieur Roux est présent…?

Ce blogue était fantastique jusqu’à maintenant; dommage qu’il y ait un cas de “brave guerrier anonyme du clavier, éprouvant certains problèmes inconnus de nous” puisse venir polluer ici.

Rassurez-moi en me disant que, quand Monsieur Roux est présent, la situation est différente…

Merci!

@folpoulet

Dommage! Est-ce qu’il y a une raison pour laquelle il commence au 3e jour (Donc, horaire plus serré pour le reste de l’omnium)?

@Allergie
Non, ça arrive ce genre de réplique ! Que ce soit de la part d’un fan de Nadal ou de Federer. Tu verras avec le temps.

C’est normal, nous sommes tous des passionnés. Et des fois, certains oublient de se relire avant de poster. Finalement, les mots n’ont pas le même poids lorsqu’ils sont couchés sur papier (ou sur un blogue^^) que lorsqu’ils sont dit de vive voie, et certaines personnes ne s’en rendent pas compte.

@ marco

Je ne sais pas pourquoi, mais c’est souvent comme ça dans les GC : premier tour masculin sur trois jours. Il aura tout de même deux jours de congé jusqu’à son prochain match, mais les autres joueurs de sa demie qui jouent aujourd’hui en auront trois.

Il y a aussi une partie de la demie de Federer qui joue aujourd’hui.

@ spike

J’espère que tu n’es plus dans le placard maintenant, par contre.

@ allergie

Ne t’inquiète pas, ça arrive.

@ spike

Parlant de sortie de placard, si je suis capable de dire publiquement que je suis fan d’Eduardo Schwank, alors un fan de Nadal peut admettre le préférer à la Chèvre.

@allergie
Je plussoie aussi à ton post sur les raisons du pourquoi tu n’aimes pas Nadal.
Tu as bien le droit d’éprouver des choses!!!!
Mais c’est certain que ça va déplaire à certains… Ceux là, oublie les. Passe par dessus. Faut pas toucher à leur ti chouchou. Faudrait qu’on soit tous en adoration devant lui…
J’ai beau être une fan de Federer, je comprends parfaitement qu’il ne soit pas le chouchou de tous. Et si quelqu’un me dit pourquoi il ne l’aime pas de façon civilisée, je n’aurai rien à dire contre. Bref, passe par dessus les frustrés. ;) (ayant vécu le même genre d’attaque perso récemment, c’est ma résolution)

Je ne sais pas ce que tu vas en penser, mais je ne traite pas Nadal de goon mais juste de beach bum enragé!!!! C’est l’image que j’ai souvent de lui sur un court. :D

Wow, Chardy gagne le premier set facilement. Est-ce que Gulbis souffre de la chaleur, qu’est-ce qui se passe?

Reste que même si j’aime bien Gulbis, je préfère Chardy, alors allez Jérémy! :)

@ FoJo

J’adore cette image de beach bum enragé! :D

Je savais que tu aimais, Fopo!!!! Et j’aime bien mon expression!! Pourquoi ne pas la partager?! Ce n’est pas méchant, c’est une image que certaines personnes ont.

Pour en terminer immédiatement avec les propos “pas rapport” inutiles et voire niaiseux, je vais me contenter d’ajouter ce qui suit:

=== de plus en plus dur de vivre dans le “tit-Québec”, ou quand on exprime des opinions et/ou “feelings” personnels, on a affaire à des……….. disons personnes qui ont en retour, des réactions étranges et anormales… :P Ces gens sont des disciples fidèles de la Doctrine de La Pensée Unique, à la sauce secte religieuse, truc qui convient aux Faibles dans ce monde.

===

Parlons maintenant de Tennis… yes!

Vous la sentez comment cette 2e journée?

Quels sont les matchs qui attirent davantage votre attention?

:)

Maintenant, je continue à parler de tennis, c’est le but du blogue ici et pour ceux qui mede ne pas regaral, c’est dommatge anquer la performance des joucontre lui dans bien évidemment, sgarder un autre, je. :)

@allergie
Je ne suis pas difficile. Je vais me taper tous les matches à la télé!! :)
Hâte de voir comment va se comporter Djokovic dans la chaleur torride de NY…
Et je souhaite une super performance à Gabashvili!!!! ;)

Bonne journée de tennis à toi aussi!! :)

@ dormamu

” Lorsqu’on veut comparer des choses, on prend le soin de les analyser pour donner un avis minimalement éclairé. ”

J’ai quand même pris le temps de calculer le % de points où Nadal se présente au net 11% à l’AO et à Wimbledon itou. Je l’ai ensuite comparer avec un joueur reconnu comme étant assez bon à la volée.
Car une bonne volée ça s’explique avec le % de présence au net et en complément sur le % de réussite de ses points au net.

Toi, tu as fais quoi pour supporter ton argumentation.
” si McEnroe le dit”
Le manque d’analyse, il venait clairement de ton côté. À moins que j’ai omis de lire un commentaire de ta part.

Tout de même assez simple de comprendre que le jeu de Nadal n’est pas basé sur sa volée, pas une question de fan de lui ou pas.

Je respecte ton opinion et constate que tu penses que Rafa a une excellente volée, même si ton analyse, on ne l’a pas vu.

Fin de la discussion en ce qui me concerne.

=== “beach bum enragé”… très bien dit; ça illustre parfaitement ce que je pense.

Merci… folpoulet et formule1jo (vous avez raison… des frustrés).

folpoulet… Vous parlez souvent de Murray, avec des qualificatifs spéciaux. Vous l’aimez beaucoup, je pense… ? C’est davantage au niveau de son jeu ou plutôt de sa personne ou bien l’ensemble du bonhomme?

C’est bien ce que je disais… on est reparti pour un autre tour de piste.

@allergieabetisehumaine
Ne t’en fais pas pour si peu… Si on n’a plus le sens de l’humour maintenant où ira-t-on?
Je n ‘ai rien dit d’autres que le fait que j’avais de la compassion pour ton allergie vis-à-vis Nadal.
Libre à toi de t’exprimer mais j’imagine qu’on peut aussi donner notre avis…

J’avoue cependant que j’ai une forte sensibilité à toute rumeur laissant entrevoir que Nadal a recours ou a recouru à des produits illicites pour arriver là où il est. D’ailleurs c’est probablement ton commentaire qui serait passé à la modération plutôt que le mien tellement ce sujet est sensible sur CC.

Tu es en bonne compagnie ici car je crois que tous nous aimons et apprécions le jeu et la personnalité de Federer… Disons que certains d’entre nous (peu nombreux il faut dire) apprécient également le jeu et la personnalité de Nadal hors et sur le terrain sans se sentir dans l’obligation de diminuer le talent de l’autre… à quelques exceptions près dans un cas ou dans l’autre.

Je viens de m’apercevoir que certains de mes messages, même si j’ai relu rapidement avant d’envoyer, sont comme tronqués; quelle horreur! Désolée!

Sur le blogue ce matin, je lagggggue tellement et je ne sais vraiment pas pourquoi :(

@ folpo

Non plus de placard pour moi!! lol

Et oui!! Si tu es capable d’affirmer haut et fort être une fan de shwank, tout le monde peut aimer ouvertement ses favoris…lol…

La sortie du placard doit se faire au rythme de chacun ;)

Bon on clot, le sujet avant que certains ne se rendent plus compte que je rigole.

Pourquoi la 1ère ronde dure 3 jours?

Il y a 128 rencontres à jouer, c’est des matchs en ta…
La 1ère ronde, c’est autant de rencontres que le reste du tournoi + 1.
Il n’y a que 3 showcourts dignes de ce nom.
On veut voir les fichus matchs.

C’est une drôle de question facile à répondre.

@allergieabetisehumaine
Parlons maintenant de Tennis… Voilà qui est bien dit et je n’attendais que ça!

On est donc d’accord sur l’essentiel. Pour le reste c’est une question d’opinion qu’on est libre de partager ou non… et dans mon cas c’est non sans aucune ombre de frustration.

Rectification: Je n’ai PAS parti de rumeur sur Nadal, pas du tout! J’ai dit que je me posais des questions et à ce que je sache, nous vivons toujours dans une démocratie, ou au moins nous avons encore un peu le droit de penser, malgré les efforts soutenus du “tit-québec”, dont les disciples sont un peu partout, tentant de couper l’air aux autres.

Malheureusement pour eux, ils sont trop bêêêtes pour comprendre que le manque de véritable liberté leur nuirait à eux aussi.

Bah! Assez de temps précieux perdu avec des insignifiances!

===

J’ai bien hâte de lire vos commentaires de Tennis aujourd’hui, comme toujours:)

Au sujet de la chaleur intense, je m’inquiète surtout pour Jankovic et Djokovic; je leur souhaite bonne chance!

@allergie

Ah! non!! Que tu plantes Nadal ça passe! Mais que tu souhaites bonne chance à BB Djoko…. Ça c’est trop!!! :P

P.S.: c’est une blague, en passant!! ;)

Blague à part…. J’ai comme l’impression que Djoko va en arracher aussi! Un ptit 20$ virtuel qu’il abandonne s’il tire de l’arrière par deux sets :P

@ allergie

Pour répondre à ta question, Andy Murray est mon joueur favori depuis presque le début de sa carrière chez les pros. Je l’ai découvert en 2005, à son tout premier Wimbledon, et j’ai trippé sur son jeu. Je suis passée par-dessus ses sautes d’humeur (même si je les trouvais fort divertissantes) et il est resté mon joueur, que les performances soient bonnes ou mauvaises. J’aime aussi sa personnalité un peu taciturne et son humour pince-sans-rire, mais c’est son jeu qui m’a attirée.

Mon autre favori no 1, j’ai tout fait pour l’haïr et j’ai réussi pendant presque deux ans. Dès la première fois que je l’avais vu jouer, je savais que del Potro avait le potentiel pour être dans le top 10 et je savais que je l’aimerais peut-être autant que Murray un jour. Alors, je me suis efforcée de le détester et je ne ménageais pas mes mots. J’ai décidé d’arrêter l’an dernier et de lui donner la place qui lui revient dans mes favoris, graduellement. Il est donc maintenant no 1-B.

Voilà pour Murray et pour mes deux no 1.

Baghdatis a plutôt mal débuté son match en perdant le premier set 3-6 mais depuis il est roi et maître sur le terrain face à Clément. Le Français n’y peut rien tellement Bagh a retrouvé la précision dans son service et surtout ses coups droits. J’ai douté un certain temps mais ce n’est plus le cas maintenant. Oui bien sûr il y a un doute sur la suite du fait qu’il est revenu au jeu il y a peu. Il doit faire en sorte de terminer ses matchs assez rapidement pour ne pas y laisser trop d’énergie pour le ou les suivant. Pour le moment ça ne se voit pas bien qu’on en soit au 3eme set.

@ spike et FoJo

BB Djoko (love that one, Spike!), s’il mène, ne sera nullement incommodé par la chaleur et l’humidité accablantes de NY aujourd’hui. Troicki est Serbe et comme les Espagnols face à Nadal, il souffre d’un complexe face à son compatriote. Je m’attends donc à une victoire facile, même si, dans un petit recoin de mon cœur, je vais prendre pour Troicki. Je me demande si les commentateurs américains vont encore prononcer son nom « Trotsky »… LOL

@ spike

Bon, maintenant, je souffre d’une maladie honteuse (être fan de Schwank)! LOL Ce n’est pas honteux, quand je découvre un joueur, même s’il floppe, je reste fan. Mais si Carillo se moque de son nom aujourd’hui, tenez-moi au courant, je vais me fâcher, comme à chaque GC. ;)

Parlant de poulains, Giraldo, même s’il tire de l’arrière par un set et un bris, semble fort bien se débrouiller contre (le beau) Feli Lopez!

Tie Break du second set entre Chardy et Gulbis ! ça va se jouer à rien Oo !

@ allergie

” malgré les efforts soutenus du “tit-québec”, dont les disciples sont un peu partout, tentant de couper l’air aux autres. ”

Si vraiment tu es allergique à la bêtise humaine, tu dois être allergique à toi même quand tu ose faire un commentaire politique comme celui-là sur un blogue de tennis. :mrgreen:

et hop une erreur de Gulbis qui donne le mini break.

@ FoJo

D’accord pour que le surnom soit utilisé. Toujours mieux que celui que j’ai sorti ailleurs suite au match contre Pet à Wimbledon! LOL

C’est fou la capacité qu’il a dégoupiller totalement une fois qu’il est mené. Chardy va mener deux sets à rien ! Waou.

@ jb

Vous mordez tôt aujourd’hui, monsieur le Vampire… :mrgreen: Mais continue comme ça, c’est drôle.

@allergie

Il y avait récemment Polboy, un troll déguisé, mais tu pourrais lui demander de sortir du corps de guygibo.

D’accord avec jbsport, pour parler politique, il y a d’autres blogues sur Cyberpresse. Ici c’est le tennis, et rien d’autre. Je ferais bien le modérateur en l’absence de M. Roux, c’est le monde à l’envers.

Facilement au tiebreak, Chardy prend une avance de deux sets.

Est-ce que quelqu’un peut me dire si c’est parce que Chardy joue juste trop bien ou si quelque chose cloche avec le Letton?

C’est une véritable déroute pour Gulbis face à Chardy… Si quelqu’un peut nous dire ce qui se passe réellement. Ce n’est pas terminé mais tout de même trainer de l’arrière 2 sets à 0 contre Chardy il y a de quoi se poser des questions. Pour ma part j’étais toujours à regarder Bagh frapper les balles comme des missiles.

@ fed4

Ce qui fait la beauté et l’agrément de ce blogue, c’est que nous pouvons aussi digresser une fois de temps en temps. Pourquoi toujours vouloir modérer et empêcher les gens de s’exprimer?

Quant à Polboy, ce n’est pas un troll déguisé, juste un Rafefefefan.

Je peux confirmer que folpoulet n’aimait pas Delpotro il y a quelques années.
J’ai vu au moins 4-5 posts où les insinuations de doping était pas loin de l’accusation.

Ben comique le vampire et c’est pas fini. lol

@ dormammu

Je suis tout à fait en accord avec votre propos de 8h08. Malheureusement, plus tard, certains blogueurs se semblent pas avoir compris le sens de votre réflexion…C’est dommage pcq c’était intelligent.

En parlant de la qualité de volleyeur de Nadal vs Federer: “Depuis quand le fait de faire quelque chose plus souvent qu’un autre est un gage d’excellence”. Comme par exemple dans le domaine musical, les 100 millions d’albums vendu de Céline D. indiqueraient qu’elle soit meilleure que, par exemple, Léonard Cohen avec ses 10 millions d’albums vendu! Sur quel critère se base t-on pour évaluer la qualité de quelque chose? La quantité ou la valeur intrinsèque? Encore dans le domaine musical, la chanson Allelujah de Cohen justement est celle qui a été la plus reprise de tous les temps par d’autres interprètes…On pourrait donner à l’infini de nombreux exemples dans d’autres domaines.

Bien entendu, c’est plus facile de parler de la couleur des bas ou des souliers…

J’aime également lorsque vous dites: ” Lorsqu’on veut comparer des choses, on prend le soin de les analyser pour donner un avis minimalement éclairé”. Dans ce sens, je ne comprends pas une personne qui se permet de juger le jeu d’un joueur, en ne se basant uniquement sur le fait qu’on en a une perception fondée sur des parties antérieures! Comme si le Federer d’aujourd’hui dans ce GC sera le même que celui qu’on a vu à RG et Wimbledon…Mais dans son cas, l’exemple est plus ou moins valable puisqu’il a atteint la maturité dans son jeu. Mais comment conserver une idée arrêtée, voire rigide, sur une joueuse de 20 ans en recherche de repère, en plein développement? Je ne comprends pas.

@allergie

C’est intéressant votre commentaire dit à 12h12, en disant “doctrine de la pensée unique dans le tit-Québec…” À ce sujet, hier, il y a un blogueur, je ne me souviens pas du nom, qui a exprimé son point de vue sur le fait que c’était un blogue de tennis et qu’on devrait pas y retrouver des messages pourtant sur autres choses futiles (je résume de mémoire là, ce ne sont pas ses mots, et je m’en excuse auprès de lui-elle). Et bien, il s’est fait ramasser pas à peu près par plusieurs!

@ GG

« trainer de l’arrière 2 sets à 0 contre Chardy il y a de quoi se poser des questions »

Pas d’accord. Depuis que Chardy a trouvé la juste mesure entre l’attaque et la défense, il redevient l’excellent potentiel que j’y avais vu. C’est la sécheresse du premier set et du tiebreak qui me font vraiment me poser des questions.

Chardy joue bien ! Il fait son match … mais dès que Gulbis a un peu de pression sur les épaules, il craque …

A 3/2 Chardy dans le premier set, on sentait que Gulbis était légèrement au dessus. Puis, il a une balle de break a sauver … il s’est planté (en ayant pris un risque démesuré). Le reste du set a été à sens unique : Chardy 6/2.

Dans le second set, Gulbis a tenu jusqu’au tie break. A ce moment là, il se fait mini breaker d’entré. Et finalement, il commet 4 fautes à la suite … il donne le second set : 7/6

@fed4
C’est quoi cette idée… Je suis ce que je suis et personne d’autre.

@ esco

Merci. Pas de problème avec la chaleur pour Gulbis? (Je sais que ça lui est arrivé depuis le retour sur dur…)

Chardy, c’est vraiment la réincarnation de Marat à ce que je vois!

@folpoulet
Comme je disais que je viens que de me joindre à ce match. Chardy est effectivement un excellent joueur mais moi aussi je m’attends toujours à plus de Gulbis et là j’avoue que c’est la déception à ce moment-ci du match.

@ jbsports

Éclairant votre point de vue de 12h16. Et je suis en accord. Il y le nombre de montées au filet et le % de réussites. Merçi bien.

@ GG

C’est la faute de Gulbis, je sais. Ce gars-là est bourré de talent, mais alterne l’excellent avec le médiocre. Voir la dernière phrase de mon commentaire précédent, je n’ai pas envie de répéter. ;)

Woups, et je me rends compte que j’ai écrit Chardy au lieu de Gulbis, mais c’est le Letton qui est la réincarnation de Marat, vous aurez compris.

Légère baisse de rythme pour Bagh au 4eme set… La fatigue semble l’avoir rattrapé un peu et ses déplacements se font plus lourds. Ça risque de se jouer à l’usure ce match, ce qui serait très mauvais pour Bagh évidemment.

@folpoulet
Chardy sert le plomb en ce moment ! Enfin, depuis le début de match presque. Je pense que c’est ça qui étouffe Gulbis.

De plus, Gulbis m’apparait un peu comme un enfant. Chardy cogne, Gulbis veut taper plus fort !! Du coup, il commet l’erreur en premier, et comme Chardy gère ses jeux de services, ça fait mal.

@ totof

“Depuis quand le fait de faire quelque chose plus souvent qu’un autre est un gage d’excellence”.

En ce qui concerne la volée, c’est depuis la fin des années 1940

Tu n’as qu’à lire sur Jack Kramer qui est l’inventeur du tennis de pourcentage ou si tu préfères le terme Américain de Big Game pour faciliter une recherche google.

Quand tu compares avec la musique, c’est comme comparé une pomme et une orange.

Oui, pour être u

folpoulet… C’est bien intéressant tout ça!

Pour Murray, j’avais beaucoup de difficulté à l’endurer jusqu’au récent tournoi de Toronto, ou j’ai bien aimé son comportement. Cependant, depuis que je m’intéresse vraiment au tennis, j’ai toujours trouvé que son jeu était de grande qualité; ce gars a énormément de talent. Je le suivrai de près aussi, au cours du présent tournoi…

En ce qui concerne Schwank, je ne le connais vraiment pas assez, pour donner une opinion valable.

:)

===
(En passant, ceux qui ont vu des propos politiques dans mes messages précédents… Ouf! Bonjour le niveau de compréhension de textes; comme on dit, on n’est pas sorti du bois!!!)

===

folpoulet

Quelles sont tes deux joueuses préférées alors? Maintenant, que je connais mieux tes “petits poussins”… :)

Chardy : 2/4 balles de break converties
Gulbis : 0/8 …

Merci Esco… De ce que je vois au 3eme set Chardy joue du gros tennis. Je doute que Gulbis puisse remonter la pente et sa défaite serait à mes yeux une première surprise au US Open.

une chose m’étonne quand quelqu’un émet des critiques sur Federer
il est facilement taxé de fefan, quand c’est sur Nadal c’est juste son opinion
et si quelqu’un critique ces propos c’est un rageur ou un fefan ou un frustré
surprenant…

2 balles de break pour Chardy.
Pas de première , pas de deuxième ^^ Une double faute lol pour donner le break au troisième set.

Rezai a vraiment de gros problèmes avec son service.

Jerem va sortir Gulbis en trois sets :shock:
contente pour lui il renait après une première partie de saison
catastrophique, la lente agonie continue pour Gulbis

Présentement à l’écran: Jakovic/Halep: 6-4 4-6 3-3

À suivre de près donc…

Je ne connais pas du tout Halep; mais, je suis étonnée qu’une inconnue offre une aussi forte performance contre Jankovic!

Ric-rac mais ça passe pour Rezai qui a eu beaucoup de mal face à Rybarikova, preuve qu’elle se cherche pendant cette tournée américaine.

@ladylay
Espèce de rafefan !!! :)
Surprenant comme tu dis … ou pas :p.

@ladylay
C’est la vie!

@ allergie

Attention, j’ai dit que je suis une fan de Schwank, pas que c’est un de mes favoris. Ça, j’en ai trois : deux no 1 et un no 2 (Federer, qui m’a remenée au tennis en 2003).

Mais sinon, j’aime aussi beaucoup Ferrer, Ferrero, Baghz (quand je ne le déteste pas), Giraldo, Bellucci, Gulbis (quand je ne me demande pas pourquoi je l’aime), Chardy, Almagro, Cilic et quelques autres.

Mes poulains, ce sont ceux que j’ai découverts alors qu’ils commençaient ou à peu près chez les pros et généralement, même s’ils floppent, je les aime quand même. La plupart de ceux nommés ci-haut (sauf Ferrer, Ferrero et Blake) font partie de la liste.

Mes joueuses? Pas très tennis féminin, mais ma favorite, c’est Kim. J’aime aussi Juju et Sam Stosur.

@kenoe
Aujourd’hui, je gère mieux mes pronos avec les femmes qu’avec les hommes …
Quoique j’aurai pensé que Rezaï aurait eu moins de mal.

@ esco

Merci pour la mise à jour. Donc Chardy sert comme il le faisait à Toronto. :) Et devrait servir pour le match sous peu. :)

@ladylay
Je n’appellerai pas ça une agonie mais bien une descente aux enfers dans le cas de Gulbis. Avancez en arrière comme disent les chauffeurs d’autobus de Montréal.

@ allergie

En plus, tu oses nier et tente de dire que c’était une banalité.

Tu as insulté un groupe de gens qui soutiennent une idéologie au détriment d’une autre.
Si ce n’est pas de la politique, il faudrait expliquer c’est quoi au juste que ce commentaire sur le tit-Québec en lien avec le tennis.

@allerfie
pour Halep il faut demander à Lapin

@ dormammu 8h08

Attention, il et elle vont te taxer d’écart de conduite (!?!) :) toi aussi… Bon tournoi !

Pauvre Gulbis! Je ne m’attendais pas à ça du tout!

=== ladylay… Je crois qu’à compter de maintenant, il faut ignorer tous les messages qui “n’ont pas rapport”; sinon, notre plaisir est gâché et c’est trop dommage.

Dommage aussi que le blogue n’offre pas de fonction ni de bouton “ignore”; mais, je vais composer avec ça, en sautant tout bonnement par-dessus les messages des intervenants qui ne m’intéressent plus.

===

De retour au Tennis:

Jankovic/Halep… maintenant… 4-4 15 pour Jankovic…

Jankovic a toujours eu le don de se compliquer la vie…et si vous cherchez vraiment une diva au tennis, bien Jankovic a sa photo à côté du mot dans le dernier Larousse illustré

Qui regarde le match de Baghdatis ? Qu’est ce qui se passe dans le 4ème set ??

En plein ça Folpo… du moins de ce que j’ai vu jusqu’à maintenant. Gulbis est sur le banc la tête enfouie dans sa serviette de plage et avec raison. Il semble abasourdi. Chardy va servir pour terminer le match à 6-4.

Simona chahute la drama queen, je ne vais pas m’en plaindre.

@gg
descente aux enfers je ne sais pas c’est le terme exact pour un de mes poulains (Marin ou lui)
mais Gulbis a lui au moins l’excuse de la blessure…
oups @allergie

@ allergie

Je suis surpris que tu ne connaisses pas Halep qui était célèbre pour sa poitrine généreuse.

On lui en a enlevé à l’Automne 2009.

Il y a encore bien des images qui sont disponibles sur google.

C’est aussi une jeune Roumaine en pleine montée au classement WTA.

C’est très intéressant tout ça, folpoulet! Merci bien de tes réponses… :)

Jankovic/Halep: toujours 4-4, mais 40-15 en faveur de Halep!

18 aces pour Chardy ! Il remporte le match en 3 sets plutôt tranquille finalement.

esco
Je suis sur les deux matchs actuellement… Importante baisse de régime de Bagh au 4 eme set. Ça s’enligne pour un 5eme set avec le pointage 2-4 et Clément au service. Mais Clément ne semble pas beaucoup plus frais maintenant que Bagh alors ça reste à voir.

match Jerem!!!, en même temps Gulbis ne devrait pas être étonné
avec lui une balle sur trois se termine dans les bâches

Arnaud Clément qui s’énerve parce que les bananes sont immangeable !! Mdr !

ladylay… étant donné que j’ai manqué beaucoup de tennis cette année (bien malgré moi), quelle était cette blessure de Gulbis?

Jankovic/Halep: 4-5 et 15-15

Aravane aussi est passée difficilement mais elle est 2nd tour

Wahou! Bravo Chardy! :)

Lopez passe en 3 fois 6-4 contre Giraldo. Mon petit Colombien s’est bien débrouillé, selon le pointage.

Baghdatis se révolte et nous sort 3 super coups pour se donner 2 balles de break ! Ouch !

Bon, comme un autre match que je suis commence, je dois retourner travailler. GG, peux-tu encourager mon autre poulain argentin pour moi? ;)

Quelle fin de match… maintenant, Jankovic/Halep: 5-5.

Halep semble trouver ça très difficile et être à bout de souffle; disons qu’elle fait en sorte que nous le pensions, de façon “sonore”.

15-30 Halep

Bagh débreak ! Mais je soupçonne la foule d’y être pour quelque chose !
Quel parti pris … waa. Je suis content de ne pas être un tennis man pro, car sinon je péterai un câble.

@allergie
blessure à la cuisse à RG il a manqué Wimbly
à cause de ça…

40-30 Jankovic pour l’instant

service: Jankovic

petite pause… 6-5 Jankovic

Si j’ai bien recensé les courts équipés de caméras et donc visibles sont :
Ashe, Armstrong, Grandstand, court 11 et court 13.

@folpoulet
Je vais tenter …

@Esco
J’estime que Clément joue son match habituel… c’est plutôt Bagh qui a eu des hauts et des bas depuis le début. Le coup droit ne passe plus aussi bien.

Hop, Baghdatis pour un 5ème set ! Par contre, Fish se ballade de son côté !

@guygibo
Ok!

Zut Jankovic passe.

Merci GG!

Woohoo! Schwank débrise et brise une fois de plus! :) (C’était 0-3 quand j’ai fermé, je viens de regarder.)

Maudit Baghz! :evil:

J’ai été dérangée par le damné téléphone encore; donc, j’ai manqué la suite; mais, j’ai pu à peine entrevoir que Jankovic avait bâclé le tout rapidement..7-5 et voilà!

Sans nommer personne, plus ou moins le 2 Juillet, un certain intérêt pour un pool de tennis à l’USO avait été manifesté sur ce blogue. Allez-y voir si ça vous intéresse de savoir, ce dont je doute.

Comme Gydders est absent en ce moment, je me suis permis de proposer un pool de tennis ce 29 Août à 18h44 puisque curieusement, on semblait avoir oublié ce chapitre.

Quand on a le temps de publipronostiquer sur un autre site…
Quand on a le temps de causer fringues, stars sexys et autres cancans…
Quand on a le temps d’être un (e) grand fan de l’un ou de l’autre ou même des deux…
Quand on a le temps de regarder le tennis pendant des dizaines d’heures…

Ben crissssse, on a le temps de prendre ½ heure pour faire une liste de 2 fois 12 noms dans un pool sur ce blogue parce que c’est juste un crétac de jeu pour se tirer la pipe au lieu du sempiternel string à Nadal.

Un petit effort pour changer la poutine était donc trop demandant à ce que j’ai vu.

Triste réalité, j’ai fait ça pour rien, c’est gênant et même très gênant… Non, non, pas pour moi…

On s’en est fait un pool à la maison avec ma perruche et mon chat, Pat et Tic… :mrgreen:

Pas d’humeur à commenter les matchs.

Il fait beau, Bye!

Bon voilà… Je viens de constater que mon commentaire précédent est “en attente de modération”, ce qui est empêche donc à compter de maintenant, toute véritable interaction intéressante avec les autres participants.

J’avais trouvé un blogue vraiment “cool”, avec une majorité de participants géniaux; mais, j’ai fait “l’erreur” de me défendre contre des saletés et j’étais déjà passée à autre chose…. le Tennis.

J’avais donc raison sur toute la ligne et la preuve vient d’en être faite avec cette “modération”.

Aux modérateurs de ce message: je vous demande d’avoir suffisamment de classe et de transparence + un souci de la justice, en publiant tel quel mon présent message, lequel servira de “bye bye” aux personnes que j’aime déjà beaucoup sur ce blogue.

(Sinon, il passera quand même, mais je préfère toujours utiliser la façon “correcte” de faire les choses).

Je ne veux pas que ces personnes pensent que je les ai laissé tomber, cavalièrement et sans explication; ce serait vraiment trop injuste.

C’est pas possible = encore les cr****és qui ont gagné; quel monde!!!

:P

@ jb

Si on ne le faisait que pour les gars, j’aurais été partante. Mais pour le tennis féminin, j’y connais presque zip et ça ne m’amuserait pas.

@ allergie

Pour qu’un commentaire tombe en modération, il suffit juste d’un mot qui ne passe pas, tu sais.

C’était le message que j’ai toujours “en attente de modération”:

# Votre commentaire est en attente de modération.

allergieabetisehumaine

31 août 2010
13h50

J’ai été dérangée par le damné téléphone encore; donc, j’ai manqué la suite; mais, j’ai pu à peine entrevoir que Jankovic avait bâclé le tout rapidement..7-5 et voilà!”

===

Je suis tellement étonnée que mon message suivant ait passé automatiquement!!

J’espère qu’il restera assez longtemps en ligne, pour que les personnes intéressantes (folpoulet et les autres), aient le temps de le lire.

Je me croise les doigts et je vous embrasse, folpoulet et cie… :(

:)

C’est la première fois qu’il a cette casquette, Djo, ou c’est un spécial serbe vs. serbe?

@jbsport : Pas assez de connaissances des positions 50 à 100 pour faire un pool dans un Grand Slam, sinon, l’idée est bonne! Comme dans la March Madness aux États-Unis, où on fait ses “brackets”…

Baghdatis n’ira pas loin dans ce tournoi ! Mince, je n’aurai pas cru que ça aurait été si accroché dès le premier tour.

Merci de l’information, folpoulet! :)

J’ai pensé que probablement un des “braves poètes” du Net avait fait une plainte; j’ai dû me tromper, mais…

En espérant pouvoir demeurer ici (on verra…), je te dis un @plus, folpoulet… :)

@allergie

T’inquiète pas ! Ça arrive régulièrement qu’un commentaire soit bloquer par la modération !
C’est nul car ton message a de grandes chances de passer à l’as (il apparaitra, mais trop tard).

Sinon, reste j’ai besoin de toi dans l’équipe des pronostiqueurs … pour remonter mon niveau :D

Arnaud clément à deux points du match !!!

5/5 dans le dernier set !

@ folpoulet

Tu pouvais le faire seulement du côté des gars. Je croyais que c’était clair et votre avis a été demandé.
Je n’avais rien contre le fait de changer la formule si tu as bien lu, rien ne se voulait couler dans le béton.

En début Juillet, tu voulais un pool.

De nouveau à deux points du match !! 0/30

2 balles de match ! 15/40 ! Bagh s’est totalement effondré sur son dernier coup.

Il sauve les 2 ! Son service l’a bien sauvé pour l’instant.

Waow ! Clément nous sort un super revers gagnant ! 3ème balle de match !

Pas de première ! Et bagh fait une erreur … aie ! C’est fini !

Bravo Arnaud Clément ! Fallait le faire !
Je suis déçu pour Baghz … pourquoi est il allé à New Haven aussi !!grr! On le sentait un peu fatigué.

Bon 2 troubles fêtes en moins … Gulbis et Baghz.

NOOOOOOOO! Maudit Baghz! :evil:

Et mon poids-plume de tiebreak qui est en tiebreak. J’ai beau ne regarder qu’aux 10 minutes, c’est stressant quand même.

@ JB

Je vais t’en reparler ce soir, mais ça m’intéresse toujours, mais juste chez les gars.

Bon, ben, Baghz est out et ce grâce à Clément. Et Gulbis aussi!

Pendant ce temps, Djokovic s’éternise dans de long échanges contre son compatriote. Mais il devrait s’en tirer.

Enfin, premier set pour Djokovic.

Fish a perdu le second set Oo alors qu’il avait gagné le premier 6/0 …
Encore un outsider dans le trouble ??

Trop de tennis pour Baghz dans les deux derniers mois. :( Mais maudit, contre CLÉMENT! :evil:

Schwank a gagné le deuxième set, lui qui perd presque toujours en tiebreak! :D

3-0 Troicki au 2e…un petit arrêt chaleur mon Djoko :P

@folpo

En effet, trop de tennis pour Baghz depuis quelques semaines.

Et Troicki qui mène 3-0 au 2ième set contre le Djoker. Le numéro 3 n’a pas l’air en forme sous cette chaleur.

@ Juan

Pas moi qui vais me plaindre si Troicki bat la Djoke. ;)

Moi non plus!

Come on Peter! On a besoin d’un 2e canadien en 2e ronde!

Pis Djo qui commence à s’affaisser comme d’habitude… Troicki sert bien, mais Djo manque des coups évidents…

Gulbis a perdu, je crois… Merci pour mes pronos… :P

@jb
j’ai bien demandé plus de précisions pour ton pool pas de réponses
(j’avoue je n’ai pas lu le premier post avec les explications…=

@folpo
je pensais que tu n’aimais pas Baghz

ladylay… Merci bien de l’information pour la blessure. :)

de rien allergie
alors Troicki va t il conclure?

@jbs
J’ai raté cet épisode du pool moi aussi… Désolé!

@ lady

Des fois je l’aime, des fois je le déteste. Aujourd’hui, je le déteste, j’avoue.

Peter Polansky déjà brisé au premier set, mais je ne m’inquiète pas. Il peut gagner.

Et maudit Schwank! Pas capable de finir en trois!

Troicki qui remporte le 2ième set. Allez Djokovic!!!!

@folpo
je vois … quand à Schwank il est dans la même catégorie que Nalby,… plus capable de me décevoir
s’il gagne c’est bien s’il perd ça ne m’étonne pas plus que ça

un vrai match de WTA entre Fish et Halek
Fish mène 5/0 :lol:

PePo qui sort les gros coups contre Misteure Monaco! Il joue bien sur les lignes… et Monaco en est déconcentré!

Pour l’instant c’est vraiment une belle journée (sauf pour mes pronos).
Commentaire purement subjectif bien sûr mais j’en profite car ça ne peut pas durer.

Vraiment, le djoker semble en difficulté. Il vient de se faire brisé au 3ième set!!!!

@ lady

Mais il y a une différence de calibre entre Nalby et Schwank, quand même. Reste que le plus jeune aurait dû être dans le top 30… mais il mène au 4e! :D

Et Fish qui s’offre son deuxième bagel du match!!!!!

@allergie
Comme te le disais Folpoulet il est très rare qu’un blogueur se retrouve systématiquement mis à l’écart bien que ça arrive à l’occasion… Les habitués savent de qui il s’agit. Il nous arrive à tous de passer à l’occasion à la modération pour des raisons que seul Wordpress connaît et parfois le gestionnaire de ce blogue car certains mots nous y conduisent directement.

Alors continue à participer même s’il nous arrivera d’avoir de profonds désaccords et parfois des tournures de phrases qui laissent à désirer aux yeux de certains, incluant les miens bien sûr. Un blogue existe pour ça également même si à l’occasion ça tire de tous bords tous côtés. On s’en remet crois-moi! L’important est de ne jamais en garder rancune même si ça joue un peu dur à l’occasion… et ce en autant qu’on en revienne à l’essentiel soit discuter tennis.

Il faut dire que tu avais démarré la journée de façon plutôt abrupte.. Imagine si un autre avait écrit la même chose en parlant de Federer ou même de Murray même en ajoutant qu’il s’agissait d’une opinion bien personnelle. Les réactions auraient peut-être été beaucoup plus dures. Je serais probablement intervenu de la même façon. Ce sont toujours des zones sensibles quand on entre dans ce genre d’argumentation mais l’essentiel est qu’on en revienne toujours à discuter tennis parce que là est l’intérêt de participer et ce, à mon avis, peu importe la couleur des vêtements ou certains comportements parfois limites à nos yeux de fans.

J’ajouterai que personnellement j’ai bien apprécié tes commentaires sur le match Jankovic/Halep alors que j’étais à suivre les matchs du côté masculin. Il y aura assurément d’autres occasions pour se crêper le chignon mais malgré nos désaccords du jour j’estime que tout le monde est bienvenue sur CC…

Fish nage vers la victoire mais que ce match est bizarre, déconcentration sûrement quand on domine trop.

@kenoe
J’espère tout de même que tu te réjouis pour ces victoires françaises du jour et coup sur coup en plus…

Premier set Polansky!! T’es capable!

PePo prends le premier set 6-2!

1er set pour Polanski!!!!

Wow! Premier set PePo 6-2! :)

Dommage pour Hajek, il aurait pu me faire bien plaisir.

J’espère que le djoker a encore des cartes a jouer!!!! Come on Djoko!!!!!!

Go PEPO!!!!

Est-ce que Djoko va abandonner ou faire venir le soigneur? :mrgreen:

Ed Schwank qui sert pour le match… I’m nervous. :shock:

Robredo cruise control, à ce que je vois…

Troicki brise et va servir pour le set!!!!

Scusez-moi, ça fait depuis Stuttgart que je n’ai pu le faire…

YES!!! Schwank au deuxième tour et comme il jouera contre Clément (me semble), il a des chances!!!!

@ guygibo

Je vole littéralement, le seul hic c’est qu’il faut bien toucher terre à un moment ou l’autre. Deux autres victoires aujourd’hui et ça me va, je ne suis pas si exigeant :)

Le ptit poussin de la poulette au 2nd round!!!! Champagne!!!

@ spike

Je ne me souviens plus de quand il a fait le deuxième tour dans un GC, alors je célèbre un peu, effectivement. :D

quand il l’a fait… pour la dernière fois, I mean.

OMG, Polansky gagne le premier set 6-2 8-O !!! C’Est génial!!!
Mais pendant ce temps, ça va bien mal pour Djoko :s ! Que se passe-t-il?!? Troicki va sûrement manquer d’énergie mentale pour ainsi permettre à djoko de l’emporter, mais Djoko manquera peut-être le coup physiquement à cause de cette chaleur. À voir, l’avantage peut basculer ou retser à Troicki s’il garde sa concentration et joue de façon incisive et agressive.

Juste pour dire allo! Et oui Kenoe, je porte un sac sous un soleil tapant a 40 dgree aumoins… Heureusement, Marino sauve l’honeur…Yike!!!

@ folpoulet
Finalement, il y a de quoi s’inquiéter pour Djokovic, n’est-ce pas ;) ?

Pour l’instant, Troicki tient le coup, bris d’entrée au 4e!

@molasse

Djokovic manque clairement d’énergie. Je ne pense pas qu’il puisse revenir.

Quel beau point d ela part de Djoko!!

@molasse
très franchement j’ai de la peine pour Novak
clairement ça se voit qu’il n’est pas au mieux

I’ll be damned! Polansky tient son bout et refait le coup de récupérer le bris! :)

Et go Troicki! :)

Djoko est dans le trouble et pas à peu près… Match à suivre de près et cette fois-ci Troicky pourrait très bien refuser de jeter le morceau. Il a sa chance et une grosse parce que Djoko se cherche encore après un set.

Mais j’ai de la difficulté à suivre car je suis toujours accroché au match de Polansky et Monaco. On sent que Monaco a la rage au coeur après avoir perdu ce premier set. C’est la première fois que je vois Polansky sur un terrain et j’avoue qu’il m’impressionne. En voilà un qui a dû se dire avant ce match qu’il n’avait rien à perdre… Il frappe ses balles d’aplomb et sans aucune hésitation. Aucune tension n’est perceptible chez lui bien que ça pourrait changer avec la progression du match. Déjà tout un exploit d’avoir gagné un set contre Monaco même si ce dernier est un spécialiste de la terre battue.

Monsieur Roux,

serait-il possible d’avoir UN PEU (BEAUCOUP EN FAIT) plus de contrôle sur les intervenants de votre blogue?

Quand vous ouvrez un sujet, les gens comme moi qui ne veulent que se renseigner un peu sont pris avec tous les commentaires pas mal insignifiants de plusieurs blogueurs (et surtout blogueuses) qui malheureusement polluent votre espace…

Est-ce vraiment nécessaire de commenter tous les coups d’un match comme cela arrive souvent, à la seconde près, quand celui ci est télédiffusé??

Un peu de retenu de vos blogueurs (euses) ne ferait pas de tort, on dirait que ce sont toujours les 3 mêmes qui commentent…

Très très très pénible!

@folpo
Je suis accroché à ces deux matchs comme rarement je l’ai été… Monaco est sans solution face au service de Polansky et pourtant on connaît ses qualités de retourneur.

@ lapin

Bonnes vacances à toi, fais attention le lapin doit être à bonne température et pas trop grillé c’est trop sec et moins bon. Pour le sac, à part un gros sac mais prévisible t’as pas à te cacher, surtout que Polansky présente bien face à Monaco. Marino connaît pas (pas encore).

Je n’ai pas la chance de voir le match Polansky-Monaco, mais Polansky m’avait grandement impressionné lors de son match contre Melzer à Toronto. Il a sorti des coups gagnants dignes d’un Top 10. Il en a dedans le jeune! En espérant que le mental tiendra le coup!

Polansky était le plus bel espoir du tennis canadien jusqu’à cet accident il y a quelques années. Il a repris où il l’a laissé et je ne serais vraiment pas surprise de le voir dans le top 100 dans un avenir rapproché.

J’aurais tellement aimé voir ce match!

C’est à se demander comment les joueurs de tennis serbes s’entrainent… S’il y a un 5ème set il faudra peut-être amener des bouteilles d’oxygène sur le terrain tellement Troiky et Djoko semblent à bout de souffle actuellement. Quelqu’un peut me dire la température à New-York actuellement? Je suis curieux de savoir mais je ne vois pas en quoi ça peut être un facteur majeur après avoir vu les parties précédentes.

et voilà Troicki qui offre un break parce que pour le coup c’est offert…

@kenoe
J’ai eu chaud… Il y avait eu sur le menu “Lapin au vin”…
Marino est une de mes poulins… Bien content que Halep-version-legere a donne la frousse a JJ!!!
:-( Raonic a perdu quoique bien content pour sa qualification…

C’est la première fois que je vois un jeu blanc de Djoko sans qu’il ne manque une seule première balle! Enfin!

@folpoulet
Tu sais que j’aime beaucoup voir jouer Monaco… Alors je suis bien servi avec ce match contre Polansky. À jouer de cette façon le Canadien a facilement l’air d’un top 30 actuellement. Son service est impeccable mais ce qui me frappe le plus est son jeu intelligent. Seul reproche à lui faire serait qu’il joue en général très profondément mais je ferais la même chose face à un joueur comme Monaco… À son avantage il frappe dans la plupart des cas la balle très profondément et ça c’est habituellement un très bon signe.

@ juan
Oui il peut revenir, je ne m’inquiète pas beaucoup.

@ladylay – 31 août 2010 – 13h15
… une chose m’étonne quand quelqu’un émet des critiques sur Federer
il est facilement taxé de fefan, quand c’est sur Nadal c’est juste son opinion
et si quelqu’un critique ces propos c’est un rageur ou un fefan ou un frustré
surprenant…

En effet, quelqu’un a beau de parler de Federer en bien 99% du temps et mettre un bémol sur un aspect du Monsieur en question et attention, c’est parti. Même chiose avec avec ‘folpoulet’ et Murray, la seule chose qu’on peut faire c’est d’en parler en bien. A travers tout ça, du plantage à tour de bras des Williams, Nadal, Djokovic, Monfils, Jankavic et Wosniacki parce que se sont apparemment des pelleteuses, Fish se fait traiter de poisson, etc. Le mot ‘empathie’ ne semble absolument rien dire pour plusieurs. On descend des gens que plusieurs aiment et pas de problème, on se sent bien après, c’est ça qui compte.

Tiebreak… il se fait tard… arrrrgh mini bris… Je ne serais pas couche…

@Dorma
LOL, je peux detourner mon attention de La Doubeliou vers ton joueur favori si tu desires… MrGreen

@Lapin
Je crois que tu pars en vacances… alors profites-en bien!

Mr Polanskkkkkkkkkkkkkkky… Il tirait de l’arrière 2-5 dans le tiebreak parce que son premier service l’avait abandonné et le voilà à 5-5. Wow!!! Oui il a du cran!

@ GG

Oui, je sais, et moi j’aime regarder les deux, alors imagine ma torture et à quel point je souhaite que ça aille en 4-5 sets, pour que j’en voie un bout!

Maudit Troicki!

2e set Polansky!! Il a remporté les 4 derniers points du tiebreak. Il a du nerf!

Bon! Enfin un jeu pour Verdasco!

TIEBREAK Polansky qui mène 2-0… Est-ce que je peux crier? Mes voisins vont tous sortir dans la rue et dire que le Canadien est fou! Superbe performance jusqu’à maintenant et le match est maintenant à sa portée. Il ne faudra pas toutefois que son premier service se perde dans la nature comme on l’a vu dans la première moitié du tiebreak.

Quelle journée jusqu’à maintenant au US Open…

@ Lapin

Salut Grandes Oreilles! :) Tu peux toujours détourner l’attention que tu veux. :mrgreen: Après tout, peut-être que ça le fera sortir du placard… :mrgreen: (bis)

@gg
Je suis avec les joyeux cretois (Fopo, ici c’est le royaume de la barbe ;-)

WOW 2-0 Polansky…

Encore une fois, I’ll be damned! Go Peter go! (Pico pourra se reprendre à un autre tournoi de toute façon!)

Il est rare que je saute un match joué par un Espagnol mais j’avoue que ce soir je suis d’abord Canadien avec la présence de Polansky… Pas question de rater ça d’ici la fin et même Nadal passerait deuxième. Polansky est en train de créer une énorme surprise.

bonjour à tous!
@ Guygibo pour ta question de 16h30 il fait 34C température ressentie de 40C
on va avoir deux serbes bien cuits à la fin du match!

@fopo
LOL J’ai plus de plaisir a tomber sur la rate de la #1 que le #1… Je te laisse la voie…
PS: Tu verras j’ai des vrais coq pour toi des mon retour… drool

@ Lapin

Je suis jalouse!!!!

BN… j’ai trop abuser d’apero… la faute de GG… LOL Bons matchs a tous

@ Lapin

J’ai hâte de voir tes coqs crétois. :) En attendant, je vais me contenter de poussins argentins, canadiens et scots. ;)

@lapinroyal
On partage donc la même mer si j’ai bien compris… Et Polansky qui nous sort ses jeux du dimanche avec une montée au filet et une volée de grande qualité. Je sais que je m’excite un peu mais je ne me souviens plus de la dernière fois où la chose fut possible avec un joueur canadien sur le terrain.

Set Djokovic :D :D !!! Bon on connait la suite, Troicki va s’effondrer!

Verdasco vient de perdre le premier set conte fognini 6-1=OUCH!

@ GG

Probablement du temps de Sébastien Lareau?

Et maudit Troicki! Pas capable de finir la job!

Présentement, je regarde Djokovic/Troicki et je plains Djokovic; apparemment, il est asthmatique et a des allergies sévères; avec la température d’enfer d’aujourd’hui, il doit souffrir énormément.

Il y a quelques minutes, les joueurs étaient assis et on voyait qu’il était très oppressé, du côté respiration.

De bonnes nouvelles: jusqu’à maintenant, ça se passe bien pour notre petit Canadien:)

:(

@mayle13
Merci pour la température… Mais ces températures ça doit se vivre à l’occasion en Serbie, d’où mon interrogation. Pour des Suédois, Anglais ou Norvégiens je comprendrais mais pour des Serbes quand on sait que sur la côte Adriatique les températures dépassent assez souvent les 35 degrés en été. Du côté de Monaco et Polansky ont ne ressent pas visuellement les mêmes effets, d’où mon interrogation sur les conditions d’entraînement.

5eme set pour Djoko et Troicky… Je ne peux croire que ce dernier va échapper ce match alors qu’il avait Djoko dans les câbles.

@ allergie

Oui, Djokovic a des problèmes respiratoires, mais s’il a tant de difficultés, alors il devrait se contenter d’être acteur et ménager sa santé.

Mónaco et Polansky ne semble pas vouloir contribuer à ce que je les voie… :(

Et si Troicki pouvait juste finir la job…

Polansky n’a toujours pas ralenti et même lorsqu’il rate son premier service le deuxième n’est pas piqué des verts… 3-1 au troisième set. Vamos Polansky!

vers… évidemment…

Première balle de match pour Polansky…

Autre balle de match pour Polansky… et c’est gagnéééééééééééééééééé!!!! Bravo!

Polansky est assis sur sa chaise et donne l’impression d’un joueur perdu dans ses rêves après cette victoire. Il a joué un superbe match face à un Monaco qui n’a jamais trouvé la solution contre les services du Canadien. J’avoue avoir été grandement impressionné par ce Polansky que je voyais aujourd’hui pour la première fois.

Wow…j’aurai tellement aimé voir le match de Polansky plutôt que d’être pogné dans mon bureau beige…:( Mais il est de loin le meilleur espoir canadien… contre un bon joueur, en trois set: je suis officiellement impressionnée

@mayle13
DE la façon dont Polansky a joué aujourd’hui et s’il poursuit sur la même voie on ne peut parler d’un espoir canadien. Il a clairement sa place sur le circuit ATP et grimpera plusieurs échelons assez rapidement. Son service est excellent, il couvre beaucoup de terrain et se défend très bien du fond du terrain. Contre Monaco il a ajouté l’intelligence à son jeu… Du très beau tennis de sa part et une victoire largement méritée. J’ai déjà hâte au prochain match!

Bravo à Polansky! :)

Un peu plus tôt, un spectateur a crié derrière Djokovic, en plein jeu et ça lui a fait faire une erreur. J’ai trouvé ça petit, très petit, de la part de cette personne.

J’ai vu que demain, Gisela Dulko (que j’aime bien) fera face à la féroce et énergique Azarenka; bye Dulko… à un prochain tournoi… :(

Bravo N. Djokovic, après la perte des sets 2 et 3 et cette infernale température, je n’y croyais tout simplement plus. Ce match devrait lui donner un boost de confiance et en plus, il jouera son prochain match vendredi. Go Novak Go.

En terminant, Mille Bravos à notre canadien Polansky!

Tout à fait d’accord allergie…

Quant au match que Djoko vient de gagner j’avoue qu’à voir les deux joueurs visiblement exténués sur le terrain ça fait un drôle d’effet. Rien à voir avec les autres matchs que j’ai vu aujourd’hui. Troicky ne sera jamais un joueur de GC avec la condition physique qu’il a démontré dans ce match. Au cinquième set il n’en pouvait tout simplement plus et Djoko n’était pas beaucoup mieux. Quant à ce dernier on dit depuis plusieurs mois qu’il aurait des problèmes respiratoires. Il ne pourra aller bien loin malgré tout le talent que je lui concède.

J’ai vu que plusieurs intervenants n’aiment vraiment pas Djokovic et ils ont sûrement d’excellentes raisons.

Ce n’est pas mon cas; je l’aime bien, car je trouve qu’il a un talent extraordinaire et une grande force de caractère!

Bravo à lui pour sa victoire; dans l’entrevue d’après-match, il était encore un peu à bout de souffle, mais vraiment radieux et de bien belle humeur.

J’aime bien le “gutts” des joueurs serbes, du moins j’apprécie Jankovic, Djokovic et Cilic; je ne les connais pas tous.

Je crois que Sharapova entre sur le court; excusez-moi… il faut que j’aille couper le son de la télé…

Djokovic s’en (vole) avec la victoire!!!! Et bien, bravo à lui. Je suis content pour lui. Espérons qu’il puisse récupérer. Et de grâce, qu’on le fasse jouer de soir!!!!!

Bravo à Polanski pour sa éclatante victoire contre Monaco.

Maintenant, j’encourage Nalbandian. Vamos!!!!

@allergieabetisehumaine
… Je crois que Sharapova entre sur le court; excusez-moi… il faut que j’aille couper le son de la télé…

Nice ! Elle est plaisante à VOIR jouer.

@allergie

Je crois que Cilic est croate. Et moi aussi, j’aime beaucoup Djokovic.

Merci pour l’information, juan878; je pensais bien qu’il était serbe.

:)

Du côté des bonnes nouvelles, Blake en avance 6-3 et 5-2 sur Vliegen avec l’américain au service. Go James Go.

Ferrer ne fait qu’une bouchée de Dolgopolov où il est en avance 6-2 et 6-2. Je pensais que ça serait plus accroché comme match.

Bravo à Polansky! Quelle victoire, en 3 sets en plus. Wow!

Et Djoko aussi!

Me concernant, je l’adore ce Djoko. Toujours le sens de l’humour. En plus d’être bourré de talents, malgré quelques pépins respiratoires, il est un joueur qui sait profiter de la vie et rire lorsqu’il le faut. Bravo et j’espère qu’il se rendra loin!

@ juan
Oui!! Go Nalbandian Go!!!
D’accord avec tous. Djoko s’est bien rattrappé et Polansky a joué un super match, et même si je n’en ai pas vu un seul point, le score l’indique bien.

Sharapova risque de gagner son salaire contre Groth.

Déjà 3-0 pour Groth contre Sharapova et cette dernière au service; ça frappe fort en TITI. Go Maria Go.

dormammu… J’ai aussi beaucoup de difficulté à la voir jouer; entre ses “aouuuuuuhr”, il y a ses petits moments de -recueillement-; elle me tape tellement sur les nerfs!

Mais, c’est le match qui est télévisé présentement et son adversaire, qui lui concède un bon 5 pouces en hauteur (ce qui n’aide pas), c’est Groth et je l’aime bien elle.

@plus

Il y a très longtemps que je n’ai pas vu Blake jouer de cette façon… Il est tout simplement magistral cet après-midi avec ses coups de revers à une main qui sont les plus beaux du circuit.

Problèmes du côté de Benneteau sans trop savoir lesquels alors que le soigneur lui a rendu visite deux fois au quatrième set alors qu’il mène 2-1 dans son match contre le souriant Stepanek. Et revoilà le soigneur une troisième fois pour un massage à la jambe droite. Il doit absolument gagner ce set alors qu’il va servir pour le match.

Grande journée pour les joueurs français avec cette victoire de Benneteau qui vient s’ajouter… Rien pour me déplaire. Espérons que ses malaises n’étaient que passagers et qu’il pourra bien récupérer.

Tout d’abord bravo à Peter Polansky, qui réalise un autre coup fumant avec cette très belle victoire en trois sets sur Juan Mónaco. :)

Ensuite, aucun bravo à Victor Troicki qui a choké alors qu’il avait le bris au troisième set.

Et Ferrer a battu trop facilement Dolgo, je n’ai pas eu le temps de voir quoi que ce soit du match.

Pourquoi Nalbandian a fait venir le soigneur après le premier set?

C’est la ronde des soigneurs depuis quelques matchs… C’est maintenant au tour de Nalbandian de recevoir la visite du soigneur avec des problèmes majeurs à la cheville droite. On l’a effectivement vu se tordre la cheville sur un déplacement très banal au fond du court. Je dis majeur car avec le bandage que vient de lui apposer le soigneur je me demande comment il pourra se déplacer sur le terrain.

finalement ce n’atait pas la peine de s’inquiéter pour djoko
il réussit toujours à gagner malgré son asthme et son 1/2 poumon :roll:

@ allergie

Je t’avoue que Djokovic est un de joueurs que je déteste le plus sur le circuit. Bourré de talent, il préfère faire le clown et jouer sur ses problèmes de santé quand les choses ne vont pas comme il le voudrait. C’est sans compter la face à fesser dedans qui lui sert de coach et les Slomo qui lui servent de famille. Ben de la misère avec ça. Et c’est un des plus grands chokeux que j’aie vus. Incapable de supporter la pression, dès que l’enjeu est important, il s’écrase. Rien à faire, pas capable.

Wow … Groth prend le 1er set 6-4 contre Sharapova sur une bombe en retour de service. Ou, il n’y en aura pas de facile. Go Maria Go.

@ GG

Ce serait bien le boutte de la m**de, comme on dit, si Nalbandian devait tomber au combat. :(

*n’était

Verdasco est en avance 2-1 sans son match mais on peut se demander comment avec seulement 36 % de réussite jusqu’à maintenant sur son premier service. Un match qui ne passera pas à l’histoire.

Bonne nuit à tous et essayer de nous laisser quelques commentaires sur le match de Nadal. Parlez de ses bouteilles d’eau et de ses tics si ça vous plaît mais tentez d’ajouter des commentaires sur son jeu et celui de son adversaire pour que ceux qui comme moi vivent outre Atlantique puissent avoir une petite idée du déroulement du match.

@gg
mdr ton commentaire sur le bandage mais pas faux du tout

Ah tabar***! Andy joue demain, en plein après-midi, alors je ne le verrai même pas! :cry:

Horaire complet

Yes Yes Yes … victoire de gentleman Blake en trois sets contre Vliegen!

@gg
tu veux que je parle des tics de Rafa :P

@folpoulet
Bien d’accord concernant Nalbandian… Mais son bandage ne semble pas trop l’ennuyer jusqu’à maintenant. Espérons que tout ira pour le mieux et qu’il s’agissait plus de peur que de mal bien.

En passant je n’ai pas vu les soigneurs se présenter sur le terrain pour le match opposant les deux Serbes. J’ai peut-être manqué la chose, je ne saurais dire, car je me promenais d’un match à l’autre tellement je trouvais ce match typique d’un “sanatorium” à voir les deux joueurs souffrir de cette façon. Je me pose donc toujours cette même question sur l’entrainement suivi par les joueurs serbes… Quelque chose ne tourne pas rond!

Blake gagne en trois et c’est donc lui que Polansky affrontera jeudi ou vendredi.

Encore là, je suis déchirée. Blake sur le bord de la retraite ou Peter en pleine ascension?

@ GG

Ça fait longtemps que je dis que Djokovic devrait congédier son coach. Il a congédié Todd Martin à la place.

@dormammu
très contente de la victoire de Blake
j’espère qu’il passera d’autres tours…

Journaux argentins incapables de bien écrire le nom du tombeur de Pico. Ils ont écrit Kolansky. LOL Un jour, ils sauront son nom comme il faut. ;)

@folpoulet
Si Blake joue comme aujourd’hui et que Polansky lui passe dessus tous les espoirs seront permis du moins pour quelques rondes supplémentaires. Mais bien que j’aie grandement apprécié Polansky je serai satisfait s’il ne gagne qu’un set contre celui que je considère comme l’un des joueurs les plus sympathiques du circuit.

@ladylay
Le prochain match de Blake est contre notre canadien Polansky: choix déchirant!

@ GG

Le problème, c’est que ça pourrait être le dernier USO de Blake. Mais en même temps, j’aime beaucoup Polansky et je sais que s’il gagne, ses chances sont excellentes pour aller plus loin dans le tournoi, surtout si Djokovic est encore à moitié mort. ;) Mais c’est la même chose pour Blake, qui est sur le bord de la retraite. Mais c’est Polansky.

Dilemme, j’te dis!

Zut! Nalbandian brisé.

Très intéressants commentaires de Mouratoglou

@ladylay
… tu veux que je parle des tics de Rafa :P …

Je les compte et je suis rendu dans les trois chiffres … LOL! Je dois admettre que ça m’agacait beaucoup à un moment donné, mais maintenant, je trouve cela amusant! Mon favori est l’histoire avec les bouteilles d’eau que j’aime beaucoup.

Bonne nuit à tous avec mes 6 heures d’avance sur Montréal…

Folpo parle-moi du match de Nadal et demain je te promet que je ferai de même avec le match de Murray… On équilibrera l’histoire des bouteilles d’eau avec le regard bougon de maman Murray. lolllllll!

@ GG

Je ne peux rien te promettre. Je crois que tu devras compter sur les Rafans que sont Ladylay et dormammu.

En ce moment, je regarde Nalbandian de toute façon. ;)

Buenas noches amigo! :)

@Fopo
Avant de quitter j’ai pris la peine d’aller lire le texte de Mouratoglou auquel tu faisais référence.

Il s’agit de l’une des meilleures analyses que j’ai pu lire, toutes langues confondues, concernant le type de joueur qu’est Nadal. Très juste à mon avis et surtout bien élaboré. Au-delà de toute partisanerie ça à mieux comprendre à quoi sont confrontés les joueurs de tennis professionnel.

Verdasco et Fognini dans un 5ième set; certains vont hypothéquer la suite du tournoi …

Surprise que la perte du second set par Nalbandian contre De Voest. Go David Go.

@ GG

C’est parce que Mouratoglou sait de quoi il parle. Ce n’est pas les premières analyses que je lis de lui et généralement, elles sont très bonnes.

Groth devrait prendre des leçons de patience Wosniacki. C’est tout ou rien la plupart du temps et le mental semble un peu fragile, Maria devrait s’en sortir.

Un set partout entre Sharapova et Groth. Je pense qu’elle devrait s’en sortir. On ne peut pas dire qu’il s’agit d’un premier tour de tout repos. Go Maria Go.

Pendant ce temps, Nalbandian a le bris au 3ième set, mais ça semble plus difficile que prévu.

Foule très partisane sur le Court 11. Faut dire que les (nombreux) supporters argentins n’en ont pas vraiment eu pour leur argent depuis le début du tournoi.

Groth est incroyablement puissante. Je pense qu’elle pourrait en donner pour leur argent aux soeurs Williams. Sharapova passe une partie de son temps à se défendre.

On fait des paris?!
A quelle heure va commencer le match de Wozniacki?!?! :D

Nalbandian a parfois (comme toujours) des difficultés au service, mais au moins, il a 2 sets d’avance. Il n’en manque qu’un et il pourra reposer cette cheville!

@ FoJo

Probablement vers minuit – minuit et demi.

Tsé, le temps de replacer les bouteilles, tirer le string, placer les cheveux, tirer le string, faire bondir la balle, tirer le string, jouer un point, tirer le string, attendre un service, tirer le string.

Ça pourrait être long. :P

Verdasco de peine et de misère.

Autodestruction de Groth sur Arthur Ashe…dommage

@ mayle

C’est dommage, mais prévisible. Tout de même, je trouve qu’elle s’est bien défendue.

J’espère que la télé nous montrera le match de Nalbandian en attendant qu’ils sortent les gens du Ashe et laissent entrer ceux de la session de soirée.

Vraiment pas un bon match pour Verdasco qui passe contre Fognini.
J’ai eu l’impression par moments de revoir la rencontre Monfils/Fognini de RG avec des trous d’air, un faux rythme persistant, un niveau de jeu déprimant et une attitude nonchalante et déconcertante de la part des deux joueurs.

@mayle13
… Autodestruction …

Exacement le bon mot! Une des filles les plus puissantes sur le circuit et après la perte d’un poimt, ça semble la catastrophe. Elle devrait travailler pour corriger cela. Si seulement, elle avait le mental de Federer ou de Nadal, elle écraserait tout le monde. Comme quoi, on ne peut tout avoir.

@ jbsport ou folpoulet

Qu’est-ce qui en est de ce pool comme il y a quelques années?

@ kenoe

Verdasco ne connaît pas beaucoup de bons matchs par les temps qui courent. Ça donne presque de l’espoir à ton compatriote Mannarino, ça.

@ martinbi

Pas à moi qu’il faut demander.

Amanmuradova, la nouvelle terreur des courts, passe au prochain tour.

Bonne nouvelle que cette victoire de Verdasco à l’arraché contre Fognini.

Pendant ce temps, Zvonareva en plein contrôle de son match contre Kucova par 6-2 et 4-1 et elle est au service.

Nalbandian continue de se faire accroché par De Voest avec un 1-1 au 4ième set.

@ folpoulet

On peut toujours rêver; les chaînes vont plutôt s’en donner à coeur joie dans les annonces publicitaires et analyses.
Question des plus ironiques : tu prends-tu pour le Russe? triple lol

@ folpoulet

C’est que tu es à l’affût de tout sur ce billet, alors j’ai jugé bon te poser la question itou.

@ folpoulet

Verdasco est tellement imprévisible, un jour pitoyable, un autre fantastique.
En durée, 3h20 pour se défaire de Fognini c’est beaucoup surtout face à un tel joueur alors il voudra sûrement se remetttre en selle. Et puis Mannarino sera fatigué après ses 3h47 de jeu à ajouter à son parcours en qualif.

@ martinbi

C’est la perruche qui a pris l’avance. lol

@dormammu
pour moi le choix est vite ce sera Blake mais pour vous tous
effectivement ce sera plus dur

@ martinbi

C’est sûr que j’encouragerai Gabashvili. Lui au moins ne passe pas son temps à perdre son temps en superstitions et manies ridicules. :D

J’espérais voir un peu de Nalbandian sur mon écran de télé parce que je commence à être un peu tannée de mon écran d’ordi.

Et tu aurais tout aussi bien pu la poser at large, mais c’est vraiment JB qui détient la réponse.

@ kenoe

Bien d’accord avec ton analyse. Mais s’il joue comme ça, encore dans ce tournoi, il ne fera pas long feu.

Au fait, est-ce que tu pourrais m’en dire plus sur Mannarino, que je n’ai jamais vu jouer?

Petit P.S. @ spike : Je me demandais ça faisait combien de temps qu’on n’avait pas vu Schwank au deuxième tour d’un tournoi du GC. Ça fait un peu plus de deux ans (RG 2008, il avait perdu au troisième tour contre PHM). Il a fallu que je cherche. LOL

Eh, JB, Nadal porte des bas noirs! LOL

@folpo
19h47 tu as oublié un tirage de string :mrgreen:

@ lady

Juste un? Je suis sûre que j’en ai oublié une bonne dizaine. :P

@ martinbi

Tout le monde qui se donne la peine a la réponse.

Il y a eu une invitation et personne ne s’est présenté.

J’ai fait exprès pour en faire un long post avec beaucoup d’espace et peu de texte pour que ça prenne de la place en masse et que ce soit visible facilement.

C’est une histoire de moutons, si un mouton saute la clôture, il y en aura un autre et un autre et un autre, etc.
Cette fois, tous les moutons sont restés dans le clos.

@Fopo
T’as oublié aussi le poussage de balle dans le fond de la poche, le long pas pour éviter une ligne imaginaire ou le pas de cha-cha-cha pour en éviter une autre imaginaire mais plus proche…!!!!

Des bas noirs mais des souliers fluo!!!!!!! outch!!!! LOL

Nalbandian vient de faire deux erreurs complètement idiotes et perd ainsi la chance de servir pour le match. (Une volée dans le filet et un coup droit dans le filet.)

@ FoJo

Ouais, bon, on ne peut pas tout avoir, faut croire. LOL

Mais oui, j’avais oublié ça! Bon, je stresse pour Nalbandian, encore.

@ jb

Je ne sais pas si tu regardes le match de Nalbandian, mais il est déjà rendu à une cinquantaine de montées au filet (parfois vraiment ratées parce que De Voest le voit venir et envoie la balle de l’autre côté), mais quand il joue service-volée, ça fonctionne à tout coup.

@ folpoulet

Tu es imbuvable :)

Oui, des orteils au mollet, ça fait dur… Mettons que les genoux aussi font durs.
En haut, c’est très bien pour Nadal.

Je suis in and out pour Nalbandian. J’en ai vu le 1/3 environ
C’est certain que c’est lui qui indique le jeu avec beaucoup de coups gagnants et d’erreurs.

bon moi j’y go je n’ai plus le courage

@ jb

Énormément d’erreurs. Tiebreak au 4e.

@gg
à ce stade du match
tout ce que je peux dire c’est le noir fait ressortir son bronzage
je le trouverais presque mignon lol

Gabashvili est vraiment ce qu’on appelle un pur attaquant. Très très agressif.

Nadal a déjà fait une présence au filet en 18 points.
Inftuctueuse cette fois.
Gabas est allé 3 fois au net. 100%.

Je disais ça de même. lol

@ folpoulet

22 ans, gaucher, 88e à son meilleur redescendu 153e, il a gagné 2 challengers dont Istanbul en août, il a échoué au 3e tour des qualifs de RG et W.

Je n’ai vu jouer Mannarino que deux fois à la télé (Metz en demi et RG) et à l’époque on sentait bien que s’il y avait du potentiel il y avait encore beaucoup de travail à faire pour concrétiser, dominé il lâchait parfois complètement.

Depuis il semble avoir bien progressé et beaucoup mûri après une longue période d’arrêt de 6 mois pour soigner une blessure au genou, et depuis son retour son nom revient de manière insistante pour ceux qui suivent le tennis français et sa relève.

Article de L’Equipe à l’époque du tournoi de Metz 2008 :
http://img98.imageshack.us/img98/7940/mannarinocostaudre4.jpg

OK, Johnny Mac dit qu’on voit rarement Nalbandian (5pi11) jouer service-volée. Il a fait ça pendant presque tout le match. ;)

@ jbsport

Petite erreur. Nadal a deux présences au filet. L’autre, c’était pour le tirage au sort. Bon, je retourne suivre Nalbandian!

@ veronnica

Le tiebreak est à la télé. Et LOL pour la deuxième présence!

Tabarnouche! Cinquième set! :(

@ kenoe

Merci pour les infos sur Mannarino. Je vais lire l’article avec intérêt.

@ folpoulet

Et un article sur Paire si ça t’intéresse :
http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20100901_011511_paire-l-atypique.html

Un drôle de gars qui m’a tapé dans l’oeil à RG.

@ kenoe

Merci pour cet article. J’ai aussi découvert Paire à RG et je l’ai bien aimé.

Nalbandian est allé au filet dans 32% des points.

C’est beaucoup dans le tennis d’aujourd’hui.

Nalby pas chanceux en fin de tibreak.

Si on ne fait pas attention, de loin Nadal ressemble à Fed avec sa tenue typiquement federesque, selon les commentateurs.

Il fallait bien qu’elle se fasse remarquer après cette belle journée bleue : Cornet sortie par Kanepi, ce qui en soit n’est pas une surprise mais aujourd’hui tous ceux qui devaient perdre ont gagné alors…

Ce que ça regarde mal pour Nalbandian! Brisé d’entrée. Rappelons qu’il joue contre un qualifié de 30 ans, 212e joueur mondial.

@ kenoe

Vos joueurs français ont tous des styles bien à eux.
On ne sent pas qu’il y a vraiment une école française comme pour les Espagnols.
Vos joueurs sont bons parce qu’il y a toujours un tournoi proche et ils se confrontent souvent, mais ils ne sont pas des modèles d’une technique.

La force de votre tennis, c’est la multitude de tournois dans vos murs.
Bartoli, Monfils, LLodra, Santoro et plusieurs autres ne sortent pas d’un moule français.

Tu en penses quoi.

Et voilà la raquette qui vient de partir une fois de plus pour Nalbandian. Je pense que ça fait 5 ou 6 fois déjà depuis le milieu du troisième set.

Nalbandian a-t-il eu un warning pour sa colère passée sur sa raquette, pas assez suivi.

Les bouteilles sont bien enlignées, pas de danger que la terre dévie de son axe. lol

@ jb

Pas que j’aie entendu (le son est mauvais sur le stream que j’utilise), parce qu’il ne l’a pas brisée, juste lancée par terre. Il ne les brise pas, mais il les lance.

Parlant de bris, j’aimerais ça qu’il en fasse un juste là.

Te rends-tu compte? Si Nalbandian perd, de tout le contingent argentin qui est passé à date (je crois qu’il ne reste que Chela qui jouera demain), c’est le moins probable de tous (sauf Dabul) qui sera passé.

Call très très très douteux de la juge de ligne et de l’arbitre qui vient de donner le jeu à De Voest, la balle était un coup gagnant sur la ligne…

Gabashvili attaque incroyablement bien!! 94% de points gagnés derrière son premier service, c’est une statistique exceptionnelle! Je n’ai jamais vu mieux que cela! Nadal doit absolument garder son service, sinon la manche sera pliée.

Quel passing de Nadal!!! Sur la ligne!!

Jeu très facile, avec un service à 206 km/h en plus!

6-5 Allez Gabashvili !!!

Yes! Nalbandian récupère le bris à minuit moins une!

Yes bris Nalby

@ molasse

T’as raison, il excelle sur balle courte.

Un autre mauvais call contre Nalbandian sur une balle qui était bonne et a été appelée à l’extérieur. C’est enrageant, à la fin!

bris d’égalité entre Nadal et Gabash

Gabash rate un ballon de plage…

@ folpoulet

Le pire call, c’était au tibreak, je crois qu’il avait un as sur le point de set.
L’inconvénient de jouer dans le fond du site et pas d’oeil de faucon.

Beau point de Nadal maintenanmt en avance 4-2 au bris.

@ jb

Il avait effectivement un ace sur balle de match dans le tiebreak du quatrième set…

Deux balles de match pour Nalbandian.

Pourquoi il ne joue pas Nadal, c’est 4-2

Mauvaise décision de Gabash avec ce lob raté, 5-2 Nadal au bris.

Nalbandian s’en sort!

Nalby passe, pas facile encore une fois aujourd’hui pour un favori.

Beau tennis d’attaque de Gabash

@ jb

De Voerst a vraiment joué bien au-dessus de son classement aujourd’hui, mais Nalbandian a fait vraiment trop d’erreurs (près d’une centaine). Ça ne pardonne pas.

Bon, le dossier de tiebreak de Gabashvili et de Nadal vient de parler. Gabashvili est un solide attaquant, mais en tiebreak, c’est un poids-plume.

Match Nalbandian et premier set pour Nadal!!! Ouf! Il n’y en a pas de facile pour les favoris aujourd’hui!!

Malgré une belle prestation de Gabshvili Nadal remporte le premier set. Le russe devra en faire plus en retour de service.

@ jbsport

Beaucoup de tournois c’est vrai, une trentaine de futures et challengers et plus encore de compétitions inter-clubs, mais je pense que c’est aussi le cas en Espagne.
Y-a-il une école française du tennis ? Dans le sens de retrouver les mêmes caractéristiques de jeu chez tous les joueurs, non pas vraiment. Pas grand chose de commun entre les styles de jeu d’un Tsonga, d’un Monfils ou d’un Simon, pourtant formés ensemble.

Maintenant de là à savoir d’où cela vient c’est difficile de répondre tant j’en connais peu sur le système espagnol pour pouvoir comparer.
Si je devais tenter une réponse, je dirai d’abord que chaque entraîneur dans chaque club municipal (là où tout commence) a ses propres notions de jeu, sa propre technique qu’il essaye de transmettre et que souvent le joueur même en formation n’est pas enfermé dans un cadre strict de jeu que l’on calquerait à l’identique sur chacun. Ensuite la détection faite par la fédération on regroupe pour affiner en conservant le style de jeu initial du joueur et pas pour l’unifier au niveau national.
De même que chacun a un jeu propre, la surface de prédilection de chacun diffère, quelques amateurs de terre battue mais pas tant que ça finalement au pays de RG.

Rarement vu un joueur ne pas cadrer autant en retour que Gabash, une ”x”ème fausse balle dans les estrades…

Belle demie volée du russe qui décidément, en balle courte, est impeccable techniquement.

Nadal prend tellement de temps pour servir que j’ai changé de poste comme il commençait à servir de TSN à RDS et il tapait encore sur la balle. Quel manque de respect envers l’autre joueur et je suppose avec la bénédiction de l’arbritre :mrgreen:

@ madeje

Effectivement, je n’ai pas eu connaissance d’un avertissement.

@ madeje

Très rare qu’il se fait avertir en effet.

Mais quel plaisir à voir jouer, ce Gabashvili!

22 seconde cette fois-ci.

@ kenoe

Réponse instructive et appréciée, beaucoup d’Espagnol ont des jeux qui se ressemblent à mon avis et sans vouloir les critiquer, ils sont si bons.

J’aime bien quand les joueurs développent leur jeu en fonction de ce qu’ils sont réellement. Comme vous en avez la recette en France.
Il n’y a pas de façon magique pour faire un Nadal ou un Federer, ce sont des exceptions, je vous en souhaite un dans un avenir pas trop lointain.

Maintenant, il restera à déménager RG sur un site plus grand pour en faire le meilleur tournoi au monde.

Au début du match, Ponton comptait les secondes et c’était toujours entre 20 et plus près du 25 secondes… What’s new?!…

Une chose est sûre : avec un joueur comme Gabashvili en face de lui, Nadal en court un coup!

Qui disait que ce serait facile pour Nadal? :mrgreen:

Allez Gabash !!! 3-3

Agréable à regarder jouer ce Gabashvili, tiendra-t-il la distance ?

@ jb

Nadal vient de donner un excellent exemple de ce qu’on disait pour les montées au filet. Il attend que Gabash soit hors position, et là, il monte.

Quel revers coupé de Gabash Wow.

Petrova la rainbow warrior perdait 4-2 au 2ème et a remporté 4 jeux de suite.
Elle mène 2-1 au 3ème sans bris.

Le russe peine encore en retour à avantage sur son revers. Il semble très indisposé à recevoir un service de gaucher.

Pour Nadal, 11 présences en 125 points, c’est sa moyenne.
Taux de réussite à 82% c’est aussi sa norme.

Gabas va 2 fois plus souvent au net et un huge 87% de réussite contre le meilleur passeur du tennis.

Rafa exploite au maximum cette lacune, encore une première au revers à 0-15

Quel échange !

@ jbsport

Pour RG, il faudrait du changement là-dessus on est d’accord, on ne peut rester dans la situation actuelle avec des aberrations indignes d’un GC (pas de toit, pas d’éclairage et je rêve d’une session de nuit et d’un vrai grand et beau central).

Cependant le déménagement me dérange, RG c’est un patrimoine et ça me chiffonnerait de faire table rase du passé, du cadre parisien, surtout si c’est pour aller chez Mickey (un des sites proposés) et en grande banlieue.
Bien sûr d’autres, l’AO par exemple, l’ont fait mais j’espère vraiment qu’une solution sera trouvée pour faire évoluer le tournoi sans pour autant lui faire perdre son âme.
Comme souvent c’est d’abord une question de volonté politique, donc c’est pas gagné. :(

Je me répète mais c’est un bon match, et un bon test pour Nadal.

@ kenoe

et RG est situé dans quel arrondissement ?

Très bon match et je garde un oeil aussi sur le match Pet-Pet qui est intéressant.

@ kenoe

Si vous le déménagez votre RG, après 2 ans tout le monde en sera ravi, on verra bien.

Je souhaite que Gabash lui arrache une manche , après on ne sait jamais , on peut toujours rêver ;-)

Ce match Nadal-Gabashvili Je n’en peux pluuuuuuuuuuus !!!!!!!!!!!!

Pauvre Wozniacki ,après la pluie à Montréal , sa patience encore une fois mise à l’épreuve …

@ madeje

Il lui faudra alors garder son sang froid. Au bris, il pris de mauvaises décisions. Mais il le peut.

Quel croisé de Nadal !

Gabash résiste ! Quelle riposte ! Allez le russe.

mot croisé ?

Bravo !!! Quel cran !

C’est marrant de voir Lopez et Ferrer passer en trois set facile, alors que Verdasco à peiné en 5 set et Rafael Nadal travaille très fort!

Wow quelle belle volée de Gabash!!
Venga Rafa.

coup droit croisé, désolé.

Quel joueur ce russe

Bravo Gabashvili, il n’a pas craqué! Voyons ce que le second tie break va nous offrir!

Gabas 2ème à 74mph ouf

Voyons s’il saura trouver une façon de rester lui-même dans ce bris.

Quel revers raté de Nadal !

La rainbow warrior a sauvé une balle de bris.
Pendule à l’heure 5-4 Petrova.

Il n’y a eu que 5 bris de service dans ce match.

@ ana

C’est la loi du sport que ceux qui ont le deuxième match attendent. Les femmes voulaient des bourses égales à celles des hommes? L’USO a fait un pas dans la bonne direction en alternant les derniers matchs, un soir les hommes, un soir les femmes. Ne reste qu’à leur faire jouer des 3 de 5. ;)

Quel décroisé ! Sans peur !

Wow, les balles volaient vite!

Ça, c’était une erreur nouille de Gabashvili! Il l’avait!

Encore un cadre en retour côté revers

Quel dommage! Gabashvili mériterait vraiment au moins un set pour tous ces efforts.

@ romaneeconti

RG c’est à la limite du 16e et du bois de Boulogne, à l’ouest.
Une partie du problème vient du fait que les riverains (aisés dirons-nous et pas qu’un peu) ne veulent pas entendre parler d’une extension du site car plus de capacité d’accueil signifie forcément plus de monde à venir sur vos plates bandes. L’autre problème c’est de rogner sur le bois de Boulogne et vu le peu d’espaces verts à Paris, ce n’est pas très populaire et électoralement risqué.

@ jbsport

2 ans… Tu dois croire au Père Noel ! Un vampire utopiste à ses heures :)

Dommage pour Gab pas récompensé pour ses efforts.

Il lui en manquait pas beaucoup, un peu zut.

6-5 sur le LA

Please, on finit ça sur la TV.

J’ai comme l’impression que Nadal était allé à l’école au premier bris et qu’il a été attentiste ici encore.

Tres bon match. Il est fort ce joueur, Nadal travaille ce soir. Est-ce qu’IL réussira a enlever une manche à Nadal?

ai-je bien lu ???

84 unforced errors pour Nalby !!!!!!

Je pense qu’il y a moins d’essence dans le réservoir du Russe.

Malgré tout , Nadal n’a jamais été en danger .. À ce stade , je ne vois pas Gabashvili lui prendre une seule manche .

Pétrova sa robe est pas jolie avec toutes ces couleurs.

@ kenoe

Merci c’est gentil et bonne chance avec le bois de Boulogne !

Ce Gabash ne serait certainement pas un frappeur de balle courbe…

@ Flaurie

Ça fait changement de l’omni présent fushia mais j’avais à peine remarqué.

Incroyable ce Gabashvili il tient toujours

Nadal est habillé la même couleur que sa raquette.

@ jb

C’est normal qu’il ait une petite baisse de régime, son jeu est très physique et il vient de perdre deux sets au tiebreak qu’il aurait gagné contre bien d’autres adversaires.

@ flaurie

ça par contre j’avais remarqué :p

Est-ce que Murray joue en soirée demain?

De toute façon arrivé à 2 manches à zéro dans la poche de Nadal, je le vois mal (en fait pas du tout) se faire reprendre. La performance de Gab qui continue malgré tout au même rythme est d’autant plus admirable, beaucoup à ce stade se découragent et baissent pavillon.

Même la chance n’est pas du côté du Russe.

La raquette de Nadal a beaucoup de blanc.

Une autre m…

@ flaurie

Non, demain vers 13h. :(

Suis d’accord, c’est chouette pour le spectateur.

@folpoulet

Dommage pour lui il fait tellement chaud dans le jour.

Ouf un brin brouillon sur ce dernier revers

@ flaurie

Rien à quoi il n’est pas habitué. On parle de Murray, pas de Djokovic. ;)

Ce qui m’impressionne, c’est la vitesse à laquelle Gabashvili se replace après un coup.

je ne comprends pas le classement du russe à le voir jouer ce soir.

Ouf Rafa ! Quelle bourde.

Que coup droit très à plat en décroisé du russe !

@roman

Je me posais la même question. Nadal manque deux balles de brie il est testé ce soir Nadal.

Bon, on peut dire que c’est plié. Je dors debout, alors je vais aller prendre un peu de repos.

Très très bel effort de Gabashvili. C’est d’ailleurs avec ce genre de jeu qu’il a battu Roddick à RG.

Bris ! Bonne nuit et à bientôt Gabash !

Bonne nuit tout le monde

J’ai délaissé le match pour lire un nouveau livre Federer contre Nadal écrit pas L.J.Wortheim, reporté renommé de Sports Illustrated. Il raconte le match d’anthologie de Wimbledon 2008 en plus de parler des joueurs, leurs familles, l’arbitre du match etc. Préfacé par Eugène Lapierre. Ce que j’ai lu est très intéressant et je dirais que ça se lit comme un roman.

@ gpharm

” 84 unforced errors pour Nalby !!!!!! ”

Oui mais 69 winners pour un différentiel de -15

De Voest est 49 UE et 27 winner , différentiel à -22

Pas le meilleur match de Nalby, mais il faisait tout le jeu et l’arbitrage semble avoir été pourri contre lui, mauvais hasard. lol

@ madeje

Préface de Eugène Lapierre.

Donc il sait écrire. lol

@ folpoulet

Schwank a fait 14 as. Wow!

Polansky a un average speed de 117mph en 1ère et 95mph en 2ème avec 11 as contre Monaco.
Ça c’est vraiment bien pour lui.

Je suis certain qu’il va battre James Blake que j’ai observé un peu ce Mardi. Il lui faudra toujours en remettre une de plus jusqu’à la faute qui viendra. Ce sera sur un showcourt assurément.

J’ai vraiment très hâte de voir l’échalotte Marino contre Venus vers 16h00.

Les stats de vitesse de service de Söderling sont très en bas de ce qu’il peut faire, surtout la 2ème à seulement 92 mph de moyenne. Son normal est environ 110-115 mph. Son tournoi ne sera pas long, il n’a donc pas guéri ce coude fragile.

Dans son match contre Baghdatis, Arnaud Clément est allé au filet dans 36% des points !!!

Caroline Wozniacki est très jolie et joue un peu comme Djokovic, je n’aime pas beaucoup ce jeu, mais elle est solide la Djokeuse.

Gulbis a perdu un fan vampire cet été. Si talentueux, mais il m’énarve.

Milos Raonic, c’est mission accompli, 4 matchs au USO.

On parle de retraite pour Blake. LLeyton qui perd en 1ère ronde avec ses 2 hanches en plastique, est-ce que le temps est venu.

Le jeu de Sharapova n’est pas tout à fait en place.
Est-ce que les ajustements seront suffisants pour montrer la sortie à Caroline dans 5-6 jours.

Gros upset pour Kateyrina Bondarenko qui sort Na Li la 8ème favorite avec son jeu régulier.

Pis le Djoker rôti, pas sûr qu’il va battre Petzschner au 2ème tour. Pet lui, l’a eu très facile.

Hier, c’était la journée des Français ! On a déjà 10 joueurs qualifiés pour le second tour !! Et ce n’est pas fini :).

Voici un article intéressant sur Benoît Paire !

Pour l’instant, il joue surtout sur Terre Battue, c’est amusant qu’il ait réussi à sortir des qualifs et du premier tour à l’US Open !! Son prochain match sera contre F. Lopez, j’espère que je pourrai le voir, même s’il perd.

Avec cette victoire au premier tour, il monte déjà de 22 places : 141ème.

@ jb

14!! Ayoye! Il a fallu que j’aille voir que c’était vrai, désolée. Et c’est vrai. :shock: Mais 5 double fautes, par contre. Ça, ça veut dire qu’une partie des balles qu’on a vues dans ses matchs précédents (Verdasco à TO et Dent à NH) à un pouce de la ligne étaient dessus cette fois. :) Est-ce qu’il peut faire ça demain contre Clément, maintenant, SVP?

Mais entendons-nous : tout Américain qu’il soit, Ginepri est en dehors du top 100 alors il se devait de le battre.

En ce qui concerne l’arbitrage du match de Nalbandian, j’avoue être surprise parce que cet arbitre est généralement pas mal bon, même si je ne me souviens jamais de son nom. Mais 84 u.e., ça reste beaucoup, même si on sait que le jeu de Nalbandian est fait de beaucoup d’erreurs.

Clément qui va au filet sur 35% des points, c’est normal. C’est dans son style de jeu.

@ esco

Tiens, pas de mea culpa? Pourtant, je te l’avais dit que Gabashvili pouvait causer des problèmes à ton favori! Tu as préféré rire de moi. Depuis sa victoire contre Roddick à RG, il a été blessé, mais il a aussi pris beaucoup de confiance dans son jeu.

Pour ceux que ça intéresse et qui veulent le connaître un peu plus, billet très instructif de Pete Bodo sur Alexandr Dolgopolov. Vous pourrez en apprendre plus sur lui, sur son père (qui a coaché Medvedev) et sur la maladie qui affecte le jeune Dolgo.

@folpoulet
Ok , mea coulpa !

Sinon, je n’ai pas ri de toi … C’est juste que tu mises toujours sur les adversaire de Rafa alors ^^. Mais tu as eu raison, Gabashvili était tout un adversaire ! Il aurait mérité un set ! Tu ne me reprendras plus à sous estimer ta capacité à pronostiquer un match, même s’il s’agit de Nadal :).

J’espère ,néanmoins, qu’il a permis à Rafa de prendre ses marques. Surtout niveau revers vu que Rafa s’est fait pilonner de ce côté là! Et aussi en service, mais apparemment il a bien géré dans ce domaine.

Son prochain adversaire : Istomin.

Ça va pas être évident, comme en témoigne leur dernière rencontre ! J’espère qu’il s’en sortira en 3 sets … mais vu que je m’amuse à pronostiquer en ce moment … Je miserai sur 3/1 Nadal.
Tu en penses quoi folpoulet ?

2010 US Open Arthur Ashe Kids Day

Nadal vs Gabashvili, a déconseiller pour toutes sortes d’allergie que ça peut provoquer ! Ne jouez pas avec votre vie, on tient à vous :).

Excellent match entre Nadal et Gabashvili. Dans le cas de ce dernier, à la vue de ce match, on se demande pourquoi ce gars n’est pas parmi les vingt premiers au monde. Il est incroyablement puissant en coup droit, solide revers, excellent au service et au filet et se déplace très bien. Il a réussi des coups gagnants dix pieds derrière la ligne de fond contre Nadal … WOW. En tout cas, s’il jouait toujours comme hier, on le verrait près du sommet.

Pour ce qui est de Nadal, un très bon match pour débuter le tournoi. Il a encore commis trop d’erreurs non-provoqués, mais ce qu’il faut surtout retenir est sa performance magistrale au service: moyenne de sa première balle à 117 MPH. Il a frappé une couple de balles à 130 MPH. S’il pouvait continuer à servir de cette manière, on pourrait rêver à une finale contre Federer.

Bravo Wosniacki pour une victoire sans appel par deux fois 6-1.

Aujourd’hui, par une température qui risque d’être encore pire qu’hier, nous aurons Ivanovic contre Zheng (Go Ana Go). Entré en scène de Murray contre Lukas Lacko que je connais peu et qui est assez loin au classement mondial. Murray devrait remporter un match sans histoire. Ce soir, nous droit à K. Clijsters et au match entre Roddick vs Tisparevic qui sera le second en soirée. Ce match pourrait être accroché avec une victoire de Roddick en quatre sets.

Bon Tennis à Tout le Monde.

@esco – 1 septembre 2010 – 06h52
J’ai écouté tout le match: l’espagnol jouerait un peu plus rapidement et je ne m’en plaindrait pas :-).

@ esco

Il y a une différence entre encourager l’adversaire de Nadal (ce que je fais presque toujours, par préférence personnelle) et savoir qu’un adversaire peut lui donner du fil à retordre. Je suis la progression du Russe depuis un an déjà et j’étais donc au courant du potentiel qu’il avait, en dépit de certains résultats. Il a beaucoup évolué, particulièrement depuis quelques mois, et son caractère est meilleur aussi. Je savais donc qu’il le ferait courir, courir, courir et qu’il attaquerait, attaquerait, attaquerait…

Mais c’est vrai que ce match est bon pour Nadal : ça use ses genoux! :mrgreen: ;)

@ dormammu

Ne pas se fier au classement de Lacko. C’est un puissant serveur, un joueur rapide, qui peut causer des problèmes à pas mal tout le monde. Je ne m’attends pas à une balade dans le parc pour Murray, surtout si sa première n’est pas au rendez-vous. Le Slovaque n’a que 22 ans et n’a vraiment commencé à percer que cette année. En plus, c’est la première fois qu’ils se rencontrent. Tout pour jouer avec mes nerfs.

@Forum C.C

Comme vous le savez, nous sommes plusieurs à avoir investi un site pour pronostiquer les matchs de tennis. Pour cela, nous avons créé notre propre équipe(Forum CC) et nous combattons joyeusement pour la fierté de ce blogue (lol).

Mais voilà !!! La concurrence est rude !!! Et nous avons besoin de votre aide … oh yeah !

Voici les matchs atp que nous devons pronostiquer pour tout à l’heure
Michael Llodra (FRA) – Tomas Berdych (CZE)
Potito Starace (ITA) – Nicolas Almagro (ESP)
Gael Monfils (FRA) – Igor Andreev (RUS)
Mikhail Youzhny (RUS) – Andrey Golubev (KAZ)
Gilles Simon (FRA) – Donald Young (USA)
Frederico Gil (POR) – John Isner (USA)
Ryan Harrison (USA) – Ivan Ljubicic (CRO)
Juan Ignacio Chela (ARG) – Yen-Hsun Lu (TPE)
Marcel Granollers (ESP) – Andreas Seppi (ITA)
Dudi Sela (ISR) – Xavier Malisse (BEL)

Le but est d’identifier le vainqueur et le nombre de set qui se jouera lors de chaque rencontre. C’est clairement très compliqué … surtout avec des matchs comme ceux de Monfils !!!

Je ne vous demande pas de me donner votre avis sur chacune de ces 10 rencontres ! Mais juste de mettre un warning, sur les matchs qui semblent … piégeur ! Ou simplement de nous dire votre avis, sur un match qui vous intéresse.

Merci d’avance ! Gros bisou à tous ! Si ça ne marche pas … baaah tant pis j’aurai essayé :).

Dans ce cas, je vais écouter le match avec intérêt. Il sera intéressant de voir comment les deux joueurs vont réagir à la chaleur et à l’humidité.

@esco
J’y vais sans donner d’explications pour mes choix:

1) Michael Llodra (FRA) – Tomas Berdych (CZE): quatre ou cinq sets pour Berdych;
2) Potito Starace (ITA) – Nicolas Almagro (ESP): trois sets pour Almagro;
3) Gael Monfils (FRA) – Igor Andreev (RUS): quatre ou cinq sets pour Monfils;
4) Mikhail Youzhny (RUS) – Andrey Golubev (KAZ): trois sets pour Youzhny;
5) Gilles Simon (FRA) – Donald Young (USA): trois sets pour Simon;
6) Frederico Gil (POR) – John Isner (USA): trois sets pour Isner s’il n’est pas blessé;
7) Ryan Harrison (USA) – Ivan Ljubicic (CRO): quatre sets pour Ljubicic;
8) Juan Ignacio Chela (ARG) – Yen-Hsun Lu (TPE): quatre sets pour Chela;
9) Marcel Granollers (ESP) – Andreas Seppi (ITA): quatre ou cinq sets pour Seppi;
10) Dudi Sela (ISR) – Xavier Malisse (BEL): quatre sets pour Malisse.

@dormammu
Merci beaucoup ! Je vais manger et je reviens tout à l’heure pour comparer avec ce que j’avais pronostiqué ^^.

@ esco

-Berdych en quatre ou cinq (deux solides serveurs, on sait à quoi s’attendre)
-Almagro en trois (l’Espagnol est solide, ne se laissera pas distraire)
-Andreev en quatre ou cinq (Monfils est trop évasif)
-Youzhny en quatre (Golubev sait embetter, mais Youzhny est fort cette année)
-Simon en quatre (Young est un espoir américain qui n’a rien à y perdre, mais Simon joue bien quand il le faut. La forme physique de Simon est cruciale)
-Ljubicic en trois (peut-être un set serré, mais je ne vois pas un qualifié l’embetter)
-Chela en quatre ou cinq (Chela joue bien, mais Lu est un petit épouvantail)
-Granollers en quatre ou cinq (Seppi joue bien mal cette année, mais Granollers est inconstant)
-Malisse en quatre (Sela n’a rien démontré cette année, tandis que Malisse, oui.)

@dormammu

Moi aussi, je fus for impressionné par Gabarvisli contre Nadal. J’ai rarement vu un joueur déclencher si rapidement du coup droit. Incroyable la puissance qu’il peut générer. Du point technique, il ne lui manque pas grand chose pour accumuler les victoires. Hier, Nadal, faisait des faces de mous devant les ramasseurs de balles, il n’en revenait pas! Par expérience, il devait bien se dire: Ça va passer cet ouragan Russe! Mais maudite mar…que c’est dure sur la patience de tolérer le temps que met Nadal pour servir avec toutes ses manies…Pourquoi l’arbitre accepte cela?

Je ne connaissais pas du tout ce Gabash; il joue bien! Je n’en revenais pas de voir qu’il allait jusqu’en bris d’égalité, pour les 2 premières, contre l’homme incommodé par sa fourche de bermudas, dont les “habilleurs” ne semblent pas être en mesure de déterminer de façon adéquate, l’ampleur de son “arrière-train”.

Il faut ajouter qu’il ne fallait pas se laisser déconcentrer par les chaussures dudit champion, qui a su encore une fois, offrir une image “agrumesque radioactivisée”, de l’élégance … au tennis professionnel.

Ceci étant dit, quelqu’un pourrait me parler un peu de Gullickson, qui jouait au cours de la nuit, contre Wozniacki? On a dit qu’elle avait été invitée; s’agit-il d’une joueuse de niveau amateur, qui désire se lancer au niveau professionnel?

Est-ce que le fait d’avoir joué ce match lui donnera un premier classement; est-ce le but de cette initiative?

@molasse : merci !!

1/Donc le match de Monfils est déjà sujet à controverse ^^.

2/ Granollers … le problème pour moi, c’est qu’il a prolongé énormément sa saison sur TB, et que le seul tournoi sur dur qu’il ait fait récemment … il a perdu au premier tour. Sur toute l’année, il n’a gagné que 2 matchs sur dur. Seppi, c’est un peu la même chose … sauf qu’il est mieux classé et que leur dernière rencontre (sur TB en 2010) a été un succès facile pour Seppi.
Mais je n’ai vu jouer aucun des deux …..

3/Malisse a perdu face à Sela, il n’y a pas longtemps et sur dur ! C’est leur seul face à face. J’ai vu Malisse, et il est très bon sur son coup droit … mais assez inconstant. D’un autre côté, Sela a gagné un challenger sur dur, mais ça reste un petit tournoi.

4/ Pour Chela, je suis tenté de suivre vos indications ! Lu a surtout brillé à Wimbledon en sortant Roddick. Mais après …

Après les 2 premières dans le match du champion… (et même pendant), étant donné qu’à la maison, nous n’apprécions pas tellement les délais inappropriés avant de tout simplement faire un service, tactique malhonnête utilisée par certains joueurs et étrangement tolérée par les autorités, nous avons “zappé” pour aller au baseball des Yankees, afin de visionner un peu de qualité.

Je n’ai donc aucune idée de ce qui a pu se passer pour le reste du match de Monsieur Nadal. Si quelqu’un a envie de m’en donner des nouvelles, je lirai avec plaisir…

Merci et @plus!

:)

Voici mes prédictions:

Thomas Berdych en 4 ou 5
Nicolas Almagro en 3
Gael Monfils en 4 ou 5
Youzhny en 4
Gilles Simon en 4 Go Poussin
John Isner en 3 ou 4
Ivan Lljubicic en 4 ou 5
Juan Chela en 4
Andreas Seppi en 4
Xavier Malisse en 4

Merci Esco.

Tout le monde va me tomber dessus mais bon, je le dis: j’aime les tenues de Nadal, modernes et dynamiques, en accord avec son temps par opposition au style de Federer qui fait figure de pappy du tennis avec ses couleurs de vieux…marron,beige,bleu marine…trop classique!! merci Nadal de dépoussiérer tout ce beau monde. A quand les t-shirs sans manches comme à tes débuts, cela t’allait si bien.

Qu’est ce qu’un Fan
C’est une personne qui éprouve une forte admiration pour une autre personne.
Je suis un Fan de Nadal … donc j’éprouve une forte admiration pour ce que fait ce bonhomme.

@Allergie

Maintenant, je comprends qu’on puisse ne pas l’aimer, voir le détester. Mais je ne supporte pas ceux ou celles qui ne peuvent s’empêcher de déverser leur fiel à chaque occasions qui se présentent !

Je suis triste … Ta première intervention sur Rafa était légitime … tu dis pourquoi tu ne l’aimes pas, ok ! Pas de souci ! Maintenant, je me rends compte que tu es bien partie pour dénigrer Nadal tous les jours … à coup de phrase bien tourné. C’est nul !

inescaselas… Du moins, en ce qui me concerne, je ne vous tomberai pas dessus du tout; vous avez le droit à vos propres goûts/opinions et je respecte ça à 100%, pas de problème.

Les miens sont tout simplement différents. Bon tournoi! :)

===

esco

Ce qui est dommage: que tu n’aies pas compris que mes premiers messages de ce matin constituent une réaction juste normale à la Bêtise que j’ai dû endurer hier. Quand il faut fonctionner dans un système ou le véritable droit de parole n’existe pas, il faut trouver des moyens pour jouer le jeu et ce n’est pas de ma faute.

À compter de maintenant, si mes messages ne te plaisent pas, ne les lis tout simplement pas; ce n’est pas un problème du tout. Un blogue est un endroit démocratique ou chacun est libre de lire ou non et de s’exprimer ou non.

Bonne journée de tournoi quand même!

P.S.: Évite de présumer de ce que je ferai à chaque jour, car c’est plus que nul, étant donné que tu n’en as aucune idée! Merci de comprendre!

Y a-t-il quelqu’un, présentement sur le blogue, intéressé à parler ouvertement de tennis?

Sinon, je reviendrai tout simplement plus tard…