Paul Roux

Paul Roux - Auteur
  • Paul Roux

    Paul Roux est un passionné de tennis. De Rod Laver à Roger Federer et à Rafael Nadal, il a vu jouer tous les champions. Il décortique pour vous les enjeux de ce jeu à la fois simple et complexe. Il attend avec curiosité vos réactions et vos questions.
  • Lire la suite »

    Partage

    Dimanche 29 août 2010 | Mise en ligne à 14h04 | Commenter Commentaires (154)

    Et c’est parti!

    rog-kim-raf

    Roger Federer, finaliste en 2009, Kim Clijsters, championne en titre, et Rafael Nadal,  n°1 mondial, ont participé à la journée des enfants à Flushing Meadows.

    C’est demain que commence véritablement la dernière levée du Grand Chelem. Côté hommes, de grands noms seront en action, mais pour les grands matchs, il faudra sans doute attendre. Roger Federer (n°2), Robin Soderling (n°5) et Andy Roddick (n°9) joueront contre des opposants qui ne devraient pas les inquiéter. En revanche, la rencontre entre Lleyton Hewitt (n°32) et Henri-Paul Mathieu pourrait être un peu plus accrochée.

    Le Canadien Milos Raonic tentera d’obtenir son billet pour le deuxième tour contre Carsten Ball. L’autre Canadien rescapé des qualifications, Peter Polansky, jouera sans doute mardi.

    Clijsters sur la route de Wozniak

    alekCôté dames, Kim Clijsters (n°2) devrait avancer sans mal contre Greta Arn. La championne en titre pourrait rencontrer au deuxième tour la Québécoise Aleksandra Wozniak (ci-contre), qui sera opposée à Sally Peers, une qualifiée. L’autre Canadienne en lice, Rebecca Marino, issue des qualifications, tentera de poursuivre sa route en écartant Ksenia Pervak.

    Quelques duels pourraient s’avérer intéressants. Notons ceux opposant Daniela Hantuchova (n°24) à Dinara Safina, Samantha Stosur (n°5) à Elena Vesnina, Jie Zheng (n°21) à Timea Bacsinszky et Ana Ivanovic (qui a droit au Grandstand) à Ekaterina Makarova.

    Des nouvelles de ma santé

    Je manquerai les premiers jours de cet US Open, du moins en tant que blogueur. J’étais en attente d’une petite opération pour corriger un problème d’arythmie qui me gêne depuis plusieurs années. Voilà que les choses se précipitent. On vient de m’appeler : je serai opéré dès mardi. C’est une chance exceptionnelle; alors, je ne la raterai pas.

    Selon le pronostic, je devrais être guéri pour de bon. En tout cas, je me croise les droits. Il s’agit d’une intervention par cathéter. Elle n’est pas trop invasive et la convalescence ne s’annonce pas pénible. Je crois donc pouvoir être en mesure d’écrire au cours de la deuxième semaine du tournoi. D’ici là, je vous lirai avec plaisir.


    • C’est une super nouvelle !
      Bonne chance à vous Mr Roux !
      et à bientôt, en forme et guéri :) !

    • @M.Roux: Très belles photos. Bel ensemble de Clijsters et le photo de Wozniak, avec le regard presque méchant qui a l’air de dire à la balle: je te tiens, tu ne m’échappera pas cette fois-ci!

    • On vous souhaite la meilleure des chances en ce qui concerne votre santé et on vous attend en grande forme pour la seconde semaine du US Open.

    • Plaisant de voir les joueurs s’amuser durant l’émission sur CBS. Encore une fois, Federer magnifiquement habillé et il y a de l’espoir de Nadal, nettement mieux qu’à Montréal et Cincinnati

    • Bonne santé M.Roux.

      Comme la première ronde prend 3 jours à se jouer au USO, il y a peu de matchs qui suscitent un intérêt débordant pour ce Lundi.
      Ce sera le temps idéal pour surveiller les joueurs et joueuses du pays.

    • @M.Roux
      Bonne chance pour votre opération et déjà un prompt rétablissement.
      Pourquoi pas une victoire de Fed dans 2 semaines pour vous aider?! ;)

      @molasse
      Concernant ta question sur l’autre billet, oui tu pourras voir le match de Fed à la télé. Autant RDS que TSN montrent du tennis en masse. Dès 13h et jusqu’à la fin du 2e match en soirée. :)

    • La santé avant tout chose M. Roux… À bientôt!

    • Bonne chance pour l’opération Mr Roux. Ce n’est jamais plaisant de se présenter à l’hopital mais au moins vous aurez du bon tennis à regarder pendant la convalescence.

    • @M Roux
      Bonne chance pour votre opération et déjà un prompt rétablissement.

    • @ M. Roux

      Bonne opération et bonne convalescence, alors on vous relit au cours de la deuxième semaine, si possible. Moi, ce seront peut-être les yeux qui m’attendront vers la fin septembre.

      Oh que oui, on suivra ce tournoi du mieux qu’on le peut. Vivement le dernier titre manquant pour Nadal, mais il lui faudra du tonus et une habileté mentale hors du commun, voire exemplaire; rien n’est joué tout de même.

      J’ai bien hâte de voir la performance de nos Canadiens — Wozniak, Polansky et Raonic. Souhaitons-leur bonne chance!

    • @ M. Roux

      C’est arrivé beaucoup plus vite que vous pensiez. Bonne chance et prompt rétablissement. Comme vous le dit Formule1 jo, une victoire de Federer vous aidera à guérir.

    • @Mr Roux
      Je vous envoie beaucoup du soleil pour un prompt rétablissement…

    • Quelle chance vous avez d’être opéré par cathéter. Vous allez être guéri le temps de le dire et Federer sera rendu au deuxième ou troisième tour. Bonne chance.

      Merci pour le beau travail que vous faites sur c.c. Grâce à vous nous sommes des fans de tennis plus éclairés.

    • Bonne chance, Monsieur Roux et revenez-nous très rapidement ici; nous vous attendrons avec impatience… :)

    • M. Roux sur le carreau, polboy en Afrique, alambert dans les plâtres, lookout au purgatoire, lapin en vacance et quelques autres absents.

      Comment faire pour garder l’intérêt sur CC pendant cet USO.

      Peut-être une nouvelle mutation du frank ou le temps de la récolte spartan. :lol:

      J’ai une idée.

      Nadal est dopé, Nadal est très dopé, Nadal est vraiment très dopé. Lol

      Non, c’est pas ce que j’ai en tête, mais pourquoi pas :

      Un pool un peu comme gydders l’avait déjà proposé.

      Règlements

      1 point par match gagné.

      Il faut en choisir :

      4 des 8 premiers favoris

      4 parmi les favoris 9 et plus.

      4 parmi les autres.

      Date limite pour poster sa liste ou la modifier = MARDI 1 SEPTEMBRE à 12h00

      Donc 1 champion (ne) pour le tableau masculin et 1 pour le tableau féminin. On peut aussi considérer le combiné.

      Rien de sérieux, pour s’amuser, merci de participer. Les prix à gagner sont des bravos en lettres majuscules.

      Bonne chance à tous.

      Voici mes choix :

      Hommes

      Favoris 1 à 8 = Federer, Murray, Berdych, Nadal

      Favoris 9 et + = Nalbandian, Youzhny, Roddick, Fish

      Autres = Benneteau, DeBakker, Blake, K. Anderson

      Femmes

      Favorites 1 à 8 = Clijsters, Jankovic, Williams, Wozniacky

      Favorites 9 et + = Sharapova, Petrova, Azarenka, Pennetta

      Autres = Safina, Ivanovic, Oudin, Hercoq

      Si vous avez une meilleure formule à proposer, allez-y.

    • Mon commentaire de 18h44 est bloqué aux douanes de WP.

      j’y proposais une invitation à tous pour un pool USO à l’intérieur du blogue.

      Je suis vraiment en cheval vert.

      À demain ou peut-être plus tard…

      P.R. - Je ne sais pas pourquoi les douanes ont retenu le commentaire. Mais je l’ai débloqué.

    • Enfin, ça commence demain! De courtes nuits de sommeil et de la gymnastique avec l’horaire de travail en perspective afin de voir le plus de matches possible!
      Nos pensées positives sont avec vous M. Roux! Je vous souhaite d’être de retour sur pieds le plus vite possible.

    • je reposte ici:

      mon avis sur les huitiemes possibles en simple masculin

      NADAL (facile) vs LOPEZ (désolé… Ljubicic n’a rien fait depuis IW)
      GULBIS (mais Ferrer sera dur à passer) vs NALBY (il est dû…..)
      MURRAY (facile) vs ALMAGRO (je ne crois pas en Forrest Gump alias Sam)
      BERDYCH (plutôt facile) vs YOUZNHY (a déjà fait les 1/2 et Isner est encore à Wimby)
      RODDICK (valeur sûre) vs BELLUCCI (Gasquet et Davy se brûleront en s’affrontant)
      DJOKO (ne se rendra pas plus loin) vs FISH ou BAGHZ (le gagnant des 2 fera les 1/2)
      FED (plutôt facile) vs SODERLING (à moins que je ne donne une dernière chance à CILIC ???… bof non

    • @ M. Roux

      Bonne chance pour votre opération et un prompt rétablissement.

    • @ martinbi

      Wozniak, Raonic, Polansky, mais pas Rebecca Marino? :shock:

      @ gpharm

      Ljubicic n’a rien fait de bon depuis un moment parce qu’il a été blessé. ;)

    • Il faut prévoir qu’il y aura plus de 1000 messages pour ce seul article, c’est beaucoup. Faudrait y aller avec circonspection et ignorer complètement les Polboy de ce blogue.

    • désolé j’ai été trop vite pour la dernière (c’était un quart)

      SODERLING (plutôt facile sauf test Gonzo ??) vs CILIC (sans trop y croire)
      FED (plûtot facile) vs Melzer (à moins que Jean-Charles soit en feu !!)

    • @JBS
      quand tu dis favoris 9 et +, est-ce #9 à #32 ??

    • @ jb

      Tu penses vraiment que pendant un tournoi du GC, il n’y aura pas de participation ou de passion? Attends à la première victoire de Nadal dans ce tournoi, un paquet de Fefans vont débarquer, tu n’auras même pas besoin de dire qu’il triche! :lol:

      Pour le pool, je passe mon tour.

    • @ gpharm

      Oui, c’est 9 à 32 ou 33 s’il y a un blessé.
      Par exemple si Isner ne peut jouer, il y aura un # 33.
      C’est pour ça que je n’ai pas indiqué 32.

    • @ folpoulet

      Non pas inquiet, il va y avoir de l’ation sur CC.

    • Oui c’est parti le tout commence demaine et c’est génial j’adore l’ambiance de fou qui règne à new york, surtout que les américains adorent mes chouchous Fed, Murray et ROddick!

      @ M. Roux
      Bonne chance pour cette opération et très contente pour vous si cela peut améliorer votre qualité de vie. Bon rétablissement et revenez nous en pleine forme pour commenter la victoire et le 6e titre de Roger lol !!! Attention au stress par contre! A plus

    • Bonne chance ! Suis sûr que tout va bien aller. Allez M. Roux, à un peu plus tard !!!!!

    • Prenez bien soin de vous M. Roux; ne vous inquiétez pas de votre chirurgie, le tout devrait bien se passer, j’aurai une pensée bien spéciale pour vous… revenez-nous quand le Dr vous
      donnera son OK.. Bon succès et de la patience !

    • @ freedom

      Concernant Roddick, je crois que l’ambiance de son match de demain sera spéciale. Il soufflera 28 bougies demain et il joue. Je ne sais pas pourquoi, j’ai l’impression que ce sera souligné après le match (en autant qu’il l’emporte).

    • Bonne opération mr. Roux.

      Enfin, le dernier GC. Le plus difficile à suivre pour un fan de Nadal!!! Mais bon, il aura ses chances. Ça sera à lui de profiter pour se rendre jusqu’en finale. Je souhaite aussi voir Federer en finale. Il a joué du bon tennis dernièrement. J’ai hâte de le voir jouer. Bon tournoi à tous.

    • Bonne chance monsieur Roux. Mes pensées vous accompagnent. Revenez-nous en pleine forme.

      Enfin le US Open, quel bonheur! Il sera agréable de voir les affrontements sur le terrain et de suivre les joutes oratoires ici :D

      PS: Bonsoir tout le monde et bon tournoi.

    • Prenez soin de vous Mr. Roux.
      La santé est le plus important! On veut vous revoir en forme.

    • @Mr.Roux Bonne chance et a la semaine prochaine

      vive le US Open

    • Je joins ma plume sincère pour souhaiter à M. Roux une opération facile, un retour en forme rapide, et une convalescence avec le US-Open comme distraction !

      Quelqu’un mentionne Roddick (oh c’est folpoulet !)… Comme il a baissé au classement et qu’il est dans le Top-10 depuis bien des lunes, je dirais que ce U$ Open est SON occasion pour remonter.
      Prédiction : demies vs Roger… Minimum. Je n’ose pas dire plus, pour toutes sortes de raisons !!

    • Prenez bien soin de vous M. Roux. On attend vos commentaires pendant la deuxième semaine, et votre analyse de la 17e conquête d’un grand chelem de FED!

    • Mr. Roux, je vous souhaite d’avoir une belle opération d’une précision chirurgicale digne d’une as sur le T d’un Roddick, d’un prompt rétablissement avec toute la sagesse d’un Del Proto et un retour aussi songé et sage d’un Federer! J’ai vainement pensé introduire une image de Wozniacki dans votre subconscient pour garder jeune votre coeur…Mais je ne m’inquiète pas trop à ce sujet! Ça va bien aller.

    • @folpoulet

      Je suis assez d’accord avec votre commentaire de 13h02 livré hier. Étant Québécois, c’est malgré tout compréhensible de s’attarder davantage aux Québécoises dans le tournoi. On doit avoir le même réflexe dans le ROC pour les Canadiennes…

      Si je comprends bien votre point de vue, ciblez le positif quoi! Comme disait Fletcher Peacock: “Arrosez les fleurs, non les mauvaises herbes…”. Genre de message que j’envoie une seconde fois à Mr. Roux d’ailleurs.

    • @Pronostiqueurs

      Voilà, on nous a créer un nom d’équipe “Forum CC.”. Histoire de voir si on est meilleur que les autres :) lol. J’ai repéré Kenoe, gpharm; allergie et moi. Pour les autres, si vous voulez rentrer dans “l’équipe”, il suffit d’aller dans l’onglet de ce nom et de choisir “Forum CC”.

      Allergie, si tu veux parler d’un prono, autant le faire ici ! héhé.

    • @ denibela

      Je n’avais mentionné Roddick que parce que c’est son anniversaire aujourd’hui. ;) Par contre, tu as raison de dire qu’il a tout à gagner dans ce dernier GC de l’année, puisqu’il n’a qu’un troisième tour à défendre. Je pense qu’il pourrait se rendre en quarts sans trop de problème, s’il a réussi à digérer son amère défaite à Cincinnati. Mais j’avoue que si j’avais une préférence pour les demi-finalistes, ce serait Roddick – Federer.

      Et comme il s’est blessé au genou l’an dernier au tout début de la tournée asiatique et a raté le reste de l’année, il n’a rien à défendre et pourra donc continuer de gagner beaucoup de précieux points au classement et terminer l’année dans le top 10 pour une Xe année consécutive.

      Et à compter d’aujourd’hui, quelques gars se battront pour une place dans le top 10 (Ferrer, Cilic, Youzhny et Melzer, notamment), place qui est à prendre en raison de la longue absence du champion en titre de l’USO. Et comme Cilic ne casse rien et doit défendre un quart, je vais y aller avec l’Espagnol. ;)

    • @ totof

      Incidemment, non, ce n’est pas la même chose dans les journaux anglophones. S’ils parlent des joueurs qui se qualifient, il parlent de tous les joueurs.

      Je n’ai rien contre le nationalisme quand il s’agit de langue ou de politique, mais en sport, disons que j’en ai plutôt marre (et c’est un euphémisme). À force de toujours entendre parler ad nauseam de Québécois chez le Canadien, je commence à en avoir assez de toujours remettre ça à ce qui se passe ici, quand il y a eu de belles réussites à quelques km. Le tennis canadien ne se porte pas au mieux, mais quand des gars et des filles réussissent à percer les qualifs pour entrer dans le tableau principal d’un des plus prestigieux tournois de l’année, c’est digne de mention, surtout que plusieurs de ces joueurs s’entraînent à Montréal sur une base régulière.

      Quand Polansky bat Melzer au premier tour de la Coupe Rogers, nos médias en font grand cas. Même chose quand Raonic passe proche de sortir un gars du top 10. Mais quand ils réussissent à se qualifier, gros silence, mais il faut mentionner que Dubois et Tétreault on perdu. Par contre, si Raonic bat Ball aujourd’hui, si Marino passe et/ou si Polansky bat Pico demain (ou mercredi), là, ils vont en parler en masse.

      Je vais toujours le dire : le nationalisme, à mes yeux, n’a pas sa place dans le sport.

    • @ M. Roux

      Prenez bien soin de vous M. Roux et je vous souhaite un prompt rétablissement!

      Une petite pause publicitaire avec Federer :
      http://www.youtube.com/watch?v=D7ssGEIXRlg

      Et le making of :
      http://www.youtube.com/watch?v=bBstS_wZGJ0

    • @ Esco,

      Je suis inscrit dans le “Forum CC” sur pronotennis (pseudo “Tabarnak”)… Je ne participe pas à Court central (que je lis au demeurant), mais c’est moi qui ai rameuté les membres de CC sur le site pronotennis. Je suis le vétéran de l’équipe, en quelque sorte!

      Nous serons les dignes (espérons-le) représentants du Québec, car je crois qu’il n’y a pas de Québécois sur ce site hors de l’équipe “Forum CC”.

    • Bonjour à tout le monde! :)

      J’aurai, tout comme plusieurs d’entre vous, une semaine très occupée et prendrai le maximum de mon temps disponible pour suivre le tournoi, vous vous en doutez bien.

      Ça tombe mal pour moi, encore une fois la Loi de Murphy m’accompagne (il y a des extras cette semaine, dont je me serais bien passée!).

      jbsport… L’idée du pool ici est excellente; malheureusement, je dois passer mon tour, tout simplement par manque de temps à compter de maintenant; désolée et à une prochaine… La prochaine fois, il faudra que nous pensions à le créer plus tôt. ;-)

      esco et les autres pronostiqueurs… je vais aller joindre l’équipe CC, yes!

      Bonne semaine de tournoi à tous et je reviendrai, à chaque fois que je le pourrai (même pour quelques petites minutes), afin de partager avec vous tous, mes petites pensées sur l’action en cours.

    • @veronnica
      Trop cute les vidéos de Lindt avec Roder. J’adore le aking of…! Merci.
      Je n’avais jamais vu cette autre pub, certainement de Pâques:
      http://www.youtube.com/watch?v=xGXkQ9meWrM&feature=related
      @abh
      Comme disait l’ami lookout, si ton travail nuit au tennis, lâche ta job! lol

    • @ allergie

      Étant dans ta situation, je sympathise. Je ne verrai que les matchs de soirée jusqu’à la fin de la semaine, à moins que TSN2 ne présente du différé après les heures de bureau. Ce sera donc un tournoi de scoreboard pour moi, comme la majorité du temps. Et comme nous sommes dans le même fuseau horaire que le tournoi, il ne me sera même pas possible d’en regarder un bout avant de partir pour le travail, comme je peux le faire avec certains tournois européens.

      J’espère que nos compères-blogueurs qui peuvent regarder les matchs auront la gentillesse de nous tenir informés de leur déroulement!

      D’ailleurs, Davydenko joue à 11h. ;)

    • Est-il possible de suivre des matchs ”live” via internet ?

    • @ romaneeconti

      Vous pouvez suivre “live” à atdhe.net…à partir de 11.00 hrs
      Bonne journée

    • @veronnica et virgilou
      Merci pour les liens!!
      J’adooooooooooore les chocolats Lindt et les Lindor particulièrement!!!!
      Très amusant ces pubs!!

      @Fopo
      Tu me connais… Je ne suis pas devant l’ordi si les matches sont à la télé…
      Mais j’essaierai de venir faire un p’tit tour… ;)

    • Bonjour, merci pour vos commentaires et désolé pour l’aération du texte. Je vais faire plus attention pour ce message de pronostiques qui risque d’être long aussi, parce que je suis sur-excité pour ce début d’US Open!

      Je commente le “chemin” de chacun de mes favoris par ordre d’apparition dans le tableau, et ce jusque aux quarts.

      1. Nadal: Il n’a hérité que de joueurs ayant un gros potentiel et pouvant sortir de gros matchs, mais je ne crois pas qu’Istomin, Kohlschreiber ou Ljubicic ne puissent l’éliminer avant les quarts. Par contre ces matchs seront assez relevés pour nous donner d’avantage d’informations sur les chances de Nadal d’aller jusque au bout. En quart, il pourrait avoir des problèmes contre Gublis ou Nalbandian, mais pas avec Ferrer.

      2. Nalbandian: Il devrait passer sans trop de problèmes les trois premiers tours, Verdasco n’apparaissant pas très menaçant vu leur état de forme respectif. Par contre en 8ème, Ferrer ou Gulbis seront de très sérieux clients. S’il passe, il sera une grande menace pour Nadal en quart de final, et je l’aime assez pour ne pas être triste s’il élimine Nadal.

      3. Murray: En tant qu’un des deux plus grands favoris du tournoi, le passage jusque aux quarts ne devrait pas être trop difficile pour lui. Ni Wawrinka, ni Querrey ni Almagro ne pourront l’arrêter. Et si Berdych manque à l’appel en quart, la route est ouverte jusque en finale.

      4. Chiudinelli: Bon ok, ce n’est pas un favori du tout, mais comme nous sommes tout les deux Suisse je commente aussi. C’est un joueur qui a percé l’année passée dans le top 100 entre autre avec un excellent US open où il avait été éliminé au 3ème tour par Davydenko après avoir éliminé Youzhny. Son premier tour contre un jeune américain classé 600ème devrait bien se passer au second tour je crois Isner prenable. Après contre Youzhny sait-on jamais. Bon, je rêve sans doute.

      5. Berdych: Ma tête de série numéro 3 ne devrait pas avoir trop de mal à se rendre jusque à Murray en quart: Stepanek est de retour de blessure (et de toute façon inférieur), Robredo comme Youzhny sont hors de forme (et de toutes façons inférieurs).

      6. Davydenko: Son potentiel pour cet Open est encore inconnu, mais j’aimerais le voir aller loin et je crois qu’il en a les moyens. Il ne faut pas oublier qu’il a perdu deux demi-finales contre Federer et qu’il a été éliminé l’année passée par Söderling. Et surtout, avant sa blessure ce printemps, il avait battu plusieurs fois Federer, Nadal et Del Potro! Par contre son tableau est très difficile, avec sur sa route Gasquet, Belluci, puis Monfils ou Roddick (contre qui il a un H2H de 1-5, quoique la plupart des défaites datent). Dans tout les cas ce Grand Chelem nous en dira plus sur ses chances de défendre ses points cet automne.

      7. Roddick: Je crois qu’il peut aller jusque au bout, mais l’état de forme de Monfils et Davydenko dans les premiers tours étant inconnu, c’est assez difficile de faire des pronostiques. Je le vois cependant aller en quarts affronter et battre (:-)) Djokovic! Par contre s’il fait face à Baghdatis ou fish…

      8. Fish et Baghdatis: Tout à fait d’accord avec vous pour en faire de très sérieux outsiders, mais l’un des deux ne sera plus là en 8ème! Celui qui sera passé sera un demi-finaliste potentiel!

      9. Djokovic: Un top 4, des grands résultats par le passé sur dur et en particulier à l’US Open, et pourtant je n’y crois plus trop, et je suis même étonné qu’il soit toujours si bien classé. Il faudra cependant un très bon joueur pour l’éliminer, un joueur de la trempe de Baghdatis, Fish ou Roddick, mais même s’il les passe je ne le vois pas passer les demies.

      10. Soderling: Ma tête de série numéro 4. Comme Berdych ses résultats récents ne sont pas à la hauteur, mais il était là à Roland-Garros et Wimbledon, et c’est l’un des joueurs les plus impressionnant sur dur. Si son service est là et que la balle frôle la ligne du bon côté…De Bakker peut être une menace pour lui, de même que Gonzales et Cilic, mais ces deux derniers joueurs sont trop loin de leurs meilleurs niveaux pour l’éliminer.

      11. Federer: Etant Federer et avec ses résultats à Toronto et Cincinnati, je me fais aucun soucis pour lui jusque en quart. Hewitt, puis Ferrero ou Melzer vont hausser progressivement le niveau de l’opposition pour lui permettre d’être à son meilleur niveau (dont il aura besoin), pour éliminer Soderling en quart. Hormi que c’est mon joueur préféré, j’adorerais le voir gagner l’US Open et généralement engrangé des points cet automne pour avoir un vrai thriller le printemps prochain avec Nadal, qui aura énormément de points à défendre. Mais ça, ce sera l’objet d’un autre post!

      Sur ce, bonne soirée, et bon rétablissement à Roux.

    • @folpoulet

      Tout à fait d’accord avec ton point de vue concernant le nationalisme dans le sport. Je vais essayer de vous faire des commentaires à propos des matchs qui débutent à 11hrs. À tantôt.

    • @ FoJo

      Merci d’avance! :)

      @ Raphaeltennis

      Excellent commentaire et grand merci pour l’aération du texte. Cependant, je t’avoue ne pas être tout à fait d’accord avec toi pour Youzhny, qui pourrait, s’il performe bien dans ce tournoi, entrer dans le top 10. Mais j’avoue avoir aussi un soft spot pour le Bâlois #2. :)

    • @ Juan

      Merci!!! :) J’apprécie, je ne verrai rien! J’espère que tu as passé un bon voyage. Bon retour!

    • Premier jeu à blanc pour Davydenko.

    • @ Juan

      Pas besoin d’autant de détails. LOL :P

    • lollll

    • @folpo

      J’ai passé un bon voyage. Merci.

    • @raphael
      Bon commentaire :) ! Par contre, tu m’as fait lire pendant le match de Davydenko ! Honte sur toi :p.

    • Quelques erreurs de Davy qui a du mal à s’ajuster. (balles derrière la ligne de fond de court)

    • Breaké .. 2/1 Russel qui domine dans les échanges pour l’instant.

    • LE SITE POUR VOIR DU TENNIS “LIVE” EST;livescorehunter.com

    • Davydenko à la peine au service, faute de pied, double faute…

    • Cool! Jean-Charles l’a facile! :) 6-1 au premier set. Personne ne regarde ce match?

      @ barber

      ARRÊTE DE CRIER SVP.

    • Prompt rétablissement M. Roux!

      Quelqu’un a déjà entendu parler de ce Russel? Ça me dit quelque chose mais impossible de me rapeller pourquoi…

    • @ spike

      Michael Russell est un Américain de 29 ans.

    • bon rétablissement Mr Roux
      @jb ton pool c’est où?
      @folpo
      il n’y a pas de lien pour le match de jeau charles je crois

    • @ lady

      Merci.

      Et Marin semble vraiment galérer au premier set… ::sigh:: Donnez-lui des épinards, quelqu’un! :(

    • @folpo
      là il ne galère plus c’est le purgatoire
      heureusement que je ne vois pas le match…

    • Le match Davydenko/ Russel est très serré ! Pas mal mal de longs échanges …Par contre Davy joue souvent sur le coup droit de l’américain .. bizarre car celui ci est capable d’envoyer des mines de ce côté là.

      Enfin, contrairement au début de match, maintenant c’est Russel qui fait un peu plus de faute, et Davydeko remet systématiquement la balle dans le terrain.

    • @ folpo

      Issu de qualif? son rang à l’ATP?

    • 1er set davydenko … Russel qui donne le set sur un revers dans le filet. Lui, il n’est pas assez passif ^^. Obligé de prendre des risques même quand il a deux balles de set contre lui.

    • @ spike

      On top of my head comme ça, je dirais WC et hors top-100. Il a aussi, si je me souviens bien, été battu assez cavalièrement par Sexy Brit à l’OA ou quelque chose comme ça. Malheureusement, travail oblige, pas vraiment le temps de chercher. :(

      @ Lady

      Au moins, ça va bien pour Richard, si ça va mal pour Marin.

      Et Schiavo semble s’amuser comme une p’tite folle aussi.

    • @esco
      je trouve que Davy fait des fautes inhabituelles quand même
      bon à ce soir pour le matches

    • @ barber

      Merci bcp.

    • @ladylay
      Oui, il n’est clairement pas au top. Cependant, Russel vient de démontrer que Davydenko était quand même hors de sa porté.

      Je regarde un peu le match de Nishikori.

    • Cilic a débrisé?! :shock:

    • @ folpo

      Merci c’est déjà beaucoup…. Et oui je me rappelle maintenant. Je ne le croyais pas si vieux par contre. Dommage pour lui! Par contre, je ne serais pas surpris qu’il élimine Davy. Ce dernier est vraiment capable du meilleur et du pire et ce à l’intérieur d’un même match.

    • Bonne première manche pour Gasquet, Davydenko, Ferrero, Oudin et Dementieva.
      Mais pour Cilic, il a des problèmes.

    • @ spike

      Je me corrige. Mike Russell a 32 ans et est dans le top 100 (80e).

      Voici ce que j’ai trouvé sur le site du tournoi (plus facile que de chercher sur le site de l’ATP).

    • TRÈS facile pour Schiavone contre Morita : 6-1, 6-0. Vive le scoreboard. :P

    • Nishikori semble être plus stable mentalement que Korolev. Si le match reste aussi serré (tie break) alors korolev perdra le match à cause de son manque de patience et de la frustration de quelques points loupés.

      6/0 au tie break lol. Nishikori a le premier set en main !

    • OMG! Cilic a gagné le premier set! :shock: :D

    • @ folpo

      Merci!

    • @folpo
      mieux il gagne le premier set mais bon il ne faut pas crier victoire…

    • Soderling qui se fait mener 1-3 par un inconnu.

    • @ lady

      Alors je ne dirai pas que le scoreboard me dit que Marin a un bris d’avance au deuxième set. ;)

      Et Jean-Charles a gagné facilement 6-1, 6-3, 6-0! :D

    • @ Juan

      Pire encore : par un inconnu issu des qualifs. :shock:

    • @folpoulet

      Tu te souviens que j’avais dis que j’avais plusieurs bonnes raisons de ne pas aimer Nadal, en voici une par exemple. Il me fait penser à un autre Rafael :)

      http://www.nerdbaseball.com/wp-content/uploads/2009/04/landestoy-rafael.jpg

    • @ fed4

      LOL

      @ ladylay

      J’aurais dû me la fermer : scoreboard me dit que Korolev a récupéré le bris. :evil:

    • Oups! :oops: Korolev Marchenko

    • OK, c’est comme la blague d’Elvis Gratton et sa cassette d’un match des Expos contre les Padres!

    • Abandon de Korolev?

    • Korolev a effectivement abandonné et donc Nishikori passe au deuxième tour.

    • En regardant le tennis live ou en ne regardant pas.

      Vraiment bien fait le IBM slamtracker sur usopen.org

      En cliquant sur le nom, on voit une courte bio et plus.
      J’aime bien la fenêtre des adversaires à venir, projection jusqu’à la finale en ordre alphabétique, SVP Merci!

    • premier manche kendrick 6 jeux a 3 contre monfils

    • Déjà 4-0 pour Mamie-Blue, eh 5-0

    • Je ne sais pas pour le premier set ! Mais au second, Söderling commence à s’ajuster et joue plutôt bien ! Faut dire que son adversaire a fait quelques grosses erreurs.

    • Wozniak qui perd 2-0 c’est bien parti.

    • 18 minutes et 24 points à 9 pour Clijsters contre Arn dans cette 1ère manche courte pas longue à tricotter.

    • Marin a gagné! :D

      Wow! C’est le festival du bagel chez les dames aujourd’hui! Je crois que celui de Kim est le quatrième ou le cinquième déjà.

      @ jb

      Merci de donner des informations, c’est gentil! :)

    • Wozniak qui mange une volée contre une no name…

    • Dans la même minute, HP a dit qu’il y avait 11 représentant du pays en simple et qu’une 1ère ronde donnait $16,000.

      Il fallait entendre 9 représentants et $19,000.
      C’est ce qui m’agace le plus de l’analyse au poste local.

    • 5-0 Peers…c’est parti pour un autre bagel! Ils vont commencer à en manquer à New-York :P

    • Woz perd le 1er set 0-6

      Elle est allé à NY pour collecter son chèque… lol

    • @ jb

      Je ne vois pas autre chose. Purée, c’est humiliant de voir ça.

    • @ folpoulet

      Woz brisée en partant au 2ème.

      En ce qui me concerne,un peu blessé et pauvre, je serais allé chercher le chèque aussi.

    • @ jb

      Elle est dans le top 60, donc à moins que son magasinage ne soit vraiment onéreux, je suis sûre qu’elle aurait pu se passer d’aggraver sa blessure au poignet. Honteux, franchement.

      Et si elle perd, je suis sûre qu’elle va dire que c’était parce qu’elle n’était pas complètement remise. On gage?

    • Avec 200 000 $ de gain dans l’année, j’aurais pris le temps de bien récupérer de ma blessure et de ne pas me faire humilier ainsi…

    • @ folpo

      Je ne gagerais pas contre toi mais bien AVEC toi là-dessus. Aleks a le don de toujours nous sortir une blessure pour justifier une contre-performance. Ça m’agace!

    • @ berjona

      Tellement d’accord avec toi!

    • Woz a gagné une parie, la 10ème.

    • @ spike

      En fait, elle est blessée. Elle est revenue trop vite à Montréal et voilà qu’elle se fait humilier et lessiver et c’est pour ça que je suis prête à gager qu’elle va mettre ça sur le compte de sa blessure (après tout, elle joue contre une qualifiée) plutôt que d’être sagement restée à la maison à guérir.

    • @ jb

      En brisant ou en gardant son service pour la première fois du match?

    • Woz se dirige vers une petite marche de la 54ème place à la 70ème environ après le US Open.

    • @berjona
      Peers n’est pas une no name
      @folpo
      on peut souffler et un tour pour Marin…

    • @ ladylay

      Ben si justement, à ne pas confondre avec l’autre Peers (16) qui joue en ce moment.

    • @ berjona

      Wozniak a une carrière à peine rentable. L’acte de présence à NY pour collecter le chèque parle de lui-mêrme. $20,000. c’est important pour elle.

    • Et je m’embrouille, Peers australienne qui bat donc Woz, et Peer israelienne, tête de série 16 qui joue contre Kostanic Tosic.

    • @folpoulet
      Wozniak a gagné sa seule partie du match en brisant Peers.

    • @ lady

      Oui, Peers est une no-name. Peer, elle, est connue.

      Et voilà, humiliation totale pour Wozniak et bien fait pour elle! :evil:

      Mais Dulko a gagné facilement! :)

      Et Mom est revenue d’un déficit de 2 bris pour gagner le deuxième set et le match! :)

    • @ harry

      Merci de me confirmer qu’elle n’a réussi aucun jeu de service. Honteux, franchement honteux.

    • Woz 28 points
      Peers 56 points.

      48 minutes

      Merci, on dépose une enveloppe dans le guichet.

      À quelle heure le vol pour Montréal, ok 17h00 pas de presse… :mrgreen:

    • @ folpo

      Oui bon d’accord, mais quand même, on parle ici d’une dégelée!!! elle a beau être blessée, elle devrait être en mesure de garder au moins quelques parties au service.

    • Wozniak va sûrement mettre cette défaite sur le dos de sa blessure, et sans doute avec raison (cette fois!). C’est simplement qu’elle a tellement utilisé cette excuse par le passé, à la longue ça finit par ne plus être très crédible, même si c’est sans doute vrai.
      D’une manière ou d’une autre, très désolant comme présence à New York! Souhaitons un meilleur résultat à Polansky et Raonic et Marino (je crois…) – ça ne sera pas trop dur à battre.

    • @ folpoulet

      Reviens en.

      Comme si c’était honteux d’être pauvre.
      Elle a évidemment joué en étant blessé pour les $$$.
      Facile à expliquer et à comprendre.
      Tu aurais fait la même chose si tu avais été dans ses souliers.

    • Plus capable de Wozniak. Les médias la pousse tellement trop.

      Ca se peut pas faire des front pages avec une joueuse aussi ordinaire…

      Elle commence a être une honte pour le QC, faudrait arrêter là.

    • @ harry

      D’accord avec toi! C’est vrai qu’elle est blessée. D’un autre côté, a t’elle fait venir le soigneur?

      Parce que pour moi, le résultat, même avec Aleks blessée, est beaucoup trop médiocre.

      Contre-performance!!!

    • J’aimerais ça être pauvre comme elle :P

    • Mom…déficit de deux bris???

      C’est pas ce qu’on peut appeler le meilleur départ mais on va le prendre pareil!

      Go Mom Go!!!

    • C’est des excuses de perdent ca ‘elle joue blessée’

      Il y a juste les loosers qui sortent des excuses pareil après une défaite.

      Pourquoi elle s’est pointée la si elle est vraiment blessée? Pour l’argent, lol? Ca serait ben le comble du ridicule. Avoir l’air d’une débutante de même pour un chèque quand ton but est supposé de devenir une des meilleures joueuses… Fail

      Elle perd 95% du temps au 1er tour anyway, c’est pas nouveau.

    • @ spike

      Mais Mom avait gagné le premier set 6-0, quand même.

      @ jb

      Désolée, mais elle gagne au moins 5 fois mon salaire. Alors j’aimerais aussi ça être pauvre de même.

    • Petite victoire sans histoire de Clijsters en 6-0 et 7-5 qui s’est même permis de ne pas trop faire mal paraître Arn au second set. La belge aurait facilement pu remporter ce match en deux fois 6-0.

    • @ jb

      Et non, si je gagnais en moyenne 200 000$ par année, j’aurais pris le temps de guérir complètement. J’ai énormément de fierté.

    • Dans mon budget à moi.

      Je ne considère pas que les entrées, il y les dépenses et celles d’une pro globe-trotter sont énormes.

      Ceux qui parlent de contre-performance de Woz comme d’un scandale national.
      Vous avez certainement raison. Mais je me garderais une petite gêne si je n’avais rien vu du match. :mrgreen:

    • Soderling perd le 3ième set 6-7 contre Haider-Murer et devrai donc faire cela en quatre sets.

    • En passant, 22 as pour Haider-Murer et seulement 4 pour Soderling.

    • @jbsport et @ folpoulet

      Je me demande bien où vous trouvez le montant des gains de Wozniak de $200 000 par année? Pcq les gains viennent des victoires avant toute chose pour quelqu’un qui ne doit pas recevoir énormément de $$$ en commandites…

      Mais non, elle a dit qu’elle avait eu le feu vert des médecins pour jouer et que sa blessure ne lui faisait plus mal. Mais elle disait ne pas s’être beaucoup entraînée…pour le USO!! Et oui, moi aussi, je crois que connaissant sa méforme plus que nous, l’état de son compte de banque, qu’elle y est allée pour le chèque…Vite de la relève…En espérant que “nos” gars fassent mieux.

    • Saviez-vous que le $19,000 de Woz à cet US Open est son 3ème plus gros chèque de paye de l’année.

    • @ jbsport

      Voilà! Comme faites-vous alors pour avancer qu’elle gagne $200,000 par année? Je suis curieux…

    • Le 200 000 $, ça vient du site de la WTA et ça n’inclut que les bourses…quoiqu’évidemment, la commandite d’Iris ne doit pas payer tant que ça

    • @ totof

      $200,000

      Source site de la WTA.

      Pratiquement au $ près, Wozniak a gagné en bourse cette année $200,000.

    • Pour revenir à un petite détail qui m’a interpellé hier en voyant la photo plaçée pour cet article…Celle où on voit Federer et Clisjters qui semble se bidonner tandis que Nadal semble royalement s’emmerder…Je sais que c’est juste un moment furtif de vie, un petit clic de rien du tout, mais elle est évocatrice malgré tout. On jase là…

    • @ totof

      C’est dangereux obstiner JB sur des stats. C’est une encyclopédie.

      @ folpo

      Oui, Somme toute, bon départ de la maman! Mais ça aurait pu être mieux! Quitte à me faire appeler de fefan, je suis un grand admirateur de la belge. Moins de temps sur le terrain mieux je me porte!!! ;)

    • @ berjona et @ jbsport

      Merçi de l’information. Mais si @jbsport dit que ce $19,000 est son troisième plus gros chèque de l’année et que le WTA dit que le $200,000 n’inclus que les bourses, ben, je ne comprends pas trop comment elle fait pour arriver à $200,000!

    • Quand vous prenez l’avion, est-ce que vous pouvez toujours payer avec des points airmiles?

      Des dépenses comme ça, il y en a bien d’autres.
      C’est bien connu les coachs travaillent pour rien.

    • @ spike10

      Je m’obstine pas, je cherche à comprendre, c’est tout. Et pour le danger comme vous dites, euh…il est où? Si on ne peut même plus discuter et échanger des points de vue sur un blogue anonyme, ça va mal à la shop!

    • premier set à Raonic au bris d’égalité :)

    • @ totof

      C’était une façon de parler!! lol

      Le danger est plus pour l’EGO!!! Pour le mien du moins ;)

    • Première manche Raonic au bris d’égalité!

    • J’ai mis en ligne «Pourquoi être allée à New York?». À la semaine prochaine!

    • @ totof et jb

      Et c’est sans compter Lacoste, Iris, la marque de raquette (je ne pense pas me tromper en disant que les vêtements et raquettes sont payés aux joueurs et non l’inverse?), les bourses et est-ce que Tennis Canada verse une subvention à ses joueurs?

      TK, toujours est-il que c’est une performance pitoyable et que juste d’aller pour collecter le chèque… tk, vous avez clairement lu mon point de vue à ce propos.

      Maintenant, est-ce qu’on peut parler de joueurs plus méritants SVP?

    • ­@ totof

      Dans la fiche WTA de Woz, regarde à Activity et additionne les montants qui sont très visibles sous chaque résultat.

      Oui, Wozniak reçoit des beaux $ de ses commanditaires.

      Comme tu dis, on jase, pas de frustration de mon côté. lol

    • @ harry et berjona

      Merci! J’allais justement demander, en parlant de joueurs méritants, comment allait Milos! Go Milos go! :)

    • Soderling ne peut espérer gagner le tournoi s’il ne joue pas mieux qu’aujourd’hui… Peut-être a-t-il cru qu’il s’agirait d’un match plutôt facile. Son jeu est vraiment très routinier avec des retours de balle trop souvent au centre du terrain. Il risque un 5 sets si ça se poursuit de la même façon et si l’adversaire continue à multiplier les aces.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    août 2010
    L Ma Me J V S D
    « juil   sept »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • Archives

  • publicité