Paul Roux

Paul Roux - Auteur
  • Paul Roux

    Paul Roux est un passionné de tennis. De Rod Laver à Roger Federer et à Rafael Nadal, il a vu jouer tous les champions. Il décortique pour vous les enjeux de ce jeu à la fois simple et complexe. Il attend avec curiosité vos réactions et vos questions.
  • Lire la suite »

    Partage

    Mardi 29 juin 2010 | Mise en ligne à 17h27 | Commenter Commentaires (279)

    Les quatre premiers dans le carré d’as?

    tomas10

    Tomas Berdych (ci-dessus), Robin Söderling et Jo-Wilfried Tsonga (ci-dessous) tenteront de créer la surprise demain à Wimbledon. 

    C’est demain que les huit derniers joueurs en lice tenteront d’obtenir leur billet pour les demi-finales au All England Club. Il est bien possible que ces quarts nous donnent un carré d’as composé des quatre premières têtes de série, ce qui est rarissime.

    robin10Des quatre premiers favoris, c’est Rafael Nadal (n°2) qui paraît le plus menacé, car c’est lui qui a hérité de l’adversaire le plus dangereux. Mais Rafa n’est pas éliminé pour autant. Robin Soderling (n°6) avait démarré le tournoi sur les chapeaux de roue, écrasant ses trois premiers adversaires sans perdre un seul jeu de service. Mais il a laissé filer deux manches contre David Ferrer, au cours d’un match un peu brouillon où il a commis 11 doubles fautes. Le Suédois devra servir extrêmement bien pour triompher du Majorquin, qui a eu raison de lui à Roland-Garros.

    Roger Federer (n°1) aura un rival à peine moins redoutable. Tomas Berdych (n°12) connaît une année 2010 digne d’un top 10. Le Tchèque, qui a battu le Suisse à Miami, pourrait répéter son exploit sur une surface qui, tout compte fait, avantage encore les forts serveurs. Mais attention! Federer a monté en puissance depuis deux tours. Il ne se laissera pas facilement dépouiller de sa couronne à Wimbledon.

    j010Novak Djokovic (n°3), par contre, a une chance en or d’accéder de nouveau aux demies au All England Club. Son adversaire, Yen-Hsun Lu, classé 86e au monde, risque d’être mentalement épuisé après sa belle et surprenante victoire sur Andy Roddick. Mais le Taïwanais joue très bien sur l’herbe. Le Serbe aurait tort de le prendre à la légère.

    Quant à Andy Murray (n°4), il devra écarter Jo-Wilfried Tsonga (n°10) pour atteindre, cette année encore, les demies. Ce duel classique entre un super contreur et un super attaquant devrait donner un affrontement excitant et serré.


    • Roger pourrait s’user à plumer le Big Bird, J’ai vu pas mal du match contre Brands et c’est DANGER.
      Berdych n’est pas mon favori. Je respecte son grand tennis à la Delpotro. Rodg va devoir fonctionner sur la grande poulie.

      Nov-Hulk aura repris son souffle. Lu devra échanger à une cadence fort différente et il ne pourra contenir les boulets à répétition venant de la ligne de front Serbe.
      Mon souhait n’est pas ma prédiction car le clown ne me fait pas rire.

      Murray-Tsonga va ressembler à Murray-Querrey. Le français est un grand champion, mais j’aime beaucoup la touch de l’Écossais même si je commente rarement à son sujet.

      Comme quelques autres sur ce blogue, j’espère presque toujours la défaite à Nadal et trop souvent à mon goût, elle ne vient pas.
      Je souhaite surtout la victoire du puissant Robin qui a les outils nécessaires sur gazon pour venir à bout du lambineux avec des bras de Popeye et aux simagrées aussi nombreuses que ses blessures et qui n’a jamais reçu de coaching pendant un match.

    • @ Mr Roux
      Le match demain risque d’etre celui de Muz-Tsonga… et puis nos boules de cristals sont fait toutes en chine… C’est pourquoi on voit tous brouille… et nos previsions sont digne de Mme Jocelyne Blouin (meteorologue que j”aime bien)

      Go Rodg Go
      Le seul que je supporte demain et pour le reste que le meilleur gagne… mais… mais… Lu pour un parcours Cendrillon, Robin pour pouvoir mettre un sac a mes amis Rafans, Muzz pourqu’il puissse epuise Robin par la suite… :mrgreen:

      Quelqu’un a demande quelle annee ou les 4 tetes de series sont en 1/2 finale: 1995
      1995 Sampras (2)>Ivanisevic (4) et Agassi(2)>Becker(3) et en finale Sampras>Agassi
      1995 Shuzo Matsuoka est l’avant dernier qui s’est rendu en 1/4 (perdu contre Sampras)
      1995 Jeff Tarango est disqualifie durant un match pour unsportman conduct (banni pour 2 ans a Wimby… chanceuse miss eww)

      Ton LIEN chica… LOL

      @vampire
      Pour ton info, Mgr Ouellet n’a pas de probleme avec ses rotules… ni le lapin… je suis sur qu’on fait le meme exercice pour avoir les genoux solides… LOL

      Kim est trop irreguliere en 2010… tout comme Juju d’ailleurs… les 2 auraient benificient des byes pour pouvoir gagner le titre…

    • Berdych c’est pas gagner pour Federer, du moins à mon avis. Sur son dernier match, on a l’impression que le suisse à élever son niveau de jeu d’un cran en effet, mais je ne suis pas vraiment convaincu, Clément au 3e tour c’était un cadeau, et Melzer je m’attendais à mieux, peut être est-il bien arrivé en 1/2 à Roland par hasard.
      Contre Federer, il est un peu passé à coté du premier set, dans lequel il a fait de belles volées, nous montrant ainsi son beau touché de balle en revers et ses qualités sur gazon, mais en commettant également quelques grosses erreurs, sans profiter d’un service moyen de Federer dans cette première manche (42% seulement avec sa première, ça ne passera pas contre Berdych). Donc facile victoire de Federer qui a pu dérouler dans les 2 suivantes en élevant son niveau d’un cran, avec Melzer qui n’a jamais semblé véritablement rentrer dans le match. Il a tenté d’être agressif sur les 2e de Federer mais a souvent commis la faute, j’aurais bien voulu le voir tenir un peu mieux les échanges, afin de voir comment évolue Federer dans cette situation.

      C’est l’un des points d’interrogations dans le jeu de Federer actuellement, lorsque l’échange s’engage, lorsque son service est bien retourné il commet souvent la faute et semble trop attentiste, contre Berdych ce sera dangereux car il peut vite prendre la direction des échanges avec son coup droit. Il a les moyens de faire ce que Soderling a fait à Paris.

      Je regrette toujours le peu de volées tentées et/ou réussies par Federer, bien qu’on ait dit récemment que ce jeu était en voie disparition, d’autres joueurs, comme Melzer justement, la joue avec succès, bien qu’au final le résultat soit sans appel LOL! Mais ça reste une option que Federer ne devrait pas ranger au placard, même Nadal fait l’effort d’en faire de temps en temps avec succès.

    • Bon Vera vient de gagner des points chez moi… LIEN. Je lui suggere un livre sur le “anger management”.

    • Pour ma part, je trouverais ça intéressant de voir les #1-2-3-4 en demies, n’en déplaise aux fans de Söderligne ou Berdych ou .. Lu.
      Faut que les classements prévalent, un jour. Si on regarde du côté F, on a #1-21-??-??. Et toujours la meilleure en lice, oh désolation ! Ben oui c’est la meilleure… et puis, on n’est pas obligé de la voir jouer.
      Justement, place aux hommes tôt demain.
      On a Roger et Murray sur le Central, avec Djoko et Nadal sur le #1. Est-ce correct ?
      Je réponds tout de suite : …
      à mon avis, oui. Le champion et le ‘local’ (les très méchantes langues d’ici diraient : les controversés sur le #1)… Hi que je suis pas-fin.

    • Les deux matchs les plus disputés devraient être ceux impliquant le #1 et le #2 mondial mais je crois que la logique côté homme sera respectée, et même si Nadal et Federer ont lâché quelques sets cette année à Wimbledon, ils risquent fort de se retrouver en finale encore une fois. Dans le cas du premier, je vois mal comment Soderling pourra parvenir à l’arrêter, il manque d’expérience et de confiance dans les grands rendez-vous et a encore probablement en mémoire la finale perdue de Roland-Garros face à ce même Nadal.

      Comme j’ai été absent ces derniers jours, je vais commenter ici les événements en lien avec les pauses médecins de Nadal et Djokovic que plusieurs ont décrié sur ce blogue. On ne peut présumer si un joueur qui demande le médecin souffre vraiment ou non. Personne ne le sait à l’exception du joueur concerné. Je suis peut-être naif mais je crois que les joueurs sont suffisamment professionnels pour être capables de gagner sans utiliser ce subterfuge.

      Dans ces circonstances, les joueurs n’ont fait qu’utiliser les règles en place et au lieu de blâmer les joueurs, il faudrait regarder du côté des règles de la ATP/WTA, qui accorde (corrigez moi si je me trompe) autant de visites du médecin que le joueur le souhaite pendant un match. Je propose de faire comme pour les contestations et d’en mettre un nombre déterminé par match (ex. une visite du médecin par match ou par set) et de les mettre à des moments déterminés dans le match, comme entre les sets pour éviter de briser le rythme du match. Enfin, je pense qu’un joueur qui fait appel 3-4 fois au médecin pendant un match n’est pas assez en forme pour le jouer au complet et devrait déclarer forfait ou attendre à un moment précis dans le match pour se faire soigner.

      @jbsport

      Je vous prierais de modérer vos adjectifs envers Nadal. Comme le mentionnais Agassi, il est correct de souhaiter la victoire d’un joueur, ca en est une autre de souhaiter sa défaite, surtout de la façon dont vous le faites. D’ailleurs si Agassi met ses menaces à exécution, nous perdrons un bon débatteur qui avait le mérite d’offrir aux habitués de CC des commentaires subjectifs certes (pro-nadal) mais généralement bien étoffés. J’ai souvenir que Monsieur Roux lui avait consacré un article suite à l’un de ses commentaires, signe que ses propos ne sont pas dénudés de sens et peuvent être pertinents.

    • Avant de donner mon avis sur les matchs à venir demain (que je manquerai, bien sûr), je tiens à remercier Ladylay pour avoir mis le lien du top 10 de John Isner, vidéo que je n’avais pas encore vue. J’ai particulièrement ri avec la no 4.

    • Bon, ce que je pense des matchs à venir demain : il n’y a rien de gagné pour personne, même pas pour Djokovic. Certes, sur papier, c’est lui qui a le match qui semble le plus facile. Mais on disait ça aussi de Roddick et on sait ce qui est arrivé.

      Si Yen-Hsun Lu est descendu de son nuage, il pourrait continuer sur sa lancée surprise et j’en serais tout simplement ravie. Djokovic, pas capable.

      Roger n’est pas sorti du bois contre Berdych, celui qui ne s’écroule plus lorsqu’il y a de la pression. Si la première balle est là, le Maître devrait cependant s’en sortir… tant que ça ne va pas en 5 sets, parce que rendu là, je donnerais l’avantage à Berdych.

      Le choc Murray – Tsonga devrait être tout un duel. Je serai nerveuse, me rongerai les ongles en regardant le scoreboard une fois de temps en temps, je vais faire tous les temps, mais j’espère voir mon favori l’emporter, et le plus facilement sera le mieux, pour mes nerfs.

      Quant au dernier affrontement, je ne dirai que ceci : rentre tes premières et attaque, Robin! Je serai derrière le Suédois à 200%, d’abord parce que depuis le début du tournoi que je souhaite une demie Söderling – Murray, ensuite parce que j’aime beaucoup Robin, et enfin pour les raisons que l’on sait. Et dans cet ordre.

      4 matchs vraiment alléchants en perspective! :)

    • Ce serait bien interressant de voir les quatre premiers dans le carré d’as!
      Mais je crois que Soderling brouillera les pistes.
      Prévisions: Djokovic en trois, Federer (mais Berdych me plaît bien) en quatre serrés, Murray en trois serrés et Soderling en cinq.

      Chez les filles, de belles surprises que cette victoire facile et étincelante de Pironkova! Les jeunes talentueuses ne sont pas à négliger, on le voit bien. Je la vois battre Zvonareva, mais la Russe m’a semblé assez tranquille (selon ce que vous en dîtes) comparativement à d’habitude. Ce sera un très bon match.

      Dans l’autre demie, Serena l’aura facilement en poche contre la fragile Kvitova (qui est arrivée à ce stade je ne sais comment) et qui va très sûrement pogner les nerfs contre le jeu sans failles de S. Williams.
      J’aurais bien aimé voir Na Li en demies, mais le jeu de Serena était trop compliqué pour elle alors je n’imagine pas pour Kvitova la criarde.

    • @folpo
      moi aussi j’ai bien ri il est tout mimi et bizarrement il n’a pas l’air pataud… :D

      me souhaits: Fed, Rafa, Lu, et je réflechis pour le match Jo vs Murray
      mes prédictions: Fed en 4, Robin en 4, Novak en 5, et pour l’autre match je me laisse un temps de réflexion

    • @ Lady

      C’est vrai qu’il est mignon comme tout, Isner. Et il a l’air franchement sympathique.

      On réfléchit entre le chauvinisme ou pas? ;)

    • @folpoulet
      Je suis entièrement d’accord avec le trois quart de ton commentaire 18 hre 34.
      Mais je suis pas du même avis que toi au sujet de Nadal. On verra bien demain. Murray devra avoir un plus haut pourcentage de premières balles demain s’il veut poursuivre à Wimbledon. Il peut gagner Andy.

    • Les valeurs sûres…
      Comme Roger a vu sa séquence de demi-finales atteintes se terminer à RG vs l’adversaire de Nadal, on ne peut présumer de rien, surtout cette année.
      Les valeurs sûres, Roddick, Venus et Kim, ont perdu, vs des inconnus (et Zvona l’instable). Alors demain…. ???
      Difficile de faire des prédictions dans ce contexte !
      Faisons-les don’ après les matches de demain !! On ne se fera pas avoir, on va être bons, des experts. Donc, je dis que ceux qui vont gagner auront de bonnes chances de se rendre en finale !

      Sérieusement, mes choix : les 1-2-3-4.
      Fed est sur gazon, pas sur terre où il a perdu sa séquence.
      Djoko est dû (j’ai quand même des doutes sérieux).
      Nadal saura provoquer les erreurs du suédois.
      Murray aussi est dû, et apparaît solide.

      (je n’ose pas pour la finale… les 1-2 ??; certains le souhaitent, d’autres non). À suivre, pour nous tous, fans de tennis, au plus grand tournoi !

    • @fopo
      tu as tout compris ;)

    • je pense que si 1 match se terminera en 3… c’est celui de Murray
      Il a retrouvé sa touche et son revers dévastateur de la ligne de fond. Seul Hic, son service: en 3 si + 55% de premieres, en 4 sets si moins…
      Tsonga… pff, je n’y crois plus et il m’est complètement indifférent.

      Djoko et Fed devraient passer en 4…
      mais Fed sera le plus menacé des deux
      d’accord avec Folpo… si ça va en 5 sets…. danger +++

      Pour le dernier duel, je ne sais plus… c’est 50-50 (pas le score du 5e set.. mais les % de chance.. LOL). Si le service de Robin est dans sa moyenne forte… il devrait l’emporter en 4-5 sets, sinon c’est Rafa en 4-5 sets.

      Mon souhait, une finale Fed-Robin ou Fed-Murray en 2e choix

    • @ flaurie @ gpharm

      D’accord avec vous deux concernant le service de Murray, mais comme j’en avais parlé hier, et que j’ai parlé de service pour Fed et Robin, j’ai préféré n’en pas parler. Mais comme j’ai dit hier suite au match contre Querrey, il ne pourra pas s’en sortir facilement avec juste 46% de premières, Andy. Alors il a tout intérêt à servir comme il servait contre Nieminen. Et si c’est le cas, alors il passera. Et ce que je le souhaite!

      @ Lady

      C’était trop prévisible. LOL

    • Je pense bien que Federer et Djoko atteindront les SF et c’est tant mieux. S’il en est ainsi, je souhaiterai alors une victoire de Djoko que j’aime beaucoup et dont j’admire le talent. Pour ce qui est de l’autre tableau, Tsonga pourrait s’avérer comme le premier vrai test pour Murray, joueur talentueux certes mais dont le style pur-attentiste suffira de moins en moins à ce moment-ci de l’entonnoir. Soderling, quant à lui, a de bonnes chances contre Nadal mais l’issue de ce match m’apparaît très incertaine, encore plus que celle du match opposant Jo au Scot.

    • @ lleyton

      Je ne sais pas si Agassi avait des arguments bien étoffés — il me semble avoir lu peu de choses de lui — et je me rappelle aussi ne pas avoir partagé certaines de ses opinions. Toutefois, je te donne raison sur une chose… Souhaiter la défaite d’un joueur, bof… c’est un sentiment bien normal quand l’adversaire est celui que l’on voudrait victorieux p-c-qu’il fait partie de nos favoris. Mais de là à la désirer ardemment peu importe l’adversaire tout en l’affirmant haut et fort, je n’en vois aucunement l’intérêt dans le sens strict de terme, encore moins quand on le sait déjà depuis belle lurette suivant l’apparition d’un équivalent symptomatique de la Tourette ! LOL ! ;) Je fais des rimes moi aussi :D

    • Federer et Djoko devraient passer sans trop de difficultés, c’est à dire en trois sets.

      Quant aux deux autres matchs rien n’est gagné à l’avance. Il y a trop d’impondérables chez les quatre joueurs en présence: Murray dont le premier service est irrégulier, Tsonga qui est souvent irrégulier d’un match à l’autre, Soderling qui a toujours des difficultés à confirmer son statut dans les dernières journées d’un tournoi majeur et Nadal dont le jeu est plutôt inégal depuis le début du tournoi. Deux matchs à ne pas manquer.

      Avantage tout de même pour Murray dans mon esprit en raison de son parcours sans faille et parce qu’il voudra faire oublier aux spectateurs la défaite anglaise au Mondial… avantage non mesurable pour Nadal qui lui au contraire voudra s’inspirer de la victoire de l’équipe de football espagnole contre le Portugal.

    • @ GG

      Tu trouves que, depuis un an, Söderling a de la difficulté dans les derniers tours des majeurs? Alors récapitulons…

      RG 2009 : après avoir réussi l’impensable aux yeux de plusieurs, Robin s’incline en finale, victime de la magie fédéresque et des nerfs de la première finale d’un GC.

      Wimbledon 2009 : pas de chance, Robin tombe encore sur Federer, cette fois en ronde des 16 et s’incline encore en trois sets, mais trois sets âprement disputés, les deux derniers se terminant au tiebreak, avec un seul petit mini-bris d’avantage pour le Maître, Maître qui a gagné le titre quelques jours plus tard, au terme d’une finale mémorable.

      USO 2009 : mais bordel, va-t-il me lâcher, le Federer?? Quarts de finale, match de soirée vraiment mémorable, stressant, accroché au possible, sauf le premier set, où il s’est fait faire un bagel, mais il a quand même pris un set à Federer, au tiebreak, avant de se faire rendre la politesse au tour suivant. Doit-on dire ici que Federer s’est incliné en finale.

      OA 2010 : Robin ne peut se faire justice, souffrant encore de cette blessure récurrente au coude qui le tenaille depuis le début de 2009. Il s’incline au premier tour.

      RG 2010 : Robin bat Federer pour la première fois de sa carrière en quarts, mais ne peut rien faire en finale contre nous-savons-qui.

      Quand même pas pire pentoute pour un gars qui ne performe pas dans les majeurs, non?

    • @ les_lleyton_hewitt

      Comme lu aujourd’hui en ce qui concerne certains rafans, tu as l’épiderme bien sensible.
      Tu vas ben faire une dépression nerveuse quand alambert va rebondir du côté de CC.
      Curieux quand même que d’insulter Roger Federer ou Delpotro sonne faux, mais pas dans le cas de Nadal et le Joker. Quand Rafa respectera plus le tennis, je le respecterai plus.
      En attendant, si tu ne les aimes pas, ne retiens pas les adjectifs sur le neveu à Tony, il faut retenir le point du post. Dans le dernier cas, j’ai simplement donné mon avis que Robin Söderling va se rendre en 1/2 finale et je ne suis pas le seul à le prédire.
      Je ne vois pas ce qu’il y a de mal à souhaiter la défaite de joueurs qui ont peu de fairplay comme Djokovic et l’homme au string qui coince et coince encore.

      Mes prédictions, ça va avec le sujet du billet de M.Roux.

    • Ce que j’aime, en début de GC, c’est les nombreuses rencontres tout partout, avec plein de surprises et de reportages sur des terrains secondaires, des fois. On regarde les tableaux se dégarnir et on entrevoit des trouées pour certain(e)s.
      Plus on avance, moins il y a de matches, plus il y a de focus sur 1 ou 2 joueurs, et moins de possibilités.
      Et… plus on voit entièrement un match en particulier, parce qu’il n’y a rien d’autre. Des fois, on peut savourer, des fois… on s’ennuie parce qu’à sens unique.

      L’an passé, y a eu de bonnes rencontres relevées; espérons aussi pour demain.

      GG
      Tu es sage et éclairé avec tes prédictions.

      Polboy
      Les acharnements sont bien ennuyants, en effet. J’en sais quelque chose, avec mes propos négatifs sur SW. Je tâche de la prendre en riant maintenant… (en ne la regardant pas). Les écrits des collègues m’ont aidé en ce sens (en commençant par lapin).
      Au moins, y en a qui regardent quand même les matches des joueurs détestés. Dans mon cas-SW, c’est la seule exception…

      Bon am à tous et toutes demain !

    • Qu’est-ce qui a de mal à souhaiter la défaite d’un joueur et de le dire haut et fort et même à répétition? Ce n’est pas comme de souhaiter une blessure par exemple. C’est du sport, on a des partis pris, that’s it, no big deal. Ceci étant dit, je souhaite à tout prix que le Soderling lamine Nadalgésique et l’envoie se faire consoler par l’oncle Toni, mais “je ne parierais pas mon condo”, comme l’un des intervenants ici se plaît à le dire. À vrai dire, je m’attends à une victoire assez facile du no 1 en 3 ou 4 sets. Évidemment, j’espère me tromper.

      J’ai peur pour Fed, mais dans ces moments il arrive parfois à me surprendre avec un match assez facile (c. Djoko à l’USO 2008 par exemple). Il devra être très agressif et ne laisser aucune marge de manoeuvre à Berdych. Je m’attends à ce qu’il démarre sur les chapeaux de roue. S’il est trop lent à démarrer comme contre ce même Berdych à l’OA 2009 (match mémorable, mais ô combien stressant pour un fédériste), il est cuit.

      Djokovic et Murray gagneront en trois.

      Bref, Federer est celui qui souffrira le plus (j’espère qu’il n’aura pas à prendre de pauses kiné-stratégiques par contre… ;-). Mais j’aimerais être à côté de la plaque.

    • « d’insulter Roger Federer ou Delpotro sonne faux »

      C’est parce qu’ils ont ce je-ne-sais-quoi, JB, qui les rend impossibles à vraiment détester (à moins d’être de très mauvaise foi), même quand on essaye. Et Dieu sait que j’ai essayé d’haïr Delpo, tellement que je l’adore, maintenant, et que j’ai juste hâte qu’il revienne. :lol:

      Et tu peux reprendre mes propos de ce matin sur l’épiderme sensible comme bon te semble. ;)

    • Désolé les_lleyton_hewitt et polboy

      Je reprends mon post de 17h36 en y ajoutant l’adoucisseur.

      Excellent billet M.Roux.

      Moi, je pense que:

      Federer va battre Berdych.
      Djokovic va battre Lu.
      Murray va battre Tsonga.
      Söderling va battre Nadal.

      Est-ce que c’est mieux comme ça ???

    • Pour ce qui est de la maladie Gilles de La Tourette.
      Ceux qui en sont affectés ont sûrement apprécié de lire la rimette mentionné plus haut.

      Beaucoup de tact encore une autre fois.

      Au fait, Nadal… :mrgreen:

    • À jb
      Même prédictions pour moi :) ! Maintenant, si tu dis en combien de set les gagnants gagneront, est-ce que ce sera pareil ;) ?

    • @ denibela

      Hummm… tu es plutôt modéré à ce que je me souvienne. En fait, j’aime bien tes commentaires en général, comme ceux de GG et dorma du reste. Une chance que le C.C. vous a ! :D Par ailleurs, il est vrai que Federer n’est pas mon joueur favori — il ne m’inspire pas en fait, c’est bien personnel, that’s it that’s all — mais bon, il a battu plusieurs records et réussit encore à atteindre des sommets en GC. Tant mieux pour ses fans, voilà tout !

    • fait à noter:
      si Nadal l’emporte demain… avec les points ATP engendrés (720), il consoliderait sa position de No.1 au moins jusqu’après le US Open
      Sinon (360), Fed pourrait mathématiquement le déloger durant l’été (s’il remporte Wimby à nouveau et les Masters 1000)
      Quelqu’un peut confirmer ?

    • ­@ molasse

      Mettons que ce sera:

      4
      3
      3
      4

    • Me voilà en cette fin de journée. Je n’ai vu que quelques manches tôt ce matin. J’ai vu Kim dans le trouble après avoir gagné un set et Venus se faire faire un 2 6 par la Russe. Vu les résultats en revenant ce soir. Désolée pour Kim et fière de Pironkova. En fin, nous verrons les 2 soeurs en finale.

      Demain – Mon coeur va à Federer mais ma**it que Berdych me fait peur. N’en déplaise à la bibitte, j’ai acheté plein de lampions cet p.m. :lol: Si le service de Federer fonctionne comme lors de son match contre Nieminem Il devrait s’en tirer.

      Je souhaite également une victoire à Robin contre le joueur qu’il ne faut pas mentionner sous peine de remontrances :mrgreen:
      Une victoire de Lu contre le Djoker ne me déplairait pas. Aura-t-il assez de jus pour gagner.
      Andy devrait triompher de Tsonga. Ce dernier a trop tendance à laisser tomber la raquette quand ça ne marche pas.

    • Je pensais qu’Al n’avait jamais vraiment quitté le C.C., my bad vs. réincarnation !

    • @ madege

      Le premier aussi… ;)

    • @ jb (20h57)

      Je connais un p’tit gars qui en souffre et c’est un véritable calvaire pour ses parents. :( Alors disons que je plussoie en puissance 10.

    • @ madeje

      Si Federer joue comme il a joué contre Clément, alors pas de crainte. Malheureusement, Berdych n’est pas Clément et il me fait peur, à moi aussi. (C’est Andy Murray qui a joué contre Nieminen. Il avait alors servi à 63% de premières, ce qu’il devra faire demain contre Tsonga.) Tout de même, si Federer sert juste 5% de premières de plus, ce sera déjà bon.

    • 5% de plus que contre Melzer, dois-je préciser. Il a servi à 52%. 57% de premières serait acceptable, mais un % en haut de 60 serait, bien sûr, l’idéal, surtout contre un gros serveur comme le Tchèque.

    • Mes souhaits pour demain: Federer, Soderling, Tsonga et Lu.
      La réalité?!?! Je verrai demain soir très tard quand j’aurai fini de regarder mes enregistrements!!!! :D

    • @ folpoulet

      Pas surprenant après cette journée que je mélange le nom des joueurs des derniers jours :lol: Espérons que le Tchèque sera dans un mauvais jours ;-)

      By the way did you GET OVER IT :lol:

    • @ gpharm

      Au 18 octobre 2010, le différentiel des points à défendre pour la position numéro un est de 2500 points +/-, Federer a donc BCP de travail à faire…

    • @ fojo

      Au moins, on est d’accord pour Tsonga ! C’monnnnn ! ;)

    • Allez Polo, par galanterie, laisse moi avoir raison demain!!!! :D

    • @ Madeje

      LOLL Il ne faut pas en parler, sinon on peut s’attendre à ce que les épidermes sensibles recommencent à se faire aller. :P

    • @ fojo

      Je serai galant en t’accordant une victoire pour Fed. Pas plus, OK ? ;) Récapitulons : Fed – Djo – Jo – Nad ! Ceci étant dit, imagine Murray avec un string et dis moi que tu as du gravol dans ta pharmacie, je dormirai bien mieux en pensant à toi cette nuit ;)

    • @ polboy
      Je suis modéré sur SW… parce que si je citais ce que je pense, ça ne passerait pas. Jusqu’à quel point exactement, vu qu’on ne peut donner d’exemple ? … rép.: Vous pouvez imaginer le pire, vraiment le pire, et ce n’est pas encore proche. Je la d.t.ste pour m’en confesser. Entéka.
      Bon…

      Roger ? Ses services vont le mener où il voudra. En 4 pour lui (une petite frayeur…).
      Djoko ? Il est dû, dû, dû, pour faire en 3.
      Murray ? Je le vois passer en 3 aussi, à cause de son jeu polyvalent. Devra être meilleur au service, et il le sera.
      Nadal ? Ouais… Oups, j’ai écrit son nom !! Euh ! En 4 (on peut-tu ?). Même vs Söderling, je ne crois pas qu’il se fera accrocher pour faire un autre 5-sets, ou perdre.

      Une toute petite chose (vraiment, un détail) m’a agacé, de ce que j’ai lu depuis 3-4 jours : Tsonga le grand champion !
      Dans mon livre, des grands champions, il n’en pleut pas. Ça me prend une couple de titres en GC et/ou au Masters de fin de saison pour coller un tel qualitatif.
      Murray a plus de titres série-1000 que lui, et je ne le vois pas comme un grand champion (désolé folpo, c’est le meilleur exemple que j’ai trouvé…).
      Djoko en a sorti un, au dernier tour, et il en reste 2.

    • toujours aussi jolies ces seniors ….

      http://www.youtube.com/watch?v=iOImvmicTlI

    • @Polo
      Ah non, on a assez d’un tireux de string… Pas un autre, je ne le supporterai pas!!!! :P
      PS C’est pas nécessaire de penser à moi cette nuit!!!! :eek:

    • @ denibela

      Je ne peux certainement pas te contredire. Pour être un grand champion, il faut des titres du GC (et j’insiste, des). Les 1000, ce sont des gros tournois, mais ce ne sont pas des GC. Bon, à mes yeux, il faut aussi l’attitude qui vient avec, mais ça, c’est subjectif.

      Tu parles vraiment de Murray comme d’un joueur polyvalent? Moi qui pensais que c’était juste un joueur ultra-attentiste qui ne sait pas attaquer! Oh, dear, j’aime le mauvais joueur, moi! LOL

    • @ guygibo

      Tel que tu m’as demandé hier, Je prends un peu de temps pour te donner mon point de vue sur le coaching durant les rencontres. C’est dans la même catégorie que d’autres petits interdits comme le temps de repos trop long entre les points, gruntings etc.

      La mentalité d’aujourd’hui, ben pourquoi pas si on me tolère ou encore, il y a des officiels, à eux de faire leur boulot. Chacun se déresponsabilise.

      Je crois qu’il ne faut pas perdre de vue que ce sport de gentleman a été inventé et joué souvent sans arbitre. Le code est simple, si tu as un doute, tu donnes raison ou le point à ton adversaire. Un petit retour au source, ça aide à savoir comment continuer.

      Si on place un gros plat de bonbons au milieu de la cafétéria et que l’on dit à tous les élèves de l’école qu’il est interdit d’en prendre sous peine de sanction.
      Certains vont respecter la consigne. D’autres vont se risquer d’aller en chercher un lorsque la surveillance aura des ratées. Il y a tellement de bonbons que personne ne va s’en apercevoir.
      De fil en aiguille, avec les années, il y en a certains qui comblent leur besoin en sucre avec le plat de bonbons et d’autres qui respectent la consigne de ne pas y toucher.
      Bien sûr c’est injuste l’abstinence d’un élève et le régalement de l’autre, c’est là où on va avec des règlements qui ne sont pas mis en application.

      Si l’on permettait d’avoir un accompagnateur sur le terrain ou caddy comme au golf, ce serait ok pour moi, c’est pesant un sac de raquettes et j’ai toujours trouvé absurde que les joueurs les transportent eux-mêmes. Le hic, c’est qu’on ajoute 2 personnes de plus à gérer pour l’arbitre.

      Coacher des estrades, c’est maringouin comme attitude, achalant et petit.
      Un joueur sur le court qui accepte de se faire indiquer une tactique venant d’un bonhomme assis dans son box, ça c’est carrément mouches noires… LOL

      À mon avis, les règles du jeu en tournois doivent être révisées. Une réforme dure aiderait le tennis à s’épanouir encore plus car c’est un peu la Tour de Babel. Il y a sûrement aussi un travail d’éducation à faire sur le code de conduite tennis auprès des joueurs. Si au passage, il faut botter le derrière de Nadal, ça pourrait lui replacer le string pour de bon.
      Un peu comme la LNH, ce n’est pas tant la loi qui est mauvaise comme le peu de respect à celle-ci.

      Bien sûr que l’argent a influencé beaucoup dans ce dérapage délinquance des joueurs.
      Les chevaliers ont été remplacés par des mercenaires.

    • @ fojo

      OK debord ! Te voilà oubliée ! ;) LOL !

    • @ folpo
      Ben non… Murray sait attaquer, ou plutôt contre-attaquer. En course ou mal pris. S’il est inspiré par la foule, il pourrait passer assez bien.

    • @ denibela

      C’était une blague que je faisais. Je connais les capacités d’attaque, ou de contre-attaque, de Murray. Je le vois évoluer depuis 5 ans et je ne l’aurais certainement pas adopté dès son premier Wimbledon chez les pros s’il n’avait été qu’un pelleteur. C’est un des meilleurs pour frapper un coup gagnant à la course, d’ailleurs, un aspect de son jeu qui était fort léthargique au début de sa carrière et qu’il a très bien amélioré (merci à BG, qui l’a forcé à courir et courir encore). Il n’est pas un des trois meilleurs retourneurs du circuit pour rien! :)

      Demain, c’est surtout l’état de sa première balle qui va me préoccuper.

      @ jb

      « Les chevaliers ont été remplacés par des mercenaires. »

      C’est l’Histoire à l’envers. Le Code de chevalerie avait été implanté justement parce que les premiers chevaliers étaient… des mercenaires. LOL

    • @ jbsport

      Parfaitement d’accord avec toi. Que veux-tu c’est comme ça partout. Il ne faut pas appliquer de la discipline, ça dérange hélas et on voit ce que ça donne.

    • @jbsport: Les McEnroe, Agassi et Jimmy Connors sont pour toi des chevaliers du tennis?

    • @ jb

      Au moins, il nous reste toi, chevalier des premiers instants, chevalier de ce sport si noble dont la survie ne tient qu’à…. jb !

      P.S. Je blague pas mal fort, j’espère que tu t’en rends compte, et Al-sur-le-point-de-revenir-aussi ;)

    • Si Murray avait un string, on ne le verrait pas ‘forcer avec’ parce que ses bermudas sont trop amples.
      Parlant de look, je trouvais Nadal plus originalement vêtu quand il avait ses culottes 3/4 (ché pas comment on appelle ça, mais ça allait en-dessous des genoux); maintenant, il a l’air standard et ça ne lui fait pas.
      Ça ne l’empêche pas de bien jouer, et de faire ses tics.

    • Merde, Rodger me call. Over and out, comme on dit…

    • @vampire et polo
      Je pense que Rafa est reellement afflige par le syn. de Latourette avec cette irresistible gestuelle portant vers son dix cents… Rafa pretend que ses derierres sont trop large et j’ai meme un LIEN ;-)

      @deni
      Par contre, tu peux toujours l’enregistrer et le regarder selon le resultat… comme ce matin ou la finesse a triomphe a force brute… Tsveta merite de gagner le titre comme Scavio a RG grace a leurs jeux inspires et inventifs, non bases sur “je-cogne-plus-fort-je-gagne”…

    • Le capri Deni… les mauvaises langues diront que pour cacher les traces de piqure pour ses traitements experimentaux aux steroides… oui… oui… pour ses genoux! LOL

    • @ lapin
      Justement, le capri (merci du terme exact)… il devrait le remettre !! Les jeunes épris de lui en ont acheté à la tonne !! J’ai même vu sur nos terrains un mr dans la soixantaine avec ce truc.. blanc.
      Et j’avoue avoir fait ça une fois : regarder jouer la doubeliou… récemment. L’enregistrement de son match (un bout) vs Stosur à RG… parce que je connaissais le résultat !!! :mr Green:
      Quel délice ! Je le referai peut-être. C’est vraiment … ‘trippant’.

    • @deni
      “L’enregistrement de son match (un bout) vs Stosur à RG… parce que je connaissais le résultat !!!”
      C’est des plaisirs coupables ca!!! Mgr Ouellet fait te donner des penitences… et les penitences de ce temps ci-sont les visionnements (avant la disponibilite des resultats) des matchs dames… LOL

    • @ madeje

      Oups, je ne pensais qu’au tennis. Vous avez vu ça plus large, c’est bien.

      @ eltigre

      Un peu McEnroe, un peu plus Connors et beaucoup plus Agassi. Ce sont des mercenaires du tennis à mon opinion. Ce qui ne veut pas dire qu’ils n’ont pas de grandes qualités.

      @ polboy

      ” Au moins, il nous reste toi, chevalier des premiers instants, chevalier de ce sport si noble dont la survie ne tient qu’à…. jb ! ”

      Ne me donne pas cette responsabilité tout seul, il y en a en masse qui pensent un peu comme moi sans l’exprimer aussi souvent.
      Pour ce qui est de la survie, ce n’est pas moi le médecin.
      Je n’écrirai pas que tout va bien au tennis, ce n’est pas ce que je vois. Je me questionne un peu, c’est tout.

      Ta blague Latourette était maladroite, pour le reste, bof pas souvent sur la même longueur d’ondes… Rien de grave, c’est plutôt normal.

    • Moi je souhaite une victoire de mon joueur préféré ,mais comme j’aime bien Berdych , je ne lui en voudrai pas si …. Une défaite de afaR ladaN ne me déplairait , car j’aimerais que mon préféré reprenne sa place de no1, mais je ne suis pas une super fan de Soderlign ., alors peu m’importe . Je souhaite aussi une victoire de Tsonga et de Djokovic , et si Murray l’emportait ça serait bien aussi.

    • Je passe mon tour pour les pénitences de visionnement. Je n’ai pas de péché à expier de c’temps-là…
      Place aux quarts demain am.
      Tiens, j’ai pris quelques jours de congé, because fériés… Juste décision : on voit que je suis en état de grâce pour le sport qu’on aime. Mais je pense faire autre chose samedi am…

    • J’ai finalement eu la chance de voir le match de double avec Kournikova \ Hingis

      Et je trouve dommage que deux joueuses aussi talentueuses se soient retirées aussi jeune .

    • Tiens, d’autres matches hors-concours :
      http://www.cyberpresse.ca/sports/tennis/201006/29/01-4294288-sampras-affrontera-agassi-a-new-york-en-fevrier-2011.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS2

    • Oups le lien. Faites : copier-coller.

    • Hingis m’a semblé plus frêle qu’à ses jours de compétition. À cette heure, j’aurais juste le goût de l’embrasser !!!

      http://42.img.v4.skyrock.net/423/ptitlapinou666/pics/2170319493_small_1.jpg

      Les matchs débutent à 8h00, j’aimerais être en forme, mais comment faire pour aller dormir si tôt dans la nuit… :twisted:

      @ folpo

      Merci pour la précision historique code de chevalerie.

    • @jbsports Un peu féroce ce baiser !

    • J’avoue que ça serait intéressant de voir le top4 en demie. Mais ce n’est pas gagné.
      Berdych en 5 sets, il joue vraiment bien depuis le début du tournoi.
      Murray en 3 sets, car c’est Tsonga son adversaire. Au pire, ça ira en 4 sets.
      Nadal en 4 sets, vu les récentes performances des deux. Et aussi, depuis 2010 Sod a perdu deux fois, même si la première fois ça ne comptait pas .. on avait l’impression que ça comptait pr eux.
      Djoko en 4 sets, car il sera plus solide en fond de court que Roddick … et de loin.

    • aux détracteurs de nadal (si la censure n’intervient pas): merci de respecter Rafael Nadal (24 ans, 7 GC, 40 titres etc etc) pas besoin de l’insulter. un peu d’éducation svp. tant d’acharnement Ça en devient malsain vraiment!
      Quand à votre adoré Robin, vous l’encensez et le surestimez: il est très bon joueur d’accord mais comment vous expliquez qu’il n’a pas encore gagné de master 1000 ni de Grand Chelem ?? il a gagné seulement 5 titres pour l’instant…Qu’il gagne un master 1000 ou 1 GC après on reparlera.

    • Mon plaisir est décuplé à chaque victoire de Nadal seulement à penser que ça énervera JBS et Fopo… Coquine sort de ce corps!!!

    • @jbs
      C’est bien comme dissertation concernant le coaching au tennis mais je n’ai pas vraiment compris le truc. T’es pour ou contre? Personnellement je suis pour comme on le voit dans les compétitions de Coupe Davis. Je n’ai d’ailleurs jamais trop compris cette distinction.

      Ne jamais oublier que les chevaliers ont toujours été des mercenaires puisqu’ils ont toujours été à la solde d’une quelconque royauté. Il n’y a pas de distinction à mes yeux entre les uns et les autres contrairement à l’époque où l’on faisait une distinction entre les amateurs et les professionnels. De toute façon, même à cette époque pas si lointaine on savait que les premiers aimaient bien jouer aux mercenaires avec les dessous de table.

    • @folpoulet
      Ton retour sur les matchs de Soderling vont dans le sens de ce que j’ai exprimé… Il joue merveilleusement bien mais son jeu s’effrite quand arrive les toutes dernières rondes d’un tournoi important. Il survole plusieurs rondes mais il n’arrive toujours pas à conclure avec une victoire finale. Un excellent joueur dont j’apprécie le jeu avec son service éclatant et surtout ses coups droits très plats mais pas un champion… Du moins pas encore!

    • C’est clair et net que la logique voudrait que nous retrouvions les 4 premiers du classement de l’ATP dans le dernier carré d’as de Wimble’London, allons donc pour une fois qui n’est pas coutume, ma foi !
      Mais bon, je ne vais pas changer mon avis d’avant tournoi lorsque j’avais pronostiqué une élimination de Federer en 1/4 contre Berdych, que je voyais ensuite se faire sortir par Roddick en 1/2, que je voyais lui, finalement perdre une 4ème finale Wimblelondonienne contre l’autre Andy, celui du coin ! Mais comme Roddick n’est plus là, las, je vois Berdych le remplacer en finale qu’il devrait alors disputer contre Murray, héhéhé ?
      Bref, je vois Berdych contre Djokovic et Nadal contre Murray lors des demies, puis je vois Berdych contre Murray en finale avec, au final, enfin la 1ère grande victoire de l’Ecossais, au nez et à la barbe de la royauté d’Angleterre !

    • Ah oui, j’ai failli oublier de vous écrire mes voeux pieux ! Donc, voici, vois-là …
      Federer bat Berdych et retrouve l’étonnant Tawoiniais Lu en 1/2 !
      de l’autre côté, Sodergling, gling, élimine Nadalator, à raison, et retrouve notre Tsong’ami d’en France en 1/2 !
      Puis, finalement, on assiste lors d’un dimanche royal à une finale entre Roger et Jo où notre ami de Suisse gagne les doigts dans le nez, héhéhé !

    • @guygibo
      D’accord avec vous que le jeu de Soderling semble connaître des ratés au fur et à mesure que le tournoi avance. Je me demande si la condition physique ne serait pas en cause ?

    • Avant d’y aller avec les prédictions pour les matchs attendus de ce mercredi, je voudrais revenir sur une couple de matchs des dames hier. J’ai vu une bonne partie du match Pironkova vs V. Williams. Pironkova a été la meilleure sur le terrain et méritait sa victoire. Toutefois, V. Williams a été horrible et on se demande pourquoi une grande championne comme elle peut être si mauvaise en 2ième semaine d’un tournoi du GC. C’est vrai que Pironkova a joué de manière très intelligente en variant la vitesse de ses coups, la longueur, balles coupés, balles brossés, etc. Cela a sans doute mélangé Venus, mais après quelques jeux, l’ajustement aurait dû être fait. Venus n’aurait jamais du perdre ce match. Nous avons eu encore un exemple où lorsque ça va mal, la nouvelle stratégie est … eh oui: frapper plus fort! Bravo Pironkova et BOO HOO à V. Williams.

      J’ai vu des parties du match K. Clijsters vs Zvonareva. Encore là, la russe a joué un match solide, pas un grand match, et Clijsters s’est étouffé elle-même avec des erreurs indignes d’une championne comme elle. A nouveau, Kim n’aurait pas du perdre ce match, elle a été carrément mauvaise. Néanmoins, je ne suis pas mécontent de cette victoire de Zvonareva qui a déjà été 5ième mondiale et qui n’est pas une deux de pique. Elle n’a vraiment pas beaucoup de faiblesse à part ses fameuses explosions de colères lorsque les choses vont mal. Si elle pouvait canaliser ses énergies sur son jeu, elle reviendrait dans les cinq premières au monde. Donc, Bravo à Zvonareva et BOO HOO à K. Clijsters.

    • Mes prédictions pour les matchs du jour, je ne suis pas certain que ça peut être pire qu’hier:

      1)) Federer en QUATRE ou CINQ sets contre Berdych: le maître joue de mieux en mieux et arrive frais comme une rose dans ce match. De l’autre côté, Berdych sait maintenant qu’il peut battre Federer et il a le jeu pour le faire. Un bémol toutefois, nous sommes sur gazon en 2ième semaine d’un tournoi du GC et ça va faire la différence;

      2) Murray en QUATRE sets contre Tsonga: l’écossais n’a aucune faiblesse et même de grandes forces dans son jeu (mobilité, retour de service, etc). Tsonga est très puissant au service, mais peut alterner les très bonnes performances et les pas mal moins bonnes. Murray pourra donc maîtriser le service de Tsonga et du fond du court l’écossais est excellent. Il y a toutefois un point d’interrogation qui pourrait jouer contre Murray et ça concerne son pourcentage de 1ères balles en service. Il faut au moins 55%, sinon une surprise pourrait survenir;

      3) Djokovic en TROIS sets contre Lu: le seul avantage de Roddick par rapport au serbe est sur le service, sur le reste du jeu et en particulier du fond du court, Djokovic est immensément supérieur. En déplacement et en retour de service, le serbe est aussi bien meilleur que Roddick, ça fait donc que ça va être bien plus difficile pour Lu et en plus, Djokovic sait que Lu a battu Roddick, ce qui devrait le garder éveiller;

      4) Soderling en QUATRE ou CINQ sets contre Nadal à la condition que le suédois connaisse un EXCELLENT match au service. D’ailleurs, ‘folpoulet’ l’a mentionné et elle avait raison. Si Soderling est moyen au service aujourd’hui, les carottes sont cuites et Nadal va se retrouver devant le favori de ‘folpoulet’ vendredi en demi. J’entendais les commentateurs dire que la surface était de plus en plus dure, mauvaise nouvelle pour Soderling et une bien meilleure pour Nadal. Avant le match contre Ferrer, à peu près tout le monde voyait Soderling sortir Nadal, mais après son match, les gens sont pas mal moins certain. Pour ce qui est de Nadal, il sera égal à lui-même, c’est-à-dire excellent en tout et même son service me surprend.

      Sur ce, Bon tennis à tout le monde.

    • @ GG

      Dans le cas de Söderling, je n’irais pas jusqu’à dire que son jeu s’effrite rendu dans les derniers stades d’un majeur. Si on regarde les joueurs qui l’ont battu, et la manière dont ils l’ont battu, c’est un pas que je ne suis pas prête à faire dans son cas. À RG 2009, c’était sa première finale de GC et il était, de toute évidence, nerveux et dépassé par les événements. Et la Chèvre était, ce jour-là, pleine de grâce tennistique et en mission. Difficile de bien paraître dans ce cas-là. C’est un peu la même chose qui s’est produite cette année à RG. Son adversaire était en mission et il n’y a rien que Söderling ait pu faire, et ce n’est pas faute d’avoir essayé.

      Les deux autres défaites contre Federer (Wimbledon et USO 2009) ont été des défaites dans des matchs âprement disputés, comme en font foi les tiebreaks qui les ont ponctués. Je me souviens encore très bien (et je suis sûre que plusieurs fédéristes s’en souviendront aussi) du tiebreak du 4e set, alors que Söderling avait pris une très grosse avance et que Roger a eu à puiser dans ses réserves pour revenir de l’arrière, combler le déficit et, finalement, l’emporter. Söderling avait joué un match solide et aurait pu se sauver avec le 4e set, mais c’est Federer qui a monté son jeu d’un cran dans ce match et non Söderling qui a mal joué.

      Dans le fond, à voir qui l’a battu dans les derniers stades des GC depuis un an (et nous devons vraiment excepter l’OA de cette année en raison de sa blessure, comme en fait foi sa défaite au premier tour), nous ne pouvons vraiment pas dire, à mon avis, qu’il s’effrite rendu au bout. Il est tout simplement battu par meilleur que lui ce jour-là.

      Est-ce que ce sera différent aujourd’hui? C’est certain que je souhaite que le Suédois soit le meilleur joueur sur le terrain et pour ça, il aura besoin de faire abstraction du dernier affrontement face à son adversaire, ne pas se laisser distraire par ses manies, mais surtout, il devra mieux servir que contre Ferrer lundi.

      Mon choix est donc, pour l’ensemble de son oeuvre et parce qu’il mérite une deuxième demie de GC consécutive, Söderling en 4 sets.

    • @ dormammu

      En quoi une surface plus dure pourrait-elle nuire à Söderling? C’est un joueur qui excelle sur les surfaces rapides.

    • @folpoulet
      La balle va rebondir plus haut et ça va aider Nadal. Ca lui donne un peu plus de temps pour rejoindre une balle et ses balles liftés rebondissent plus haut.

    • @folpoulet 30 juin 2010 – 07h11
      Excellent commentaire!

    • L’action commence dans une trentaine de minutes. J’envie tous ceux qui auront la chance de suivre ces QF à la télé ou sur internet. Bon tennis et que les meilleurs gagnent !

    • Come On Rodg!!!

    • Bris Berdych… quelques mauvais coups droits… argggh Wake up Rodg!!!

    • @ dormammu

      Cependant, même si la balle rebondit plus haut, Robin, du haut de ses 6pi5, n’aura pas non plus de problème à contrôler les lifts de son adversaire. Et la surface étant sèche, elle sera ainsi plus rapide, ce qui favorise également Söderling.

    • Aïe! Bris de Big Bird (merci pour ce surnom JB!)! Roger, réveille, c’est pas le temps de perdre!!

    • Mais il y a eu un running forehand passing de Berdych…

    • Bon, Lu qui est aussi brisé! :evil:

    • Djoker 52

    • Le pire Berdych n’est pas a son meilleur encore… Come on Rodg! Bris sioupplait!
      Service de Djoker est pas mal aujourd’hui!

    • Mierda!!!

    • Damn it Federer! C’est le temps de jouer au tennis. Go Roger Go.

    • Eh me***, Federer perd la 1re manche !!!!! Ça me stresse tellement que je regarde à peine le match !

      Bien que j’ADORE Fed, je me dis ceci: au début de la décennie, un jeune Roger Federer, pour la plupart inconnu, a battu Pete Sampras à Wimbledon alors que ce dernier en était le maître. On connaît le reste.

      Aujourd’hui est peut-être arrivé le jour où le maître sur gazon sera battu également.

    • On s’est étudié, les points sont rapides, typiques… et une petite ouverture pour Byrd.
      Danger Roger.

    • @lapinroyal
      Avant la période où Djokovic semble s’être mélangé, il avait un excellent service. L’association avec Todd Martin a mis à mal son service. Depuis quelques temps, ça semble aller mieux. S’il peut retrouver son service, il pourrait devenir un sérieux aspirant pour dimanche.

    • On dirait que Fed est en difficulté quand l’échange se prolonge. Remarquez qu’il y en a eu peu d’échanges…

    • Tiens tiens..

    • Le revers de Rodg est en bonne forme… Bris Rodg!!!

    • Roger retrouve ses ailes… Wow !

    • Contre Berdych, il ne faudra pas abuser du revers slice.
      Fed brise. 4-6, 2-0

    • Bon, Federer qui brise d’entrée au deuxième set! Go Roger go!

    • J’ai confiance en Federer et il vient de nous le démontrer avec un coup droit en croisé hors du commun… C’est un GC ne l’oublions pas mais ça pourrait être très long comme match.

    • Les 2 ont capitalisé : 1 bris en 1 chance…

    • @dorma
      C’est ce que j’ai deja ecrit auparavant… pfff On dirait que tu ne me lis pas…

    • Le service de Roger est au rendez-vous. Il en a besoin… c’est super-hyper évident, mais il faut l’écrire quand même.
      J’ai bien aimé sa volée basse, appuyée, du coup doit, quand il est monté. On en voit rarement, de tels coups; pourtant, la balle descend et accélère, c’est super efficace sur gazon ! Un autre truc dans le chapeau du Maître.
      Ce n’est pas fini… loin de là.

    • 3-0 Federer… J’espère que ça va le libérer un peu. Il donne l’impression de jouer le pourcentage avec des balles qu’il retourne plus souvent qu’autrement au centre du terrain plutôt que de chercher les points gagnants dans les coins. De toute façon ça lui réussit assez bien jusqu’ici au deuxième set.

    • Éh ! Roger joue au filet !!! Wow. Vas-y, c’est le jeu… En plus qu’il sait quoi faire.

    • aurons- nous une autre surprise en doubles . Williams /Vesnina – Zvonareva C’est une manche partout , et les russes ont un bris d’avance pour le moment ….

    • @ana
      J’espere que c’est le prelude de la finale dame…. woohooo

    • de 40-0 a 40-40 sur le service de Tomas

    • 40-0 a pt de bris…

    • @lapinroyal
      Dans ce cas, mes excuses!

    • Et elles servent pour le match !

    • …non , pas tout de suite …..

    • On vient de voir “First serves in = 79%” Roger. C’est ce que ça prend.

    • Rebelote, maintenant les russes servent pour le mtach !!!

    • Vesnina au service….

    • @ ana
      Les W vont crier en frappant leurs balles…

    • pfff … Je vais t’envoyer voir Mgr Ouellet pour tes penitences… Oups… Le Mgr vient de se faire rapatrier a Vatican… (pour ce qu’il a dit au Quebec? lol)

    • Le joker vient de briser et vide le pot de moutarde.
      Je n’aime pas les trop longues manifestations après le point.
      Il a fini le tout en se frappant la poitrine du poing pour nous indiquer qu’il a du coeur.
      Il y a 1.5 set de jouer, ce n’est pas encore un difficile marathon.

    • Match point pour les russes!!!!

    • match point………..

    • Match les Russes!!!!

    • WOW … les soeurs Williams OUT en double!

    • Match pour les russes !!! Incroyable.

    • Victoire des russes , et un doublé Vera Zvonareva !

    • C’est rassurant pour Zvonareva , si jamais elle devait affronter Serena .

    • Quelles gangs de pretentieuses qui disent qu’elles sont favorites pour le Grand Slam en double… Kin toe une defaite sur “leur surface” en plus!!!

    • Venus va donc avoir du temps pour faire du shopping à Londres…

    • Tu vois Deni que c’est bon de regarder live des fois…

    • @ jb
      Oui, c’est un peu exagéré, de la part du Djoker. Faudrait qu’il remballe sa moutarde, c’est trop.

    • Excellente nouvelle sur le double féminin!!!

    • Set point

    • Pauvre ptit Lu encore brisé.

    • @ lapin
      Je ne vois que le match Rog/Berd.
      Prétentieuses ? Ah oui ? Tu me surprends… Je les voyais sympathiques, bonnes perdantes, toujours intéressées aux autres joueuses !!
      (Comme tu dis, superbe : kin-toe !)

    • @ lapin
      Pourquoi, quand vous parlez de tic nerveux au service, vous faîtes juste allusion aux hommes? Je trouve aussi que chez les filles Serena Williams met pas mal de temps, je trouve ça plus pénible que chez Djokovic.

    • Le début du 3ème sera à surveiller.
      Beau passind en coup droit du goat et une 1/2 volée amortie de Berdych.

    • très humbles dans leurs réactions les russes .

    • « Quelles gangs de pretentieuses qui disent qu’elles sont favorites pour le Grand Slam en double »

      Elles ne le sont pas ? Elles avaient quand même gagné les 4 derniers…

    • Premier set Berdych, yé! Ce joueur me plaît, il a tellement un bon jeu!! J’espère qu’au trosième il fera lutte égale avec Federer.

      Pendant ce temps le match de Djokovic ressemble à une balade, temps mieux!

    • deux sets à rien Novak :) !

    • @molasse
      Pour Djokovic, en effet, tant mieux!

    • @ gydders
      J’aime mieux les voir aller magasiner…

    • Woe, quel retour pour s’offrir trois points de break dès le premier jeu de la troisième! Mais il en a manqué un. Voyons la suite…

      Oh my God, un break sur un passing croisé en bout de course!!

    • Schnout… Fed brisé d’entrée

    • Lu n’est pas capable de tuer les flottantes de Novak, alors c’est relax pour lui.

      GRRRR, Ça c’est mauvais pour Fed qui se fait briser dès le départ du 3ème.

    • Lu a de la peine en retour de service.

    • @voisin
      Ca me fait toujours plaisir de voir les cogneuses perdrent… surtout il ne faut pas empailler le lapin avant que ses carottes soient cuites… Tu sais bien que c’est une tactique pre-match pour impressionner et tetaniser ses adversaires…
      Tse, contre Tsveta, tu ne m’as pas livre ton impression sur le jeu de ta cogneuse (quoique elle est plus sympa a mes yeux de lapin. Dommage que c’est pas l’autre qui perd)… LOL

    • Rodg, je vais me fache encore…
      PS: a-t-on vu si miss vee est partie avec d’autre bouteille de Gatorade? :mrgreen:

    • Bon, premier jeu pour Lu, 2-1 Novak avec un break.
      Djoko lit vraiment n=bien le jeu adverse.

    • @mole
      Les tics des tocs? Il y a simplement trop chez les femmes… et puis ca les rendent encore moins sympa… j’aime bien le WTA moi… LOL

    • … les tics des tocs qui manquent de tact… lol

    • En tout cas, selon les stats du match entre Fed et Berdych, ce qui fait la différence, c’est que Roger est 1 en 3 en balles de bris alors que Berdych est 2 en 2.

    • @ dormammu
      J’espère que Djokovic ne vas pas s’amuser maintenant à tenter des coups impossibles juste parce qu’il est en avance!

      4-1 Berdych, ça va mal pour Fed. Mais ce dernier s’en sort toujours en Grand Chelem, surtout sur gazon, alors…

    • Hey Roger est encore brisé !!!!!! C’est quoi qui se passe ?????

    • Cette fois-ci Federer est vraiment dans le trouble… Service en baisse, absence de coups gagnants et Berdych qui augmente la pression avec une touche de balle impressionnante jusqu’à maintenant.

    • 2 manches à 1 Berdych . Federer va devoir sortir le meilleur de lui-même !

    • Double bris Novak, il file vers la victoire.
      On ne sait vraiment pas comment Lu a battu Roddick.

      Trois retours d’affilée manqués par Lu, 5-1 Djokovic.

    • Aïe!!!! Berdych mène 2 sets à 1. Est-ce que Federer réagira comme le champion qu’il est et ira chercher la victoire? Ou bien, il espèrera que Berdych soit fidèle à sa réputation et coule sous la pression de conclure le match???

      Vamos Federer!!!!

    • @molasse
      Sans vouloir être méchant envers Lu, Roddick aurait sûrement donné une bien meilleure opposition à Djokovic.

    • Federer est dans le trouble et pas à peu près! Ouch! :(

    • Ça bascule vite… Ouf !

    • Vite le kine!!!

    • 5-2, Lu a été brave de sauvé sa peau! Mais là Djokovic sert pour la demi-finale =) !!!

    • 30-30, la chance de Lu à 0-30 sur un challenge est écartée, et là balle de match sur une ace!!

    • Aucune chance pour Lu , victoire décisive Djokovic !

    • Bon, ben, Lu était encore sur son nuage…

      @ Lapin

      Federer prend des pauses-pipi. :P

    • Match Djokovic, à ce Wimbledon on a vraiment revu le Novak de 2007-2008!!! Perfect! La confiance est là!!
      Et quel beau sourire à la fin quand il levait les bras au ciel!

    • Bravo Djokovic pour cette victoire en trois petits sets. Go Novak Go.

      @folpoulet
      Vous avez sans doute raison: Lu était encore sur son nuage!

    • Ouh la la, 6-1 Berdych :shock: !!

    • Désespérant de voir Federer constamment ramener la balle au centre du terrain… à quelques exceptions près évidemment. On a l’impression qu’il a une tonne de pression sur les épaules alors que Berdych semble tout à fait relaxe.

    • Très mauvais choix de jeu de Fed à 2-2. Trois fois plutôt qu’une.
      Il s’en tire, mais ça n’inspire pas confiance.

    • Quand un joueur va chercher son plus gros chèque en carrière, difficile d’être déçu.
      Question de style de jeu, je ne suis pas surpris du résultat. Djokovic a avalé ce Lu de quelques bouchées ne faisant face à aucune balle de bris.

      Federer est en grand trouble, yes service tenu 3-2.

      Go Roger tu es encore capable.

    • @ guygibo

      En effet ! Si Fed envoie la balle au centre, qu’il le fasse au moins en puissance, et en profondeur !

    • Oups… Berdych est en train de s’autobriser. 0-40… mais il s’en tire avec des coups MONSTRES ! 40-40.

    • Après des doubles-fautes, Berdych sort des gagnants pour sauver quatre balles de bris :D !! Et là avantage… et jeu!

    • Lu, comme un grand livre ouvert, Djokovic voyait toutes les réponses.

      Fed a bien tenté de briser. Après les cadeaux, Big bird a été brillant 3-3.
      Danger!

    • Berdych n’a vraiment aucun complexe cet après-midi. Impressionnant!!! Mais Fed s’active un peu plus maintenant… Le public est derrière lui comme toujours à Wimbledon.

    • ça se précise … ça va mal pour Roger !

    • Ça sent la fin…

    • Wow du grand Berdych … , mais allez Federer !!!!

    • Fed est fébrile, comme je ne l’ai jamais vu, et Berdych est brillant, puissant… Ça n’augure pas bien. La pente ?

    • YYYÈÈÈÈ, BREAK BERDYCH ET SERT POUR MENER 5-3 ET ÊTRE À UN JEU DU MATCH!!! Deux demies d’affilée pour Berdych sur surfaces opposées, ce serait admirable!!
      Go Berdych Go!!

    • Federer brisé à 3-3… Ça sent la fin :( :( :( …. Mon coeur saigne à écrire ça. …

      “A changing of the guard ??”

    • oiseau de malheur… Come on Rodg!!! Smack… Smack… Smack… euh… j’essaie de sortir la chevre en lui…

    • Bon sans être alarmiste, si Fed perd aujourd’hui (et ça va vers ça), qui voulez-vous voir gagner ??

      Moi, ça serait Andy Murray, même si c’est moins mon préféré. Il est encore le seul du top 5 à ne pas avoir remporté un tournoi du GC alors ça serait bien pour lui. Et vous ???

    • Bris pour Robin…

    • Avec le match que joue Berdych on ne peut parler de pente pour Federer… On peut parler de pression toutefois.

    • J’ai l’impression d’assister à une reprise du dernier US Open qui opposait DelPotro à Federer. Superbe match de tennis jusqu’à maintenant.

    • Et Nadal est brisé d’entrée aussi ! Trop bizarre si Federer ET Nadal sont absent ds le carré d’as d’un tournoi du GC…

    • on pourrait bien avoir les 2 clones en finale
      Berdych et Robin…
      Là.. ça serait vraiment un changement de garde

    • Si Roger se remet de ça…. Ouf !

    • De très beaux service pour Federer pour rester dans le match! Mais au retour ce sera sûrement la fin!!

    • service inquiétant de Federer, mais foce Berdych à servir pour le match .

    • nahhh GG son coups droit n’est pas la… pfff

    • Une chose à la fois… Le match de Nadal peut attendre! lollllll!!!

    • depuis le dévoilement du tirage que je dis que Berdych me fait peur…
      finalement…. c’est bien le cas

    • Federer sur le point de se faire éliminer. Un autre moment historique à Wimbledon.

    • Ça fait mal…

      Mais Robin a brisé 2 fois au premier set. :)

    • Berdych doit encore se prouver qu’il peut fermer un match… Double faute de sa part. La pression vient de monter d’un cran de son côté.

    • Ma première phrase est en lien avec Roger.

    • Federer dans le gros trouble et Nadal qui se fait ramasser en début de match: OUCH!

    • Söderling a l’air de s’amuser sur le court #1…

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • Et une balle de match sauvée.

    • Come On Rodg!!! on veut un 5 sets

    • Fed tient le coup… quelle fin de match si vraiment il s’agit de la fin.

    • Une balle de match de sauvée par Federer! Peut-être la chance de Berdych vient de passer

    • stressante cette manche……

    • Les problèmes de Federer depuis quelques temps, c’est les balles de bris. Il ne les concrétise pas assez.

    • wow math Tomas…

    • C’est la fin …. Roger avait l’air tellement triste !!!!!!!!!! Ça crève le coeur

    • Il flotte dans l’air comme un parfum de fin de règne…

    • Que de decus !!!

    • Une autre déception et une immense: Federer is OUT!

    • Et Tchèque et match face à Berdych … et voilà, las, malheureusement et comme je l’avais crains et prédit juste avant son quart de finale Wimblelondonien, Federer a mordu la poussière du gazon, ce qui fait qu’il sera donc privé de demi-finale et surtout de finale, ce qui ne lui était pas arrivé depuis 2003, puisqu’il avait disputé les 7 dernières finales pour en remporter 6, n’en perdant qu’une et de très peu en fin de journée et de 5ème set, en 2008 contre Nadal, son éternel rival !
      Ainsi, pour tous ceux qui pensaient encore que Roger n’était pas sur le déclin en cette saison 2010, le retour sur terre devrait être assez dur, comme le gazon du court central de Wimbledon, en ces temps de sécheresse londonienne !
      Eh oui, tout a une fin, et il faudra donc l’accepter et s’y résigner … Federer ne sera pas n0 1 en cette fin de saison et ce sera probablement Nadalator qui va être sacré en novembre 2010, car il aura déjà tellement de points d’avance dès la fin de ce tournoi maudit de Wimbledon 2010 ?
      Mais bon, finalement, il fallait bien que cela arrive un jour, espérons juste que Roger puisse se “reprendre” à Flushin’New-York, histoire d’au moins finir la saison à la place de no 2 …

    • Après Venus. les Williams , voici que le grand Federer est sorti par Berdych. Je suis triste pour Rodg, mais on a eu du grand Berdych . Victoire méritée, je dois le dire :(

      Et pendant ce temps, avance Soderling …

    • Il est mieux de gagner le titre Tomas… sinon… le sac pour moi siouplait… pas encore… double bris pour Robin… 2 champions en titre sortis?

    • Let’s go Rafael, c’est le temps de monter le niveau de jeu d’une couple de crans. Apparemment, Soderling est dans un bon mood.

    • Bravo à Berdych. Il a joué un grand match inspiré. Moment historique (dans ces années 2000).

    • Ouchhhhhhh!!!!! Je suis sans mots! :((((((

    • Remarquable Berdych !

      Un match digne des plus grands sur herbe : superbe au service, passe à l’attaque dès le 2e coup, balles frappées à plat tout en puissance, tout simplement parfait ! Je ne me rappelle pas avoir vu quelqu’un gagner 38% des points en retour quand Federer sert à 65% +.

      De l’autre côté, un Federer peu inspiré, trop attentiste, inconstant en coup droit comme en revers, extrêmement docile en retour de service (voir cette 2e balle à 4-5 avantage Fed, quand Berdych sert pour le match).

      « La pente », « changing of the guard »

      Cette fois-ci, ça semble être la bonne.
      Une sortie à la Sampras peut-être ? Deux ans de misère et le grand coup de théâtre pour terminer ? J’espère que non…

    • @lapinroyal
      On aura donc comme demi-finale: Berdych vs Djokovic. Berdych sera favori, mais je vais espérer une victoire de Novak.

    • Wow, deuxième victoire d’affilée pour Berdych sur Federer, et là en plus dans le jardin de Fed!!!! Impressionnant, deuxième demi-finale d’affilée!! Federer lui au contraire ne part par pour faire une autre série de demi-finales!!

    • @ kenoe

      Ce parfum semble même « embaumer » les plus grands fédéristes.

    • Berdych, juste trop bon pour Roger… Déçue évidemment mais pas surprise.

    • Eh ben j’étais l’un des très rares sur CC à craindre Berdych, et à ne pas avoir été convaincu par Federer dans ce tournoi. Federer un peu à l’image de ce qu’il montre depuis l’AO, très peu inspiré dans la production du jeu, moins entreprenant ou offensif que ses adversaires.

      Quant à Berdych il a été tel que je l’attendais, et même mieux, puisqu’il a su élevé son niveau de jeu lorsqu’il était à 0-40 dans le 4e, alors que Federer ne parvient décidément plus à élever le sien comme avant. Dommage et très triste pour the GOAT.

    • Nadal semble avoir retrouvé ses repères ?

    • 2 tcheques en 1/2, la p’tite kVite et Tomas… Go la Tcheque!

    • Bonjour
      Quant à moi Mr. Federer est lent, ses retours de service sont médiocres, son reverscoupé est inefficace, le revers brossé manque de puissance. Je crois que Justine a un meilleur revers peut-être devrait-il la consulter?
      Bravo Mr. Berdych et quel sourire.

    • DelPotro, Söderling et maintenant Berdych. Il semble que Roger n’a plus la solution en grand chelem contre ce type de joueurs géants et puissants.

      Félicitation à Tomas qui a vraiment bien joué.

    • “j’étais l’un des très rares”
      Pourtant nous ecrivons pas en braille… pffff

    • @ jace
      Pour ce qui reste, j’aimerais une finale Berdych / Murray. Même que c’est la confrontation qui m’intéresserait le plus !
      Quelle année !!

      N’oublions pas que Roger manque de résultats, depuis AO. D’habitude, ça ne comptait absolument pas, mais là, faudra se dire que Roger est rejoint par une quantité de joueurs affamés…
      Chock ! Mais bon… On s’en remettra.

    • @ Gydders

      La pente, malheureusement, je dois te donner raison. It hurts to admit it though. :(

      Mais Söderling mène.

      Et Andy, me fait pas mal toi aussi!

    • Super contente pour Berdych mais hyper déçue pour Federer. Pas facile de suivre un tel match quand tu veux que les deux joueurs gagnent! J’espère que Berdych saura capitaliser sur cette victoire et enfin avoir les résultats qui vont avec tout son potentiel.

      En passant, est-ce que cela a été mentionné mais avec la victoire de Djokovic, je crois que Federer est maintenant #3.

    • Si Soderling montre le poing à chaque coup gagné comme il le fait présentement on va finir par le confondre avec Novak…

    • Le Roi est mort, vive le Roi.

      Quelqu’un a-t-il vu le premier set Nadal-Soderling ? Comment c’était ?

    • @lapin
      En effet, nous étions plutôt très nombreux à craindre Berdych… avec raison. Ls défaires de Rodg, de plus en plus férquentes, font de moins en moins mal. Toujours ça de pris… :(

    • 6-3 Soderling, ça va mal pour Rafa! Il va devoir se re-fatiguer physiquement!

    • @voisin
      Les Fefans sont toujours la… moi ETK… on ne peut en dire pour autant des fans de genoux… LOL

      @vampire
      Je plussoie…

      Je veux voir Robin-Tomas

    • Coudonc, je suis u peu perturbée… lEs et non ls et défaites et non défaires. C’est signe de lâcher CC pour aujourd’hui!

    • @ lapin

      ben oui, toi, virgilou et moi, nous sommes 3!

    • Lapin avait raison de tenter un exorcisme sur Fed, mais la chèvre n’est pas sortie.

      Et le taureau a bien du mal.

    • Premier match sur gazon entre Murray et Tsonga!! Ça promet beaucoup!

    • et peut être jb ça fait 3 1/2

    • @ veronnica

      À ce moment-ci…

      Novak 6905
      Federer 7105

      Nole doit gagne une autre ronde pour prendre la 2e place.
      Autre signe de la pente…

    • drôle de décision de l’arbitre … experts-es suis-je dans l’erreur ?

    • Quelqu’un d’objectif peut m’expliquer la cause de la mésentente de Nadal avec l’arbitre?… j’ai raté malheureusement.

    • Le public semble d’accord avec Nadal à entendre les applaudissements… mais je n’ai rien vu.

    • Voici une stat importante du match.

      Break Point Conversions
      Federer 1 of 8 = 13 %
      Berdych4 of 6 = 67 %

      Le ratio coups gagnants-erreurs est 51/23 pour le grand Tchèque. Ça fait peur.

    • @ guygibo

      Je ne suis pas objectif. Si tu changes d’idée, je t’expliquerai. ;)

    • Autant Big Byrd a été brillant, autant Rog manquait de solutions. Plusieurs l’ont vu plus attentiste. Je suis d’accord.
      Ce n’est pas le Roger d’avant. Faut accepter… surtout dans son jardin. Ça c’est dur, assommant, bouleversant.

      Je pense que c’est la chance pour….. Murray. Ce serait… magique. À lui de pousser.

    • lol déjà une double-faute pour Tsonga :lol:

    • @GG

      Un juge a callé out une balle de Soderling. 2 fractions de seconde plus tard, Nadal frappait la balle et l’a envoyé dans le filet. Soderling challenge et gagne son pari. Le juge donne le point à Soderling, même si Nadal était bien en place pour retourner la balle.

    • @ rmmr

      Et Madeje et moi.

    • Explique tout de même… c’est également le souhait d’anamaratfederer si j’ai bien lu.

    • @GG
      “Si Soderling montre le poing à chaque coup gagné”
      Que dire de triple AXEL que fait Rafa… lol

    • Soderling a été plus dérangé que Nadal par cette décision douteuse de l’arbitre. Au contraire, Nadal a repris des couleurs avec cette balle de bris sauvée. Le voilà qui brise facilement Soderling, ce dernier ratant plusieurs services.

    • @ gg

      Nadal voulait rejouer un point, l’arbitre non.

    • Merci Sanchez… Donc la balle était bonne si j’ai compris suite au Challenge. Disons que l’échange semble tout de même avoir réveillé Nadal. Il semble en beau m… ta… lollll!

    • En tout cas, la décision de Maria n’a fait que boosté Nadal!

    • Personnellement, je craignais modérément Berdych. Je ne croyais pas qu’il pouvait jouer si bien sur le gazon. Ben plutôt, à l’endroit où il y avait du gazon.

    • @ gg
      Nadal avait raison !
      Le juge a dit “Out”, Nadal a frappé, puis la reprise a montré que la balle était bonne. L’arbitre a donné le point à Sod, alors que le point aurait dû être repris.
      L’espagnol s’est repris en gagnant son service, après balle de bris à ce moment de controverse.

    • @gg, ana, M
      L’arbitre a vu rafa frapper avant que le juge de ligne a appele out… voila le point de vu du juge… Heureusement, il n’y a pas de menace a la balle jaune… :mrgreen:

    • La décision de l’arbitre a changé complètement le momentum du match à ce moment-ci… J’ai bien dit l’arbitre. Ça méritait d’être souligné! lollll!

    • @lapin

      triple axel?!?!? on aurait dit qu’il était en lévitation,lollll

    • Bon, j’encoura Murray. J’aimerais ça le voir en final contre le djoker.

    • Fed…
      il a déjà joué vs des adversaires qui étaient brillants pour un match… et il gagnait quand même, en les dépassant. Dans le passé, il montait son jeu au niveau de “Maître”. Pas aujourd’hui.
      Il avait quelques ouvertures pour faire 5-5 au 3e, et les a manquées.

    • Je viens de mettre en ligne «La fin du règne de Roger Federer». Les photos suivront.

    • oups…. Au 4e.

    • @ Juan

      SVP, n’en fais rien! Je ne veux pas le voir perdre!!!

    • À M. Roux
      Et non, les quatre premiers ne seront pas dans le carré d’as! Celui qu’on était le plus certain de voir n’y sera pas!

    • Les balles de Jo sont lourdes… ca rappelle ceux de Davenport qui est sortie en 2e en mixte par Nestor-Mattek…

    • Deux choses :
      - Est-ce que Nadal sait que Roger est sorti ?
      - Roger : il a le droit d’avoir une mauvaise journée au bureau ? Bon, c’est Wimbledon… mais…

    • folpo
      Je sais que ça va te paraître bizarre, mais mon coeur est avec Murray. Suit Berdych.

    • @ denibela

      « Est-ce que Nadal sait que Roger est sorti ? »

      Toni lui a sûrement dit. ;D ;D

    • Soderling erratique sauf pour cette dernière partie , et Nadal servira pour la 2e

    • Quelle decption
      l’ex maitre sera clasé 3eme -

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    mai 2010
    L Ma Me J V S D
    « avr   juin »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  • Archives

  • publicité