Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Roger Federer (n°1, ci-dessus) a beaucoup à gagner mardi à la Porte d’Auteuil. Primo, une victoire lui permettrait d’atteindre sa 24e demi-finale d’affilée en Grand Chelem. C’est dire qu’il aurait accédé à au moins toutes des demi-finales majeures depuis… six ans. Juste d’y penser, ça donne le vertige. Secundo, il serait assuré de battre le record de Pete Sampras de 286 semaines au premier rang mondial. Sur son chemin, Robin Söderling (n°5), qui l’an dernier a mis fin aux quatre championnats d’affilée de Rafael Nadal à Roland-Garros. Le grand Suédois est dangereux, même si le Suisse l’a battu 12 fois sur 12. Ce dernier devrait triompher demain encore, mais ce sera dur. Ma prédiction : Federer en quatre manches.
Tomas Berdych (n°15) devrait remporter l’autre quart de finale du haut du tableau. Son adversaire, Mikhail Youzhny (n°11), joue lui aussi très bien depuis le début de l’année. Mais quand le grand Tchèque est au mieux, comme en ce moment, il est dans une classe supérieure à celle du Russe.
Côté dames, Caroline Wozniacki (n°3, ci-contre) l’emportera probablement sur Francesca Schiavone (n°17), mais elle devra batailler ferme. La Danoise est habituellement solide dans les manches ultimes. Elle pourrait en avoir besoin.
Enfin, je crois que Nadia Petrova (n°19) poursuivra sur sa lancée après avoir fait tomber Aravane Rezaï et Venus Williams. Dommage pour Elena Dementieva (n°5), qui ne gagnera pas encore son premier Grand Chelem.
jbsport
31 mai 2010
22h30
@ Robin
Attends au 2 Juin pour commencer à voler les riches…
@ polboy
Désolé, l’ATP ne tient pas et ne met pas à jour des stats sur ceux qui applaudissent les bons coups de l’adversaire. Pour ça, il faut regarder le tennis.
lapinroyal
31 mai 2010
22h32
@vampire
“Kuzzy (sympathique et drole… Caroline… C’est la plus drole et fair play!)”
Je m’adresse a Caroline en disant que Kyzzy est a plus drole… mais la Ewwww! Je me suis mal exprime… peut-etre en manque de jus… de carotte… LOL
Bon, j’arrete de donner des conseille pour que Dorma gage son condo… Arggh! J’ai tous perdu mes cents noires aujourd’hui! Je ne pensais pas avoir besion de poupees vaudou… ben je les sors pour demain… Puis pus de prediction pour moi! Kenoe et Lady sont partis avec mon stock de sac en plus!
J’y vais avec les prediction de Mr Roux… Dommage pour Elena qui n’aura pas son GS… Elle va nous faire le coup de Conchita Martinez ou Agassi en gagnant la ou on ne l’attend pas.. Wimby!?
lapinroyal
31 mai 2010
22h34
Ed, tu viens de trouvre l’exception a ta regle… cf ton commentaire a 22:30
jbsport
31 mai 2010
22h43
@ lapin
Ok compris que c’était une citation de CW.
polboy
31 mai 2010
22h58
@ jb et lapin
Pour ça, il faudrait aussi regarder tous les matchs que Federer et Nadal ont joué dans les dernières années. Désolé, je doute que vous les ayez tous regardés. Et puis, on a le temps qu’on a… LOLL !
anamaratfederer
31 mai 2010
22h59
Lapin qui fait des Serenades :)
jbsport
31 mai 2010
23h31
@ polboy
J’en ai vu un geste sportif de Nadal en finale de Madrid.
Quand l’arbitrage a erré sur une situation gagnante de Federer, à la reprise du point, Nad a fait son retour de service au milieu du net de façon intentionnelle.
Mais, je ne le dirai pas toujours à la place des rafans, tu peux encercler la date sur le calendrier.
Selon moi, les # 2 et 3 de l’ATP sont trop irrespectueux envers les autres joueurs et le tennis en général pour taire ce fait. Pis c’est pour ça qu’il y a une petite haine vénielle à leur égards.
Rien à voir avec le 14-7 H2H.
polboy
31 mai 2010
23h51
@ j’ai B
Tu es difficile à suivre ma foi… Nadal irait jusqu’à manquer un coup intentionnellement pour réparer une faute d’arbitre qui a avantagé l’adversaire ? Et il serait irrespectueux ? Ouf ! la tension monte du côté des fédéristes, on sent que la fièvre crée de la commotion !
Et puis, le message de co… sur le post d’avant ! LOLLL !
jbsport
1 juin 2010
00h46
Les éphémérides d’un vampire. :twisted:
1 Juin 1948, naissance de Katja Burgmeister (Ebbinghaus) en Allemagne.
Son meilleur classement a été 15ème.
Elle a joué en ¼ finale simple GC à 5 reprises et une finale en double.
1 Juin 1967, naissance d’Olivier Delaïtre en France
Son meilleur classement a été 33ème en simple et 3ème en double.
1 Juin 1982, naissance de Justine Henin à Liège en Belgique
Un peu à cause d’un horaire mal fait par une organisation inadéquate et un tirage malchanceux. Quand même très méritante, Samantha Stosur a gâché l’anniversaire de la petite Belge.
Juju a gagné 7 titres GC jusqu’à maintenant. Elle a été # 1 pendant 117 semaines.
Pour une puce de femme, il faut admettre que c’est tout un exploit.
Il y a aussi la manière de jouer avec ce fantastique revers à 1 main.
En grande partie, elle est revenue pour aller chercher le titre de Wimbledon, ce serait très beau et je lui souhaite.
Elle était # 1 au moment de sa 1ère retraite de Mai 2008.
Nous sommes chanceux de pouvoir admirer encore le jeu superbe d’une des meilleures.
guygibo
1 juin 2010
04h45
La cote de Nadal pour gagner ce R-G est nettement à la hausse depuis quelques heures sur CC…
Facile à juger… Il n’y a qu’à lire le nombre de commentaires au cours des dernières heures sur ses tics, le temps perdu, ses cris, etc. et le peu de commentaires sur la qualité de son jeu actuellement. C’est donc bon signe pour mon premier favori cette fois-ci en supposant que les blogueurs ont le flair voulu pour détecter à l’avance le gagnant d’un GC. Disons que depuis assez longtemps maintenant on a bien peu de mérite puisque les gagnants se jouent entre deux avec quelques rares exceptions ici et là.
J’ai lu des commentaires disant que Nadal n’applaudit jamais le jeu de son adversaire pendant un match… C’est tout à fait exact et c’est reconnu par lui-même et les médias espagnols.
Il se concentre sur son jeu et je me demande pourquoi on devrait applaudir pendant un match l’adversaire que l’on veut abattre. Après c’est autre chose. En général tous les joueurs se respectent à cet égard sauf de très très rares exceptions ou encore un oubli inapproprié pendant une conférence de presse après-match où il est très difficile de contrôler ses déclarations.
guygibo
1 juin 2010
04h50
Aucun problème pour Federer face à Soderling… Ça se fera en trois sets à l’image des derniers tournois joués par Soderling alors qu’il a presque toujours été exceptionnel jusqu’en quart de finale pour s’effondrer sans qu’on ne sache trop pourquoi. Un joueur qui m’a déçu cette saison alors que je m’attendais à quelques victoires d’importance.
Des problèmes pour Nadal face à Almagro…
Nadal gagnera en 4 sets mais Almagro n’a peur de rien et ne craint personne. S’il réussit à être constant pendant ce match j’ai comme l’impression que Nadal sera repoussé à plusieurs reprises dans ses derniers retranchements. Si Nadal doit se faire surprendre à R-G, Almagro est à mon avis un très bon client. Disons que ça attendra encore quelques temps avant qu’une telle chose ne se produise, surtout en GC où la longueur des matchs est à l’avantage d’un joueur comme Nadal tout comme Federer.
guygibo
1 juin 2010
05h05
Je n’ai aucun doute sur Federer qui battra ce nouveau record de Federer… Mais le Suisse ne peut tout de même avoir tous les records bien que la liste en soit très longue.
En voici quelques-uns qu’il n’aura jamais le plaisir de posséder, ce qui permettra à JBS d’en diminuer la qualité puisque les seuls records ayant une quelconque valeur à ses yeux sont ceux détenus exclusivement par Federer.
Ces records détenus par Nadal:
* Record de 18 titres en Masters 1000.
* Record de 4 titres consécutifs à Roland Garros (à égalité avec Björn Borg).
* Record de victoires consécutives sur une même surface, avec 81 victoires d’affilée sur terre battue.
* Record de victoires consécutives à Roland Garros : 31.
* L’unique joueur à remporter 6 fois consécutivement un même tournoi dans l’Ere Open (depuis 1968)[38], série en cours.
* L’unique joueur à remporter 6 fois consécutivement un tournoi Masters 1000 (celui de Monte-Carlo de 2005 à 2010), série en cours.
* L’unique joueur à remporter les 3 Masters 1000 sur terre battue la même année (2010).
* 96,5% de victoires sur terre battue depuis 01/01/2005 (164 victoires pour seulement 6 défaites).
J’ai exclus évidemment de cette liste les records pour les touchés de culottes, le nombre de fois où Nadal dépasse selon certains le temps alloué pour un service et quelques autres dont plusieurs sont si friands.
Comme le jeu de Nadal intéresse bien peu je vous laisse en débattre… Ne vous découper pas en morceaux tout de même car ça n’en vaut pas la peine.
Mais n’hésitez pas à décrire les matchs en direct si c’est possible. J’ai toujours un grand plaisir à tous vous lire. Mon horaire est plutôt perturbé de ces temps-ci en me laissant peu de temps pour suivre R-G comme je le voudrais. Alors je me sauve!!!
guygibo
1 juin 2010
05h06
Évidemment que je voulais écrire Federer qui bat cet autre record de Federer… ET puis il est vrai que Federer est le seul ayant la possibilité de battre les records de Federer tellement l’écart est grand avec les autres joueurs.
guygibo
1 juin 2010
05h12
Federer et le record de Sampras… Ouf!!! ET après on dira que je n’aime pas le Dieu suisse. À ne jamais confondre car c’était plutôt Sampras qui me laissait froid comme glace avec son style service-volée alors que moi je préfère les matchs allongés tout comme le café d’ailleurs. Les cafés expressos ne m’ont jamais attirés alors que Nadal me donne la satisfaction d’un bon bol de café au lait et Federer celui d’un excellent Capuccino… Quant à Soderling il sera toujours pour moi l’équivalent d’un café instantané… Pas imbuvable mais pas loin, alors on en ingurgite quand on n’a pas le choix… Et puis Djoko fait plutôt figure de chocolat au lait. Quant à Murray il faut croire qu’il est plutôt “lait de chèvre” depuis quelques temps…
rmmr
1 juin 2010
05h40
D’après les déclarations de Almagro, il a l’air motivé pour faire son maximum, et mieux qu’à Madrid. Toutefois je ne vois pas Nadal laisser un set contre lui, il va démarrer pied au plancher pour s’éviter un début de match à la Madrid, et ne pas laisser d’espoir à son compatriote, qui mentalement devra obligatoirement être à 200%, je n’ai pas vu le match de Madrid, donc je ne sais pas ce qu’il s’est passé après son premier set, mais à Berçy par exemple, il aurait du gagner 10 fois.
Un autre paramètre important, c’est le court central, je ne crois pas qu’il y ait encore joué, or Nadal y est roi, ça a aussi pesé sans doute dans la prestation de Wawrinka contre Federer, le N°2 suisse n’ayant eu droit qu’à des courts ridicules jusque là, le court 17 je crois à chaque fois, où il n’y a même pas de camera, donc forcément se retrouver propulsé sur le Chatrier, ça change!
J’avais gardé dans “mes favoris” un article de sportvox sur Nadal et ce fameux court central, où l’on cite Almagro justement en 2008 : http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=22803
Sinon pour les records de terre battue, Federer pourrait en viser un que Nadal n’aura probablement pas, les 5 finales consécutives à Paris, ça serait sympa ça et non négligeable ;-)
oussama-muse
1 juin 2010
05h55
A quelques heures du quart de finale parisien opposant “notre” Roger national au Suédois à la tête de huskie de fond… de court , j’espère de tout coeur que ceux qui pronostiquent une nouvelle victoire de Federer ne se trompent pas, mais je n’en suis pas aussi sûr, surtout que Soderling semble être en pleine forme et qu’il pourrait jouer sans aucune pression, contrairement à Roger qui a beaucoup plus à perdre lors de ce match qui pourrait devenir historique, dans l’optique de son nouveau “record-286-plus”, ce qui fait qu’il pourrait se retrouver bien plus sous pression que son adversaire, le Robin des bois du court central parisien qui avait réussi à voler dans les plumes du n0 1, le phénoméNadal extraterrien, lors du dernier RG2009 ! Espérons que le Robin des bois du court central ne vole pas une seconde fois la vedette au n0 1, lors de ce RG2010 ?
Mais bon, on verra bien mais “notre” Roger a tellement d’expérience et, comme il a toujours battu le Suédois lors de leurs matches officiels (Roger mène par 12 victoires à 0 !), il a un net avantage psychologique ce qui fait qu’il ne devrait pas être trop crispé dans ce match, notamment lors des moments importants, soit là où se gagnent la plupart des matches serrés en tennis !
Finalement, n’oublions pas l’invité surprise de ce match capital… la pluie qui risque de perturber le bon déroulement des opérations ?
Aller Roger … go Rodgeur go !
Annexe (pour GG et consorts)
http://www.tsr.ch/sport/tennis/messieurs/
folpoulet
1 juin 2010
06h13
La clé pour Federer aujourd’hui sera de bien servir, parce que Söderling est un très bon retourneur. S’il sert comme il a servi dans les premier et troisième set contre Stan, alors pas de problème, Federer devrait passer en trois. Mais s’il sert un peu mal, il pourrait laisser filer une manche. Cependant, malgré que le Suédois a joué tout un tournoi jusqu’à présent et que je le craigne, je vois mal Federer perdre ce match, surtout s’il en vient à durer.
L’autre quart est plus ouvert, mais je crois aussi que Berdych va l’emporter. Quoiqu’avec Youzhny, on ne sait jamais. Deux joueurs qui sont capables du meilleur comme du pire. Reste à voir lequel des deux sera dans une mauvaise journée.
Chez les dames, je ne peux que souhaiter des victoires de Schiavone et de Dementieva, même si, dans les deux cas, rien n’est moins certain. Mais c’est vraiment par préférences personnelles et non au mérite.
dormammu
1 juin 2010
06h51
@jbsport
… Quand l’arbitrage a erré sur une situation gagnante de Federer, à la reprise du point, Nadal fait son retour de service au milieu du net de façon intentionnelle. …
J’ai eu la même perception que vous à l’effet que Nadal avait fait exprès pour envoyer la balle dans le milieu du filet.
D’ailleurs, je me demande si les commentateurs n’avaient pas dit la même chose.
dormammu
1 juin 2010
06h54
@guygibo
…Il se concentre sur son jeu et je me demande pourquoi on devrait applaudir pendant un match l’adversaire que l’on veut abattre. …
Entièrement d’accord! On voit à l’occasion des joueurs le faire (Djokovic et Roddick), mais c’est clairement plus l’exception que la règle.
dormammu
1 juin 2010
07h01
Pour aujourd’hui, j’y vais comme suit:
1) Wosniacki en TROIS sur Schiavone: ça risque d’être long!
2) Federer en QUATRE sets sur Soderling. Si le suédois joue très bien et que le service du maître n’est pas tout à fait au rendez-vous, ça pourrait donner un match très accroché;
3) Berdych en QUATRE sets contre Youzhny qui, certes, joue du bon tennis, mais ce ne sera pas suffisant contre Thomas qui m’a impressionné contre Murray. Berdych est très, très puissant et trop pour le russe;
4) Petrova en DEUX sets contre Dementieva et je dirais: malheureusement! J’aime beaucoup Elena mais il semble toujours lui manquer un petit quelque chose lorsque ça compte vraiment. Espérons que je me trompe aujourd’hui.
Bon tennis à tout le monde.
dormammu
1 juin 2010
07h08
@polboy
Je ne sais pas qui a dit ça: … Fed applaudit sur les beaux coups de l’adversaire ? …
Je ne me rappelle pas une fois où j’ai vu Federer faire cela et en ce qui me concerne, les joueurs n’ont pas à souligner les beaux coups du gars qui veut te lyncher. Si Federer l’a fait, c’est vraiment plus l’exception que la règle.
folpoulet
1 juin 2010
08h37
@ dormammu et GG
Pourquoi un joueur ne devrait-il pas souligner qu’un adversaire fait un bon coup? Oui, bien sûr, les gars sont compétitifs et veulent gagner, mais quand un joueur réussit un coup impossible, pourquoi ne devraient-ils pas le souligner? Bien sûr, ils veulent les battre, mais un beau coup reste un beau coup.
Quant à Federer, il lui est arrivé d’applaudir un excellent coup de l’adversaire, mais généralement, il va plutôt faire un sourire dans sa direction.
anamaratfederer
1 juin 2010
08h41
Je souhaite une victoire de Dementieva ,mais Petrova a un tournoi fantastique jusqu’à maintenant.
Et Elena ne semble pas être au meileur de sa forme.
Il pleut …. Match suspendu
anamaratfederer
1 juin 2010
08h43
Pardon , c’est Elena qui va aller se faire soigner …
anamaratfederer
1 juin 2010
08h50
Je ne la comprends pas . Elena reviens de la ” clinique ” , et Petrova qui y va aussi , mais au moment où Elena a fait son retour. Pourquoi ne pas y être allé en même temps ???
anamaratfederer
1 juin 2010
08h51
Première manche Schiavone 6-2 !
dormammu
1 juin 2010
08h52
@anamaratfederer
… en 38 petites minutes!
chris2176
1 juin 2010
08h55
Ce n’est pas vraiment le sujet actuel, mais le journal suisse “Le Temps” revient sur un thème qui avait été abordé par notre hote il y a quelques semaine: l’amortie (en particulier celle de Roger). Comme il est intéressant, je vous le livre brut:
La nouvelle vie de l’amortie
Roger Federer n’emploie pas l’amortie n’importe quand. «Je réfléchis tout au long du match au bon moment pour faire ce coup, dit-il. Il ne faut pas l’utiliser lors du premier point du match ou du jeu.» (AP)
Depuis l’an dernier, Roger Federer utilise volontiers ce coup d’attaque. Une arme en toucher efficace sur terre battue à laquelle le Bâlois aura sûrement recours mardi lors de son quart de finale contre Robin Söderling où il jouera aussi sa place de numéro un
Il n’est pas le meilleur joueur de tous les temps pour rien. Roger Federer, qui aime varier son jeu et changer de rythme sur toutes ses frappes, innove, tente des choses et amorce des tendances. Après avoir remis au goût du jour le revers slicé avec une efficacité que personne ne parvient à imiter, le numéro un mondial a généralisé l’amortie. La frappe l’aidera sans doute mardi à battre Robin Söderling en quart de finale et à s’assurer ainsi de conserver sa place de numéro un mondial.
Ce coup rétro, tombé en désuétude pendant les années 90, a refait timidement son apparition sous la raquette de Gustavo Kuerten et d’Alex Corretja avant d’être popularisé par Federer lors de son cru parisien 2009. «Je pense que c’est ce qui lui a permis de gagner Roland- Garros. Un petit plus, souffle Yves Allegro, son ami et ancien partenaire de double. C’est un coup très important sur terre battue. Le meilleur pour contrer ces gros joueurs qui aiment rester au fond de court, qui bougent très bien en latéral mais qui n’aiment pas bouger vers l’avant.» Le Valaisan raconte qu’avant Federer s’en privait en jugeant que c’était un coup de défense. «Alors que c’est vraiment un coup d’attaque quand il est bien fait. Petit à petit, Roger a essayé de trouver des solutions sur terre, surtout contre Nadal. Et c’est vrai que l’année dernière, il a commencé à l’utiliser à Roland-Garros. Maintenant, quand il a un coup droit d’attaque, les joueurs ne savent pas s’il va taper fort, en diagonale ou s’il va utiliser l’amortie. Ce qui met les défenseurs en déséquilibre sur le jeu de jambes comme on l’avait vu l’an dernier contre Gaël Monfils. Ce qui est difficile, c’est de l’utiliser au bon endroit au bon moment.»
Comme le fait justement remarquer Allegro, c’est pour trouver des parades sur l’ocre face à Nadal, dont le puissant lift a la capacité d’agrandir le terrain et de repousser l’adversaire loin de la ligne de fond de court, que Federer s’est mis à l’amortie. Cette année, lors du premier tour face à l’Australien Peter Luczak, il a régalé le public en offrant un festival d’amorties dans le dernier set. «C’est le genre de conneries qu’il ne faut pas faire trop souvent parce que si on rate, on est ridicule», lâcha-t-il en rigolant au micro du court central à la fin de la rencontre. Reconnaissant plus tard en conférence de presse avoir «joué de superbes amorties.» Le maître s’est expliqué sur sa stratégie: «Je réfléchis tout au long du match au bon moment pour faire ce coup. Il ne faut pas l’utiliser lors du premier point du match ou du jeu. Il y a beaucoup de tactique derrière tout cela et je le fais seulement quand je suis convaincu. Je vais l’utiliser contre des joueurs contre lesquels je pense que c’est opportun.»
La grande difficulté technique de ce coup réside dans le changement de prise dissimulé. L’adversaire ne doit pas pouvoir l’anticiper. Le joueur doit, tel un magicien, procéder discrètement au changement de position de la main sur la raquette. Passer de la prise fermée que nécessite le lift à une prise plus ouverte, similaire à celle du slice. Il faut être capable de se préparer comme pour un coup droit, puis délicatement passer la tête de raquette sous la balle. L’exercice est d’autant plus subtil que la grande mode du coup droit lifté poussent les joueurs à toujours fermer davantage leur prise. «Quand on est un peu nerveux, ce n’est pas facile de faire un coup en toucher, précise encore Allegro. D’après, les quelques reflets que j’ai pu voir de la finale de Madrid, quand Roger a commencé à utiliser l’amortie, à varier comme ça, Rafa était un peu plus perdu. C’est un coup important sur terre battue qui fait à nouveau partie entière du jeu. Djokovic l’utilise régulièrement, mais qu’en revers. Rafa, lui, l’utilise aussi pour faire venir un peu ses adversaires vers l’avant.»
Dimanche, lors de son match contre Stanislas Wawrinka, on a vu Federer le bluffeur avoir recours, contre toute attente, au coup droit slicé. «Le rebond de ces deux coups droits chopés a surpris Stan. Quand on est pris par le temps et que le rebond de la balle est différent de ce qu’on espérait, c’est plus facile de raccourcir le geste, analyse Jean-Paul Loth, ancien capitaine de l’équipe de France de Coupe Davis. Je suis sûr qu’on verra ce coup ressortir dans l’arsenal des joueurs. Et je me réjouis de voir ce que Roger va en faire contre les gros lifteurs». Allegro est tout aussi enthousiaste: «C’est un coup mortel, phénoménal. On a l’impression qu’il prend son adversaire pour un imbécile. Ce qui n’est pas du tout le cas. C’est bien joué. Tout le monde sait désormais que Roger peut utiliser l’amortie. Et quand il est en position de le faire, raquette haute, il a encore cette option supplémentaire de la jouer finalement longue. Donc ça remet le jeu de jambes de l’adversaire en déséquilibre. C’est ce qu’il recherche contre les joueurs de terre battue. C’est un peu un coup à la Federer, tout en contrôle, même pas risqué. C’est très frustrant pour celui qui est en face.»
Federer l’a-t-il testé contre Wawrinka en prévision d’une éventuelle finale face à Nadal? Allegro en doute. «Il joue à l’instinct et tactiquement c’est le meilleur joueur du monde. C’est celui qui a le plus d’options dans le jeu et qui prend le plus souvent les bonnes options. Mais je ne pense pas qu’il pense si loin. Il se concentre sur son quart contre Robin Söderling. Mais c’est un coup qu’on reverra sur terre battue. Il l’avait déjà utilisé contre Stan à Madrid et contre Gulbis à Rome. Ce sont des coups qu’il a probablement testés à l’entraînement en trouvant que c’est une bonne solution. Sur le plan tactique, c’est monstrueux. Et on le retrouvera après chez les autres car il est normal que certains s’inspirent de ce que fait le meilleur joueur du monde.»
LE TEMPS – Isabelle MUSY
dormammu
1 juin 2010
09h00
Schiavone a déjà le bris au second set et moi qui pensais que ce match serait long. Ca commence mal pour les prédictions :-). Go Caroline Go.
anamaratfederer
1 juin 2010
09h03
@ dormammu tout à fait La ” vétérante ” semble être celle qui a le plus d’énergie, Caro n,est pas dans le coup en ce moment. Et à voir le top 10 dans la WTA , les jeunes devront patienter un peu, car il n’y a que Caro parmi les jeunes louves .
denibela
1 juin 2010
09h11
@ GG
Très juste sur Nadal. Il est un des grands joueurs, peu importe ses ‘tics’.
Je suis pour Roger depuis le début (1er WB), mais je reconnais que…
- 1) si Nadal n’avait pas été là, les records auraient été astronomiques
- 2) Nadal a probablement poussé Roger à s’améliorer, même avec plusieurs défaites vs lui (le seul qui le bat régulièrement en GC, vive les cotes #1 et 2, c’est en finale)
- 3) surtout : je respecte Nadal au plus haut point, j’aime bien le voir jouer, c’est un combat continuel, une force mentale incroyable… Et je le respecte surtout beaucoup plus depuis qu’il a 2 titres GC sur une autre surface que la terre : WB et AO. Ça, n’en déplaise aux ‘anti-nadal’s, c’est… entrer dans la cour des très grands !!
- 4) Fin : nous sommes chanceux de voir cette lutte de titans, entre ces 2 grands du tennis. Un qui a en banque 6 titres GC, sur 3 surfaces, et… le goat !!!
anamaratfederer
1 juin 2010
09h17
Manche Petrova 6-2 !
denibela
1 juin 2010
09h20
(je reposte) :
Quelques commentaires :
- J’adore le jeu et la forme physique impressionnante de Stosur; quelle athlète. Je prie tous les saints (et ce mot écrit autrement s’il le faut) pour une victoire au prochain tour; elle a le jeu et la surface pour…
- JJ est due, aussi
- Schiavone avait battu Maria-K; défaite de ma favorite vs une joueuse dont j’avais vraiment peur (forme physique superbe)
- J’ai vu quelques images hier soir de Nadal… Il fait peur !
- Je veux une finale entre les #1 et 2, les deux plus grands, et ce, depuis plusieurs années. Les autres sont une coche en dessous, on aura beau dire ce qu’on veut.
- Nadal voudra prouver que ses problèmes physiques de 2009 ont ouvert la porte à Roger de gagner RG, sinon (il voudra prouver, toujours) ça aurait été lui, tout comme il veut ce titre cette année
- Roger, plus détendu (??), voudra battre le meilleur terrien à son jeu, et aligner 2 RG de suite
J’avais misé sur Juju vs SW… vous voyez que mes prédictions ne sont pas meilleures que les vôtres !!
On suit ça… et on s’amuse.
anamaratfederer
1 juin 2010
09h29
Schiavone sert pour le match .
anamaratfederer
1 juin 2010
09h32
Match Schiavone , 29 ans !
ladylay
1 juin 2010
09h34
la joie de Schiavone est touchante, elle n’a pas mollit la jeune dame!!!!
dormammu
1 juin 2010
09h36
@chris2176
Très, très intéressant! Merci!
ladylay
1 juin 2010
09h36
j’ai peur pour LNA, petrova lui fait des services volées à gogo
dormammu
1 juin 2010
09h38
Victoire de Schiavone en deux petits sets de 6-3 et 6-2 sur Wosniacki (59 points contre 37). Le tennis féminin est vraiment un peu trop imprévisible à mon goût :-(.
Quoiqu’il en soit, un gros bravo à Schiavone!
ladylay
1 juin 2010
09h41
lna fait moins de fautes dans ce second set
petrova en fait plus , j’espère que le troisième set sera meilleur
ladylay
1 juin 2010
09h43
ah oui victo était sur le plateau de la 2 tout à l’heure
jbsport
1 juin 2010
09h46
Petrova ne peut plus bouger. Il n’y a plus de match.
Bravo à Francesca qui montre bien les limites d’une joueuse incomplète. Wozniacki est une bonne pelleteuse et elle n’a jamais montré mieux.
anamaratfederer
1 juin 2010
09h47
Sur un Ace! Manche Dementieva ! Allez Federer !!!!!
ladylay
1 juin 2010
09h49
@jb
oui la cuisse droite il me semble
pas sûre que ce match aille au bout…
polboy
1 juin 2010
09h53
@ GG
Excellents posts comme toujours !
@ denibela
Excellent post aussi, celui de 9h20.
Prédiction : Federer en 3 sets…
jbsport
1 juin 2010
09h54
@ ladylay
l’autre droite.
ladylay
1 juin 2010
09h56
ok merci…
oui 3 sets pour fed!!
ladylay
1 juin 2010
09h57
@jb
mdr je viens de relire ton post :evil:
jbsport
1 juin 2010
10h05
Söd tient son service difficilement 2-1 Fed
Dementieva fait travailler fort Petrova 3-0
dormammu
1 juin 2010
10h06
Dementiava au service à 3-0 sur Petrova … YES … Go Elena Go.
lapinroyal
1 juin 2010
10h09
Go Federer Go!
Bravo a Francesca… wow premier 1/2!!!
Je crois que Elena a su profiter de sa chance…
ladylay
1 juin 2010
10h10
petrova ne peut plus!!!
elle est vraiment en souffrance dommage
jbsport
1 juin 2010
10h10
29 coups de raquettes et à vitesse grand V.
2-2
lapinroyal
1 juin 2010
10h11
Impressionant debut sur son service…
anamaratfederer
1 juin 2010
10h16
dementieva va servir pour le match , et pour un bagel !
anamaratfederer
1 juin 2010
10h19
Oui !!!!!! Match dementieva et un bagel Fairmount !!!!!!
ladylay
1 juin 2010
10h20
match LNA bravo à elle
mais bravo à petrova aussi qui a tenté jusqu’au bout!!!
anamaratfederer
1 juin 2010
10h23
Je crois qu’Elena sera la favorite du public français d, ici la fin du tournoi !
ladylay
1 juin 2010
10h23
break au bon moment de fed
qui est juste extraordinaire au service today
parfait!!!
lapinroyal
1 juin 2010
10h23
@lady
Bien d’accord avec le courage et le fair-play de Nadia… Bravo a Elena!
Bris Roger!
folpoulet
1 juin 2010
10h24
Bravo à Francesca et Elena! Wow! Je suis 2 en 2. :shock:
anamaratfederer
1 juin 2010
10h25
Voilà ! Première manche Federer 6- 3 !!!!
dormammu
1 juin 2010
10h25
YES … premier à Federer par 6-3 sur Soderling. Le maître semble servir comme un Dieu :-).
lapinroyal
1 juin 2010
10h26
Pauvre Nadia, elle pleure un peu…
Set Federer!!!
anamaratfederer
1 juin 2010
10h26
Polo On voit Nadal en entrevue sur Eurosports avec Willanders
victo22
1 juin 2010
10h26
@lady
J’etais nerveux!!! J’avais peur d’oublier les stats!
lapinroyal
1 juin 2010
10h28
Robin sert tres tres mal!
jbsport
1 juin 2010
10h28
Fed brise pour faire 5-3 et rapidement 6-3
Un peu triste pour Petrova cette fin de match qui n’en était plus un.
Dementieva et Schiavone en 1/2. Très surprenant et ce match sera à voir. Bravo!
anamaratfederer
1 juin 2010
10h28
Berdych \ Youznhy On devrait ici , en principe avoir un bon match .
chris2176
1 juin 2010
10h29
Les stats de Fed sur ce premier set sont juste hallucinantes!!!
77% de premières balles et 88% des points gagnés derrière, malheureusement pour Sod, Fed gagne le 100% des points derrière sa 2ème balle de service!!!
17 points gagnants pour 2 petite fautes directes…
lapinroyal
1 juin 2010
10h29
@victo, nerveux pour qui?
paul.roux
1 juin 2010
10h30
J’ai mis en ligne l’article sur les quarts féminins à Roland-Garros. Les photos suivront.
ladylay
1 juin 2010
10h31
@victo
ça ne s’est pas vu, très claires les explications
@lapin
je comprends qu’elle puisse pleurer
ça doit être terrible de ne pas pouvoir défendre ses chances en 1/4 de gc
tennisardent
1 juin 2010
10h32
Dementieva est en demi à RG. Je suis hyper content pour elle! Elle mérite vraiment un GC. Pour cela, il faudra qu’elle passe une Schiavone ressuscitée (bravo à elle, à 30ans dans quelques jours !) et surtout la gagnante du haut du tableau. Pas facile, mais Petrova était un gros obstacle….
anamaratfederer
1 juin 2010
10h34
Oups . Bris Soderling !
myriam96
1 juin 2010
13h49
Federer a une malchance incroyable depuis l’open d’australie, il perd aux 1ers tours de quasiment tous les masters 1000 et échoue en quarts de finale de RG alors que c’était un fait pour tout le monde qu’il resterait facilement n°1 mondial et pour longtemps
myriam96
1 juin 2010
13h50
Nadal n’a gagné aucun Grand Chelem sur un an, il n’a même pas participé à Wimbledon.
Federer en a gagné 2 et arrivé en finale de 2.
et Nadal sera n°1 s’il gagne Roland
Comme quoi les Masters 1000 ça compte
oussama-muse
2 juin 2010
08h02
@ myriam96
Pas pour tout le monde, car en vérité je vous l’écris et vous le crie, j’avais pronostiqué (annexes mentionnées), dès le tournoi de Mte-Carlo, que Nadalator, à raison, serait le nouveau n0 1 en tout cas dès la fin de Wimble’London et peut-être dès la fin de RG !
Annexes
1) http://blogues.cyberpresse.ca/tennis/2010/04/18/
Eh oui, en effet, la terreur des courts de terre battue effectue son retour gagnant, comme pressenti, et tout le monde ou presque pense qu’une nouvelle période de domination insolente durant le printemps européen recommence, à moins qu’une vilaine blessure ou qu’un méchant contrôle positif vienne freiner cette marche en avant programmée vers la “récupération” de son rang de n0 1 de 2008 !?
La seule question, à mon avis, est de savoir quand … ?! Après RG, ou Wimbledon en août lors de la tournée américaine ponctuée par l’US open ?
Je parie sur Paris, car “notre” pôvre Rodgeur ne me paraît pas au mieux, surtout depuis qu’il a “gaspillé” deux belles et bonnes chances de s’assurer une bonne avance aux points à l’ATP lors des deux tournois majeurs des “masters 1000? à Idian Wells puis à Miami, sur des surfaces qui, en principe auraient du lui permettre de faire “mieux” que Nadal, son éternel rival !
2) http://blogues.cyberpresse.ca/tennis/2010/04/11/