Novak Djokovic (ci-contre) reste le seul grand favori encore en lice à Dubaï. Roger Federer, comme on le sait, a déclaré forfait avant même que ne débute le tournoi, en raison d’une infection pulmonaire. Rafael Nadal et Juan Martin Del Potro avaient déjà fait l’impasse sur ce rendez-vous. Ne restait plus qu’Andy Murray, qui s’est laissé surprendre par Janko Tipsarevic, dangereux à l’occasion; Nikolay Davydenko et Jo-Wilfried Tsonga, qui, blessés, ont été éliminés; et enfin, Marin Cilic, qui vient de se faire piéger par Jurgen Melzer.
Le Djoker n’est pas pour autant assuré de la victoire. Il doit maintenant en découdre avec Marcos Baghdatis. Cette demie nous dira un peu plus où en sont les deux joueurs. Le Serbe est décevant depuis le début de l’année alors que le Cypriote poursuit lentement (mais sûrement?) sa remontée.
L’autre demie opposera Mikhail Youzhny à Melzer. Elle pourrait être accrochée. En cinq rencontres, le Russe l’a emporté trois fois sur l’Autrichien.
vend01
25 février 2010
15h49
Petite question sans doute pas dénuée d’intérêt: le désintéressement soudain des joueurs pour Dubai a-t-il un rapport avec le statut de la ville qui en a pris pour son rhume dernièrement? On dit que les joueurs sont blessés, mais bon, la motivation n’a pas l’air dit être trop trop, non?
gpharm
25 février 2010
16h53
Youzhny a un excellent début de saison…. je le vois en finale face au Joker: mais Baghz pourrait brouiller les cartes … lui aussi est un des revenants de 2010… j’ai vraiment hâte de voir à quoi ressemblera le top 15 cet été pour la coupe Rogers !!!
mathildedelamole
25 février 2010
17h08
@ vend01
Dubai est le tournoi ATP 500 qui propose la plus grande bourse, après celui de Pékin. En plus, il est réputé pour bien accueillir les joueurs. Si ça ne suffit pas à booster la motivation des joueurs, je me demande qu’est-ce qui leur faut.
D’ailleurs, je viens de remarquer le tournoi de Pékin offre 500 000 $ rien qu’au gagnant. Si Shanghai n’était pas un ATP 1000, on aurait sans doute rétrograder la Coupe Rogers ou Cincinnati pour la remplacer par le China Open.
folpoulet
25 février 2010
18h41
@ vend01
Les joueurs ayant déclaré forfait pour blessures sont réellement blessés. Del Potro manquera la Coupe Davis et peut-être aussi Indian Wells en raison d’une tendinite au poignet. Federer est malade, ça, je peux le croire. Nadal est blessé et on le sait puisqu’il a, pour une rare fois, abandonné dans un match à l’OA. Simon ressent encore les contrecoups de ses tendinites réucurrentes aux genoux et n’a quand même pas perdu contre un deux de pique (Baghdatis, qui est incidemment rendu en demi-finales). Roddick a déclaré forfait (il était inscrit) puisqu’il a joué deux tournois consécutifs (San Jose – victoire – et Memphis – défaite en quarts contre l’éventuel vainqueur, Querrey) en dépit d’une blessure qu’il traîne depuis le début de l’année. Davydenko s’est blessé à Rotterdam, Tsonga souffre de diverses blessures depuis le début de l’année.
Alors je crois que la question à se poser n’est pas celle de la motivation, mais bien celle que plusieurs se posent depuis un bon moment, à savoir comment faire en sorte que les joueurs aient plus de temps de repos. Parce que le seul qui ne souffre pas d’une blessure dans tout ce beau monde, c’est Federer, mais une maladie, c’est tout comme une blessure.
ladylay
25 février 2010
19h27
j’espère une victoire de youhzny
s’il n’abandonne pas avant
sinon à acapulco monaco a remporté
le premier set plus qu’un set
j’aimerai bien qu’il gagne ce tournoi!!!
gpharm
25 février 2010
21h28
effectivement, le nombre d’abandons/blessures observé depuis quelque temps peut être en partie expliqué par le manque de temps de repos avant la nouvelle saison. Et c’est pire pour ceux qui doivent prendre part au Masters ainsi qu’aux exhibitions et à la coupe Davis. Est-ce l’horaire était aussi chargé dans le temps de messieurs Courier et Edberg voire Sampras et Rafter ??
polboy
25 février 2010
22h17
Hummm… Après tout, le problème n’est peut être pas l’horaire des tournois mais le système de classement. Quand j’y repense, je me dis que le calendrier d’un top 50 pourrait être assez acceptable s’il n’incluait que les tournois strictement obligatoires, et que celui d’un joueur moins classé le serait tout autant s’il n’incluait qu’un nombre raisonnable de tournois à jouer par année.
Mais voilà ! Pourquoi un joueur comme Simon (par exemple) a fini 2009 avec autant de “non-countables” ? C’est un peu la même chose pour Nadal… pourquoi ses points accumulés en coupe Davis ne comptent pas à ce moment-ci ? Bref, je crois que le système de classement actuel force les joueurs à jouer beaucoup trop de tournois, soit pour maintenir une avance durement acquise, ou soit pour éviter de la perdre.
Un bon 250 ou 500 de plus, pourquoi pas ? Voilà une occasion de se payer un petit backup ou de passer devant celui qui nous précèdait. Mais pendant ce temps, les chevilles, genoux, coudes, épaules et poumons s’épuisent… Mon avis est que le circuit de l’ATP offre tout simplement beaucoup trop de tournois à enjeux. Les vedettes actuelles ou en devenir sont quasiment rendues obligées de s’épuiser… :(
guygibo
26 février 2010
06h33
Les joueurs “toujours en vie” avaient le choix entre Dubaï et Acapulco… Je crois que les deux sont des tournois ATP 500. Est-ce que je me trompe car je n’ai pu vérifier en raison des Jeux Olympiques. Les Espagnols ont choisi Acapulco qui était tout de même plus près pour eux après une tournée de tournois en Amérique Latine et probablement parce que ça se jouait sur terre battue.
Bonne opération de leur part car les quatre présents se sont rendus en quart de finale: Ferrero, Verdasco, Almagro et Ferrer. Ferrero et Ferrer ont survécu et seront des demis-finales. Beau retour en 2010 pour Ferrero qui se rapproche tranquillement du top 10 après ses problèmes de santé vécus en début 2009. J’ai hâte de voir son classement lundi prochain lui qui occupe déjà le 16eme rang. Ce dernier sera également la tête de file de l’équipe espagnole de Coupe Davis qui affrontera prochainement la Suisse. Verdasco lui s’est fait surprendre par Monaco qui offre un excellent tennis depuis quelques temps avec une finale à Santiago et une demi finale à Buenos Aires. Ferrer va en avoir pour son argent dans son prochain car il affrontera Gonzo… Un match qui promet en espérant cette fois-ci une victoire espagnole.
————–
J’espère maintenant une victoire de Marcos Baghdatis contre le Djoker… Ce dernier ne mérite pas sa position au classement actuellement. Son jeu est irrégulier et trop souvent erratique pour occuper la tête du classement. Murray a donc un peu confirmé ce que je prétendais… C’est davantage le manque d’entrainement qu’une quelconque perte de moral. Normal à mon avis après avoir dû s’absenter si longtemps pour cause de blessure. Comme je disais il y a quelques jours il n’y a probablement que Federer qui peut revenir rapidement au top niveau après une longue absence. Federer est une fois de plus l’exception qui confirme la règle. Murray, tout comme Nadal, n’est pas de ceux-là apparemment et c’est tout à fait normal.
guygibo
26 février 2010
06h39
Je viens de vérifier rapidement et effectivement le tournoi d’Acapulco est un ATP 500. Moins payant que Dubaï pour les joueurs mais plus accessible pour les Latinos et les Espagnols qui étaient déjà sur le continent américain depuis plusieurs semaines. Et puis il fait beau à cette époque-ci au Mexique avec les plages de l’océan Pacifique.
folpoulet
26 février 2010
07h11
@ GG
À quelle blessure fais-tu référence dans le cas de Murray? Celle de septembre dernier? Pour ma part, je continue de croire que c’est peut-être qu’il n’avait pas le goût de s’entraîner suite à cette défaite crève-coeur en finale à l’OA. Petite perte de motivation temporaire, mais avec le caratère qu’on lui connaît, je suis persuadée qu’il saura revenir en force.
Je suis aussi ce qui se passe à Acapulco et je suis contente de ce que je vois. Ferrero et Ferrer jouent très bien et je suis étonnée d’avoir vu Verdasco jouer sur terre battue cette semaine, lui qui n’avait pas voulu jouer les tournois en Europe et à Dubaï pour se préparer pour IW et Miami. Mais les Espagnols seront prêts pour la CD la semaine prochaine, ça c’est sûr.
Personnellement, à Dubaï, je souhaite une victoire de Baghdatis parce que j’adore ce joueur et que ça confirmerait qu’il est prêt à revenir en force après deux années marquées par les blessures.
dormammu
26 février 2010
07h32
Victoire de Youzhny en deux sets de 7-5 et 7-6 contre Melzer. Il me semble que le russe est dans une bonne séquence.
J’attends avec impatience le match Djokovic et Baghdatis. Si le vrai Djokovic se présente, il devrait remporter ça en deux sets, sinon, j’y vais en trois sets pour Novak. Ca devrait donner un bon match car Baghdatis semble sur LA PENTE depuis quelques temps et on ne sait pas sur quelle pente est le serbe.
@folpoulet
… Personnellement, à Dubaï, je souhaite une victoire de Baghdatis …
Vous me surprennez :-). S’il remporte son match contre Djokovic, ça va être une bien petite déception dans mon cas, car comme vous, j’aime beaucoup ce joueur.
dormammu
26 février 2010
07h36
@folpoulet
J’ai l’impression qu’on fait une grosse histoire avec cette défaite de Murray alors qu’en ce qui me concerne, il n’y aucune inquiétude. Je n’ai pas entendu parler d’une blessure, alors il avait un mauvais match dans le système, c’est tout. De toute manière, cette semaine, il a de la compagnie avec les abondons et autres défaites de joueurs qui devaient se rendre loin dans ce tournoi.
lapinroyal
26 février 2010
08h02
Fichman et Verdasco ont perdu et Hercog a gagne a Mexico.
Courageuse Joannie! Mais Yu-Na Kim est eblouissante (PS: Polo, c’est la chevre de patinage artistique)…
@Chica
“défaite crève-coeur en finale à l’OA”
Je dirais plus une defaite seche que creve coeur! Creve-Coeur, car il a pensait pouvoir vraiment gagner avant d’entamer la finale (mais aussi il a sous-estime un peu son adversaire). Mais perdre contre la chevre… on bien se consoler! :mrgreen:
folpoulet
26 février 2010
08h44
@ dormammu
C’est vrai qu’en plus d’adorer le sympathique Chypriote, je n’aime vraiment, vraiment pas le Serbe, alors ce serait une victoire encore plus agréable pour moi. :P Alors go Baghz go!
Génial que cette victoire de Youzhny. S’il peut arrêter de se blesser, maintenant…
Pour ce qui est de Murray, ce qui fait jaser, ce n’est pas tant sa défaite (avec la défaite sèche du Serbe hier, j’ai failli garder mon sac sur la tête, par contre), mais le fait qu’il ait avoué ne pas s’être beaucoup entraîné depuis l’OA. Il semble que ça fasse tiquer.
@ Lapin
Crève-coeur parce qu’il était sûr qu’il pourait forcer ce quatrième set. Et il semblait si sûr de lui en plus! Alors oui, ça doit faire mal en quelque part.
folpoulet
26 février 2010
08h45
Au fait, Lap, que Verdasco perde contre un spécialiste de la terre battue comme Monaco, rien de surprenant et c’est même très réjouissant. OK, I’m biased, je suis fan de l’Argentin, je l’avoue. :P
dormammu
26 février 2010
08h46
@lapinroyal
Je n’ai malheureusement pas vu les prestations des gagnantes de médailles aux JO, mais j’ai une question qui va paraître un peu bizarre, mais here goes: quelle est la grandeur de Yu-Na Kim et de Joanie Rochette ?
dormammu
26 février 2010
08h47
@folpoulet
Murray aurait sans doute dû se taire sur son manque d’entrainement. En effet, je trouve que ça le fait mal paraître: erreur de jeunesse :-).
folpoulet
26 février 2010
09h04
@ dormammu
Bah, au moins, il est honnête. Pas de faux-fuyants ou d’apitoiement dans son cas. Tout à son honneur.
lapinroyal
26 février 2010
09h45
’scuse Mr Roux pour les commentaires non-tennistiques
@dorma
Tu peux les revoir dans le lien suivant.
http://www.ctvolympics.ca/figure-skating/video/index.html
Joannie a perdu sa mere, qui vient d’arriver a Vancouver, a quelques jours de la competition de sa vie. Je salue son courage et ses programmes court et long.
Yu-Na Kim a presque atteint la perfection, alliant les qualites artistiques et athletiques… C’est pour ceci que je l’ai surnomme la chevre, ETK pour le moment!!!
lapinroyal
26 février 2010
09h52
Le fait d’avouer le manque d’entrainement pour la defaite peut etre l’honnete pour l’un, mais pour d’autre ca peut etre des excuses… ETK, Guygibo a surement marque ca dans son calepin pour les defaites futures de ses favoris (une blague GG… ;) )
Ma vote est pour le souriant Baghz aussi! Sa bedaine a fondu ou j’ai besion de nouvelles lunettes :)
dormammu
26 février 2010
10h02
@lapinroyal
Merci !
En ce qui me concerne, Murray n’aurait jamais dû mentionner le peu de temps d’entrainement pour expliquer sa défaite. C’est un professionnel, il est supposé arriver fin prêt aux tournois où il est inscrit. Il le doit aux gens qui paient le gros prix pour le voir jouer. Il ne faut pas oublier que c’est maintenant un des gros noms du circuit.
folpoulet
26 février 2010
10h16
@ dormammu
C’est un professionnel, mais c’est aussi et d’abord un humain. Ce n’est pas un robot.
guygibo
26 février 2010
10h23
Murray avait sûrement une raison pour ne pas s’entraîner comme il aurait dû. Je persiste à croire qu’il cache un malaise quelconque qui justement l’a empêché de s’entrainer comme il le fait normalement. J’ai encore des doutes à savoir s’il s’est effectivement remis de sa blessure au poignet. On n’a jamais connu le détail de cette blessure et son équipe n’avait pas nécessairement à rendre la chose publique non plus. Je doute fortement que Murray soit le genre de joueur à rester chez lui. Chose certaine il n’a pas l’équipe pour avoir ce type de comportement. Il semble souffrir d’un manque de confiance, chose qu’il attribue à un manque d’entrainement. Alors je le crois. Normal non! Et puis lui aussi a bien le droit de mieux gérer son calendrier et de prendre du repos. S’il a le moral bas en raison de sa défaite à l’AO il devra s’en remettre car il n’y a qu’un gagnant par tournoi. On joue une semaine et on recommence la semaine suivante comme le dit si bien Nadal… Gagne ou perde!
Pas besoin d’invoquer une maladie pulmonaire subite pour s’absenter du circuit ou diminuer les heures d’entrainement pour récupérer. Federer qui souffre d’une maladie pulmonaire… Bonne raison pour s’éloigner du circuit quelques semaines et d’excuser son absence une fois de plus à la Coupe Davis. Ah bon! Je n’avais pas encore vu ce genre d’excuse qui a pris tout le monde par surprise il faut bien l’admettre. Mais je ne lui en fait pas reproche car on sait que Federer voudra se préserver pour les GC sachant que sa position de numéro un n’est pas en jeu actuellement.
Faites moi rire si vous pensez que ces joueurs nous disent tous la vérité pour expliquer leurs absences. C’est de bonne guerre. Le catalogue d’excuses se promène d’un vestiaire à l’autre et le seul à présenter des rapports médicaux concrets est habituellement Nadal. On lui doit au moins ça… Alors qu’on l’accuse très souvent sur CC de tout inventer. Lolllll!!!
guygibo
26 février 2010
10h30
@lapinroyal
Nadal n’étant pas un joueur naturel comme Federer il est acquis qu’il a besoin de nombreuses heures d’entrainement pour se retrouver au top de forme. Ce n’est pas un secret et il ne l’a jamais caché. Ce n’est pas une excuse en soi s’il joue mal par manque d’entrainement et j’ai bien aimé ce constat de Murray… À mes yeux cette affirmation de Murray n’est pas une excuse non plus. Il s’agit d’une réalité et c’est honnête de sa part. Toutefois ce qu’il serait intéressant de savoir de la part de Murray est la vraie raison pour avoir diminué ses heures d’entrainement. C’est là-dessus que j’ai un doute et sûrement pas sur son professionnalisme.
guygibo
26 février 2010
10h36
J’ai un autre exemple en tête et c’est celui de Verdasco. Pour expliquer son absence de l’équipe espagnole de la Coupe Davis il a invoqué une petite blessure qui tarde à guérir… Sauf que dans la même semaine et quelques heures après son communiqué à la presse il se retrouvait à Acapulco où il s’est rendu en quart de finale. Ça fait jaser ça aussi mais comment savoir? Alors dans de tels cas j’accorde le bénéfice du doute aux joueurs… Comment faire autrement avec toutes ces blessures que l’on voit sur le circuit depuis une année ou deux et surtout depuis janvier 2010.
guygibo
26 février 2010
10h39
En complément à LapinRoyal:
Comme on n’a pas accès aux vidéos canadiens (droits d’auteurs obligent) sur les Jeux olympiques je suggère à nos blogueurs européens de consulter le site d’Eurosport pour suivre les compétitions ou revoir des compétitions: http://www.eurovisionsports.tv/olympics/
lapinroyal
26 février 2010
10h40
@GG
Tres interessant ton hypothese sur le poignet de Andy… Mais c’est un partie de poker au tennis… Tout le monde fait le
http://www.youtube.com/watch?v=4DReedzM8b4
:mrgreen:
dormammu
26 février 2010
11h06
Marcos tient son bout, il sert à 5-5. Je regrette de ne pas voir ce match.
gpharm
26 février 2010
11h31
@dormammu
lien pour le match http://www.fromsport.com/video-184800.html je jette un oeil dessus tout en travaillant….
ladylay
26 février 2010
11h43
bon break de marcos au second set
ça ne sent pas bon pour novak
qu’ils s’usent c’est bon pour mikhail :lol:
ladylay
26 février 2010
11h49
debreak de novak je crois que c’est reparti comme
au premier set break debreak :roll:
dormammu
26 février 2010
12h30
Match accroché entre Djokovic et Baghdatis dont l’issue est très incertain. Nous sommes au 3ième set. GO NOVAK GO.
kenoe
26 février 2010
12h57
Après Marseille, Dubai…
A l’évidence Murray sait se faire des amis ;)
lapinroyal
26 février 2010
14h06
Oh, Kenoe….ne reveille pas le drago… euh … la poulette qui dort! ;)
Dommage pour Baghz, mais il a tout de meme donner du touble a Djoker!
C”est pas mal Youzhny-Djoker comme affiche! Que le meilleur gagne!
Venus a ete mene 1-5 au 3e hier contre Laura Pous Tio (une terrienne surement. car c’est une espagnole… mais tout de meme 399e au monde). Venus a finalement gagne 7-5 au 3e… Bizzarre les W!
baronpocket
26 février 2010
16h36
Gulbis en est à sa deuxième demi-finale consécutive. Il s’agit de tournois 250 mais tout de même, voilà qui est bien encourageant. Je suis persuadé que son nouveau entraineur y est pour quelque chose. À suivre donc.
oussama-muse
27 février 2010
05h22
Serait-ce le fait que Dubai, aïe, aïe, se retrouve avec des cheikhs sans provisions qui fait qu’en cas d’échec, les chasseurs de primes n’acceptent pas des chèques ?
anamaratfederer
27 février 2010
21h34
Dans sa bio , il est écrit que Joannie Rochette adore le tennis , un de ses préférés es t Rafa Nadal
et voici une photo avec Marat Safin
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs203.snc3/21072_321525489426_45073804426_3461717_1397817_n.jpg
molasse
28 février 2010
09h01
Yesser, Novak Djokovic a remporté Dubaï pour la deuxième année consécutive :D !! Est-ce que vous vous rendez compte que c’est seulement la première fois qu’il réussi à conserver son titre ;) ? J’aurais aimé qu’il joue mieux, mais au moins ça ne l’a pas empêché de gagner.
Il y a aussi Alisa Kleybanova qui remporte son premier titre en carrière, contre Elena Dementieva. Et Venus Williams, sur une capricieuse terre battue à Acapulco, qui n’en finit plus de faire des doublés. Chez les hommes, c’est David Ferrer qui a gagné ce titre. Heureusement! Il fallait stopper Juan Carlos Ferrero, et prendre sa revanche sur la semaine passée! Bravo!
Surveillons aussi la finale de Delray Beach entre les deux très puissants joueurs Ivo Karlovic et Ernest Gulbis. Je suis tellement contente de voir Gulbis en finale :D !! (il en était aussi à sa deuxième demi-finale d’affilée)
J’espère vraiment que le titre sera décroché. Contre ce géant joueur, il devra être patient et ne pas lâcher, comme l’a fait Nadal en Australie.
Go Ernest Gulbis GO !!!
molasse
28 février 2010
09h04
plutôt: … la première fois qu’il réussi à conserver «un titre» ? (je parle de Djoko qui a fait un premier doublé)
folpoulet
28 février 2010
11h36
Troisième finale en trois semaines pour Ferrero, reprise de la finale de la semaine dernière contre Ferrer, mais c’est le Mille-Pattes qui l’a emporté cette fois. Tout de même, chapeau au « vieux » Jean Charles pour cette belle série de succès!
Et pour ceux que ça intéresse et qui ne regarderont pas le hockey cet après-midi :lol: , Ernests Gulbis disputera sa première finale en carrière à Delray Beach… contre Karlovic. Le match est à 15h, donc exactement en même temps que la finale de hockey. Mon choix est facile, par contre. ;) Mais go Gulbis, même si je ne regarderai pas le match!
dormammu
28 février 2010
15h20
@molasse
En effet, un petit yes pour cette victoire de Djokovic en trois sets contre Youzhny. La température s’est mis de la partie pour faire en sorte que le match s’est joué sur deux jours. J’ai vu de petits bouts du match et ça m’a semblé d’un bon calibre. Le russe est dans une bonne passe depuis quelques temps et Djokovic a dû travailler. J’ai trouvé que Djokovic frappait avec beaucoup d’autorité. Un bémol toutefois pour le serbe lorsqu’il brise l’adversaire, un peu plus de retenu serait préférable. En tout cas, je suis tout de même bien content de cette victoire.
dormammu
28 février 2010
15h22
@folpoulet
C’est facile de prendre pour un joueur dans le match Karlovic et Gulbis. GO GULBIS GO. Une victoire de sa part serait sans doute un gros boost pour la suite de la saison. Je me croise les doigts.
Sur un autre sujet, je vais surveiller le match Canada vs USA et espérer une victoire des nôtres. GO CANADA GO.
dormammu
28 février 2010
15h50
Wow … 1er set à Gulbis par 6-2 sur Karlovic. GO GULBIS GO.
Pendant ce temps, le Canada en avance 1-0 sur les USA.
folpoulet
28 février 2010
15h57
@ dormammu
J’aurais pris pour lui contre presque n’importe quel joueur de ce tournoi. Presque, parce que s’il avait joué contre Blake, j’aurais pris pour ce bon vieux James. Il lui reste un set à gagner, alors go Gulbis go!
Et quel but de Jonathan Toews!
dormammu
28 février 2010
16h06
@folpoulet
En effet, beau but de Toews et quele vitesse d’exécution!
Gulbis a le bris au second set, ça regarde bien pour lui.
dormammu
28 février 2010
16h36
Nice … victoire en deux sets de 6-2 et 6-3 de Gulbis sur Karlovic. Je m’attendais à un match beaucoup plus accroché. Donc, il semblerait que Gulbis sur LA PENTE: bonne nouvelle!
folpoulet
28 février 2010
16h40
Bravo Ernests Gulbis!!! :D Après nous avoir tant déçus l’an dernier, serait-ce là enfin l’éclosion du Letton? J’espère!
@ dormammu
La Pente, c’est l’autre pente. Ça porte à confusion sinon. ;)
dormammu
28 février 2010
16h44
@folpoulet
Il nous faudrait un manière de dire qu’un joueur est sur la pente descendante ou qu’un joueur est sur la pente ascendante comme ça semble le cas pour Gulbis ?
folpoulet
28 février 2010
16h51
@ dormammu
Et pourquoi pas « en pleine ascension »? ;)
ladylay
28 février 2010
16h51
une victoire des ernests je suis émuche :cry:
j’espère que ce sera un déclic!!!!
dormammu
28 février 2010
16h55
@folpoulet
Je ne suis pas certain que Gulbis soit en pleine ascension, mais il est clairement en ascension. Il est excitant à voir jouer et j’espère qu’il va continuer à progresser au cours des prochains mois.
dormammu
28 février 2010
16h56
Pendant ce temps, nous avons un match de hocket dont l’issue est encore incertaine. GO CANADA GO.
lapinroyal
28 février 2010
17h14
Oui dorma!
GO CANADA GO
lapinroyal
28 février 2010
17h25
Come on Canada!!!!!
‘cuse Mr Roux….
dormammu
28 février 2010
17h29
Damn it! C’est maintenant 2-2. GO CANADA GO.
folpoulet
28 février 2010
17h34
C’est la faute de Crosby!
android
28 février 2010
17h43
Quelle partie de hockey. Ouf! C’est pas bon pour les cardiaques :-)
lapinroyal
28 février 2010
17h54
C’est le but…. ouais!!!!!!!!
dormammu
28 février 2010
17h54
OUF … victoire du Canada et c’est Crosby qui compte le but pour la médaille d’OR !
lapinroyal
28 février 2010
17h56
@chica
Crosby s’est rachete ;)
folpoulet
28 février 2010
17h56
On a gagné et c’est la faute à Crosby! LOL Il s’est vraiment bien racheté! Woohoo!!!! :D
android
28 février 2010
17h58
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!! Incroyable!!!!!!!!!! Mais vrai!!!!!!!!!!!
lapinroyal
28 février 2010
17h59
14 medailles… un record!
lapinroyal
28 février 2010
18h01
#11 Marleau… C’est qui ca Chica 8O
folpoulet
28 février 2010
18h27
Moi qui aime bien ce genre de faits, le podium au hockey féminin et masculin est exactement le même : 1- Canada, 2- USA, 3- Finlande. :shock:
guygibo
28 février 2010
18h50
Folpoulet qui applaudit un but de Crosby… On aura tout vu! Lollll! Quel match de hockey. J’ai eu peur que mes voisins espagnols appellent la police suite au cri de mort que j’ai lâché avec ce but historique.
Côté tennis Ferrer a gagné la finale l’opposant à Ferrero… ET ce dernier qui a beaucoup joué récemment vient de se retirer de la rencontre de la Coupe Davis qui opposera l’Espagne à la Suisse. Il sera remplacé par Almagro. Cette ronde de Coupe Davis sera serré avec la présence du Suisse STAN. Dans le cas de Ferrero il est évident qu’il a besoin de repos. Pas de blessure cependant sinon des malaises dus à la fatigue accumulée. Il s’est levé ce matin avec plusieurs muscles endoloris. On le reverra prochainement. Content de voir que les Espagnols reviennent tranquillement dans le top 15 avec possiblement Ferrero et Ferrer… Ils cognent à la porte mais il faudra attendre le classement de lundi pour en avoir la confirmation.
folpoulet
28 février 2010
19h27
@ GG
Moi aussi, je suis capable de prendre pour mon équipe et de me réjouir quand la vedette que j’aime le moins bat la vedette que j’aime le plus (Parise, qui en a marqué un tannant de beau, me mettant en beau joualvert par le fait même) juste parce qu’il joue pour le Canada et l’autre pour les USA. ;)
Mauvaise nouvelle pour Ferrero, mais choix intelligent. De toute façon, l’Espagne va gagner quand même. Stan et Chiudinelli ne pourront pas tout faire eux-mêmes, même si Stan excelle sur terre battue.
android
28 février 2010
19h47
Quels JO magnifiques! Je m’en suis gavé depuis deux semaines. Mes faits saillants : Alexandre Bilodeau, Jennifer Heil, la super course de Jayce Jay Anderson hier pour rattraper 0,7 secondes en 2e manche et gagner l’or, l’équipe de hockey masculin dans une finale digne de Hollywood, l’équipe de hockey féminine, la jolie Ashley McIver en ski parallèle, les superbes patineurs Virtue e Moir en danse, le relai masculin québécois en patinage courte piste, la courageuse Joannie Rochette et les spectateurs à Vancouver qui ont mis de la vie et de l’enthousiasme à profusion pendant les deux semaines. Ces JO sont parmi les plus beaux que j’ai vus.
Quant au tennis, ça fait du bien de s’en distancer de temps à autre pour mieux l’apprécier quand on y revient.
android
28 février 2010
19h50
Au niveau de la couverture médiatique des JO, CTV a été de loin le meilleur tandis que V a des croutes à manger. C’est dans ce temps-là qu’on apprécie le travail de Radio-Canada aux JO. La Presse a eu une couverture très forte en format papier et très faible sur l’internet.
polboy
28 février 2010
19h59
J’ai l’impression de me retrouver sur un blogue des JOs… Ironiquement, le blogue dédié à ce thème sur Cyberpresse n’a pas suscité beaucoup d’enthousiasme. Ce qui veut dire, mon cher M. Roux, que votre blogue dépasse les frontières, on a toujours envie d’y revenir quoi ! ;)
dormammu
28 février 2010
20h20
@android
J’ai suivi les JO sur CTV et NBC. V et RDS ne sont pas pour moi. J’aurais préféré que ce soit Radio-Canada qui soit en charge des JO, j’aurais pu suivre de bonnes portions des compétitions en français.
dormammu
28 février 2010
20h23
@android
On a manqué notre coup pour le plus grand nombre de médailles des jeux, mais 14 médailles d’OR, c’est tout un prix de consolation. BRAVO à tous les athlètes!
android
28 février 2010
20h47
@dorma
C’étaient des Jeux souvent émouvants j’ai trouvé. Avec beaucoup de surprises. Des victoires qu’on attendait ne sont pas venues et d’autres inespérées sont arrivées. Je crois que la Cérémonie de clôture ce soir devrait être touchante surtout avec la contribution de Joanie.
@polo
Oui Cyberpresse a un peu dormi au gaz pendant ces JO. Quant il faut que ce soit Sophie Cousineau de la section économique qui fasse enfin un billet sur l’engouement des Jeux lors de la 1ère semaine, c’est tout dire…
polboy
28 février 2010
21h09
@ android
Je pensais que j’étais le seul à avoir remarqué ce blogue des JOs endormi au gaz ! LOL !
virgilou
28 février 2010
22h32
Suis-je la seule a trouvé cette cérémoine hyper quétaine? La GRC, les castors, les bûcherons, la feuille d’érable… Bonjour les clichés canayens! Ouf… j’abandonne.
folpoulet
28 février 2010
22h52
Non, tu n’es pas la seule, Virgilou. C’est quétaine à l’os, super cliché, et en plus, ils sortent de la musique pour ados attardés. C’est une vraie honte. Le meilleur moment a été la présentation de Sochi. Ça, c’était excellent!
dormammu
1 mars 2010
07h26
@folpoulet
Il n’y a pas à s’en sortir, une cérémonie d’ouverture conçu par un australien qui ne sait pas qu’au Canada il y a deux langues officielles et une cérémonie de clôture quétaine en TITI. Au moins les athlètes ont fait leur part: 26 médailles, donc 14 d’OR! Une mention tout à fait honorable à Joanie Rochette pour sa dignité dans les circonstances et un BOO HOO aux crétins qui ont critiqués l’attitude des joueuses de l’équipe de hockey du Canada après la conquête de la médaille d’OR. Il faut le faire, nous rêvons de gloire et de médailles d’OR, l’équipe féminine nous fait vivre un grand moment et elles doivent s’excuser pour avoir fêter. Comme un New-Yorkais le disait si bien, elles viennent de remporter la médaille d’OR, elles peuvent bien faire ce qu’elles veulent: bien dit! En tout cas, après un début laborieux, ce furent finalement de beaux JO.
folpoulet
1 mars 2010
09h17
La victoire de Gulbis à Delray Beach lui a permis de réintégrer le top 50, lui qui est au 45e rang mondial aujourd’hui (+27). Ferrero a gagné 2 places pour le 14e rang, même chose pour Youzhny qui est 13e et Ferrer, une pour le 16e. Ces petits tournois ont donc du bon pour certains joueurs. :)
android
1 mars 2010
09h46
D’accord que la Cérémonie de clôture était un ramassis de clichés. Et que celle d’Ouverture n’était pas plus brillante. Mais entre les deux, les JO eux-mêmes ont été un véritable happening tout à fait réussi.
Bon de retout au tennis maintenant.
lapinroyal
1 mars 2010
10h04
Quant a moi, je trouve genial la strategie secrete de “Cobra” des patineurs canadiens hommes en pousuite (et leur entraineur)… Je vais me lancer en patinage en longue piste… c’est pas mal interessant… Elena la cuisse d’enfer n’a qu’a bien se tenir 8O
Bien d’accord pour dire que les athletes canadiens sont bien sympathiques, en perdants ou en gagnants… Les plus pour moi sont: Jon Montgomery, Clara Hughes, JJ Anderson, Vertue/Moir, Marianne St-Gelais, les fondeurs, le CTV …
La plus emouvante est Rochette lors de son programme court (elle partage le prix de Terry Fox avec la Slovene Petra Majdic qui s’est brisee les cotes, mais elle a continue pour gagne le bronze en ski de fond 8O ).
Par contre, je suis un peu decu des skieurs alpins… et de V (et les capsules nulles de Alexandre Despatie… Sa voix est tout sauf radiophonique).
PS: Pour terminer sur une note tennistique, le contigente francophone se sont frappe a un mur a Monterrey… Valerie Tetrault, Marie-Eve Pelletier et Stephanie Dubois ont toutes perdues en 2e rondes de qualif hier, ainsi que leur cousine francaise Pauline Parmentier… ;)
PS: Bravo a Polona Hercog, battue en finale en 3 sets par Venus. Hercog est une de mes nombreux poulains… Kleybanova est a surveille, si elle decide de laisser tomber sa bedaine (Bravo pour sa victoire sur Dementieva).
dormammu
1 mars 2010
10h05
@folpoulet
Vraiment une excellente nouvelle dans le cas de Gulbis; j’espère qu’il va poursuivre pour entrer dans les vingt premiers au monde. Je pense qu’il a les outils pour cela. En tout cas, je vais le surveiller au cours des prochaines semaines.
paul.roux
1 mars 2010
10h08
Le spectacle de clôture des Jeux était effectivement de mauvais goût et passéiste. Jamais n’a-t-on réuni en deux heures une telle collection de clichés sur le Canada. Dommage, car ces Jeux ont été extraordinaires! Je vous reviens bientôt pour parler de tennis.
lapinroyal
1 mars 2010
10h17
Un petit retour sur Murray a Dubai qui semble etre irrite par les commentaires de ce dernier
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article7044140.ece
lapinroyal
1 mars 2010
10h17
Un article plus nuance sur la position de Murray
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article7044385.ece
lapinroyal
1 mars 2010
10h30
2 derniers commentaires sur les jeux: Avez vous vu les fondeurs de 50 km classique… 1.6 secondes est le temps qui separe entre le medaille d’or et le canadien Devon Kershaw en 5e position… apres 2 heures 5minutes… 1.6 sec… Chapeau… 8O
Le curling est “thrilling” et haletant… pour ceux qui veulent se familiariser avec ce sport… Check Madeleine Dupont (compatriote de Wozniacki) dans Fire on ice et John Morris… Vous allez adopter ce sport a Sochi! :lol:
madeje
1 mars 2010
10h32
Complètement d’accord avec vous tous. À l’autre bout du Canada, ils en sont encore dans les années 1700. Plus quétaine que ça, on meurt. Le beau moment, fut le spectacle de la ville de Sotchi. Olympiques à venir. 14 médailles d’Or pour le Canada. C’est ça qu’il faut retenir.
Au tennis maintenant. Qui a gagné à Dubai ?
dormammu
1 mars 2010
10h37
@lapinroyal
Depuis la finale de l’OA, on parle de Murray, mais pour les mauvaises raisons. A son prochain tournoi, il risque d’être très motivé pour se refaire une santé médiatique.
dormammu
1 mars 2010
10h41
@lapinroyal
J’ai suivi distraitement le curling durant les jeux, mais j’ai vu les deux finales féminines et masculine qui furent excellentes. L’équipe féminine avait la médaille d’OR au coup, mais un coup partiellement manqué a permis aux suédoises de faire 6-6 et finalement pour subséquemment remporter le match. L’équipe masculine n’a pas commis d’erreurs contre des norvégiens, très colorés, et a remporté un excellent duel. Il y a beaucoup de stratégie dans ce sport et j’aime bien!
folpoulet
1 mars 2010
11h10
@ Lapin
Merci pour les deux liens. J’ai lu ces deux articles et je crois que le second explique très bien ce qui s’est passé, surtout en ressortant les exemples du deux poids, deux mesures préconisé par Dubaï et le traitement qu’ils ont fait à Peer, notamment. Mais il ne faut pas oublier que Murray est un individu très franc dans ses réponses aux journalistes. Il va devoir, par contre, apprendre une chose très importante : toute vérité n’est pas bonne à dire, surtout dans un monde aussi hypocrite que celui dans lequel nous vivons et particulièrement dans celui dans lequel il évolue.
Il n’est pas mal en soi de se servir des petits tournois pour se préparer pour les plus gros. Par contre, il est mal de le dire. Et ça, Murray l’apprend à la dure. Ce n’est pas la première fois qu’il est victime de son honnêteté et de sa franchise en conférence de presse. C’est juste que maintenant, il est un joueur de tête, alors ces propos ne sont plus aussi peu médiatisés qu’ils l’étaient à l’époque où il a dit aux journalistes, après un match où lui et son adversaire s’étaient échangés nombre de bris, qu’ils avaient joué « un match de filles » (où les bris de service sont nombreux).
Il veut travailler pour gagner un titre du GC? Parfait. Il fait ce qu’il faut pour. Mais de le dire, c’est une autre chose. Federer peut se le permettre, il en a 16 à son actif. Murray veut son premier. D’ici à ce qu’il en ait un, par contre, il devra garder tout ça pour lui et commencer à préconiser la technique Nadal des réponses pré-fabriquées.
Quant à Djokovic, il est mal placé pour parler. Très mal placé. La qualité de son jeu laisse à désirer depuis le début de la saison et il ne devrait pas parler de se dédier à son sport, lui de qui les performances laissent à croire, depuis que l’année est commencée, qu’il a la tête à tout sauf au tennis.
folpoulet
1 mars 2010
11h13
@ madeje
Djokovic a gagné Dubaï.
Pour ce qui est des cérémonies de clôture, à quoi s’attendre quand c’est un Australien qui doit représenter le Canada aux yeux de la communauté internationale? À un ramassis de clichés et c’est exactement ce que nous avons eu. Pour beaucoup de gens, les habitants du Québec et du Canada vivent encore dans des cabanes en bois rond ou dans des tipis, élèvent des castors et se promènent à dos d’orignal. Et c’est exactement ce qui a été véhiculé hier.
Les seuls moments que j’ai vraiment aimés, ce sont le début (avec le mime, très rigolo), Neil Young et la présentation de Sotchi. Le reste était, au bas mot, atroce.
molasse
1 mars 2010
11h16
a madeje:
comme l’année passée, c’est Djokovic et Venus Williams
dormammu
1 mars 2010
11h30
@folpoulet
Murray a mal paru récemment et n’a que lui à blâmer. Il se retire d’un tournoi une couple de jours avant son début et arrive mal préparé pour le suivant. Il perd et dit qu’il a peu joué depuis l’OA. Mettez-vous à la place des organisateurs et des gens qui assistent aux tournois et vous comprendrez leur irritation. Murray est un professionnel et un des deux ou trois meilleurs joueurs au monde, s’il participle à un tournoi, il est supposé donner son 110% et s’il perd, dire que l’autre était meilleur que lui aujourd’hui et non pas dire, qu’il manque de jeu.
Djokovic a raison dans ce qu’il dit et en passant, le serbe n’avait pas son meilleur jeu la semaine dernière, mais il s’est bien battu et a finalement remporter le tournoi. On s’attend à ce que Murray fasse la même chose. L’écossais a ce qu’il faut pour être no. 1 au monde, c’est le temps de le montrer.
folpoulet
1 mars 2010
11h49
@ dormammu
Djokovic a gagné le tournoi, certes, mais il a très mal joué est est chanceux de s’être rendu au bout. S’il a donné son 110%, alors je suis bien contente de voir que lorsqu’il jouera contre des top 10, il va perdre avec un tel jeu. Si des joueurs comme Troicki peuvent lui donner autant de trouble, il ne restera pas no 2 longtemps. :)
En passant, je comprends l’irritation des organisateurs, mais je comprends aussi le côté humain des gens. Pas remis de la finale de l’OA? Humain. Federer a fait la même chose aussi à quelques reprises. C’est normal. Ces gars-là ne sont pas des robots. Mais comme j’ai dit, il y a des choses à dire et des choses à ne pas dire dans un monde hypocrite et Murray devra apprendre à se taire et à avoir des réponses pré-fabriquées à la Nadal pour éviter, justement, d’offusquer ceux qui s’offusquent vraiment trop vite comme c’est le cas actuellement.
dormammu
1 mars 2010
12h04
@folpoulet
Le monde n’est pas si hypocrite que ça. Mettez-vous à la place des organisateurs, comment réagiriez-vous si un des participants disait que c’est un tournoi préparatoire ou qu’il ne s’est pas entrainé avant le début du tournoi. Comme je disais plus haut, Murray est un professionnel et s’il participle à un tournoi, il doit donner son 110% et surtout ne pas donner des excuses particulièrement douteuses. Les organisateurs et les spectateurs méritent mieux que ça.
Les absents ont toujours torts, Djokovic a remporté le tournoi, même s’il n’était pas à son mieux, et Murray était en vacance.
folpoulet
1 mars 2010
12h18
@ dormammu
Excuse douteuse? Dire qu’il essayait des nouvelles choses et que perdre n’est pas la fin du monde dans un ATP500? Combien de joueurs du top testent de nouvelles stratégies dans ces petits tournois quand ils savent qu’ils ne risquent pas de chuter au classement s’ils perdent? Et qui sait si Djokovic ne testait pas des choses, lui aussi, d’ailleurs? (Quoique si je me fie au début de l’année, je peux douter, surtout avec son match contre Tsonga.)
D’ailleurs, j’aimerais bien nous y voir, avec leurs horaires de fous.
Je n’excuse aucunement la performance de Murray, ni son attitude, par contre, je trouve que sa franchise, dans les circonstances, était déplacée.
Oui, hypocrisie, quand Dubaï paie un fort prix pour attirer les joueurs à son tournoi plutôt que de les voir aller jouer à Acapulco (autre 500 qui se joue en même temps), quand l’État dans lequel il se trouve empêche une joueuse d’entrer dans le pays sous prétexte de sa nationalité une année, lui permet de revenir la suivante de crainte de perdre le tournoi et la condamne à des petits courts sous prétexte de sécurité. Hypocrisie complète de la part d’organisateurs. Dubaï, comme d’autres villes, offrent de très grosses sommes pour s’assurer d’avoir le plus de gros noms possibles à son tournoi, qui n’est pas un tournoi de grosse envergure (un 500, ce n’est pas un Masters). Sûr qu’ils doivent s’attendre à un certain rendement de la part des joueurs de tête, ou même de tous les joueurs, mais rien n’est parfait.
lapinroyal
1 mars 2010
12h47
Steve Tignor pensee sur les commentaires de Murray…
http://tennisworld.typepad.com/thewrap/2010/02/snow-days-love-letters-and-practice-man.html
@dorma
J’etais hyper-stresse pour les 2 matchs pour la medaille d’or…
dormammu
1 mars 2010
12h56
@lapinroyal
Merci pour le lien sur l’article! Murray est très intelligent et je suis certain qu’il aura appris de cette expérience. Federer peut dire et faire certaines choses du fait de son statut, alors que Murray a encore bien des choses à prouver. Il reste que j’aime beaucoup l’écossais et je vais continuer à le suivre avec beaucoup d’intérêt.
lapinroyal
1 mars 2010
16h54
Steve Tignor pensee sur les commentaires de Gulbis… Il a oublie de mentionne la poussiere de bois que Ivan Lendl met sur la manche de sa raquette ou les tics de Rafa… :lol:
http://tennisworld.typepad.com/thewrap/2010/03/the-ernests-truth.html
mathildedelamole
1 mars 2010
17h44
Ça me choque un peu d’apprendre qu’on a offert 250 000 $ à Murray et qu’il n’a pas pris le tournoi au sérieux. Le 250 000 $ n’était pas un cadeau, c’est un investissement, on le paye pour qu’il se rende le plus loin possible et qu’il apporte le maximum de couverture médiatique et de fans. C’est sa rentabilité qui va souffrir.
Je suis quand même d’accord avec folpoulet, le vrai problème c’était sa franchise. Tous les joueurs de tennis de haut niveau font la même chose, de temps en temps. Murray aurait du se taire et prétendre une mauvaise journée au bureau ou se contenter de donner du crédit à l’adversaire.
dormammu
1 mars 2010
18h04
@lapinroyal
Merci pour le lien sur l’analyse de Tignor sur Gulbis: very interesting!
folpoulet
1 mars 2010
18h25
@ mathilde
Tu dois alors avoir beaucoup aimé le texte de Steve Tignor que Lapin a mis un peu plus tôt. Le parallèle avec Federer (j’avais fait sensiblement le même sans le savoir un peu avant) est tout à fait vrai. Avec presque tous les records les plus prestigieux à son nom, Federer peut se permettre ce genre d’honnêteté. Mais je me dis que Murray apprendra. Faut savoir ne pas tout dire pour ne pas déplaire, c’est très important dans ce milieu (comme partout, en fait).
dormammu
1 mars 2010
18h26
@mathildedelamole
Vous dites: … Je suis quand même d’accord avec folpoulet, le vrai problème c’était sa franchise. …
Vous me permettrez de ne pas être d’accord ni avec folpoulet, ni avec vous. Dans cette histoire, il n’a tout simplement pas eu une attitude professionnelle. En ce qui me concerne, il devait se présenter à ce tournoi et donner son 110%, ce qu’il n’a clairement pas fait.
Par contre, je suis d’accord avec vous sur ceci: … Murray aurait du se taire et prétendre une mauvaise journée au bureau ou se contenter de donner du crédit à l’adversaire. …
dormammu
1 mars 2010
18h29
@folpoulet
Federer a déjà dit des choses sur des adversaires que je n’ai pas apprécié. La dernière en date durant l’OA sur notre super écossais Murray. Je ne suis pas toujours d’accord avec ce que dit Murray et c’est aussi le cas de Federer qui devrait aussi éviter une carrière dans la diplomatie :-).
folpoulet
1 mars 2010
18h32
@ Lapin
Excellent texte de Tignor sur Gulbis, tant pour le rituel d’avant-service que pour l’analyse de son jeu.
folpoulet
1 mars 2010
18h33
@ dormammu
Si Murray avait fermé sa grande trappe, tu n’aurais jamais parlé de manque de professionnalisme.
dormammu
1 mars 2010
18h39
@folpoulet
Vous avez absolument raison!
folpoulet
1 mars 2010
18h43
Alors jutement, au lieu de dire qu’il manque de professionnalisme, il faut juste dire qu’il a avoué tout haut ce que plusieurs autres joueurs font sans en parler : take the money, show up and try stuff out, perdre plus tôt qu’on s’y attendrait et partir, sachant que son rang est intact.
Il a donc fait une erreur en le disant. J’espère qu’il va apprendre…
polboy
1 mars 2010
20h00
@ dorma
Je suis pleinement d’accord avec vos interventions pertinentes de 11h30 ce matin, 12h04 cet après midi, et 18h29 ce soir. L’Écossais est loin d’être à ses premières armes en tant que professionnel médiatisé et pourtant, le voilà rendu à deux bourdes consécutives en si peu de temps. Il a beaucoup de talent le jeune, mais il manque de raffinement à la base, c’est aussi simple que that’s it that’s all, dans mon condo à moi, ETK ! ;)
Comprendre le côté humain des gens… Triple LOL comme dirait notre ami lookout !
@ Bunn
Merci pour tous les hyperliens ! Très intéressant de lire les fruits de ta recherche dans le petit monde de la balle jaune !
paul.roux
1 mars 2010
20h07
J’ai mis à jour un nouvel article : «Après la pause olympique».
folpoulet
1 mars 2010
22h02
Faut dire que venant d’un fan de l’expert en excuses bidon, ce rire de polboy est une risée totale!