Robin Soderling (à gauche) a triomphé de Mikhail Youzhny en finale du tournoi de Rotterdam.
Que faut-il retenir du tournoi de Rotterdam? La victoire de Robin Soderling en finale ou la défaite de Novak Djokovic en demies? Les deux, à mon avis. Tout d’abord, le grand Suédois, remis de sa blessure au coude, est de retour parmi les meilleurs. Certes, il n’a pas eu à forcer son talent pour éliminer Mikhail Youzhny hier, le Russe étant contraint à l’abandon au moment où il était mené 6-4, 2-0. Mais Soderling a battu le dangereux Nikolay Davydenko en demies. S’il reste en santé, il sera incontestablement un des hommes forts de 2010.
En revanche, Djokovic n’a pas su profiter de l’absence de ses rivaux directs au classement. Le Djoker, décevant depuis le début de l’année, a trébuché sur Youzhny. Le Serbe reste cependant au 2e rang mondial, devant Rafael Nadal, qui a repris le 3e rang à Andy Murray. Le Majorquin et l’Écossais, finalistes l’an dernier aux Pays-Bas, avaient fait l’impasse sur le tournoi cette année. Mais à la suite de cette absence, le second a perdu plus de points que le premier.
À San Jose, Fernando Verdasco a mis fin à une série de sept défaites contre Andy Roddick et de quinze défaites contre les joueurs du top 10 pour finalement s’imposer 3-6, 6-4, 6-4. Cette victoire ne permet cependant pas à l’Espagnol, resté au 11e rang, de réintégrer le groupe de tête.
Victoire de Dementieva
À Coubertin, Elena Dementieva est parvenue à gagner l’Open GDF-Suez, mais ce ne fut pas facile. La Russe a dû batailler pendant trois manches pour écarter Lucie Safarova 6-7, 6-1, 6-4. Elle avait dû également lutter pendant trois sets pour venir à bout de la jeune Melanie Oudin, particulièrement coriace, en demies.
martinboily
15 février 2010
13h02
M. Roux, Soderling est à gauche (pour nous) sur la photo.
P.R. – Merci. Je corrige tout de suite.
omess
15 février 2010
13h13
djokovic n ‘a pas encore battu un joueur du top 50 cette annee. C’ est un mauvais debut d’annee pour le serbe
lapinroyal
15 février 2010
13h13
Merci Mr Roux, pour le resume de la derniere un peu “tranquille” sur le circuit et sur CC.
Oudin, je ne suis pas sur qu’elle percera sans un service plus puissant… mais c’est une coriace et avec du sang froid! Parfois le mental, c’est plus important que l’aspect technique… J’aime bien Lucie qui a bien performe cette semaine (j’avais beaucoup d’espoir pour elle en 2008-2009…). En parlant de coriace, Tamarine, avec les nerfs solides, a su mettre en profit de ses moyens plutot modestes pour “durer” longtemps dans le top, meme si elle a perdu contre Vera la fragile.
Bien content pour Robin et Verdasco, ainsi que le “vieux” Jean-Charles!
lapinroyal
15 février 2010
13h15
@kenoe
Tu aurais pu retenir ton compatriote :mrgreen:
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article7027363.ece
dormammu
15 février 2010
13h42
@lapinroyal
Je pense qu’Oudin sera malheureusement limité dans sa progression par sa taille. A un moment donné, les quinze centimètres, et même plus, donne un avantage certain à un joueur ou une joueuse que se soit au service ou en coup de fond.
folpoulet
15 février 2010
13h43
Merci pour le résumé de la semaine, M. Roux. Au fait, n’était-ce pas au coude que Söderling était blessé (tendinite récurrente au coude droit)?
@ Loko
Jean Charles est aussi « vieux » que moi. Alors si nous sommes vieux, Laver est quoi? :lol:
@ Lapin
Wow, il est vraiment frustré, l’officiel! On peut comprendre, mais entre un 250 (Marseille) et un 500 (Dubaï), quand en plus il y a des points à défendre la semaine prochaine, est-ce qu’on peut vraiment le blâmer?
folpoulet
15 février 2010
13h44
Woups! La partie sur les vieux s’adresse aussi à Lapin, bien sûr.
guygibo
15 février 2010
13h52
@Lapin
J’ai comme l’impression que Murray vient de perdre quelques amis en France si tout ce que raconte l’organisateur de Marseille est vrai. Pas très bon pour son image tout ça surtout s’il est vrai qu’il avait demandé une wild card pour jouer en double. J’imagine que Murray aura une réaction. On verra mieux de quoi il s’agit probablement.
Oudin? J’adore cette joueuse je l’avoue. Elle donne vraiment le goût de jouer au tennis. Tu as bien raison concernant son service mais elle est encore jeune… Il y a donc place pour amélioration de ce côté car pour ce qui est du “mental” elle nettement en avance sur plusieurs autres joueuses. Pendant ce temps je m’ennuie toujours autant de Sharapova…
——————————–
Je n’ai rien vu du tournoi de Rotterdam mais j’ai été choyé tout de même avec des matchs en direct provenant d’Amérique du Sud et surtout d’avoir pu suivre Ferrero. Pas beaucoup d’atmosphère avec des estrades à moitié vide du début à la fin. Un peu triste à voir.
Bravo à Soderling qui confirme son retour en forme. Reste à voir maintenant ce qu’il adviendra de DelPotro. Dans le cas de Verdasco, malgré sa victoire il faudra voir s’il acceptera un jour de modifier son jeu qui manque trop souvent de subtilité. J’ai encore espoir de le revoir dans le top 10 et peut-être mieux mais ça commence à presser dans son cas.
guygibo
15 février 2010
14h02
Ferrero a eu 30 ans le 12 février… J’ai comme l’impression qu’il a le goût du tennis avec tous ces tournois qu’il a joué depuis quelques temps et surtout sa présence active en Coupe Davis en 2009. Toujours aussi plaisant à voir jour surtout sur terre battue.
Murray? Difficile à comprendre ces changements d’horaire de dernière minute si tout est vrai évidemment. Mauvaise gestion de la part de son équipe qui devait savoir il y a longtemps comment était constitué le calendrier. Une rare mauvaise note à son dossier.
dormammu
15 février 2010
14h08
@guygibo
Je viens de lire l’article du lien de «lapinroyal» et Murray n’a pas le beau rôle dans cette histoire. Dans mon univers, si on s’engage à faire quelque chose, on le fait, à moins d’avoir une SATANEE bonne raison de revenir sur sa parole. Je donne tout de même le bénéfice du doute à Murray et on attend une explication.
J’ai suivi le tournoi de Rotterdam parce qu’un de mes favoris était présent: Djokovic. Il va sans dire que je suis d’accord avec M. Roux pour son évaluation du jeu du serbe: l’année 2010 débute bien mal!
En effet, le retour en forme de Soderling est une excellente nouvelle.
Je suis d’accord avec vous, Verdasco fait souvent ce qu’on reproche à certaines des joueuses, c’est-à-dire de ne jouer que d’une seule manière. Néanmoins, j’aime beaucoup le voir jouer.
folpoulet
15 février 2010
14h15
@ dormammu
Je crois qu’on peut accorder à Murray le bénéfice du doute, ou à tout le moins le droit de se défendre. Et j’espère qu’il le fera, parce que de telles accusations sont assez néfastes à son image.
Par contre, il n’est pas le premier joueur à se désister d’un tournoi à la dernière minute sans nécessairement être blessé. Ce droit en revient pas qu’à Federer et Nadal, qui l’ont fait par le passé. La saison est longue, après tout.
Sauf que là où l’officiel cité verse carrément dans la calomnie, c’est en disant qu’il avait fait la même chose l’an dernier (vrai), mais sans mentionner que l’an dernier, Murray était blessé (cheville) et n’avait même pas terminé le tournoi de Dubaï (la semaine suivante) parce que malade. Mais pour donner encore plus de poids à ses propos et pour caler encore plus le joueur, c’est très facile à omettre, tout ça.
@ GG
C’est vrai qu’il reste encore de l’excellent tennis chez Jean Charles. :)
dormammu
15 février 2010
14h19
@folpoulet
Je suis d’accord avec vous qu’il faut accorder le bénéfice du doute à Murray et je me rappelle pertinemment que Federer avait déjà fait la chose très proche du début du tournoi.
omess
15 février 2010
14h33
Cajole dans la langue de Moliere
” “il m”‘avait expliqué qu’il ne pouvait pas venir pour des raisons de règlement, et il m’avait dit qu’il reviendrait cette année gratuitement. Ce que j’avais refusé pour justement éviter tout désistement. Il devait venir dans les mêmes conditions. Il fait donc une demande de wild-card et je lui donne. Il y a quelques jours, il me demande 5 chambres d’hôtel et les obtient, j’accepte tout et voilà qu’il se retire. Selon moi, la tête de série N.1 d’un tournoi doit avoir une responsabilité. Si le N.1 ne respecte pas ses engagements, il doit être suspendu par l’ATP.”
omess
15 février 2010
14h38
du soutient pour Murray:
Aux Armes citoyens de l ‘atp
http://www.eurosport.fr/ace_blog18/aux-armes-citoyens-de-latp_post180329/blogpostfull.shtml
guygibo
15 février 2010
14h40
@folpoulet
Très juste concernant Murray…. Faut être prudent dans ce genre de chose.
omess
15 février 2010
14h41
Le gars est plus “calme ” dans cette entrevue
Caujolle : “Défendre la diversité”
http://www.eurosport.fr/tennis/atp-marseille/2009/caujolle-defend-les-250_sto2221597/story.shtml
folpoulet
15 février 2010
15h02
@ GG
Qu’on me l’amène, cet officiel! J’ai le bec acéré! :mrgreen:
cha69os
15 février 2010
15h16
Est-ce une mauvaise impression de ma part, ou le DJOKER est beaucoup trop inconstant dans son jeu pour pouvoir prétendre un jour à la première place mondial.
Je ne dit pas qu’il n’a pas de talent, mais on dirait qu’il le manquera toujours un petit quelque chose pour lui permettre de déloger le Roi Roger!!!
mathildedelamole
15 février 2010
15h19
Djokovic ne mérite pas sa place de numéro 2 mondial, vivement que quelqu’un d’autre le remplace ! De toute façon, il a énormement de points à défendre jusqu’à Roland-Garros (1 titre à Dubai, 3 finale en Masters et une demie), il faudra qu’il assure.
Pour ce qui est de Verdasco, 15 défaites consécutives contre des top 10, c’est vraiment surprenant.
Pour ce qui est la WTA, Sharapova joue dans un tournoi où elle est la seule top 50. La joueuse la mieux classée après elle est Oudin, 53e. Si elle n’atteint pas la finale, elle devrait appuyer sur le gros bouton rouge, je pense.
Federer vient d’égaler les 270 semaines de Lendl en tant que numéro 1. Il est tout près de Sampras et devrait logiquement le dépasser.
Et puis, je m’attendais à tout sauf à ça de la part de Serena, ça ne colle vraiment pas avec son image, surtout les 3e et 4e photos
http://globalgrind.com/channel/gossip/content/1382533/Serena-Williams-A-Professional-Nail-Technician/
Pour ce qui est de l’abandon de Murray, l’ATP devrait peut-être commencer à donner des amendes comme la WTA. (même si le problème est beaucoup moins grave chez les hommes que chez les femmes qui ne sautent pas uniquement de petits tournois)
guygibo
15 février 2010
16h04
Murray n’a aucunement à se voir pénaliser suite à son retrait à Marseille. Si j’ai bien compris il a pleinement le droit de se retirer de deux tournois dans l’année et c’est ce qu’il a fait dans ce cas-ci. Donc rien à redire si ce n’est la forme ou le moment choisi pour annoncer ce retrait. On a déjà vu pire. Il ne lui reste qu’à corriger un peu le tir probablement mais je ne crois pas que cette histoire fasse long feu.
molasse
15 février 2010
17h58
@ OMESS
DJOKO A BATTU QUELQU’UN DU TOP 50 (HAAS À KOYOONG ET CHIUNDINELLI, DEUX FOIS) J’AI ESSAYÉ DE TROUVER DES ARGUMENTS POUR NE PAS ÊTRE DÉÇU DE LUI CAR C’EST MON JOUEUR FAVORI, MAIS J’ADMET MOI AUSSI QU’IL A DÉÇU. CE N’EST PAS PARCE QU’ON NE JOUE PAS CONTRE DE GRANDS ADVERSAIRES DANS DE GRANDS TOURNOIS QUE C’EST LE MOMENT DE SE DÉCONCENTRER.
MAIS JE LUI PARDONNE LA DÉFAÎTE EN AUSTRALIE CONTRE TSONGA, CAR JO EST TRÈS BON ET FORT, LE MATCH ÉTAIT TRÈS SERRÉ ET JE ME DOUTAIS MOI AUSSI QUE DJOKO POURRAIT ÊTRE SURPRIS PAR L’ÉCART DE JEU ENTRE SES PREMEMIERS ADVERSAIRES ET CELUI DE JO.
Je suis bien contente de la victoire d’Elena, j’adore cette joueuse. Elle a eu ses victoires contre Oudin et Safarova avec brio. Bravo!! J’aimerais maintenant qu’elle gagne de plus gros tournois quand l’occasion se présentera, comme elle l’a fait à la Coupe Rogers.
molasse
15 février 2010
17h59
désolé pour l’écriture en majuscule, je ne voulais pas effacer, déjà que j’ai pris du temps à écrire juste ce post-là ;)
molasse
15 février 2010
18h50
holala, je trouve que j’écris difficilement et assez mal aujourd’hui, il y a des jours comme ça ;) !
Vous comprenez quand même ce que j’ai dit j’espère :) ?
polboy
15 février 2010
23h29
Je suis un peu d’accord avec Caujolle sur le fond, en fait. Bien sûr, les joueurs de l’ATP ont le droit (selon LE règlement) de forfaiter un nombre « x » de tournois non obligatoires auxquels ils sont inscrits. Mais au delà du règlement, il y aussi le côté « classe » de toute l’affaire…
S’inscrire ou se dé-s’inscrire à la dernière minute pour des raisons purement stratégiques (la répercussion potentielle sur le classement par exemple) et non pour des raisons de santé, ça me semble contraire à l’esprit gentelman du monde tennistique. Mais bon, allons-y pour le bénéfice du doute.
@ molasse
Eh oui ! Djoko a déçu au dernier tournoi. Mais il faut te rassurer. Il n’est pas le seul à décevoir ces temps-ci, et il a encore toutes ses chances pour rebondir grâce au talent. Au tennis, les choses ont le don de rebondir, justement… ;)
kenoe
15 février 2010
23h31
@ lapin
Le retenir ? Allons donc je ne peux pas, je suis bien trop occupé à le pousser !
Se faire poser un lapin… Fallait bien que se soit toi qui la ramène ;)
kenoe
15 février 2010
23h40
Puisque je suis également branché mode olympique, bravo au pays organisateur d’avoir remporté des médailles et l’or surtout sur son propre sol, vrai aussi qu’il a mis TOUS les moyens pour le faire.
Ps : et bravo aussi au biathlète arrivé 6e.
lapinroyal
16 février 2010
00h41
@GG
“Une rare mauvaise note à son dossier.”
Tu as la memoire courte! J’ai pense que seul, je suis frappe par l’amnesie temporaire :mrgreen:
Andy a toujours su s’ajuster a la situation et d’en apporter “l’amant” honorable… :lol:
http://www.ontennis.com/files/imagecache/image_450/files/images/andy-murray-kooyong-nude.jpg
http://cornedbeefhash.files.wordpress.com/2008/03/tsf-andy-murray-haircut-spr081.jpg
@mathilde
Merci pour l’info sur la Doubeliou… Elle peut continue a faire ca pendant RG… SW19… et US open… Je serais ravi! :lol:
@kenoe
ETK vous misez pas mal sur le biathlon pour raffler 2 en 4 jours 8O
rmmr
16 février 2010
06h51
Je fais partie de ceux qui voyaient Djokovic comme un des hommes forts de ce début de saison. A sa décharge, si ça peut rassurer molasse, ses tableaux ne l’ont pas beaucoup aidé, dans le sens où il n’affronte que des joueurs très mal classés avant Tsonga à l’AO, et à Rotterdam il bénéficie d’un abandon, et d’un forfait. Ce n’est de loin pas la meilleure façon de bien monter en puissance dans son jeu. Et du coup il n’a comme référence cette année, que 2 victoires face à Chiudinelli.
On aura surement plus d’indications à Dubai puis IW, où il devrait bénéficier de parcourt qui devrait l’aider à déployer son tennis progressivement au fil des tours, à condition que sa confiance ne soit pas entamée.
Je pense que Djokovic est plus à l’aise avec des tableaux lui proposant une difficulté croissante, on peut prendre l’exemple de Bale l’an dernier, son parcourt était : Beck, Hernych, puis Wawrinka, Stepanek ce qui l’a conduit à battre Federer en finale, qui lui n’avait pas affronter de joueurs dangereux dans son tableau.
Mais globalement Djokovic semble aussi fonctionner par période, l’an passé il connait aussi un premier 1/4 de saison difficile où il se découvre une bête noire en la personne de Roddick. Puis il fait une formidable campagne de terre battue avant Roland Garros, puis il est de nouveau en retrait (quoique sur herbe ce ne fut pas mal si l’on considère que ce n’est pas sa surface). Ensuite aux US Open Series il a une marge qui lui permet de faire des résultats (battu uniquement par Federer au US Open depuis 3 ans), et enfin il cartonne en fin de saison et arrive naturellement fatigué au Masters.
Donc en résume je pense qu’il n’a pas eu de tableau qui lui permette d’avoir le bon niveau, au bon moment, et aussi, qu’il n’a toujours pas trouver la préparation idéale pour le joueur qu’il est, contrairement à Federer. C’est dommage pour lui, car il me semble être un joueur épargné par les blessures, ce qui est loin d’être le cas de tout le monde, en particulier dans le top10, à part Fed!
Finalement cela sourit à Fed, si ce Djokovic peu convaincant est N°2 mondial, le GOAT est confortablement installé sur son fauteuil de N°1, étant donné qu’ils ont tous des points à défendre jusqu’à Roland. Le danger risque fort de venir de derrière, avec le retour aux affaires de Soderling, Cilic qui confirme, Davydenko toujours dangereux, Verdasco, Tsonga…
molasse
16 février 2010
07h16
@ rmmr
très bon commentaire, c’est très juste! J’avais oublié moi aussi que Djokovic a bénéficié de forfait et d’abandon!! Ce genre de chance qui lui est arrivé n’a décidément pas fait fonctionné les choses par la suite ;)
vm73
16 février 2010
09h26
C’est quand même étrange qu’il soit 2e, ce Djokovic. 3000 points derrière Federer, tout est possible, il peut se mettre à jouer divinement bien et se retrouver premier.
Bon ça semble tiré par les cheveux, mais tout peut changer si vite (Nadal 2009!), et 3000 points de différence c’Est quand même mince.
tennisardent
16 février 2010
09h27
Bonjour. Je suis vraiment content de la victoire d’Elena Dementieva à Paris (Coubertin). Ce tournoi peut paraître modeste, mais la qualité du tennis proposé par les joueuses, notamment, Petkovic, Oudin, Razaï et Safarova était très élevée. 2010 est peut être une des dernières chances pour Elena de gagner un grand chelem, elle a le niveau pour y parvenir, il lui faut juste travailler son mental.
dormammu
16 février 2010
10h17
@vm73
Lorsque Djokovic a toute sa tête au tennis, il peut être vraiment très bon. Malheureusement, il semble distrait par toutes sortes de choses. J’espère que le tennis va devenir sa seule et unique priorité comme s’est le cas pour Federer, Nadal, Murray et cie.
Depuis quelques temps, Djokovic n’a vraiment pas l’air du no. 2 mondial. Murray ressemble plus à un no. 2 que le serbe.
folpoulet
16 février 2010
10h21
@ rmmr
Djokovic n’aurait jamais dû perdre contre Tsonga. Il a choké, incapable de prendre un rang par lui-même (sans qu’il n’y accède suite à une blessure d’un adversaire). Ce n’est pas la première fois.
La question qu’on doit donc se poser est : Djokovic est-il capable de supporter la pression? Avant de gagner l’OA 2008, il semblait un sérieux candidat au titre de no 1 mondial (et criait sur tous les toits, menton en l’air, qu’il le serait), mais depuis, il a beaucoup de difficulté à assurer dans les GC et fonctionne par passes, comme tu dis, le reste du temps. Alors disons que je commence à me demander s’il ne souffre pas du même problème que ses compatriotes Ivanovic et Jankovic avec la pression.
Il a beau avoir une attitude que je n’aime pas, reste qu’avec tout son talent, il devrait logiquement mieux performer. Et son parcours à Rotterdam, compte tenu, justement, de sa facilité, aurait dû lui donner, à défaut du titre, une place en finale.
@ vm73
Djokovic a beaucoup de points à défendre d’ici RG, contrairement à Federer (qui n’a presque rien à défendre d’ici Madrid). Alors il y a plus de chances que l’écart se creuse plutôt que de se rétrécir.
lookout
16 février 2010
15h37
Dans mon cas, ce qui me “trouble”, c’est mon pari pour Paris…!!! Nadal reviendra-t-il sur deux pattes….??? Mystère et boule de gomme….??? :)
polboy
16 février 2010
16h46
@ loko
Pari pour Paris ? Scratch, scratch… Reviendra-t-il sur ses deux pattes ? Sûrement, pendant un temps du moins. Mais sa carrière ira quand même de mal en patte dans les deux prochaines années et ce sera bien dommage pour le monde du tennis, sans compter tout le talent gaspillé qu’il laissera derrière lui. Ma prédiction pessimiste est que Nadal passera à d’autre chose d’ici 2-3 ans.
@ Al
Ton topo sur le coup droit de Delpo ? J’ai bien hâte de le lire :D Mais nooooon, pas de pression…
polboy
16 février 2010
16h47
corr.: passera à autre chose.
gpharm
16 février 2010
17h05
@polboy
“Ma prédiction pessimiste est que Nadal passera à d’autre chose d’ici 2-3 ans”
c’est déjà commencé —
http://qc.news.yahoo.com/s/16022010/17/shakira-et-rafael-nadal-un-duo-sexy-photos.html
égoistement, j’espère voir descendre Rafa au classement un peu plus encore.
re: on aurait plus de chance de revoir la magie des duels Fed/Rafa puisque ceux-ci pourraient s’affronter dès les quarts avec un tirage qui le permet
baronpocket
16 février 2010
17h26
Quelqu’un sait si Aleksandra Wozniak joue cette semaine? J’ai essayé de voir sur son site mais l’information n’est pas à jour. Merci!
flaurie
16 février 2010
18h13
@polboy
Votre prédiction est très pessimiste. Nadal qui passerait à d’autre chose d’ici 2 ou 3 ans. Non non je veux pas croire cela. Hier il a commencé a s’entraîné. Il dit qu’il va bien et il a hâte de jouer. On va voir il peut être chanceux… Son corps va guérir.
Moi je pensais que Federer perdrait sa première place et non il est encore là et bien en avance en plus.
Dommage pour Roddick il a pas réussi a gagné lui qui jouait si bien dernièrement.
lapinroyal
16 février 2010
18h45
La seule facon de faire “suer” Al, c’est de poster ce genre de lien et surtout la photo:
http://tennisworld.typepad.com/thewrap/2010/02/glimpsing-flavia.html
*Quoi Adidas?! WTF!!! Moi qui aimais bien le classique, pour ne pas dire retro, Tacchini*
lapinroyal
16 février 2010
18h46
@al
Et j’ajoute… pas de pression…. ;)
folpoulet
16 février 2010
19h10
Belle nouvelle aujourd’hui : Nalbandian est de retour en forme avec une victoire au premier tour en deux sets. Je ne m’emballerai pas trop vite, mais j’espère que ce sera le signe d’un retour à un très haut niveau pour ce joueur que j’aime beaucoup voir jouer.
@ Loko
Le propre d’un pari n’est-il pas d’être risqué? ;)
@ Lapin
Come on! Al est supposé être en pause. Offre-lui au moins quelques bières! :P
lookout
16 février 2010
21h02
@ fopo
Ouais…! Mais, chaque fois que je pariais sur le kid, il devait, pour aller jusqu’au bout, battre le meilleur au monde et maintenant “GOAT”…lol :)
lookout
16 février 2010
21h02
@ polboy
J’ai malheureusement la même impression…. :(
lookout
16 février 2010
21h03
@ fopo
Tu trouves pas que mes chances s’amenuisent…? :(
folpoulet
16 février 2010
21h18
@ Loko
On ne sait jamais. C’est la terre battue. Mais tu peux toujours tenter ta chance en partie sur ton kid et en partie sur un autre, non?
Soirée de sport, en tout cas! Zapette entre le hockey et le patinage artistique à la télé et le match entre Mónaco (j’ai découvert qu’il y a un accent sur le premier o) et Kubot sur le Web. Pas un gros match, tant au hockey qu’au tennis.
lookout
16 février 2010
22h08
Zapping here too…! :)
polboy
16 février 2010
22h37
@ loko
Émoticobis :( C’est peut être la bonne solution après tout, zapper ! ;)
@ gpharm
Ou un rôle dans une émission promo avec Juju ! :lol: J’ai bien dit : promo !
@ bunn
Flavia comme guet-apens… pas mal !
ladylay
16 février 2010
22h39
bsr…
verdasco vient de se battre par jeremy chardy :roll:
c’est fou le nombre de double fautes qu’il peut
faire dans un match!!!
ladylay
16 février 2010
22h41
@polboy rafa n’aura qu’à se reconvertir en
danseur de shakira :lol:
polboy
16 février 2010
22h58
Ou un danseur de Rafabamba !
http://www.youtube.com/watch?v=wGk0i9o1Gy8
ladylay
16 février 2010
23h14
:lol: j’adore cette vidéo celle de hewitt, novak et mcenroe ne st pas mal aussi
lapinroyal
17 février 2010
01h06
Les oncles essaient de faire diversion
http://www.tennis.com/thespin/thedailyspin/index.aspx
Mais le neveux continue a alimente les controverses… ce n’est la ses genoux qui “shake”, mais c’est Shakira qui le “shake” :lol:
PS: Polo, ca n’a pas fonctionne encore… Al … aucun signe de vie… meme avec la si belle photo de sa belle Flavia! 8O
dormammu
17 février 2010
07h23
Ce forum est un peu plus tranquille ces derniers temps. Moi même je surveille les jeux de Vancouver. Hier soir, j’ai suivi le patinage artistique à NBC car CTV présentait du hockey. Sans vouloir insulter personne, le hockey impliquant les hockeyeurs de la LNH dans toutes les équipes n’est m’est même pas proche de susciter de l’intérêt. En plus, le Canada écrase une équipe 8-0 … what’s the point!
J’apprend ce matin que Verdasco s’est fait sortir de Memphis par Chardy, un très bon joueur français, mais l’espagnol aurait dû remporter ce match. On voit qu’à ce niveau de compétition, un joueur qui se rend loin ou gagne un tournoi la semaine précédente se fait sortir assez rapidement la semaine suivante avec les exceptions notoires de Federer et Nadal.
Na Li a vaincu en trois sets M. Bartoli et lui a même fait un 6-0 au dernier, ce qui devrait plaire à plusieurs. Défaite de C. Wosniacki en deux sets contre Peer et de la préférée d’«alambert», F. Panetta, en deux sets contre Radwanska. La belle italienne a aussi subi l’affront d’un 6-0 au second set.
folpoulet
17 février 2010
08h18
C’est une excellente nouvelle que d’enfin voir Chardy remporter un match! :) J’étais sûre qu’il était pour le perdre, surtout qu’il jouait contre Verdasco, mais non, il a gagné et en deux sets en plus. :)
Pour les couche-tard, à 22h30 ce soir, vous pourrez voir le match de Nalbandian sur le Web. Bon, c’est un 250 et l’Argentin revient d’une blessure, mais ça fait du bien de le voir de retour. Moya est aussi passé au second tour à Buenos Aires.
@ dormammu
À chacun ses goûts, mais malgré que c’était un match à sens unique, j’ai beaucoup aimé regarder le hockey hier soir. Ça fait du bien de voir une équipe gagnante sur la patinoire (par opposition au CH et à ses derniers matchs avant les Jeux) et je prévois même remettre ça ce soir et regarder un bout du match de la République Tchèque (pour encourager notamment Plekanec, du Canadien). Que des joueurs de la LNH y soient ou pas, ils reste que, même si ce sont des pros, ils sont les meilleurs de leurs pays respectifs.
C’est la même chose avec le tennis. Mon Dieu, les pros de l’ATP et de la WTA participent aux JO et gagnent des médailles! On devrait faire place à de vrais amateurs, c’est injuste. :roll:
dormammu
17 février 2010
09h22
@folpoulet
Ce qui m’intéresse aux jeux olympiques, se sont les choses que je vois rarement. Le hockey aux jeux, ça ne m’intéresse pas et le tennis, je vais garder un oeil très distrait. J’aime beaucoup regarder les autres compétitions. Encombrer toute une soirée pour présenter un match de trois heures qui se termine par 8-0, ce n’est clairement pas mon idée. Moi, j’aime les choses compétitives, les histoires à sens unique, je fais autre chose. Heureusement que les jeux sont présentés sur plusieurs postes, j’ai donc pu suivre le patinage sur NBC.
folpoulet
17 février 2010
09h37
@ dormammu
Reste que culturellement, le Canada est un pays où le hockey est très implanté. Alors il est normal que ce soit présenté, sur heure de grande écoute, et dans son entièreté.
Comme tu dis, il y a d’autres canaux, mais il reste qu’on ne peut pas changer la mentalité d’un pays non plus. J’imagine que c’est pareil pour le curling, sport très populaire partout sauf au Québec et que les match impliquant les Canadiens sont sûrement présentés en entier aussi.
lapinroyal
17 février 2010
10h08
@dorma
Je te suggere le curling… J’ai vu la fin du match Canada vs Allemagne. J’avais ete souleve par le coups du 7e… (j’ai meme stoppe de regarder le patinage artistique pour le curling 8O ) Go Canada Go… 8)
Merci pour les bonnes et mauvaises nouvelles… Kuzzy et les canadiennes Ficman et Dubois sont out aussi. Valerie continue sa bonne progression en emportant ses 2 matchs de qualifs et sa premiere ronde a Memphis.
Nicole Vaidisova gagne son premier match dans le tableau principal WTA depuis… Avril 2009 8O Elle a tant de talent… J’espere que Gulbis ne fera pas une Vaidisova de lui meme!
@fopo
“Pour les couche-tard, à 22h30 ce soir”
T’es une vraie poulette… on se couche a l’heure du poulailler!? :mrgreen: Tu appelles ca tard… Tu fais honte a notre vampire :lol:
*Merci pour l’info! Je vais probablement regarder ca avec le patinage “roulette russe” de courte piste…*
@kenoe
C’est quoi les excuses du Camion? :mrgreen:
dormammu
17 février 2010
10h13
@lapinroyal
J’écoute de temps en temps le curling que je ne déteste pas du tout. Comme j’en écoute peu durant l’année, en voir aux jeux ne me dérange pas du tout.
Je ne sais pas si Bartoli avait une excuse pour avoir subit un 6-0, mais je suis beaucoup plus peiné du 6-0 au dépend de Panetta.
folpoulet
17 février 2010
10h23
@ Lapin
Malheureusement, on appelle ça : avoir besoin d’un minimum d’heures de sommeil pour fonctionner et être pogné pour se lever à l’heure des poules le matin pour aller travailler. :( Dans un monde idéal, je serais en congé ou je me coucherais toujours tard. Mais devoir me lever tôt me fait manquer un match de Nalby. :(
Ce qui est bien, c’est que tu pourras tout me raconter demain! :mrgreen:
folpoulet
17 février 2010
10h31
@ Lapin
Je pense à ça : pendant que tu joueras au patriote canadien, je pourrai regarder pour toi le match Roddick – Blake à Memphis et tout te raconter. ;)
rmmr
17 février 2010
11h09
Novak dans Iron man 2 et maintenant Rafa dans un clip de Shakira 8O
Bon on dirait qu’elle ne lui a pas demandé de trop secouer son corps : :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=RYP2b7NRjiw
folpoulet
17 février 2010
11h13
@ rmmr
Et en plus, il jouera un roi dans une mini-série serbe.
Je pense qu’on comprend maintenant mieux pourquoi il ne joue pas de façon très constante, il souffre du syndrome WTA : more off-court work than on-court. ;)
rmmr
17 février 2010
11h26
Objectif N°1 en 2008, peut être qu’aujourd’hui son objectif est d’avoir un oscar! :lol:
folpoulet
17 février 2010
11h46
LOL Il avait déjà commencé sur les courts avant, avec ses appels au soigneur. Maintenant qu’il est acteur, il n’a plus besoin de s’inventer des maladies et des bobos. :lol:
folpoulet
17 février 2010
11h53
:shock: Zverev a battu Robredo à Marseille. En fait, :shock: Zverev a fini par gagner un match. Lui, c’est un jeune joueur sur lequel je semble m’être plantée! :(
rmmr
17 février 2010
12h07
Federer vient de gagner pour la 6e fois d’affilée le prix Stefan Edberg (ex-ATP Sportsmanship Award) ainsi que le prix des fans ATPWorldTour.com Fans’ Favorite pour la 7e fois d’affilée!
http://www.atpworldtour.com/Fans/Fan-Favorite/Fan-Favourite.aspx
@folpoulet moi aussi j’attendais quelque chose de Zverev l’an passé, il peut encore se révéler, il n’a que 22 ans.
dormammu
17 février 2010
12h16
@folpoulet
Est-ce vrai cette histoire de mini-série dans le cas de Djokovic ?
folpoulet
17 février 2010
12h23
@ rmmr
Je crois que, dans son cas, c’est une question de blessures aussi. Il a été souvent blessé l’an dernier. On verra bien. Mais pour le moment, je suis bien partie pour m’être trompée.
Wow! Bravo à Federer! :)
@ dormammu
Oui, c’est vrai. Cherche sur Google, tu pourras lire là-dessus.
folpoulet
17 février 2010
12h23
Ajout : En fait, lui et son frère y joueront le même roi, mais à des âges différents.
dormammu
17 février 2010
12h24
@folpoulet
Merci pour l’info.
Personnellement, je pense qu’il ne devrait se consacrer qu’à une chose: TENNIS! J’ai l’impression qu’il est trop éparpillé.
dormammu
17 février 2010
13h34
Victoire de Zvonareva en deux petits sets (6-3 et 6-2) sur J. Jankovic. Dans l’état actuel des choses, il n’est pas certain que nous reverrons la serbe au 1er rang mondial chez les femmes. Elle semble avoir plafonné.
lapinroyal
17 février 2010
15h12
@Dorma
Flavia semble etre blessee… ce qui explique le 60… (Attention, Camion peut aussi utilise le meme argument! :mrgreen: )
PS: Ryan Harrison a perdu au premier tour apres la qualif…
folpoulet
17 février 2010
15h23
@ Lap
Ta favorite (De Brito) joue en ce moment contre Anne Keothavong, une revenante dont je m’ennuyais. ;)
Et Vaidisova a encore perdu.
folpoulet
17 février 2010
15h41
Ouf! De Brito vient de se faire rincer 6-3 6-1 :D
polboy
17 février 2010
16h51
@ Bunn
Dis pas que Flavia est blessée, on ne l’aura jamais notre description du coudrouadedelpo :cry:
lapinroyal
17 février 2010
17h07
@chica
J’ai deja donne son 4% a cette petite criarde… ;) Je vais l’echanger contre Oudin!
Arrrgh, que se passe avec Nicole (!?), mais Kanepi est pas si mauvaise… alors une defaite en 3 sets est plutot honorable.
Pavlyuchenkova affrontera Venus…
Valerie Tetrault se mesurera contre Elena Balchata (la #1 brit) pour une place en 1/4 et possiblement contre Masha!
folpoulet
17 février 2010
19h37
@ Lapin
Je sais bien que tu lui as donné son 4%, mais je ne pouvais résister à la tentation de te taquiner un peu.
D’ailleurs, je me suis trompée pour le match de Nalbandian, c’est 2 heures plus tôt que nous et non 3 heures plus tard, ce qui fait que j’ai failli le manquer! :oops: En fait, j’ai manqué le premier set et presque tout le deuxième. :shock:
lapinroyal
17 février 2010
20h06
@chica
Dans ce cas, je vais manquer ce match… Ta punition: du goudron et des plumes! :mrgreen:
Alors… David joue-t-il bien?
Baghz a perdu :(
ladylay
17 février 2010
20h31
première balle de match gachée par david…
ladylay
17 février 2010
20h33
match nalby qui aura besoin de bcp de tournois
pour retrouver sa forme optimale
mais c’est bien pour un revenant
folpoulet
17 février 2010
20h48
@ Lapin
C’est sûr qu’il revient d’une longue absence, alors ça paraît pas mal, de ce que j’ai vu du match, mais il n’a pas perdu son sens tactique. La seule chose qu’il a vraiment perdue, c’est sa bédaine! :shock: (Il était temps!) Son revers est toujours aussi beau, mais c’est sûr que le synchronisme n’est pas encore revenu. Donnons-lui quelques tournois.
Baghz a perdu, mais sa blonde a gagné. ;)
lapinroyal
17 février 2010
21h01
C’est officiel?! Krem et Baghz??? 8O
folpoulet
17 février 2010
21h16
C’est pas Sprem? Mais je crois que oui.
lapinroyal
17 février 2010
22h31
Oui c’est Sprem… celle qui a eu un point boni dans le tie-break grace a l’arbitre pour battre Venus a SW19… Mais elle a tres bien joue dans ce match… Dommage qu’elle fait du sur place depuis!
tennisardent
18 février 2010
04h56
Bonjour. J’ai vu le match Venus/Govortsova et malgré le score 7/5-6/0, Venus ne m’a pas convaincu. Son jeu est décidément trop erratique, alternant le très bon et le très mauvais; lle fait beaucoup de fautes directes, sans parler des doubles fautes (7 dans ce match). Si elle veut conserver son titre, il faudra qu’elle réduise son pourcentage de déchet, notamment face à une adversaire comme Vera Zvonareva, impressionnante face à Jelena Jankovic.
polboy
18 février 2010
07h30
Parlant de Shakira, je peux comprendre le mal du poignet, mais du genou !!!??? Il faudrait qu’on m’explique… ;)
Montanes devrait être un bon test pour Nalbandian…
dormammu
18 février 2010
07h45
@tennisardent
Je n’ai pas vu le match impliquant Zvonareva et Jankovic, je l’ai suivi au score et la serbe n’a pas fait le poids. J’ai vu jouer Zvonanera quelques fois et je l’ai trouvé excellente. Elle a la réputation, méritée, d’avoir des attaques de petits bras et d’être incapable de contrôler son bouillant caractère. C’est malheureux et elle est sur le circuit depuis un certain temps, ça ne risque donc pas de changer. On dit que lorsque Federer était jeune, il avait un sapré tempéramment. Si c’est vrai, il a changé du tout au tout et ça explique sans doute une bonne partie de ses succès. Garder son calme en toute occasion est clairement une clé importante pour atteindre le sommet. C’est malheureux que Safin, qui était aussi talentueux que le maître, ne l’ait jamais compris.
dormammu
18 février 2010
08h19
Intéressant, Radwanska perd le 1er set 6-3 contre un dénommé Kulikova. Est-ce que quelqu’un connait cette joueuse ?
tennisardent
18 février 2010
08h49
@dormammu. J’ai vu une partie du match opposant Zvonareva à Jankovic et, justement, je fus étonné par le côté zen de Zvonareva. Il faut dire que tout lui réussissait et Jankovic, pourtant non blessée, non épuisée, non grippée, non je ne sais pas quoi… ne trouvait pas de solution. Zvonareva n’a eu aucun problème pour conclure la partie. J’ai eu l’impression qu’elle connaissait bien son adversaire et avait un plan. Cette impression était d’ailleurs partagée car à la fin on lui a demandé si elle avait un plan pour battre Jankovic et elle a répondu que non, elle s’était juste concentrée sur son jeu…Maintenant, si elle avait été un peu plus bousculée, peut être qu’elle aurait perdu son sang froid, je ne sais pas… En tout cas, si elle continue de jouer comme cela, elle est une candidate très sérieuse pour le titre.
dormammu
18 février 2010
09h01
@tennisardent
Si Zvonareva pouvait apprendre à garder son calme, elle a le jeu pour faire partie du top 10.
dormammu
18 février 2010
09h10
Radwanska a remporté le second set 6-4 contre Kulikova. On peut penser qu’elle remportera ce match.
tennisardent
18 février 2010
11h04
Azarenka a “explosé” Zvonareva dans la 1ère manche 6/1 !!! Est elle fatiguée ou Azarenka est touchée par la grâce? J’ai hate de voir ce match en différé…
dormammu
18 février 2010
11h10
@tennisardent
Je pense qu’aujourd’hui, ça va être pas mal plus difficile pour Zvonareva de garder son calme :-). Espérons qu’elle fasse une imitation de Federer.
dormammu
18 février 2010
13h43
Victoire de Lacko sur Chardy par abandon de ce dernier. Lacko avait remporté le 1er set 7-6 et menait 2-1 au second. Il me semble qu’on voit de plus en plus d’abandons et pourtant, nous ne sommes qu’au mois de février.
Match vient de débuter en Karlovic (grrrrrrrr) contre Malisse. GO XAVIER GO … sort la TOUR.
polboy
18 février 2010
14h18
@ dorma
Il serait intéressant de faire des statistiques pour établir le nombre de retraits causés par des abandons ou blessures et ce, sur une base mensuelle. Je me demande quelle serait la distribution en cours d’année. La fréquence serait sûrement plus élevée en novembre et décembre, mais qu’en serait-il des autres mois ?
dormammu
18 février 2010
14h32
@polboy
Il me semble que depuis le début de l’année on a souvent des victoires sur abandon. Encore cette semaine, ça doit faire trois ou quatre dans les tournois en cours.
android
18 février 2010
15h00
Je viens faire un tour sur CC avant de retourner aux JO. Là je regarde le biathlon féminin puis dans quelques minutes la 2e tranche du combiné pour voir si la jolie Lindsay Vonn va remporter l’or à nouveau. Les JO sont comme un aimant, je ne peux y résister. Ma télé est ouverte en permanence. J’écoute de tout même des sports qui en temps normal ne m’attirent pas du tout. Allez y comprendre qq chose? Faut dire que je ne suis pas le seul. Il y a plusieurs centaines de millions, peut-être un milliard, de gens à travers la planète qui sont aussi rivés devant leur petit ou gros écran.
lapinroyal
18 février 2010
17h12
@android
Moi itou… j’ai failli avoir une crise cardique hier a la finale de 500m courte piste dame… C’est de la roulette russe ca ce sport… :mrgreen: Mais c’est tellement excitant… Je vais manque la finale da patinage artistique chez les hommes :(
folpoulet
18 février 2010
18h05
@ Android et Lapin
Bien d’accord avec vous. Dès que j’ai quelques instants, j’en regarde des bouts aussi. J’ai pu voir Nesbitt gagner la médaille d’or au 1 000 m dames tantôt et ce soir, hockey et patinage artistique simultanément, deux sports tout à fait différents, mais que j’aime beaucoup dans les deux cas. Lapin, je te raconterai la finale si tu veux. :)
lapinroyal
19 février 2010
00h44
@chica
Argh… J’ai manque Chan. J’ai n’ai vu que Oda qui a brise ses lacets, Weirdo qui se place en arriere de Chan et les derniers…Plushenko n’est pas si wow que ca…
folpoulet
19 février 2010
05h57
@ Lap
Hier, je dois dire que j’ai vu Horacio Zaballos battre Carlos Moya (qui revient d’une blessure, mais Zaballos est vraiment solide sur terre battue) et ensuite, j’ai regardé les JO jusqu’à Patrick Chan. Il a de l’avenir, je crois. Faut pas oublier qu’il a juste 19 ans et a tout de même, à ses premiers Jeux, mérité une honorable cinquième place. Je n’ai pas vu le reste, mais de ce que j’ai lu, Plushenko n’était pas magique hier, mais Lysacek, oui. Pas vu Weir(d) non plus.à
J’aurais aussi voulu regarder le duel argentin entre Chela et Mónaco, mais aucun site pour le voir, alors je l’ai suivi au scoreboard. C’était en même temps que le match de hockey de toute façon. ;)
folpoulet
19 février 2010
09h42
La malchance se poursuit pour Nalbandian. Après la chirurgie, la blessure à l’abdomen, maintenant, une déchirure à un muscle de la jambe : http://www.tennis.com/ticker/index.aspx
L’Argentine part vraiment presque complètement démunie face à la Suède pour la Coupe Davis dans deux semaines, avec les blessures à del Potro et Nalbandian. Est-ce que Juan Mónaco a les épaules assez solides pour porter l’équipe argentine? Je le leur souhaite.
lapinroyal
19 février 2010
10h35
Un “teaser” pour les rafans ;)
http://www.youtube.com/watch?v=tWwJlS-AAZs&feature=player_embedded
@chica
Poooovre Naby!!!
Heureusement pour l’Argentine qu’ils sont plusieurs dans le top 100 par rapport a la Suede ou seul Robin est vraiment menacant… Je crois que l’Argentine a encore un peu plus de chance que la Suede meme sans DP et Nalby.
PS: Robin se fait sorti par Llodra…
PS: Who is Guillaume Rufin?! (il a une des melleurs progression sur le circuit ATP, passant de 1067 a 170 en 2009, 19 ans)…
polboy
19 février 2010
11h04
@ Bunn
Finalement, je l’aime mieux en joueur de tennis le Rafa ;) Pauvre Nalby en effet… tu te souviendras de nos échanges sur le trop-chanter. Puisse-t-il remonter la cote :)
folpoulet
19 février 2010
11h28
@ Lap
Rufin est un joueur dont Kenoe nous a souvent parlé. Un jeune en pleine progression et bourré de talent.
Quant à l’équipe d’Argentine, sans Nalbandian et Delpo, elle devrait être composée de :
Mónaco
Chela
Mayer
et probablement Zeballos.
Avec Llodra qui a sorti Söderling, j’imagine que le party est pris solidement en France. :lol:
Mais sur quelle surface aura lieu l’affrontement avec la Suède?
lookout
19 février 2010
11h56
Le “GOAT” du golf a parlé! Sais pas si le tennis aura “son” scandale…? :)
folpoulet
19 février 2010
12h11
@ Loko
Safin est à Vancouver. :P
lookout
19 février 2010
13h06
Safin à Vancouver? Wow, risque de “tremblement de terre”….! :)
folpoulet
19 février 2010
13h14
LOL Safin est membre du comité olympique russe, c’est pour cette raison qu’il y est.
folpoulet
19 février 2010
13h25
Karlovic a encore battu un record d’aces. Cette fois, c’est le record du plus grand nombre d’aces durant un 2 de 3 qu’il a établi, avec 32 dans une victoire de 7-6 7-6 contre Benji Becker à Memphis. Ajoutons à cela ses 78 aces enregistrés dans un match 3 de 5 (CD l’an dernier) contre Stepanek. Même sans un revers digne de ce nom, ce gars-là passera donc dans l’histoire du tennis…
lapinroyal
19 février 2010
13h48
Aleksandra en brunette?! Elle est vu au defile de mode de Lacoste ou elle a eu un contrat (Milos Raonic a aussi signe avec Lacoste).
http://tennis.com/thespin/thedailyspin/index.aspx
(je nesuis pas sur de reconnaitre son beau…)
http://www.thesportscampus.com/201001253653/the-business-of-sports/lacoste-signs-thirteen-new-tennis-players-from-nine-different-countries-in-2010
@chica
Suede a opte pour le dur interieur… sans surpris!
@polo
“nos échanges sur le trop-chanter. Puisse-t-il remonter la cote”
Je dirais: Puisse t-il remonter la note
lapinroyal
19 février 2010
13h51
Je crois trouve la faille de WP… en mettant 2 liens, notre commentaire sera automatiquement filtre!
Alors je reposte en 2 parties:
Aleksandra en brunette?! Elle est vu au defile de mode de Lacoste ou elle a eu un contrat.
http://tennis.com/thespin/thedailyspin/index.aspx
(je nesuis pas sur de reconnaitre son beau…)
@chica
Suede a opte pour le dur interieur… sans surpris!
@polo
“nos échanges sur le trop-chanter. Puisse-t-il remonter la cote”
Je dirais: Puisse t-il remonter la note
lapinroyal
19 février 2010
13h51
Milos Raonic a aussi signe avec Lacoste.
http://www.thesportscampus.com/201001253653/the-business-of-sports/lacoste-signs-thirteen-new-tennis-players-from-nine-different-countries-in-2010
PS: c’est bien ce que je pensais pour le WP
lapinroyal
19 février 2010
13h58
@chica
Dr Ivo reste tout de meme impressionant pour le nombre de record d’ace… cependant, je crois a tord que tu mets Sam Querry dans le gang d’anti-tennis!
*On dirait que je m’ennuie d’action sur le CC* :mrgreen:
folpoulet
19 février 2010
14h21
@ Lap
Querrey est d’une platitude extrême à regarder jouer. Il cogne, il cogne et il cogne et c’est à peu près tout. C’est mortel de le voir jouer. Pas de finesse, juste un gros service et du jeu de fond, le filet une fois de temps en temps pour finir un point. Booooooooooooooooring!
lapinroyal
19 février 2010
15h07
@cica
J’espere que tu ne parle pas de la Doubeliou… Il me semble qu’ils ont le meme jeu… boom boom boom… :mrgreen:
ETK le dernier match (la moitie du 2e et le dernier set) que j’ai vu entre Sam et Andy, ce n’est pas le meme joeur que tu as en tete… ;)
lapinroyal
19 février 2010
15h10
“un gros service et du jeu de fond, le filet une fois de temps en temps”
8O Hey! wo la, tu parles de jeu de DP la!!!! :mrgreen:
*je crois bien que la chica veut chatouiller le DPotriote en moi! :lol: *
folpoulet
19 février 2010
15h10
C’est Roddick qui faisait le show, avec ses montées au filet. :)
Par ailleurs, les Français devraient remercier Andy Murray plutôt que de le calomnier. Si Rufin gagne contre Zverer, le carré d’as de Marseille sera tout français. ;)
folpoulet
19 février 2010
15h11
Zverev, désolée.
folpoulet
19 février 2010
15h14
@ Lap
Tu oublies que je suis une fan de Delpo, moi aussi. Et il a plus que ça dans son jeu. Je ne pourrais vraiment le décrire, mais il y a beaucoup plus dans le jeu de l’Argentin que dans le jeu de Querrey. Beaucoup plus.
lapinroyal
19 février 2010
15h42
8O DPotriote toi aussi? :lol:
Je te taquine! Mais c”est sur, car sinon le Grand Fuzzy n’aurait pas pu mettre la main sur US open ;)
Tu sais que Kenoe va te dire que les absences ont toujours tord, en ce qui concerne Marseille… (ca regarde mal, Ruffin a perdu le premier set, mais il a un bris dans le seconde… Benneteau a battu Monfils)
Dr Ivo se fait battre par Isner…
dormammu
19 février 2010
17h10
A Memphis, bonne nouvelle en ce qui me concerne avec cette victoire de Gulbis en trois sets contre Berdych par 3-6, 6-3 et 7-6. Gulbis a bêtement perdu son service en début de 3ième set, mais il n’a pas abondonné pour éventuellement rebrisé et remporté le bris. Il a un service et un coup droit hyper puissant. Berdych cherchait constamment son revers.
ladylay
19 février 2010
17h20
j’ai beaucoup aimé le gulbis de ce match
combattif!!!!!!!!!! pourvu que ça dure….
lapinroyal
19 février 2010
17h25
Ca ce n’est presque pas possible… 8O
http://timesonline.typepad.com/olympics/2010/02/biathlon-is-bigger-than-tennis.html
dormammu
19 février 2010
17h37
@ladylay
Gulbis ne m’a pas semblé particulièrement mobile, mais avec son service, son super coup droit et un revers étanche, il devrait entrer dans le top 10 s’il continue à travailler. Il a même fait quelques amortis contre Berdych qui n’était pas mauvais du tout. Par contre, il m’a semblé un peu trop émotif après un mauvais coup. Je suis très content de sa victoire.
ladylay
19 février 2010
17h41
@dormammu ernst peu souvent lacher durant un match
il récupère son break de retard et gagne
je suis contente s’il pouvait gagner ce tournoi!!!!!
dormammu
19 février 2010
17h58
@ladylay
Moi aussi, je serais bien content qu’il remporte ce tournoi.
kenoe
19 février 2010
20h48
@ folpoulet
Le jour où l’on remerciera les Brits, les poules auront des dents ;)
Pour ce qui est des poulets, je vois déjà un spécimen bien équipé, prêt à tout pardonner quand il s’agit de défendre son poussin.
“Calomnier” dis-tu ? On sent bien la supportrice aveugle qui de bien entendu persiste à trouver des excuses et à rejetter la faute sur les autres…Décidément quand Murray est concerné ton discernement lui joue les abonnés absents.
Je préfère les expressions “remettre à sa place”, “avoir un minimum d’éducation et de classe” ou simplement “respecter ses engagements et la parole donnée” ou encore ne pas prendre les autres pour des imbéciles. Murray avait parfaitement le droit de se retirer, il n’est évidemment pas le premier et pas le dernier, le problème c’est la manière minable dont cela a été fait après avoir pris l’engagement de venir quelques jours avant le début du tournoi et obtenu tout ce qu’il réclamait.
S’il ne voulait pas venir, il n’avait qu’à le dire dès le départ et ne pas faire lambiner ceux qui l’attendait au titre de son classement. On n’en aurait pas grand cas.
Le fait est que dans cette histoire Murray n’a pas été à la hauteur point, maintenant passons à autre chose, tout comme l’ont fait Murray, les organisateurs, et le public.
Monfils s’est retiré du tournoi d’Acapulco, tournoi qu’il affectionne, préférant se reposer en vue de la Coupe Davis, mais tout sale gosse qu’il est lui n’a pas attendu le dernier moment pour l’annoncer et s’excuser auprès des organisateurs en considérant sa mauvaise gestion du calendrier.
Soderling préfère renoncer au tournoi de Dubai, la CD toujours…
kenoe
19 février 2010
20h52
@ lapin
J’ai suivi un peu de curling, étonnant quand même que ce sport soit olympique…
95 % des joueurs seraient canadiens ! Le chiffre m’étonne beaucoup.
kenoe
19 février 2010
20h56
Mon commentaire est en attente de modération.
Pourtant je suis d’une modération sans limite (moi). :)
P.R. – Le commentaire était resté coïncé dans WordPress, qui s’était effrayé du mot «imbécile»..
polboy
20 février 2010
00h46
@ kenoe
Pour un Francais (scusez la cédille), on peut dire que tu apprends drôlement vite avec ton lambiner… LOL !
polboy
20 février 2010
01h01
Faites-nous part de votre opinion.
joze
20 février 2010
07h56
@tous
Le tableau pour le tournoi à Dubai est sorti.http://www.barclaysdubaitennischampionships.com/Scores/Draws.aspx
Federer affronte Julien Benneteau…C’est ce dernier qui a gagné lors de leur dernier affrontement .;-) !
folpoulet
20 février 2010
10h41
Un petit coup d’oeil au tirage de Dubaï, qui sera encore très relevé cette année : http://www.atpworldtour.com/posting/2010/495/mds.pdf
Federer affrontera Benneteau d’entrée de jeu (mais je doute que cette fois, ce sera la même chose qu’à Paris l’an dernier) et c’est Murray qui est dans sa demie. Davydenko dans la demie de Djokovic.
Pas moyen de voir les matchs de Buenos Aires ce matin. :( J’espère qu’on pourra au moins voir les demies, à défaut de voir la fin des quarts.
molasse
20 février 2010
11h58
pourquoi Nadal ne joue-t-il pas à Dubaï?? Delpo ne joue pas non plus, il manque tout jusqu’à Inadian Wells, mais il me semble que Nadal devait juste manquer Rotterdam!!
lookout
20 février 2010
13h04
@ molasse
Si j’étais Nadal, je m’abstiendrait de tout ce qui se jouera sur le dur d’ici Paris…! Non…? :)
Quoiqu’il en soit, Federer a annoncé sa participation… :)
gpharm
20 février 2010
15h04
Fed a un tirage beaucoup plus difficile que le Joker….. le “on fire” Benneteau, Cilic en quarts et Murray en demies… ça promet.. quelqu’un sait si les matchs en direct seront à une heure raisonnable sur fromsport.com, genre en soirée et non la nuit ??
mathildedelamole
20 février 2010
17h16
J’ai regardé le Venus-Azarenka à Dubai et j’étais agréablement surprise par Venus.
Coté service, aucun problème, elle a même rajouté un peu de spin sur sa deuxième balle pour compenser le manque de puissance. Pour ce qui est des échanges, Venus demeurait rarement derrière la ligne de fond, elle profitait de n’importe quelle occasion pour se ruer au filet et conclure le point à la volée. Elle s’est enfin décidée d’exploiter à 100% ce talent.
Ce qui m’a vraiment étonné, c’est la défense et la constance de Venus. Aujourd’hui, elle avait une couverture du terrain parfaite, Azarenka avait du mal à placer des coups gagnants. Pour ce qui est de la constance, il n’y a pas vraiment eu de gros moments où le coup droit s’effondrait complétement, où la première ne passait plus.
Azarenka a joué un bon match, elle n’a pas beaucoup de choses à se reprocher. Malheureusement pour elle, son adversaire était dans un excellent jour.
molasse
20 février 2010
17h23
@ gpharm
je crois que malgré ce tirage difficile pour Fed, il sera avantagé par rapport à Djokovic. Il n’a aucun points à défendre tandis que Djoko en a 500 (tenant du titre). Aussi, il aime les défis. Et puis en Australie et surtout à Rotterdam on a vu que Novak perdait sa concentration parce qu’il ne jouait pas assez ou qu’il n’y avait pas de «vrai» match. Fed aussi peut se laisser distraire, comme à Bercy ou Montréal, mais là son tableau est plus dur d’après ce que vous dîtes alors ça va compenser.
folpoulet
20 février 2010
19h27
@ gpharm
Ce sera en matinée pour nous pour les matchs de Dubaï.
héhé Finales locales en simple à Marseille et Memphis et finale toute espagnole à Buenos Aires demain. La finale de Buenos Aires sera probablement la plus intéressante, entre Ferrer et Ferrero.
kenoe
20 février 2010
21h13
Finalement les gros contingents ça aide beaucoup.
Memphis : 14 Américains au départ pour une finale inattendue (Roddick et Verdasco battus) avec Isner et Querrey (les 6e et 8e).
Marseilles : 12 Français pour en retrouver 2 en finale mais là encore pas ceux que l’on attendait (encore que Llodra était déjà finaliste l’année dernière), le ringard Benneteau (;) ) tentera d’ouvrir enfin son compteur.
Buenos Aires : 10 Espagnols au départ et les deux premières têtes de série à l’arrivée, le Ferrer contre le Ferrero.
Tant qu’à faire au challenger de Belgrade, 5 Serbes en liste dont Tipsarevic et un en finale : Bozoljac contre le Slovaque Beck.
Je me demande s’il existe une limite aux inscriptions d’un tournoi par pays engagé
folpoulet
20 février 2010
21h41
@ kenoe
Je ne sais pas si tu as vu combien d’Argentins étaient inscrits à Buenos Aires (je sais qu’il y en avait beaucoup, mais pas le nombre exact) et aucun n’est en finale. :lol: Cependant, Mónaco avait beaucoup à faire contre Ferrero et c’était son deuxième match de la journée. Il s’en est somme toute bien sorti (j’ai vu le match). Bon parcours de Zeballos aussi (défaite en quarts contre Mónaco, justement).
La finale de Marseille est vraiment la plus surprenante. Je m’attendais à y voir Tsonga.
Qu’est-ce que Tipsarevic fait dans un Challenger??? :shock:
kenoe
20 février 2010
22h59
@ folpoulet
En Argentine, les Argentins étaient nombreux (7) mais encore trop peu face à l’invité espagnol. 3 Argentins en quart quand même et un en demi en la personne de Monaco, peut-être le plus attendu puisque Nalbandian reprenait à peine.
Pour Marseille, Llodra a très bien joué face à Zverev contrairement à Tsonga bon mais par intermittence seulement.
Tipsa est serbe, il aide donc le tournoi national à se faire une place je suppose.
Pas forcément du temps de perdu, parfois cela permet de se faire un entraînement dans les conditions du réel pour un joueur bien classé ou simplement regagner de la confiance.
folpoulet
20 février 2010
23h44
@ kenoe
Dans le cas de Tipsarevic, je crois que, bien que l’intention était bonne, ça ne l’aidera pas pour Dubaï dans quelques jours, puisque le changement de température et de conditions risque de le frapper de plein fouet. Mais bon, on verra pour lui.
J’avoue avoir été très surprise par Benneteau, mais je n’ai pas vu le match, juste la fin du pointage. Mais je crois que Llodra aura le titre.
C’est vrai, trois Argentins en quarts, c’est très bien. Mais que dire de Ferrero! Deuxième finale en deux semaines et il ne semble même pas fatigué. C’est la finale que je regarderai demain. Ferrer a été somme toute très solide contre Montañes, surtout qu’il en était à son deuxième match de la journée, alors s’il arrive à bien récupérer, ce sera une excellente finale. Très inquiète pour Nalbandian, par contre. Encore une blessure, lui qui revenait en force, en plus. Tout sera encore à recommencer.
J’ai regardé quelques bouts des matchs à Memphis aussi et Gulbis est sur la bonne voie. Je ne l’avais pas vu jouer depuis un bon moment et j’ai encore été impressionnée par sa puissance et il semble mieux gérer tout ça (et son caractère aussi). Avoir un coach l’aide énormément. Et (commentaire de fille) j’ai beaucoup aimé son nouveau look aussi! Il a l’air beaucoup moins d’un enfant comme ça (pas qu’il en soit un, mais avec un tel baby face, disons que la petite barbe le vieillit très bien et le fait enfin paraître son âge). Mais il est difficile de jouer contre Querrey, surtout quand le service est inconstant et qu’on ne capitalise pas sur les balles de bris. Demain, je serai derrière Isner, par contre. Par pure préférence personnelle.
rmmr
21 février 2010
06h42
Pas mal le tirage de Dubai, Tsonga une nouvelle fois sur la route de Djoko en 1/4!
Et surtout le possible Federer-Cilic, 2 gros chocs en perspectives pour les 2 premiers mondiaux en 1/4 avant d’affronter possiblement Murray et Davy, Dubai a un gout de M1000 pour les 2 meneurs du classements ATP.
joze
21 février 2010
07h40
Mauvaise nouvelle…Federer vient de déclarer forfait à Dubai…Il souffre d’une infection pulmonaire et aurait besoin de repos pour deux semaines!!
http://www.lequipe.fr/Tennis/
molasse
21 février 2010
08h04
@ joze
ça c’est plate!! Et Tsonga aussi n’est pas sur d’y aller. Décidément, ce tournoi ne réussit à personne à part Djokovic!! Mais Federer m’énerve pour ses forfaits dernière minute, même si là c’est une bonne raison!!
molasse
21 février 2010
08h13
là c’est Tommy Robredo qui prendra la place de Fed et qui jouera contre Benneteau.
joze
21 février 2010
09h26
@molasse
C’est peut-être une bonne nouvelle pour Benneteau, qui incidemment, vient de perdre en finale à Marseilles contre Michael LLodra. Bon dimanche!
joze
21 février 2010
09h30
Oups! Marseille ne prend pas de “s”…
gpharm
21 février 2010
10h24
avec le fortait de Fed… mes prédictions pour Dubai: Cilic-Murray et Davy-Joker —–> Murray-Davy —-> Murray …..c’est Folpoulet qui sera contente
rmmr
21 février 2010
11h00
Apparemment Fed peut être absent jusqu’à 6 semaines, ça peut être assez grave…
http://www.leparisien.fr/sports/tennis/federer-absent-au-maximum-6-semaines-21-02-2010-824177.php
Espérons qu’il aura la possibilité de se préparer pour être prêt sur terre battue, on sait que le suisse est vraiment réglé comme une horloge dans sa préparation, et qu’elle pourrait être déjà compromise.
paul.roux
21 février 2010
11h00
J’ai mis en ligne un nouvel article.