Quelques-uns des prétendants au titre à Miami sont, de toute évidence, en grande forme. En matinée, la palme revient à Andy Murray (4e, ci-contre), qui a lessivé Viktor Troicki (6-1, 6-0).

Opposé à un adversaire plus redoutable, Fernando Verdasco (9e, ci-dessus) n’a laissé que quatre jeux à Radek Stepanek (18e), qui en est resté bouche bée (6-2, 6-2). Il faut dire que le Tchèque aux mille grimaces était dans un mauvais jour. Mais l’Espagnol semblait dans cet état de grâce qui lui a permis d’atteindre les demies à l’Open d’Australie.

Novak Djokovic (3e) paraît lui aussi dans une forme splendide. En levée de rideau, il a écrasé l’énigmatique Tomas Berdych (6-3, 6-2). Roger Federer (2e) a anéanti par le même score les espoirs de Taylor Dent. En moins d’une heure et demie, tout était plié, Federer Express était de retour. Et résultat identique pour Juan Martin Del Potro (6e) contre David Ferrer (11e), mais là, c’est plus surprenant, car j’aurais cru que le Mille-Pattes serait plus coriace.

Jo-Wilfried Tsonga (10e), en revanche, a eu besoin de trois manches. Mais c’est lui qui affrontait le joueur le plus dangereux, son compatriote Gilles Simon, qui le devance de trois rangs, mais probablement plus pour très longtemps. Jo l’a emporté 6-7, 6-3, 6-2.

Andy Roddick (5e) était également opposé à un rival redoutable, Gaël Monfils. Mais l’Américain a bien relevé le défi, l’emportant 7-6, 6-4.

Wozniacki bute contre Kuznetsova

Côté dames, Caroline Wozniacki (13e, ci-contre) n’a pas franchi l’obstacle Svetlana Kuznetsova (8e, ci-dessous), qui l’a battue 6-4, 6-7, 6-1. J’étais un peu déçu, je l’avoue, mais nullement surpris. En fait, j’aurais été étonné que la jeune Danoise, après avoir vaincu Elena Dementieva (4e) hier, fasse tomber une autre tête de série aujourd’hui. Pour Kuznetsova, il s’agit d’un premier bon tournoi depuis longtemps.

La Russe rencontrera en demies la Biélorusse Victoria Azarenka (11e), qui a brutalement mis fin à la belle aventure de Samantha Stosur (6-1, 6-0).

Autant vous le dire tout de suite, je ne suis pas du tout un expert en technique tennistique. Cette précaution oratoire étant faite, j’avoue que j’adore le revers à une main. Ce n’est pas qu’un coup élégant, ça peut être un coup terriblement efficace. Voyez Stanislas Wawrinka (ci-dessus), un des maîtres du genre. Voyez Richard Gasquet (ses nombreux revers n’ont rien à voir avec son revers).
Le revers à une main est souvent considéré comme moins puissant. Mais certains (Wawrinka notamment) parviennent à y donner autant de vitesse ou de lourdeur qu’un revers à deux mains.

Ce type de revers a aussi des avantages. Il donne plus de portée à un joueur. Il est aussi plus polyvalent. À une main, en effet, il est beaucoup plus facile de passer d’un coup à plat à un coup brossé ou coupé. Bien sûr, un joueur qui frappe à deux mains peut développer un revers slicé, mais pour ce faire, il doit laisser tomber une main. Comme le font maintenant Rafael Nadal et Andy Murray. Mais pour un joueur qui frappe à une main, c’est plus facile et plus naturel.

Par ailleurs, certains se demandent si le revers du Suisse-qui-perd n’est pas meilleur que celui du Suisse-qui-gagne. À mon avis, oui. Le revers de Federer est très bon, mais à condition que le balle reste basse. Sinon, il perd puissance et précision. Wawrinka, lui, parvient à le frapper avec force à toutes les hauteurs. Avec le revers de Wawrinka, Federer battrait Nadal.

Bonne journée de tennis. Il y aura d’excellents matchs aujourd’hui.

Une autre tête de série est tombée aujourd’hui à Miami. Cette fois, c’est Elena Dementieva (4e) qui a trébuché contre Caroline Wozniacki (13e, ci-dessus). La jeune Danoise a gagné 7-5, 6-4.

Lire le reste de cet article »