Dans Le temps, Christian Despont, un des meilleurs journalistes sportifs, consacre un article à Roger Federer. En voici un extrait :

«La mononucléose n’est plus qu’un mauvais souvenir. Tous les doutes sont levés», martèle le numéro un mondial.

Cet hiver, jamais sa condition physique n’avait atteint une telle maturité. «Roger suivait un programme précis, adapté à ses objectifs. Il tenait la forme de sa vie», témoigne un proche. Les ennuis ont commencé à cet instant. Jamais malade, Roger Federer a subitement souffert de fièvres violentes; les premières le 26 décembre, les deuxièmes à dix jours de l’Open d’Australie, les dernières le 9 février, où il fut hospitalisé d’urgence, dans la plus grande discrétion, tandis que ses copains disputaient la Coupe Davis.

Si les médecins avaient identifié le mal dès le premier examen, plutôt que conclure à une intoxication alimentaire, ils auraient prescrit «un repos complet de plusieurs semaines». En clair, quand n’importe quel banquier ou accordéoniste aurait observé un congé maladie, Roger Federer a disputé l’Open d’Australie – sous antibiotiques, et contre l’avis des médecins – jusqu’en demi-finale. «Roger ne voulait pas entendre parler d’un forfait», rapporte la même source.

Ses efforts prématurés ont-il laissé des séquelles? Dans certains cas, la mononucléose peut entraîner une fatigue durable, accompagnée de complications persistantes – douleurs musculaires, troubles neurologiques ou psychologiques tels qu’une irascibilité extrême, une baisse de la concentration, une diminution des facultés visuelles, voire une dépression. Roger Federer répète qu’il n’est pas malade, mais qui sait?

Voici le lien pour lire le reportage au complet : http://www.letemps.ch/template/sport.asp?page=11&article=228923

Ce n’est pas parce que Lindsay Davenport a éliminé assez facilement Ana Ivanovic qu’il faut la voir tout de suite gagner un grand tournoi. La Russe Dinara Safina a remis les pendules à l’heure en éliminant la revenante en deux manches (6-3, 6-4) en huitième de finale à Key Biscayne.

Soit dit en passant, je veux bien qu’on me taquine quand ma favorite se fait rosser, surtout par une des joueuses (ne soyons pas trop vache) les moins élégantes du circuit. C’est dans l’ordre des choses. Mais il ne faut pas être injuste. Ana la Magnifique n’a pas gagné à Indian Wells son premier Tier 1, mais son troisième. Le premier, beaucoup s’en souviendront, c’était à Montréal, il y a deux ans. La Serbe en a remporté un autre à Berlin, l’an dernier.

Roger Federer, de son côté, était opposé à un autre des électrons libres du circuit, le parfois redoutable et presque toujours antipathique Robin Söderling au troisième tour. Mais le Maître n’a pas eu trop à forcer son talent, son adversaire déclarant forfait au milieu de la seconde manche. En huitième de finale, le no 1 mondial, encore à la recherche de son premier titre en 2008, affrontera l’Argentin Jose Acasuso. Il n’y a pas longtemps, j’aurais dit: c’est dans la poche. Mais aujourd’hui, un petit doute est permis.

Il s’en est passé des choses en quelques jours. Novak Djokovic, qui n’avait perdu qu’une manche à Indian Wells, en a perdu deux d’affilée à son premier match à Key Biscayne. Exit le champion de l’Open Pacific Live. Puis Ana Ivanovic a perdu en deux petits sets contre Lindsay Davenport. Exit la championne de l’Open Pacific Live. L’empire serbe ne tient plus qu’à Jelena Jankovic.

Lire le reste de cet article »