Je viens de rouler plus de 1500 kilomètres en compagnie d’un petit XM Snap!, le sympathique bidule (aux alentours de 60 $) que vous pouvez admirer en cliquant sur la vignette ici à gauche. C’est un récepteur radio fourni par XM Canada (Canadian Satellite Radio Holdings, Inc.), diffuseur qui, moyennant quelque 13 $ par mois (plan de trois ans), propose plus de 130 canaux, bla-bla angliche et musique, au travers desquels il est facile de trouver un contenu qui convienne à ses goûts. XM Canada est le pendant canuk de l’Américaine Sirius Satellite Radio.
La musique captée n’a peut-être pas la qualité technique de celle que l’on vient d’acheter sur la toile dans une boutique en ligne et que l’on fait jouer full blast dans sa maison, mais elle n’a rien à envier à celle des stations FM qui joue dans la bagnole. En fait, sa qualité dépend essentiellement de la position de l’antenne de réception et de l’état du dispositif audio du véhicule. Pour tout dire, c’est là où le bât blesse, ce qui, dans mon cas (proprio d’un Nissan XTrail 2005), m’inciterait à passer mon tour si on me sollicitait pour acheter le XM Snap!
 |
Contrairement à ce qui est affirmé en publicité, le bidule qui s’alimente à partir d’une fusion des résultats de deux satellites et d’une station terrestre, ne s’installe pas en un claquement de doigts (d’où le nom anglais de “snap”). Dans mon cas, comme je n’en disposais que pour une semaine, je n’ai rien bricolé de définitif. Avec ma blonde au volant, j’ai décacheté la boîte et j’ai lu les très brèves explications. J’ai surtout pris bonne note du fait qu’il me fallait bien déployer l’antenne, c’est-à-dire qu’il fallait s’assurer que sa tête magnétique (solidement aimantée) soit bien fixée sur du métal, idéalement à la jonction du toit et du pare-brise, en plein milieu et … à l’extérieur.
Défiant la douce protestation de ma conductrice préférée, j’ai alors fait glisser le toit ouvrant (expérience aussi tonifiante que discutable) juste assez pour pouvoir me passer la main, question d’atteindre la limite avant du toit où j’ai bien placé la tête aimantée. L’ouverture refermée, j’ai entortillé la majeure partie du long fil après le rétroviseur avant d’en connecter la partie résiduelle au XM Flash. Le pire était réglé. Mais j’avais la main gelée…
Dans les instructions, on se fait recommander de glisser le fil dans le caoutchouc du pare-brise, de se démerder pour le faire entrer dans la voiture ou, mieux, d’aller consulter un spécialiste de ce genre de bricolage. Rien n’est écrit sur les beaux-frères. Cela me semble aller à l’encontre d’un des éléments de la pub qui parle de se promener avec son appareil et de l’installer dans le bazou du copain avec qui on voyage.
Me fallait maintenant brancher le gadget dans l’allume-cigarette. Or, dans mon char, ce dispositif est camouflé au fond d’un compartiment situé en haut du volant, c’est-à-dire loin de moi. C’est pourquoi il m’a encore fallu défier la bonne humeur coutumière de ma blonde. J’ai dû défaire ma ceinture de sécurité et aller lui pomper l’air dans son champ de vision. Il va sans dire que la manœuvre m’a fait accrocher la manette des essuie-glaces, activer les clignotants et décrocher le régulateur automatique de vitesse. Je sais, nous aurions dû nous arrêter, régler le cas du XM Snap! et repartir. Le problème, c’est que nous n’en avions pas le temps.
Ainsi placé, l’appareil se trouvait suffisant loin de moi pour que je doive m’approcher ou me forcer les yeux afin de pouvoir lire le nom du groupe et de la pièce en train de jouer, ou le nom de la chaîne écoutée. C’est un petit service cool que nous rend en effet le Snap!. Quant à ma blonde, elle avait son volant qui s’interposait et elle devait s’étirer le cou. Mais ce n’est pas la faute aux gens de XM Canada si les ingénieurs de Nissan ont conçu leurs chars de cette façon.
 |
À huit heures trente-cinq hier soir.
De retour dans le petit manuel, j’ai appris qu’il existait deux façons d’entendre le son du XM Snap!: une excellente et une moins bonne. La première consistait à brancher un petit câble stéréo (fourni dans la boîte) dans l’entrée Aux du système audio de l’automobile. Hélas!, le père Nissan n’en avait pas nanti mon appareil. J’ai donc dû me rabattre sur la seconde option, celle consistant à dénicher une fréquence FM libre et à en informer le petit Snap. Dès lors, ce dernier s’est mis à émettre sur la fréquence 88,1. Je précise ici que tout au long de mon voyage, la seule interférence perçue ne s’est signalée que le lendemain, cela pendant un trentaine de secondes, alors que je circulais sur la 132 en direction de Matane.
Détail désagréable, pour que le jeu en vaille la chandelle, il m’a fallu placer le volume au maximum et augmenter de deux coches mes basses. Vous comprendrez que j’ai détesté cette obligation chaque fois que j’ai voulu retourner à Radio Canada pour suivre l’actualité, notamment cette révolution égyptienne qui bat son plein. À tout coup, j’ai dû baisser le volume de moitié et endurer l’excès de vibration dans les basses.
Reste que mon installation était terminée. Et que ça marchait. Même que c’était agréable. Ai-je aimé ? Euh … je n’ai pas détesté. Est-ce que j’achèterais ce produit et m’abonnerais au service ? Non. Pourquoi ? Parce que je ne passe pas ma vie en auto. Par contre, si c’était le cas, je ferais en sorte que ma Nissan ait un système audio où je pourrais brancher mon baladeur numérique, un mode de consommation musicale qui me convient mieux.
 |
Voici le récepteur que je viens de récupérer après 1500 kilomètres de cochoncetés routières.
Mais attention ! La programmation musicale de Sirius n’est pas mauvaise. Il y en a pour tous les goûts, des Forties au Hip-Hop, en passant par le classique et le jazz. Hier, pendant trois ou quatre heures, on a eu droit, ma blonde et moi, à du gros rock gras sauce hard, genre bourgeoisement heavy pas trop métal. Au travers les AC/DC, Scorpion et Axel Rose des années 80, on a surtout découvert des groupes qui m’étaient passé inaperçus et que j’ai pu apprécier. Avant-hier, j’ai pu me taper un concert de Bruce Springsteen. Par contre, j’ai constaté que sur le lot, il y avait plein de canaux où la musique revenait en boucle au bout d’un certain temps, un peu comme celle qu’on peut écouter en avion. Côté bla-bla, je n’ai pas trouvé grand-chose en français, sinon les nouvelles NTR.
La morale ? Vous êtres chauffeur de camion, représentant de commerce, fonctionnaire, que sais-je, livreur long courrier, vous passez l’essentiel de votre temps sur la route par opposition à chauffer en ville et être constamment arrêté à un feu rouge (où il est alors possible de manipuler des cassettes ou des CD, voire trouver un autre poste), votre véhicule n’a pas de connecteur pour baladeur, il ne vous est pas possible de placer plus d’un CD à la fois dans votre lecteur, vous détestez devoir changer de fréquence à tous les 150 kilomètres pour suivre Radio-Canada (95,1 à Montréal, 96,5 à Trois-Rivières, 106,1 à Québec, 89,1 à Rimouski, 102,1 à Matane, etc.), la haute qualité numérique vous importe peu, votre radio d’auto dispose d’une entrée Aux, enfin, l’abonnement à un forfait de trois ans ne vous dérange pas ?
Si vous réunissez ces conditions, vous êtes le client tout désigné et il est probable que vous apprécierez le service.
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que j’aie un parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
| Pourquoi commenter cet article : Pour dépasser ou préciser mon propos, pour le nuancer, l’illustrer, le compléter avec des adresses, pour débattre du sujet. Il en ressort un “produit d’information” (mon article + les commentaires) beaucoup plus intéressant et utile qu’un simple article de journaliste. D’où les demandes régulières de la part de participants pour que jesévisse quant aux trolls ou aux propos vexatoires et inutilement agressifs. On n’est pas ici pour s’enguirlander à qui mieux mieux, mais pour partager de l’information utile. |
| Nelson Dumais |
chienpourri
31 janvier 2011
13h50
Je n’ai jamais bien compris l’intérêt des radios satellites… je l’ai gratuit pour 6 mois car je suis nouveau propriétaire d’un Ford – j’ai bien de la difficulté à m’y retrouver parmi les plus de 100 postes disponibles. Soit que c’est trop le même “genre” de musique, soit c’est toujours les mêmes chansons qui reviennent… Bref si c’était comme 2 ou 3 dollars par mois juste pour ne pas avoir de pub ce serait acceptable mais plus de 10$!!! Non merci.
denis3r
31 janvier 2011
14h03
Merci pour le test! J’ai une Nissan sans toit ouvrant, je ne suis ni bricoleur ni adepte des sports extrêmes, ma copine n’a aucune patience: donc, pas pour moi! Quelqu’un peut-il me suugérer une solution de rechange?
jojo9
31 janvier 2011
14h38
coquille
Citation
“La morale ? Vous êtres chauffeur de camion”
Vous êtes
phantoman
31 janvier 2011
16h03
Je vois que le snap a dérégler ton tachymètre, il indique 120 km/h. :)
ouate_de_phoque
31 janvier 2011
16h14
Nelson, le verbe snap en anglais s’apparente à l’expression “sauter sa coche”. ;A te lire, le produit porte bien son nom.
En tout cas, je ne conduis pas souvent puisque j’ai l’opportunité de voyager en transports en commun. Je pense le bidule inutile dans mon cas. J’ai toutefois acquis un bidule similaire où je branche mon lecteur MP3 et écoute la musique sur un poste FM. Cela me sert lors des voyages occasionnels.
pittber
31 janvier 2011
16h21
Bonjour,
Ça n’a rien à voir avec votre gugusse, mais j’en profite pour vous demander la raison de votre silence sur la pétition qui circule actuellement sur le net, contre la décision du CRTC de permettre la surfacturation au ratio du nombre de go dépassant le forfait de base qu’offrent plusieurs fournisseurs. Il me semble que vous auriez pu être du genre à alerter vos lecteurs de la situation, ou à tout le moins l’expliquer. Je serais curieux d’ailleurs de connaitre les offres dans les autres pays, puisque l’on n’arrête pas d’écrire et de dire sur toutes les tribunes que nous sommes grandement défavorisés par rapport à plusieurs pays. En tous les cas, moi j’ai signé. Pourquoi? Non, je vous entends penser : je ne suis pas un vilain pirate ou un “leecher” qui pêche à tout va sur l’internet “underground”. Mon fils visionne des clips en “streaming”, ma fille a découvert cette année un tas de sites de “japonniaiseries” (vidéos de manga) qu’elle fréquente assidument et ma femme et moi faisons du rattrapage sur tou.tv et autres sites de web-télé. Facile, dans ces conditions, de dépasser allègrement les 80 go que nous accorde Cogeco. Voilà donc pourquoi j’ai signé. Si l’on veut nous encourager à fréquenter internet tout en nous arrosant de commentaires sur notre retard par rapport aux autres, il ne faudrait pas d’un autre côté nous mettre un étrangleur sous forme de facturations qui frisent le vol: 300 go au lieu des 60 permis par certains fournisseurs se transformeront en une note de 564$ supplémentaires!
pittber
31 janvier 2011
16h28
J’oubliais: je viens de faire le saut vers le blue-ray à Noël. Une petite merveille de Sony qui nous permet de nous connecter sur internet et de télécharger des vidéos (YouTube, Dailymotion et autres ) ainsi que de la musique. Même les films HD à la carte sont disponiblent. Mon portefeuille à dit “ouille” et ma femme à dit “non”. Alors moi, je n’ai rien dit aux enfants de peur que…
ypelchat
31 janvier 2011
16h46
Je me suis abonné à XM l’an dernier, et je ne reviendrai plus jamais en arrière. Fini la radio poubelle pour moi. J’ai la radio XM dans mes deux véhicules, et je peux m’en servir à la maison aussi, car beaucoup de radios XM sont vendus avec un ”car kit” et un ”Home kit”. Je suis un grand amateur de musique, et pour moi, la radio XM est une bénédiction. L’été, ma Pioneer inno me suit partout, dehors sur le patio, et même en vélo sur la piste cyclable.
mattgilles
31 janvier 2011
16h48
XM c’est bien mais c’est beaucoup trop cher. Le forfait de base est 15$ par mois, et on doit ajouter les frais pour les artistes (1$) et les taxes.
Tant qu’à moi ça vaut 5-6$ pas plus.
cowboy
31 janvier 2011
17h45
@Nelson Dumais
Pour ce qui est du contenu, vous aimez, je n’aime pas. Mais bon, des goûts et des couleurs, ils ne faut pas discuter.
Le machin, par contre, me semble du pur RadioScrappe. XM, c’est un produit automobile. Ca marche vraiment avec une installation permanente: antenne sur le toit et intégration à l’audio de la voiture. Encore une fois, si j’investis, ce sera sur une interface iPod dans ma voiture et je sauverai les coûts d’abonnement.
J’ai souris à votre description du client potentiel. Que de précautions oratoires pour dire que ce n’est utile à personne.
C’est tellement un bon produit que les deux compagnies américaines ont fait faillite puis ont fusionnées. Pendant les premières années, Sirius faisait des pertes de 500 millions sur 500 millions de revenus par trimestre. L’idée étaient de vendre des voitures avec Sirius et 6 mois gratuits en espérant que les gens s’abonneraient à la fin. Erreur fatale. Quand ils se sont apercus que ca marchait pas, ils ont embauchés Howard Stern, le roi de la radio poubelle a 50 millions par année pour 10 ans. Oui, vous avez bien lus.
Je comprend parfaitement pourquoi certaines personnes sont contentes de ce service. Mais je dis que pas assez de gens vont aimer ca pour payer les satellites (des dizaines de millions de dollars) et les grosses vedettes de talk radio.
Je crois que le streaming sur 3G et la banalisation des iPod vont tuer XM.
jojo9
31 janvier 2011
17h51
@pittber, vous m’avez fait bien rire avec les
japonniaiseries, ici c’est mon grand garçon qui regarde ça, ils s’entendrait bien ensemble ces 2 là.
Ds mon jeune temps moi c’était Mi-Fée.
titus
31 janvier 2011
18h06
Désolé aussi d’être hors-sujet… mais faudrait peut-être que les gens conservent leur potentiel d’indignation! Peu importe votre OS et l’usage que vous faites d’internet, faut absolument se révolter de cette décision du CRTC. C’est un énorme bond en arrière!
@pittber
Comme vous êtes intéressé à savoir ce que peuvent être les offres dans d’autres pays, sachez que je paie 15euros/mois pour du 6Mb illimité. Dans mon post précédant je parlais de la nouvelle Freebox mais encore faut-il que les lignes téléphoniques le permettent et une distance maximum par rapport au relais ADSL… Celles de mon village de montagne sont désuètes et je suis loin du central téléphonique ce qui fait que je ne peux pas en profiter. Je suis bien à plaindre d’avoir que du 6Mb en illimité pour environ 20.53$CA ;-)
D’autres offres?
Par exemple, Numericable offre sur Paris, Montpellier, et d’autres villes du 100Mb sur fibre optique pour 39 euros/mois. Des forfaits limités en France et en europe, cela n’existe tout simplement pas. Regardez par vous-même ce qui se fait comme offres chez les FAI en France (Orange, SFR, Free, Numericable, FranceTelecom,…), vous verrez que la situation présente est aberrante au Québec. C’est vraiment pathétique!
Et encore plus dérangeant c’est de lire des commentaires du genre “ouais c’est trop bien de payer selon sa consommation, pour éviter les abus et la saturation du réseau”. Ca sérieux, c’est une perle! Comme si ailleurs dans le monde le net était saturé SAUF au Québec, où il est sauvé par le CRTC, PKP et cie! Des moutons collabos comme ça, on devrait les tondre sur la place du village ;-)
titus
31 janvier 2011
18h31
J’oubliais… les offres dégroupées des FAI en europe sont toutes plus ou moins aux alentours de 30euros/mois mais sous forme d’un bouquet de services internet/TV/téléphonie. Sans obligation de ligne terrestre à activer chez l’opérateur historique (FranceTelecom, l’équivalent de Bell si l’on veut…) Moi pour 15euros je n’ai qu’internet parce que de toute façon je n’étais pas éligible à la TV côté qualité des lignes téléphoniques. Puis ça m’arrange parce que je ne regarde pas la TV et comme j’ai un cell… who cares! Voilà, j’espère que ça a mis du feu dans votre lanterne, Mister Pittber! Et puis comme on dit ici, “moi je dis ça je dis rien” ;-)
marcus53
31 janvier 2011
18h38
Je suis moi aussi propriétaire d’un véhicule Ford équipé de la radio Sirius et j’avais droit à 6 mois gratuits. Après seulement 3 mois j’ai été coupé. J’ai donc communiqué avec eux et ils m’ont donné 1 an additionnel. Ce qui prouve qu’ils peuvent s’avérer plutôt flexibles. Souvent par la suite j’ai reçu par la poste des offres de rabais sur abonnement d’un an. Quand au produit, il est excellent pour une personne qui voyage beaucoup. La programmation est variée et la qualité sonore est comparable aux stations FM, je dirais même un peu meilleure. Pas de bla bla inutile et pas de radio poubelle du genre fouilles merde que l’on peut entendre à longueur de journée sur certaines stations ( une en particulier qui vient tout juste de changer de propriétaire). Bref, selon les priorités budgétaires de chacun, cela peut s’avérer un investissement judicieux.
renardbleu
31 janvier 2011
19h29
Je n’écoute que la première chaîne de radio-canada .Alors à tous les 150 km je m’arrête pour aller au pti coin et en griller une ,en même temps j’en profite pour ajuster mon récepteur à la nouvelle fréquence et puis c’est ça être vivant il faut quelques fois bouger même si ce n’est que ses doigts pour changer de fréquence.
Dans 10 ans nous passerons notre vie soit assis ou coucher avec un soluté et autours de nous des écrans et des hauts parleurs nous diffusant ce que pourrait être la vie rêvée.
Plus besoin de voter.
renardbleu
31 janvier 2011
19h31
J’oubliais ,cela pourrait aussi nous diffuser la vie malheureuse d’autrefois ,mais pour cela faudrait se lever pour changer de fréquence.Ah!non!
dany.c
31 janvier 2011
20h55
L’essayer c’est l’adopter…
Ça fait plus de 3 ans que je suis abonné et je pense pas m’en départir un jour. Autant pour la musique que pour ses options, comme l’enregistrement de chansons, être alerté par un BIP quand une chanson de notre groupe préféré se met à jouer sur un des canaux. C’est merveilleux!
XM ont souvent des promotions du genre, un canal Métallica, Led Zeppelin, Coldplay, Eminem… En ce moment c’est le canal Pearl Jam! Des canaux ou les artistes s’impliquent, parlent de leur chansons, jouent même au dj!
Pour le prix il est vrai que c’est assez dispendieux, mais je considère passer près de 1h30 par jour dans ma voiture alors je considère ça comme une belle dépense! J’ajouterais que en 3 ans j’ai jamais payé le prix demandé, il suffit d’appeller lorsque l’abonnement s’achève oour leur dire qu’on a XM ou Sirius dans une autre voiture et le tour est joué, on vous proposes un deal à 100$! ;)
”Côté bla-bla, je n’ai pas trouvé grand-chose en français, sinon les nouvelles NTR.”
Comment avez-vous fait pour passer par dessus le canal 172???? C’est le canal de Jeff Fillion!!!!!!!
nelson_dumais
1 février 2011
06h48
@ dany.c
Comment j’ai fait ? J’ai été chanceux …
jojo9
1 février 2011
08h26
@titus, bonjour,finalement habitez-vous en France ou au Canada?
luckybeaulac
1 février 2011
09h09
Très bon article Nelson. Je me suis toujours demandé si la radio “parlée” y était présente. Apparemment non… domage! Aussi, venant de la rive-sud et demeurant maintenant en outaouais, c’aurait été plaisant qu’on puisse écouter les stations de Montréal via satellite (CKAC sport, CKOI, etc.)
Bref, la radio XM n’a rien qui m’attire.
renardbleu
1 février 2011
10h44
Trop de produits commerciaux formatés et pas assez de radio parler.
renardbleu
1 février 2011
10h45
Pardon! ”PARLÉE”.
le_trad
1 février 2011
12h43
Merci pour cette analyse! Ça confirme ce que je pensais de ces bidules!
Vive les X-Trail et leur toît panoramique!!
charleschivenchy
1 février 2011
16h02
je me suis abonne a xm radio pour 150.00 par annee
je trouve que ce n’est pas cher pour ne plus entendre
la cochonnerie quebecoise ( ex eric lapointe) sur la radio plate quebecoise
denis3r
1 février 2011
17h06
Finalement, mon truc pour écouter la musique que j’aime lors des longs déplacements, c’est des CD gravés à partir des tounes (récemment parues) glanées à gauche et à droite. Je sais, je suis un vieux schnock mais c’est simple et ça ne coûte pas cher.
denis3r
1 février 2011
17h35
@titus
Plus de 160 000 indignations contre la décision du CRTC. Suffit d’en convaincre encore une couple, chacun d’entre nous.
@tous les rockers
Si comme moi, vous aimez écouter les nouveautés “rock indé”gratuitement et en faire un beau CD à écouter dans votre bagnole (une toune de chaque nouvelle parution), vous pouvez la faire sur insound.com. Tous les mois, une compilation des principales nouveautés. Aprés, on peut toujours acheter l’album qu’on préfère.
@Michail Boulganov
Et, ils sont pratiquement tous disponibles sur vinyl.
zribadoune
1 février 2011
17h40
@denis3r
Pour ma part je possède une radio XM depuis le début au Canada il y a 4 ou 5 ans et je ne le regrette absolument pas. J’ai expérimenté plusieurs façons d’installer l’antenne. L’idéal est de la disposer sur le toit. Toutefois la peinture s’égratignera avec le temps et il y aura accumulation de sel (corrosion) sous l’aimant qui fixe l’antenne.
La solution, mettre l’antenne à l’intérieur du véhicule près d’une fenètre. Actuellement mon antenne est sur le tableau de bord le plus possible vers l’avant du véhicule. Le fil est attachée avec une attache plastique (Tie-Rap) sur la grille de sortie d’air pour le dégivrage. Le fil passe dans les “craques” des moulures du tableau de bord. Du moment que votre antenne peut “voir” le ciel tout fonctionnera bien 95 % du temps. Et si vous perdez le signal ce sera de courte durée.
J’ai aussi installé l’antenne sur le pare-soleil du toit ouvrant. Le fil passant du toit vers l’appuie-tête et descendant le long du siège. Autre option pour les familiales ou les camionnettes, ruban double face sous l’antenne que vous installez sur le rebord de plastique situé près des petites glaces latérales arrières. Les glaces derrières les places arrières dans le cargo.
l.e.bedeau
1 février 2011
20h29
“J’ai dû défaire ma ceinture de sécurité et aller lui pomper l’air dans son champ de vision. Il va sans dire que la manœuvre m’a fait accrocher la manette des essuie-glaces, activer les clignotants et décrocher le régulateur automatique de vitesse. Je sais, nous aurions dû nous arrêter,”
J’ai cru à un récit de roman porno.. mais je dois passer au confessionnal pour ces mauvaises pensées !
M. le Curé, ne me faites pas sonner les cloches..
gateau_chocolat
1 février 2011
20h43
D’accord avec titus.
Battez-vous contre le CTRC! Décision qui profite seulement à quelques compagnies et qui coûte plus cher à des millier de personnes.
http://openmedia.ca/meter
nelson_dumais
2 février 2011
08h18
Au sujet de la pétition au CRTC !
1- J’ai traité antérieurement de la décision du CRTC favorisant Bell (re: la fin des forfaits illimités) en ces pages et ailleurs.
2- L’élément nouveau est le fait qu’il y a maintenant une pétition en ligne, ce que vous êtes plusieurs à avoir mentionné et que j’ai laissé passer.
3- Inutile donc de me rappeler à mon devoir ou de m’écrire des lettres pour me faire des procès d’intention. Je ne fais pas la job de bras de Gesca et je n’ai subi aucune pression. Je suis un pigiste qui gagne sa vie, notamment ici pour l’instant.
4- Je déplore autant que vous ce qui se passe, j’appréhende ce que ce sera quand la télé par Internet sera vraiment rendue populaire, mais je n’y peux rien à part ouvrir ma page, ce que j’ai fait. La grosse grosse masse des utilisateurs de la Toile semble heureuse, contente et repue, ce que Bell, Rogers et cie savent très bien.
titus
2 février 2011
12h17
@jojo9
j’suis un québécois vivant présentement en France mais ça n’empêche pas mon indignation!
@denis3r
@gateau_chocolat
Comme vous, je suis cette pétition avec intérêt et j’en parle le plus possible. En espérant que nous soyons entendus!
@M. Dumais
Vous avez raison de vous indigner! Je vous trouve objectif au possible, très informatif comme toujours et faut être aveugle pour prétendre le contraire. Nous savons tous ce que vous en pensez et ceux qui vous montent des procès ne savent sûrement pas lire! Vous écririez en braille que ce serait encore évident ;-)
Dans le cas où la pétition ne mène à rien… Quelqu’un veut se monter une entreprise de compteurs pour télé? Soyons verts! Par quelques manips on pourrait recycler ainsi les compteurs d’eau inutilisés qui dorment à Montréal et que nous avons payé si chers.
denis3r
2 février 2011
15h19
@Nelson Dumais
Bien dit, Nelson. Cette mise au point à propos de la pétition semblait nécessaire. Ceux qui te connaissent et/ou te lisent ne doutaient pas une minute.
denis3r
3 février 2011
21h40
Ouache! Suite à la signature de la pétition, avez-vous reçu une lettre signée par Michael Ignatief vous invitant à appuyer le Parti Libéral? Moi si! Or je suis complètement anti- parti. Ce qui m’emm…, c’est que la lettre (à en tête du PLC) contient les infos personnelles que j’avais communiqué à Openmédia. Bref, je me demande si j’ai bien fait.