Une malédiction, ce n’est pas une accumulation continue de calamités comme celles qui se succèdent en Haïti, incluant le débarquement qu’on dirait surréaliste de Bébé Doc. L’écrivain Dany Laferrière l’a bien expliqué. La Perle des Antilles ne fait que vivre les conséquences de décisions humaines assaisonnées de catastrophes naturelles. C’est la guigne qui frappe un pays où l’incompétence des régimes n’a d’égal que leur corruption.
Une malédiction, c’est totalement différent. C’est une succession télécommandée de catastrophes comme celles qui caractérisent ma vie informatique depuis toujours. Plus précisément, c’est l’expression quotidienne des agissements d’une force occulte ayant comme mission de me faire suer tant qu’elle le peut. Croyez-moi, c’est éprouvant et lassant. Vous voulez connaître la dernière en lice ? Lisez ce qui suit, vous serez édifiés et, peut-être, commencerez-vous à me prendre en pitié et à me diriger sur un bon système d’exorcisme.
Je vous ai déjà parlé de ma belle-mère, une octogénaire dans la force de l’âge qui, en 2007, a décidé de faire son virage techno. En gendre dévoué, je lui ai alors assemblé un clone potable à partir de composantes de qualité (je ne voulais pas de problème) et j’ai installé Windows XP SP3 afin qu’elle puisse s’amuser avec ses belles-sœurs (jeux de patience, casse-têtes, diaporamas, photos, etc.). Je sais. J’aurais dû lui bidouiller un ordi sous Mac OX X ou sous Ubuntu ou, à la limite, sous Win 7, sauf que lesdites belles-sœurs étant sous XP, je n’ai guère eu le choix. Et XP SP3, ce n’est pas si mal; ça peut turluter.
Comme elle habite Rimouski (six heures de route de chez moi), j’ai doté sa machine de TeamViewer, un utilitaire indispensable qui permet de prendre le contrôle à distance d’un ordi et de procéder à des réparations logicielles. M’étant ainsi prémuni contre le pire (croyais-je…), je lui ai livré son merveilleux PC, le lui ai installé sur un bureau qu’elle venait d’acheter à cette fin, lui ai expliqué comment ça marchait (elle a pris des pages de notes…) et m’en suis retourné dans mon pays lui jurant de l’aider tant qu’elle le voudrait au téléphone (c’est quand même à elle que je dois ma recette de pâte à tarte).
Avec le temps, elle m’a téléphoné de moins en moins et est devenue de plus en plus brave avec son PC. Elle a même commencé à prendre des initiatives, la pire étant d’avoir décidé de vraiment mettre à sa main son coin d’ordi. Par exemple, elle a ajouté une télé, un radiocassette, de l’éclairage, un cadre à diaporama et j’en oublie, tout ce mauvais bazar branché, ô vision d’horreur, sur la seule et unique prise de courant de la pièce. Imaginez l’empilage de gugusses caoutchouteux (multiprises) qui la congestionnait et la nasse de fils, certains ayant le type Dollorama. Or cette prise n’étant pas la seule raccordée à un même circuit de 15 ampères (la maison date de 1951), vous imaginez la suite. Mais j’ignorais ce petit détail et je dormais sur mes deux oreilles.
La malédiction frappa dernièrement. Belle-maman me téléphona pour me dire que Windows ne se chargeait plus. “Ça dit que ça marche, pis juste avant que ça me donne mes afféres, ça s’éteint pis ça recommence.” Hum ! Je la guidai alors pour lui faire redémarrer son PC en mode sans échec (touche F8) et je pus ainsi amorcer une session TeamViewer. Ne découvrant rien d’apparemment anormal après une première inspection, j’ouvris l’utilitaire de restauration du système et je ramenai Windows à l’état parfaitement optimisé dans lequel il était lors de ma dernière visite. Mais au redémarrage, rien n’avait changé. XP continuait de planter juste avant d’accéder au Bureau. TeamViewer venait de cesser de m’être utile; il fallait maintenant que je m’asseye devant cette foutue machine. À six heures de route dans un contexte où je n’ai vraiment aucune disponibilité ? D’où l’idée de Purolator.
C’est ainsi que vendredi dernier, on me livrait le valétudinaire, pour ne la dire la catarrheux PC et en fin de semaine, tout en faisant mes choses, je procédai à sa réparation. Mes premières vérifications ne m’informèrent d’aucun problème sur le disque ou sur une barrette de mémoire. Et tout se passa nickel en mode sans échec. Un peu pressé par le temps, je décidai d’abord de réinstaller Windows en mode gentil gentil, question de m’éviter le reformatage. Mais ça ne régla pas le problème du plantage. Sauf que j’avais désormais droit, au lieu d’un redémarrage, à l’affichage du redouté écran bleu. Il ne me restait plus qu’à entreprendre la grande opération, laquelle, quand on a prévu le coup, juste-o-kazou, en s’étant fait une image du disque avec l’utilitaire Ghost de Symantec, n’est pas vraiment compliquée.
Précisons que ma cliente bien-aimée n’avait aucun double (back-ups). Imaginez ce qu’en plus de deux ans, une personne âgée peut accumuler comme documents. Dans son cas, il y avait pour une bonne trentaine de gigaoctets de fichiers généralement multimédias qu’il m’a fallu archiver.
Cela fait, je suis passé à l’étape du Ghost. Hélas!, la malédiction étant ce qu’elle est, je n’ai jamais pu retrouver la foutue image dans mon bordel de CD. Il m’a plutôt fallu tout remonter à la mitaine, Windows, le SP3, les mises à jour de sécurité, Internet Explorer 8, Adobe Reader, Flash, Silverlight, CCleaner, Caramail, OpenOffice, TeamViewer, et cetera ad nauseam. Misère !
Dire que j’avais prévu le Ghost, les points de restaurations dans Windows et que j’avais installé TeamViewer. Quant on sait que dans les faits, l’image Ghost n’a jamais été retrouvée, les points de restauration n’ont rien donné et TeamViewer a connu son Waterloo, on ne peut qu’invoquer la malédiction, non ?
Mais attention ! Est-ce que ce malheur est de ma faute ? Oui, dans la mesure où à mon dernier passage à Rimouski, j’aurais dû vérifier la source d’alimentation électrique du PC, voir cette indicible horreur branchée sur la prise murale et corriger la situation. Car j’estime qu’il s’agit là de la cause probable du bris de Windows. Il a dû survenir une fluctuation d’intensité au moment où Windows exécutait une opération importante. Couic ! Quelques bits, voire quelques octets, ont été bousillés et, au redémarrage, XP s’est retrouvé incapable de se déployer. J’ai beau me casser la tête, je ne vois rien d’autre. Ouin ! Ma faute ? Pas sûr, je ne suis qu’un gendre dévoué qui a voulu faire de son mieux.
Ce n’est pas la faute à Belle-maman non plus; jamais personne ne lui a dit qu’un tel état de choses pouvait être dommageable pour Windows. En fait, elle a fonctionné ainsi toute sa vie sans jamais être passée au feu.
Et, pour être clair, ce n’est pas la faute à Microsoft. Comme tout logiciel, Win XP n’est pas à l’abri de fluctuations anormales dans l’alimentation électrique.
Non, c’est plutôt la faute à la malédiction.
En informatique, s’il y a une chance sur cinq milliards que ça pète au centuple entraînant le pire de l’inimaginable, ça va arriver dans mon cas. Il en a toujours été ainsi et il en sera toujours ainsi tant que je ne changerai pas de secteur d’activité. Un voyant extralucide me l’a dit: j’expie de cette façon quelque méchanceté à laquelle je me serais livré dans une vie antérieure. Peut-être ai-je battu un prêtre, dévoré de petits enfants ou fait couler l’Empress of Ireland. Allez savoir !
Cela dit, vous n’êtes pas obligé de me croire, mais je vous conseille quand même de penser fort fort fort à la situation de vos ampères domestiques.
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que j’aie un parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
| Pourquoi commenter cet article : Pour dépasser ou préciser mon propos, pour le nuancer, l’illustrer, le compléter avec des adresses, pour débattre du sujet. Il en ressort un “produit d’information” (mon article + les commentaires) beaucoup plus intéressant et utile qu’un simple article de journaliste. D’où les demandes régulières de la part de participants pour que jesévisse quant aux trolls ou aux propos vexatoires et inutilement agressifs. On n’est pas ici pour s’enguirlander à qui mieux mieux, mais pour partager de l’information utile. |
| Nelson Dumais |
Tags: Ampères, Malédiction, Microsoft, Norton Ghost, Rimouski, TeamViewer, Windows XP
daniel69
17 janvier 2011
11h31
Dans l’avant-dernier paragraphe de votre chronique, dans une vie «antérieure» que vous vouliez probablement écrire. La malédiction se poursuit sur vous… ;-)
re3e
17 janvier 2011
11h41
faudrais dire a l’OLF de traduire “murphy’s law” par loi de Nelson ;)
aller dit toi que c’est la que l’info deviens interessante ……
ahamel
17 janvier 2011
11h51
Que oui ! Nous sommes tous des cordonneux mal branchés marchant sur le fil raide d’un système électrique pensé pour des charges si tant plus légères que celles qu’exigent toutes nos Energy Star. Le Titanic, faut-il le rappeler, était un bateau de la White Star Line. Une étoile blanche, blanche comme un iceberg. Et nous, nos vaisseaux, ils portent l’écusson de la Energy Star. Une armada qui ignore sa fragilité.
danielp
17 janvier 2011
12h01
Pas pour te contredire mon cher Nelson, mais j’ai rarement vu un pc qui rebootait tout seul à cause du pauvre courant électrique.
Moi je regarderais du côté des mises à jour. Ça ca fait planter windows de temps en temps. Même avec Win 7 et oui il digère pas une mise à jour de la carte graphique. J’te dis pas le trouble que j’ai avec. Il veut rien savoir, je suis presque rendu à prier pour son retour dans le monde virtuel :)
danielp
17 janvier 2011
12h02
ah oui : valétudinaire que beau mot, il ressemble pas à ce qu’il est :)
dchenard
17 janvier 2011
12h05
UPS Nelson, UPS :)
lepoete
17 janvier 2011
12h50
J’y pense régulièrement à la situation de mes ampères, mais depuis 3 ans tout sur le même circuit tient toujours le coup (3 ordis, 1 télé et parfois en grand froid une chauffrette électrique sur mes pieds… Mes prières sont exaucés je crois…
larochea
17 janvier 2011
12h53
Ah les ordinateurs , mon frère pendant les fêtes à eu des probleme avec son ordinateur , le power supplie à littéralement explosé, et ça devant le gars du magasin qui lui avait vendu mais meme à ça j’ai jamais vu un Windows devenir inutilisable à cause de fluctuation de courant mais ça ne m’étonne pas Windows c’est Windows penses tu qu’un MAC deviendrait utilisable et le power supplie justement est fait pour protéger des fluctuations de courant non? Mais de toute cette histoire vaut mieux un Windows inutilisable qu’une maison qui passe au feu.
rog1947
17 janvier 2011
12h54
Je trouve ca charmant une personne de cette âge qui s’amuse avec un ordi.
Contrairement aux personnes qui regarde la télévision,non que la tv regarde.
Farce à part nelson tu aurais pas un vieux portable qui traine en quelque part?
valleep1
17 janvier 2011
13h01
Si vous avez une chance, inspectez attentivement les condensateurs électrolytiques de la carte mère. Parfois, avec le temps, certains condensateurs coulent. Le résultat de condensateurs défaillants est très variable. Généralement on se retrouve avec une machine instable… Parfois, ce sont les condensateurs de l’alimentation qui ont coulé. Malheureusement, ces derniers sont plus difficile à inspecter…
Voir, en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague
pensezy
17 janvier 2011
13h03
Curieuse coïncidence, Moi aussi, la malédiction a frappé samedi matin. C’est de ma faute mais je m’en suis beaucoup mieux sorti que vous. Je raconte :
Je télécharge et exécute un fichier douteux et l’ordi devient extrêmement lent et affiche une grande activité sur le réseau. Malédiction! Un espiogiciel ou autre saleté du genre. Je ferme et ouvre la session; même chose. Je débranche le câble-réseau; tout fige. Je redémarre la machine; XP ne démarre même plus. Merde! Mais une chance (ce n’est pas vraiment de la chance) que j’avais prévu un coup semblable; Une demi-heure plus tard tout était réglé.
Mon secret :
Je partitionne mon disque principal en C: pour les programmes, et D pour tous mes fichiers (je relocalise “mes documents” sur le disque D).
J’ai un deuxième disque physique, E, que je n’utilise que pour sauvegarder.
J’utilise Acronis pour faire une image de C sur E de temps en temps, et juste avant de bidouiller.
Je fais régulièrement une sauvegarde incrémentielle de D sur E (mes fichiers)
Tout ce que j’ai eu à faire samedi c’est redémarrer et appuyer sur F11 pour entrer dans Acronis et restaurer mon système d’exploitation et tous mes programmes à partir de E. L’affaire de 30 minutes. Les fichiers étant sur D, je n’ai rien perdu. J’aurais tout essayé avant de probablement me résigner à réinstaller à partir des CDs ou DVDs . J’estime que ma stratégie vient de me sauver une semaine de pleurs et de grincements de dents.
Alors, avis à ceux qui n’aiment pas remonter leur machine, protégez-vous et… ne couchez pas avec n’importe qui.
germaris
17 janvier 2011
13h20
Comme je vous plains, votre belle-maman et vous !
Si, si, je vous assure. Je suis sincère.
Mais moi, le bientôt septuagénaire, Macqueux depuis vingt ans et devenu « power user » en parfait autodidacte à la force du poignet (aïe aïe mon tunnel carpien !), eh bien moi vous dis-je, je fais plus fort !
Sur une seule prise de 15A sont branchés (via trois barres d’alimentation protégées et contrôle de mise à la terre) :
- un Macmini
- deux écrans 22″
- huit disques externes
- deux concentrateurs USB (de 10 ports chacun) alimentés
- une imprimante
- un scanner
- le chargeur pour mon iPhone
Tout cela fonctionne sans aucun problème je vous assure.
Et c’est tout à fait normal puisque tout cet attirail n’atteint pas 450W de consommation soit très en-dessous de la limite de la prise (P=UxI soit 110×15=1650W).
À mon humble avis la source du problème n’est pas dans le fait que tout était branché dans la même prise…
carljf
17 janvier 2011
13h26
valeep1 a un bon point.
J’ai déjà eu ce genre de problème et c’est effectivement assez difficile à diagnostiquer tant qu’on a pas ouvert le boitier tout en étant équipé d’une bonne lumière et même d’une loupe.
Les condensateurs finis, ça cause toute sorte de crash, de reboot et d’erreurs dont la source est à peu près impossible à identifier autrement. On peux tout réinstaller, ça ne changera rien, d’autres problèmes surviendront…
lordcraft
17 janvier 2011
13h41
Comme tout le monde, je suis affligé présentement du même problème: trop de matériel sur une seule prise et, de temps à autre, cela m’agace et m’effraie, autant pour le risque à mes appareils et d’incendie. Mais bon, mon problème est aggravé de plus par deux autres ennuis: je n’ai pas beaucoup de prises dans mon appartement et ce dernier, je n’en reviens pas encore, ne possède qu’une seule prise de courant à trois “plugs”, soit avec une mise à la terre. Mon ordinateur y est donc branché avec tout le tralala avec un bloc d’alimentation style Dollarama. Mais je ne m’en fais pas trop pour l’ordi: j’ai bien plus peur pour mes autres installations, soit la TV et autres consoles qui ne sont branchées que sur une prise 2 plugs avec un adapteur! J’ai peur à un court-circuit… mais je n’ai pas le choix!
Enfin, mon point, c’est par rapport à un bloc d’alimentation “Dollarama”. Un jour, effectivement doutant de la qualité de ce bloc, je me décide à acheter au Future Shop un bloc d’alimentation haut de gamme, avec plus de prises, une super protection, entrée modem, USB, etc etc etc. pour la modique somme de 50$. Hé bien voilà: non seulement le designer, voulant faire “hot”, avait-il mis le bloc de forme arrondi, ce qui empêchait sérieusement d’y “plugger” des appareils munis de gros adaptateurs de courant AC/DC (comme les imprimantes), mais en plus, au bout de 2 mois, le bloc était fini: totalement inutilisable, brisé, fichu, plus de courant! J’ai remis le bloc Dollarama… jamais eu de problème depuis… Comme quoi, des fois, la réponse la plus simple est la plus efficace à un problème…
nelson_dumais
17 janvier 2011
13h42
@ valeep1 et Carljf
Votre point est très valable. Cela dit, le mien l’est aussi. Depuis que j’ai tout réinstallé à la mitaine, je n’ai pas eu de problème. Cet ordi a dû être redémarré, fermé et démarré cinquante fois et il ne m’a pas encore fait de caprice. S’il s’agissait d’un condensateur crevé, le problème serait sûrement réapparu.
À moins, bien sûr, que la malédiction ne soit en train de me faire croire que tout est beau, mais qu’une fois retourné à Rimouski, le PC recommence a mal aller. Sait-on jamais !
@ danielp
Je ne dis pas que le problème a été causé par la faiblesse du courant. Je dis qu’à une fraction de seconde précise, alors que Windows exécutait du code, il y a eu un peek négatif soudain dans l’intensité et que cet accident précis a pu causer le problème. Raison, notamment, pour acquérir un stabilisateur ou, comme le dit dchenard, un UPS.
daniel69
17 janvier 2011
13h46
Il me revient que j’ai déjà eu ce type de problème, au siècle dernier, malgré toutes les réinstallations que j’avais effectuées. La source provenait de secteurs défectueux dans le FAT du disque. Plus de problème avec un nouveau disque. Bien des fois, Windows est accusé pour rien. Ce sont des causes physiques qui sont à l’origine des problèmes comme, justement, les condensateurs, les variations de tensions, les disques, le bloc d’alimentation, etc…
Les virus et autres cochonneries du même type y sont aussi pour beaucoup.
reminet
17 janvier 2011
14h06
Vers la fin, ce n’est pas plutôt vie antérieure au lieu de vie intérieur?
Coté alimentation de PC, je ne fais confiance qu’à SeaSonic ou Antec (à noter que Corsair et OCZ sont fabriqué par SeaSonic). Il n’a pas sur le marché d’alimentation PC avec un PCB actif, délivrant 400 Watts avec un minimum de discrétion (45 Db) en bas 75$.
En simplifiant :
Un PCB actif ne permet que le courant en sortie de l’alimentation de soit pas influencé par les fluctuations du courant entré.
Un PCB passif, ne fait juste diminuer la tension par un facteur fixe peu importe les fluctuations.
Si on ne veut pas réinstaller Windows, à noter que l’opération est souvent aussi longue, pour ce genre de problème il faut :
1. Faire une vérification des erreurs (Scan Disk) avec l’option Rechercher et tenter une récupération des secteurs défectueux.
– Supprime des problèmes potentiels de corruption du système de fichier.
2. Démarrer avec le CD d’installation Windows et faire une réparation.
– Un point de restauration ne sauvegarde pas l’ensemble des fichiers de Windows, si un DLL ou un driver est corrompus c’est l’unique façon de le réparer
3. Faire un Windows Update.
Personnellement je préfère réinstaller mais certaine personnes ne veulent pas d’une réinstallation
Remi.Net
PS: Merci à tous ceux qui mon suggéré des FAI sur le billet précédent.
dalmore
17 janvier 2011
14h11
Bonjour Nelson.
Afin d’éviter le genre de problèmes connus de votre belle-mère, j’utilise depuis 6 ans un stabilisateur ou UPS fabriqué par Schneider electeric, qui m’évite un plantage majeur en cas de panne ou de ‘’surge” électrique.
En terminant. Ça fait longtemps qu’Haïti n’est plus la perle des Antilles. Elle en est plutôt le cloaque.
theknee
17 janvier 2011
14h14
@Nelson: «Depuis que j’ai tout réinstallé à la mitaine, je n’ai pas eu de problème. Cet ordi a dû être redémarré, fermé et démarré cinquante fois et il ne m’a pas encore fait de caprice. »
Chut! Pas trop fort… La malédiction pourrait entendre!
nelson_dumais
17 janvier 2011
14h33
@ daniel69 et Reminet
Y avait effectivement trois fautes dans ce seul paragraphe. Pas fort le Nelson ! Ce sont des choses qui, malheureusement, arrivent quand il faut aller vite.
ouate_de_phoque
17 janvier 2011
14h36
Bonjour Nelson.
De mon côté j’utilise le service LiveDrive. Quelques centaines de dollars par année pour de l’espace disque illimité. Tu configures le logiciels et il s’occupe d’envoyer tes fichiers modifiés sur ton espace livedrive. Si tu as besoin de réinstaller ou de récupérer un fichier, tu te connectes sur le site et télécharges les fichiers.
Il y a aussi un avantage: si tu passes au feu ou te fais voler l’ordi, tu as encore tes fichiers sur livedrive.
danielp
17 janvier 2011
14h54
@Nelson : Message reçu :) bonne idée le UPS ne brancher pas d’ordi sans cela …
ttc1
17 janvier 2011
14h59
@Nelson
RE: ta réponse @valeep1 et Carljf,
“À moins, bien sûr, que la malédiction ne soit en train de me faire croire que tout est beau, mais qu’une fois retourné à Rimouski, le PC recommence a mal aller. Sait-on jamais !”
Tu paris quoi que c’est ce qui va arriver? (insérer rires diaboliques ici)
Je seconde @re3e, “la Loi de Nelson” devrait faire partie de notre vocabulaire informatique maintenant.
Et de plus, je soupçonne @Dennis_Dubeau d’être la cause incessante de tes malheurs, cher Nelson. Je le voit très bien se compromettre en rituels voodoo, avec poupée à ton effigie, fiole de sang de lapin vierge, yeux de grenouilles et langue de vipères.
Et tout ça probablement juste par ce que tu ne sers pas assez souvent de ta proverbiale strap à son Némésis qu’est @Alex_Anticostie.
PS
Après avoir “sauté” 3 blocs d’alimentation, de suite, en l’espace de 6 mois, un petit UPS de APC, le BE450G-CN, et un bloc d’alimentation de meilleur qualité, un CoolMaster, ont réglés les problèmes de tensions.
omni-tag
17 janvier 2011
15h29
@ Germaris,
Correction chèr ami :
1- Le courant continu qui parcourre nos circuits de maison est homologué à 120 V-AC et non 110. Mettez un multimètre dedans vous verrez ça oscille entre 115 et 119 V-AC.
2- Oui la formule est bien W = V * A, MAIS le code d’électricité du Québec stipule qu’un circuit ne doit jamais être utilisé à plus de 80% de sa capacité en ampérage.
C’est pourquoi un circuit de 15 Amp. devient un circuit de 12 Amp. dans la réalité. Donc votre calcul devient : 120V * 12Amp. = 1440 Watts…
3- Mais attendez ce n’est pas tout : Cette prise sur laquelle vous êtes branché n’est pas la seule dans la maison à être reliée au même circuit de 15 Amp ! Elle n’est pas “dédiée” (son circuit de 15 Amp à elle seule). Seules les prises de comptoir, salle de bain, frigo, lave-linge et les prises extérieures sont dédiées.
Conclusion : Nelson a raison, ces histoires de pieuvres aux multiples tentacules et de barres d’alimentation reliées les unes aux autres à l’efigie de l’échangeur Turcot ; C’est TOUJOURS une très mauvaise idée.
denis3r
17 janvier 2011
16h37
@Nelson
Comme remède à la malédiction, n’as-tu pas envisagé la possibilité de changer de belle-mère?
re3e
17 janvier 2011
17h24
@danielp
en effet , d’hab avec une surtension c’est ou le pont de diode ou les regulateurs 12v qui y goutent (j’en ai un a cote avec litteralement un trou qui a fondu sur le reguateur) , une chose que je fais quand j’achete un nouveau pc c’est de remplacer la fuse avec une fast blow , je prefere changer des fuses que des motherboard
gillesmenard
17 janvier 2011
17h33
@nelson_dumais
Votre ”effectivement” de 14h33 est tout à fait inutile ici.
Pu capable d’entendre ces ”effectivement,absolument,exactement et autres ent) trop c’est trop.
En plus du malheureusement ?????
re3e
17 janvier 2011
17h41
@pensezy
et sur linux : 2 serveur de fichiers monte en actif-actif avec DRBD et GFS2 , mon ~ (home) redirige sur un mount smb qui pointent sur une ressource IP/name heartbeat (cluster ressource manager que je devrais passer a pacemaker sous peu ) et un deamon PXE avec comme image la mini.iso de debian et de ubuntu (netboot) + un local repo ou je stock tous mes .deb (ca fait des apt-get locaux ) , je suis a un poil d’essayer de monter une node read only a mon apart de shenzhen juste pour voir comment ca roule sur un lien wan .
procedure de restore : F10 , boot pxe , decapsulage d’une frette
2green si t’est encore dans le coin , merci pour le coup de pied dans le cul pour passer a linux
remsk
17 janvier 2011
18h07
Un UPS c’est bien mais un laptop c’est mieux…. Et plus pratique, on fait un dual boot au cas.
pasam
17 janvier 2011
18h21
personelement quand j’ai refais ma maison construite en 1917.je me suis installer un breaker 20 amp specialement pour les ordi et a la sortie j’ai mon power pack a batterie .parce que c’etais comme chez votre belle mere un seule prise.avec du filage simple vous savez le modele qui passe un brin a une place et l autre ailleurs.quand je suis arriver la dessus j’ai capoter un peu ne savant pas de quoi il s’agissait.mais le type qui m’aidais etais habituer au vielles maison.
bigtitoune
17 janvier 2011
18h21
Bonjour Nelson,
à mon avis cela m’étonnerais beaucoup que cela provienne d’une surtension.
Tout les bloc d’alimentation de PC, de bureau comme portable, sous avant tout des régulateurs de tension. De plus vous n’avez plus d’ interrupteur 110v – 220v car leur limite d’opération sont très large: 90Volts à 264volts.
Donc cela veux dire que si vous le branchez sur le 220v… Cela marche encore et ceci tout à fait normalement.
Ceci concerne aussi la majorité des moniteurs à écran plat et les TV.
Vous n’avez qu’a regarder les spécifications technique d’un bloc d’alimentation de portable par exemple et regarder le votage AC accepter en entrée.
C’est très intéressant pour ceux qui voyage en Europe, simplement utiliser un petit adaptateur au lieux d’un transformateur 220v a 110v.
BigTitoune
gillesmenard
17 janvier 2011
18h40
Mon frère m’a installé en fin de semaine Mint 10.00 de Linux.WOW!!! c’est juste fantastique ,convivial,propre,rapide et surtout TOUT GRATUIT.
Fini pour moi les monopoles trop capitalistes de Microsoft et Apple.
Vive Linux,Ubuntu et Mint ,vive le logiciel Libre.
En passant mon frère est cadre supérieur informatique pour Hydro-Québec et il ne jure que pour le libre.
Plein de haut gradés techno dans des entreprises gouvernementale roulent de plus en plus sur Linux!!!!!!!
jblow491
17 janvier 2011
18h43
Ce n’est pas la malédiction, c’est la ‘loi de Murphy’ qui, en gros, dit que l’éventualité la pire est la plus probable. On peut aussi appeler cela fatalisme…
ilovelinux
17 janvier 2011
18h57
Moi, en tout cas, je ne prendrais pas de chance et installerais Ubuntu en dual-boot avant de le retourner à Rimousky. Au cas ou…
gl000001
17 janvier 2011
20h57
J’ai déja eu un 386 avec SCO-Xenix qui plantait de temps en temps. C’est la power-bar qui était fautive.
@gillesmenard
Le privé aussi. J’ai travaillé pour une grosse compagnie internationale et on avait Linux sur IBM, avec SAP sur Oracle. Et ça fonctionnait très bien. Lorsqu’on a migré à Linux, ça s’est fait de façon très transparente.
@jblow491
La fatalité n’existe pas. Le hasard oui. C’est pourquoi, il y a un “si” dans la définition.
franky22
17 janvier 2011
21h47
@Nelson
le même symptome avec un PC dont la carte vidéo était mal “encastrée”. Beaucoup de chance de l’avoir “vu” celle-là.
@daniel69
C’est le SE (windows 2000 et XP) qui ne valide pas ses lectures de secteurs.
J’ai eu le même problème (et solution) avec 3 ordinateurs au bureau. (Avec beaucoup d’autres aussi mais les problèmes/solut ions étaient différents.)
Avez-vous déjà essayé d’écrire dans un dossier sans permission ? parfois la réponse est :”disque plein”.
plante_ca
17 janvier 2011
22h22
Comme on suggère de changer “la loi de Murphy” pour “la loi de Nelson, j’ajoute qu’il faut, en plus de changer de belle-mère comme le dit @denis3r, changer le mot ampère pour empire tout au moins dans les grands bois ou à Rimouski.
daniel69
17 janvier 2011
23h02
Finalement, M. Dumais, je ne suis pas mieux que vous puisque je n’ai pas vu les deux autres fautes. Je suis même «plusse pire» car je n’ai pas les contraintes que vous avez…
jim777
18 janvier 2011
03h03
Bonjour à tous.
À propos de malédiction…
Ça fait 4 heures que je m’acharne et avec toutes les fois que j’ai sacré après Radio-Canada leur site est probablement maudit jusqu’à l’an 3027.
Est-ce que ça marche pour vous autres les vidéos qui demandent silverlight sur le site de Radiocanne en ubuntu 10.10 ?
J’ai purgé totem (Radiocanne m’a fait purger UN totem mais ça c’est une autre histoire)
J’ai insatallé Medibuntu et MPlayer.
Flash est là
J’ai installé moonlight 2.2 (un émulateur de silverlight, silverlight est le streamer de Radiocanne)
J’ai même copié collé l’adresse url dans le lecteur vidéo VLC, rien, nada, zilch, nyet, nil, zéro, le silence et le noir absolu du vide intersidéral quoi.
Ça c’est le vidéo que je voulais regarder:
http://www.radio-canada.ca/emissions/decouverte/2010-2011/Reportage.asp?idDoc=131580
Pour ajouter l’insulte à l’injure au coup de pied au derrière à la tarte à la crème en pleine trogne au réveil, on me montre pas le vidéo bien sûr mais les 30 secondes de pub eux ils passent comme sur des roulettes, je les connais presque par coeur.
Qu’est-ce que je fais ?
J’ai déjà jeté ma télé à la poubelle il y a quelques années pour des raisons presques similaires alors maintenant j’enlève le pourcentage de mes impôts qui va à Radio-Canada ?
jim777
18 janvier 2011
03h34
Ok j’ai réussi.
Voici comment:
Il faut installer un logiciel qui s’appelle Flashgot (trouvé avec google).
Sur le site de Radiocanne, il faut extraire la console.
Quand la console est extraite, il faut cliquer à droite dans la console et sélectionner Flashgot.
Ensuite sauver sur le bureau (ou ailleurs)
Double clicker sur le fichier .asx
Voilà, merci pour tout Radiocanne, bravo. Très bon calcul.
Non seulement j’ai appris toutes sortes de façons de contourner votre pathétique labyrinthe technique complètement inutile mais en plus désormais je vais pouvoir me regarder tous vos beaux vidéos sans vos pubs de vendeurs d’aspirateurs à la con et me les sauvegarder pour les montrer à tout le monde gratos.
Et j’invite tous les utilisateurs d’ubuntu 10.10 à en faire autant.
stridulation
18 janvier 2011
06h29
@gillesmenard
Tant mieux pour vous, mais c’est juste pas le sujet. Pourquoi, à chaque fois que l’on parle d’un sujet informatique, faut-il que des linuxiens débarquent pour nous vanter leur OS?
Cibole, décrochez un peu. On dirait une vraie secte. C’est agaçant à la fin cette propagande sans fin. Foutez-nous la paix.
Pour revenir au sujet, le problème fait plus penser à ce qui arrive parfois quand il y a une brusque coupure de courant.
ricf
18 janvier 2011
06h48
Cher Nelson,
Je conclue que tu aimes beaucoup ta belle mère et j’en profite pour te rappeller que toute solution à un problème engendre habituellement un nouveau problème.
daniel69
18 janvier 2011
07h13
@franky22,
Vous avez certainement raison. J’utilisais Win98 à l’époque…
zxcvb
18 janvier 2011
07h53
Gesca et Radio-Canada doit aimer les “adbloqueux” autant que l’open source et vis-a-vis les professionnels de l’informatique
Freetard sur Urban Dictionnary
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Freetard
Tout le monde a un vieux disque dur ide qui traine dans le placard,faites-vous un cd bootable avec EASEUS Disk Copy et clone votre systeme secteur par secteur sur le disque ide. La seule condition est qu’il soit >= a la source.
gl000001
18 janvier 2011
08h20
@jim777
“flashgot”, ca ressemble à “faggot”. Installez-le vite avant que quelqu’un du Newfieland fasse une plainte et le fasse censurer ;-)
ouate_de_phoque
18 janvier 2011
08h37
@stridulation
Je suis d’accord avec toi. Comme si un PC avec Linux ne voit jamais son disque dur défaillir ou une composante physique lâché.
technaute.spamfree
18 janvier 2011
08h48
Mes suggestions:
-Barre d’alimentation munie d’un bloc d’alimentation ininterruptible (exemple: barres de marque APC souvent bradées sur dell.ca)
-Désactiver les mises à jour automatiques de Windows après les mises à jour initiales. XP SP3 est très stable mais une nouvelle mise à jour peut parfois mettre un grain de sable dans l’engrenage. Mise à jour de sécurité? Belle-maman ne possède quand même pas la clef de Fort Knox
-Confier l’image Ghost aux bons soins de ta blonde (si la tienne est à l’image de la mienne)
-Ne jamais parler de la belle-mère en ces termes. Belle-maman est nettement plus respectueux et conséquemment moins susceptible de fâcher les dieux responsables de l’attribution de la malédiction
johnmatrix
18 janvier 2011
09h29
Linux… Oui le système ne plante jamais… il peut bien ne pas planter, il n’y a aucun logiciel à rouler… juste a lire les commentaires sur votre misère a installer silverlight, ça me fait rire. Je suis daccord que le système offre une belle stabilité et sécurité mais pour travailler c’est nulle… les suites de programmation ne sont pas disponible, photoshop non plus… parlez moi pas des versions open source… c’est pour les enfants qui veulent des petits sites webs avec leur nom de famille.com . Anyway j’immagine que ca vous aide a passer vos vendredi soir
angelscry
18 janvier 2011
09h48
Ce qui a du probablement se passer c’est qu’au moment de la coupure de courant Windows était en train de modifier un de ces fichiers système et ce fichier a été corrompu. Ce fichier ne semble pas nécessaire pour le mode sans échec mais nécessaire pour un lancement “normal” de Windows. Ceci aurait tout aussi bien pu arriver sous Linux que sous OSX. Mais la malédiction ici ce n’est pas la coupure de courant c’est l’utilisation de Windows comme système d’exploitation qui a du nécessiter une ré-installation complète du système pour un malheureux fichier endommagé. Avec un système d’exploitation plus ouvert un message d’erreur, explicite, qui nous aurait orienté sur le fichier corrompu et un ré-installation rapide du dit fichier aurait probablement résolu tout le problème.
@stridulation
“Pourquoi, à chaque fois que l’on parle d’un sujet informatique, faut-il que des linuxiens débarquent pour nous vanter leur OS?”
Peut-être parce que Linux c’est aussi de l’informatique, non?
@stridulation
“Cibole, décrochez un peu. On dirait une vraie secte. C’est agaçant à la fin cette propagande sans fin. Foutez-nous la paix.”
Il aurait été plus juste de remplacez le “nous” par un “moi” dans votre dernière phrase. Plusieurs ici, dont moi, ont probablement apprécié la contribution enthousiaste de gillesmenard,
_renaud
18 janvier 2011
10h06
J’ai déjà été le tech de service pour mes proches et j’ai eu a faire face a genre de situations. Un moment donné je me suis tanné. Si quelqu’un voulait un nouvel ordi je lui disais de se commander un Dell et d’appeler le tech de la compagnie en cas de bris.
C’était une facon de pelleter le problème ailleurs mais un moment donné tu te tannes. Les gens ne savent pas comment se servir d’un ordi et quand ils ont des problèmes avec (qui sont la plupart du temps de leur faute) c’est toi qu’ils achalent.
stridulation
18 janvier 2011
11h21
@angelscry
On parle d’un problème avec un ordinateur roulant sur windows xp, donc merci de nous épargner la propagande sur linux, car ça n’a aucun rapport avec le sujet.
Tant mieux si vous appréciez – vous êtes probablement un membre de la secte – mais j’emploie le « nous » parce que je suis loin d’être le seul que cette continuelle propagande agace. Peu importe le sujet, on en voit débarquer pour dire qu’ils roulent sur linux et qu’ils n’ont pas de problèmes, eux.
Ça devient ridicule à force. Pas pour rien que le nombre d’utilisateurs de linux plafonne : vous finissez par donner à linux l’image d’un OS pour geeks un peu fanatiques à force.
Si ça continue, vous allez faire du porte à porte comme les Témoins de Jehovah cibole.
jim777
18 janvier 2011
11h40
@ gl000001
Bonjour et merci de m’avoir sauvé la vie.
J’ai appelé le CRTC et il m’ont dit que si j’avais dit “faggot” au lieu de “Flashgot” une escouade tactique de la rectitude politique serait venue décorer mon front de petits points dansants lumineux rouges à cause des mires au laser de leurs tireurs d’élite hyper entraînés à désamorcer de dangereux terroristes homophobes comme le groupe de musique Dire Straits.
Par ailleurs le CRTC va laisser l’ancien monopole qu’est Bell Canada continuer de se conduire de façon monopolistique en obligeant les concurrents de Bell à facturer les internautes qui dépassent une certaine limite de Gigaoctets mensuels.
Fini les téléchargements illimités qui donnaient une longueur d’avance aux petits fournisseurs internet.
Maintenant grâce au CRTC on va tous payer plus cher pour continuer de remplir les poches de Bell.
Un article sur le sujet:
http://tinyurl.com/3yp5e4s
—————————–
Un extrait:
“CRTC Approves Bell’s Usage-Based-Billing Ambitions
Small ISPs insist it’s simply price gouging.
In 2008, Bell Canada started throttling wholesale customers without telling them, ensuring that smaller ISPs couldn’t offer an un-throttled connection to consumers that was better than Bell’s throttled Sympatico service.
As their back up plan against competitors in case regulators stopped them, Bell Canada started devising a usage-based billing (UBB) system smaller Canadian carriers worry could drive them out of business.
According to discussion in our Canadian broadband forum, Canadian regulators the CRTC have approved Bell’s request to be allowed to bill both retail and wholesale customers based on usage.
As with efforts to impose cap and overage models here in the States — the prices incurred by consumers under this new model will be painfully and substantially marked up over cost.
For example: users already paying $31.95CA for 6 Mbps DSL service from Bell will now pay $1.12 per gigabyte in overages. That of course means that Bell will be able to charge huge overall monthly fees for last-generation DSL that costs a small fraction of that to provide.
Like here in the States, these kinds of plans couldn’t be implemented if Bell saw substantive competition.
Also like in the States, the revolving door between regulators and the nation’s largest carriers creates a regulatory agency where consumer welfare (or the welfare of smaller ISPs) is usually an afterthought.
——————————
Une autre malédiction comme celle de Radiocanne qu’il faudra contourner j’imagine…
phantoman
18 janvier 2011
12h57
@Jim777
C’est le Conseil canadien des normes de la radiotélévision (CCNR) qui a recommander de ne palus diffusé « Money for nothing » . Je dis bien recommander, parce que le CCNR n’as aucun pouvoir d’interdire quoi que ce soit. Ce n’est qu’un regroupement de diffuseur.
Concernant le problème électrique, s’il s’agit bien de problèmes électriques, je ne recommanderais pas un ups dans ce cas-ci. Un ups n’est pas la pour corriger un problème électrique. Le ups va se déclencher vers 103 v. L’ordinateur lui tolère jusqu’à 90v. S’il y a un problème récurrent, l’ups va constamment se mettre en marche et sa durée de vie sera très limitée. Il faudrait acheter un modèle dont on peut modifier la tolérance.
angelscry
18 janvier 2011
13h13
@stridulation
“On parle d’un problème avec un ordinateur roulant sur windows xp, donc merci de nous épargner la propagande sur linux, car ça n’a aucun rapport avec le sujet.”
Le problème ici vient effectivement de Windows qui c’est retrouvé avec un de ces fichiers corrompus et qui n’était plus capable de redémarrer, ni même de permettre à un utilisateur, même expérimenté comme Nelson, de résoudre ce problème à part le forcer à réinstaller entièrement le système. Une alternative au problème “Windows” aurait été justement d’utiliser un système d’exploitation plus ouvert, comme Linux. Donc, oui, cela à un rapport avec le sujet.
Que vous ne soyez pas d’accord avec l’alternative Linux, soit. Mais, de quel droit vous donnez-vous le droit de demander aux membres de la communauté Linux de cesser de proposer cette alternative aux utilisateurs des autres systèmes d’exploitation afin de résoudre leur problème? Ce n’est pas non plus en arrêtant de parler de Linux que celui-ci va progresser.
patdoc
18 janvier 2011
15h01
@Nelson:Ce que j’aime de ton blogue c’est on apprends toujours ! Ainsi donc, je viens d’ajouter UPS à ma liste des choses à me procurer en 2011.
@omni-tag : Merci pour la leçon, très instructif !!
patdoc
18 janvier 2011
15h06
@stridulation: Tout à fait d’accord avec vous. C’est hors sujet! Bien qu’étant moi-même linuxien je trouve très agaçant les enfantillages à la sauce de “mon OS est meilleur que le tien et mon père est plus fort que le tien !”
Nelson, sors ta strape !!!
Revenons à nos moutons! Bâtard de bâtard !!
jim777
18 janvier 2011
18h13
@ phantoman
Bonsoir.
Êtes-vous sûr ?
J’ai ici une page google pleine d’articles qui disent qu’il s’agit du CRTC:
http://tinyurl.com/65nl333
Et ici j’ai une page google pleine d’articles qui indiquent comme vous qu’il s’agit du CCNR:
http://tinyurl.com/5s2eta8
Là ça fait deux !
Peut-être s’agit-il d’une nouvelle coalition d’organismes gouvernementaux financée par nos taxes fédérales pour chercher la bibitte dans chaque toune musicale afin de finir par toutes les censurer ?
Coalition à laquelle s’ajoutera peut-être le Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail ainsi que le ministère de la santé et du bien-être social.
On pourra toujours pas ben dire que grâce à nos impôts nos chastes oreilles ne sont pas chouchoutées par notre gouvernemaman au Canada quand même !
cowboy
18 janvier 2011
18h27
@phantoman
La solution au problème électrique est probablement d’adresser le problème électrique, bien sur mais le problème est a Rimouski et on est a Montréal :)
Si l’UPS ne règle pas ce problème, a quoi ca sert exactement? Juste une question naîve comme ca parce que je sais pas si je devrais en acheter un et qu’est ce que je dois demander comme spécification.
bibelot
18 janvier 2011
18h46
Tant qu’à être dans le vif du sujet, moi aussi je suis d’accord avec stridulation et patdoc. Voilà pourquoi je lis les commentaires de plus en plus diagonalement et que j’ai perdu l’intérêt de commenter.
Tannée de cette escouade pro-Linux qui détourne n’importe quel sujet pour nous faire entrer à coups de petite cuiller dans la cervelle que leur SE est le meilleur. C’est quoi ce besoin irrépressible d’évangélisation jusqu’à plus soif? Qu’est-ce que ça peut bien faire que des personnes n’en veuillent pas de Linux? Quelqu’un peut-il me l’expliquer?
Tout se passe comme si le fait que d’autres personnes n’utilisant pas Linux vous enlevait quelque chose, vous empêchait de l’utiliser vous-mêmes… Non mais regardez-vous! Linux a ses avantages et ses inconvénients, comme n’importe quel autre SE.
Tannée des mêmes rengaines futiles genre « pas de virus sur Linux », « Mac est trop fermé » et compagnie. Dites-vous bien que si Linux était sur 90% des ordinateurs, c’est Linux qui serait vérolé de cochonneries et qu’il faudrait protéger.
Bibelot,
utilisatrice de Ubuntu, de Windows et de Mac
@ angelscry
Ce sont justement des propos comme les vôtres qui me font décrocher :
« Ce n’est pas non plus en arrêtant de parler de Linux que celui-ci va progresser. ». À moins que je ne sois à côté de la plaque, je ne pense pas que ce soit la mission de Nelson de faire progresser Linux.
plante_ca
18 janvier 2011
18h53
Dans la photo des fils branchés au mur, il y a encore de la place (une) pour brancher une chaise électrique…
trocupei
18 janvier 2011
19h07
@stridulation
On dirait que vous faites des boutons ! Et que le mot Secte est comme un tic incurable
On a compris , lâchez le morceau ! LOL
toogreen
18 janvier 2011
19h13
Linux est certes un peu hors-sujet ici, j’en convient, mais je dirais cependant que l’intervention de “ilovelinux” était très valide et je dirais même que c’est un excellent conseil. Si la belle-mère de Nelson avait eu Ubuntu déjà installé sur son ordi en dual-boot (c’est-à-dire installé sur un autre partition à côté de Windows), elle aurait pu démarrer Linux à la place de Windows, et ainsi pouvoir continuer à utiliser son ordinateur et aller sur le web en attendant que Nelson puisse la visiter et réparer son Windows.
Avoir été Nelson c’est exactement ce que j’aurais fait durant cette réparation d’ailleurs… Comme ça, peu importe ce qui risque d’arriver avec son Windows (virus, mise-à-jour plantée, etc), elle aurait au moins une autre alternative juste “au cas ou” qu’une catastrophe survienne.
Ok on peut passer à autre chose maintenant merci. :-P
stridulation
18 janvier 2011
19h32
@angelscry
Ça n’a aucun rapport avec la qualité de Linux cibole, on peut-tu juste ne pas avoir à subir votre propagande?
C’est complètement ridicule de dire que si le pc avait roulé sur linux, il n’aurait pas eu de problèmes… On parle d’un problème matériel à la base, bordel!
J’en reviens tout simplement pas. Des vrais fanatiques…
trocupei
18 janvier 2011
21h28
Il est très vrai que lorsqu’on a un problème avec une Ford, la réponse ne doit pas être: tu aurais dû acheter une GM ! Car en réalité on aurait dû parler d’une solution en Mercedes ou en Lamborghini. Mais bon ! Sila personne est pogné avec un Ford , faut s’y faire…..
Si le fameux XP était la version professionnelle, une simple procédure de ré-installation en skippant deux ou 3 options de ré-installation lors de la procédure aurait suffit nonobstant les problèmes physiques hypothétiques. Autrement dit , Mon cher Nelson, fait livrer ton ordi chez moi la prochaine fois lol !
Je suis vraiment écœuré des problèmes Windows mais dans le fond c’est tjrs la même chose ! Le pire que j’ai vu c’est un virus sur le MBR ! Là C’est pas drôle !
trocupei
18 janvier 2011
21h53
@ angelscry
Je suis un très fervent utilisateur du merveilleux système d’opération Linux. Tu peux me retrouver sur le blog du ghetto des geeks (http://geeksghetto.ning.com/) mais ton enthousiasme ne doit pas insulter les utilisateurs Windows SVP. Ils ont tous leur raisons de défendre leur XP qui sont souvent légitimes. Je te comprend dans tes affirmations mais certains ont la couenne fragile et de toute façon on les convaincra jamais pour toute sorte de raisons…. Alors viens en parler avec nous et SVP Vas-y molo avec les participants du Blog de Nelson. Merci !
gateau_chocolat
19 janvier 2011
03h35
Caramail existe encore? Incroyable!
nelson_dumais
19 janvier 2011
08h30
@ trocupei
J’ai effectivement tout tenté avec Win XP (c’est la version Pro) avant d’en arriver à reformater. Je remonte des PC sous Win XP depuis des lustres et j’essaie toujours de réparer au lieu de repartir à zéro. Mais, parfois, il faut se résigner. Reste que si vous insistez, on peut se donner un RV et je vous présenterai à ma famille … en espérant que vous disposiez de beaucoup de temps libre.
nelson_dumais
19 janvier 2011
08h32
@ bibelot
C’est vrai qu’il y en a marre. C’est à se tanner de publier ce blogue. On jurerait un discours de sourds.
nelson_dumais
19 janvier 2011
08h42
@ gâteau_chocolat
Vous seriez surpris de découvrir ce que les gens utilisent comme produits dans certains réseaux … disons … mal informés sur les choses techno. Caramail n’est qu’un cas parmi d’autres.
Un exemple ? On m’a demandé, récemment, d’enlever de la barre de tâches de Win XP Home l’icône de Firefox et d’y remettre celle d’Internet Explorer. Le problème, j’avais accepté certaines mises à niveau, dont celle transformant IE6 en IE7. Comme le mononk était découragé et ne se comprenait plus, j’ai dû reformater son disque, réinstaller Windows XP SP2 et refuser les mises à jour. Ainsi, il a retrouvé son confortable IE6.
Je sais. J’aurais dû prêcher, expliquer les dangers, insister pour qu’il se protège mieux, pour qu’il navigue sainement. Mais il arrive dans la vie que certaines gens ont de la difficulté à changer leurs habitudes. Il faut alors se la fermer et … rendre service quand même.
De toute façon, il faudra reformater ce PC dans quelques mois pour des raisons humanitaires. Alors, bof !
viva_zapata
19 janvier 2011
08h47
@stridulation
Tu n’as rien compris…
Le jour où tu installeras Linux sur ton PC tu connaitras l’Illumination.
Tout deviendra clair.
Tu atteindras un niveau supérieur de conscience et tu auras compris qu’il est de ton devoir d’accompagner tes sœurs et frères humains dans ce même chemin ardu et difficile mais ô combien essentiel qui mène vers la Conscience et l’Illumination.
Avec mansuétude tu répandras donc la bonne nouvelle à chaque fois que l’occasion te sera donnée.
Afin qu’ils comprennent eux aussi, ces pauvres demeurés.
Et lorsque l’occasion se présentera tu les protégeras en chassant le démon du Mordor ou celui de la Pomme responsable du péché originel.
Pour les sauver, pour leur bien.
Comme tu seras Grand !
Et une fois qu’ils auront tous comprit la Terre alors redeviendra Gaia grâce à toi.
Calvaire….
Moi aussi de moins en moins présent.
phantoman
19 janvier 2011
09h15
@Jim777
Le CCNR est un organisme sans but lucratif financer par ses membres ( les diffuseurs) . Nos impôt ne servent pas a les financer. D’ailleurs, sur ton premier lien http://tinyurl.com/65nl333 ,il est écrit que le CRTC doit réviser la décision du CCNR.
Voir le site du CCNR pour le texte complet de la décision : http://www.cbsc.ca/francais/index.php
@Cowboy
Un UPS est fait pour absorber une chute occasionnelle. A l’usine, j’ai vécu une situation ou j’avais 8 UPS qui flanchait a tour de rôles, faisant planter les ordi a leur tour. Dès que j’arrivait sur place, tout était revenu a la normale. La tension variait tellement que les UPS déclenchait a tous moment. La tension variait entre 95 et 115. Les UPS eux, déclenchait a 103 alors qu’un ordi brancher sans UPS fonctionnait sans problème puisque la tension ne descendait pas en bas de 90.
Donc ,ma recommandation, c’est d’avoir un UPS pour les pannes occasionnelles, mais ne compter par la-dessus pour palier a un problème électrique récurrent.
angelscry
19 janvier 2011
09h23
@bibelot
“À moins que je ne sois à côté de la plaque, je ne pense pas que ce soit la mission de Nelson de faire progresser Linux.”
Je ne parlais pas de Nelson. Il est libre de traiter des sujets informatique et techno qu’il veux sur son blog. Je faisais plutôt référence aux personnes qui souhaitent que les utilisateurs de Linux n’est pas le droit d’écrire de commentaires ayant un rapport avec leur système d’exploitation.
@stridulation
“C’est complètement ridicule de dire que si le pc avait roulé sur linux, il n’aurait pas eu de problèmes… On parle d’un problème matériel à la base, bordel!”
Je n’ai pas du tout écrit cela. Relisez-moi. J’ai écrit que si le système avait été sous Linux, le problème aurait été probablement RÉGLÉ plus facilement. Merci de ne pas déformer mes propos.
@trocupei
“Tu peux me retrouver sur le blog du ghetto des geeks (http://geeksghetto.ning.com/) mais ton enthousiasme ne doit pas insulter les utilisateurs Windows SVP.”
Où avez-vous vu que j’avais insulté quelqu’un?
@nelson_dumais
“C’est vrai qu’il y en a marre. C’est à se tanner de publier ce blogue. On jurerait un discours de sourds.”
Vous n’avez qu’à cessez de parler de Linux sur votre Blog. Les utilisateurs de Linux n’y participeront plus et la majorité de vos lecteurs seront contents de ne plus les voir. ;)
ouate_de_phoque
19 janvier 2011
09h30
@trocupei
Ce n’est pas que les utilisateurs de Windows ne veulent jamais entendre parler de Linux. Nous voulons que le sujet soit respecté. Le sujet ici n’est pas Linux vs Windows mais le cauchemard vécu par Nelson avec le PC de sa belle-mère.
Des commentaires suggérants un dual-boot Linux sont pertinents au sujet.
D’autres commentaires n’étaient pas pertinents.
Quand Nelson fera une chronique sur Windows vs Linux alors là nous pourrons débattre des pours et des contres de chaque OS existant.
nelson_dumais
19 janvier 2011
10h15
@ angelscry
Je pense à vous, notamment. en rédigeant ma chronique de ce matin …
angelscry
19 janvier 2011
10h37
@nelson_dumais
“Je pense à vous, notamment. en rédigeant ma chronique de ce matin …”
J’ai hâte de vous, comme d’habitude, durant ma pause du midi.
denis3r
19 janvier 2011
10h40
Quand la malinuxion frappe…
angelscry
19 janvier 2011
10h44
@nelson_dumais
Il fallait bien sur lire… “J’ai hâte de vous LIRE.”
Misère…. :(
bilbon
19 janvier 2011
10h48
C’est simple et compliqué à la fois.
Que le chroniqueur ne publie pas les commentaires qui n’ont pas rapport au sujet. Ce n’est pas de la censure, c’est de la gestion d’informations.
D’un autre côté, cela implique que le chroniqueur lise chacun des messages avant de les approuver. Malheureusement pour lui, aussi fastidieuse la tâche puisse être, c’est sa job. À lui de juger quels commentaires enrichissent son article ou non. Sinon, c’est le Far Web.
nelson_dumais
19 janvier 2011
11h09
@ bilbon
Est-ce vraiment ma job ? Gesca paie le pigiste que je suis pour produire et mettre en ligne quatre articles par semaine. On me demande également, dans la mesure du possible, de modérer les commentaires générés. Ce que je fais volontiers, à plus forte raison, comme vous le laissez entendre, que certains viennent enrichir mon article. Mais j’arrête où ? Je trouve normal de le faire sur mon temps de travail; mettons que je me sens alors payé. Mais qu’arrive-t-il les soirs et les fins de semaines ? Suis-je tenu de faire du bénévolat sur un blogue de Gesca ? Il semble que oui par simple respect pour les visiteurs/commentateurs. C’est partout ainsi, ce qui pointe sur un des problèmes majeurs de la vie médiatique à l’heure du Web 2.0. Mais cela est un autre débat.
pierre1965
19 janvier 2011
11h18
Finalement le problème cher monsieur Dumais est que vous ne connaissez manifestement pas le onzième commandement, qui dit «une dame agée d’un ordinateur tu tiendras loin»;)
theknee
19 janvier 2011
11h53
@Nelson: «C’est vrai qu’il y en a marre. C’est à se tanner de publier ce blogue. On jurerait un discours de sourds.»
Meuh nooon! Pas compris? C’est la malédiction qui essaie de se défendre!
stridulation
19 janvier 2011
12h24
@viva_zapata
Vous avez raison. Je ne peux plus résister plus longtemps, et tel Saint-Paul tombant de cheval, me voici illuminé par la Sainte-Parole. Dieu est grand et Linus Torvalds est son prophète.
Je vais de ce pas installer une linux Slackware et tout installer en lignes de commande. Désormais, je vais moi aussi prêcher aux Infidèles la ligne de commande salvatrice.
jim777
19 janvier 2011
14h01
@ phantoman
Merci pour l’info.
patdoc
19 janvier 2011
16h06
@Nelson
La strape ! La strape !!
denis3r
19 janvier 2011
21h04
@Nelson
Si tu me suis, je peux réagir à ta malédiction (la chronique). Mais, si je veux commenter ton texte sur L…x et ses disciples, zéro.: je tombe toujours sur une page blanche qui semble demander une éventuelle validation et impossible de faire un commentaire. J’ai fait le ménage dans mes cookies (Firefox), j’ai réinnitialisé Safari (merci Paul). Je n’ose plus écrire le mot L…x: serais-je l’objet d’un complot? Malédiction!
nelson_dumais
20 janvier 2011
06h41
@ denis3r
J’ai acheminé votre commentaire aux autorités. À suivre !
nounou79
20 janvier 2011
13h36
Valétudinaire. Catarrheux. Vous étiez en grande forme, M. Dumais :)