Hier, ma blonde a passé plus de la moitié de sa journée assise devant un scanneur. Il en est résulté deux ou trois milliers (j’exagère à peine) de fichiers JPG qu’elle va subséquemment classer dans notre système informatique après les avoir sommairement bidouillés dans un logiciel graphique. Pourquoi je vous relate cette histoire ? Parce le mois dernier, elle m’a fait traîner son classeur métallique à quatre tiroirs sur le bord du chemin et que depuis, elle peaufine son virage 100 % numérique dans un contexte impressionnant de sécurité.

Son déclencheur, à ma blonde ? Deux ou trois articles que j’ai signés ici même en 2010. Elle m’a lu, elle m’a questionné, elle a vérifié et elle a compris qu’à partir, par exemple, de son iPad, il lui serait possible d’accéder à n’importe quel document, où qu’elle soit, et de l’imprimer au besoin : papelards importants, souvenirs attendrissants, photos de famille, etc. Cela pour vous dire que 2011 sera sa première année vraiment numérique et, par ricochet, la mienne. Commençait à être temps, direz-vous ?
Lire le reste de cet article »

Quand, un jour qui n’est pas venu, mais qui viendra sûrement, j’en aurai fini N-I-NI avec le journalisme techno, je m’ennuierai des produits que l’on me fait essayer, des tendances sociales qu’ils ont imposées et des querelles parfois hautes en couleur qu’ils ont suscitées dans les commentaires de bas d’article. Mais je ne m’ennuierai jamais des avocats omniprésents en techno et des incessantes poursuites grâce auxquelles ces gens ont pu vivre grassement. Prenez la dernière, celle de Paul Allen.

Pas n’importe qui, Paul Allen. Cet informaticien de 58 ans originaire de Seattle a été cofondateur de Microsoft en 1975 (1) et, selon Forbes, est actuellement le 41e homme le plus riche au monde. Il vaudrait 16 G$ US. Or, en tant que patron du méga holding Vulcan Ventures dont fait partie Interval Licensing, la firme plaignante, il vient de relancer sa poursuite contre un tas d’entreprises, incluant Apple, Google (Android et YouTube) et Facebook, pour cause de violation de brevets.
Lire le reste de cet article »

Le scénario est archiconnu. On manipule des documents, on se fait distraire un instant par une merveilleuse petite chatte d’Espagne dont on vient d’hériter, on clique bêtement sur le mauvais bouton et on perd 1 234 JPG irremplaçables. Oup pelaille!, fait-on. On va alors à la corbeille, on retrouve ses 1 234 merveilles et on les replace au bon endroit. Mais, comme on le sait tous, il arrive que la corbeille soit vide, c’est-à-dire que les 1 234 œuvres d’art, possiblement en raison de leur nombre, se sont volatilisées dans les ruelles glauques du cyberespace. Quand cela arrive, on crie, on se cogne la tête sur le clavier, on se maudit, on essaie d’étrangler la chatte à l’origine de la distraction.

Si on possède déjà dans son ordi un utilitaire de récupération de données, on peut alors afficher un sourire à peine ennuyé. À défaut, on risque de ramer. Moi ? J’ai bêtement perdu, hier, une dizaine de photos prises le 25 au soir pendant le repas de Noël et comme elles ne se trouvaient pas dans la corbeille de mon PC sous Win 7, j’ai décidé de les ressusciter, question d’en tirer la chronique que vous êtes en train de lire.
Lire le reste de cet article »