(San Francisco) – La magie a encore fonctionné. Ici, au WWDC 2010 (1), la rencontre annuelle des créateurs de logiciels Apple, Steve Jobs, le Grand Manitou de la Sainte Pomme, nous en a tous mis plein le gargoton. Et pas à moitié. J’ai même vu des gens retenir des sanglots de joie. Je vous jure ! Mieux, nous avons eu droit au célèbre «One more thing», phrase que le très charismatique Jobs n’avait pas prononcée depuis des lustres.
Il s’agissait pour le célèbre industriel de bien lancer son iPhone 4, ainsi que le système d’exploitation lui étant nécessaire. Cela dans un contexte un peu particulier. Tous deux étaient devenus des secrets de polichinelle qu’allimentait l’immense machine à rumeurs. Et pour cause. La presse spécialisée américaine l’avait coulé en avril dernier.
 |
On voit ici une image de Safari 5, la nouvelle version du fureteur d’Apple lancé aujourd’hui.
On se souvient de l’affaire Gray Powell survenue en mars. Ce jeune ingénieur à l’emploi de la très secrète, hermétique et sécuritaire Apple, avait perdu dans un bar un prototype opérationnel du iPhone 4 lequel s’était retrouvé étalé partout dans la blogosphère, grâce au webzine Gizmodo qui l’avait acheté 5 000 $. C’est le journaliste Jason Chen qui avait présenté l’appareil sous toutes ses coutures.
Le caractère épouvantable du PDG d’Apple n’étant plus un secret pour personne, rien n’a toutefois paru sur la scène. Il a même blagué à ce sujet.
Il a présenté son nouvel iPhone comme étant «l’objet le plus précis et le plus beau que nous n’avons jamais fabriqué». Mettons. Si le bidule a des airs de familles, son design est flambant neuf. Il est 25 % plus mince que le modèle précédent. De plus, il dispose d’une armature en acier inoxydable qui contient une antenne.
Fait à signaler, Apple l’a muni de deux caméras/appareils photos de 5 mégapixels sachant produire du 720 p à 30 cadres à la seconde (FPS). Sa batterie est plus grande et permet une autonomie énergétique améliorée. En ce qui a trait à son processeur Apple, c’est le nouveau A4, une puce plus performante et mieux miniaturisée que la précédente. Enfin, sa carte SIM (pour le service de Bell, Telus ou Rogers) est devenue une micro-SIM.
 |
Quant au iPhone OS, ce système d’exploitation qui régit les iPhone, iPod touch et iPad, Steve Jobs en a dévoilé le nouveau nom, iOS 4, (avec un i minuscule). Il ne faudra pas confondre avec IOS (i majuscule), le système d’exploitation que la multinationale Cisco utilise pour ses routeurs. Tiens ! En passant, la désignation «iPhone» n’avait-elle pas, elle aussi, pris naissance chez Cisco ? Hum !
À l’enseigne du iOS 4, le visionnaire milliardaire a été conforme à ce qu’il avait lui même affirmé en avril dernier au lancement du SDK 4 (Software Development Kit – ensemble d’outils destinés aux développeurs d’applications). La version 4 du iPhone OS comprend une centaine de nouveautés dont bénéficiera les utilisateurs et pas moins de 1500 nouvelles interfaces de programmation (API), outils de premières lignes permettant de pousser encore plus loin la créativité des concepteurs d’Applications (apps).
Avec la version 4 d’aujourd’hui, le multitâche fait finalement son entrée dans le monde merveilleux du iPhone/Pod/Pad; les populaires appareils deviennent capables de marcher tout en mâchant de la gomme. Sept services deviennent immédiatement disponibles dont l’audio en continue, ce qui permet de faire jouer un logiciel applicatif (app) audio alors qu’on s’affaire à une autre tâche.
Dans la foulée de ces deux annonces, de nouvelles technologies, certaines spectaculaires et aptes à changer les façons de faire, ont fait leur apparition, un peu comme autant de lapins que le magicien d’Apple aurait sorti de son chapeau.
Possiblement la plus spectaculaire en raison de son utilité et de son aspect triple Wow, FaceTime est une procédure de communication ne nécessitant pas plus d’effort ou de connaissance qu’il n’en faut pour joindre quelqu’un au téléphone. Par contre, elle rend possible la conversation vidéo.
Toute personne munie d’un iPhone 4 et se trouvant dans une zone WiFi, pourra joindre par vidéo en direct quelqu’un muni, lui-aussi, de la version 4 du iPhone. L’appareil dispose de de deux caméras, une sur la face avant, l’autre derrière, ce qui permet les sessions vidéos enrichies de qualité HD.
Autre techno inattendue, la Retina Display arrive à réduire par quatre la grosseur d’un pixel, la plus petite unité d’affichage graphique. Ainsi, sur une même surface, Apple arrive à placer quatre fois plus de pixels jusqu’à une limite de 326 unités au pouce. Cela permet de multiplier le niveau de précision par quatre, à plus forte raison que la rétine humaine ne peut percevoir plus de 300 pixels au pouce. On comprend l’intérêt d’une telle découverte pour les fabricants d’applications pour les petits appareils mobiles d’Apple.
Par ailleurs, cela sans surprise, la régie publicitaire mobile iAD, une nouveauté incluse dans la version 4, vient sauter à pieds joints dans l’étant fricogène de Google, AdMob. Elle rend possible l’ajout de pubs dans les apps sans que l’utilisateur ne soit dérouté sur un fureteur Web (comme c’est actuellement le cas) avec toutes les complications du monde, sans parler d’un vif mécontentement, pour revenir là où il se trouvait.
 |
Désormais, il verra le message publicitaire particulièrement haut en couleur, sans sortir de l’application. Comme incitatif digne de mention, les développeurs d’apps recevront 60 % des revenus publicitaires et Apple, 40 %.
Autre nouveauté, le populaire logiciel iMovie, éditeur vidéo très convivial, a été adapté au iPhone 4. Il est désormais possible de se fabriquer soin petit clip et de le monter, musique et paroles incluses, directement du iPhone sans avoir à passer par un ordinateur. Incrédule, la foule des participants a eu droit à un échantillon qui a valu force applaudissements à son auteur.
Un mot sur le gyroscope, un nouveau capteur de mouvement qu’Apple ajoute au système d’exploitation. Il rend possible une nouvelle gamme d’effets de mouvement qu’apprécient déjà les fabricants de jeux. Couplé à l’accéléromètre, un capteur lancé l’an dernier, il permet d’enregistrer les volte-faces de l’utilisateur pour mieux l’intégrer aux effets du jeu.
Fidèle à son habitude, le célébrissime PDG a commencé sa rituelle présentation par mettre la table, la salle devant être hissée à un niveau d’enthousiasme lui permettant de réagir avec liesse aux annonces. Il a ainsi salué les 5 200 participants (il a fallu afficher complet au bout de huit jours) au WWCC 2010 qui provenaient de 57 pays différents. Il a ensuite démontré qu’il se vendait un iPad à toutes les trois secondes, qu’il existait 8 500 applications lui étant propre et qu’il y avait eu 35 millions de téléchargement sous cette bannière.
Il a parlé de la nouvelle application iBook qu’il a lancé récemment dans les reins de Sony et d’Amazon avec son populaire Kindle. En 65 jours, a-t-il soutenu, il y a eu 5 millions de livres (anglophones) de téléchargés. Cela conférerait à Apple une part de 22 % aux États-Unis sur ce marché en croissance rapide. En fait, a-t-il conclu, «ce mois-ci, nous franchirons le cap de 100 millionième dispositif sous iOS (iPod touch, iPhone et iPad) vendu.» Ajoutons que désormais il sera possible d’acheter un livrel et de le faire se promener de son iPhone à son iPad, cela sans frais, sans bidouillage nécessaire et sans perdre sa place dans l’histoire.
Petit détail que j’allais oublier, le nouvel iPhone qui sera disponible au Canada en juillet prochain, se vendra exactement le même prix que le iPhone 3GS (http://www.apple.ca). Quant au iOS 4, disponible d’ci le 21 juin, il sera gratuit.
Cette fois-ci, je n’ai pas eu le temps d’aller m’amuser avec le nouvel appareil. Il me fallait me dépêcher pour rédiger des textes (2), compte tenu des trois heures de décallage entre les côtes ouest et est. Mais Apple est sensé nous en prêter sous peu et je vous en ferai la démonstration.
Voilà !
(1) Toutes mes dépenses professionnelles ont été prises en charge par Apple Canada.
(2) Tous mes textes ont été écrits, illustrés et mis en ligne à partir d’un iPad.
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que je suis parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
Tags: Apple, iOS 4, iPad, iPhone 4, iPod touch, Steve Jobs, WWDC 2010
syquest
7 juin 2010
21h52
Si quelqu’un veut envoyer en récuparation son vieux 3GS, je peux m’en occuper gratuitement…….
Non mais je ne comprends pas cette folie. Pourquoi acheter, par exemple, le iPad alors que la génération 2 sortira forcément un jour et ce, avec une bébelle de plus ? À quand un iPhone avec modules ? Un processeur interchangeable ? Ajout de mémoires SD ?
Par chance, des génies se forcent à trouver des solutions. Ainsi, sur un iTouch 1G, tu peux avoir le GPS ! Désolé d’en offusquer quelques-uns mais j’appel ça de la “pollution”.
Je ne dis pas que ce n’est pas l’avenir mais disons que j’attends l’ExoPC avec impatience.
stevevallee
7 juin 2010
22h15
J’ai trop hâte d’essayer le iOS 4, et que les nouveautés arrivent pour mon iPad (dans quelques mois il me semble?).
Je vais sans aucun doute upgrader mon 3GS pour le nouveau iPhone, mais malheureusement pas avant plusieurs mois, mon contrat avec AT&T n’échouant pas cette année, et ne voulant pas payer plein prix.
Tout plein de bons trucs que j’ai hâte d’essayer. Mais pour le moment, je vais simplement m’amuser à lire les râleurs de votre blog. Les anti-Apple sont toujours rigolo à lire :-)
gilles38
7 juin 2010
22h23
“Il a présenté son nouvel iPhone comme étant «l’objet le plus précis et le plus beau que nous n’avons jamais fabriqué».”
En fait, nous le savons maintenant, c’est Foxconn qui fabrique son bel objet et, personnellement, après avoir lu ceci:
http://business.asiaone.com/Business/News/Office/Story/A1Story20100531-219382/3.html
ça m’enlève toute envie de communier avec l’ascète zen qu’est censé être M. Jobs.
Il doit bien y avoir des téléphones fabriqués de l’autre côté du détroit — Shenzhen et Taiwan sont face à face — ou en Corée où l’exploitation des travailleurs est moins féroce.
Et ce n’est pas une augmentation de salaire qui va changer quoi que ce soit aux conditions inhumaines qui règnent à Foxconn. Il y a toujours un bout à faire semblant de ne rien comprendre!
En tout cas, à part les considérations écologiques, j’y penserais à deux fois avant de jeter mon téléphone pour acheter cette nouvelle fantastique bébelle. Que Dell, HP et Nokia fassent aussi affaire avec Foxconn ne me semble pas une excuse valable.
Mais, bon, je suis un rabat-joie, c’est connu. Quand un nouveau gadget sort, il faut faire la fête et se joindre à la ribambelle sans trop penser.
dennis_dubeau
7 juin 2010
22h25
Moi, j’admet que ça m’impressionne! Et franchement, il est très beau, ce téléphone! Mais, ils deviennent désuets si vite… On peut pas dire que ça aide notre environnement, tout ça!
Bon reportage Nelson. Merci!
stevec72
7 juin 2010
22h38
WWDC
WOrld Wide Developer conference .. Ya le mot Developers dédan
C’est devenu avec le temps le iPhone OS Show .. ou IOS4 …
Pour dire hein …. passer de faire le gueguerre à HP,IBM,DELL et Microsoft
pour la faire à NOKIA,RIM ,HTC Google et Cie … les entreprises de Mobile …..
Pour une WWDC
Rien niet sur
Les Mac Pro
Les Mac Mini
La Apple TV
Sur OSX
La suite iWork ou iLife
etc etc
Il n’y a eu que 3 ou 4 mises à jours sur les MacBook et iMac … Øn ….. c’est vrai ya eu Steam
j’oublie …. ça me fait une belle jambe ça moi comme pro qui utilise un MAc .
Apple computer semble bel et bien mort et Apple Inc Mobile & entertainment
semble être en bonne voix de prendre toute la place ….
Pour une WWDC , pas un traitre mot sur 10.7 …..
Ha oui c’est vrai … de légères brindille sur Xcode rien de plus …
Yer bien beau le iPhone 4 et son OS mais comme “Mac” user j’en est rien a glander de cet appareil .
Et comme fournisseur technique ou encore soutient technique ….
un bat*rd de téléphone n’apporte rien à mon moulin en ce qui me concerne .
cosmopolite
7 juin 2010
23h25
@ Nelson
Au sujet de la fuite d’information sur le net via Gizmodo vous avez dit: “Le caractère épouvantable du PDG d’Apple n’étant plus un secret pour personne, rien n’a toutefois paru sur la scène. Il a même blagué à ce sujet.”
Ça n’a pas paru sur scène car il avait déjà fait sa job de bras avant. En effet, Apple a interdit à Gizmodo d’assiter au WWDC. Ça laisse sous entendre que si tu n’es pas gentil avec Apple, on te bannis des évènements médiatiques. Ça soit surement influencer certains journalistes vous ne croyez pas ?
claude_c
8 juin 2010
00h08
Je n’ai pas de iPad, ni de iPhone, mais quand même un iPod Touch. ;-) Cela dit, je n’ai pas été impressionné par les annonces. Je me suis surtout dit : tiens, voilà de quoi aura l’air le prochain iPad. Et il sera plus intéressant.
- iMovie sur un téléphone? Faire des petits films en HD avec un téléphone, je veux bien, mais bon. Qui va monter des films sur un si petit écran? Mais sur le iPad… ah…
- FaceTime seulement en wifi? Hum… Tout le monde ou presque a un ordi à la maison doté d’une webcam. Pourquoi se servir du iPhone? Sinon, qui va courir dans un café wifi pour converser en mode vidéo? Sans parler que FaceTime n’est possible qu’entre 2 personnes ayant un iPhone 4. Mais la caméra vidéo sur le iPad, ah… ça le rend plus intéressant.
- Retina Display, franchement, j’ai eu beau regarder les photos en gros plan de la démonstration, j’ai pas vu beaucoup de différences, même si je reconnais la qualité de la chose. Encore une fois, c’est une technologie qui prendra tout son sens sur un écran plus grand, soit celui du iPad.
- Curieux, Nelson, que tu n’aies pas mentionné les ratés de la démo de Jobs quand le wifi a lâché… ou que le iPhone 4 ne captait pas le signal? D’ailleurs, à ce que j’ai lu, la conversation vidéo en wifi avec FaceTime, l’image n’était pas toujours fluide?…
Bref, j’aime bien les produits Apple, mais cette fois, j’ai été déçu. Peut-être parce que je n’ai pas besoin d’un cellulaire, intelligent ou pas. J’aurais aimé voir plus le iOS4 en action sur le iPad que le iPhone. Heureusement que Safari 5 est sorti au moins le même jour. La fonction Lecteur est une bonne idée et le navigateur est globalement plus rapide.
macxl
8 juin 2010
00h42
Merci pour cette présentation.
nelson_dumais
8 juin 2010
03h08
@ claude_c
CE coup-là, je dois donner le bénéfice du doute à M. Jobs. Quand sa panne est survenue, il y avait pas loin de 500 points d’accès WiFi dans la salle. Plein de gars «broadcastaient live»; c’était ahurissant. Il leur a demandé d’éteindre leur WiFi et tout est redevenu à la normale. Je n’avais jamais assisté à une telle scène en carrière. Sauf que cela a pris du temps. Ce qui était en cause était la bande passante d’AT&T, pas la techno d’Apple.
ptoutant
8 juin 2010
04h36
J’en veux un! Tout de suite.
toogreen
8 juin 2010
06h12
Bel appareil, et belle réussite au niveau hardware. Il faut quand même l’admettre!
Cependant, je m’attendais sincèrement à plus que ça. Au niveau software, y’a rien de bien impressionnant tant qu’à moi: Dossiers sur le bureau? On l’avait déjà sur Android. Multitâche? Même chose. Oui la vidéo-conférence c’est bien, mais techniquement c’est possible aussi ailleurs, suffit d’écrire l’application pour ça. D’ailleurs, ça se faisait déjà sur certains téléphones Nokia. L’affaire qu’il faut comprendre avec ces présentations, c’est que Steve Jobs est passé maître dans l’art d’impressionner et de choisir les bons mots, les bonnes phrases, pour faire saliver son public à fond. Mais si vous tenter sérieusement de ne pas boire le kool-aid, on se rends vite compte que… Bof!
Si on compare avec la compétition par exemple, je trouve que c’est une avancée bien modeste. Combien de temps avant que les appareils équivalents soient disponibles? Je serait prêt à parier que dans moins d’un mois, HTC va sortir un nouveau modèle Android, avec toutes les mêmes capacités, même peut-être plus que le iPhone 4.
Non, si Apple veut garder sa pole position, ils devront faire mieux que ça!!!
Amenez-moi au bûcher maintenant! ;-P
germaris
8 juin 2010
06h31
Émerveillement ???!!!
Peut-être pas pour tout le monde…
Il faut lire cet article :
http://www.lepost.fr/article/2010/06/08/2104541_iphone-4-la-boulette-de-steve-jobs-pendant-la-presentation.html
germaris
8 juin 2010
06h41
À « stevec72 » :
S’il était possible d’être d’accord à “mille pour cent” avec vous, eh bien je le serais. Croyez-moi.
Apple est devenue la multinationale du gadget.
Tout ce gaspillage technologique mis au service du futile et du divertissant, ça devient désolant.
J’ai des Macs depuis vingt ans.
Et depuis quelques années, je me sens comme orphelin.
Apple ne s’occupe plus des professionnels utilisateurs de Macs qui ont pourtant fait sa célébrité et sa fortune.
Des lustres que rien de vraiment nouveau nous a été proposé.
macosx
8 juin 2010
07h28
Nelson : ” dans l’étant fricogène de Google”……. dans l’étang peut-être?
Merci et bonne continuation.
Cordialement
claude_c
8 juin 2010
08h08
@ Nelson
« Ce qui était en cause était la bande passante d’AT&T, pas la techno d’Apple. »
J’imagine, sauf que Jobs a quand même dit, je crois, un peu plus tard quand il a eu à refaire un test en wifi (j’ai suivi le déroulement sur Engadget), que ses employés avaient réussi à comprendre ce qui était arrivé… Ça m’a fait songé à un soucis technique de leur part, peut-être pas tant de l’appareil, mais bon.
Et comme le dit stevec72, les utilisateurs de Mac n’ont rien eu à se mettre sous la dent. Même pas de suite iWork. La division Mac semble délaissée au profit des iMachins. Apple n’a rien qu’à vendre des ordis d’entrée de gamme, et ils vont en vendre en ta!
@ gilles38 : «Que Dell, HP et Nokia fassent aussi affaire avec Foxconn ne me semble pas une excuse valable.»
Pas sûr, mais je crois que Apple a contribué à la fabrication de la bombe atomique qui a tué deux ou trois personnes au Japon, au siècle dernier.
ruisseauchene
8 juin 2010
08h30
Ce qui me console, c’est de voir que déjà dans les 9 premiers commentaires plusieurs posent indirectement 2 questions : Est-ce que j’en ai de besoin? C’est quoi l’impact sur l’environnement?
Ça me fait penser au frère Tock dans la série télévisée Robin Fusée qu’on voyait manger une bouchée de pomme, la jeter en arrière immédiatement après puis prendre une bouchée d’une autre pomme et la jeter à son tour et ainsi de suite…
allonsvoyons
8 juin 2010
08h40
@gilles38
LOL!!! As-tu regarder tes chaussures? Tes vêtements? Tes crayons? Enfin pratiquement n’importe quel objet qui t’entoure? Si tu voyais les petits pakistanais/indiens exploités pour faire ta chemise, les jeune thaïlandaises dans les fabriques Nike, les teigneur de jeans au Lesotho… L’usine Foxconn est vraiment un paradis comparé au reste!
username123
8 juin 2010
08h49
Trouver le mot qui ne fait pas partie de la serie.
Iphone, Polaroid, Betamax, Android.
rep. Android
theknee
8 juin 2010
09h13
@ claude_c «Retina Display, franchement, j’ai eu beau regarder les photos en gros plan de la démonstration, j’ai pas vu beaucoup de différences»
Plutôt normal. Considérant que nos moniteurs sont généralement aux alentours des 100ppi, comment différencier 160ppi de 326 ppi? C’est comme vouloir voir sur le moniteur la qualité et la précision que l’on aura une fois notre photo imprimée.
Une fois qu’il en aura un en main, M. Nelson pourra sans doute nous dire si la différence avec le modèle précédent est si évidente.
crobi222
8 juin 2010
09h32
@Nelson
c’étais la bande passante de ATT ou la trop grande quantité de mifi?
jeezus
8 juin 2010
09h51
@claude_c
Tu dis “n’est possible qu’entre 2 personnes ayant un iPhone 4″ Tu t’attendais à quoi au juste? Que ça fonctionne par magie sur ton vieux Motorola qui date de 5 ans sans caméra? Un peu de logique avant de chialer pour chialer. Le protocol de FaceTime devrait s’établir vers les autres développeurs de mobiles si Apple fait du bon travail de relations.
@steve
Moi je crois que les développeurs ont beaucoup d’information ces jours-ci à cette conférence. Le app store est une mine d’or pour eux (un milliard de dollars de distribué). Pas tant d’argent à faire au niveau Desktop, alors ils sont peut-être heureux d’avoir cette alternative. Et Snow Leopard est sorti fin août 2009, laisse leur un peu de temps pour travailler le 10.7 quand même. Je préfère de loin cette approche de “montrer quand c’est prêt” que de faire des présentation de concept qui finissent sur des tablettes (jeu de mot, Courier?).
@autres qui se plaignent que l’innovation va trop vite pour vos finances, n’acheter pas et taisez vous? C’est le marché dans lequel on vit tous et il concerne tous les domaines. Votre voiture qui date de 3 ans fonctionne bien à ce que je sache, alors allez vous vous plaindre qu’ils sortent un nouveau modèle à chaque année? Vous serez heureux, au moment de le mettre à jour, de profiter du gadget/véhicule le plus récent.
Moi qui planifie acheter mon premier iPhone en juillet, je suis très heureux de tout ça.
crobi222
8 juin 2010
09h51
C’est hallucinant comment les gens râle. J’ai, comme l’impression que si Apple sortait, un iPhone qui donne les numéros de la 6/49 avant le tirage qu’il y aurait encore des râleurs du genre.
Bof, l’argent ne fait pas le bonheur, c’est quoi cette course au matériel. Ou bien, bof on peut juste avoir les numéros au Canada quand je vais aux USA ça marche pas. Vraiment n’importe quoi.
C’est fou aussi de voir les gens commenter négativement sans jamais avoir eu le téléphone entre les mains.
Avant on chialait pour le multitask, les MMS ou quoi d’autre!!! Maintenant qu’il ne reste plus rien, on essaie de faire ressortir les petits glitch lors de la présentation pour essayer de discréditer le téléphone.
On appelle ça , être hargneux?
crobi222
8 juin 2010
09h54
En passant, un iPhone a une très grande valeur de revente sur le net (lespac, kijiji) vous pouvez le revendre au-delà de 500$ ce qui fait que l’on peut se procurer le nouveau modèle à peu de frais. Et pour ceux qui l’achète, ça leur permet de l’utiliser sans contrat avec un opérateur et avoir un iPhone moins chers qu’un neuf.
J’ose imaginer que l’iPad, lorsque la version 2 sortira l’année prochaine, la version 1 se vendra assez bien aussi, alors pourquoi attendre? ;-)
C’est vrai que les gens sous PC ne sont pas habitué à avoir des appareils dont la valeur de revente est énorme.
crobi222
8 juin 2010
10h03
@toogreen
“”"Combien de temps avant que les appareils équivalents soient disponibles? Je serait prêt à parier que dans moins d’un mois, HTC va sortir un nouveau modèle Android, avec toutes les mêmes capacités, même peut-être plus que le iPhone 4.”"”"
Avec cette phrase tu vient d’admettre que l’iPhone est en avant ;-)
Et le reste pour HTC ce n’est que pure spéculation de ta part.
@Nelson
Tu n’a pas parler du fait qu’on peut switcher durant une conversation video de la caméra d’en avant à la caméra d’en arrière.
Je sais on est tannant les “commentareux”
jeezus
8 juin 2010
10h21
@username123
T’es le même gars qui disait que c’était impossible pour le iPhone d’être un joueur sérieux dans la game des mobiles j’imagine? Soit dont capable d’admettre que c’est un merveilleux mobile. Tout comme Android peut être très fort au niveau technique et l’expansion future (mais qui échoue totalement au niveau de l’expérience utilisateur).
germaris
8 juin 2010
10h29
À « crobi222 » et « jeezus » :
Nous, les râleurs, nous ne sommes pas hargneux.
Plus Macintosh que moi, tu meurs.
Et c’est pour cela que je suis en colère contre Apple.
Et qui aime bien, châtie bien !
Cette compagnie doit sa croissance, sa popularité, sa célébrité et sa fortune d’abord aux ordinateurs. C’est grâce à eux et à leurs indéniables qualités qu’elle a pu investir facilement et massivement dans ses produits de masse (iPod et iPhone et autres iPad, produits dont l’utilité mais aussi et surtout la nécessité restent à prouver ou, à tout le moins, à discuter).
Elle ne devrait pas l’oublier.
Et en matière d’ordinateurs, nous pensons simplement que ce qui n’avance pas recule. Point.
Les Macs ne sont pas ce qu’ils devraient être.
Ils restent les plus aisés à utiliser, mais :
- Ils ne sont pas les plus puissants.
- Le système d’exploitation n’évolue plus (uniquement des retouches au coup par coup)
- La technologie n’innove plus (le Macmini Server est aussi ridicule sans SuperDrive que le Macbook Air !)
Etc, etc.
Que la section Mac d’Apple se réveille et redevienne ce qu’elle n’aurait jamais du cesser d’être : le flambeau de l’entreprise.
claude_c
8 juin 2010
10h31
@ toogreen
« Combien de temps avant que les appareils équivalents soient disponibles? Je serait prêt à parier que dans moins d’un mois, HTC va sortir un nouveau modèle Android, avec toutes les mêmes capacités, même peut-être plus que le iPhone 4 »
Ton jupon dépasse, mais bon.
Android va sortir Froyo et a dit souhaiter faire des nouvelles version de Android une fois par année. Fait que, je ne pense pas que ton souhait se réalise le mois prochain. Si c’était possible, on le ferait déjà au moins avec Skype? Je ne sais pas, je pose seulement la question.
À ce sujet, l’intégration de Flash 10.1 sur Android 2.2 (HTC Desrire) est pas si mal, mais tend à donner raison à Apple : c’est lourd, ça ralentit le navigateur…
http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-345168-froyo-android-2-2-flash-10-1-video-clubic.html
@ jeezus
« Tu dis “n’est possible qu’entre 2 personnes ayant un iPhone 4? Tu t’attendais à quoi au juste? Que ça fonctionne par magie sur ton vieux Motorola qui date de 5 ans sans caméra? Un peu de logique avant de chialer pour chialer. Le protocol de FaceTime devrait s’établir vers les autres développeurs de mobiles si Apple fait du bon travail de relations. »
Tu crois vraiment que FaceTime sera éventuellement adopté et/ou compatible avec Android, Windows Mobile, etc.? Permets-moi d’en douter… T’as un téléphone, mais tu peux pas appeler tout le monde… C’est comme sur iChat.
vinz
8 juin 2010
10h33
Haha, je me rappelle les critiques du Zune HD de Microsoft qui disaient que les angles étaient trop vifs … autre chose à rajouter à mon scrapbook d’insignifiances Appleïenne.
angelscry
8 juin 2010
10h34
@jeezus
C’est pas comme si il n’existait aucun autre protocole vidéo que FaceTime. Il existe déjà une bonne dizaine de protocoles video comme Skype, MSN ou Yahoo Messenger. Et tous ces protocoles ne sont pas relié à un hardware unique. Actuellement, si je veux faire de la visio-conférence via Skype et MSN sur mon laptop Sony, les personnes avec qui je discute n’ont pas besoin d’avoir eu aussi le même laptop Sony.
rodhot
8 juin 2010
10h44
The Reality Distorsion Field. Apple réussit à inverser la tendance naturelle des gens: réussir à vendre ce qu’y aurait normalement été copié ou normalement laissé sur la tablette du magasin. Et le prix élevé n’a plus d’importance. Incroyable.
Le marketing est une promesse. Encore faut-il tenir ses promesses.
Microsoft nous projette des écrans de fumée et ne livre jamais rien, malgré un budget de R&D digne de la NASA.
Apple cache tout, ne dit rien, mais livre des produits qui font ce qu’ils disent faire. Ils interdisent leurs fonctionnalités exigeantes sur leur propre matériel s’il manque de puissance. C’est vraiment à contre courant. Tout ce qu’on voit qui griche et est tout croche sur Nokia ou Android finira par être commercialisé par Apple, en retard? non… quand la technologie sera pleinement utilisable à la perfection, et de la meilleure façon.
leon
8 juin 2010
11h01
La plus grande chose qu’a annoncée Jobs hier… Ce n’est pas le iPhone 4, c’est qu’il vend un iPad au 3 secondes… Dans les gencives bin raide de Google et de Microsost, cela n’a pas de sens… Pour ce qui est du Kindle d’Amazone, bin pour eux, c’était déjà la fin avant le début du iPad… Ils font vraimement pitié Amazone.
On dit que la panique est prise chez Microsoft et Google suite au succès du iPad. Page, Brin et Gate ne la trouve pas drôle du tout semble t’il ???
Sur ce blogue il a en t’il encore qui doute de Jobs ??? Parce que v’là 1 an, quelque petit jos connaissant ridiculisait bien des pro-Jobs comme moi…
Je vous suggère d’ailleurs d’acheter des actions d’Apple. On parle de 20 millions d’iPad vendu par année en 2012… Encore une fois Jobs refait le coup du Apple II en 1980et du Mac plus en 1984…
stevec72
8 juin 2010
11h15
@Crobi222
je ne me suis pas procuré un Mac par ce que APPLE fabrique de beau iPhone on se comprend ..
Je suis Mac user pas iPhone user et pour moi APple c’est avant tout Macintosh et OSX et pas le iPhone mais depuis quelque temps , c’est de moins en moins vrai .
ps
Et la calendre de dev de 10.6 date de 2007 ( date de sorti de 10.5) même si il est sorti en 2009 …
10.7 tarde à montrer le bout de son nez et ce en Alpha
ET la on abordera pas le coté de iLife et iWork pour OSX
Il y a encore de l’avenir pour macintosh dans la tête de Jobs …… je crois pas
le Mac pro sa techno à pas été revu depuis pas moins de 3 ans .
toogreen
8 juin 2010
11h17
@claude_c:
Quand je prédit (et c’est une prédiction, pas nécessairement un souhait!) que HTC va sortir un modèle de téléphone supérieur au iPhone 4 d’ici un mois, je parle de HARDWARE et non de logiciel… Android 2.2 (Froyo) est déjà selon à égalité avec le iPhone OS 4 (iOS4) au niveau des options disponibles. Donc que Google ne sorte pas de nouvelle version d’Android avant un an (même si j’en doute), çelà n’empêche absolument en rien les fabricants de sortir des machines avec des écrans à plus haute haute résolution, ou des processeurs plus puissants! Ni d’ajouter 2 caméras, d’ailleurs le HTC EVO a déjà ça (et avec Qik on peut déjà faire du vidéo chat aussi):
http://www.engadget.com/2010/05/12/sprints-htc-evo-4g-put-through-its-bandwidth-sucking-paces/
Mon commentaire précédent n’avais pas comme but premier de bucher sur le iPhone 4… Je trouve que c’est un très bel appareil, et comme je disait au niveau hardware c’est super intéressant. Ce que je dis c’est que je m’attendais honnêtement à plus que ça. Connaissant Apple je pensait qu’ils “frapperaient” fort et allaient mettre le paquet pour assommer Android. Mais ce n’est pas vraiment le cas. La plupart des nouveautés logicielles sont pour combler ce qu’il y avait sur Android et qui manquait sur le iPhone (dossiers, multi-tâche). Je ne vois donc pas d’innovations particulière pour prendre une longueur d’avance sur Android.
crobi222
8 juin 2010
11h41
Facetime sera offert aux autres puisque steve jobs l’a dit “”ouvert”" (hein toogreen?) (apple fermé?
Il fonctionne seulement en Wi-fi pour le moment car il semble qu’il y a beaucoup de travail avec les opérateurs avant que ce soit possible. Ils parlent ainsi des USA mais qu’en est-il ici?
J’avais entendu parler que Bell Telus et Rogers s’étais entendu pour faciliter les appels vidéo entre eux, voilà pas si longtemps. Voilà l’article:
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/02/bell_telus_rogers_appel_video_mobile_intertelecommunicateurs.html
Reste à savoir si c’est la même norme
jeang
8 juin 2010
11h43
Surprise, j’ai fait un appel à partir du iPad, parlé à ma mère sur son téléphone et moi sur le iPad en utilisant le app de Skype, ne savait pas que le iPad avait un micro
crobi222
8 juin 2010
11h44
@toogreen
“”Je ne vois donc pas d’innovations particulière pour prendre une longueur d’avance sur Android.”"”
heu le fait de switcher de la caméra avant à la caméra arrière, il a ça le EVO ou un autre android?
tu peut faire du montage vidéo avec des jolies thème comme iMovie mobile sur android?
en veut tu d’autre?
larochea
8 juin 2010
12h01
contrairement au Ipad qui ne m’avait pas impressionné car pour moi c’est un gros itouch encombrant, ça ça m’impreesionne : j’en veux une caisse!
patdoc
8 juin 2010
12h10
@jeezus
“Tout comme Android peut être très fort au niveau technique et l’expansion future (mais qui échoue totalement au niveau de l’expérience utilisateur).”
Cette affiramtion sous entends que tu as utiliser les deux sorte de mobiles… Ce serait bien de nous en faire une chronique des plusss et des moinsss… Les plusssss pour Appel bien sûr…
toogreen
8 juin 2010
12h16
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul qui est capable d’être OBJECTIF par rapport à Apple. Oui oui j’ai bien dit que j’étais OBJECTIF par rapport à Apple! Objectif, parce que comme d’autres l’ont mentionné ici, moi aussi, contrairement à ce que certains semblent croire, j’ai toujours et longtemps aimé et même fait la PROMOTION des produits Apple Mac. Macbook, iMac, Macbook pro, sont des ordis que je recommende encore et toujours à mon entourage quand ils me demandent quoi acheter, et que ça correspond à leurs besoins. J’ai un Macbook depuis 2006 qui roule encore d’ailleurs à merveille. Rien à redire, c’est un produit magnifique.
Maintenant oui, je l’admets, j’aime beaucoup moins ce qu’ils font avec le iPod, iPhone, et iPads. Tant qu’à moi ce sont des produits complètement différents des Macs, rien à voir! Donc on peut aimer certains produits d’Apple, et en détester d’autres d’une MËME entreprise. C’est ÇA, être OBJECTIF, les amis.
Ça commence à me taper sérieusement sur les nerfs, les fanboys pour qui on ne peut absolument RIEN dire de négatif sur Apple… Heille chose, j’ai beau aimer Linux pis Ubuntu, quand Mark Shuttleworth prends une décision que je n’aime pas (comme de foutre les boutons à gauche des fenêtres 1 semaine avant la sortie), je suis capable d’admettre que je ne suis pas d’accord et je ne me gêne pas pour critiquer! D’ailleurs je l’ai fait.
Et là ce que je dit ici c’est pas tout noir et blanc, dans le style “Apple = pas bon” ni “Android = tout est parfait dans un monde d’éléphants roses”!!! Tout ce que j’ai dit c’est qu’Apple aurait pu se forcer un peu plus pour innover leur iOS, s’ils voulaient vraiment contrer la concurrence (Android). Parce que là, ils n’ont fait que se mettre à égalité, avec du hardware “un peu mieux”. Voilà.
Regardez juste le HTC EVO, ou le HTC “Incredible”, côté hardware on est pas ben ben loin du iPhone 4…
jmv1
8 juin 2010
12h19
@ Nelson Dumais
Bon, puisque personne ne semble l’avoir remarqué, je vais le souligner. FPS = Frames per Second. Donc, 30 trames par seconde et non pas par minute. Et mettons qu’à 30 par minute, ce serait un peu saccadé…
@ ruisseauchêne
Pas mal l’analogie du Frère Tuck
@ crobi222 (gillesgilles?) et autres fidèles de Saint Steve.
Permettez-moi de râler un peu quand vous parlez de valeur de revente des appareils Apple. C’est peut-être vrai qu’ils sont plus cher que les autres produits à la revente, mais au rythme où vous les consommez, je considère ça comme du pelletage de pollution chez votre voisin. Vous vous donnez bonne conscience en revendant plutôt qu’en jetant carrément.
En passant, c’est vrai que mon vieux 486 ne vaut plus grand chose, mais il roule encore, 24/7. Quand il sera mort, j’installerai un vrai routeur.
marcofsky
8 juin 2010
12h21
L’idée de faire des “sessions vidéos enrichies de qualité HD” m’échappe un peu… Je questionne la pertinence d’utiliser autant de bande passante (et de probablement se retrouver à payer pour du “data” en sus) juste pour voir la binette de notre interlocuteur et qu’il puisse voir la nôtre.
M’enfin… J’ai les même réserves avec les Webcam, jamais vraiment compris l’idée…
L’écran avec une résolution améliorée est une excellente chose – des adeptes du iPhone m’ont souvent fait remarquer que l’écran de mon HTC Magic était “crisp” en comparaison avec celui du iPhone.
Pour les 2 cameras, encore là y’a quelque chose qui m’échappe… Pourquoi 2 caméras? Une seule avec un joli petit système de pivot n’eût-elle pas suffi? Remarquez, pour les employés de Foxconn, en fabriquer 2 par appareil c’est mieux pour leur job, non?
Pour ce qui est de faire du montage vidéo sur un téléphone, heu… je sais pas vraiment quoi dire… tant qu’à y être, moi j’aimerais bien faire de l’origami sur un desktop… Okay, whatever!
Safari 5, par contre, je suis certain que c’est bon!
Et pour Flash, ben le problème c’est que Flash est sur-utilisé sur le Web et qu’il force toutes les plateformes à faire du rendu graphique via le CPU. Le genre de truc inutile mais qui bouffe des cycles de CPU comme c’est pas possible. Tant que Flash n’utilisera pas directement les GPU (Graphical Processing Unit) plutôt que les CPU (Central Processing Unit), il va continuer de ralentir toute machine sur lequel il tourne. Bref, je m’en passerais volontier de Flash.
Mais je trouve tout ceci “ben correk” – les iPhones sont des bidules “ludiques” avant tout – c’est sur quoi se base le marketing d’Apple et ma foi, ils livrent la marchandise! Le matériel est impeccable, beau, rutilant, puissant, etc.
Pour ma part, je ne “m’amuse” pas vraiment avec le Magic d’HTC… J’en fais une utilisation beaucoup plus axée sur la “communication” à proprement parler: téléphone, courriel, transferts de fichiers et réseautique, Facebook, Twitter et aussi musique, photos, etc. Bref il joue le rôle d’un ordi ET d’un téléphone, avec l’ajout de certains gadgets (GPS par exemple). Et, à ce titre, il livre la marchandise itou!
beroalde
8 juin 2010
12h25
Ceux qui dénigrent Apple parce qu’ils font affaire avec Foxconn pour le iPad ont une opinion à courte vue.
En effet, si on se donne le moindrement la peine d’aller voir le site de Foxconn et qu’on consulte la liste des équipements ou produits qu’ils fabriquent, on s’aperçoit assez vite qu’il n’y a pas que Apple qui est client de Foxconn.
La plupart des produits qu’on y voit sont destinés aux plateformes PC en passant par la carte-mère chez Intel et AMD, toute la gamme des cartes graphiques de NVIDIA , des tours servant à abriter les PC, des refroidisseurs pour Intel/AMD, des lecteurs de cartes et que sais-je encore.
Alors, que les dénigreurs mettent leurs lunettes, tous les fabricants d’ordinateurs sont responsables des déboires chez Foxconn, pas seulement Apple.
toogreen
8 juin 2010
12h32
@crobi222
“Avec cette phrase tu vient d’admettre que l’iPhone est en avant ;-)”
Oui, et après? Je suis capable d’être honnête, MOI. Contrairement à certains qui nient complètement d’autres réalités… :-P
Le nouvel iPhone a comme avantage principal son écran haute résolution, surtout. Mais pour combien de temps? Ce n’est qu’une progression naturelle du matériel et la compétition va suivre, comme d’habitude. T’as beau vouloir nier les fait, le iPhone n’est PLUS le seul joueur majeur dans le marché des Smartphones! Désolé de te déçevoir. L’avouer ne ferait qu’ajouter à ta crédibilité… Car honnêtement quand tu dis des trucs du genre “Android tombera dans l’oubli”, mettons que tu te cales et pas à peu près…
germaris
8 juin 2010
12h38
À « stevec72 » :
Vos commentaires rejoignent les miens…
easter
8 juin 2010
12h59
J’ai un Ipad 16g wifi depuis une semaine et je dois dire que je suis très…satisfait…impressionnant, seul petit problème pas moyen de le recharger sur un PC et aucune explication nulle part…
pour le iphone4 j’aimerais bien mais je suis pris avec mon contrat de bell pour encore 2 ans, bof quand mon contrat va être fini aapl va sortir le iphone5…!
eric0007
8 juin 2010
13h05
Ha bien!! c’est tu drole!! Le nouveau iPhone a exactement le meme loop que le HP Slate mais en plus petit evidement!!!
Apres ca on ce demande qui copie qui…
Il commencait a etre temp que apple reface l’interface graphique du iPhone parce que la on aurait dit un vieu systeme des années 90…
Cela a l’air d’un beau telephone mais je vais continuer a m’abstenir d’acheter les produits apple question de ne pas cautionner cette compagnie qui est gérer par un despote… Tanque Steve Jobs est la moi je ne suis pas la…
hdufort
8 juin 2010
13h10
Révolution technologique: vous n’aurez plus à faire d’efforts pour que les publicités envahissent votre espace.
Presque aussi convivial que la TV, finalement.
reminet
8 juin 2010
13h15
Que de commentaires sur cette présentation du nouvel iPhone 4. Bof, ce qui ma marqué, c’est la photo de Nelson de la version papier de La Presse accompagnant un texte sur le lancement du iPhone 4. Bel barbe grise avec moustache, bref très différent de celle qui accompagne ce blogue, ça lui donne un air de sagesse.
Remi.Net
nelson_dumais
8 juin 2010
13h16
À ce qu’il semble, je n’aurai pas le temps de mettre mon article en ligne aujourd’hui. J’ai des problèmes de réseau, ici à l’aéroport, et ensuite je serai assis dans l’avion un gros cinq heures. Cela signifie également que je ne serai pas en situation de modérer les commentaires avant ce soir, tard. Désolé ! On se reprend demain.
windenis
8 juin 2010
13h24
@toogreen
La force d’Apple est dans l’accumulation de détails qui font que le produit est intéressant et attirant d’une version à l’autre. Plus mince, plus léger, plus de résolution, meilleure autonomie, intégration de 2 caméras avec le logiciel pour bien les exploiter, etc… C’est en général l’expérience utilisateur qui est privilégié, pas nécessairement les grandes révolution, bien que l’ajout d’un gyroscope c’est pas banal.
Et puis que reste-t-il comme grande révolution à apporter à un téléphone, faire le café….
binbon
8 juin 2010
14h27
@ Nelson
Est-ce que c’est moi ou bien la photo de vous ce matin dans la presse (votre papier sur le IPhone 4) est bien différente que celle que vous affiché ici? ;)
daniel69
8 juin 2010
14h53
M. Dumais, je vous trouve très négatif. Vous devriez publier tous les commentaires sans les regarder. Comme si quelqu’un écrirait quelque chose d’impubliable. Franchement! Pfff! ;-)
Les blogueurs sont capables de s’auto-censurer comme les entreprises sont capables de se contrôler. Regardez les compagnies de pétrole, par exemple…
nelson_dumais
8 juin 2010
15h08
@ bonbon
J’ai dû prendre un coup de vieux …
À ce soir pour le reste. Je m’envooooooolllleeee
claude_c
8 juin 2010
15h17
Il semble que FaceTime ne restera peut-être pas prisonnière de Apple. Skype serait enthousiaste à l’idée de travailler avec ce protocole vidéo sur les iPhone, voire sur les ordinateurs. Reste à voir si Apple partagera leur enthousiasme.
http://www.macgeneration.com/news/voir/157771/skype-pourrait-utiliser-facetime
ruisseauchene
8 juin 2010
16h24
@jmv1
Bravo et longue vie à ton “faux” routeur maison!
jeang
8 juin 2010
19h03
@ easter, selon un autre blog sur cyberpresse, le iPad se recharge sur pc même s’il affiche que la recharge n’est pas activée, juste plus long qu’avec adapteur
daniel69
8 juin 2010
19h30
Franchement, M. Dumais, vous devriez être plus sélectif à propos des propos (!) de vos blogueurs, comme «daniel69», par exemple.
@daniel69,
Vas bloguer ailleurs… ;-)
J’ai vraiment rien à faire…
alexnado
8 juin 2010
20h28
Quelle fraude…
Personne n’utilise la webcam de son laptop, mais maintenant que le iPhone en est doté, tout le monde veut un iPhone??? D’autant plus que cette webcam NE peut PAS être utilisée sur le réseau 3G!!! Euh… allô?
Et tout le monde ébahit par le sensasionnalisme du terme Retina Display à 326 ppp d’une résolution de 960 x 640 “la plus haute résolution disponible sur un appareil mobile”. Euh… quel leurre! À quoi bon si la densité est plus élevée que ce qu’une vision de 20/20 peut voir? La seule façon d’avoir une véritable résolution de 960 x 640, c’est d’augmenter la diagonale de l’écran. Ce que Apple ne fait pas, alors que Android offre du 4 pouces. En AMOLED, alors que Apple reste en LCD! Jusqu’à hier, tout le monde était unanime que AMOLED était supérieur à LCD-IPS, mais il suffit d’une phrase de Jobs pour que tout le monde pense soudainement le contraire???
Par ailleurs, ddes gyroscopes… achetez-vous une PS3 ou une Wii. Un appareil photo 5 MP? Se trouve des appareils avec une véritable optique sur ebay pour moins de $50. Bref, tout ce qu’il y a de nouveau avec cet iPhone, c’est l’arrivée simultannée d’un nouvel OS. Pour ce qui est du matériel, pas de véritables nouvelles possibilités. Ah et j’oubliais… Le montage video sur un écran de 3,5po tactile avec des gros doigts gras? Come on… C’est pas sérieux.
alexnado
8 juin 2010
20h34
@ marcofsky Quant à la consommation d’énergie de flash, encore une fois, vous buvez les paroles de Jobs comme si elles étaient Paroles de l’évangile. Le site pcworld.fr a mesuré la consommation en énergie de flash sous plusieurs téléphones Android. Conclusion: “La consommation en puissance, et donc en énergie, de ces applications n’est pas supérieure à celle d’un surf classique.”
http://www.pcworld.fr/2010/05/06/high-tech/telephonie-voip/adobe-flash-google-android/489001/
mrvdk
8 juin 2010
22h00
Au lieu de publier de rustines chaque mois comme le fait Microsoft. Apple, (Microstuff) sort une nouvelle version de hardware….
Quand les updates seront gratuits, tout le monde sera heureux.
mrvdk
8 juin 2010
22h13
@Nelson
On attendra la suite quand elle viendra. Faut pas en faire un drame.
PS: Si on te donne un 4G et que ton précédent devient embarassant, j’ai une belle poubelle chez-moi…
RePS: un gars peut toujours rêver.
dennis_dubeau
8 juin 2010
22h50
Ma sensibilité d’artiste me fait adorer cet Iphone comme objet culte et d’art… je suis certain qu’Andy Warhol aurait adoré!
Mon côté techno me dit qu’Android est probablement une coche au dessus, techniquement… en tout cas, au niveau logiciel…
Nous avons donc, deux excellents appareils… Les comparer est un exercice plutôt futile… Moi, j’apprécie l’un et l’autre… tout comme j’aime bien Ubuntu ET Win7… (Je n’ai pas de Macs mais ce que j’en ai vu et essayé semble très bien aussi…)
gilles38
8 juin 2010
23h31
@toogreen, qui écrivait:
“Le nouvel iPhone a comme avantage principal son écran haute résolution, surtout. Mais pour combien de temps? Ce n’est qu’une progression naturelle du matériel et la compétition va suivre, comme d’habitude.
Oui, Apple n’hésite pas à mettre le prix pour intégrer les dernières technologies. Ce petit gyroscope, par exemple, je serais surpris que ce soit Apple qui l’ait inventé. Apple achète sur le marché.
Parfois ça fonctionne très bien, parfois, ça floppe lamentablement, Mais, au bout du compte, c’est toujours le consommateur qui essuie l’ardoise.
gilles38
8 juin 2010
23h34
@allonsvoyons qui écrivait:
“LOL!!! As-tu regarder tes chaussures? Tes vêtements?”
Là, tu tombes mal. Mes Clarks sont faits en Italie, et je les portes depuis 15 ans. Je les aurais bien changés plus tôt, mais justement, même les Clarks, aujourd’hui, sont faits en Chine et la qualité n’y est plus.
La dernière fois que j’ai acheté des vêtements neufs, c’était en 1980, pour le 50e anniversaire de mariage de mes parents. Le reste provient des sous-sols d’églises ou de cousins qui ont eu la bonne idée d’engraisser.
Pour l’électronique, encore là, c’est le minimum. Dans la cuisine, j’avais une vieille Citizen sans télécommande. Quand elle a flanché, j’ai pris la vieille Sony de mes parents, qui était dans le salon, et je l’ai tranférée dans la cuisine. Ma Sony 32″ LCD est la première télé neuve de ma vie.
Je change d’ordi, en moyenne, à tous les 7 ans, et cela vaut aussi pour celui qui dort dans une penderie, toujours en parfait ordre, et que j’ai remonté avec des pièces du précédent. Il tirait la langue et il n’était plus rentable de le mettre à jour.
Celui que j’emploie actuellement, c’est toujour un clone Made in Montreal avec des pièces surtout Made in Taiwan. Pourtant, il me coûte bien moins cher qu’un Mac.
Aujourd’hui, on a trouvé un nom pour cette attitude qui a toujours été la mienne. On appelle ça la simplicité volontaire. Simplicité… Je suis certain qu’il y a bien des gens en Chine qui trouveraient que je vis dans le grand luxe.
Notre économie est tout à fait tordue. L’employé qui fabrique ton beau iPhone, il lui faudrait mettre deux mois complets de salaire ($200) pour en acheter un et il ne pourrait jamais payer l’abonnement pour l’obtenir à ce prix-là.
Pourtant, alors que nos Jobs, Gates et Buffet accumulent aregent et actions à qui mieux-mieux, c’est la Chine qui, en réalité, s’enrichit. Parce que c’est la Chine qui est en train de sucer tous les moyens de production de la planète.
L’argent, les actions, ce ne sont que des électrons sur des ordinateurs. Les coquillages que s’échangeaient les tribus primitives avaient, quoi qu’on en pense, une valeur plus réelle. L’argent, aujourd’hui, n’est plus qu’une convention qui permet à la Chine d’accumuler les usines et même, comme nous l’apprenait dernièrement La Semaine verte, d’acheter nos terres et nos richesses naturelles. Alors que nos émplois disparaissent comme neige au soleil, nous risquons bientôt de nous retrouver chez nous esclaves des puissances économiques asiatiques.
Alors, voilà, moi, je pense que avant de courir acheter le nouveau gadget parce que nous sommes supposément riches, il faudrait y penser à deux fois avant d’encourager ce système qui rend quelques individus très riches en laissant à la vaste majorité le choix entre le chômage jusqu’à la mort ou l’asservissement.
Il faut comprendre quel jeu de fou on joue dans cette société de consommation.
username123
9 juin 2010
03h51
Un utilisateur Apple est un Logo Whore qui s’ignore, tous les smartphones vont combler 200% de vos besoins … Avez-vous vu le dernier couteau suisse avec distributeur de soie dentaire ?
chat65
9 juin 2010
07h51
Vous me faites rire les fanboys de Mac (ou plutot d’Apple mobile). Oui c’est un bel outil. Oui il y a certaine fonction intéressante. Mais de défendre Apple comme si on vous attaquait à chaque commentaire des gens qui critiquent un peu votre idole… vous me faites rire. Continuer alors a encourager “votre” cie qui fait 40% de profit à chaque bébelle qu’elle vous vend et revend 1 an plus tard mais “améliorer”! Vous ne remarquez par le changement d’attitude chez Apple du control freak? Ce que l’on accusé facilement chez Microsoft alors que que ce qui sort de la bouche de M.Job est la parole divine…. interessant.
ruisseauchene
9 juin 2010
08h06
@gilles38
Je souhaite que ce style de vie plus libre fasse boule de neige.
crobi222
9 juin 2010
08h12
bon ok toogreen je doit t’avouer que l’écran du evo avec ses 4 pouces m’a impressionné pour un téléphone mais j’ai le iPad qui compense au-delà ;-)
et Android est son défaut, déjà sortie il n’a même pas la dernière version d’android
@username123
pas capable des moralisateurs, on a le droit d’aimer ce que l’ont veut, ici on débat ce qui est le meilleur à notre avis et on a du fun, je sais c’est futile dans la vie par rapport à d’autre sujet mais il n’y a pas que les choses importante dans la vie ;-)
toogreen
9 juin 2010
09h00
Comme le dit si bien le titre de l’article:
The Power of Open Source: Your Nexus One Can Shoot HD Video, Too
http://phandroid.com/2010/06/09/the-power-of-open-source-your-nexus-one-can-shoot-hd-video-too-video/
eberthiaume
9 juin 2010
09h10
Le nombre de trolls versus posts de qualités est assez impressionnant. Il faudrait vraiment que Nelson passe un coup de balai.
nelson_dumais
9 juin 2010
09h32
@ eberthiaume
Un texte sur Apple génère normalement beaucoup de commentaires négatifs. Autant le culte de la pomme joue dans un sens, autant la haine qu’elle génère joue dans l’autre. On dirait qu’on a peine à être neutre.
toogreen
9 juin 2010
09h50
C’est pas moi qui l’a dit, mais Nicole Lee! Comparaison entre iPhone4 et EVO chez cnet.com:
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20007000-233.html
Par ailleurs y’a un sondage (auquel vous pouvez vous aussi participer) sur cette page et voici les résultats à date:
Would you buy the Apple iPhone 4 or the HTC Evo 4G?
Apple iPhone 4: 41%
HTC Evo 4G: 55%
Neither phone interests me: 3%
Android FTW!!! :-D
claude_c
9 juin 2010
10h58
Oups…
Finalement, Skype ne s’intéresse pas tant que ça à FaceTime et s’en tiendra à ses propres outils.
http://www.macgeneration.com/news/voir/157921/skype-en-appelle-a-apple-mais-sans-facetime
phantoman
9 juin 2010
12h11
@jmv1
Un vieux pc avec 128 meg de ram, pas de hd – Gratuit
1 clé usb 128 meg – Gratuit
2 carte réseau récupéerer de vieux pc – Gratuit
Priceless: Un firewall PFsense gratuit et qui ne vas pas polluer dans un dépotoir.
@ruisseaudeschênes.
Le frère Tock…. Ouaaaaaaaa. Tellement juste comme analogie!
Apple est surtout devenu un fournisseur de contenu. Le contenant ne les intéressent que dans la mesure ou ce contenant ne sert que de support a vendre du contenu. C’est la raison de l’abandon du développement des mac. Le iphone, comme tout les téléphones dit “intelligent (!)”, c’est du tape a l’œil de fonctionnalité inutile.
Récemment en voyage sur la côte ouest, j’avais emmener mon cellulaire et ma Eeepc. Quelle erreur! J’avais l’impression d’être en voyage dans ma cour arrière. La prochaine fois, promis, aucun gadget. Je veux être ne vacances. La paix.
eberthiaume
9 juin 2010
12h19
@toogreen:
Si tu nous parlais de la pile du EVO 4G juste pour voir ton OBJECTIVITÉ. Si tu veux je peux aussi t’envoyer les liens et ca ne sera pas ceux de cnet ou y’a zéro crédibilité.
@nelson:
Les commentaires négatif c’est normal j’ai pas de problème avec des faits des deux côtés de la médaille mais la ca frise les insultes et la stigmatisation Toogreen en fait la preuve et au moins il essaye de démontrer des faits et non des niaiseries du style comparer un iphone a un betamax. Ca c’est du grand trollage.
e__p
9 juin 2010
12h33
@crobi222
Les propriétaires actuels de iPhone n’achèterons pas nécessairement un nouveau iPhone… Pourquoi penses-tu qu’AT&T propose une offre “sensationnelle” pour ceux qui désirent le nouveau iPhone 4 et qui ont déjà le 3GS? Beaucoup de gens ont migré vers d’autres plateformes au courant des dernières années (on le constate dans les parts de marché). Ça augmentera tant et aussi longtemps qu’il y aura de la varieté (fabricants + modèles différents).
Prenez l’exemple Firefox. Après être sur une lancée qui semblait être interminable, ils sont maintenant en régression. Pourquoi? Il y a beaucoup plus de navigateurs différents qu’il y en avait il y a quelques années. Le iPhone est devenu rapidement populaire parce qu’il proposait des fonctionnalités jamais vues. Maintenant, tous les smartphones offrent du semblable. L’offre est beaucoup plus variée et on le voit dans les parts de marché qui varient énormément année après année.
Et l’interprétation des chiffres est une chose. En pratique, les appareils Symbian comptent pour près de la moitié des smartphones dans le monde. Le iPhone? 15.4%.
eberthiaume
9 juin 2010
12h35
Pour poursuivre la comparaison vu qu’il y a pleins de tel android en Europe:
- J’aime bien la forme du Hero, Desire, Nexus One. Parcontre le 4G c’est juste une brique. Essaye pas de mettre ca dans ton jeans … ca entre pas.
- J’aime pas du tout l’espèce de track boule sur le N1 et sur le Hero … ni le bouton zoom (sur hero). Heureusement le N1 zoom avec le display.
- J’aime pas le fait de devoir attendre les fournisseurs pour avoir une mise à jour. Si je me trompe pas il n’y a que le N1 sur froyo présentement.
- Absolument tout les autres téléphones (réserve sur le incredible que j’ai pas vu) sous Android sont lent et horrible. Un gars est arrivé avec une monstruosité Samsung et même lui il est super déçu d’android (et c’est un dev linux).
Pour le ip4 j’ai bien hate de voir la minceur de ce truc la qui est (de ce que j’ai vu des comparaisons le plus mince).
Pour le reste ca reste basic et je dirais même plus que je suis pas impressionné par ios4 jusqu’a maintenant. On verra mais comme je l’aurai pour pas cher … je risque de changer.
germaris
9 juin 2010
12h56
À « nelson_dumais » :
Tout à fait d’accord !
Comment rester neutre lorsqu’on est fidèle à Macintosh depuis vingt ans et qu’on est frustré par l’immobilisme d’Apple dans cette gamme de produits ?
Nou nous sentons délaissés (voir mes précédents commentaires).
Nous, les passionnés du Mac, nous rêvons de la « dream machine » (4 GHz, huit coeurs en technologie de 30nm, un nouvel OS, etc) qui enfoncerait la concurrence avec une avance de plusieurs années.
Ce n’est manifestement pas le cas.
D’où les rapports passion-haine que nous entretenons avec cette entreprise.
gilles38
9 juin 2010
15h58
@ruisseauchene qui écrivait:
“Je souhaite que ce style de vie plus libre fasse boule de neige.”
Chacun a son idée de la souffrance, je suppose. Moi, ce qui me ferait vraiment souffrir, c’est de me demander comment je fais payer mon prochain compte Visa ou de travailler à un boulot que je trouve complètement futile, pour ne pas dire inutile.
Pour d’autre, apparemment, c’est de pas avoir le dernier iPhone. Que voulez-vous, comme disait ti-Jean.