Ce matin, je vous présente la traduction d’un échange entre un chargé de projet montréalais et DDH Software, une boîte de logiciels établie un peu à l’ouest de West Palm Beach (Floride). Il s’agit d’un projet de recherche qui a comme cadre un certain nombre d’hôpitaux du Québec où, en se servant d’un iPod touch (Apple), on recueille des données que l’on centralise et traite à Montréal. Suivant les recommandations du chargé de projet, les autorités ont acheté une quinzaine de iPod touch où on a installé le module iPhone OS d’un système de base relationnelle de données appelé HanDBase 4.0. Mais il y a un os: plus rien ne va ! Ce qui était possible au moment où la méthode de transfert des données entre iPod et PC a été validée ne l’est plus en raison d’une décision d’Apple. Voici l’échange de courriels que je viens de traduire :
Le client, 7 février 2010, 10 h 22:
Je dois transférer des données à partir de HanDBase 4.0 installé sur des iPod touch (version 3.1.3 du SE), vers Microsoft Excel dans un PC sous Windows 7. Or, le WiFi, la seule méthode que vous suggérez, est interdit dans l’hôpital où je travaille. Il faudrait donc que vous ajoutiez un menu dans HanDBase qui permettrait l’exportation de données en format CSV, lesquelles viendraient se stocker dans un dossier visible sur le iPod. Dès lors, en utilisant un simple explorateur de fichiers, il serait très facile de transférer les données dans Excel; pas besoin de WiFi, ni de déverrouillage illégal. J’en ai parlé avec un programmeur expérimenté et il m’a confirmé que cela serait facile à réaliser. Il serait indiqué que vous donniez suite à cette suggestion qui ne peut que plaire à plusieurs de vos clients.
Brian, soutien technique DDH Software, 8 février 2010, 5 h 51:
Merci de nous avoir écrit. Soyez assuré que nous apprécions cette excellente suggestion pour exporter des données en format CSV. Je vais transférer votre courriel à notre équipe de développement afin d’en évaluer la faisabilité. Je vous contacterai si des questions surviennent.
Dave, DDH Software, 8 février 2010, 21 h 26:
Merci pour votre suggestion. Malheureusement, depuis quelques semaines, Apple a interdit aux développeurs le recours à de tels répertoires. Jusque-là, cette pratique profitait d’une zone grise ayant permis, pendant plusieurs mois, que des applications créent des répertoires sur le iPod/iPhone pour y stocker des documents (prêts au transfert). Apple a avisé les entreprises derrière ces applications que cela était interdit. En ce sens, votre suggestion ne peut être mise en application.
Mais il y a une bonne nouvelle. Une rumeur veut que dans une prochaine version du iPhone OS, certains types de fichiers puissent être partagés par mappage de lecteur lors de la synchronisation dans iTunes. J’espère que cela se produira bientôt, ce qui pourrait régler votre problème sans devoir utiliser Internet.
En attendant, allez-y de cette façon. Utilisez votre iPhone pour vous envoyer vos données par courriel dans votre PC. Ensuite, démarrez la version Windows de HanDBase, exportez vos données en CSV.
Espérons que cela puisse vous aider.
Le client, 9 février 9 h 8:
Merci pour votre réponse rapide même si elle représente une mauvaise nouvelle. C’est que dans nos hôpitaux, le WiFi et le cellulaire sont interdits. Dans le cadre d’un projet de recherche se déroulant partout au Québec, nous nous servons de iPod touch pour faire la collecte de données. J’ai vendu l’idée des iPod touch à mes supérieurs parce qu’ils constituaient de bons produits. Nous avons en outre acheté la version “Desktop” de HanDBase et nous savons comment procéder pour exporter nos données en CSV. Là où le bât blesse, c’est au niveau du transfert iPod – PC.
Serait-ce possible que vous créiez un répertoire vous étant propre qui deviendrait visible avec in explorateur du genre iFunBox ? Ce faisant, il me semble que vous ne désobéiriez pas à Apple.
Dave, DDH Software, 9 février 2010, 12 h 44:
Merci pour votre réponse rapide. Je suis désolé d’apprendre que mes suggestions ne sont pas possibles dans vos hôpitaux. Le iPhone OS est verrouillé en mode Sandbox dans le but d’empêcher des logiciels d’endommager d’importants documents. Voilà pourquoi aucune application ne peut toucher aux bases de données HanDBase et pourquoi nous ne pouvons créer un répertoire qui permettrait à une autre application d’accéder aux données HanDBase ou de les exposer. Ce n’est pas notre choix, mais celui d’Apple; c’est intentionnel dans le but de protéger l’appareil contre les logiciels malveillants.
Pour une raison que j’ignore, Apple ne permet pas non plus que l’on ajoute les données HanDBase dans ce qui peut être synchronisé dans iTunes. Donc, il nous est impossible de créer un répertoire pouvant être reconnu par iTunes, ce qui permettrait d’exposer les données. D’où notre alternative d’avoir prévu le transfert des données en mode WiFi.
HanDBase est utilisé dans un très grand nombre d’hôpitaux à travers le monde. Certains interdisent l’utilisation du WiFi et du cellulaire dans certaines zones, mais je n’ai jamais entendu parler d’une interdiction totale comme dans votre cas. En Virginie, il y a un hôpital qui interdit le WiFi mais qui permet la création de réseaux ad hoc, par exemple la connexion WiFi entre un bloc-notes et un iPod/iPhone sans accès Internet. Peut-être pourriez-vous vérifier si cette alternative pourrait être acceptée chez vous. Auquel cas, lisez notre documentation, nous expliquons la procédure par réseaux ad hoc.
À plus long terme, la rumeur gronde à l’effet qu’Apple permettrait lors d’une mise à jour importante du iPhone OS, que chaque application puisse disposer d’un répertoire partagé qui apparaîtrait aussitôt qu’une connexion USB serait initié entre le iPod/iPhone et un ordinateur. Il va de soi que si cette rumeur s’incarne dans la réalité, nous nous assurerons de disposer d’un tel répertoire.
J’espère avoir pu vous aider.
Le client n’a pas répondu à ce dernier courriel.
Quelqu’un aurait-il une suggestion maintenant que les iPod touch et le système de base de données ont été achetés ? Le chargé de projet avait bien fait ses devoirs et il passe, à ce qu’on m’a dit, pour être quelqu’un de fiable et de compétent. On pourrait évidemment lui demander d’être patient, d’attendre que les rumeurs se confirment, voire de jeter ses iPod par le fenêtre et de courir s’acheter des dispositifs Windows Mobile. Mais soyons sérieux. Y a-t-il une autre avenue qui se présente à lui, outre celle de déverrouiller illégalement ses appareils ?
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que je suis parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
Tags: Apple, DDH Software, HanDBase, iPhone OS, iPod touch
moofo
16 février 2010
10h06
Prouvez que le wifi fait du trouble sur les équipements médicaux. Dans tous les hopitaux où je suis allé, ya toujours 3-4 réseaux sans fil, sans compter ceux invisible pour les systèmes VoIP.
I call bullshit.
Jean-Sebastien Fortier
garamond
16 février 2010
10h10
Suggestion: offrir les iPod en cadeau à des malades et recommencer avec des Blackberry….
eric.b
16 février 2010
10h17
@moofo
Mythbuster a buster ce mythe lors d’un épisode passé. Il n’ont rien vu comme risque potentiel même à de très haute fréquences.
C’est une autre légende urbaine, malheureusement trop acceptée par nos gestionnaire d’hôpitaux. Pourtant, il devraient portés des chapeaux en foil s’ils croient à cette légende.
eric.b
16 février 2010
10h31
J’ai déjà véçu semblable situation dans une PME. Elle venait d’acheter 3 ans auparavant un ensemble de solutions technologiques pour améliorer sa productivité face à la Chine.
Le problème … la compétition peut aussi acheter ses produits et là son gain de productivité tombe nul. Dans un grand élan d’enthousiasme, il souhaite innover et performer davantage.
Il commence à regarder ce qui est possible de faire avec ces logiciels, déjà bien optimisés (malgré quelques points à améliorés mineurs). À ce moment la réalité le frappe … Il est coincé, 7 ou 8 fournisseurs de logiciels différents doivent interagir ensemble pour innover. C’est très difficile pour lui d’aller plus loin et de faire mieux s’il ne peut changer certaines options, ces idées ne peuvent pas toujours être exécutés. Comme dans l’exemple actuel. Tout est propriétaire, pas de code source et il cherche désespérément une solution.
Malheureusement, soit il devait investir énormémement aujourd’hui dans des solutions libres ou avec des entreprises plus ouvertes à la collaboration, soit il restait tel quel et pris à compétitionner avec des systèmes smeblables.
La morale de cete histoire, lors que l’on veut innover, aller au delà des cadres normaux. Des fois il faut regarder le libre comme une solution intéressante.
Pour le sujet de l’article, le problème majeur est qu’il veut faire d’un lecteur mp3/video un outil de travail professionnel. Des devices comme le Archos 5 qui roule sous Android pourrait être intéressant, car le code sous jacent est libre … Ou de voir avec des compagnies comme DAB (à Québec me semble) pour avoir une solution personnalisée répondant aux problèmes émis.
claude_c
16 février 2010
10h31
Oh…
Je sens que certains vont s’en donner à coeur joie, mais sans apporter de solutions…
Je sors. >
toasterjo
16 février 2010
10h38
Unlock-it !
xunil
16 février 2010
10h41
Effectivement, l’utilisation des cellulaires dans les hôpitaux ne cause pas de problème. Une seule raison d’en limiter l’utilisation: la cacophonie des sonneries et les conversations inappropriées.
La seule autre pensée qui me vient après cette lecture,….vive le logiciel libre.
scotty73
16 février 2010
10h42
Les 99 autres applications du iPod comme le niveau de construction, la pinte de bière, le gallon à mesurer, Monctezuma et iLife fonctionnent à merveille donc je ne tolèrerai pas un instant qu’on critique le iPod pour le 1% qui ne va pas bien — fusse-t’il la seule application utile de tout le petit bidule.
;)
Blague à part… Bluetooth c’est interdit dans les hôpitaux, ils pourraient altérer le protocole d’échange de fichier inhérent à tout appareil Bluetooth. (Faire comme SI c’était un fichier en fait… mais généré sur le fly avec les données à envoyer et à recevoir).
Sinon, règle général, pour les affaires sérieuses on prend un Blackberry pour ça.
scrispo
16 février 2010
10h47
Bonjour!
La solution du réseau ad-hoc, c’est à dire sans connexion externe à d’autres réseaux, est facile à mettre en place de façon sécuritaire pour les données et sans interférences pour/avec les appareils sensibles de l’hôpital.
C’est une question technique facile à résoudre quand on a un peu d’expérience avec les réseaux sans-fils et la propagation des ondes.
Bonne fin de journée!
(Note à Nelson: vous pouvez lui donner mon adresse de courriel, puisqu’il semble être de vos amis, mes honoraires seront très raisonnables.) ;-)
renaud_1
16 février 2010
10h54
Pour l’instant je pense que la chose la plus simple serait de demander une permission spéciale pour accorder le wifi dans certaines pièces spécifiques des hôptipaux. On sait que les signaux wifi traversent difficilement les murs et que les hopitaux ont souvent des murs en béton.
Prenez une salle avec des murs épais et autorisez le wifi dans cette salle. J’imagine que ca doit également être possible d’ajuster la puissance du signal. Mettez les signaux moins forts.
ludwigwan
16 février 2010
11h17
Googler: iPhoneBrowser
http://www.google.ca/#hl=fr&source=hp&q=iPhoneBrowser&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=iPhoneBrowser&fp=1974a17fba8ef7e5
keving
16 février 2010
11h26
Si le ipod/iphone est vraiment une bonne machine, il n’a aucun support (assistance, encouragement) réel de la part du fabricant pour utilisation commerciale par des tiers. Ce n’est pas du tout le marché visé, malgré quelques mots là-dessus. Donc, c’est un quitte ou double de vouloir s’en servir et développer des trucs dessus pour le travail. Bref, le mauvais outils.
Je comprends Apple d’être hyper strict sur ce qu’on peut faire sur le ipod/iphone. Je pense que beaucoup de gens se contenterait d’un petit cellulaire normal s’il présentait autant de bug, de ralentissement, d’engluage, de risque d’infection comme un pc. Moi le premier. Donc vive la prudence de ce côté.
Je crois effectivement que votre chargé de projet serait mieux de regarder vers une machine plus ouverte.
voilalareponse
16 février 2010
11h31
Il existe un logiciel de synchronisation pour Ipod Touch ou Iphone qui se nomme Dropbox.
Il permet de transférer des fichiers entre son poste de travail et son Itouch et inversement.
Il reste à vérifier la confidentialité de tout cela mais les fichiers peuvent être encryptés
Bonne chance
ultraman69
16 février 2010
11h35
Windows Mobile 7 maybe :-)
Et après on viens nous chanter que Microsoft est l’Empire du Mal, que c’est un système fermé, et patati et patata. Bravo Apple !
Le fait que le WiFi soit interdit est une contrainte. Quelle soit légitime ou non, quand on développe, on doit gérer les contraintes imposées par le client. Dans ce cas, ils vont vraisemblablement devoir faire du “jailbreak”.
eric0007
16 février 2010
11h55
En fait, une bonne sollution… Ne pas utiliser les produits de Apple pour des applications dans les hopitaux… Premièrement, les produit d’Apple sont surtout pas fait pour ce genre d’application…
Aussi… Je me demande l’intéret de faire un article la dessus… C’est sur qu’il c’est bien mieux un article qui parle de Apple meme si cela est futile que de parler de Windows Phone 7 series… En Nelson…
eric0007
16 février 2010
12h00
Aussi, il est étrange d’entendre que le WIFI etc. n’est pas disponible dans les hôpitaux québécois… En fait, cela est vrai pour les visiteurs, mais tous les intervenants dans les hôpitaux ce promènent avec un ttéléphonessans fildans les hôpitaux qquébécoisalors… yyéaoule pproblème..
Aussi, DropBox est une ttrèsbonne possibilité, comme mentionné par voilalareponse!!
eric0007
16 février 2010
12h02
Désoler pour le dernier message toute croche… Antidote HD est pas mal bugé… c’est la premiere version alors!!
josepe
16 février 2010
12h05
Se débarrasser de 15 Iphone à rabais parce qu’Apple a changé d’idée peut paraître ennuyeux. Mais imaginons que le système soit établi à la grandeur des hôpitaux du Québec et qu’Apple change les règles du jeux ou abandonne le produit pour un autre totalement différent. On fait quoi? Et surtout, combien çà coûterait pour se tourner de bord rapidement. Autrement dit ne pas utiliser les systèmes développés spécifiquement pour le milieu hospitalier afin de sauver des coûts peut sembler être une bonne idée. Mais une telle solution comporte à terme un facteur de risque majeur impossible à gérer. Puisque le fournisseur (Apple) n’a aucune raison de tenir compte des détournements qui peuvent être fait de ses produits.
Compte tenu de l’ampleur du projet (l’informatisation des dossiers médicaux) et des coûts énormes qui y seront impliqués. La solution développée devrait non seulement pouvoir durer dans le temps. Mais elle ne devrait surtout pas être lié à un produit qui soit détourné de sa fonction première.
crobi222
16 février 2010
12h11
Le bluetooth est interdit aussi? il n’a pas une grande portée.
drizzt
16 février 2010
12h23
Ce que je comprends, c’est que suite à une mise à jour du système de l’iPod, une fonctionnalité qui était une zone grise n’est maintenant plus fonctionnelle.
Le plus simple serait de revenir à une version plus vieille du système de l’iPod et de ne plus les mettre à jour, non?
scotty73
16 février 2010
12h44
Je seconde josepe…
lepoete
16 février 2010
12h44
@keving
“Je crois effectivement que votre chargé de projet serait mieux de regarder vers une machine plus ouverte.”
Encore faut-il que le logiciel HanDBase qu’il utilise aie une version de l’application pour ces autres machines.
Il y en a une pour iPhone/iPod Touch, mais en existe-t-il une version Windows Mobile? Blackberry? Android? L’article ne le dit pas.
Encore aussi les cellulaires sont interdit dans l’hôpital, alors à moins d’avoir un PDA Windows Mobile comme le iPAQ, y’a pas grand choix sinon de passer vers un Tablet PC et rouler la version Windows directement.
ptoutant
16 février 2010
12h45
Je partage l’opinion de eric0007, les produits Apple ne sont pas fait pour les solutions corporatives et encore moins du domaine de la santé. Ceux qui ne comprennent pas cela sont à la merci des décisions d’Apple et on a ici une très bon exemple. Tout ça sans compter qu’ils coutent 2X plus cher et que les outils de développement sont 5 ans en arrière.
lepoete
16 février 2010
12h47
Je viens d’aller voir le site, à peu près toutes les devices mobiles ont une version. Ça semble même la spécialité de cette compagnie d’offrir ça.
qberthero
16 février 2010
12h58
C`est typique, ils ont signé pour 15 iPhone à rabais avec un tier, au lieu d’aller voir directement Apple.
Ils auraient du prévoir que DDH ne se porterais pas garant des fonctionnalités des appareils.
Si les règle du jeu ont changé en cours de route… jailbreak, avec homebrew spécial hopitaux de montréal xD
sittbutt
16 février 2010
13h05
J’ai toujours trouvé Apple encore plus bouché que Microsoft avec leur ITunes et Quicktime merdique …
Il y a tellement de produit alternatif … mais ça n’aide en rien ce chargé de projet …
Disons que son idée de base était bonne mais comme dit précédemment, le IPod et le ITouch ne sont pas réellement des solutions d’entreprise …
Tout dépendamment du besoin, il est préférable de se tourner vers des solutions mobiles comme des mini-tablets, des palm pilots ou autres … le choix dépends du besoin et il faut toujours penser à être capable d’extensionner l’utilité de la machine choisie.
Et je pars sur une notion que tout personne connait sur cette terre:
“Une organisation est aussi forte que son maillon le plus faible” (=Apple dans ce cas)
Have fun …
basel
16 février 2010
13h32
1ere solution :
Challenger la croyance ridicule que le wifi ou les réseaux cellulaires peuvent interferer avec les équipements médicaux. C’est tout simplement faux. Les médecins ont des téléphones intelligents dans les poches.
2eme solution :
Jailbreaker les iphones/ipod touch que VOUS avez payé et que Apple se permet de VOUS dire comment les utiliser.
theanother
16 février 2010
13h43
Étant chargé de projet et me retrouvant devant une dépense non-négligeable devenue complètement inutile, je crois que j’outrepasserais cette limitation grotesque et je “jailbrakerais” les iPod…
Il faut quand même être logique et cohérent et je crois qu’une telle limitation ne l’est pas!
reminet
16 février 2010
14h39
Je plains ce pauvre chargé de projet, y’en aura pas de facile. Me suis déjà retrouvé avec ce genre de problème sur un pont SNA.
Un truc pour le chargé de projet quand celui-ci choisi de prendre un produit grand public et l’utiliser dans un cadre professionnel, valider si le produit en question existe aussi en version OEM. Si une version OEM existe, c’est que des vendeurs tiers l’utilisent pour créer des solutions commerciales dans le but de la revende. C’est habituellement un gage que le produit va pouvoir s’adapter à un contexte professionnel.
Aller voir chez Palm ou Rim eux offrent des ententes OEM pour plusieurs de leur produits, chez Apple le seul produit OEM qu’il a c’est une toune sur iTune.
Si le projet ne prend pas d’expansion plus de 16 iPoud Touch et que le but est jeter le développement informatique après la recherche, pirater les iPod Touch. Sinon communiquer avec moi j’aimerais bien avoir un iPod Touch peu utilisé pas chère.
Remi.Net
alexis_cornellier
16 février 2010
14h56
Le ipod, comme le blackberry (qui n’a que la 3g comme connexion de plus que l’ipod touch) se connecte à l’aide du bluetooth ou du wifi qui fonctionne tout les 2 à la fréquence de 2.4ghz. Il n’y a aucune étude sérieuse qui montre un problème à utiliser ces fréquences dans un hospital. Le problème viens donc du type de connection. Donc, il faut ajouter un routeur sans fil dans l’établissement. À ce que je sache, les docteurs utilise encore des beepers qui doivent diffusé à une plus grande fréquences si ils doivent communiquer avec une tour cellulaire.
digitalnoise
16 février 2010
15h15
16 ipod touch à 250 piastre… J’applaudie de chargé de projet qui a fait cette tentative. L’interface usager est facile à développer et à utiliser.
Contrairement aux dires de certains, les outils de développement de Apple font le travail et représentent une très faible partie des coûts de développement. (voir: Registre des armes à feux projet de 2 millions qui était rendu à 1 milliard en 2006. – en Windows .net à part ça)
Si ça peux aider à améliorer la qualité du service ou simplifier la vie de nos braves gens qui soint au service de la santé…Jailbreak moi ça mon homme et sauve des vies.
mantiss
16 février 2010
16h10
Je suis un peu inquiet de savoir que des données potentiellement confidentielles pourraient circuler comme ça, librement sur des machines comme les iPod touch qui sont essentiellement des gugusses kioutes mais sans réelle sécurité corpo. Ca donne froid dans le dos :)
reminet
16 février 2010
16h21
Peut-être une piste un lecteur de carte SD?
http://www.macworld.fr/2010/02/16/iphone/un-lecteur-cartes-iphone/475031/
Apple en propose un pour l’iPod Touch selon l’auteur.
Remi.Net
crobi222
16 février 2010
16h40
Je crois que le iPod touch est tout a fait indiqué pour cette usage. Le partage de fichier via USB sera de la partie avec le iPad, je crois bien que le logiciel du iPod Touch suivra aussi comme dit dans l’article.
Entre temps quelle est la solution ?
on voit ici du bashage, des gens qui suggère des blackberry ou tout autre appareil mais il communique tous via le sans fil alors oubliez-les étant donné la règle des hopitaux. Le iPhone browser de ludwigan semble la meilleur solution en attendant que la nouvelle version du logiciel arrive. Faudrait essayer et nous revenir pour savoir si cela a fonctionné
cestbof
16 février 2010
17h14
Mon choix, l’option “jailbreak” , juste à penser au déploiement de l’application/synchronisation avec iTunes sur des PC bureaux… beurk…
De plus, il aura le contrôle sur les autres applications.
Bof
scotty73
16 février 2010
17h23
@digitalnoise
Parce que tu crois que le projet de registre des armes à feu a dépassé son budget de 50000% à cause de la technologie ?!
Je pense que ton écrit a dépassé ta pensée. Y’a quand même bien des limites à être aveuglé…
Le problème du registre des armes à feu est l’exact même que celui des commandites. Ça existe iMoneyLaundering sur le Mac ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_laundering
La principale erreur n’est pas lié aux outils de programmation ou à la guerre des plate-formes… c’est qu’à la base l’application n’est pas bâti sur un système hôte stable, pas dans le sens que le iPod n’est pas stable mais que Apple ne se prive pas (et en voit même plusieurs avantages) à changer les règles du jeu constamment. Toute cette belle application tient sur un château de carte qui peut s’effondrer à la prochaine grande idée du département de marketing ou du développement de produits d’Apple et ça, c’est très “bad”.
Pas pour rien que plate-forme ultra-stable “à l’épreuve des bombes” et GUI-cute-prix-nobel-de-design ne font presque jamais bon ménage depuis la nuit des temps…
Moi je veux des video-pokers, des guichets automatiques et les centres de contrôle d’Hydro-Québec sur un Mac G5… avec Bonjour ça se mettrait en réseau en un tour de main ! (et en plus pas de virus)
…misère.
:(
nbourre
16 février 2010
17h31
Mise à part le problème organisationnel du domaine de la santé au Qc. Le problème est de trouver une méthode de transfert de données filaire entre le iPod et un PC.
Si on emmagasinait les données dans une structure de fichier MP3? Ainsi, iTunes n’y verrait que du feu et effectuerait le transfert. Un logiciel tier pourra ainsi récupérer les données dans ce soit disant fichier audio. Ce serait utiliser le principe de cacher des messages ou d’autres images dans un fichier JPG.
nbourre
16 février 2010
17h35
Suite :
On peut créer des images sur un iPod? Pourquoi ne créer un logiciel qui crée une image JPG avec un contenu CSV à l’intérieur? Plusieurs applications Open-source existent pour lire ce genre d’image.
Ainsi :
Données saisies par l’utilisateur –> L’application iPod créé l’image JPG avec contenu –> Branche le iPod sur le PC –> Application PC va chercher les données sur le iPod –> Application lis le contenu CSV du JPG. Voilà
imoi
16 février 2010
17h48
Bonjour. Mon point de vue sur le sujet est le suivant:
Ceux qui ont vendu le projet d’une application de travail sur le iPod Touch avait l’obligation d’informer la direction qu’il était inutile d’avoir des iPod touch sans wifi, ça ne ferait pas de sens, c’est la seule façon qu’a le iPod pour se brancher au réseau, alors par usb, on n’a accès qu’au fichier, avec un logiciel comme ceux nommés plus haut, la manipulation de fichiers par les usagers n’et pas nécessairement une très bonne pratique, ni très conviviale.
Bref, faut faire comprendre à la direction qu’elle a peut-être été légèrement mal conseillée et que la seule façon de réparer cette erreur ayant entrainé l’achat de 15 iPods à 250$, serait d’acheter un routeur à 100$, pour faire un réseau wifi privé hyper (insistez sur le mot hyper) sécurisé, (ya right, wpa). ;)
stevec72
16 février 2010
17h51
(Bon ! merde je me suis procurer une Rolls Royce, mais merde je ne suis pas capable de me qualifier pour le championnat mondial de F1 … C’est une merde la Rolls-Royce elle ne fou rien …)
Choix technologique en relation avec le travail à effectuer fait partie des compétences de TI . Maintenant n’a qu’à jailbreaker ses iPod touch (appareil grand publique) pour arriver peut être à faire son travail de pro (particulier) avec sinon …. tooo bad .
dpot
16 février 2010
20h05
Une solution simple:
- Faire tirer les iPod au prochain tournoi de golf de la fondation de l’établissement;
- En échange, demander à la fondation d’acheter des Palm Centro (pas trop cher, un vrai clavier pour entrer les données);
- On installe HandBase sur les Centro, on récupère ainsi la base de données déjà développée;
- La synchro se fait avec un câble USB, pas de problème de Wifi ou de Cell.
digitalnoise
16 février 2010
20h32
@Scotty73
D’accord avec vous que les dépassements de couts d’un projet sont rarement reliés au hardware mais plutôt aux humains qui planifie, developpent et également se bourrent les poches.
Par contre, je ne peux que croire qu’au nombre de ipod touch et iphones vendus, cette plate-forme demeure un moyen viable pour capturer des données. Si M. Apple change les règles, je ne fais pas la mise-à-jour. Comme j’ai fait avec WinME, Win2000, Vista, Win Mobile 3 et 5
eric0007
16 février 2010
22h12
@basel: Jailbreaker les iphones/ipod touch que VOUS avez payé et que Apple se permet de VOUS dire comment les utiliser.
Hahaha … Bien dit!!
horrormovieaddict
16 février 2010
22h13
Ça fait longtemps que j’ai réglé les problèmes de transfert entre mon Mac et mon iPod
Touch. J’utilise DiskAid, qui est une application roulant sur Mac ou PC. Ça permet d’utiliser
le iPod Touch comme une clef USB.
Ensuite, je consulte les documents transférés avec FileAid (maintenant renommé FileApp) sur mon iPod.
Voir: http://www.digidna.net/products/diskaid
eric0007
16 février 2010
22h20
@digitalnoise : “Contrairement aux dires de certains, les outils de développement de Apple font le travail et représentent une très faible partie des coûts de développement. (Voir: Registre des armes à feu projet de 2 millions qui était rendu à 1 milliard en 2006. – en Windows .net à part ça)”
Haaa mon dieu … Imagine s’ils avaient tenté de développer le registre des armes à feu avec le framework de Apple!!! Ça aurait couté 10 milliards au moins!!! Ce vraiment con ce que tu dis… .Net est le meilleur framework pour développer des solutions comme le registre des armes a feux… Le problème est à un autre niveau, des compagnies de consultation informatique ont clairement tenté de siphonner le gouvernement, et ont réussi. Personnellement, entre vous et moi, le registre des armes à feu est ni plus ni moins une grosse base de données… Si ont ce mettait tout la gang sur le forum ici ont pourrais développer cela en 2 ans et 500 millions sans aucun problème!!! Mais pas en Mac OS s.v.p…. Soyons sérieux…
jplprog
16 février 2010
23h37
A la suite de la lecture de cette article je suis très surpris des choix technologiques. Une base de données propriétaire et code non ouvert et un appareil iTouch reconnu comme étant très fermer. Aussi il faut savoir que le milieu hospitalier est trés sécuriser et les appareils en utilisation ont des normes très élevées. Ce n’est pas pour rien que le matériel médical est très dispendieux.
Aussi je crois que le iTouch n’est absolument pas le choix indiqué et comme mentionner par “reminet” il faut regarder vers un appareil ouvert de type OEM.
En accord aussi avec le commentaire de “josepe”.
P.S. seule moyen : “jailbreaker” le iTouch et concevoir un programme qui feras le transfert des fichiers de la base de données. Bonne chance.
gl000001
16 février 2010
23h58
Le wifi marche dans les hopitaux mais les dirigeants qui comprennent rien n’en velent pas évidemment. Probablement parce que leurs compagnies d’assurance, les vérificateurs, le gouvernement avec ses normes informatiques dépassées et les fournisseurs d’appareils de pointe (et leurs assureurs) …. ont tous peur de brasser la cage.
Les produits de pointe doivent venir des USA ou ils se poursuivent pour des niaiseries et nos sommes en train de devenir comme eux. C’est dommage pour la recherche.
dcsavard
17 février 2010
07h37
Je pense que les raisons d’interdire les WiFi dans les hôpitaux n’a pas à voir uniquement avec des interférences possibles ou impossibles avec des équipements médicaux, mais avec la nature des informations qui transittent sur les réseaux en question et qui sont de nature confidentielle. J’imagine que tout le monde ici se fout de voir son dossier médical téléporté dans le monde public via l’exploitation d’une faille réseau.
Vouloir faire changer la règle d’interdiction est une suggestion totalement impraticable, ce genre de choses n’évolue que sur de très longues périodes de temps. Il faudra donc composer avec la contrainte, fondée ou pas.
chinchilla24
17 février 2010
07h53
Je vois que plusieurs personnes ne comprenne pas le problème du chargé de projet (et même ceux qui voudrait l’aider!). J’ai eu a travailler avec ces gens la pour le domaine hospitalier pour exactement le même genre de solutions mobiles.
Ici l’idée était très bonne au départ. Le ipod Touch est probablement un outil fort ‘user friendly’ pour le personnel avec son interface mais le problème est lié à la connexion ipod-pc. Le probleme aussi c’est que puisque le domaine de la santé est du domaine gouvernemental, oubliez le jailbreaking du Touch pour des raisons légales! Il n’y a pas un directeur d’hopital qui voudrait se retrouver avec un poursuite sur le dos.
Pour les autres qui disent que les Blackberry utilisent aussi le wifi et le cellulaire, c’est vrai, mais ils peuvent aussi trés facilement se brancher a un PC via USB et déverser sont contenu, ce que le chargé de projet veut exactement faire avec son Touch.
Présentement, j’ai bien peur que le choix reste un appareil un peu plus ouvert. Blackberry, windows mobile, android ou Palm me semble mieux adapter dans ce cas ci. Et pour la sécurité des données, Blackberry et Windows Mobile ont fait leurs preuves en entreprise.
phantoman
17 février 2010
08h29
Ce qui est le fun avec le Ipod c’est qu’ “Il y a une application pour ça” :)
Sérieusement, pour le traitement des documents, le palm aurait été mieux indiquer qu’un jouet. Mais je ne comprend pas non plus pourquoi ne pas se servir d’un portable qui auraient été beaucoup plus versatile.
scotty73
17 février 2010
08h48
@digitalnoise
C’est un point… au même titre que quand un serveur marche, “on y touche pu”! Ils pourraient déterminer la sous-version de l’OS qui leur convient.
@imoi
C’est vrai que sans wifi c’était un peu un coup d’épée dans l’eau. Mais j’y pense, avec le fil USB, est-ce que les gars de réseaux devront se taper chaque PC sur chaque étage pour “enregistrer cet appareil sur ce PC” et “désenregistrer et appareil de ce PC” à chaque changement, remplacement, ou simple déménagement, de PC ou de iPod ? Quasiment une job à temps plein si tu veux mon avis… “Que fais-tu dans la vie mon grand ? – Moi je clique sur outils puis options avancées!”
slaforce
17 février 2010
08h55
Remplacer le IPhone par un ExoPC ?!?!
_moy
17 février 2010
09h30
Le Wi-Fi n’est pas interdit par le ministere dans les hopitaux publics du Quebec.
On ne le fait pas n’importe comment, on le fait bien, et ca marche.
Peut-etre aurait-il l’occasion d’implémenter une veritable solution sans-fil de grade entreprise dans son hopital.
Ca depassera largement les couts de son projet initial, c’est le cout du risque qu’il a prit en utilisant des “jouets” grand public a des fins medicales.
toogreen
17 février 2010
10h02
Moi je vais donner raison à Claude_c, je n’ai pas de solution à proposer. Donc je vais me la fermer.
Mais certains se souviendront toutefois de mes propos récents, et ceux-là se diront peut-être, si cette histoire leur fait un tantinet comprendre mes propos précédents: “Ouin, il avait peut-être raison, après tout, le petit bonhomme vert fâché…”
:-P
patrick
17 février 2010
12h14
Bonjour,
http://lifehacker.com/5472989/flipsync-charges-and-syncs-your-usb-device-fits-on-your-keychain
patdoc
17 février 2010
12h21
Je seconde slaforce: Pourquoi pas un ExoPC ?
codex
17 février 2010
13h08
HanDBase est probablement une flat file, un fichier texte avec des separateurs, au meme titre qu’un fichier excel ou qu’une liste d’epicerie de trois lignes sur un xml est une database …
jojo9
17 février 2010
14h57
@mantiss , pas de danger pr la sécurité
en autant qu’on ajoute un code secret sur chaque itouch , après 10 erreurs le contenu du itouch s’éfface.
pcman
17 février 2010
15h39
Je suis de tous coeur avec ce monsieur, et des solutions il en a surement autant qu’il y a de gens ici. Et google est surement son meilleur ami dans ce cas-ci.
Mais ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi que quelqu’un qui travail pour une boite ce sert de cette tribune pour qu’une gang de “geeks” lui trouve sa solution. À ce que je sache cette personne ne travaille pas bénévolement, il reçoit son salaire pour ses bonnes idées et il est aussi payé quand il a de mauvaises idées.
C’est l’équivalent de dire que Nelson Dumais, demande à son chum journaliste une idée d’article pour son journal car il est en panne d’inspiration.
Je suis bien prêt à aider mon beau-frère ou l’ami de l’ami de ma soeur, ou un confrère sur un forum spécialisé, mais le pauvre gars qui à eu une mauvaise idée et qui est dans un foutoir, qui plus est, reçoit une rémunération, désolé j’enbarque pas. Et je lui souhaite bonne chance avec le lien ci-dessou.
http://www.ipodtouchfans.com/forums/
jpbeauch
17 février 2010
23h21
À La place du consultant j’aurais d’abord fait mes devoirs en consultants ce site :
http://www.mobilehealthcomputing.com/2010/01/upmc-vs-umpc.html
J’aurais considéré ce genre de produit
http://www.oqo.com/index.html
À partir de là, simplement utiliser handbase pour PC ou encore MS_Access
JP
jmv1
18 février 2010
09h58
@ jpbeauch
C’est bien beau cette petite machine, mais on peut lire ceci sur le site Web d’OQO, sous “Support” :
“We are sorry to report that OQO Inc. is out of Business as of April 2009, OQO has closed.”
http://www.oqo.com/support/index.html
Bien essayé.
sergesouszero
19 février 2010
07h58
*Hors sujet*
@eric0007
Je n’aime pas jouer à la police de la langue, mais écrire « Désoler pour le dernier message toute croche… Antidote HD est pas mal bugé… c’est la premiere version alors! » et en attribuer la responsabilité à Antidote, c’est faire preuve d’une mauvaise foi évidente.
franbot
19 février 2010
15h33
Je ne suis pas persuadé que “mauvaise foi” soit le terme approprié. “Mensonge éhonté” serait probablement plus juste. Ou peut-être une tentative d’humour très, très, très maladroite.
alexdp
20 février 2010
09h08
Bonjour et merci à vous tous de l’intérêt que vous avez porté à mon petit problème.
Certains de vos commentaires m’ont touché droit au coeur. J’en porte encore la cicatriste. Lorsque j’ai rapporté à Nelson mon problème ce n’était pas pour “têter” une solution gratuite parmi les émiences grises qui hantent ces lieux. Vraiment pas. Mon malaise vient de ce je me sens véritablement léser par la grosse pomme quand à la propriété de l’information que j’entre dans le iPod. Ces données sont les miennes et je considère qu’en tant que tel je devrais y avoir accès quand je veux et comme je veux.
Le logiciel HanDBase, même si il code me données dans un format propriétaire (PDB), me permet d’exporter mes données en format texte de sorte que je peux en disposer comme je veux après. Je me sens ainsi respecté. HanDBase protège sa structure de fichier et moi j’ai accès à mes données.
Pour la grosse pomme, il en va autrement. Elle se comporte comme si tout lui appartenait, même MES données. Elle force les développeurs d’applications à placer les datas dans un répertoire habituellement inaccessible. Elle oblige l’utilisateur à passer par Wi-Fi pour transférer MES données alors qu’il y a un beau petit câble USB qui a tout pour le faire. Je comprends que la grosse pomme veuille protéger son marché et garder ses clients captifs. C’est de bonne guerre. Mais pas au point de me priver de l’accès à MES données. Si j’étais un tant soit peu revendicateur, je brandirais le drapeau du droit à la liberté et j’intenterais une poursuite légale contre la grosse pomme. La publicité d’iPod mise sur la jeunesse et la liberté de pensée. Moi, tout ce que je veux c’est de collecter des données sur une petite machine le fun et transférer le tout sur un PC qui m’en fera l’analyse. Je ne veux pas voler la grosse pomme. Je hais la musique, je hais les videos-clips, je hais les applications bonbons. Je veux entrer mes données et les sortir à volonté.
Ceci dit, j’aimerais revenir sur quelques uns de vos commentaires, question de régler la chose. Un beatnik a dit un jour que “les premiers seront les derniers” alors je commence par la fin :
jpbeauch
Mes devoirs, je les ai fait. OQO. On en a fait l’acquisition un moment donné. Bonne machine cute mais tu ne l’échappes pas deux fois par terre. Ce n’est pas viable en clinique.
pcman
“À ce que je sache cette personne ne travaille pas bénévolement, il reçoit son salaire pour ses bonnes idées et il est aussi payé quand il a de mauvaises idées.” D’un, je suis assistant de recherche à contrat (travailleur autonome). L’informatique que je fais, c’est pour dépanner l’équipe. Je suis payé au résultat. J’ai plus de 100 de mis sur le projet et je récolterai 300$ (soit un iPod pour mon usage personnel). Tu repasseras avec tes jugements de valeur. On n’a pas d’argent pour payer un consultant qui va nous proposer une solution qui fera en sorte qu’on dépendra de lui pour l’éternité. On a déjà donné de ce côté. D’autre part, je ne tête pas de solutions. Je ne voulais que revendiquer mon droit absolu à l’accès à MES données.
codex
HanDBase est une base de données qui permet de relier les tables entre elles (exemple : Commande et éléments de la commande). C’est bien. Le format est propriétaire. Plus qu’un flat file.
_moy
“Le Wi-Fi n’est pas interdit par le ministere dans les hopitaux publics du Quebec. On ne le fait pas n’importe comment, on le fait bien, et ca marche. Peut-etre aurait-il l’occasion d’implémenter une veritable solution sans-fil de grade entreprise dans son hopital. Ca depassera largement les couts de son projet initial, c’est le cout du risque qu’il a prit en utilisant des “jouets” grand public a des fins medicales.”
Wow, le voilà mon geek qui a probablement oeuvrer sur le registre des armes à feu. Le projet de recherche actuel est d’une durée de 6 mois. J’ai échangé avec les “gars d’informatique” et il n’est pas question d’implanter cette solution pour un si cours laps de temps. Si le projet a du succès, il verra à développer quelque chose de plus robuste. iPod, un jouet ? Oui c’est exactement ça. Tu peux jouer au bowling avec et il ne brise pas. De plus et surtout, c’est le meilleur moyen qu’on a trouvé pour inciter les cliniciens à participer au projet de recherche. Ils sont débordés et sollicités de toute part. Le iPod c’est un bon outil de promotion.
slaforce
“Remplacer le IPhone par un ExoPC ?!?!”
Écran trop grand, trop encombrant pour se promener sur les étages. Trop voyants.
@imoi
“C’est vrai que sans wifi c’était un peu un coup d’épée dans l’eau. Mais j’y pense, avec le fil USB, est-ce que les gars de réseaux devront se taper chaque PC sur chaque étage pour “enregistrer cet appareil sur ce PC” et “désenregistrer et appareil de ce PC” à chaque changement, remplacement, ou simple déménagement, de PC ou de iPod ? Quasiment une job à temps plein si tu veux mon avis… “Que fais-tu dans la vie mon grand ? – Moi je clique sur outils puis options avancées!”
Dans la vie, je me tiens loin des informaticiens. Je pr;éfère les ingénieurs. Ils te font la job pendant que tu jases avec eux. Tu testes et tu repars avec ta solution.
Tout ce qu’il faut, c’est de s’assurer que iTunes est installé, HanDBase desktop, blackra1n, iFunBox. Tu baisses le niveau de sécurité d’Excel pour qu’il puisse te donner l’option de rouler les fichiers qui contiennent des macros. 5 minutes top chrono (sauf le téléchargement d’iTunes).
phantoman
“Sérieusement, pour le traitement des documents, le palm aurait été mieux indiquer qu’un jouet. Mais je ne comprend pas non plus pourquoi ne pas se servir d’un portable qui auraient été beaucoup plus versatile.”
Palm c’est pas aussi vendeur que le iPod. Moins robuste aussi. Le portable c’est encombrant.
chinchilla24
“… le domaine de la santé est du domaine gouvernemental, oubliez le jailbreaking du Touch pour des raisons légales! Il n’y a pas un directeur d’hopital qui voudrait se retrouver avec un poursuite sur le dos.”
Y a rien d’illégal à jailbreaker un iPod, c’est l’utilisation illégale du jailbreak qui l’est. J’ai désactivé le Wi-Fi (il n’y a pas de réseau anyway). Pas de Cydia, pas d’Installous. Tout ce que peut faire l’utilisateur c’est de saisir ses données et de les transférer sur le PC via USB.
dcsavard
“la nature des informations qui transittent sur les réseaux en question et qui sont de nature confidentielle. J’imagine que tout le monde ici se fout de voir son dossier médical téléporté dans le monde public via l’exploitation d’une faille réseau”
Tout est anonyme et dénominalisé. Y pas de données personnelles sauf l’age du patient.
gl000001
“Le wifi marche dans les hopitaux mais les dirigeants qui comprennent rien n’en velent pas évidemment.”
Non, le problème c’est qu’on est en période d’essai. On prend la solution la plus rapide et la moins coûteuse pour le moment. Si les dirigeants apprécient l’outil, on verra à l’implanter plus systèmatiquement (Wi-Fi).
alexdp
20 février 2010
14h02
jplprog
“je suis très surpris des choix technologiques. Une base de données propriétaire et code non ouvert et un appareil iTouch reconnu comme étant très fermer. Aussi il faut savoir que le milieu hospitalier est trés sécuriser et les appareils en utilisation ont des normes très élevées. Ce n’est pas pour rien que le matériel médical est très dispendieux.”
Wow, je ne comprends pas. D’une part vous dites que la BD est propriétaire et code non ouvert, iPod très fermé et d’autre part vous insistez sur l’importance de très sécurisé le milieu hospitalier. Où est le problème ici. Je veux justement éviter que n’importe qui broute dans les données. Un format propriétaire c’est parfait. La BD permet aussi d’encrypter, au besoin, les données (champ par champ si désiré). iPod est fermé, c’est parfait, on évite les intrusions. Vous parlez des appareils médicaux qui sont dispendieux. Cela n’a rien à voir avec la présente discussion. Les appareils médicaux qui sont en contact ou qui peuvent interférer avec d’autres appareils sont soumis à des normes rigoureuses. On ne veut pas électrocuter les patients en faisant un ECG. Pour les ordis qui ne sont aucunement reliés aux patients, on s’en fout en autant qu’ils n’interfèrent pas avec les appareils destinés aux mesures ou aux traitements des patients.
eric0007
“Personnellement, entre vous et moi, le registre des armes à feu est ni plus ni moins une grosse base de données… Si ont ce mettait tout la gang sur le forum ici ont pourrais développer cela en 2 ans et 500 millions sans aucun problème”
Excellent. La Palisse n’aurait pas dit mieux. Pour ce qui est de mettre 2 ans, c’est certain avec des informaticiens. On met trois ingénieurs et je vous sors la job en 6 mois. En plus, on plogue la BD sur les BD de la GRC, d’Interpol, du FBI et de Scotland Yard. On va même se brancher sur la RAMQ au cas où un tireur fou aurait déjà eu une crise d’urticaire.
horrormovieaddict
“Ça fait longtemps que j’ai réglé les problèmes de transfert entre mon Mac et mon iPod Touch. J’utilise DiskAid, qui est une application roulant sur Mac ou PC. Ça permet d’utiliser le iPod Touch comme une clef USB.”
Bravo. Essaie d’aller chercher un fichier situé dans User/Application/FDE32S32S333/Handbase.app/Document. Il faut jailbreaker l’iPod pour accéder au root et à tous les fichiers et pas seulement les répertoires autorisés par la grosse pomme.
“Une solution simple: – Faire tirer les iPod au prochain tournoi de golf de la fondation de l’établissement;
– En échange, demander à la fondation d’acheter des Palm Centro (pas trop cher, un vrai clavier pour entrer les données)”
Encore mieux. On a acheté les iPod chez Costco (90 jours de garantie, pas de question, rien) à 300$ pièce au lieu des 330$ demandés par Apple Store (). On ramène tous les iPod chez Costco. On va à un autre Costco et on en achète d’autres. Cette fois-ci on fait bien attention à ne pas installer la toute nouvelle version 3.1.3 recommandée par la grosse pomme via iTunes. On jailbreak (léger, logiciel seulement avec Blackra1n) et le tour est joué. C’est ce que j’ai fait.
stevec72
“C’est une merde la Rolls-Royce elle ne fou rien …)”
Une Roll-Royce c’est excellent mais je veux juste aller au dépanneur.
“Choix technologique en relation avec le travail à effectuer fait partie des compétences de TI.”
Compétences de TI, mon oeil. Les gens que j’ai consultés nous proposaient de belles solutions mais dont le coût total dépassait le montant qu’on a reçu comme subvention pour l’ensemble du projet. Ma solution représente moins de 5% du montant reçu en subvention.
imoi
“Ceux qui ont vendu le projet d’une application de travail sur le iPod Touch avait l’obligation d’informer la direction qu’il était inutile d’avoir des iPod touch sans wifi, ça ne ferait pas de sens, c’est la seule façon qu’a le iPod pour se brancher au réseau, alors par usb”
Justement, on ne veut pas jouer dans les platebandes du réseau de l’institution. On veut juste collecter des données et les amener dans un logiciel de statistiques pour les analyser.
“direction qu’elle a peut-être été légèrement mal conseillée et que la seule façon de réparer cette erreur ayant entrainé l’achat de 15 iPods à 250$, serait d’acheter un routeur à 100$, pour faire un réseau wifi privé hyper (insistez sur le mot hyper) sécurisé, (ya right, wpa)”
On a retourné les iPod et on a pris de nouveaux appareils qui avaient le OS 3.1.2, donc aisément “jailbreakable”. La solution du router a été écartée par les gens de l’informatique. Mon autre solution aurait été de faire un réseau adhoc en utilisant une clé WiFi USB sur le PC. C’est facile pour un habitué de l’informatique mais pas évident pour un clinicien.
nbourre
“On peut créer des images sur un iPod? Pourquoi ne créer un logiciel qui crée une image JPG avec un contenu CSV à l’intérieur? Plusieurs applications Open-source existent pour lire ce genre d’image. Données saisies par l’utilisateur –> L’application iPod créé l’image JPG avec contenu –> Branche le iPod sur le PC –> Application PC va chercher les données sur le iPod –> Application lis le contenu CSV du JPG. Voilà”
Voilà quoi ? Le projet de recherche fini dans six mois. C’est pas le temps de créer et de déboguer une nouvelle application.
scotty73
“Hydro-Québec sur un Mac G5… avec Bonjour ça se mettrait en réseau en un tour de main ! (et en plus pas de virus)”
C’est n’importe quoi. Si c’était le cas, demain matin tous le petits trou-duc qui s’amusent à faire des virus sauteraient sur la plateforme de la grosse pomme. Pour le moment la grosse pomme c’est accessoire en informatique.
reminet
“Peut-être une piste un lecteur de carte SD?”
Là n’est pas le problème. Le fichier des données est dans un répertoire inaccessible normalement. C’est la grosse pomme qui dicte aux développeurs où mettre leurs fichiers data.
mantiss
“Je suis un peu inquiet de savoir que des données potentiellement confidentielles pourraient circuler comme ça, librement sur des machines comme les iPod touch qui sont essentiellement des gugusses kioutes mais sans réelle sécurité corpo. Ca donne froid dans le dos”
Faut vous couvrir mon ami. Y a rien de confidentiel. Tout est dénominalisé et anonymisé. Je n’ai même pas à encrypter le fichier il n’y a qu’essentiellement des chiffres (de 0 à 6) avec des étiquettes du style Q02, Q12. Voilà qui vous rassure j’espère.
alexanticosti
20 février 2010
16h57
@ sergegelé
C’était peut-être de l’umour. Glacial !
Alex
opiaka
20 février 2010
20h46
Si le problème a été résumé, des solutions efficace pourraient être suggérées.
Donc
1- on a choisit un système de base de donnée HanDbase;
2- on a décidé que le Wifi était interdit;
3- on veut passer absolument par Excell;
4- on veut se synchroniser avec iTune;
5- le monde qui travaille sur tout ça ne semble pas avoir passer dans la documentation d’apple et ce qui vient avec l’ADC;
Solution:
1- Utiliser SQLite (qui est open source en passant et multiplateforme) et qui est abondamment utilisé dans les frameworks d’apple; (j ne vois pas pourquoi il ont choisi autre chose)
2- Développer un petit programme de synchronisation pour les transferts des données;
3- trouver un bon programmeur Mac et non un programmeur PC pour trouver la solution.
4-
phantoman
21 février 2010
08h48
@Alexdp
“Dans la vie, je me tiens loin des informaticiens. Je pr;éfère les ingénieurs. Ils te font la job pendant que tu jases avec eux”
j’aime combien comment, d’un seul coup de crayon, tu te prive d’une expertise précieuse. Ça aide a comprendre le pourquoi de ton problème. :)
scotty73
22 février 2010
19h28
Reste que toi, tu es dans la m… et que tu prends 2 heures pour répondre une litanie interminable qui passe à côté de l’essentiel du message d’au moins 5 des intervenants d’ici.
Alors que nous on lit simplement ce blogue tranquilos, une bière ou un café à la main (c’est selon).
Je comprends que tu sois frustré.
J’espère que ce n’est pas la faute de… de… nom d’un chien, “Cyberpresse” ?!?!