Nelson Dumais

Nelson Dumais - Auteur
  • La chronique de Nelson, collaboration spéciale

    Voué à un avenir brillant dès sa naissance, Nelson s'est néanmoins pris les pieds dans un ordinateur répandu partout dans un motel désaffecté et ne s'en est pas vraiment remis...
  • Lire la suite »

    Partage

    10 derniers commentaires

    Lundi 2 novembre 2009 | Mise en ligne à 10h34 | Commenter Commentaires (78)

    Des gants blancs pour parler de Windows 7

    illustration2009110201.jpgJeudi dernier, un contributeur régulier aux produits d’information que vous et moi réalisons, ici même, quatre fois par semaine, m’a posé sans le savoir une petite colle. Le sieur Marcofsky a en effet demandé ce qu’il en était de la réseautique sous Windows 7. La question étant très pertinente, la seule façon que j’avais de lui répondre était d’aller vérifier, ce que je fis vendredi matin aux aurores. Or, sept heures plus tard, je déclarais forfait et commençais à angoisser quant à la réponse qu’il me faudrait apporter. C’est connu (voire déploré occasionnellement), s’attaquer à Windows 7 en ces pages, c’est encore pire que dire du mal d’Ubuntu ou aussi grave que de parler en mal de la Sainte Pomme. Certains ont la mèche courte, le clic rapide et la foi assurée. C’est ce qui fait que ce matin, avant de vous causer réseautique, il me faut commettre quelques paragraphes “mise-en-situationnels”.

    illustration2009110203.jpgVous connaissez probablement Paspébiac, un des grains de chapelet municipaux de la Baie des Chaleurs, mieux connu comme étant la patrie de l’illustrissime Gérard D. Lévesque. Quand j’étais petit, une façon assurée qu’on avait de déclencher une bagarre comme il n’est plus possible d’en imaginer de nos jours, était d’entrer dans un commerce de Paspébiac, un hôtel/bar de préférence, et de s’exclamer “salut les Pâspayas !”. C’était automatique, instantané et intense. C’est que chez eux, les Pâspayas du monde entier, même ceux de New Carlisle (s’il en est), sont très unis contre les étrangers de Gaspé !

    Un peu plus tard, si j’allais dans ce bar gaspésien de Montréal (rue Rachel) et qu’à l’accent (mais quel accent, hein mon Delarosbil ?), je devinais un fils de Paspébiac deux tabourets plus loin, j’avais droit à un sourire (je vous jure) si je lui lançais “T’es un Pâspaya, toi, hein ?” C’est que dans la Métropole québécoise, les Gaspésiens du monde entier, même ceux de Paspébiac, sont unis contre les Montréalais, des caves qui achetaient des cages à homard dans les années 70 !

    illustration2009110204.jpgMieux encore, j’en ai rencontré un, tout aussi farouche, dans une sorte de dortoir à hamacs près de Playa Carmen (Yucatan), un Pâspaya qui se définissait comme Québécois (à preuve ce fleurdelisé sur son sac à dos) et qui était disposé à en découdre avec un idiot de la région de Kitchener. Ma grande gueule bilingue avait alors évité l’hécatombe. À l’étranger, les Québécois du monde entier, même les Gaspésiens fussent-ils Pâspayas, sont unis.

    Où je veux en venir ? Remplacez le mot “Paspébiac” par votre système d’exploitation préféré et les mots “bar” ou “dortoir” par “blogue” ou “forum”. Par exemple, vous allez sur un blogue pro-Fédora où vous argumentez que seul Ubuntu a de l’avenir dans l’univers Linux. Ou avec votre copain pro-Fédora, vous l’Ubuntiste allez dans un forum Windows expliquer aux veaux qui le fréquentent que Microsoft est une fabricante de code spaghetti. Ou, en compagnie d’amis sous Mac OS X et Windows, vous vous pointez sur un blogue d’humeur et d’opinion, où vous soutenez que les habitués y sont insignifiants puisqu’ils font dans le futile au lieu de s’avancer dans la vie, par exemple en apprenant les TI.

    illustration2009110202.jpgCela dit, imaginez ma section de Technaute comme étant une sorte de halte, une halte au-dessus de la mêlée avec comptoir-lunch, bar et WiFi, un recoin paumé dans un grand centre commercial où il y en a pour tous les goûts, du jardinage au cinéma, en passant par les automobiles, la politique, l’habitation et tutti quanti. Imaginez ladite halte comme n’étant fréquentée que par les amateurs d’informatique, qu’ils soient sous Windows, Mac OS X, UNIX ou Linux, des gens qui ont en commun le plaisir de faire des trucs par ordinateur. Pour éviter que cet endroit de cyberprédilection ne se fasse infiltrer par l’un ou l’autre des groupes d’intérêt, le “staff sur le plancher” va tout faire. Il va tenter d’empêcher les chicanes pour que le climat demeure sain, il va brandir des perles de sagesse comme “il faut se tourner la langue sept fois avant de parler”, il va demander aux provocateurs de se faire plus discrets, il va favoriser la gentillesse, l’humour, l’intelligence et il va bannir la grossièreté, la méchanceté, l’insulte.

    Facile à dire. Ici, dans ma petite section de Technaute, je ne suis pas certain de bien y arriver. J’échappe parfois des agressions et autres impolitesses injustifiées et je ne bloque pas vraiment les “trolls”. À ma défense, il faut dire que les avocats de Gesca ont eu à me représenter à la suite de plaintes formelles, pour avoir refusé de publier ici des propos inutiles et déplaisants. Il faut se rappeler que je suis un pigiste, caste professionnelle qui, par définition, n’aime pas attirer l’attention des patrons de presse.

    La morale ? Vous pouvez être fiers d’être Pâspaya, mais n’en faites pas un prétexte pour venir nous pomper l’air. Parce que si vous le faites, je vais vous vanter le Bic, Alex va vous assommer avec Anticosti, Marcofsky va vous inonder d’images torontoises, Dennis-dubeau n’aura de mots que pour le Royaume des Bleuets et ainsi de suite, de Victoriaville à Saint-Jérôme ! Il en découlera une tour de Babel sans intérêt que l’on se mettra rapidement à éviter.

    Pour en revenir à Windows 7 et ma réponse à la question citée en intro, je ne sais trop quoi dire. Pendant un an, j’ai testé une dizaine de versions différentes de ce système d’exploitation. S’il m’est arrivé de vous mettre en garde contre sa tendance à ralentir dans la graisse de binne une fois tout notre bordel mis en place, j’ai effectivement été admiratif à l’endroit du produit.

    ligne.jpg

    illustration2009102916.jpg' illustration2009110205v.jpg

    ligne.jpg

    Or, voici qu’il y a un mois, j’ai fait le grand saut et, depuis, j’ai mes deux PC principaux sous Win 7 Intégrale (version RTM – “Release To Manufacturer”). Cela signifie que je ne suis plus en mode “test pour article”, mais en mode “vie quotidienne”, ce qui inclut le partage de fichiers dans un environnement Windows 7 – Windows XP – Mac OS X – Linux. Dans mon PC, tous mes logiciels sont installés et tous fonctionnent correctement, incluant Ultramon (utilitaire permettant de gérer plusieurs moniteurs) dont j’ai reçu une importante mise à niveau vendredi dernier; soit dit en passant, comparez les deux prises d’écran ci-haut : celle de gauche a été produite jeudi pour ma chronique et celle de droite (qui s’agrandit en 1024 pixels si vous la chatouillez de la souris) témoigne de la nouvelle version de ce partagiciel. Côté vitesse, ça marche aussi bien que sous Vista 64 et le redémarrage est plus rapide. Bref, tout baigne !

    illustration2009110206v.jpgVraiment ? Non. Mon réseau ne fonctionne pas du tout. Comme j’ai manqué de temps, j’ai, à ce jour, contourné le problème en me servant d’une clé USB pour passer d’un ordi à l’autre. Vendredi dernier, j’ai vraiment voulu réglé ce merdier, mais en vain. Tempus fugit en sozus ! Cette semaine, je vous promets d’essayer de trouver du temps pour y arriver. Force m’est, cependant, de vous dire que c’est la première fois que je n’arrive pas à faire fonctionner mon réseau depuis Windows 3.11. Microsoft n’en a que pour sa nouveauté de “réseau résidentiel”, une patente qui ne marche qu’avec des PC sous Win 7. Moi, je suis dans un contexte hybride où la communication Mac-PC est essentielle. D’où ma bien triste misère. Cliquez sur la vignette ci-contre, vous verrez une des situations qui m’arrive. Ici, Win 7 n’a reconnu qu’un Mac et deux imprimantes. En plus, il refuse l’accès au Mac sous prétexte de mot de passe incorrect alors que cette fonction est désactivée. Et ainsi de suite, ad nauseam.

    Mais comment je m’y prends pour vous dire cela sans me mériter le courroux des admirateurs de Windows pour qui je suis nécessairement incompétent, sans ouvrir la porte à de généreuses dissertations sur le fait qu’Ubuntu est particulièrement génial en mode réseau, sans permettre à des mordus du Mac d’expliquer qu’il y a belle lurette que ce genre de situation est disparue de l’univers Apple. Même si vous et moi savons que ce genre de profession de foi est exagéré et manque singulièrement de nuances, cela me place dans une position délicate; me faut revêtir des gants blancs !

    illustration2009110207.jpgBref, avant de conclure que la réseautique sous Win 7 est du pipi de chat, je vais m’en assurer. Mieux, je vais tout faire pour prouver le contraire, pour m’assurer que ça marche. Bordel, c’est mon système d’exploitation principal, celui qui gère mes billes ! En attendant, de grâce, ne m’écrivez pas que chez vous ça marche à merveille; vous n’allez que m’indisposer pour la suite des choses.

    On s’en reparle ! En attendant, je vais désormais publier un petit encadré circonstanciel au bas de mes chroniques.

    ligne.jpg

    Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que je suis parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures.

    ligne.jpg


    • @Nelson,

      donc, en résumé, ça ne marche pas du tout, mais vous ne voulez pas brusquer personne. c’est légitime, même si j’aurais aimé quelque chose d’un peu plus sanglant et destructeur de ce mauvais monopole. les émotions des utilisateurs de Windows sont dans doute bien importantes, mais ne permettent pas d’utiliser un réseau.

      peut-être espérez-vous que les “blogueurs” prennent le relais, il suffit d’une simple demande de votre part et je recopierai ici, et ce gratuitement, ce que j’ai posté après votre texte d’il y a deux jours.

    • Pas pour publication mais pour correction: «Vendredi dernier, j’ai vraiment voulu régler…» plutôt que «Vendredi dernier, j’ai vraiment voulu réglé…» (comme dans j’ai voulu faire plutôt que j’ai voulu fait).

      Bonne journée!

    • Mon propos sur le panneau de configuration du blogue précédent concerne justement celui du réseau, il me semble que je dois cliquer sur à peu près tout pour trouver ce que je cherche. De mon opinion, c’est le bordel!
      Et d’ailleurs il s’emblerait que la suite adobe CS4 met mon system dans la graisse de bine. J’ai 7 depuis mai et depuis environ 1 mois au moment où j’ai installé Adobe mon système à changé…

    • @Neslon
      En passant Nelson. Il y a longtemps que tu aurais du t’attaquer aux problèmes d’attaques personnels. Moi j’ai décidé de contre attaqué après m’avoir faire traiter de troll et de petit (je sais je sais, ce n’est pas vraiment mieux). En fait c’est simple, du moment qu’un commentaire ressemble à une attaque, ne le publie pas. L’ordre sera bientôt remit. De tout de façon, tu lis déjà les messages. De la même façon, tu pourrais aussi bloquer ceux qui font dans la provocation.
      Il est claire que des gens comme gillesgilles ou webcurieux sont ici pour faire de la publicité ou encore, communément appelé, “spammer”.

    • Les gants blancs on les sort comme quand dans la cour d’école on est en face d’un grand et fort qui risque de nous en mettre un sur la gueule.

      ”Bref, ami(e)s de Technaute, je suis en humeur de vous révéler que la version 8 de Premiere Elements est une merde inqualifiable et qu’en carrière, je n’ai jamais vu un aussi mauvais produit Adobe.”

    • @ claude-henri

      Go !

      @ xunil

      Vous m’avez sûrement lu trop rapidement. Ce que vous dites n’est pas le sens de mon propos.

    • @xunil

      tu n’es pas seul, Adobe dans la graisse de bine je dis

    • Ah je sais bien que vous n’avez aucune préférence, juste des penchants ;-).
      Mais vous me confortez quand même dans mes décisions informatiques!

      Bon gossage!

    • Hmm.. Mon petit côté parano-conspiration fait en sorte que je crois que ces problèmes de réseautique entre plateformes sous Windows 7, sont “voulus” de la part de Microsoft. Hé oui, je suis certain qu’il y a moyen, en bidouillant, de régler tout ça, mais Microsoft veut à tout prix que vous utilisiez sa nouvelle patente à gosse (homegroup je crois?) qui ne fonctionne que sous Windows 7. Le but inavoué de MS, c’est que tout le monde commence à utiliser leur nouvelle patente, comme ça tous ceux qui sont pas sous Win7, jaloux de ne pouvoir partager leur fichiers avec le reste de la famille, voudront eux aussi rouler Win7. J’sais pas vous mais moi j’avais compris toute la stratégie à l’instant même ou j’ai appris l’existence de ce nouveau “système” de partage réseau de Microsoft. Ils auraient pu utiliser le protocole SMB, bien établi, standardisé, et tout simplement en simplifier la configuration entre ordis sous Win7, mais non! Il fallait absolument inventer un nouveau protocole que les Mac/Linux ne pourraient utiliser.

      Heureusement il y aura bien sûr d”ici 3 mois des “hackers” qui vont “reverse-engineerer” (déjouer) MS et faire en sorte qu’on puisse accéder à leur patente sous Ubuntu. Mais faut pas être un génie en physique quantique pour, comme on dit si bien en anglais “connect the dots and see the big picture”. Excusez le langage mais je trouve pas de traduction efficace. Le bon vieux Microsoft de l’époque de IE/Netscape est tout simplement de retour avec leurs tactiques désespérés de tuer la compétition au lieu de faire de meilleurs produits.

    • J’ai récemment mis à jour un Vista vers Windows 7. J’ai un problème semblable au vôtre. J’effectue fréquemment des transferts de fichier avec un ordinateur Windows 2000 et cela a toujours fonctionner sans problème en fournissant un nom d’utilisateur et un mot de passe, que ce soit sous XP ou Vista. Aucun moyen d’y parvenir sous Windows 7! Mon authentification échoue systématiquement. Alors que mon MacBook Pro tout neuf parvient sans problème à échanger avec le même vénérable ordinateur Windows 2000.

      Je n’ai pas testé la relation Windows 7 et Mac pour le moment, mais j’imagine la galère.

    • Je suis très surpris d’apprendre que Windows 7 fonctionne mal en réseau. Comme je prévois acheter un nouveau portable bientôt et que la connexion réseau m’est essentielle, j’aimerais avoir plus de détails.

      Est-ce qu’il s’agit uniquement de connexion sans fil? Est-ce que Win 7 a des problèmes avec une bonne vieille connexion par Cat 5E ou c’est encore la grande noirceur?

    • avec l’autorisation de l’autorité suprême ici, je recopie ici ce que j’écrivais hier :

      Le Dimanche 1 Novembre 2009

      “Rendre la souris plus facile à utiliser”
      “Rendre le clavier plus facile à utiliser”
      réaction : AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA puis essuyer mes larmes.

      autrement, plus j’analyse la situation, plus il me semble que Windows est un virus, puisque Microsoft même recommande l’achat d’un antivirus avec l’installation de Windows. pire encore, ce qui est défini de manière classique comme étant de véritables virus ne sont que des fonctions de Windows, puisque ces programmes ne sont compatibles qu’avec ce système d’exploitation. Car il n’est d’autre sujet ici que celui de l’exploitation, celle de Microsoft sur la crédulité et la méconnaissance des gens en ce qui a trait à l’informatique. Quand Microsoft se paie de la publicité pour vous dit qu’elle veut votre bien, ne cherchez pas plus loin, c’est tout ce qu’elle veut, votre bien (et pas dans le sens de “bonheur” là….).

      pendant ce temps, Linux existe, est gratuit, est stable, est plus rapide et est sans virus (et sans antivirus). pour citer hors-contexte les propos d’un humoriste qui a manqué sa vocation, Trotski, Microsoft doit, pour le bien-être de l’humanité, être “relayé au poubelle de l’Histoire”.

      par ailleurs, si vous ne faites qu’aller sur internet, un Pentium II avec PuppyLinux va aussi vite qu’un ordinateur réçent avec Vista, ça vous donne la mesure de ce que ça coûte en temps d’utiliser les virus de Microsoft (en plus de payer pour ça, ce qui est absolument incompréhensible).

      Et je ne mentionne pas les problèmes de confidentialité qui sont aussi des fonctions de Windows, il y avait même un backdoor de la NSA dans Windows 2000 et il est de notoriété publique qu’il y a des gens de la NSA qui travaille pour Microsoft, ce qui est quand même assez grossier.

      Bref, il m’apparaît plus logique d’être un adepte de la scientologie plutôt que d’utiliser les produits Microsoft. Au moins le scientologie vous vend un rêve, Microsoft vous vend un virus et la promesse que vous devrez changer votre ordinateur tout les 2 ans.

    • @racoon
      Si ca peut aider,
      Pour ce qui est d’accéder à un réseau à distance je n’ai pas eu de problème avec VPN et de plus avec IvP6 (si le réseau le permet), l’utilité de VPN est moindre dans certain cas.
      Mon problème c’est que je ne suis pas capable d’accéder à certain de mes disques en ligne sur le réseau

      Aussi, j’ai il y a quelques moi un problème avec mon ping qui passait de 2ms à 500ms, mais il s’emblerait que chrome en était la cause. Le problème est résolu

      @toogreen
      Je vais dire comme toi, sa sent pas bon. Mais je leur donne le bénéfice du doute parce que ca, ca pourrait leur couter chère en clients.

    • Je ne me souviens pas avoir eu de problèmes, mais bon, j’ai testé Win7 tellement peu et rapidement…

      Je crois que je recommencerais à la base. Est-ce que le Mac et le PC sont dans le même Workgroup? (Préférences Systèmes / Réseau / WINS sur Mac, propriété sur poste de travail sur PC) J’ai réussi à régler quelques problèmes par cette solution, aussi simple soit-elle.

    • @racoon
      Je viens tout juste de relire ton message, non pour ca il n’y a aucun problème, ca se fait les deux doigts dans le nez. On parle ici de connexion entre différent pc et sur un réseau comme au travail par exemple.

    • Bon, c’t'encore d’ma fôte!!! ;-)

      Sérieusement… Je ne voulais pas, avec cette question, vous poser une colle, ni, par prosélytisme (oui, je suis un Ubuntien fini!), vous forcer à avouer une lacune de Win7. En fait, je n’ai aucune raison d’en découdre avec Win7 – il ne m’a rien fait et j’en pense beaucoup de bien! Si j’ai posé cette question, c’est parce que, dans une chronique précédente, vous nous aviez parlé de la “nouveauté de réseau résidentiel” sous Win7.

      J’avais alors exprimé mes craintes – espérant que les protocoles de réseautique existants seraient toujours supportés, permettant de partager (via SMB par exemple) des répertoires et des imprimantes en réseau, peu importe les plateformes (Linux, OsX ou autres saveurs de Windows). Il faut comprendre : Je ne suis pas obsédé par un ou l’autre des SE (OsX, Win, Linux, Unix), mais par la réseautique, oui! Pour moi, en 2009, un ordinateur sans réseautique fonctionnelle, c’est comme de la soupe sans sel ou un “roteux sans moutarde”!

      Et, “dans mon livre à moi” (comme disait l’autre), si la réseautique est déficiente, j’appelle ça un “Show Stopper”… (genre, je pensais faire l’acquisition de Win7 prochainement, mais si la réseautique ne fonctionne pas bien, c’est “no go”!)

      Mais, avant de me lancer des octets d’opprobes pour un jugement si catégorique, veuillez considérez mon point de vue sur la chose : Selon moi, les ordinateurs modernes ne sont pas des appareils de calcul, mais bien de communication.

      Maintenant… pour en revenir à votre problème, je ne peux remarquer qu’une chose: le nom de domaine “NELSON-WIN7-64″. Est-ce le même partout (j’ai de gros doutes!)? Par défaut (sous les anciennes moutures de Windows), celui-ci est “WORKGROUP”. Alors, peut-être qu’en changeant celui-ci dans Win7 (ne me demandez pas comment, je l’ignore!) pour qu’il utilise le même nom de domaine que sous les autres SE, ça fonctionnerait mieux…

      Pour conclure, je tiens à vous remercier d’avoir répondu à ma question. Et j’espère sincèrement que vous trouverez éventuellement une façon de faire fonctionner votre réseau interne sous Win7 comme il se doit.

      Une affaire à suivre, donc, avant de juger… :-)

    • Oui Nelson les gants blancs son nécessaire quand on parle de Windows .
      Vous avez juste à visiter d’autres blogues technos comme Clubic,ZDNET,Cnet pour vous en rendre compte . On ne critique pas l’empereur Microsoft . Quand un éditorial sur un des sites mentionner critique MS et bien l’éditorialiste reçoit systématiquement de vache insulte et cela a tout coup .
      Et/ou il faut se la fermer bien d’aplomb c’est sur branchez-vous … si vous avez une dent contre MS pour une raison ou une autre et que vous ne supportez pas les invectives passer votre chemin .

      Je me rappel juste d’un blogue qui parlait du magnifique système que peut être “bonjour” , une mise en réseau complète sans internet ni routeur entre les machines et les critiques qui on volé à propos d’Apple cette journée la , des critique qui n’avait nullement rapport avec le sujet du blogue en question .
      Donc en plus de ne pas être en droit de critiqué un logiciel que l’ont paye une beurrée , il ne faut pas non plus parler de ce qui se fait ailleurs .

      Moi c’est ce qui me tape de cette attitude .

      J’ai pour mon dire que 100% des gens ici on “touché” de près ou de loin à Windows et qui en général savent de quoi EUX ils parlent quand ils osent critiquer un produit MS .
      SI un blogueur d’ici passe 15 ans sur Windows et que depuis 3 ans il est sur Linux et ne tient pas a y revenir c’est qu’il a y surement une raison en ce qui le concerne et son choix est parfaitement légitime .
      À bon entendeur .

    • Une main de velours dans un gant de fer!! yes sir!!

      Ah et puis, Marcovsky est né au Royaume des Bleuets aussi… Gnia gnia!!

      Moi… tant qu’y a de la bière frette dans le frigo de ton troquet… qu’elle vienne de Gaspésie ou de la Mauricie…

    • Bonjour,

      En effet, il y a un probleme avec la RTM, je crois, car pas eu de probleme sur une autre installation. Pour corriger votre probleme, il faut modifier le LAN manager. Je n’ai pas la clé de registre exact, car je manque de temps, mais aller faire executer; gpedit.msc;configuration ordinateur;parametre windows; stratégie locale; option de sécurité, et chercher : Sécurité réseau : Niveau d’authentification et modifier la valeur. Le probleme est que windows 7 en voulant etre tres sécuritaire envoi des requetes de connection NTLMv2 dont d’autres systemes ne sont compatible. Pour une rétro-compatibilité, utiliser NTLM.

    • @Nelson

      Je lis tellement lentement, que je lis entre les lignes…

    • @ahhcesblogues

      “”Il est claire que des gens comme gillesgilles ou webcurieux sont ici pour faire de la publicité ou encore, communément appelé, “spamm”"”"

      Justement tu te trompe, je ne fait pas de pub, je suis juste un utilisateur qui aime sa plate forme et qui vient démentir certains Windowsiens qui viennent dire des choses sur le mac qui ne sont pas vrai. C’est tout. je n’ai jamais traité personne de troll ou de quoi que ce soit.

      Je respecte les gens qui utilise Windows et Linux mais cela ne m’empêche pas de faire connaître ma plate-forme en discutant avec les autres qui utlisent des choses différentes de moi. D’ailleurs, j’adore ça car j’en apprends sur Win et Linux lors de bonne discussions pimenté, ça me dérange pas.

      Quand certains sont bouchés parce qu’il viennent de dire une énormité et que je les corrigent avec preuves et qu’on me répond une niaiserie cela démontre un manque d’argument de l’autres.

      Les insultes ou les phrases assassines qui sont vides de sens sont inutiles mais trop souvent utilisés.

      Pour ma part une bonne obstination pimenté j’adore ça. Tant que ça reste respectueux.

    • J’ai toujours trouvé la gestion de réseau un peu tarabiscoté sur pc comparé aux systèmes POSIX. Mais objectivement, il faut remarquer que Windows n’a pas une grande tradition de respect des standards de l’industrie. Il y a souvent cette assomption que les autres systèmes vont s’adapter aux nouveaux standards de Windows, ce qui n’est pas très brillant parce que le monopole de Windows n’est plus ce qu’il était.

    • « Il en découlera une tour de Babel sans intérêt que l’on se mettra rapidement à éviter. »

      En ce qui me concerne. je suis déjà sur la voie d’évitement pourrais-je dire. Je lis toujours « La chronique de Nelson », mais j’ai perdu le goût de commenter, temporairement j’espère. En effet, le syndrome « mon père est plus fort que le tien » est en train d’avoir raison de mon enthousiasme.

      Ça devient lassant à la longue ces guerres fanatiques et puériles de SE élevées au rang de religion que nous livrent les apôtres du Mac, de Linux ou de Windows, pour nous persuader, à grands coups d’eau bénite, que tel SE lave plus blanc que blanc. :-(

    • La version serveur de samba sur MacOS X 10.6.1 est 3.0.28a-apple. Samba 3.0.28 n’est pas compatible avec win7.

    • @ racoon
      On ne parle pas de connexion réseau ici, ça ne semble pas être le problème de M. Dumais. On parle plutôt de protocole d’échange de fichiers.

      @ toogreen
      Moi aussi j’essaie de ne pas être parano, mais quand j’ai vu, ou plutôt lu, il y a quelques mois que Win7 “facilitait” le partage de fichiers entre Win7 seulement, j’ai pensé comme toi. Mais si c’est voulu, MS se tire dans les deux pieds. À bien y réfléchir, je ne connais pas une entreprise, peu importe sa taille, qui sera disposée demain matin à changer ses serveurs de fichiers et d’imprimantes juste pour pouvoir utiliser toute la “puissance et l’aisance” de Win7. Que Win7 ne connaisse pas le protocole SMB (CIFS) relèverait de l’aberration.

      @ tous
      Dites-moi que je me trompe!

    • En fait, ce qui m’agace dans la chronique d’aujourd’hui, c’est que les gants blancs sont tellement longs qu’on pourrait se les passer par dessus la tête et s’y cacher dedans. Pratiquement les 2/3 de l’article y sont consacrés. On y apprend que Windows7 ne permet pas le partage réseau. C’est inévitable? passager? contournable? On le saura la semaine prochaine comme disait feu le Capitaine Bonhomme.

      Mon père me disait, ”mon gars, quand on a rien a dire, on dit rien”. Mais j’avoue que pour un chroniqueur qui est payé pour les articles produits, c’est plus facile à dire qu’à faire. C’est comme dans une grande chaîne de magasins électroniques où les employés sont payés à commission. Quantité ne fait pas toujours bon ménage avec qualité. Personnellement, j’aime mieux la deuxième option. Qu’on me comprenne bien, j’aime bien la chronique et j’espère qu’elle va durer longtemps. Qui aime bien châtie bien.

    • Micro$oft déclarera probablement que ce n’est pas un bogue – c’est un feature!

      Cela dit, si on héberge des machines virtuelles avec VM Ware sur un hôte en Windows 7, est-ce que cette fonctionnalité affecte la connexion réseau entre les machines virtuelles et l’hôte, et entre les machines virtuelles et Internet?

    • C’est dommage mais je crois c’est une vision utopique. Les propos du Net se radicalisent de plus en plus au niveau commentaires malgré toutes les bonnes volontés. Peu importe que les balises soient laxisme, dictatorial, équilibré, libéral… ou que les raisons de censurer un commentaire soit juste, arbitraire ou mauvaises foi!!! Pas d’importance et ce n’est pas la faute de notre blogueur préféré.

      Malgré mon fatalisme, je crois qu’il a un excellent travail de modération fait dans ce blogue, il y est agréable de lire les commentaires et aussi d’en laisser. Avez-vous été sur un blogue traitant de la Sainte-Flannel récemment?

      En passant il a toujours un petit plaisirs à trouver des erreurs dans les chroniques ou de pouvoir dire ça marche à merveille chez moi sauf que je n’ai pas de Mac dans mon minuscule appart, seulement 2 Thinkpad (sur XP), une imprimante HP et mon PC principale sur Seven!

      Donc Emac ou VI? Perso je préfère Edit de DOS.

      Remi.Net

      PS: Il serait bon que la chronique soit aussi amis BSD, un petit test FreeBSD 8.0 RC2, PC-BSD ou de DragonFly BSD?

    • Bonjour les super bolé(e)s
      Souhaitez moi la bienvenus, je suis un petit nouveau.
      J’ai l’intention de faire l’acquisition d’un portable tout neuf qui sera monté avec Vista; le fournisseur me dit que je n’aurai qu’à installer la mise à niveau gratuite de Win 7.
      Ma question est la suivante: Est-ce que j’aurai à trainer des résidus de Vista ou est-ce que ce sera transparant tout comme si Win 7 avait été installé du premier coup?
      Si vous me dite que ce sera transparent,… j’irai vers un HP HDX 18 en grand spécial actuellement si non, … je change de religion et je m’en vais
      dès demain magasiner un MacBook Pro de 17 pouces avec une station d’accueil Air Port .
      Letard

    • Voici la réponse a vos soucis : http://www.builderau.com.au/blogs/codemonkeybusiness/viewblogpost.htm?p=339270746

      testé et fonctionnel.

      En passant a tous ceux implore que windows n’est pas sécuritaire, certe, mais on si connait tout les parametres sont la pour que Windows devienne tres sécuritaire. Utiliser gpedit.msc ou secpol.msc

    • @ ahhcesblogues “ca pourrait leur couter chère en clients.”

      Ah oui ! Ils vont aller où les clients ? Chez les snobs d’Apple, que les machines coûtent la peau des fesses, ou chex Linux, que ça prend un bac en informatique, minimum, pour s’en servir !?! Ben voyons.

      Le marché de MS est un marché captif, de facto. Quelle que soit la merde qu’ils sortent, c’est là-dessus que je vais travailler, parce que d’ici à ce que mon employeur passe au libre ou à Mac…

      Alors, qu’ils sortent un produit non-fonctionnel par exprès ou par incompétence ne changera pas grand chose à leur clientèle. Pas à court terme.

      Alex

      p.s. Tu peux laisser faire ta résolution de répondre aux pas fins qui TE semblent des méchants. Contente toi d’essayer de participer positivement au blogue avec TES opinions, perceptions et expériences. Laisse faire les chicanes de cours d’école, que tu reproches aux autres…

    • Bon, j’ai trouvé pourquoi je ne peux faire du transfert avec mon portable Win 7 et mon PC Linux…

      MERCI NELSON ! et les autres !

      Je vais donc attendre pour solution… en attendant, c’est la clé USB…. hummrrr !

      À part ce problème, Win 7 fonctionne très bien, mieux que Vista, c’est évident !

    • PS: gpedit ou secpol ne fonctionnent pas sous Home Premium, ça te prend absolument Ultimate…

      MS de “mer..” ! tout pour faire hurrrr !

    • Ça prend combien de programmeurs Microsoft pour changer une ampoule ?
      Aucun, MS redéfinit l’obscurité comme nouveau standard…

    • @Claude-Henri

      Votre message paraîtrait pertinent s’il n’était pas bourré de stéréotypes à propos de Microsoft et ses utilisateurs, suivi d’un paquet d’associations douteuses et de sophismes. Bref, de la bouilli pour chats, que vous tentez de faire passer.

      Votre dernière phrase résume très bien ce que je veux dire.

      Vous avez du plaisir avec Linux, tant mieux!

    • J’ai beau préférer Linux, j’ai de la misère avec le dogmatisme et la mauvaise foi. Peu m’importe qu’il soit de «mon bord».

      Ce que vient de re-publier Claude-Henri, par exemple. Jamais on ne l’a vu critiquer ou parler des faiblesses de son SE adoré. Or, Dieu sait qu’il y en a!!!

      Et franchement, dire qu’un Pentium II sur PuppyLinux est suffisant pour aller sur internet, j’ai mes doutes… Avec la vidéo flash qui est omniprésente, ça sert à quoi l’accès internet si on ne peut même pas visionner des vidéos à l’occasion? Car avec un PII, oubliez ça.

      Je vais toujours garder Windows sur un de mes ordis, d’abord pas le choix, pour le travail (la CAO se fait majoritairement sur Windows), mais aussi simplement parce que la gravure de CD/DVD sur Linux, c’est de la grosse merde, point final. Le p’tit Nero 7 Essentials, fourni avec mon graveur DVD, malgré ses fonctionnalités limitées, a l’avantage de fonctionner à tout coup, lui, contrairement à Brasero, GnomeBaker ou K3b, que je considère comme des bouses!!! (Quelqu’un m’a suggéré XfBurn, mais j’ai pas trop envie d’installer toutes les librairies Xfce pour tester ce logiciel…)

      Quant à la réseautique, sujet qui nous préoccupe, je vais bien voir si c’est plus simple sur Ubuntu que sur Win7, car avec maintenant deux ordis dans la maison, j’ai besoin de partager les fichiers… Mais je lis de la doc sur NFS, Samba ou SSH, et je trouve pas ça si simple que ça.

    • Et si on faisait une diversion, question de faire oublier les guerres d’OS?

      Je commence: quelle chance j’ai de ne plus être montréalais, je serais donc découragé aujourd’hui… :-P

    • @ Hasch 1 N1

      Ein bonne, tu prends pas de gants toi, attention aux microbes !

      @ xunil

      Je crois que la chronique porte sur les chicanes de blogue, pas sur W 7. Celui-ci ne sert que d’excuse à une mise au point de la part de Nelson. Avec raison.

      Combien de fois lisons nous des commentaires sur le faitr qu’il est un maudit vendu ! Le fait qu’il ait été accusé d’être un agent dormant de W$, de la sainte Pomme et du Pingouin en dit long…

      Alex.

    • Pardon de m’immiscer dans vos débats mais je suis un nouvel utilisateur de Win 7 pro (64bits) et depuis que j’ai osé trasférer mon ordi de Vista fam à Win 7 pro je ne suis pas très heureux.

      Plusieurs programmes que j’avais ne fonctionnent plus: Kaspersky 2009, Acronis True 10, Mediamonkey et j’en passe.

      Après avoir lu et écouté nos fns analystes informatique et nos blogueurs à tout cran et après avoir fait le sot (pardon le saut) mon Win 7 me donne pas mal de misère. Hier, après avoir installé mediamonkey, mon clic droit ne voulait plus rien savoir et paralysait mon ordi…

      Et je n’ai pas encore essayé de réinstaller mon réseau personnel…

      Win 7 ouais… mais je crois que vous devriez être bien prudent avant de le recommander aux uns et aux autres. Sa stabilité et surtout sa compatibilité ne sont pas encore stables.

      Comme tous les autres systèms d’exploitation précédents, pas avant un an minimum !

      Je crois bien que je vais revenir à Vista !

      Salutations !

    • @jief24, seulement un petit commentaire. C’est pas a microsoft d’être compatible avec tes softwares, c’est au constructeur de software d’être compatible avec microsoft. Windows est seulement un GROS SDK que les business doivent utiliser. Kaspersky à seulement a fournir une patch pour devenir compatible avec win7. Microsoft ne peux quand même pas prévoir et tester tous les softwares qui peuvent roulé sur leur OS.

    • @tonkadan

      je dis les choses comme je les vois, voilà tout. si mes jeux de mots, pour ainsi dire, ne vous ont pas convaincu de quitter ce produit déficient qu’est Windows, alors j’ai échoué. je considère sincèrement, du fond de mon coeur, que Windows devrait être banni de l’univers en entier, parce que c’est un mauvais monopole au niveau économique, informatique et même politique et sociale.

      ce n’est pas une simple gué-guerre de OS ou le fait que je m’amuserais avec Linux, c’est une question de gros sous, d’efficacité et de sécurité élémentaire!

      c’est comme si tous le monde ne mangeaient que du McDonald 365 jours par année en se demandant : pourquoi je suis lent, pourquoi je suis toujours malade, pourquoi j’ai besoin de médicaments (antivirus), etc.
      je considère vraiment de ce produit comme déficient à tous les niveaux, et je pleure quand je n’arrive pas à briser la dépendance que les gens ont envers cette chose qu’on apelle Windows.

      bref, où vous voyez des stéréotypes et des sophismes, j’y vois les conséquences malsaines d’un monopole. vous pouvez ne pas aimer la forme que prend ma dénonciation, mais vous ne pouviez nier les faits que j’avance. et si vous en faite une question de forme comme il semble, alors je ne peux que vous souhaiter bonne chance avec ce virus.

      @gemnoc

      je n’ai pas dis que Linux était parfait, osX est sans doute meilleur, mais infiniment plus couteux et infiniment moins versatile.

      et non, je n’ai pas installé le flash dans PuppyLinux. mais je confirme qu’un PII, avec 320mb de ram et une nvidia de 64mb est aussi rapide qu’un ordi réçent sur vista pour aller sur internet.

      p.s. : et je n’ai pas mentionné les conséquences économiques d’un monopole artificiel : une trop petite quantité vendu trop cher pour maximiser les profits (des Windows à 300$…) et de la discrimination par les prix (version Home, Pro et Ultimate). mais bon, j’imagine qu’utiliser la théorie économique de base pour dénoncer cette cochonerie de Microsoft est aussi facile et vicieux et ne fais que me réconforter dans ma gué-guerre futile de Mon OS est meilleur que le tien… j’ai déjà décrit ici dans le détail la structure de prix du marché informatique et ses conséquences pour le consommateur, mais à quoi bon, des gens comme tonkadan me dirait que je suis pessimiste, que Microsoft n’est pas si mauvais que ça. et oui mon cher tonkadan, il y a encore des russes qui doutent des crimes de Staline, il ne devait pas être si méchant que ça…

      morale de l’histoire : quand les gens ne veulent pas comprendre, il n’y a rien à faire… pour preuve, Tremblay a été ré-élu hier…

    • Inattendue, un peu tirée par les cheveux mais pas pire pareil l’allégorie du «Paspaya» pour parler d’informatique et d’air à pomper. S’agissait d’y penser.

      Mais coudon, je demande ça comme ça: 1- De quel coin de la Péninsule êtes-vous donc pour si bien connaître les Paspayas?
      2- Et c’est bien vous le Nelson Dumais qui était à Laval en 68-69-70, ( L-1,2,3, ENS 1,2,3. )

      Quant à moi, c’est l’Anse-à-Beaufils. Mais des Paspayas, j’en ai connu plein au Collège. Du ben bon monde.

    • @ jeanfrançoiscouture

      1- J’ai fait un pas pire bout et quelques plus petits à Chandler. Et pas mal plus gros dans la région de Rimouski.

      2- Notamment.

    • Quand je commençais avec Linux dans les années 90, la réponse était trop souvent “RTFM” quand on osait dire que quelque chose ne marchait pas sur nos machines. Du côté des amateurs d’Apple, c’est encore trop souvent la faute de l’utilisateur; un message qui est aussi un slogan corporatif chez eux. Du côté de Windows, on se fait souvent dire que notre matériel ne vaut rien si quelque chose ne và pas. L’ordinateur remplace la grosse Corvette.

      J’ai Windows 7, le dernier OpenBSD, Kubuntu, FreeBSD, un serveur Windows 2003, Vista, XP et deux Mac sous Leopard (Snow Leopard ne m’excite pas assez pour me dépêcher), le tout communiquant par fil et par WiFi, et tout marche bien ici.

      Mais je comprend qu’il puisse y avoir des problèmes même si on a respecté la recette. Quand on faisait des LAN Party avec que des machines sous XP, certains problèmes se règlaient de façon presque magique par quelques redémarrages de suite.

    • Les adeptes et évangélistes de linux devraient assumer le fait qu’ils font partie d’une minorité et leurs arguments pour faire partie de leur secte en voie de disparition ne tient plus la route. C’est du pur delire !!

      Depuis Windows 95 (1995) pas un virus ou blue screen,mon secret:: Un clean install 2ou 3 fois par annee.

    • À lire les commentaires, je crois que je vais attendre avant de migrer mon poste de Vista vers Win7. Mon portable est un Mac et j’ai un autre ordi qui fonctionne sous Linux Mint. J’ai pas envie que tout ce beau monde arrête de communiquer !
      En passant, le problème de réseau est-il entre ordinateurs seulement ? En effet, j’ai un disque dur réseau My Book World II. Dans le pire des cas, à défaut de communiquer directement avec Win7, je pourrais si je fais mon upgrade passer par le disque dur réseau pour transférer mes fichiers.

    • Comme le dis jmv1, abandonner les SMB(CFIS) est une aberration – ce sont des protocoles de Microsoft. Et c’est uniquement de quoi il s’agit ici – on parle de transfert de fichiers et de partage d’imprimantes.

      La solution de Jonathan1976 est sans doute la bonne, en espérant qu’il y ait cette option aussi sous Win7 (l’exemple donné est sous Vista). Un nom de domaine consistent aussi – à travers toutes les machines – ne nuit pas.

      L’application SAMBA, sous Linux, Unix et OsX, est le fruit d’une rétro-ingénierie. La légende urbaine nous parle d’un gars (Andrew Tridgell) qui voulait partager des fichiers avec son épouse (sous Windows) et qui s’est mis en frais d’analyser toute la patente de de faire un logiciel qui permettait à son ordi Linux de lire les “shares” windows de sa blonde. C’était en 19991.

      En août de cette année, une partie de l’équipe de SAMBA s’est rendu à Redmond et a travaillé de concert avec Microsoft pour documenter le protocole et implanter l’Active Directory dans SAMBA. C’est prévu pour la version 4.0.

      La façon dont SAMBA est appliqué varie énormément d’un environnement à l’autre. Sous Ubuntu/Gnome, les shares sont montés via le VFS (Virtual File System). Sous OsX, un stratagème semblable est utilisé, mais ils sont montés dans le système de fichier, sous “Volumes”.

      Sous Windows, un “lecteur” (M:, S:, etc.) est assigné au répertoire partagé via le “Map Network Drive” (je sais pas en français, et je sais pas sous Win7…)

      Les comportements varient aussi… Les shares “ouverts”, sans mot de passe, causent des problèmes d’accès sous OsX, qui s’obstine à demander un mot de passe… Sous certaines moutures de Windows aussi.
      Et sous Ubuntu, le “Network” a la mauvaise habitude de ne pas afficher toutes les machines, même si elle sont toutes sous le même domaine. Et sous Vista, le transfert de gros fichiers sous SMB peut parfois être d’une lenteur hallucinante!

      Reste que c’est implanté partout, dans tous les bureaux, maisons, entreprises, institutions, que ça marche bien si c’est bien configuré et que c’est là pour rester.

      Jamais je ne croierai qu’il n’y a pas moyen, sous Win7, de se connecter à des shares/imprimantes CMB(CFIS)!!! Ça releverait du suicide corporatif…

    • @ marcofsky

      Je suis arrivé à des résultats concrets et demain matin, je publie les détails. En un mot, ça se connecte, quasiment comme il le faut.

    • Epinette et Jonathan1976 possèdent la solution.

      Apple utilise une version SMB non compatible avec Win7 sans modification.

      Dans la version anglaise il faut faire

      Control Panel – Administrative Tools – Local Security Policy
      Local Policies – Security Options
      Network security: LAN Manager authentication level
      Send LM & NTLM responses
      Minimum session security for NTLM SSP
      Disable Require 128-bit encryption

    • J’ai installé le Windows 7 et le réseau et aussi mon D-LINK backup en réseau se sont installés tous automatiquement. C’est aussi simple que de respirer! Un bogue est que le Windows.old lui, aucun programme, et impossible de l’iliminer. Même en changeant le nom.

    • @claude-henri:

      “c’est comme si tous le monde ne mangeaient que du McDonald 365 jours par année en se demandant : pourquoi je suis lent, pourquoi je suis toujours malade, pourquoi j’ai besoin de médicaments (antivirus), etc.”

      Hahahah! J’ADORE ton analogie!!! Un de mes collègues m’avait dit une fois “Microsoft c’est le McDonalds de l’informatique”, et j’avais bien ri, malgré que l’analogie était plutôt floue et que j’avais du mal à la mettre en images. Mais là tu viens de lui donner pas mal de sens!!! :-)

      Mais bien que l’analogie soit rigolote, elle est tout de même bien représentative de la réalité! Je vois souvent des gens autour de moi qui en arrachent comme ça se peut pas avec Windows (genre ça prends 10 minutes juste pour démarrer l’OS, +virus, etc), et comme leurs besoins sont modestes (web, word, msn) je leur suggère d’essayer Linux, mais non, j’ai beau leur vendre ma salade du mieux que je peux, rien à faire, ils préfèrent souvent continuer à nager dans le caca… *soupir*

    • @ tarsandia Tu vois ton affaire c’est du pur délire inutile !
      Je transcris:
      Les adeptes et évangélistes de windows devraient assumer le fait qu’ils font partie d’un monopole et leurs arguments pour faire partie de leur secte en voie de disparition ne tient plus la route. C’est du pur delire !!

      Depuis 2006 pas un virus ou blue screen,mon secret:: Un seul “install” de Linux Ubuntu modifié au gré des variantes et des mises à niveau.
      Rien de plus ! Tu vois comment c’est ridicule une intervention du genre de la tienne. Si on faisait tous ça, ce serait intenable ici.

    • Merci Nelson; j’ai bien hâte de lire la suite de vos aventures réseautiques!

      Quelques erreurs dans mon radotage, ci-haut:

      a) 1991, pas 19991 – et c’est là qu’il aurait commencé la rétro-ingénierie du “NetBios”, vous vous souvenez.. sous Windows 3.1 for Workgroup?? :-)

      b) sous Ubuntu/Gnome, c’est gvfs (Gnome Virtual File System), pas VFS.

      c) et pas CMB mais bien SMB.

      …à demain!

    • 2-3 clean install par année !?!?

      Non, mais ne me suis marré la en pas pur rire … calvince je suis presque tombé en bas de ma chaise …. Et après coup je me suis dit ….. calvince il est peut être sérieux …. non, mais c’est sérieux s’il est sérieux …

      EU qui on consulte si on connais quelqu’un qui a besoin d’aide sans le savoir ? On sais pas il est peut être dangereux qui sais … SI , il est sérieux . Bien sûr . sinon stune bonne blague :)

      @Marcofsky

      MMm au sujet de SAMBA et Windows lol je sais pas combien de versions de SAMBA il existe, mais dans la version Home de WinXP et Home de Vista le lien réseau entre Unix/Linux et Windows est terriblement PAS efficace … par contre en ce qui concerne les versions pros de Windows c’est un charme une connexion sans TROP de bidouillage …
      Sous OSX 10.5(10.6) Samba = a un clik et effectivement user/Pwd
      Ce qui me laisserait croire que les différences entre les systèmes pro et maison de Microsoft comporte beaucoup plus de différence que l’on croit ..

      @ Nelson .. Quelle version de Win7 avez-vous ? home ou bien professionnel/PME entreprise machin vous savez quoi ?

    • @ Nelson

      Etant moi-même gaspésien, pour avoir connu des Paspébya, je trouve l’analogie intéressante. Ça m’a fait penser à ma Gaspésie natale pendant un instant…

      —-

      Tant qu’à parler des réseaux Microsoft, aussi bien ventiler ma frustration. Je vais citer ici une aberration “à la Windows” qu’eux seuls peuvent nous servir:

      Ma femme roule Vista Home Premium sur son portable. Il lui est impossible créer une connection réseau persistente (connexion réseau établie) d’un redémarrage à l’autre: Lorsqu’elle redémarre son portable, elle doit recréer la connexion réseau (et entrer à nouveau son mot de passe). J’ai tout essayé: Script avec NET USE, cocher la petite case, etc.

      Une recherche sur internet confirma ma pensée. Cette une aberration “par design”, i.e. une fonctionnalité enlevée parce que sa version n’était pas “Business”.

      Coudon? On paye pas assez cher pour la license?

      Merci, bonsoir!

    • J’ai bien ri en lisant votre texte.

    • J’ai oublié le “merci”.

    • tarsandia écrivait:
      «Les adeptes et évangélistes de linux devraient assumer le fait qu’ils font partie d’une minorité et leurs arguments pour faire partie de leur secte en voie de disparition ne tient plus la route. C’est du pur delire !!

      Depuis Windows 95 (1995) pas un virus ou blue screen,mon secret:: Un clean install 2ou 3 fois par annee.»

      Là, c’est toi qui délire et est de mauvaise foi… en voie de disparition? Ben voyons, Linux sur les desktop ne croît pas aussi vite que la plupart de ses ardents défenseurs voudraient, c’est certain, mais de là à dire que ça décline, c’est un refus évident de voir la réalité en face.

      Moi je réinstalle Ubuntu une fois l’an, mais pour les nouveautés, pas parce que le système est irrémédiablement détérioré… ;-)

    • j’ai hâte de voir ça. D emon côté pas capable de faire fonctionner une imprimante connecté sur un router apple airport.

      Windows 7 me dit lors de l’ajout de l’imprimante avec bonjour que je n’ai pas toutes les autorisations nécessaire et pourtant le macbook pro lui peut imprimer.

    • @ tarsandia

      Ce sont des arguments comme les tiens qui font se durcir les positions.

      2 ou 3 “clean install” par année : hum… je n’ai pas ce temps à perdre.

    • Je garde mes donnees sur un autre disque et avec un petit VelociRaptor (150 gb) l’install se fait en moins de deux …. Mon système est optimal, super rapide (compilation) et j’en suis heueux .

    • Même si je suis pas d’accord avec ce que “tarsandia” fait (2-3 clean install par année), il reste que je suis d’accord avec lui sur un point, il est heureux avec son système. Et il en est ainsi pour la plupart des utilisateurs. Pour ceux qui veulent apprendre, c’est autre chose.
      C’est comme les chars, ce que la plupart des utilisateurs veut, c’est de tourner la clé, que le moteur parte et de pouvoir aller du point A au point B. Et ça, tous les systèmes le font. Et quand les utilisateurs n’en sont pas heureux, ils changent.

    • @tarsandia

      Je suis d’accord avec jmv1.

      De plus, ce n’est pas aussi simpliste que tu le prétends. Ramener une image d’il y a plusieurs mois veut dire au minimum avoir à réinstaller toutes les mises à jour de sécurité des produits critiques (Windows, Quicktime et autres) pour se ramener au présent d’un point de vue produits.

      Je suis un utilisateur intensif de Windows et je n’ai pas eu à faire de clean install depuis belle lurette, sauf dans un cas de bris ou de mise à niveau d’un disque dur.

    • Les standards de communication et autres évolues en TI. Alors il est normal que certain système d’exploitation ne sois pas mis-à-jour aussi rapidement.

      Surtout dans le monde open source comme Samba qui fait partie de plusieurs système d’exploitation Linux incluant les Mac.

      D’autres ont des ententes avec Microsoft et ont vue sur leurs changements et peuvent ainsi avoir leur code mis à jour lorsque de la nouvelle version arrive.

      Faire du reverse engineering est très difficile légalement de nos jours…

      Samba est OK pour la grande majorité des gens mais il a des trous de sécurité qui doivent être fermé pour certaines corporations incluant Microsoft…

    • @Claude-Henri

      “…des gens comme tonkadan me dirait que je suis pessimiste, que Microsoft n’est pas si mauvais que ça. et oui mon cher tonkadan, il y a encore des russes qui doutent des crimes de Staline, il ne devait pas être si méchant que ça…”

      Ha oui? 90% des russes doutent encore des crimes de Stalline???

      “c’est comme si tous le monde ne mangeaient que du McDonald 365 jours par année en se demandant : pourquoi je suis lent, pourquoi je suis toujours malade, pourquoi j’ai besoin de médicaments (antivirus), etc.”

      Exactement, et toi tu es celui qui proteste devant le Mcdo avec ta pancarte “Mcdo = Monstre Capitaliste” tout en mangeant des sandwiches au gazon!

    • sense and simplicity

      Pour moi un os sert a faire tourner des logiciels. Point a la ligne.

      Linux est genial comme un serveur web et windows roule les meilleurs logiciels professionnels (acheter un logiciel, ca fait travailler du monde !!! ). Mon ordi est lege comme l’air, mes disques dures toujours defragmentes et je me passe facilement de Microsoft Office. Je ne depase pas 60 gb sur le disque du os que je vais éventuellement changer pour 2 ou 4 ssd sur raid 0

    • Tout est dans le groupe de travail, Workgroup, j’ai 3 ordis ici un sur XP un sur Ubuntu et l’autre sur MAC et mon ordi principal sur Win 7. J’arrive même a partager mon imprimante sur le MAC, faut mettre tout ce beau matériel dans la même zone de travail, sinon il vous faut faire des passerelles et ça c’est une autre histoire héhéhé.

    • @ deryj

      Bizarre, mon petit portable avec Vista Home Premium conserve sans problème les réglages de connexion sans fil à mon routeur, et se connecte automatiquement à chaque démarrage…

    • @jmv1

      « 2 ou 3 “clean install” par année : hum… je n’ai pas ce temps à perdre. »

      Avec mon Ubuntu c’est ce que je fais… Cependant ce n’est pas parce que j’y suis obligé… Ce que je ne dis pas ici (ouf! que de mauvaise foi ) c’est que je change de version à chaque fois. 5.04…5.10… 6.04… etc. Jusqu’à 9.10.

      Que voulez vous? C’est plus fort que moi!

      « Troll-On: Imaginez le merdier si Micromou sortait des nouvelles versions tout le 6 mois. Troll-Off »

    • @Nelson

      Comme Marcofsky l’a mentionné, le nom de domaine ou de workgroup peut jouer un rôle dans les connections réseaux.

      Aussi, pour relater un problème que j’ai eu avec Windows 7 à l’époque du RC avec LogMeIn.com, problème disparu maintenant avec la version commerciale de Windows 7 (ou est-ce la dernière mise à jour de LogMeIn qui a corrigé le problème???).

      Le problème que LogMeIn me donnait faisait que contrairement aux autres versions de Windows, pour me connecter à un PC sous Windows 7 à distance il me fallait entrer le nom d’utilisateur au complet incluant le nom de l’ordinateur (i.e. mon-pc\utilisateur).

      Mais je crois que tu parles d’un problème à se connecter sans mot de passe dans les partages publics définis dans Windows. Je vais essayer sous cette perspective ce soir…

    • Très bon texte M. Dumais ! Et dans l’ensemble, l’appel à la clémence a été entendu et respecté. Mais la porte était quand même assez grande ouverte, avec ce sérieux problème d’accessibilité réseau, pour permettre quelques remarques gratuites.

      @jmv1
      2 – 3 clean install par année… vous n’ètes pas un très bon apôtre pour MS si c’est la vérité :-) De mon côté, j’ai mon actuelle tour venu avec XP depuis 2006 et je n’ai jamais formatté. Jamais vu non plus un blue screen, mais j’ai déjà attrapé une saloperie qui m’a pris une bonne semaine à me débarasser.

      Je suis maintenant avec Win 7 depuis le premier bêta et je l’aime bien. Pas parfait, mais selon moi, un très bon OS. Cependant, je dois avouer que devoir aller jouer dans les registres ou autre “secpol.msc”… c’est pas vraiment le fun. J’apprécie justement le côté “plug ‘n play” de MS pour M. et Mme Toutlemonde (comparé à d’autres OS). Ce “tweak” n’est donc vraiment pas dans ma philosophie.

      Dans un autre ordre d’idée, je compte installer la dernière mouture Ubuntu (une 1ere pour moi) afin de vérifier de mes propres yeux ce que certains adeptes de votre blogue me ventent comme étant la 7eme merveille du monde. Histoire de pouvoir faire preuve de plus d’ouverture d’esprit :-)

    • @ ultraman69

      Heu, je crois que vous n’avez pas bien lu le fil des commentaires de ce billet. Je répondais à tarsandia qui disait faire “2-3 clean install par année”.

      En effet, je ne suis pas un très bon apôtre de MS. Je suis plutôt du côté sombre pour les tarsandia et autres webcurieux. :-)

      Je suis par contre disposé à vous aider, si vous basculez vous aussi vous voulez faire preuve d’ouverture d’esprit.

    • @ ultraman69
      Linux c’est pas mal plus que ça !
      C’est la liberté de choix ! Et ça pour moi et pour bien d’autre ça n’a pas de prix.
      J’installe ce qui me plait comme ça me plait sans toute cette prise en charge par des tierces parties de mes préférences sur ce que je veux voir apparaître sur mon ordinateur. Et je t’invite à te faire accompagner dans ta démarche car contrairement à d’autres SE plusieurs choses sont possibles et on peut être un peu perdu avec tant de choix.
      Le ghetto est un bon endroit pour de l’aide mais aussi le forum d’ubuntu ou ici-même dans les forums.

    • @ TonkaDan

      J’ai une mosus de bonne recette de sandwiches au gazon moi… Il s’agit de soupoudrer le gazon avec du tussilage bio… la variété “Filius ante patrem” vintage!! (…les meilleurs proviennent de la forêt magique du gros-pas-si-méchant-que-ça-quand-on-y-pense-mais-heille-je-peux-me-tromper-aussi-là-là loup…

      J’te l’dis, manèm!!

      Hmmmmm… Un délice avec un bon jus de carottes et oranges!!

    • @ Tarsandia

      Je suis en léger désaccord technique. Selon moi, un OS sert à faire tourner l’ordinateur avant tout car un OS est AUSSI un logiciel.

    • Heu, Dubô… Ouais… D’la Filius ante patrem vintage, là, là… On peut-t’u, mettons… tséveudire… ?
      C’t'acôze qu’on a pas ça par’citte, su’l'bord du Lac Ontario… C’t'affére!
      Faque fais pas simp’pis… ok!
      Marci.

    • @jief24 et tous les autres qui prévoient migrer vers windows 7 !!!

      Lors de la mise à niveau de Vista a Windows7, ont doit exécuter l’outil de vérification afin de s’assurer ques les logiciels et périphériques soient compatilbe Windows 7. Vous aurez une liste de ce qui est compatible ou non, et aussi les logiciels qui devront être réinstaller pour fonctionner.

      Pour le reste, moi Windows7 vas très très très bien !!! J’ai pas a me pleindre pour l’instant. Je ne suis qu’en réseau “Windows” bien sûr, mais aucune problème de compatilbiliter avec d’autres logiciels/pilotes.

    • @ gemnoc

      J’ai manqué de clarté: Je faisait référence à un disque réseau. Nous avons des serveurs de fichiers à la maison.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    novembre 2009
    L Ma Me J V S D
    « oct   déc »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • Archives