Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
PATRICK WOODBURY, LeDroit
PITTSBURGH – La nouvelle s’est rapidement répandue dans la tribune des journalistes avant le match d’hier soir. Deux dépisteurs des Ducks d’Anaheim étaient présents à la Place Banque Scotia pour observer les Sénateurs et les Sabres de Buffalo.
Au même moment, ou à peu près, on apprenait que les Sénateurs étaient présents, au United Center de Chicago. Ils assistaient au match entre les Ducks et les Blackhawks.
Depuis le temps, vous savez très bien comment ça fonctionne. Quand une situation du genre se produit, les journalistes se mettent à éplucher les alignements des deux équipes, bien décidés à trouver les joueurs qui sont susceptibles d’être impliqués dans une transaction.
Hier soir, ça s’est fait assez rapidement. Corey Perry sera joueur autonome sans compensation à la fin de la saison. On dit que les Ducks auront du mal à le remettre sous contrat. Pouf, c’est réglé! Selon les scribes, l’ancien récipiendaire du trophée Hart est le joueur que visent Bryan et Tim Murray. Aussi simple que ça.
Ça s’explique.
L’été dernier, les Murray ont avoué bien ouvertement qu’ils étaient dans la course pour obtenir les services de Rick Nash. Ils demeurent convaincus qu’ils auraient pu s’entendre avec les Blue Jackets de Columbus avant les Rangers de New York si seulement le gros ailier avait accepté de poursuivre sa carrière au Canada.
À ce moment-là, l’objectif de la direction était clair. Elle voulait dénicher un ailier de premier plan pour compléter le trio de Jason Spezza.
Perry pourrait fort bien compléter le trio de Spezza. Il serait peut-être meilleur que Nash, même. En plus, les Murray l’adorent depuis toujours. Tim se vante régulièrement de l’avoir repêché à la toute fin de la première ronde, lors du légendaire repêchage de l’été 2003.
Mes confrères ne se sont pas arrêtés là. En route vers l’aéroport, tard hier soir, j’écoutais les animateurs de l’émission d’après-match de Team 1200 concocter une proposition pour les Ducks. Ils parlaient beaucoup de Patrick Wiercioch et de Mika Zibanejad. Vous voulez mon avis, ce serait loin d’être suffisant.
Pourquoi je vous jase autant de rumeurs ce matin? Parce que franchement, il y a bien peu de choses à dire sur le match d’hier. Une autre grande performance de Craig Anderson. Une autre action déterminante d’Erik Karlsson pour dénouer l’impasse. Une autre victoire obtenu contre un adversaire qui se cherche.
On commence à bien connaître cette chanson.
Ce sera bien plus difficile à compter de ce soir, alors que débute une séquence de trois parties, sur la route, contre trois équipes qui se trouvent dans le top 8 de l’Association Est.
Ah, et un mot en terminant sur Tim Murray. Ailleurs, on a écrit que le directeur général associé des Sénateurs pourrait remplacer Scott Howson à Columbus. On me dit que les chances que cela se produisent sont très minces. On me dit que l’embauche de Jarmo Kekäläinen pourrait survenir dans les prochaines heures.
yvonmontana
13 février 2013
08h41
Oubliez mon dernier commentaire, vous etes a Pittsburg ! Bon dejeuner dans la ville de l’acier :)
yvonmontana
13 février 2013
08h54
Alors tu penses que ZIba et Weircioch serait pas assez pour un joueur de location ?? Si on pense au BLOCKBUSTER des dernieres annees (Hossa entre autres), les clubs vendeurs ont rien eu ou presque.
Ca serait deja pas mal. Question technique: Est ce que Ottawa pourrait negocier un contrat avec Perry AVANT un echange ou cest du maraudage ??
sensfan123
13 février 2013
08h56
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de sacrifier des jeunes joueurs pour un vétéran à court terme? Les Sens sont toujours en reconstruction, oui ou non?
le_gaucher
13 février 2013
09h04
Corey Perry a connu une saison 2011-2012 décevante, connaît un mauvais début de saison cette année et deviendra joueur autonome cet été.
Malgré tout, le prix à payer sera plus élevé que simplement Patrick Wiercioch et Mika Zibanejad. Ça ne m’étonnerait pas que les Ducks demandent un joueur Top 6 + un prospect et/ou un choix de 1ère ronde pour l’ancien gagnant du trophée Hart.
Les Ducks ont la 2e meilleure fiche de la LNH en ce moment, alors ils ne sont certainement pas en mode vendeurs ou en mode panique. S’ils décident d’échanger Perry, ils attendront de recevoir une offre qui les aide immédiatement ET à moyen terme.
Je verrais donc plus quelque chose comme Michalek + Zibanejad ou Ceci contre Perry. Est-ce que Bryan Murray est prêt à donner autant pour quelques mois de Perry?
Probablement pas en ce moment, puisque ça ne sert à rien de payer le gros prix pour aller chercher un ailier pour compléter Jason Spezza, alors que Spezza ne joue pas.
- D’après moi, si les Sénateurs veulent vraiment acquérir Perry, ils chercheront à le mettre sous contrat à long terme.
Sylvain
yvonmontana
13 février 2013
09h19
En passant, moi quand j’entend un Rick Nash qui veut pas venir jouer au Canada, et que ca va etre aux Olympiques l’an prochain, disons que faut vraiment etre pas gene.
Etre ministre du sport federal, mettons que j’avertirais ma federation d’oublier ce gars la et autres Dany Heatley qui crachent sur leur pays allegrement.
C’est bien beau avoir la meilleure equipe sur la glace, mais pas au prix de l’applat- ventrisme devant les tites vedettes. De toute maniere, ce type de joueur sont des loosers (jsute a regarder leurs performances sous la pression)
watain
13 février 2013
09h21
Bah, Murray a seulement à offrir Matt Puempel et les Ducks vont immédiatement accepter :P
La question qu’il faut se poser, avec la possible addition de Perry, est-ce que les Sens ont vraiment tout ce qu’il faut dès cette année pour aspirer aux grands honneurs? Je demeure très sceptique sur leur défensive. Oui, ils ont de loin le meilleur défenseur offensif de la ligue, mais à mon avis il manque assurément au moins un défenseur de très bonne qualité afin de rendre les Sens dans une classe à part.
Depuis le début de la saison, j’ai l’impression que c’est Anderson qui rend les Sens meilleurs. Il est vraiment impressionant à date. Avec Bishop comme substitut, je crois que les Sens ont possiblement le meilleur duo de gardien actuellement.
xylophone
13 février 2013
09h29
Perry joue avec Getzlaf ou Ryan. Spezza est pas mauvais mais énigmatique. Je ne suis pas sûr du ‘fit’ avec Perry.
le_gaucher
13 février 2013
09h31
@ Sylvain St-Laurent
C’est sûr que si Murray fait l’acquisition de Perry, il voudra certainement le mettre sous contrat à long terme.
Par contre, rien ne garantit que Perry renoncera à son autonomie complète pour signer avec sa nouvelle équipe. Et je pourrais le comprendre: il signera probablement le plus gros contrat de sa vie, alors pourquoi ne pas attendre quelques semaines/mois de plus et écouter ce que les autres formations de la LNH ont à lui offrir.
C’est ce que Hossa a fait: les Pens voulaient le mettre sous contrat, mais il a préféré se joindre aux Wings.
Bref, tout ça pour dire que rien ne garantirait que le séjour de Perry à Ottawa se prolongerait au-delà de la présente saison. Il faut prendre ça en considération dans l’équation. Acquérir un futur joueur autonome, c’est acquérir les quelques mois de hockey qui restent à son contrat + acquérir une fenêtre d’opportunité pour le mettre sous contrat avant le 1er juillet.
jef08
13 février 2013
09h46
Pour ma part, je pense que si on veut acquérir Perry il faudrait mettre Michalek dans le deal, tout d’abord parce qu’Anaheim a des visées à court terme (ils sont quand même en haut de la conférence) et aussi parce que mine de rien Michalek coûtera 6M l’an prochain, ça donne donc de l’espace pour respecter le budget serré que les Sens doivent respecter (on n’est pas un gros marché d’hockey, l’argent ne coule pas à flot chez les Sens).
Pour ce qui est des jeunes, je dois avouer que de laisser partir Zibanejad me décevrait mais en même temps je pense que si c’est le prix à payer pour éviter de toucher à notre choix de première ronde cette année (un intouchable avec le classement qui est si serré) eh bien ok ça se fait… Pour ce qui est d’ajouter Wiercioch ahh non! Mon coeur de partisan saigne ;) Comme Hiller est blessé
En passant, je ne comprend pas pourquoi les rumeurs sembalent sur Correy Perry, à ce que je saches c’est d’un centre que l’on a besoin, Ryan Getzlaf ne serait pas plus logique comme cible? Il est aussi agent libre l’an prochain… bien sûr le coût sera assurément plus élever, mais très franchement j’irais même jusqu’à ajouter Turris pour avoir Getzlaf… Spezza et Getzlaf comme deux premiers centres l’an prochain ça serait complètement débile et un peu ilusoire ;)
yvonmontana
13 février 2013
10h00
Combien vaut Corey Perry dans la nouvelle convention ??
64 M / 8 ans ?
sylvainchartrand
13 février 2013
10h30
Si Murray va chercher Perry, un allier en puissance qui peut jouer au centre, c’est qu’il est confiant de le signer. Zibanejad, ca serait payer chers pour un joueur de location. Par contre ils pourraient inclure des choix conditionnels. Si Perry signe avec les Sens, ces derniers devront ajouter des choix. Sinon ca pourrait être le contraire. Imaginons un duo Perry-Spezza. Mais ne rêvons pas trop comme on l’a fait l’an dernier pour Nash.
Moi si j’étais Perry je testerais le marché. Il y a toujours un DG quelque part qui est prêt à donner trop. Pensez à Parisé-Sutter l’an passé. L’agent de Perry l’a surement informé puisqu’il est payé au % ;o)
spritzer
13 février 2013
10h33
@yvonmontana 09h19
“En passant, moi quand j’entend un Rick Nash qui veut pas venir jouer au Canada, et que ca va etre aux Olympiques l’an prochain, disons que faut vraiment etre pas gene.
Etre ministre du sport federal, mettons que j’avertirais ma federation d’oublier ce gars la et autres Dany Heatley qui crachent sur leur pays allegrement.”
Absolument d’accord! Ceux qui feront la composition de l’équipe devraient se souvenir de ces détails au moment opportun.
slickster
13 février 2013
10h34
@jef08
Je ne crois pas que la valeur de Getzlaf soit plus élevée que celle de Perry.
Je ne crois pas non plus qu’un échange pour Perry soit une bonne chose à ce stade-ci. Les Sens ne sont pas à un joueur près de la Coupe, et en plus, ils devraient hypothéquer leur futur. Perry a ralenti l’an passé et cette année, il n’a qu’un but en 12 matches. Il pratique un style de jeu assez intense… est-ce que ses meilleures années sont derrière lui? La pire chose serait de se retrouver avec un Cheechoo #2.
rouge.
13 février 2013
10h47
Kekalainen qui signe avec Colombus, merde moi qui voulait que ce soit le successeur à Murray…
yvonmontana
13 février 2013
11h07
O’Reily a Ottawa contre Zibanejad et Bishop (mettons) ? Murray a ete chanceux avec le greviste Turris, le serait il encore une fois ??
Spezza, Turis, O’Reilly Smith , pas pire ligne du centre ca !!
m4rco
13 février 2013
11h38
Y a donc ben l air a avoir des joueurs des Sens sur le marché des échanges,pourtant on ne s épuisait pas en louanges envers les jeunes joueurs des Sens,ca serait tu parce qu on commence a y voir plus clair.
Spezza out,point de salut pour les Sens,on le sait on l a vécu avec Markov.
Au prix qu il couterait,les Sens n iront jamais chercher Perry sans avoir la certitude de pouvoir le signer pis oubliez ca vos package,des Réjean Houle c est une espece disparue
-alexandre-
13 février 2013
11h40
@yvonmontan 10h00
8 ans, ça le met à 36 ans. Je trouve ça très long pour un power forward comme lui.
Il a déjà marqué 50 buts, c’est vrai, mais son % de lancer était insoutenable à 17.5%, ce qui laisse penser qu’il avait un passeur exceptionnel ou une chance incroyable.
Il n’en demeure pas moins un marqueur de 30-40 buts qui pourrait magnifiquement compléter Spezza. 7 ans et 7 millions (gros maximum) par année me semble suffisamment généreux pour l’attirer.
Pour ce qui est du prix de l’échange, les Ducks ont intérêt à laisser les équipes intéressées à discuter avec Perry pour une signature à long terme parce qu’un joueur de location a beaucoup moins de valeur qu’un joueur top 6 signé pour longtemps.
lawyer99
13 février 2013
11h47
@Yvonmontana
Autour de 6,3 M$ pour 7 ans (soit 44,1 M$). Jonathan Toews coûte ce prix-là. Oui, Perry a connu une grosse saison avec 50 buts en 10-11, mais il est moins essentiel qu’un Crosby ou qu’un Toews.
Je ne crois pas que les Sens vont resigner Gonchar cet été, je crois qu’un jeune comme Ceci peut venir aider la brigade défensive l’année prochaine. Ça laisse de la place sur la masse salariale. En plus, Ceci est imposant à 6′3, 215 lbs.
Les Ducks vont vouloir, en échange de Perry, un gars capable de jouer sur les deux premiers trios. Michalek, Noesen et un choix de première ronde pour Perry.
-alexandre-
13 février 2013
11h57
@yvonmontana
et je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire sur Nash!
Surtout qu’EC a l’embarras du choix et Nash n’a pas un apport irremplaçable.
-alexandre-
13 février 2013
11h59
@m4rco
Si plusieurs jeunes des Sens sont au centre de discussions d’échanges, c’est parce qu’ils ont de la valeur, eux.
joe1979
13 février 2013
12h06
Les Sens ont beaucoup de profondeur à la défense, hier Richardson disait sur Team 1200 que Gryba est prêt. J’imagine qu’il sait de quoi il parle ayant joué comme défenseur pendant plusieurs années dans la LNH. On vient de renvoyer Borowiecki et Cowan va revenir l’an prochain. Donc je dit un def + choix de première ronde + Noesen pour Perry. Mais bon je ne suis pas DG…
boulda
13 février 2013
12h47
En fait, Sylvain, qu’en est-il de Noesen et de sa progression ?
Un espoir à court terme ? Et en comparaison à Puempel ?
Merci.
- Pas le même genre de joueur que Puempel. Ce dernier est un marqueur naturel. Noesen est davantage une petite peste, un travailleur infatigable qui se compare davantage à… Corey Perry. Mais il connaît une saison moyenne dans les rangs juniors.
Sylvain
yvonmontana
13 février 2013
13h15
@slickster
Tout a fait d’accord ! Ottawa sont pas a Corey Perry pres de la coupe, si ils le veulent, signer le comme UFA
sylvainchartrand
13 février 2013
13h21
lawyer99
La différence entre Toews et Perry est que le premier était agent libre AVEC compensation quand il a signé et que l’autre le sera SANS compensation. Perry va obtenir beaucoup plus. Imagine ce que Toews aura quand il sera libre comme l’air ;o)
Yvon
Si O’Reilly s’en venait a Ottawa ca serait comme deuxième centre. O’Reilly pour Turris, le ferais-tu? Moi oui.
sylvainchartrand
13 février 2013
13h38
Qui est le gardien de but qui domine les 4 catégories en même temps? Les victoires, le % d’efficacité, la moyenne d’arrêt et le nombre jeux blancs.
Rep plus tard ;o)
sylvainchartrand
13 février 2013
13h52
Bien sur vous l’avez deviné. C’est Anderson qui domine les 4 catégories en même temps? Les victoires, le % d’efficacité, la moyenne d’arrêt et le nombre jeux blancs.
edmond_
13 février 2013
14h10
Oui aller chercher Corey Perry on manque vraiment de finition en se moment ,Michalek et Greening pour Corey Perry.
larabiep
13 février 2013
15h02
Les Sens ont justement besoin d’un marqueur naturel de la trempe de Perry. Un ailier qui n’a pas froid aux yeux. Ils ne vont pas se départir de Michaleck pour Perry, c’est iréaliste. Murray veut justement compléter son trio numéro 1 avec l’ajout de Perry. En ce qui a trait à O’Reilley, les Sens ont toute la profondeur au centre nécessaire avec Spezza, Turris, Smith, Da Costa etc.
Également, Il ne faut pas oublié non plus que Karlsson (22 ans), Turris (22 ans) et Silfveberg (21 ans) sont très jeune et jouent déjà un rôle important dans l’équipe et Murray sait très bien que les Lenher, Stone, Hoffman, Noesen, Puempel et compagnie auront leur chance de faire le saut avec le grand club d’ici 2 ans.
Les Sens ont beaucoup de profondeur et l’avenir s’avère prometteur.