Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Ceux qui suivent le football depuis sept ou huit ans connaissent Michael Owen, retraité à la fin de l’année, pour ses blessures, son manque de temps de jeu et ses petites querelles sur Twitter. Les plus anciens se rappelleront de ses débuts, à l’âge de 17 ans, de son but contre l’Argentine, lors du Mondial 1998 et de ses belles années à Liverpool.
Avant la domination Ronaldo/Messi, le Ballon d’or papillonnait d’un joueur à l’autre au gré de formidables saisons. Owen l’a remporté en 2000-2001 en contribuant largement au triplé des Reds (Coupe de la Ligue, Coupe d’Angleterre et Coupe de l’UEFA). Il n’avait même pas 22 ans au moment où son nom a rejoint les plus prestigieux de l’histoire du ballon rond.
La suite a pris des allures de lente glissade. Après Liverpool, en 2004, il ne s’est jamais imposé au Real Madrid avant de retourner en Premier League. Il a déçu à Newcastle, traversé ses années à Manchester United comme un fantôme avant de filer à Stoke, capitale du jeu physique et direct.
Alors, comment Owen a-t-il pu passer à côté d’une carrière qui semblait si prometteuse? Pourquoi est-il détesté dans une bonne partie de l’Angleterre? Jamie Carragher, son ex-coéquipier à Anfield Road, livre ses explications très pertinentes sur le site du Daily Mail. Il y a évidemment eu les blessures qui ont réduit sa vitesse, son inaptitude à évoluer comme unique pointe et quelques décisions peu éclairées.
Quel aurait été la suite de sa carrière s’il était resté à Liverpool (ou parti dans un autre club anglais), en 2004? Et si Liverpool avait pu le récupérer, un an plus tard? On le voit, la carrière d’Owen est émaillée de titres, de magnifiques buts, mais aussi d’énormes regrets.
vene777
20 mars 2013
08h37
Sa carrière est à l’image de Liverpool dans les années 2000. Un excellent début prometteur et une fin désastreuse. D’ailleurs, ça commence à faire un bout de temps depuis que Liverpool était une puissance en Europe.
hardcore_alex
20 mars 2013
12h03
J’ai toujours rêver de voir Michael Owen avec l’Impact! Mais il n’est pas italien. Dommage!
benoitb
20 mars 2013
13h15
Moi un que j’aurais voulu voir avec l’impact, c’est Owen Hargreaves mais il a été trop souvent blessé les dernières années…
Ça l’a rien à voir avec la nationalité (puisque Hargreaves est canadien). Owen aurait accaparé une trop grande somme de la masse salariale pour le passer à faire du vélo avec Rivas…
pezzz
20 mars 2013
13h45
Effectivement, Hargreaves serait une très bonne prise. Il serait une doublure idéale pour Bernier. Et il a la nationalité canadienne, donc il permettrait du même coup de respecter les quotas.
Il est toujours agent libre en ce moment, il s’entraîne avec les QPR non?
bullfrog
20 mars 2013
14h48
Pascal,
Sur une autre sujet, que penses-tu du papeir sur eurosports.fr:
Barça : Guardiola avait quitté Barcelone pour des raisons de politique interne, selon un journaliste.
Eric BALDWIN
Il ne s’entendait pas bien avec le président Rosell, c’est bien connu. Ses méthodes avec les joueurs passaient peut-être un peu moins bien, aussi.
P.M
benoitb
20 mars 2013
15h23
C’était un peu une blague pour Hargreaves…le gars a joué 9 matchs depuis 2008-2009!! (Malgré le fait que je l’avais bien aimé les peu de fois que j’ai pu le voir avec Manchester city – 4 matchs)
seb.b
20 mars 2013
15h45
Quelqu’un connaît ce Paponi que l’Impact serait sur le point de mettre sous contrat?