Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Le camp d’entraînement de l’Impact va s’accélérer au cours des prochains jours avec trois matchs d’ici samedi après-midi. La période est idéale pour retrouver le rythme, mais elle s’accompagne aussi d’un petit dilemme. Cette accumulation doit-elle servir à bien installer la chimie au sein de l’équipe qui participera au match d’ouverture ou permettre la multiplication des essais? Contre les Rowdies de Tampa Bay, cet après-midi (15 heures) dans le cadre de Classique Disney, l’Impact jonglera encore entre les deux philosophies.
«Personne n’a la réponse pour la formule magique. Ce sont des matchs de préparation, mais aussi de compétition. Nous essayons de mettre en place, petit à petit, ceux qui démarreront le match contre Seattle, le 2 mars, tout en gérant la fatigue, a révélé l’entraîneur adjoint, Philippe Eullaffroy. Les joueurs qui ont moins joué, samedi, auront plus de temps de jeu, contre Tampa.»
C’est surtout en milieu de terrain que le visage montréalais devrait être différent. Milieu défensif, samedi, Hassoun Camara formait la charnière centrale avec Alessandro Nesta, hier. Avec un Patrice Bernier tout juste revenu de son escapade promotionnelle à New York, Calum Mallace et Collen Warner pourraient débuter le match. Titulaire, en 2012, ce dernier a souvent évolué avec l’équipe des remplaçants depuis une dizaine de jours. Il a pourtant juré que rien n’était encore joué.
«À ce point-ci de la saison, tu ne peux pas tirer grand enseignement du onze partant. Évidemment, j’aurais aimé débuter le match (samedi), mais c’est tout aussi bien de jouer l’ensemble de la deuxième mi-temps.»
La préparation de ce match face aux champions de la NASL a aussi mis en exergue la volonté des entraîneurs de voir une progression physique, technique et tactique. Malgré la victoire contre Kansas City, les jambes et les automatismes montréalais ont mis une bonne demi-heure avant de passer en seconde vitesse.
«Nous devons être meilleur en possession du ballon, surtout lorsque nous sommes sous pression, a analysé Warner. Une équipe comme Kansas City est plus agressive dans son pressing alors face à Tampa, nous devrions être en mesure d’établir notre style de manière plus tranchant.»
Au-delà de la différence de division entre les deux équipes, l’Impact a également l’avantage d’avoir repris son camp, deux semaines avant son adversaire floridien. Sans compter que les Rowdies, battus 4 à 0 par DC United, possèdent un effectif deux moins imposant que celui de l’Impact. Malgré tout, les Montréalais ne prennent pas la chose à la légère.
«Cela reste une équipe NASL où nous étions il n’y a pas si longtemps. On connaît le niveau même s’ils ont repris un peu plus tard, a rappelé Eullaffroy.
«Nous avons l’ambition de gagner ce tournoi alors que ce soit un match contre Tampa, Kansas City ou DC United, c’est la même chose. Il faut gagner, puis montrer de la qualité et des progrès dans le jeu.»
Sorti sur blessure, ce week-end, Andrew Wenger souffre d’une blessure au niveau du mollet droit. Sa guérison ne devrait prendre que quelques jours.
Ligue des champions
Comme ça, la Juventus et le PSG ont fait un grand pas vers les quarts de finale? Rien de surprenant là-dedans même si je suis surpris par l’ampleur du succès italien en terre écossaise (3-0). Les fougueux partisans du Celtic pourront sans doute analyser la pertinence d’aligner le défenseur nigérian Efe Ambrose, de retour de la C.A.N, le matin même, et coupable de deux erreurs.
Et le PSG? Une victoire de 2 à 1 – comme prédit sur ce blogue – mais tout de même quelques motifs d’inquiétude pour le match retour. D’abord, ce but d’Adil Rami dans le temps additionnel, puis ce carton rouge de Zlatan Ibrahimovic.
Cet après-midi, c’est le grand choc qui a quasiment fait regretter à Nick De Santis que l’Impact joue à 15 heures. Pas de Real Madrid-Manchester United (TVA Sports) qui pourrait définir l’héritage de Jose Mourinho à la tête du Real Madrid. On peut présumer qu’il y aura divorce, en fin de saison.
Je vais vous laisser me raconter ces matchs. Mon hôtel n’a pas vraiment les chaînes adéquates pour suivre la compétition. Avec, en plus, un internet d’une lenteur incroyable.
mikethevoice30
13 février 2013
08h31
Monsieur Milano,
est-ce que vous nous gratifierez d’un bilan de la Coupe d’Afrique 2013 ?
J’aime bien être au fait des activités de l’Impact, mais je crois que nous ne devons pas passer sous silence cette grande compétition.
Je n’ai malheureusement pas vu les demi-finales et la finale, depuis mon hôtel, en Floride. Je suis mal placé pour le faire. Dommage, c’est une compétition que j’adore.
P.M
mikethevoice30
13 février 2013
09h16
Merci pour le suivi Monsieur Milano, et poursuivez votre excellent travail !
littleviking26
13 février 2013
09h46
Pour revenir sur Juve-Celtic
Le score ne reflète vraiment pas l’allure du match. J’ai rarement vu la Juve autant souffrir qu’hier en prmeière demie.
Les écossais étaient boostés par leurs spectateurs et ont joué exactement de la façon qu’il faut contre cette Juve, en pressant très haut, sans relâche et avec hargne. Or, le problème avec cette stratégie c’est que si tu n’ouvres pas le score tu es foutu parce qu’il ets impossible de tenir une telle cadence pendant 90 minutes. C’est ce qui est arrivé au Celtic. En plus, comble du malheur, la Juve ouvre le score. La bonne nopuvelle pour le Celtic, c’est qu’il lui restait amplement de temps aux écossais pour revenir.
Par contre, c’était sans compter sur l’énorme cynisme dont à fait preuve les joueurs de la Juve. Une Juventus habituée à dominer les matchs, mais souvent privé de résultats par un manque de réalisme, hier elle a fait goûter au Celtic la médecine qu’elle s’est fait servir quelques fois cette saison en Serie A. La défense de la Juve avec Buffon en têtea a tout simplement été impressionnante, ce qui en dit beaucoup sur l’incroyable profondeur de cette équipe privée de ses 2 titulaires du côté gauche de la défense (Chiellini et Asamoah).
PS Lichsteiner a vraiment été chanceux de ne pas se prendre de rouge hier sur les phases de corner. Nesta s’en est pris un pour moins que ça l’an dernier contre le Barça… En même temsp le Celtic n’est pas le Barça, je dis ca je dis rien…
littleviking26
13 février 2013
10h18
Sinon petit clin d’oeil à n-t-m…
Ibra nous a fait du grand Ibra… Le découpeur de L1 et le déchiqueteur des peties équipes a encore été abonné absent dans un match à enjeu!
Je l’avais dit ici-même sur ce blogue, si le PSG veut avancer, ca sera sans Ibra et plutôt grâce à Pastore ou Lavezzi (2 recrues de la Serie A) et c’est ce qui est arrivé hier.
PS Le jeune Lucas Moura, vraiment impressionnant.
djieff
13 février 2013
10h21
En regardant le match Juve-Celtic her, j’ai pensé à certains commentaires sur la fougue d’Arnaud par rapport à son apport côté talent.
La Juve a prouvé par mille que le talent finit toujours par remonter et l’emporter sur la fougue…
nosaints
13 février 2013
10h39
@littleviking26
Excellent résumé. Malgré le score, la défaite est plus qu’honorable. Quelle passion et intensité ce club. Même dans le reste de la Grande Bretagne ils détiennent un statut mythique. Ils méritent tellement mieux que de croupir dans la ligue écossaise.
Pascal, je n’aimerais pas être dans tes souliers aujourd’hui. C’est possiblement la plus belle journée de cette phase de LDC. Si ça peut te consoler, on est dans la slush ici.
littleviking26
13 février 2013
10h48
@djeff
tout à fait, le talent et l’intelligence.
Conte savait très bien à quoi s’attendre de ce match et la Juve a très bien géré. Juste à regarder les joueurs en défense, jamais on ne les voit paniquer malgré le pressing hyper agressif et très haut.
PErso, moi c’est le niveau de concentration des juventini hier qui m’a impressionné. Être capable de rester focus pendant 90 minutes dans un stade avec une telle ambiance, c’est tout simplement très fort.
faramir
13 février 2013
11h44
Je lisais dans la section finance que l’Impact n’avait vendu qu’approximativement 7000 billets de saison. Encore une fois, décevant. Il va vraiment falloir qu’on adopte une vrai stratégie marketing à ce niveau là.
le_piano_ivre
13 février 2013
12h31
@djeff
Il y a plus de talent en Europe effectivement mais pointer Arnaud du doigt est boiteux.
En MLS il y a deux catégories de joueurs; les locaux et les étrangers.
Le bassin de joueurs locaux de qualité (essentiellement le bassin Américain) est beaucoup plus petit que celui des joueurs étrangers.
Tu peux vérifier cette simple constatation en regardant les salaires des joueurs par équipe. Sauf pour les joueurs désignés, à talent égal le salaire du joueur local (Américain) sera généralement toujours plus élevé que celui venant d’ailleurs.
Tout simplement parce que de tels joueurs sont plus rares et la rareté détermine le prix.
D’ailleurs tout les clubs de la MLS ont leur Davy Arnaud ou leur Justin Braun quota oblige. Idem pour Nyassi qui possède sa “green card” il est donc comptabilisé comme un joueur local. On pourrait facilemnt trouver mieux en Europe.
Remplacer Arnaud par un joueur de plus grande qualité n’est donc pas aussi facile que ça en a l’air.
Et souvent à défaut de qualité tu y vas pour la fougue.
Un exemple: les éternels trios de puissance au hockey.
Et en MLS il faut compter avec le plafond salarial.
Pas en Europe.
Et tout ça n’est pas la faute de Davy Arnaud et à choisir entre un Justin Braun et Davy Arnaud bien j’y vais avec Davy pour le moment à défaut de mieux.
Et je suis respectueux envers le Capitaine. Il n’a rien demandé lui…
@faramir
Je ne crois pas que la stratégie marketing du club soit si mauvaise. Les cotes d’écoutes à RDS et TVA Sports sont aussi décevantes.
Le foot est encore considéré comme un sport mineur par les Québécois et avoir plein d’amateurs qui ne cessent de répéter que le foot en Europe est tellement mieux n’aide pas du tout.
En effet pourquoi s’intéresser à un produit inférieur?
le_piano_ivre
13 février 2013
12h59
@faramir
De plus 7 000 billets de saison c’est presque exactement le même nombre de billets de saison vendus par le Galaxy de Los Angeles pour une population beaucoup moindre.
7 000 pour un club avec deux championnats et David Beckham.
Dans le contexte du foot nord-américain 7 000 ce n’est pas si mal.
nosaints
13 février 2013
13h41
Arnaud a ses défauts, entre autre son contrat dans la situation actuelle. Il semble être le bouc émissaire attitré. Je crois que bien utilisé à l’intérieur de ses capacités il peut aider l’équipe. Même dans l’éventualité d’adoption d’un style ‘européen’ on peut avoir recours à un bulldog. Je fais une analogie avec Arsenal qui favorise le beau jeu mais bordel que depuis des années cette équipe manque de hargne. J’aimerais bien qu’Arsène signe un joueur atypique comme Gatuso ou Barton juste pour mordre l’adversaire ou ses propres coéquipiers au besoin. Je ne crois pas qu’on soit si supérieur en talent pour gagner tous les matchs par la créativité offensive. En MLS, il y aura des matchs en bataille de ruelles, domaine où, il faut leur accorder, Arnaud et Marsh ont bâti leur carrière. Pour certains matchs, il va falloir calquer le Celtic plutôt qu’Arsenal et pas tous les joueurs peuvent relever ce défi.
Miser sur un extrême peut être dangereux, il faut aussi tenir compte du contexte. Est-ce qu’un manager en Liga oserait miser sur un jeu physique pour dominer les clubs espagnols?
jimmycactus
13 février 2013
13h59
Le piano ivre : Personnellement, je suis decu de nombre. On se retrouve au meme point que l’an dernier. Suite au succes de fin de saison de l’impact, je m’aurais attendu à une augmentation des ventes de billets de saison. Moi- même, pour la première fois de vie, je me suis procurer des billets de saison. Je n’étais un fan a pareil date l’an dernier. J’ai été au stade l’an dernier pour assister au match inaugural. J’avais acheté mes billets la journée meme. Et pui, j’étais a toronto pour le travail quand MTL a participé au deuxième match pour la coupe canadienne. J’avais eu les billets de la part d’un partisan de saison de toronto qui ne pouvait aller au match. On ma demandé sur place pourquoi je n avait pas d echarpe au couleur de mon club. Il y a eu le match de beckham et puismle match douverture du stade saputo. Comme il etait pas plein et que jhabite a trente secondes de celui-ci, jai decide dy aller. Il faisaitbeau et mtl a jouer un bon match… Et a partir de ce moment la, il y a eu di vaio et nesta. Je me suis fais prendre anaimer cette equipe… Au point de mettre mon chandail de l’impact a chq de match meme si je travaillais a l’exterieur de mtl. Cette annee, jai changer de job et je me suis pris des billets de saison. J’aurais pensé qe plus de gens aurait fait comme moi. Pour moi, limpact araté un grand coup. Et ca me decois.
Portland a vendu ses 15500 places pour les billets de saisons en 2012. On peut faire mieux a montreal. Il y a aucun marketing de fait en dehors des reseaux sociaux, c’est grave. On est a deux semaines du premier match et a ne mois de celui à domicile et il y a rien.
C’est certain que sans becham et henry qui viendramune seule fois a montreal que la moyenne d assistance sera en dessous de l an dernier. C’est une occasion raté de l’impact.
patwick
13 février 2013
14h37
@ jimmycactus : vous le dites vous même, vous avez pu vous acheter des billets pour l’Impact le jour même du match. Tant qu’il n’y aura pas de rareté, il n’y aura pas vraiment de raison de s’acheter un billet de saison. Surtout qu’il est très difficile de revendre au prix coûtant nos billets lorsqu’on ne peut assister à un match, que ce soit à cause des vacances ou autres raisons. L’autre problème, c’est que l’Impact fait tellement de promos, que l’amateur sait bien qu’il pourra un jour ou l’autre mettre la main sur des billets gratuits ou à rabais…
Selon moi, la seule manière d’y remedier est d’accumuler les victoires, susciter l’engouement… et la rareté. Les fans n’auront plus le choix.
Cela dit, je suis très content de posséder les miens…
le_piano_ivre
13 février 2013
15h20
“jimmycactus
Votre façon de voir les choses est intéressante et votre opinion vaut certainement la mienne.
Mais du choc des idées naît la lumière dit-on :-)
Pour que le foot soit vraiment populaire à Montréal il va falloir cesser de s’en remettre aux amateurs féru de foot européen.
Le marché à conquérir n’est pas là, le marché à conquérir c’est celui qui de ceux qui n’y connaissent rien.
Les “un coup franc c’est quoi déjà” ? Une première touche de balle?
C’est eux le marché.
D’une part les connaisseurs de foot européen ne sont souvent pas intéressés par la MLS. J’en ai quelques uns au bureau qui ne jurent que par la Coupe du Monde, l’Euro et la Ligue des Champions. Tout le reste est considéré comme du foot inférieur et pas vraiment digne d’intérêt.
Ils n’ont jamais mis les pieds au Stade Saputo et ne les y mettront jamais. Ça démontre que le foot d’ici à toute une côte à remonter.
Lorsque Lyon est venu au Stade Saputo l’an passé il y avait plein de Français au Stade. Le reste de l’année ils ne sont pas.
MLS = sous-produit = bof…
La plupart de mes collègues au bureau qui s’y connaissent sont Italiens. Même la présence de Di Vaio et Nesta n’attire pas leur attention. Il y en a même un qui m’a montré une photo de lui tout jeune à Montréal dans un parc de La Salle portant le maillot de l’équipe nationale Italienne avec le nom de Nesta à L’arrière.
N’a jamais été au Stade, ni va toujours pas et n’écoute pas les joutes de l’Impact.
Reste l’autre public. Ceux qui savent pas comment réagir lorsqu’ils voient les Ultras.
Des Holligans?
Faut pas rire de ces gens-là. Jamais. L’avenir du foot à Montréal passe par eux.
Tiens même moi, l’an passé est-ce que j’ai acheté des billets pour voir Nesta et Di Vaio? Pas vraiment car avant que l’Impact ne les signe je n’avais jamais entendu parler d’eux.
Je suis sérieux.
Moi ce qui m’intéresse ce sont les Bernier, Tissot, Crépeault, et les autres et dans une moindre mesure les Valentin, Malace.
Di Vaio et Nesta aussi mais surtout les premiers car je peux m’identifier à eux. La première étape pour s’intéresser à un sport et à club c’est l’identification. Le lien entre l’amateur et l’athlète.
L’avenir de l’Impact et du foot en Amérique du Nord il est là.
Les Russes ont développés leur hockey n’ont pas avec des joueurs Américains mais en développant des joueurs russes.
Et dans quelques années la KHL sera peut-être l’égale de la LNH.
Alors ça va prendre un peu de temps mais on va y arriver.
waddle
13 février 2013
15h59
“Des Holligans?
Faut pas rire de ces gens-là. Jamais. L’avenir du foot à Montréal passe par eux.”
Si justement on doiten rire, en europe un hooligan c’est un gros “B.S.”, et on a créé toute une histoire romantique autours de ces tribunes d’hommes complêtement en bas de l’échelle sociale qui tous les samedi en groupe se défoulaient. Mais par exemple à Paris au PSG et dans les stades anglais on a mis à la porte tous ces clubs de suporters violents devenus génant.
La saison dernière les ultras de seattle fredonnaient Bella Ciao… et bientôt l’Internationale communiste?
le_piano_ivre
13 février 2013
17h25
Sur le chemin du retour j’écoute l’émission Desautels à la Première Chaîne de Radio-Canada.
À 16h50 environ les nouvelles du sport consacrées dans ce court bloc uniquemment au foot.
On nous donne tous les résultats de la Ligue Champions, on nous parle de l’arrivée de Beckham au PSG et pas un mot sur le match hors-concours de l’Impact à Orlando.
L’Impact n’existe pas.
le_piano_ivre
13 février 2013
17h27
@waddle
Je pense que tu as lu mon texte un peu trop vite.
Ceux dont il ne faut pas rire, ce sont ceux qui n’y connaissent rien et qui posent des questions.
n-t-m
13 février 2013
18h50
@littleviking26
Merci pour le clin d’œil,Ibra n’est pas du genre a se laisser marcher sur les pieds. C’est un bad boy mais maintenant on a Beckham pour ré-équilibrer la balance.
n-t-m
13 février 2013
19h12
Automatismes ou essais,le plus important est d’ engendrer des victoires avec ou sans la manière donne une sérénité au groupe,une bonne ambiance et permet de ne pas travailler dans l’urgence.De plus l’Impact est capable de jouer en contre face a une équipe qui pratique un gros pressing. Je penche pour automatismes car il y a une claire intention de mettre le pieds sur le ballon et d’améliorer la possession de balle.
fiascov
13 février 2013
20h48
7000 billets de saison est évidemment décevant. Mais je crois que l’impact s’est tiré dans les pieds l’année derrière lorsqu’ils ont publiquement annoncé leur objectif d’avoir entre 12 000 et 14 000 détenteurs de billets de saison. Ils ont simplement mis la barre trop haute pour une première année. S’ils avaient fixer 8000 billets comme objectif pour la première saison ben tout le monde aurait été content et on aurait peut être pas eu ce discours aujourd’hui.
troy73
13 février 2013
21h24
Je suis entièrement d’accord avec le piano ivre. La plus grande différence entre des villes comme Seattle et Portland – et même TFC au début – et Montréal c’est que les fans de soccer “européens” n’ont tout simplement pas embarqué ici. Et cela s’applique même aux médias qui refusent encore de traiter l’équipe avec le minimum de respect (ex: les communiqués du club se ramassent encore régulièrement sur le fil de presse). Des fois c’est à se demander si cette ville mérite ce club. Un fan de foot qui n’a jamais mis les pieds au Stade Saputo, je regrette, mais cela n’a tout simplement AUCUN SENS.
djieff
13 février 2013
21h30
On attend toujours la campagne publicitaire de l’Impact. À moins que l’équipe soit encore en train de payer pour celle de l’an dernier et qu’on ait décidé de sabrer dans les dépenses…
Cela dit, pourquoi les Monsieur et Madame Tout-le-Monde achèteraient des billets de saison s’ils peuvent attendre que juillet arrive, avec ses promotions de 4 billets, 4 hots dogs et 4 bières pour 80$? L’Impact doit faire l’effort d’aller chercher ses fans un à la fois. Dans les années USL/NASL, l’ensemble de leur stratégie de marketing était axée sur les clubs et les entreprises. La transition à la MLS n’a pas été réussie, et l’équipe Marketing de l’Impact demeure pour moi le maillon faible de l’Impact (avec, pas trop loin derrière, l’équipe des communications). On n’a pas réussi à créer de buzz, c’est plate, mais ça arrive. Faut se relever les manches et y aller une étape à la fois. Aussi, le départ de Marsch n’a pas aidé à améliorer l’image de l’équipe. C’est n’importe quoi, mais l’amateur moyen qui ne prend pas le temps de lire ce blogue, par exemple, ne le sait pas. Et c’est lui qui fait la différence entre 8000 et 11000.
marcomatos
13 février 2013
22h47
L’Impact est sur la bonne voie… ne manque que des latéraux, et une «star» DP pour faire mon bonheur.
Juve vs Celtic: Match magnifique, idéal pour l’enseignement. Les Celtics méritaient mieux, mais les Italiens n’ont pas démérité non plus :) Vraiment une excellente confrontation. Avec tout et tout… Un cruel 3-0 qui ne reflète pas du tout l’allure du match. Quand on parle de «manière».
Ibra? Pas vu Ibra :( Sauf que le rouge… je pleurerais.
Mister Piano à raison… les néophytes, c’est la clef. Plus le talent local, si possible:) L’avenir est là pour le développement d’une clientèle.
Et djieff à raison: les promos 4-4-4 ça «écoeure» un peu quand toi t’as payé plus cher pour le même ticket + ta bière + plus ton hot-dog, POUR TOUS LES MATCHS. Me semble que j’ai droit à un maillot… Si je renouvelle ;)
Le Real, Welbeck, Ronaldo… pas mal non plus. Je ne crois pas me tromper en affirmant que Madrid «la» échappé :)
le_bledard
13 février 2013
23h23
S’il y a un domaine ou l’Impact pourrait investir, c’est sur la publicite en ligne. De belles grandes pubs avec comme tetes d’affiche les Nesta, Di Vaio et Bernier en incrustation sur des sites comme lapresse.ca, rds.ca etc.
Des pubs contextuelles ciblant les amateurs de soccer du Quebec, on peut tres bien cibler ces gens la avec une bonne startegie de behavioural marketing. Je pense a l’instar de piano_ivre qu’il faut pas trop perdre son temps a inciter les membres des differentes communautes culturelles a venir au stade. Le produit ne les interesse pas tout simplement. Le seul moyen de les attirer c’est de recruter une vedette de leur communaute et sur ce point precis, je ne suis pas tres chaud a recruter en fonction de telle ou telle communaute.
Par contre, lors de mes nombreuses visites au stade l’an dernier, j’ai ete agreablement surpris par l’engouement des 25-40 ans. Ce groupe d’age etait tres bien represente. Une autre categorie a aller chercher selon moi, ce sont les jeunes de Cegep et d’universite. Faut pas hesiter a concocter des forfaits speciax pour eux, car eventuellement ils viendront grossir les rangs des partisans.
Finalement, j’ai regarde distraitement le match contre les Rowdies, quelques observations en vrac : Valentin completement perdu sur le terrain, Arnaud plutot discret, Mapp bien actif et juste techniquement, Pisanu incisif, Di Vaio realiste (par contre pour une fois que Mapp le sert sur un plateau il tire sur le gardien ), Felipe un peu brouillon mais capable de flashs de genie, le tiki-taka c’est bien joli mais faudrait pas oublier de chercher la profondeur parfois (la je fais reference a la deuxieme demie ou Iapichino, Smith et Romero jouaient un peu trop a la baballe en oubliant de percuter), Ferrari et Ouimette tres a l’aise. Bush sorti quelques beaux arrets aussi. Nyassi a marque un joli but apres une belle combinaison avec Romero.
benoitb
13 février 2013
23h47
Je suis de Qc, et comme c’est trop compliqué (et cher) de voyager à chaque semaine pour aller voir l’impact, je n’y vais que quelques fois par année. Et comme je me suis fait avoir l’année passée, à acheter mes billets rapidement, j’ai vu les différentes offres venir me passer (et me narguer) sous le nez. Cette année, je ne fais pas la même erreur…et j’attends les promos! ;-)
Parce que l’impact ne prend pas soin de son “fan base”.
Il n’y a pas de couverture de l’Impact, alors que la saison commence dans 2 semaines! Les québécois ne sont tout simplement pas des fans de foot :-(
C’est triste, mais j’aurais aimé que les latinos et européens (autres qu’Italiens) embarquent. C’est vrai que si je suis français, je n’ai pas grand chose à me mettre sous la dent avec l’impact.
De plus, je crois que pour le foot, il faut attirer les spectateurs au moins une fois, pour leur donner la piqure et le goût de revenir. Or, le prix pour un match n’est quand même pas donné. Un éventuel fan de l’impact, va dépenser cette somme pour autre chose tant qu’à faire un “guess” sur un produit qu’il n’est pas sûr.
@Le_Piano_Ivre: Vous avez vraiment un collègue Italien qui en n’a rien à cirer de Nesta à Mtl? Really?!? C’est vraiment pas un vrai fan de foot, désolé de lui dire ça!
fiascov
14 février 2013
07h21
Pourquoi l’impact n’a pas encore conclu d’entente de diffusion sur radio? Des reportages d’avant et après mstchs, tribunes telephoniques, creer des controverses, etc. tout ca crée de l’engouement chez les gens. Je suis surtout déçu dela couverture de TVA sports, on fait juste diffuser les matchs sans plus.
le_piano_ivre
14 février 2013
09h41
@@benoitb
Pas prêt à dire cela concernant mes collègues d’origine Italiennes.
De grands connaisseurs de foot. Ils ont grandement contribués à faire mon éducation en la matière. Ils l’ont fait avec patience tout en sachant qu’entre Zizou et l’autre mon coeur penchait pour Zizou malgré le coup de boule :-)
Ce sont eux qui m’ont expliqué qui était Nesta lorsqu’il a signé avec l’Impact: un grand défenseur qui n’est jamais par contre devenue LE grand défenseur que tout le monde attendait en Italie. Blessé il a dû laisser sa place à un autre qui lui est devenu le défenseur attendu (Canavero ou quelque chose comme ça si ma mémoire ne me fait pas défaut…)
C’est ce qu’ils m’ont dit.
Avec les années J’ai eu l’occasion de me pencher sur la relation qu’ont mes collègues d’origine Italienne avec le foot.
Partant du principe que l’on ne peut jamais tirer de conclusions générales à partir de cas particuliers mes observations ne s’appliquent pas à toute la communauté Italienne mais uniquemenent à mes collègues Italiens au bureau. Je tiens également à vous avertir que j’aime bien les Italiens; leur culture et leur cuisine qui lorsque l’on se donne la peine de s’y intéresser un peu consiste beaucoup plus qu’en de simples pastas. Je pourrais vous donner une recette de porchetta par exemple…
Mes collègues Italiens ont été habitué jeunes à faire un lien directe entre le foot et la fierté d’être Italien. Ils ont été habitués à ce que les deux aillent de pair. Alors ils suivent la Coupe du Monde et l’Euro lorsque l’Italie a une bonne équipe, ils suivent la Ligue des Champions lorsque quelques clubs Italiens comme le Juve ou l’AC Milan en sont.
Mais comme corollaire je constate qu’ils s’y intéressent beaucoup moins lorsque l’Italie n’y est pas. Dans ces moments-là ils me disent ssurtout ‘intéresser aux matchs de la NFL :-)
Moins ou pas d’intérêt lorsque la fierté nationale n’est pas en jeu.
Autre observation portant cette fois-ci sur les Français que j’aime beaucoup aussi:
J’étais à Paris lors de la dernière Coupe du Monde, en plein lors de l’épisode Anelka vs Domenech. Il y avait des estrades et des écrans géants sur le Champs-de-Mars et en face du Palais du Trocadéro là où il y a les fontaines.
Une fois la France éliminée les estrades et les écrans furent rapidement démontés. Plus question de voir des foules se regrouper en ces lieux pour voir des matchs de foot. La France n’y était plus, ça n’intéressait plus personne.
Alors que représente l’Impact pour mes collègues Italiens ? Rien. il leur manque cette dose d’adrénaline qu’amène la fierté nationale.
Faites venir l’AC Milan ou la Juve au Stade Olympique par contre et ils seront tous là.
Faites venir l’Olympique Lyonnais au Stade Saputo et le stade sera rempli de Français. Je le sais j’y étais.
J’ai même fredonner la Marsaillaise.
le_piano_ivre
14 février 2013
09h49
@fiascov
Entièrement d’accors avec vous.
À chaque fois que j’ai des “flashbacks” de mes Expos je me revois toujours après les écouter à la radio de CKACavec Jacques Doucet et Rodger Brulotte.
Je me souviens même que je fermais le volume lorsque Willie Stargell des Pirates s’amenait au baton avec deux hommes sur les buts en 8e manche.
Voulais pas écouter cela :-)
Oui la radio manque beaucoup.
le_piano_ivre
14 février 2013
10h18
oups sacrilège :
Ça s’écrit Marseillaise !!
Pas évident de taper sur un clavier canadien français d’Apple à la maison sur un clavier anglais au bureau et sur un clavier canadien français sur le portable.
J’en ai les doigts qui se mèlent…. va finir avec des noeuds.
Gaettan
14 février 2013
11h00
Je suis de Québec et, à part dans mes fanatasmes, je ne pense pas que vienne un jour où une équipe en MLS s’installera dans notre capitale nationale.
Alors, je crois que l’Impact gagnerait à vendre son produit en dehors de Montréal.
L’Impact du Québec, comme les Twins du Minnésota, l’Hurricane de la Caroline, Le Utah Jazz, Les titans du Tenesse,ect, ect…
Ah, comment le nommerait-on ce club de Québec? Personnellement, je souhaiterait qu’il adopte le bleu blanc rouge, pour faire contre poid à l’Impact qui a pris le bleu des Nordiques.
Le 4-4-3, le box to box, un bon numéro 10, le kick and rush et tout ce bataclan, c’est plaisant d’en parler mais…
ces belles chicanes, irrationelles, émontionnelles, journalistiques…
Je rêve, je rêve….
p-y-au-japon
14 février 2013
11h07
Oscar Pistorius is proof that even a man with no legs can shoot more accurately than Fernando Torres.
le_bledard
14 février 2013
11h08
@piano :
Je suis choque, meme outre, par l’opinion que vos collegues italients ont de nesta !!!??? Vainqueur du scudetto, de la coupe d’Italie et de la defunte coupe des Coupes avec la Lazio. Double vainqueur de la ligue des Champions avec le Milan AC, vainqueur de la Super Coupe d’Europe, champion du monde 2006 !
Qu’est-ce qu’ils veulent de plus vos collegues hehe ! Dites-moi, ils supportent quel club en Italie ? Si c’est l’Inter, vous aurez peut-etre la des pistes quant a leur scepticisme face a Nesta.
Affirmer que Nesta n’est pas le defenseur tant attendu en Italie c’est comme dire que Larry Robinson n’a pas ete un grand defenseur au hockey. Perso, j’ai grandi en admirant des defenseurs comme Nesta et Maldini. Vous comprendrez que l’attitude de vos collegues releve pour moi d’une pure heresie footballistique lol
djieff
14 février 2013
11h12
@piano
Sur Nesta : «… un grand défenseur qui n’est jamais par contre devenue LE grand défenseur que tout le monde attendait en Italie.» Ils attendaient qui vos collègues? Et ça se dit amateur de foot.
C’est probablement le genre de personnes, très nombreuses à Montréal d’ailleurs, qui confondent foot et patrie et qui portent un maillot de l’Italie quand elles osent s’abaisser à aller au Stade Saputo. C’est un débat qui a lieu tous les ans sur ce blogue, mais c’est un sujet sensible, alors…
Mon point de vue là-dessus est assez extrême : beaucoup de personnes (pas la totalité, évidemment) profitent de l’ignorance généralisée des Québécois par rapport au foot pour s’afficher comme de vrais connaisseurs en la matière sous prétexte qu’elles s’intéressent à la Coupe du monde, à l’Euro et à la LDC. La réalité est toute autre : ce sont des «poseux», comme le sont les amateurs de hockey qui commencent à s’intéresser à la LNH en avril… Ils se servent du foot pour reconnecter avec leurs racines italiennes (pour reprendre votre exemple) et deviennent ainsi une espèce de caricature d’Italien.
C’est un non-sens d’opposer la MLS et les trois compétitions mentionnées plus haut. On peut s’intéresser à la MLS, parce que c’est ce qui se passe chez nous, tout en suivant les compétitions internationales, de la même façon que des Italiens vont s’intéresser à la Coupe du monde, à l’Euro, à la Serie A mais aussi à l’équipe de 2e ou 3e division de leur bled, tout simplement parce que c’est du foot et qu’ils aiment le foot.
Certaines personnes sur ce blogue n’aiment pas vraiment la MLS en raison du niveau. Je n’ai rien contre cela, car de façon générale, elles peuvent nommer des équipes et des joueurs dominants ou en méforme, par exemple, dans plusieurs championnats, ce que je ne peux pas faire. Ça c’est des connaisseurs. Les poseux qu’on voit une fois tous les deux ans, bof…
benoitb
14 février 2013
11h20
@le_piano_ivre: J’ai encore des doutes sur vos collègues italiens! Mais c’est bien personnel. C’est rare que je vais citer Wikipédia, mais ce que j’y trouve me semble la meilleure des façon d’expliquer la différence entre (Fabio) Cannavaro et Nesta: “Beaucoup moins capé (présence en équipe nationale) que son compère Fabio Cannavaro, il est néanmoins unanimement reconnu comme l’un des défenseurs italiens les plus élégants et les plus efficaces de tous les temps, ayant représenté son pays avec classe et distinction. Dans un registre différent de l’agressivité de Cannavaro, Nesta a imposé son style de jeu posé, basé sur la vision et l’anticipation.”
C’est Materazzi qui avait pris la place de Nesta en 2006, et non Cannavaro. Ce dernier était souvent associé à Nesta (et ils ont déjà joué à une défense à trois également auparavant)
De plus, pas sûr que vous êtes au bon endroit pour souligner l’opinion de vos copains Italiens sur le fait que Cannavaro est supérieur à Nesta…après l’histoire contre l’OM en 1999 ;-) Mr. Milano ne vous le pardonnera pas! hahahaha
(À noter qu’il existe une vidéo troublante où Fabio Cannavaro semble se doper peu de temps avant la finale de la COUPE UEFA 1999, finale qui se terminera par la victoire 3-0 du Parme FC contre l’Olympique de Marseille)
djieff
14 février 2013
11h24
@piano
Juste pour préciser, je ne dis pas que vos collègues sont nécessairement des poseux. Peut-être sont-ils simplement des supporters de l’Inter ou de la Juve, ce qui oriente leur jugement sur Nesta, quand même considéré par bon nombre de connaisseurs (desquels je m’exclus, d’ailleurs) comme le plus grand défenseur de sa génération et l’un des meilleurs de l’histoire… scusez du peu.
C’est que votre post m’a fait pensé au phénomène que j’ai décrit et s’en est suivi mon commentaire.
le_piano_ivre
14 février 2013
11h46
@djeff + @benoib
Vous me perdez avec vos histoires de la Juve et de l’Inter. Le soccer européen n’étant pas ma tasse de thé.
J’avoue ne rien y connaître et je pense que ça paraît ;-)
Alors tout est possible.
Cependant ce que je sais c’est qu’aucun d’eux ne va au Stade Saputo voir l’Impact.
Ni la plupart des Français qui y étaient lors du match de l’OL.
littleviking26
14 février 2013
11h47
Pour rajouter à ce que dit djeff et autres…
Je connais pas mal de fans de Serie A, même des juventini qui me trouvaient bien chanceux de pouvoir regarder Nesta jouer encore!
Sinon, à mon humble avis, si vous voulez faire un parrallèle avec le hockey, si Maldini a été le Bobby Orr du foot italien, Nesta pourrait être le Lidstrom pour l’élégance dans son jeu! (ps je considère le suédois comme l’un des 5 meilleus défenseurs de tous les temps au côté de Orr, Potvin, Harvey)
Dire que le Milan a pu voir évoluer les 2 ensembles…
seb.b
14 février 2013
11h50
Personnellement, je crois que l’Impact est sur la bonne voie pour devenir un grand succès. Comme partout sur la planète, ce qui rend le foot si spécial est le côté patriotique associé au sport. L’Impact doit miser encore plus sur cet aspect pour devenir “l’équipe nationale du Québec”.
De plus, ça permet d’éliminer le facteur des “communautés culturelles”. Tout joueur qui porte le chandail à la fleur de lys, qu’il soit brésilien, italien ou pure laine est avant tout québécois.
imrahil
14 février 2013
11h52
@waddle
Piano disait que les gens qui ne comprennent rien au foot croient que les ultras à l’Impact sont des hooligans. Et qu’il faut pas rire des ultras pcq l’avenir de imfc passe par eux.
Rire des hooligans, oui.
imrahil
14 février 2013
12h00
L’Impact DU QUÉBEC, voyons…Que le Québec aime IMFC, tant mieux mais c’est l’équipe de Montréal avant tout.
fiascov
14 février 2013
12h04
C’est pas vrai que Nesta n’a jamais été LE défenseur qu’on s’attendait de lui. Ces italiens sont ou bien des supporteurs de la Lazio qui lui ont jamais pardonner d’avoir quitter le club, ou des supporteurs de l’Inter (ou même la Juve).
Je suis personellement un grand supporteur de la Juve, mon équipe favorite depuis très longtemps, mais j’ai toujours respecté Nesta. Nesta fut à un moment donné LE meilleur défenseur au monde. Cannavaro n’a pas pris sa place en équipe italienne, les deux formaient le meilleur duo au monde entre 2000 et 2006. Mais après 2006 Nesta s’est retrouvé souvent blessé, et pas plus loin qu’avant l’Euro de 2012, Nesta a reçu une invitation pour faire partie de l’équipe nationale, mais il a constamment refusé depuis 2008 car il voulait donner sa place aux jeunes.
le_piano_ivre
14 février 2013
12h13
@littleviking26
C’est à peu près ce que disais mes collègues Italiens non?
S’il n’est pas devenu LE plus grand cela ne veut pas dire qu’il ne fait pas parti des grands défenseurs Italiens.
Et ne pas oublier que mes collègues suivent surtout la squadra azzura. Donc ils jugent les joueurs Italiens en fonction surtout de leur contribution respective à l’équipe nationale.
D’où possiblement le jugement sur Nesta.
le_piano_ivre
14 février 2013
12h22
et connaissant mes collègues Italiens peut-être que de peur que je ne porte un jugement un peu négatif sur Nesta (il a 36 ans et je ne l’ai jamais vu jouer dans ses belles années) ont peut-être voulu inconsciemment diminuer mes attentes envers lui comme joueur de l’Impact.
Savoir gérer les expectatives.
Ah les petits coquins :-)
C’est qu’ils ont leur fierté voyez-vous… et beaucoup en plus.
le_piano_ivre
14 février 2013
12h38
@fiascov
Je crois que je n’ai pas ét assez concis dans mes propos.
Quand j’ai écris que Cannavaro a remplacé Nesta je ne voulais pas dire prendre sa place. Je voulais dire qu’il a pour beaucoup d’Italiens remplacé Nesta comme le grand défenseur Italien à cette époque.
Si je me rappelle bien ils m’ont même dit que Cannavaro était devenu capitaine de la squadra.
bill101
14 février 2013
12h42
pour ceux qui se pleingnent que les européens de Montréal ne vont pas voir l’Impact.
Pensez à ceci: renversez le contexte. Vous Québécois, allez vous établir à Bordeaux par exemple. Et cette ville à une toute NOUVELLE équipe de hockey dans la ligue professionelle de France. Elle repêche des jooueurs locaux et européens qui ne vous dises absoluement rien. Elle réussi a signer Shea Weber (mais il a 37 ans) et David Desharnais. Les matchs sont a la télé. Allez vous achetez des billets de saisons? Allez vous voir plus de 5-6 matchs? Moi non.
L’impact en était à sa première saison. Ca va prendre du temps et des victoires pour batir le fan base. Soyez patient. Ça s’en vient. Piano, piano comme disent les italiens.
fiascov
14 février 2013
13h33
@le_piano_ivre
Oui ça fait plus de sens maintenant. Cannavaro a été le capitaine de l’italie pendant longtemps, il a même été élu en 2006 comme meilleur joueur du monde. Cannavaro sera reconnu pour très longtemps comme un des meilleurs défenseurs de l’histoire. Mais ça veut pas dire grand chose par rapport à Nesta, certes il aurait probablement eu une meilleure carrière s’il n’avait pas été souvent blessé mais il a quand même eu une carrière extraordinaire et il est certainement un des meilleurs défenseurs italiens de l’histoire.
@bill101
Bon point.
marqueurartificiel
14 février 2013
13h51
@le_piano_ivre
Désolé, Piano, mais je suis assez d’accord avec djieff, le_bledard, benoitb, littleviking26 et fiascov. Vos collègues m’ont tout l’air d’être des « footix » italiens. Sans vouloir les insulter… « Footix », tiens, voilà un autre terme pour votre culture footballistique. Un indice : « fefan » (c’est bien à contrecoeur que je cite ici Réjean Tremblay).
@bill101
Premièrement, en tant qu’amateur de hockey (lisez bien « amateur de hockey », et non « obnubilé par la LNH »), si je me trouvais dans cette situation, je serais très content de suivre les activités de l’équipe de Bordeaux. Ça me fait penser à ceux qui ne jurent que par la NFL et qui lèvent le nez sur la LCF ou le football universitaire. Ceux-là n’ont souvent pas joué au football et n’y connaissent souvent pas grand chose, en fait. Quand on aime un sport, on apprécie le jeu, peu importe le niveau. J’y ai joué, au football (américain), et j’apprécie autant regarder des matchs de pee-wee que la NFL, la NCAA, le football collégial ou le football universitaire. Idem pour le foot (euro): j’aime regarder la Ligue des Champions et les ligues allemande, espagnole, italienne, etc. Mais j’habite Montréal, et l’Impact est mon équipe (j’ai mes billets de saison cette année).
Et puis bon, il faut le dire, bon nombre d’italo-américains ou italo-canadiens se la joue un peu rital, mais ils sont souvent de troisième, quatrième génération, voire plus. Je ne dénigre pas leur héritage italien ni son importance, je dis juste qu’ils sont pas mal plus nord-américain ou québécois qu’italiens.
Ça me rappelle ce que disait Steve Gallucio : avant, j’avais une idée de ce qu’était l’identité italienne qui m’avait été inculquée par mes parents, ma famille. Mais quand je suis moi-même débarqué en Italie, je me suis rendu compte que ça n’avait rien à voir avec le folklore familial…
le_bledard
14 février 2013
14h04
@bill101:
Vous apportez un tres bon point, et l’analogie que est bonne a faire. Personnellement, sans vouloir me plaindre des amateurs des championnats europeens, j’estime qu’il n’est pas necessaire pour le club de les cibler a tout prix.
Quand les resultats seront la, qu’ils auront goute a un match en exterieur au stade Saputo, je pense qu’on les aura dans le fan base. A cet effet, un ami qui a longuement habite a Lyon et que j’ai amene a deux reprises au stade a ete agreablement surpris par la qualite du spectacle et l’ambiance. Pourtant c’etait un habitue de Gerland. Comme quoi il suffit de s’impregner d’un match pour se laisser tenter.
Et de ce que je vois de l’equipe et de son identite, ca ne prendra que quelques mois et des victoires pour faire embarquer le monde. En plus au sein de l’equipe y a des joueurs tres interessants a mettre de l’avant pour seduire le public. Y a bien sur Nesta et Di Vaio, mais Bernier, Felipe, Camara et Ouimette sont autant de personnalites a mettre de l’avant pour la strategie de comm’ du club.
D’ailleurs meme le coach est super interessant et assez drole. Ca nous change de la langue de bois. Il me fait penser un peu a un Gerets suisse avec ses blagues, son cote humain et son sens de la formule avec les journalistes. Et avec les joueurs, il est tout autant un player’s coach qu’un gars assez severe sur le respect des consignes tactiques.
waddle
14 février 2013
14h17
Et bien on arrive à la confusion qui était prévisible.
L’IMFC n’est pas l’équipe du Québec. En France pendant la coupe du monde les gens regardent… l’équipe de France.
Saputo signe tous les enfants du québec pour onze place finale. Il récupère plein de subventions du québec, mais son équipe reste ne équipe privée de MLS qui fait de l’argent.
Le stade est très économique, les joueurs italiens signent pour rien, que dire de plus?
On me dit il faut aller chercher ceux qui n’y connaissent rien. Pour eux sur wikipédia on doit déjà réaménager le nom du sport pour toute la francophonie, par ce que 4 millions de personnes ne veulent rien entendre du mot football.
L’impact à maintenant un maillot aux couleurs du québec pur laine, alors que c’est un club d’immigrants de montréal, c’est son “histoire”, à la base. L’Impact vend des hot-dogs et de la bière, il a des écrans géant, des hymnes avant les parties.
L’impact a recruté Nesta, Di vaio, a joué contre la fiorentina, le milan Ac de ronaldhinio seedorf, david beckham a marqué un coup-franc au stade olympique… joué river plate, bordeaux… Henri est venu deux fois
Si les gens qui n’y connaissent rien ne veulent pas venir tant pis pour eux, on ne contuit pas à l’envers.
le_piano_ivre
14 février 2013
14h26
Je vous crois tous.
Comme j’ai souvent répété je n’y connais rien en foot européen et en celui d’ailleurs.
Peut-être devrais-je m’y intéresser un peu.
Juste un petit peu.
Au moins ça me permettrait de connaître un plus de joueurs lors des Coupes du Monde que j’écoute quand même religieusement à tous les 4 ans.
Et bientôt le Brésil en 2014.
Tiens hier je suis tombé par hasard sur un match entre Santos et je ne sais pas trop qui. Dans le haut de l’écran pour donner le score il était écrit SAN vs PTA.
Il y a avait un certain Neymar dont j’avais déjà entendu le nom.
J’ai bien apprécié.
Mais l’Impact et surtout le développement du soccer Québécois seront toujours mes premières priorités au foot.
seb.b
14 février 2013
14h54
@waddle
Ce que je veux dire, c’est que l’équipe doit avoir une identité. Pour moi, cette identité doit être de représenter le Québec sur la scène internationale du football.
Je dirais que Barcelone représente un peu le genre d’identité que je voudrais que l’Impact possède. Une grande famille de football qui représente le peuple catalan. Ça n’empêche pas d’avoir des joueurs qui viennent de l’étranger.
muffinnn21
14 février 2013
16h19
Va pour avoir un club représentant le Québec, auquel les Québécois s’identifie et qui attise les passions. C’est un excellent projet mais il reste dédié au long terme. Dans la dernière année l’impact a triplé son budget, a 19 millions. Ils sont en croissance, apprenent de leurs erreurs mais gardent le cap sur les objectifs de l’organisation. De ces 19 millions, il n’y a pas une disponibilité fénoménale de capitaux pour modeler l’imaginaire collectif. Si vous désirez véritablement un club identitaire, il faudra aider l’Impact à y parvenir. Vendez le club a vos collègues, amis, soyez créatif pour les attirez au Stade Saputo, envoyez vos suggestions aux différents cadres de l’impact(les courriels sont disponibles en ligne). Bref, être fan c’est les supporter lors des matchs mais aussi aider l’équipe en dehors des matchs.
Je suis quand même surpris quand la même erreur a été répété avec les billets de saison. La stratégie est définitivement le point faible de l’Impact.
marqueurartificiel
14 février 2013
19h19
@waddle
« L’impact à maintenant un maillot aux couleurs du québec pur laine, alors que c’est un club d’immigrants de montréal, c’est son “histoire”, à la base. »
Le maillot, c’est le drapeau québécois. Il ne représenterait donc que les “purs laine” ? Vision très étriquée et décevante. Une grande partie de la population de l’agglomération montréalaise n’est pas de “souche” française. Et l’agglomération montréalaise, ça représente la moitié de la population du Québec. C’est donc dire qu’une grande part de l’identité québecoise devrait être associé à autre chose que “le Canada français catholique”. J’en ai assez qu’on soustrait toujours Montréal de l’équation quand on parle de l’”identité” québecoise. Je suis Montréalais, et je me sens très québécois, et pourtant je ne me reconnais pas dans tous ces mythes identitaires folkloriques (tous les termes que j’ai mis entre guillemets). Même ce que d’aucun appelle l’identité “pure laire”, ça ne se limite pas à la “Vieille France”. Cette identité s’est en grande partie construite avec les cultures des Premières Nations, l’apport des immigrants irlandais, écossais, anglais, puis italiens, portugais, grecs, etc. Le “pur laine” est un mythe forgé par notre bon clergé catholique à une époque bien peu glorieuse de notre histoire.
Et puis n’allez pas faire non plus comme beaucoup d’anglos du reste de la MLS qui laisse libre cours au bashing anti-italien (qui cache aussi un bashing anti-québécois) en prenant prétexte que l’Impact devrait se soucier davantage de tisser des liens avec son marché francophone en embauchant davantage de joueurs de l’Hexagone. Quel élan subit (et suspect) de préoccupation pour notre identité culturelle ! Juste envie de répondre qu’ils n’y comprennent rien. Des Bernier, des Occéan, et puis des Ouimette, des Tissot et des Crépeau, mais aussi des Messoudi, des Ndiaye et des Slimane, quand ils seront prêts, je dis oui. Mais des Anelka ou des Gourcuff ? Bof…
waddle
14 février 2013
20h47
cette maladie de vouloir prouver par tous les moyens,
appréciez ce que l’impact offre au fur et à mesure.
Anelka quoi? aucun club sérieux qui peut l’avoir le refuserait. La juve l’a pris mais non ! pas l’impact.
Barcelone, Barcelone il y a 10 ans c’était un bon club européen mais pas dans le top 10. Alors la stratégie du barca c’est beau mais c’est aussi un peu xénophobe.
Mais bon.
Après voila:
pourquoi former des joueurs par milliers pour onze places? que vont-ils faire jouer en Europe. Si on fait un parallèle pourquoi former des milliers de neurochirurgiens potentiels pour onze postes ?
des clubs qui forment il y en a pleins en Europe, ils forment des joueurs de partout dans le monde et ils ne sont pas tous au devant de la scène. Mais Barcelone en ce moment oui.
bill101
15 février 2013
07h32
@Waddle: attention pour Anelka, je crois, si ma mémoire est bonne, ue ses demandes salariales étaient beaucoups trop élevé pour l’Impact.
@marqueurartificiel: Vous assumez que tous les immigrants établis a montréal sont des amateurs de foot. C’est comme assumer que tous les uébécois sont amateurs d’hockey… alors ue la plupart n’y connnaissent rien mais sont amateur du CH. Plusieurs vont au centre Bell pour le happening et non pour le match.
marqueurartificiel
15 février 2013
08h04
@bill101
Je ne présume pas que tous les immigrants soient amateurs de foot. Vous avez raison, même si on dit les québécois amateurs de hockey, la plupart n’y connaissent rien, il font juste suivre la parade et succomber au « buzz » surgonflé par les médias-vendeurs, et c’est probablement un peu le même phénomène pour les immigrants et le foot. C’est un peu le même parallèle que je faisais en parlant des « footix » italiens et des « fefans » d’ici.
Non, c’est juste que j’en ai plus qu’assez des clichés du genre « les Québécois, c’est des amateurs de hockey », « le soccer, ça ne pognera jamais au Québec, les Québécois n’aiment pas ça », ou encore quand on insinue que les Montréalais, et à plus forte raison ceux qui ne sont pas « de souche Vieille France », ne sont pas de vrais Québécois, et qu’on présente entre autres sur le foot (soccer) comme une « particularité culturelle » totalement incompatible avec l’identité québécoise.
bill101
15 février 2013
08h33
@marqueurartificiel
totalement d’accord, sauf que la vielle génération de québécois (canadien francais je parle ici, genre 40 ans et plus), en général, n’y connaissent strictement rien au foot et ne veule rien savoir. J’ai 48 ans et lorsque je parle foot à mes amis, famille, c’est comme si je parlais de la migration des baleines bleus… Pour les locaux, c’est avec les 40 ans et moins, a mon avis, qu’il faut travailler. Ceux qui ont joué un peu.
djieff
15 février 2013
10h16
Richard Legendre l’a dit souvent, le public cible de l’Impact doit être les Québécois «de souche», pour ce que cela veut dire. Simple question de démographie.
Je suis d’accord avec bill101, la génération des 40-45 ans et plus n’y comprennent FA au foot. Et pour être honnête, il y a énormément de douchs 18-35 pour qui ce n’est pas mieux. Normal, le foot et sa culture, pour eux, c’est nouveau, et la nouveauté fait peur. Mais rien n’est perdu, et avec le temps, l’Impact va aller les chercher, un par un.
(J’ouvre une parenthèse : amener Nesta à Montréal et voir que les Italiens ne viennent pas plus au Stade Saputo est la preuve qu’on ne peut cibler les communautés culturelles, pour ce que ça veut dire).
D’ailleurs, ça m’est arrivé à quelques reprises de voir des néophites engueuler leur amis à leur entrer dans les tribunes du stade parce qu’il avait acheté des billets dans la zone des Ultras. Et vous savez quoi, à la deuxième demie (bière aidant, of course), ils s’époumonaient à chanter pour encourager l’Impact. J’ai aussi vu des gens qui avaient reçu des bons billets dans le stade venir passer la deuxième demie dans la zone des Ultras parce que l’ambiance était meilleure. C’est comme ça que l’Impact va avoir du succès à long terme. En allant cherche les gens un par un, quelle que soit leur origine, en offrant un bon spectacle avec une bonne ambiance.
À noter : cette année, la zone réservée aux Ultras et à leurs sympathisants a doublé. Je rêve du jour où il n’y aura plus aucun siège dans toute la tribune Ouest, seulement des personnes debout en train de chanter et d’invectiver l’arbitre et l’adversaire!
Gaettan
15 février 2013
15h29
En tous cas, moi je ne rêve pas de personnes acquérant ce comportement d’invectiver à tout rompre, l’arbitre et l’adversaire.
Je ne souhaite pas que nous calquions tous, des supporters européens. Le minimum de respect que nous, québecois, avons pour ce qui n’est pas intimement lié à notre équipe, réflète un certain respect pour la “game”.
Souvenez-vous, plusieurs d’entre-vous s’étaient indiqnés des applaudissments à l’endroit de Beckham. Moi je dis que c’était un comportement que nous avons intégré à cause du hockey, nous pouvons allouer une parcelle de notre amour pour ce qui transcende notre partisanerie.
Je dis soccer parce que je suis nord-américain, parce que j’ai mon identité.
J’ajouterais que, je n’emploie pas «Équipe du Québec» dans son sens politique, mais dans un sens… disons…socio-émotionel, si je peux m’exprimer ainsi. Le Québec est une entité qui peut, sous certains aspects, résonner en nous, l’amour d’une équipe de sport en est un.
J’aime l’impact que depuis son adhésion à la MLS et j’ai…62 ans.
georges.drouin.5
15 février 2013
15h53
Je lis une bonne partie des commentaires auj le 15 et les trouve très instructifs et passionnants quant aux opinions sur la saison de l’Impact, sur les partisans (avec ou sans liens Européens ou Italiens en particulier), mais vous savez, parfois ca semble un peu lourd quand on s’entremêle – nos opinions c-à-d – dans les fleurs, voir les racines, du tapis!
Je m’explique.
Cannavaro ou Nesta? Quelle question! Faites un google et vous aurez des dizaines voir des centaines d’opinions sur ces deux grands joueurs. L’un plus en force l’autre en finesse. Tous les deux des légendes.
On a toujours envie de comparer pour avoir une opinion, pour donner son p de v, etc…D’accord? Moi pas vraiment. Faisons un retour dans le passé du Canadiens.
Imaginez comment les partisans des Rangers et des Nordiques, et du Canadien quand Lafleur était en visite au vieux Forum – après ses années de retraite – se sentaient de pouvoir applaudir une des très grandes légendes du hockey. On l’appréciait Flower, même en fin de carrière: Au Colisé, au Forum, au MSG.
Eh bien, une des très grandes légendes du foot – Nesta – joue pour l’Impact au Stade Saputo. Apprécions ce grand joueur. Soyons généreux et respectueux envers ce joueur de foot. Apprécions davantage son passage avec l’Impact pendant qu’il sera toujours là.
Mais il est sur le terrain ce Nesta, à Montréal par surcroit. Il aura 37 ans le mois prochain, et peut-être ne jouera-t’il qu’une seule saison complète ici. Apprécions-le maintenant pendant qu’il est là sans toujours comparer: il est comme un bon vin, vieillissant certainement, mais meilleur puisque nous gardons ce vin ce Nesta précieusement pour mieux le savourer il me semble.
georges.drouin.5
15 février 2013
15h58
Alessandro Nesta – The last of his kind
http://italy.worldcupblog.org/world-cup-2006/alessandro-nesta-the-last-of-his-kind.html
Fredz_l
15 février 2013
16h40
Si le Manic avait duré plus longtemps, la culture Foot se serait mieux développée pour les plus de 40 ans, c’est certain. Je tiens aussi à vous rappeler que les premiers joueurs de l’Impact et les ex-FCSupra ont tous plus de 40 ans aujourd’hui.
Alors de là à dire qu’on y connait FA, c’est aussi démagogique que de parler des Québécois pur laine ou immigrants. Ça n’a pas rapport FA.
Il n’y avait peut-être pas assez de profs ou d’entraîneurs, quand j’était kid, pouvant se prétendre capable de montrer toutes les technicalités subtiles et les stratégies possibles du foot.
Toujours est-il qu’on avait plus d’exemple professionnel à suivre, c’est la même chose qui est arrivé avec La Crosse quand les équipes québécoises sont disparues.
Et c’est même arrivé avec le football canadien, entre le moment qu’on a dû endurer les médiocres Concordes et la réapparition des Alouettes.
Ça a pris presqu’une décennie pour remettre le football canadien dans notre culture dernièrement. Ce qui est passablement rapide, mais c’est parce que ça déjà été un de nos sports favoris pendant très longtemps avant les années mi-80. Ce n’est malheureusement pas le cas pour le soccer. Ses “vieilles” racines sont jeunes et fragiles, et depuis ‘93, c’est l’Impact qui s’est chargé de montrer l’exemple.
En passant, les billets de saisons à 1000 piasses, ben il y a pas mal de 40+ comme moi qui les achètent. Chacun notre façon d’encourager l’équipe… D’ailleurs, j’encourage les Ultras à continuer, mais achalez-moi pas sur ma façon plus discrète d’apprécier le spectacle.
Respect.
le_bledard
15 février 2013
19h35
Hehe le conflit generationnel fait rage sur le blogue !
Bon allez faut cibler les 7 a 77 ans.
djieff
15 février 2013
19h44
@Fredz_I
Je parlais de façon générale, et j’ai aussi inclus des gens de ma génération dans les personnes qu’il faut aller chercher. Évidemment, le foot au Québec n’a pas commencé il y a 2 ans et les 40 ans et plus sont également représentés dans les amateurs de foot et de l’Impact. Ça va de soi.
Je parlais de phénomènes générationnels. Les 20-35, de façon générale, en savent plus sur le foot que les 35+, et nos tous petits d’aujourd’hui en sauront beaucoup plus dans 15 ans que les 20-35 actuels. Du moins c’est à espérer.
Perso, je vais dans la section des Ultras pour l’ambiance, mais aussi par manque de moyens… :(
Au cours de la dernière saison, j’ai pensé plusieurs fois à changer mon billet de saison pour une place assise, en raison du côté «camp de vacances» de cette section (tout le monde assis! tout le monde debout! Aye, le gars en rouge, pourquoi tu chantes pas!? etc.). Si j’ai qqchose à reprocher aux Ultras, c’est qu’ils ne sont pas toujours très inclusifs. Cela dit, je retournerai dans cette section avec plaisir dès le mois d’avril!
n-t-m
15 février 2013
23h24
@waddle
La question qu’il faut se pauser est combien de jeunes formés perceront en pro. Sur un millier de jeunes formès 40 % seront surexploitès dans les compétitions de jeunes et seront blessés et donc carrière terminée ,40% n’auront pas le niveau et lâcheront l’idée d’embrasser la carrière pro. 10% perdront toute motivation ou seront mal conseiller par des requins et sur les 10% restant moins de la moitié auront un parcours idéal pour atteindre une équipe pro et accéder en sélection national.
bill101
16 février 2013
08h48
@n-t-m
ce que j’ai entendu et c,est à vérifier: en ce moment pour chaque catégorie (U15, U16, u18, etc..) il y aura tout au plus 1 ou 2 ‘québécois’ (joueurs du Québec) qui jouera pro. C’est sur qu’avec l’académie de l’impact, ce nombre augmentera.
n-t-m
16 février 2013
18h08
@bill101
C’est la réalité dans tout les centres de formation sur tout un contingent de jeunes par année seul un ou deux joueurs formés trouveront un contrat pro.