Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Marco Schällibaum tente de nouvelles expériences chaque jour, au camp d’entraînement de l’Impact. Hier, il a ainsi placé Collen Warner dans l’équipe des remplaçants et a installé Hassoun Camara (qui s’est auto-proclamé le couteau suisse en raison de sa polyvalence) devant la défense.
Le volume de jeu du longiligne français permet ainsi à Patrice Bernier de se montrer un peu plus offensif que l’an dernier. «Pour le moment, nous jouons un peu différemment avec trois milieux axiaux, m’a indiqué Felipe, hier. Bernier joue dans un rôle un peu plus avancé, à mes côtés, et nous avons un seul milieu défensif. Je ne sais pas comment nous allons jouer ensuite, mais cela ne change pas grand-chose pour nous.»
Pour savoir comment Felipe situe l’équipe par rapport à l’an dernier et sa relation avec Schällibaum, c’est par ici.
Ces changements surviennent au moment où mon collègue, Patrick Leduc, revient sur le départ de Jesse Marsch. Tel que deviné à l’époque, l’Impact a rapidement perdu en confiance en son entraîneur après une série de décisions peu inspirées. Et, à travers le recrutement et les remaniements de milieu et de fin de saison, on a tout de suite vu que le club a souhaité reprendre le contrôle sur son entraîneur américain. Marsch a alors lancé un ultimatum qui, lui-même devait le savoir, allait immédiatement le conduire hors de Montréal. Extrait de la chronique:
On l’a déjà dit, les motifs étaient nombreux à créer une insatisfaction au sein du club à l’égard de son premier entraîneur. Si les formations partantes et les choix tactiques ont d’abord fait sourciller, ce sont surtout les coups de poker de Marsch qui ont irrité la direction. Le choix inusité de Brian Ching au repêchage d’expansion, la transaction plutôt infructueuse d’Eddie Johnson et l’acquisition hasardeuse du gardien Donovan Ricketts ont pesé dans la balance. Même le public s’est temporairement indigné lorsque le héros local, Patrice Bernier, a été injustement laissé de côté par un entraîneur qui semblait ignorer ses qualités.
le_piano_ivre
6 février 2013
12h42
Concernant Marsch et son départ les pièces du casse-tête retombe en place et on a désormais une idée beaucoup plus précise de tout ce qui c’est passé dans les bureaux de l’Impact l’an passé.
Ça explique aussi la première réponse de Nick De Santis dlors d’une réunion avec les détenteurs de billets de saison au Stade Saputo confirmant presque le retour de Jesse Marsch.
C’était avant l’ultimatum.
Ce qui n’était pas rassurant non plus fut de constater que le contrat de Schällibaum n’est que d’un an.
Après avoir entendu et lu des réponses de notre bovel entraîneur depuis le d.but du camp je crois deviner que cela faisait surtout l’affaire de Schällibaum.
Primo il veut savoir si lui va aimer l’expérience “MLS” et secundo voir si sa famille qui doit venir le rejoindre ici vers le mois de mars va aimer suffisamment la ville pour y aménager.
Je suis même à peu près sur que l’Impact aurait été d’accord pour accorder un contrat d’une plus longue durée dès le départ.
@pascal milano
le titre de l’article… !! Dura lex, sed lex?
seb.b
6 février 2013
12h48
Très bonne idée de faire jouer Camara comme milieu défensif. Bernier a tout ce qu’il faut pour jouer un rôle un peu plus offensif.
J’aime bien la décision de l’Impact d’avoir choisi de poursuivre dans son style “européen” plutôt que de simplement faire comme les autres équipes en MLS. C’est peut-être le début d’un changement de philosophie de la ligue en général si jamais l’expérience montréalaise est concluante.
pezzz
6 février 2013
13h26
Avec Camara devant la défense, et Bernier un cran plus avancé, ça commence à ressembler à un 4-3-3 à la barcelonaise!
Blague à part, avoir Camara en récupérateur permettra d’aligner Valentin sur le flanc droit, ce qui est une bonne nouvelle. On était carrément en train de gaspiller le jeune. Et si Iapichino peut prendre ses aises sur le côté gauche grâce à Schällibaum, on aura enfin deux latéraux qui seront en mesure de créer de l’offensive par les flancs. Une autre bonne nouvelle.
Et même si Warner était loin d’être le maillon faible de l’Impact l’an passé, l’avoir sur le banc nous offre une certaine profondeur (avec Mallace) qu’on avait pas non plus la saison dernière.
Valentin – Nesta – Ferrari – Iapichino
Camara
Felipe Bernier
Pisanu Mapp
Di Vaio
Ça me plaît beaucoup comme 11 partant.
atchoum
6 février 2013
13h34
Leduc a signé une bonne chronique. Intéressante, cette vue de l’intérieur. Le manque de confiance des dirigeants est un peu étonnant. Peut-être aurait-il été plus avisé pour NDS de s’entourer d’un adjoint spécialiste de la MLS plutôt que de remettre les plein pouvoirs à une verte recrue. Mais bon. C’est plus facile à dire après.
.
J’aime bien ce que je lis de Schallibaum. Il semble être un véritable meneur et il semble savoir où il s’en va. J’aime aussi qu’il parle d’offensive et de contrôle du ballon. L’an dernier, si mes souvenirs sont bons, Marsch mettait l’accent sur la défensive. Je préfère l’approche de l’entraîneur suisse. L’équipe n’en est qu’à sa deuxième année en MLS et il parle offensive pareil. J’aime beaucoup.
outlawanjo
6 février 2013
14h00
Concernant Marsch, ça fait juste confirmer les “bruits” des derniers mois et l’impression qu’avaient tous ceux qui suivent l’équipe de proche.
Un sujet qui m’énerve et une expression qu’on entend ad nausem est le fameux “style MLS” ou “style européen”. Il y a pas de “style” européen et de “style” MLS il y a seulement ceux qui construisent du jeux ou ceux qui font du “Kick & Rush”.
Dans la catégorie de la construction tu peux avoir plusieurs styles (technique comme en Am. du Sud, tactique comme en Italie, physique comme au Royaume-Uni, etc…). Le Kick & Rush, malheureusement encore trop présent en MLS, est juste une façon de joueur quand tu a des qualités physiques(tu es grand/gros et rapide) mais pas de base tactique/technique. On parle ici des joueurs qui débarquent des collèges américains (quoique c’est de moins en moins vrai).
Le SC Napoli, FC Porto, QPR ou Shalke ne jouent pas le même “style” mais sont tous des clubs européens.
L’Impact peut très bien aller dans un sens de construction de jeux, de possession et faire tourner le ballon sans pour autant renier le côté plus physique (au sens des contacts) de la MLS.
Pour ce qui est de Camara je l’aime bien et je trouve que c’est du gaspillage de l’avoir sur le banc. Il a une belle vision du jeu pour un joueur défensif et une belle technique. En plus, il est fort de la tête. Warner? Il court vite et est solide physiquement…
dono
6 février 2013
14h04
Pour ce qui est de Marsch, ça confirme ce que je pensais et j’espère que ce texte de Patrick Leduc va clore le débat concernant le départ de Marsch. Nous en avons assez parlé non ?
Pour ce qui est de Camara, l’Impact se doit de le faire jouer et de lui trouver une place sur le 11 partants. Les meilleurs effectifs doivent se trouver sur le terrain en même temps et Camara fait partie des meilleurs. Warner faisait un travail honnête mais sans plus. Il fera un bon réserviste, un très bon même et il peut faire le travail en cas de blessure. Nous commençons à avoir une certaine profondeur ce que nous n’avions pas l’an dernier au début de la saison avec Braun, Wahl, Gardner, Thomas et j’en passe.
Pour Felipe, c’est notre joueur le plus important. Oui Bernier a été élu joueur de l’année l’an dernier chez l’Impact mais selon moi, Felipe est plus important pour l’Impact surtout pour ce qu’il apporte en attaque. Nous avons remarqué son absence en fin de saison l’an dernier alors que l’attaque avait été tout simplement anémique.
La prochaine expérience que j’espère voir est une formation où Di Vaio n’évoluerait pas seul en pointe car il n’a jamais excellé dans une telle formation et il ne le fera encore moins en MLS qui est une ligue plus physique que la Série A.
Bref, j’ai bien hâte de voir l’équipe à l’œuvre lors du tournoi en Floride. En passant, il semblerait qu’un milieu de terrain brésilien rejoindrait l’Impact en Floride.
seb.b
6 février 2013
14h44
@dono
“En passant, il semblerait qu’un milieu de terrain brésilien rejoindrait l’Impact en Floride.”
Ha oui? Pouvez-vous nous en dire plus?
littleviking26
6 février 2013
14h47
@atchoum
Je ne veux pas susciter de débat et je n’ai rien contre votre intervention, mais j’ai le pil qui se hérisse à chaque fois que je lis “mettre l’accent sur la défensive” comme une tare ou un défaut.
Le problème n’est pas de mettre l’accent sur la défensive, le problème c’est de ne pas mettre un système en place qui met l’accent sur la défensive. Je prends en exemple la Juventus Turin, qui pour beaucoup est l’une des équipes qui présentent un des plus beau football parmis toutes les 16 équipes présentes en phases finales de la C1. Or, Conte met un “fort” accent sur la défensive. Tant au niveau tactique que physique (le petit passage à vide que vit la Juve en ce moment en est un symptôme étant donné l’exigence de Conte au niveau de la préparation physique pendant la trêve hivernale). Pour lui, tout le monde doit s’atteler à la récupération du ballon peu importe où est le ballon. Ça va beaucoup plus loin que d’empêcher le ballon de rentrer dans le filet, il s’agit SURTOUT de récupérer le ballon le plus rapidement possible.
De plus que veut dire mettre l’ “accent sur la défensive”?
Si je fais un parallèle avec mon expérienc de “coaching” au hockey, on peut me qualifier de coach mettant l’accent sur la défensive parce que pour moi c’est la phase de jeu la plus importante. Tout part de là, il faut être capable de récupérer la rondelle et ensuite faire une transition vers l’attaque rapide et efficace pour se donner des chances de marquer. D’ailleurs je pourrais vous entretenir longtemps sur la fameuse “trap” de Lemaire qui a été tellement galvaudée par nos “pseudos-experts”!
Tout ça pour dire, si mettre l’accent sur la défensive est de mettre le ballon dans les pieds de Nesta ou Ferrarri pour poser le jeu, je n’y vois aucun problème. Or, l’an dernier, Marsh n’avait pas du tout cette conception je le crains au contraire, c’était d’imposer Arnaud et son “grinding” dans le 11 de départ.
noirod
6 février 2013
14h55
Le nouveau coach a moins d`un an pour faire ses preuves et aussitôt que ca va aller mal Saputo va le mettre dehors et replacer un petit nami par interim. C`est archi malsain comme relation proprio/ingérance. Je vois mal comment l`Impact puisse faire mieux que l`an passé. Oui il y a des aspects à améliorer,une chimie un peu plus forte et des joueurs qui se sont ajustés mais quand même…
dono
6 février 2013
15h16
@seb.b
Malheureusement non. Voici d’où provient cette info sur twitter :
«SoccerPlus @SoccerPlusFR
L’info circule qu’un milieu de terrain brésilien rejoindra #IMFC en Floride. Le prochain Felipe?»
Nous en saurons donc un peu plus d’ici quelques jours car l’Impact quitte pour la Floride demain.
benoitb
6 février 2013
15h46
2 choses que j’aime de ce schéma…Camara comme Milieu défensif…et le fait d’avoir UN SEUL milieu défensif. J’ai vraiment hâte de voir à quoi ça pourrait donner en match! J’aime le 11 partants de @Pezzz
@outlawanjo: “Concernant Marsch, ça fait juste confirmer les “bruits” des derniers mois et l’impression qu’avaient tous ceux qui suivent l’équipe de proche.”
non, parce que 50% des fans de l’Impact sur Facebook n’y comprenaient absolument rien à son congédiement (et étaient en désaccords)…comme @Noirod! ;-)
seb.b
6 février 2013
16h02
@dono
Je ne sais pas s’il y a un lien mais Fernando Monge, qui a été repêché cette année par l’Impact, doit rejoindre l’équipe lors du voyage en Floride…
phillink
6 février 2013
17h02
Le trio Felipe-Camara-Bernier aura des allures de Xavi-Fabregas-Iniesta ou Marchisio-Pirlo-Vandal. Comme @benoitb, il y aura seulement un seul milieu défensif. Bernier n’aura plus a reculer pour aider la déf à cause que Warner s’est improvisé en attaque. Schällibaum nous propose un excellent schéma 4-3-3, cela “fit” mieux avec les joueurs actuels de l’Impact.
Perkins
Valentin-Nesta-Ferrari-Brovsky
Camara
Bernier-Felipe
Pisanu Nyassi
diVaio
Remplaçants: Bush, Warner, Iapicchino, Ouimette, Ubiparipovic, Smith, Wenger et le mystérieux brésilien.
Réserve: Crépeau, Ilcu, Lefebvre, Monge, Mallace, Tissot, Arnaud et Mapp
Là on jase!
zeusman
6 février 2013
17h02
Peu importe le système, l’important c’est que les joueurs y adhèrent!
4-4-2
31 (30)
6-13-14-2 (17-34-3-5)
22-7-8-31 (21-29-28-18)
9-33 (11)
4-3-3
31 (30)
6-13-14-2 (17-34-3-5)
22-8-31 (21-29-28-18)
7-9-33 (11)
En somme, l’équipe a été bâtis afin d’être polyvalent,
alors ils peuvent l’être et le devenir selon le contexte, ce sont des pros!
noirod
6 février 2013
17h06
@benoitb
Je ne prétend pas en connaitre assez sur les réels motifs du départ de Marsch. Ca s`est passé en vase clos et bien malin celui qui peut prétendre savoir à moins d`avoir été là.
Je suis le soccer à Montréal depuis les olympiques de 1976 ou j`y fut initié par mon boulot au stade. Je suis particulierement l`Impact et serai éternellement reconnaissant pour tout ce que monsieur Saputo a fait pour le sport à Montréal.
Malheureusement j`en connais assez aussi pour pouvoir dire que monsieur Saputo a tendance a agir un peu en amateur et faire une crisette de temps à autre qui fout le bordel dans son organisation. La signature pour un an de Schallibaum a été pour moi la goutte qui a fait déborder le vase malgré toutes ces années de fidelité..
Un an c`est pas assez pour bâtir et derriere cette stratégie on voit bien que Sapûto protege son derriere afin de pouvoir au besoin s`ingérer dans les affaires sur le terrain si ca ne va pas à son gout. Monsieur Saputo agit en vulgaire amateur en gardant toujours les mêmes figures dans l`entourage du club et en limitant l`apport d`air frais venant de l`extérieur.
Parce que malgré tout notre optimisme on sait bien qu`il y aura des périodes creuses comme il y en a dans toutes les organisations et on peut prévoir que Saputo va trancher une fois de plus et retourner l`équipe à la case départ. Vous saurez me le confirmer…
blacknight
6 février 2013
19h39
C’est normal que Marco Schällibaum tente plusieurs tactiques, le club ne jouera pas de la même façon pendant toute la saison. J’aime bien le fait que le coach discute avant avec tous les vétérans pour savoir quel position chacun préfère. Ensuite, l’entraîneur essaie plusieurs systèmes pour voir à quel niveau le club est plus fort ou plus faible. Ce sera intéressant de voir l’évolution du jeu au cours de la saison, il y a des joueurs qui vont gagner en temps de jeu, d’autres vont décevoir.
hettrick
6 février 2013
20h40
@littleviking26
Effectivement, c’est certain que la défensive constitue une base.
La différence tient davantage à l’attitude de l’équipe. Une équipe “offensive” tente de bâtir le jeu, de créer des occasions et de contrôler le tempo du match afin de pouvoir passer le plus clair de son temps en contrôle du ballon et en territoire adverse. Une équipe “défensive” appliquera moins de pression et s’appliquera surtout à empêcher l’adversaire de créer des jeux, quitte à laisser à l’adversaire l’initiative. Une équipe “défensive” se fiera souvent à des contre-attaques ou des jeux individuels pour marquer, alors qu’une équipe “offensive” aura tendance à utiliser toute l’équipe pour avancer sur le terrain, appliquer de la pression et créer des occasions en attaque.
Le Barça est pour moi l’exemple d’une équipe “offensive”. Pour une équipe typique “défensive”, il n’y en a aucune qui ne me vienne en tête, mais je ne suis pas assidument le soccer européen.
phillink
6 février 2013
22h32
@hettrick
Le Borussia Dortmund est la meilleure équipe défensive au monde. Pour avoir une équipe défensive, il faut que les avants aient des qualités athlétiques remarquables comme c’est le cas avec le BVB. Comparativement au Barça, Dortmund possède des joueurs plus rapides et plus physiques, c’est pourquoi ils optent pour les contre-attaques à vitesse fulgurante. Bref, le Barça se ferait lessiver par le Borussia. Vu que l’Impact ne possède pas de joueurs de calibre allemand, il vaut mieux qu’ils optent pour le schéma offensif, comme Schällibaum fait durant les entraînements.
djieff
6 février 2013
22h57
@phillink
Il y a quelques semaines, j’ai justement parlé de B. Dortmund pour illustrer le fait qu’en Europe aussi on peut jouer Nord-Sud et que d’ailleurs, toute équipe qui joue le contre, par définition, joue Nord-Sud. La différence, c’est que ces équipes le font de façon structurée et pratiquement sans déchet technique. Ce n’est donc pas du kick and rush. Alors qu’en MLS… Le Borussia Dortmund est le rêve mouillé de beaucoup d’équipes en MLS, avec raison d’ailleurs, sauf que le réveil est souvent brutal.
phillink
7 février 2013
00h00
@djeff
si on aurait un paire de défenseurs centraux aussi jeune, en forme, en santé et excellente que Subotic-Hummels, on pourrait jouer le Nord-Sud. Notre seul inconvénient est que notre coeur défensif est vieux et fragile. Si NDS irait chercher 2 bons déf centraux physiques d’europe de l’Ouest, le Stade Saputo s’enflammera comme au Signal Iduna Park. Cependant, ce ne sera jamais le cas, car NDS et Saputo sont stickés sur les italiens, les latinos et les “douches” quelconques. Solution: Viré NDS, manager sans vision!
blacknight
7 février 2013
00h04
Vu que la saison commence dans moins d’un mois, c’est le temps de construire son équipe pour le pool de soccer de la MLS. Je ne sais pas si ce blogue “ballond rond” a un code, mais j’en propose d’autres pour ceux qui veulent bien participer.
code Ligue Soccer Plus Classique : 2422-722.
code Ligue Le Footeur Classique : 2522-737.
code Ligue Impact soccer Classique : 3638-940.
Gaettan
7 février 2013
01h23
Merci à Blacknight d’ouvrir la porte.
J’ai créé deux ligues
UL Quebec, code de ligue 1843-571 pour celles et ceux qui ont un lien avec l’Université Laval et
Partisans de Nordiques, code de ligue 1843-945
nosaints
7 février 2013
05h01
Style MLS, Kick ‘n Rush, style américain. En fait pourquoi on ose jamais dire style canadien?
Je ne déteste pas Bernier en retrait, particulièrement si on veut instaurer un jeu haut tempo divertissant avec contre-attaque. Par contre (!), je ne sais pas si l’effectif en avant a assez de finition pour compléter. Les latéraux ne m’ont pas particulièrement inspiré non plus en 2012. Ah oui , ça prend des poumons aussi ce qui a définitivement fait défaut dans les 2e demies. Quel rouleau compresseur ce serait dans la MLS si ça marchait.
nosaints
7 février 2013
05h37
‘Bref, le Barça se ferait lessiver par le Borussia’
Merci pour l’enthousiasme mais ça va â l’encontre de la philosophie humble du BvB qui fait son charme. L’arroganz est du domaine du Bayern. D’accord ils le méritent et ça fait aussi parti de leur charme d’être haïssables…
Répliquer le style Dortmund est â la mode parce que c’est rentable financièrement et le jeu est sexy. Mais Dortmund a eu un alignement des planètes et la foudre ne frappera pas nécessairement pour un autre club. Il y a aussi de grosses lacunes dans leur philosophie. Auparavant c’était le manque flagrant de profondeur. Cette saison c’est cette foutue dépendance â chacune des pièces de l’engrenage. Un seul morceau manque ou est mal huilé et c’est la faille, particulièrement dans leur regroupement défensif.
Bref, confrère phillink, un peu plus de modestie sur la défense du BvB en espérant que tous les kids répondront â l’appel pour la suite de la LDC.
n-t-m
7 février 2013
08h52
L’entraîneur évalue les joueurs pour savoir avec quelles armes il va combattre ,mais il doit savoir qu’avant de gagner des matchs il faut savoir ne pas les perdre. Le premier chantier prioritaire dans une équipe c’est la défense. Pour l’instant je n’ai pas l’impression qu’il fait n’importe quoi. Ensuite il mettra en place la ou les tactiques de jeu. Mais si l’Impact joue en contre il faudra avoir une défense solide car elle subira des vagues incessantes avant de placer un contre. Si il met des joueurs de ballon devant la défense c’est pour proposer du jeu,ne pas subir le jeu de l’adversaire et tenir le ballon. La contre attaque je n’y crois pas trop,mais rien n’est irréversible et s’adapter à ses adversaires serait une grande force pour l’Impact.
Pour le Barca,cette équipe à un style de jeu propre à elle. Elle joue sur la possession de balle. Ses défenseurs ne sont pas extraordinaire mais ils ont de grande qualité de passe,contrôle et couverture de balle comme toute l’équipe d’ailleur.
littleviking26
7 février 2013
09h28
@phillink
“Le trio Felipe-Camara-Bernier aura des allures de Xavi-Fabregas-Iniesta ou Marchisio-Pirlo-Vandal”
Le truc, c’est que le profil de Camara, que j’apprécie, n’a rien à voir avec celui de Pirlo. Il me rappelle plus un Gallas avec l’EDF. Bernier a plus un profil à la Marchisio et Felipe a plus le profil d’un milieu offensif se rapprochant de Fabregas.
@hettrick
J’avoue ne pas être tout à fait d’accord avec votre vision de l’aspect offensif et défensif du foot. Perso, une équipe qui contrôle le ballon et qui veut imposer le tempo n’est pas nécessairement une équipe plus offensive qu’une autre qui pratique les contre-attaques rapides. Pour moi il s’agit juste d’une équipe qui veut absolument prendre le contrôle du ballon et qui construit de façon progressive ses attaques.
D’autre part, il y a un monde entre un style défensif et mettre l’accent sur la défense. Mon commentaire à atchoum allait dans ce sens. Le style défensif, où l’équipe se replie à 10 derrière “à la Chelsea de la C1 l’an dernier” ça s’impose pour une raison de manque de talent, et il faut donner crédit à Di Matteo, il a rapidement ajusté le tire quand il est arrivé en relève à Villas-Boas et mis en place ce système parce qu’il voyait bien que c’était la seule façon d’obtenir des résultats avec les éléments à sa disposition.
Par contre mettre l’accent sur la défense, ça ne veut pas dire de ne pas proposer un système qui peut être orienté vers l’attaque. Vous avez juste à regarder un match de la Juventus pour vous en convaincre. Comme je le disais, Conte met un fort accent sur l’aspect défensif, pourtant, il n’est pas rare de voir Vucinic ou Giovinco venir récupérer des ballons à la ligne de leurs 30 mètres.
De même, il serait faux de croire que pratiquer un foot basé sur les contre-attaques est nécessairement un style défensif. Pour avoir du succès avec ce style de jeu dans le foot d’aujourd’hui, il faut avoir à sa disposition des joueurs de grand talent et que l’ensemble de l’équipe soit en parfaite harmonie, juste à voir le BvB.
D’ailleurs, en quoi le fait qu’une équipe qui contrôle le ballon, mais qui a de la difficulté à se créer des occasion de marquer (le Chelsea de Villas-Boas) est plus offensive qu’une équipe qui pratique les contre-attaques? Perso, voir 20 passes de suite entre les mêmes 4 mecs au milieu du terrain, pour moi, je ne considère pas ça du foot offensif!
Pour ce qui est de se fier à des actions individuelles, ce n’est pas exclusif aux équipes défensives, juste à voir le Barça sans Messi…
le_piano_ivre
7 février 2013
10h28
Fabricio Romero ça vous dit quelque chose?
http://en.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Fabricio_Romero
Rien de confirmé que des rumeurs parmi tant d’autres mais il paraît qu’il est en Floride présentement.
le_piano_ivre
7 février 2013
10h37
La guerre au scoop se poursuit entre nos journalistes de foot Montréalais :-)
http://tvasports.ca/soccer/impact/andres-fabricio-romero-lessai-7022013
Il paraît qu’il est actuellement à Montréal (contrat + médical ?) et sera demain à Orlando selon ce qu’il écrit sur Twitter
Mais bon…. l’attente de la confirmation va au moins nous aider à passer cette froide jounée de février.
22 degrés à Orlando :-(
marcomatos
7 février 2013
10h42
Toutes les équipes (pro) sont «bonnes» en défensive… C’est la différence de talent/qualité technique qui va déterminer, lorsqu’elles s’affrontent, laquelle jouera en possession ou pas. Plus l’écart de talent est grand, plus la «meilleure» équipe va garder le ballon. Et vice versa.
Les notions d’attaques et de défenses sont fonction de la possession du ballon. Si on est assez bon pour garder le ballons longtemps, on va pouvoir construire son jeux (tactique). Si au contraire on a de la difficulté à garder le ballon on va essayer de jouer rapidement vers l’avant pour éloigner le ballon de notre but. Plus on réussi à le faire haut sur le terrain, plus on peut espérer se créer une chance de marquer (le fameux contre), moins on réussi à le faire haut sur le terrain, plus on subit la pression, et plus sera grande la difficulté de marquer un but car on doit partir de plus loin sur le terrain pour attaquer le but adverse.
En attaque, toutes les équipes doivent répondre à la question, est-ce que je suis assez bon pour garder le ballon:
si oui: qu’est-ce que je fais avec (job de l’entraîneur)
si non: qu’est-ce que je vais faire avec le peu de fois que je vais l’avoir (job de l’entraîneur)
En défense, si je suis bon en possession je vais essayer de récupérer le ballon le plus haut possible sur le terrain pour rapidement être en position d’attaque.
Si je suis pas bon en possession, je vais m’assurer d’abord de les empêcher de progresser d’avantage et de me positionner en fonction de ma position et de celle du ballon sur le terrain par rapport au but que je dois défendre.
Ça prendrais un tableau… avec des crayons et des petites «pinouches».
dono
7 février 2013
10h43
Nouveau joueur à l’essai avec l’Impact en Floride:
Andrés Romero, jeune attaquant argentin de 23 ans évoluant au Brésil.
Beau projet… Peut-être un futur Felipe qui a été une très belle surprise l’an dernier.
sir_maxou
7 février 2013
10h53
Lu sur Twitter :
Wiki l’annonce, Facebook l’annonce: Andres Fabricio Romero (ARG, 23 ans) est le nouveau membre d’ #IMFC. @JoeySaputo tient ses promesses!
dono
7 février 2013
11h01
De ce que j’ai pu lire sur Romero, il est un attaquant droitier très rapide qui excelle avec la balle au pied et qui a très bon pied gauche. Il aime jouer à l’extérieur de la surface de réparation et aime lancer ses partenaires avec des passes dans le dos des défenseurs.
Voici un vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=OreTcStwZ0E
le_piano_ivre
7 février 2013
11h02
Correction concernant Fabricio Romero
Il était effectivement à Montréal HIER puisqu’il a couché au Sheraton sur René-Lévesque (photo à l’appuie sur sa page Facebook). Ça fait sérieux car tous les nouveaux joueurs de l’Impact résident au Sheraton lorsqu’ils n’ont pas encore de pied à terre à Montréal.
Il a écrit hier sur sa page Facebook qu’il quittait pour Orlando aujourd’hui.
J’en conclue eu’il a prit l’avion ce matin avec l’équipe.
Du sérieux donc
le_piano_ivre
7 février 2013
11h06
La page Facebook d’un joueur et son compte Twitter ne sont pas des sources officielles ni fiables.
Soyvenons-nous du jeune joueur Mexicain à l’assai l’an passé avec l’Impact qui lui aussi s’était autoproclamé nouveau joueur de l’Impact.
Il est avec l’équipe cela m’apparaît désormais une chose sûr mais peut-être n’est-il qu’à l’essai.
On verra.
Il jouait à la position de milieu offensif au Brésil.
Ça commence à faire beaucoup de milieux ça….
seb.b
7 février 2013
11h21
Je ne connais pas ce Romero mais j’aime bien le fait qu’il a seulement 23 ans.
marcomatos
7 février 2013
11h41
sur Wiki, on le décrit comme un attaquant qui a 4 buts en 3ans…
Aucun but cette année (as of july 2012)
Était avec l’argentine U20 IL Y A 4ans…
le_piano_ivre
7 février 2013
12h17
L’Impact ne confirme rien mais affirme qu’elle aura des nouvelles à communiquer plus tard aujourd’hui.
Généralement c’est comme cela que ça se passe lorsque l’équipe signe un joueur.
Le joueur a signé son contrat, il le sent donc joueur à part entière du club (d’où la mise-à-jour de sa page Facebook) mais l’équipedoit envoyer pour approbation le contrat à la MLS qui est le vrai employeur du joueur avant de pouvoir annoncer quoique ce soit.
Ce qui cause un délai.
Et je ne crois pas que l’équipe a besoin de demander l’autorisation à la MLS pour mettre un joueur à l’essai.
Ce délai me laisse donc présager que le joueur serait sous contrat et non que seulement à l’essai.
seb.b
7 février 2013
13h27
@marcomatos
Oui, un attaquant qui a seulement 4 buts en 3 ans, c’est un peu étrange…
mikethevoice30
7 février 2013
14h07
Bonjour Monsieur Milano,
j’espère que vous nous ferez un petit bilan de la Coupe d’Afrique, une fois que la finale de dimanche aura eu lieu.
Le Burkina en finale !!! Non mais, il faut le faire ! Et quel lamentable échec des ghanéens en tirs aux buts…
Ça sera difficile, mais je prédis un 2-1 pour les Étalons dimanche !!!
dr.dre
7 février 2013
16h40
Donner une chance au nouveau venu avant de lui lancer la première pierre. Il pourrait être notre prochain Felipe.
dono
7 février 2013
16h45
Un nouveau joueur à l’essai :
DERNIÈRE HEURE : #IMFC annonce l’arrivée du milieu brésilien Eber Henrique Ferreira De Bessa à l’essai en Floride.
Il y a de l’action au camp de l’Impact en Floride et il commence à y avoir congestion en milieu de terrain… Ça ne sent pas bon pour Arnaud.