Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
L’existence même du mercato d’hiver, qui s’achève jeudi, est remise en question par plusieurs dirigeants de clubs. Arsène Wenger a lancé le bal des critiques, la semaine dernière, en prenant le cas de Newcastle.
Après un début de saison très en-deçà des attentes, les Magpies ont, et j’exagère à peine, acheté la moitié des joueurs de la Ligue 1. Du coup, l’équipe des prochaines semaines est, sur papier, mieux armée que celle qui a fini l’année 2012.
«Cela fausse le championnat. Les clubs qui ont déjà joué deux fois contre Newcastle ont un avantage sur ceux qui vont les affronter maintenant que l’équipe a acheté six joueurs» clame-t-il.
Solution? «Le mercato hivernal devrait être supprimé ou au minimum limité à deux joueurs», ajoute Wenger. Je dois avouer que je partage cette limite de recrutement (trois joueurs plutôt) avec des exceptions en cas d’absences prolongées chez les gardiens ou de très longues blessures.
Un problème peut aussi apparaître chez le club qui est forcé de vendre pour diminuer sa masse salariale. Lyon est l’exemple parfait alors que son président, Jean-Michel Aulas, a maladroitement déclaré que l’un de ses deux attaquants (Bafé Gomis ou Lisandro) devait partir. Avant la victoire à Valenciennes, vendredi, Lyon a connu une petite baisse de régime après ces propos.
Le conseiller du président lyonnais, Bernard Lacombe, est allé droit au but dans L’Équipe: «Il faut supprimer cette m… de mercato d’hiver ! À un moment ou à un autre, cette période te secoue. Les joueurs ne peuvent pas être insensibles à tout ce qui se dit. Cela avait déjà été le cas l’été dernier mais on était en début de saison, on avait beaucoup travaillé, et sur la fraîcheur et l’envie, cela s’était bien passé. Là, c’est difficile. Vivement le 31 janvier…»
Cela dit, il y a quand même de bonnes histoires à se mettre sous la dent dans ce mercato. Qui aurait parié que Galatasaray allait être un acteur principal de la deuxième quinzaine de janvier?
Après Wesley Sneijder, qui tentera de retrouver son niveau de 2010, voilà que Didier Drogba pourrait rejoindre Istanbul dans les prochains jours. J’aimerais bien savoir ce qu’en pense Schalke 04, futur adversaire des Turcs en huitième de finale de la Ligue des champions.
Et après Nicolas Anelka à la Juve, il faudra surveiller si une autre forte tête (Mario Balotelli avec l’AC Milan) ne fera pas un retour en Serie A.
mephistau
28 janvier 2013
09h28
Belle vision Euro-centriste.
Comme si tous les championnats du monde avaient le même calendrier.
Et pour la ligue des champions, si Sneijder avait joué avec Inter il ne pourrait pas jouer pour Galatasaray.
M’est d’avis que Wenger est juste baboune parce qu’il n’a pas d’argent à dépenser.
seb.b
28 janvier 2013
09h45
@tous
Est-ce que l’Impact avait besoin d’une place supplémentaire pour un joueur international (échange de Neagle) afin de faire jouer Pisanu ou bien il y a quelque chose qui se prépare?
LuckeeDandee
28 janvier 2013
10h23
@seb.b
L’Impact n’avait pas besoin d’un autre spot pour Pisanu; en ce moment il y a 8 int’l sur 11 places disponibles avec l’équipe…
Il y a aussi le Tweet de @JoeySaputo d’hier soir :
“The lastest trade now opens the door to go after a foreigner; will he be from Europe or South America? My bet is South America. Stay tuned.”
le_piano_ivre
28 janvier 2013
10h25
@seb.b
Je me suis posé la même question.
L’Impact a droit cette année à 10 internationaux et ils en ont actuellement que 8. Deux places de libres donc et ils viennent d’en ajouter une troisième.
Je serais surpris qu’ils aillent chercher trois auxtres internationaux cette année.
Mais que sait…
Peut-être qu’il n’y avait tout simplement plus de place chez l’Impact pour Neagle et pour le remercier pour les services rendus et surtout pour son excellente attitude lors de son passage ici l’Impact a tout simplement décidé de le renvoyer chez-lui à Seattle.
C’est là qu’habite sa famille en effet.
Et tant qu’à l’échanger pour rien….
Beau geste de l’Impact.
Mais un autre échange de Marsch qui tourne à rien.
Que nous reste-t-il de l’échange de Johnson?
dono
28 janvier 2013
10h31
@ seb.b
Non et voici ce que notre président JS avait à dire sur twitter :
Joey Saputo @JoeySaputo
The lastest trade now opens the door to go after a foreigner; will he be from Europe or South America? My bet is South America. Stay tuned.
vene777
28 janvier 2013
10h53
Caline, les amateurs de l’Impact envahissent tous les sujets…
Sur le sujet : J’aime bien l’idée de limiter à deux transferts pendant cette période. Sinon, Wenger n’a qu’à prendre son trou. Si son équipe était meilleure, il n’aurait pas à s’inquiéter de ce genre de choses.
le_piano_ivre
28 janvier 2013
10h53
@dono
Ah ah….. :-)
Roulements de tambour.
Un numéro 10?
dono
28 janvier 2013
11h12
@ le_piano_ivre
De l’échange de Johnson, il nous reste 2 places de joueurs étrangers. Au départ, je trouvais que nous avions rien eu mais Johnson ne voulait pas venir ici alors 2 places de joueurs étrangers contre un joueur qui ne voulait pas venir à Mtl, c’est excellent. Reste à voir comment nous utiliserons ces places.
Pour ce qui est du joueur provenant d’Amérique du Sud dont parle JS, je sais que l’Impact a des recruteurs en Argentine mais pas au Brésil (quoique Marc Dos Santos s’y trouve). Au Mexique, je ne sais pas si l’Impact a un recruteur mais il y a un milieu droit offensif qui joue pour le Santos Laguna que l’Impact connaît en raison de la LDC de la Concacaf : Carlos Quintero.
dono
28 janvier 2013
11h16
@vene777
C’est ce que je me disais. Nous sommes désolés mais quand nous sommes passionnés, nous sommes passionnés…
En passant, c’est toujours plaisant de lire vos échanges sur le foot européen.
LuckeeDandee
28 janvier 2013
11h17
@Pascal et vene777
En quoi devrait-on structurer un sport planétaire en lien avec les ligues de centre-europe..?
J’imagine en plus qu’avec le temps, les ligues du continent Amérique (avec un calendrier différent) vont toujours prendre du gallon donc être attrayantes pour les joueurs de partout.
De plus, je comprend que chaque sport se dit unique, mais la majorité des sports (surtout nord-américains, j’en convient) laisse les “transferts” ouvert à l’année longue avec les transactions.
benoitb
28 janvier 2013
11h18
C’est vrai que Newcastle sont rendus les nouveaux frenchies de la Premier League…et probablement qu’Arsène n’aime pas ça! ;-)
Mais j’avais jamais pensé au fait que ça avantageait certaines équipes…c’est un peu du n’importe quoi. Ça peut même être avantageux pour certaines équipes d’affronter ceux qui ont fait beaucoup de changements. La sauce ne prendra peut-être pas…et ne pas oublier que Newcastle a perdu Ba au final.
Et pour le fait que ça leur joue dans la tête…au prix qu’ils sont payés, il ne me feront pas pleurer. Surtout que dans le cas de l’OL, c’est Aulas qui a foutu la pagaille! Qu’il se la boucle…point final.
Pour en finir avec Newcastle, ils font exactement ce que je déteste des équipes. Ils ont plein de bons joueurs potentiels qui vont sécher sur le banc, alors qu’ils pourraient produire dans une équipe de moins grosse pointure. (Je reviens souven sur l’exemple d’Edin Dzeko qui a 10 buts en 20 apparitions…ce qui est biaisé parce qu’au final, c’est comme s’il avait joué 11 matchs complets! Il n’a été titulaire que 9 fois. Une perte d’efficience ici)
Pour l’échange de Neagle…probablement que c’était un des américains qui avait demandé de quitter le club. La place d’un étranger de plus est un peu inutile…on en avait droit à 10 pour cette année. Mais bon…ça sonne mieux que de dire “On l’a donnée aux Sounders” lol
fiascov
28 janvier 2013
11h50
J’arrive toujours pas à croire que la Juve ont acquis Anelka. Qual gachis! J’espère qu’il ne jouera que très peu.
le_piano_ivre
28 janvier 2013
11h56
@dono
Le Mexique est en Amérique du Nord…..
Si Joey parle d’Amérique du Sud c’est donc du Venezuela par en bas :-)
J’y vais pour l’Argentine…
Bon je suggère que pour discuter de l’Impact on le fasse tojours à la suite d’un article qui en parle même si celui-ci date de quelques jours déjà.
seb.b
28 janvier 2013
12h26
@tous
Merci pour vos réponses. Si je ne me trompe pas, Ronaldinho joue au Brésil, qui est situé en Amérique du Sud…
:)
seb.b
28 janvier 2013
12h33
Il y a aussi Riquelme qui est agent libre…
grosbill08
28 janvier 2013
12h45
@le_piano_ivre
Je m’attends à ce que NDS et Saputo embauchent 2 étrangers avant la saison et un étranger à l’été. Le DP sera clairement étranger, reste à savoir s’il sera embauché cet hiver ou cet été. S’ils n’utilisent pas toutes les places internationales à leur disposition, ils sont idiots. La place donnée dans l’échange de Neagle est pour 2 années (2013-2014) seulement.
Hier Twitter s’est enflammé avec les noms de Riquelme, Ronaldinho et Trezeguet (à River Plate)… Mais pourquoi pas un Sud-Américain qui joue en Europe (lire Suisse ou Italie)?
Concernant les empiètements de sujets, c’est plutôt simple. M. Milano pond un court texte à chaque fois qu’il se passe quelque chose avec l’Impact ou les webmasters du site s’arrange pour que nous soyons en mesure de suivre les discussions à travers les différents billets plus facilement (et non pas via les 10 derniers messages).
Sachant que M. Milano est déjà débordé et doutant que les dirigeants de LP veulent investir dans la page des blogues (quelques blogues se sont faits tirer la “plogue”), je m’attends plutôt au statu quo…
LuckeeDandee
28 janvier 2013
12h51
@seb.b
Je doute fort pour Ronaldinho (je dirais même impossible); il veut rester au Brésil au moins jusqu’à la prochaine Coupe du Monde…
benoitb
28 janvier 2013
13h06
Pizarro, qui est souvent cité par un participant régulier de ce blog, est Sud américain! Ce qui lui ferait vraiment plaisir ;-)
Sinon, je rêve de Ronaldinho également! Mais je n’y crois pas…
Je croyais que l’impact avait dit qu’il ne recruterait qu’à l’ouverture du mercato d’été? (Sûrement pour faire plaisir à Arsène lol)
Moi je miserais sur le Brésil pour un nouveau joueur. L’arrivée de Juninho à NY et le fait que Felipe sont en MLS attire peut-être un peu plus les lumières sur ce championnat pour les brésiliens…
vene777
28 janvier 2013
13h24
Ça n’arrivera pas mais si Ronaldinho ou même Riquelme signaient pour l’Impact, ça aiderait la popularité du club. Pour moi, l’Impact est simplement une activité d’été au même niveau qu’aller au cinéma. C’est plaisant mais je ne porte pas trop attention aux performances de l’équipe. Je ne m’en cache pas, je suis un gros fan de soccer mais la MLS demeure un gros “boff”. Ajoutez Ronaldinho et mon intérêt grandit immédiatement. Je suis convaincu que je ne suis pas le seul.
pezzz
28 janvier 2013
13h36
Deco? En plus d’animer le jeu, ça nous ferait quelqu’un pour s’occuper des coups de pieds arrêtés.
djieff
28 janvier 2013
13h37
C’est comme les partis d’opposition qui déchirent leur chemise pour modifier la carte électorale et qui, une fois au pouvoir, se trouvent soudainement d’autres priorités…
dono
28 janvier 2013
13h50
@piano_ivre
Merci pour les cours de géo et bon point pour le blogue. Ce sera pour une prochaine fois par contre.
@ benoitb
Pizzaro, j’en parle depuis l’automne dernier. Un chilien (sud-américain) qui évolue en Italie (Fiorentina avec qui l’Impact a développé des liens).
Sinon, il y a Deco qui joue au Brésil (Fluminese) de qui Marc Dos Santos a dit du bien sur twitter en disant qu’il apporterait plus pour un club de la MLS que Riquelme. Les Portuguais de Mtl seraient en liesse.
Et Ronaldinho serait incroyable mais bon…
tleveque
28 janvier 2013
13h54
Je rêve aussi de Ronaldinho, mais c’est impossible. Et je ne crois pas que ça ait un rapport avec la coupe du monde puisqu’il ne fait plus partie de l’équipe national…
C’est plutôt, qu’il joue pour une équipe (Atlético Mineiro) ou il est considéré comme un dieu, devant des foules de 65,000 personnes à chaque match…. Que viendrait-il foutre à Montréal devant 20,000 personnes donc la moitié (et je poli) dorment?
En plus est-il disponible? Où a-t-il re-signé?
J’ai lu récemment qu’il gagnait plus d’un million par mois avec les bonus….
Oublions ça!
momo_toscano
28 janvier 2013
14h09
Bon, petite pointe qui sort:
Sur le Twitter de Sabetti:
Tweets 1h SoccerPlus @SoccerPlusEN
#IMFC: “Eddie Johnson to Seattle wasn’t OUR trade”, Sporting Director Nick DeSantis, putting weight of responsibility on Jesse Marsch. #MLS
le_piano_ivre
28 janvier 2013
15h47
@dono
Vous m’excuserez, je n’ai pas pu résister.
J’avoue qu’il m’arrive moi aussi parfois dans des moments d’étourderie de confondre géographie politique et physique.
Il y a toujours des yeux courroucés qui me regardent dans ces moments-là.
Ne dites jamais à un Mexicain qu’il est Sud-Américain (vous faites alors preuve d’ignorance crasse ) et encore moins Argentin (là vous l’insultez carrément).
On risque de ne pas vous offrir d’autres consommations.
Je le sais par expérience… ;-)
dono
28 janvier 2013
16h15
@le_piano_ivre
Ah ! Ça explique pourquoi lors de mon dernier voyage au Mexique, mon tout inclus n’a duré que 3 jours. En fait, on a arrêté de me servir des consommations la soirée où je leur ai dit que le Mexique était le 2e plus beau pays d’Amérique du Sud tout juste après l’Argentine…
Merci pour les conseils. Je ferai attention la prochaine fois ;-) .
benoitb
28 janvier 2013
16h27
@dono: ne t’en fais pas, 80% des québécois diront que le Mexique est en amérique du sud. Les gens pensent que le fait de parler en espagnol = Amérique du Sud.
Et quand je les corrige, en disant que le Mexique n’est pas en Amérique du Sud, ils me disent (99% du temps): “En Amérique centrale d’abord!” hahahaha
Il y en a même qui m’obstines que ce n’est pas en Amérique du Nord! lol
C’est vrai pour Déco…je l’avais oublié celui-là! Mais il joue au Brésil…ça fit avec ce que j’avançais. Il proviendra du Brésil (soit du championnat ou de nationalité)
le_piano_ivre
28 janvier 2013
17h29
@dono
Le Mexique a accueilli énormément de réfugiés politiques lors de la dictature militaire en Argentine et même par la suite alors que ce pays subissait de grave problèmes économiques.
Malheureusement les Argentins se sont faits une réputation de gens particulièrement arrogants.
D’où cette blague qui courrait dans la capitale Mexicaine au début des années 80:
- Comment appelle-t-on un habitant de l’Argentine?
- Un Argentin.
- Non pas besoin de l’appeler il arrive tout seul par Aérolinéas Argentinas!
Faut savoir que le version espagnole du verbe appeler n’a pas tout a fait le même sens qu’en français.
n-t-m
28 janvier 2013
19h38
C’est clair que la L1 s’est fait piller dans ce mercato. Surtout Montpellier .
dr.dre
29 janvier 2013
07h52
@benoitb
Petite précision: À ce que je me souvienne, il y a une petite partie du Mexique qui fait parti de l’Amérique Centrale.
benoitb
29 janvier 2013
11h03
@dr. dre: Effectivement, c’est l’isthme de Tehuantepec qui sépare l’Amérique du Nord à l’Amérique centrale. Mais on s’entend tu pour dire que si une personne pense que Sonora ou Durango fait partie de l’Amérique du sud, je vais la “pardre” en lui parlant de l’Istmo de Tehuantepec! (Mon ancienne belle famille venait en grande partie de Salina Cruz)
Merci pour le tuyau!